JAK TO BYLO SE ZÁNIKEM ĎATLOVOVY VÝPRAVY? - Fakta vítězí #13
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2019
- Mou tvorbu můžete nově podpořit kliknutím na tlačítko "Připojit se", nebo na mém Patreonu: / faktavitezi
Pokud se chcete vyhnout poplatkům a nezáleží vám na "odměnách", můžete mě podpořit i přímo na účtu 1585942021/3030.
Můj nový počítač Lenovo Legion Y720 i další stroje najdete na bit.ly/PatrikovoŽelezo
Trička Fakta Vítězí www.dost.store/
--------------------
S Martinem Rotou točíme pořad "Proč to řešíme?", vychází každý den na kanálu "Zvědátoři" / zvedatori
--------------------
Facebook: / faktavitezi
Instagram: / patrikkorenar
Twitch: / patrikkorenar
Discord: discord.io/PatrikKorenar
E-mail: korenar(at)inwentive.com
--------------------
Použitá hudba:
Intro a outro: "Akva" (Sorni Nai) by Kauan blood-music.bandcamp.com/albu...
LEMMiNO - Moon • LEMMiNO - Moon
Další hudba i ilustrační záběry z databanky UA-cam a storyblocks.com
--------------------
ZDROJE: bit.ly/34yhzgA
Po delší odmlce přišel nejspíš nejlépe zpracovaný díl. Klobouk dolů před Patrikem. Parádní práce. Díky.
Dokument vysoko nad úrovní ČT1 apod. televizí, skvělá práce :)
Patrik dělá tuhle tvorbu velmi dobře a máme jej za to rádi, ale zase bych to s některýma výrokama nepřeháněl
Třeba na Zoomu bych si to představit dokázala. Hlavně kvůli tomu, že tam jede i něco jako Vetřelci dávnověku :D
#televizenamlze #javamjenomlzu #patriknamjenomlze #faktanikdynelzou
No na Hyde park to zatím tedy rozhodně nemá.
Btw. Tohle české porovnání je fakt ubohost, koho tady kurva zajímá jestli je to lepší nebo horší? 😂
Solidní řiťolezecký koment...
Toto je masterpiece. Koukám na to už po cca 6té od doby, co to bylo vydáno a pokaždé mě mrazí. Ona ta holá realita, že prostě vyběhli ze stanu v takhle krutých podmínkách a nedokázali se vrátit, je nejděsivější.
To vypadá jako profesionální dokument s několika milionovou produkcí. Skvělá práce. Co se hypotéz týče tak nejpravděpodobnější je rozhodně Rosomák spolupracující s Losornádem. :D
Kde jsi přišel na to, že dokumenty mají milionové produkce?
@@x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x Nikde, já říkám, že tohle vypadá jako dokument s několika milionovou produkcí, tzn. kdyby mi někdo řekl, přestav si dokument s několika milionovou produkcí, představím si něco takového. To jak velkou produkci mají ostatní dokumenty je naprosto irelevantní. Plus pokud si zvolíš správnou měnu, pak několika milionovou produkci může mít v podstatě jakékoli video.
vždyť jsou to jen fotky a slušnej koment namluvenej na blbej mikrofon
@@x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x Některé dokumenty opravdu mají milionový rozpočet. Na festivalu Jeden svět jsem byl např. na dokumentu, co stál 3 miliony eur a byl teda parádní.
@@aaondrejovsky4137 a hodiny a hodiny vyzkumu a priprav
Osobne toto povazuji za nejobjektivnějsi dokument a mozna by casem stalo za to prihodit anglicke titulky, at to muze videt cely svet!
Nejsem si jistý,jestli angličtina schroustne slovo "Kořenář" a za 2. ,To před tim bylo za 1.btw ., To až se Rusové dovědí.....
@@tomino266 Jména se nepřekládají :)
@@AiryFake mmm.. no ale to by bylo pak zbytečný k tomu delat titulky ne? ;))
@@tomino266 Watt?
@@EroShynOObi co watt? No je řeč o titulkách prvotně a ty tvrdíš co tvrdíš,netvrď to a já změnim názor.. ? What?
Je škoda že "youtubeři" kteří robí videa pro děti a nepotřebují k tomu relativně žádnou práci mají tak vela odběrov a zhlídnutí a frajeři jako je Patrik majá tak málo, nedokážu si představit tu práci která za timto videm byla -.-
Lukáš Sedlák přesně tak
Úplne s tebou súhlasím.
tohle video určitě dalo takovej research a práci jako třeba psaní kvalitní diplomový práce na vejšce
Souhlasím, bohužel.
No musím říci, že jsem již viděl mnoho dokumentů o této výpravě, ale tento vede. Dobrá práce, vyvážené úvahy, prostudováno mnoho podkladů - prostě palec nahoru - díky
Skvěle zpracované, žádné hledání senzací. Dobrý návod pro všechny média jak má vypadat poskytování informací široké veřejnosti. Díky za takto precizně odvedenou práci.
Jeden z mých nejoblíbenějších dílů, viděla jsem už několikrát a pořád je to super
O tuto událost se zajímám už bezmála 30 let.. a musím říct, že jsem překvapen, protože Tvá zpracování a prezentace případu je to nejlepší, které jsem měl možnost za celou dobu vidět.
Dovoluju si tvrdit, že jsi předčil i ofiko dokumentární filmy o výpravě.. a no nejen naší tv.. ale i ruské a všech dalších jiných..
Připojuji se k ostatním komentářům.....toto video je pecka ♥️👍♥️👍 pořád přemýšlím, když jim nehořelo dříví v kamnech. Jak se jim podařilo rozdělat oheň venku ?????
Výborně zpracované video! Díky za ně!
Členům z výpravy bylo (mimo Semjona A. Zolotarjova) 20-24 let. Všude se uvádí, že to byli zkušení horalové, ale s ohledem k jejich věku a podmínkách na Uralu mě překvapuje, že se to více nerozebírá…
Taky na to, že by byli nějak víc zapojení do jaderného výzkumu apod. mně připadají moc mladí. Viz jejich ozářené oblečení. Prostě jim řekli, aby něco šli uklidit a už jim "zapomněli" říct, že by to pro ně mohlo být i nebezpečné.
Toto bolo prve video na tuto temu, ktore som videla a musim povedat, ze tematicky ma to vtiahlo tak, ze som za niekolko tyzdnov zhliadla dalsich niekolko desiatok videi, vacsinou zahranicnych... Nakoniec som sa 'vratila' spat k tomu Vasemu, pretoze ho osobne povazujem za to najvydarenejsie a najkomplexnejsie.. Paci sa mi Vas profesionalny pristup k interpretacii faktov, ziadna snaha o velku senzaciu (ako je tomu hlavne u tych americkych dokumentoch) a tiez velmi precizna a detajlna praca na zbierani faktov.. Skvela praca
Čo robíš na youtube? Ty by si mal byť niekde úplne inde. Neskutočne som rád, že som narazil na tvoju tvorbu. Moc mi to dáva.
Na tohle bych se neměla koukat před spaním :D Perfektní zpracování, drželo mě to celou dobu. Díky!
Konečně někdo točí videa mozkem, super projev, fakta jsou pravdivá a Patrik nás nechá udělat si svůj vlastní názor a nenutí ten svůj..... Jen tak dál moc ti fandím.
Má to strašně creepy atmosféru, každopádně vynikající práce na úrovni profesionální produkce. Těším se na další fakta!
No tohle, pustím video a po 3 minutách vím, že tu budu sedět bez hnutí tu hodinu a půl a poslouchat... Už za to obrovská poklona
Jeden z nejlepších a nejlogičtějších dokumentů který jsem k tomuto tématu viděla 👍. Skvělá práce 👌
Rozhodně nejlépe zpracování tohoto tématu co jsem kdy viděl. Včetně závěrečného pohledu.Díky.
Super video!!!
Jen pár technických otázek:
Kamínka byla složena, protože dřevo bylo špatné! Jak tedy dokázali jest a pít, když bylo vše zmrzlé?🤔
Pod cedrem ovšem dokazali rozložit oheň, aby ohřáli dva členy výpravy a to až natolik že jím způsobily popáleniny!🤔
Tady bych počítal že ze stanů utekli jako první oba Juriove a ostatní běželi po čase za nimi!
Tedy otázka zní: Kdo rozřezal stan a proč? A proč Juriové utekli?🤔
Proč sakra lezli jako jediní na strom?🤔
Dovolují si tvrdit že vítr nebyl prvotní příčinou toho co se stalo ve stanů!
Ještě takoví detail!
Pokuď nezachránili oba Jurii, proč je svlékli, když měli oheň a v místě bylo vhodné dřevo?🤔
Není logické pobrat co nejvíce dřeva a stejnou trasou se vrátit do stanů?🤔
Vlastimil Krooner kdybys cetl materialy, tu noc planovali studene ubytovani! To je prokazane, kamna chteli pouzivat na zpatecni ceste.
Na strom lezli pro vetve, kdyz stan byl znicen. Znicila ho parta 7, kdyz se zavalil snehem, zolotariev a Bridgeless zrejme zpusobili nehodu plus vichr viz zde pokus ua-cam.com/video/GFQ1zKdq_SE/v-deo.html
WOW! Za mě tedy jednoznačně skvěle zpracované, vyčerpávající informace a jednoznačně jde vidět obrovský posun ve vizuálním zpracování celého videa. Výborná práce!
Výborné video. Člověk, který se k tomuto případu dostane přes různé "záhadologické" stránky, jako třeba já, se doslechne o "vytrženém jazyce a chybějících očích" , ale o všech ostatních okolnostech se mnoho nedozví, tak jsem ráda, že někdo konečně udělal srozumitelné a objektivní video, které představuje všechny možné hypotézy (a ne jen tu o yettim).
Škoda, že se nejspíš nikdy nedozvíme, co se skutečně stalo.
Patriku, tohle je nejlepší dokument věnující se serióznímu pátrání po zkáze Djatlovovy výpravy! Zatím u mě vedla Černodanova hypotéza, která celou věc poměrně logicky zjednodušuje, avšak v součtu nevysvětluje drobnosti událostí tehdejších jako se to povedlo Vám! Jakkoliv se zatím nikomu nepovedlo objasnit případ do všech podrobností, pořád jste veřejnosti přednesl nejlepší analýzu událostí oněch tragických dnů... Vytrvejte v práci - nejen ve věci této výpravy - ale i v dalších ohledech, kdy je namísto zažitých mýtů zapotřebí logických faktů, ať už Vy sám, či s Vaším kolegou a kamarádem Martinem Rotou v rámci Zvědátorů... či ve spolupráci s dalšími odborníky z webu Vědátor ;-)
Jsem silně přesvědčen že tohle je nejlepší český youtube kanál.
Skvěle připravené, analyzované i podané - vynikající práce!
Děkuji . O tuto událost se zajímám od 90 let . Poprvé jsem si o tom četla myslím v časopisu Lidé a Země. Váš rozbor události je přehledný , smysluplný . Škoda mladých životů. A jak sám v závěru uvádíte , tu skutečnou počáteční příčinu už asi nikdy nezjistíme.
tak tohle je pane skutečně poctivě odvedená práce s velkou výpovědní hodnotou k této dle mého jedné z nejtajemnějších událostí minulého století ...nic lepšího jsem zatím neviděl a díky za soubor zdrojů na závěr
Veľmi dobre spracované . Myslím, že som videl aj video o existencii / či skorej neexistencii / Ježiša. A teda čumel som . Toľko faktov dať dookopy . Obdivuhodné . A teraz k Djatlovovi . Vytkol by som len jednu maličkosť . Sem tam sa objaví nejaká fotka , záber a komentár je niečom inom . / stan v lese /. V iných videách je to úplne mätúce . Skúsim doplniť pár postrehov z môjho pohľadu . Videl som tých videí už niekoľko . A niektoré teórie sú úplne šialené . Áno mal som aj ja tendenciu k nim skĺznuť . Ale asi aj v tomto prípade to " najjednoduchšie " riešenie je to reálne . A to zima . Alebo presne zima -30, víchrica , sneh , tma , dezorientácia , podcenenie nebezpečenstva. Hneď prvý moment výpravy mi nie je jasný . Nikde som ho nezaznamenal . Výprava - expedícia ? Úlohou výpravy je nejaký cieľ. Aký ? Vyliezť na horu Otorten 1200 mnm. To sa mi zdá dosť málo . Áno pravda , v odľahlej oblasti , v zime . A hneď druhý problém . Prečo v zime ?? Na Urale , Sibír . Zlá voľba . Prečo nie na jaro , jeseň , leto.......toto bolo veľmi podcenené . Vo všetkých videách bolo konštatované ako boli zdatní , schopní , trénovaní , skúsení . Podľa mňa to nie je pravda . Boli mladí , zdraví , silní .....ale určite nie skúsení . Na výpravu sa pripravovali , mali mapy , plán , vybavenie ......Ale kde sú informácie , že ich môže zima zabiť a to veľmi rýchlo . Áno boli to Rusi z tejto oblasti zvyknutý na zimu , ale -30, -40 vo víchrici to je iný level . Vôbec na to neboli pripravení . Bol rok 1959 v Rusku . Z fotografií je vidieť to úbohé slabé oblečenie. Proste obyčajné " pracovné " vaťáky . Videl som dokument z Jakutska . Tí boli inak poobliekaní. To boli iné vrstvy oblečenia a to teda špeciálneho prevereného rokmi a rokmi . Bola tam jedna poznámka miestneho , keď sa ho " hrubá " amatérka francúzska novinárka pýtala čo ak pôjde do pustiny autom a to sa jej pokazí / zamrzne /. Odpoveď bola , zapáli kolesa , potom auto .....a ak ju dovtedy nenájdu tak proste zomrie . Konštatoval to sucho , lebo vedel o čom hovoril . Len si spomeňte keď vám omrznú prsty na rukách v rukaviciach pri nejakých -5 stupňoch . Tá bolesť je ukrutná . Videl som nejaký americký dokument kde testovali tuším vojakov alebo potápačov s podchladením . Bežné motorické zručnosti pri úmyselnom podchladení absolutne nezvládali . A to nehovorím o vypovedaní mozgu - absolútna zmätenosť - dezorientácia .
Ďalší fakt . Boli to mladí študenti . Veselí , ojašení , bezstarostní . Rusi , to znamená bol tam aj alkohol . Pri vyrazení na expedíciu stále spievali . 2x mali potyčku s políciou . Toto je konštatovanie z ich denníkov , ktoré si písali . Dokonca tam bola aj poznám , narážka na komunistický režim . Bol rok 1959 .....absolútna totalita . Všetko kontrolované , riadené stranou. Na poslednú chvíľu sa k nim pripojil ten najstarší , kedy nikto nevie prečo tam bol . S nikým sa nepoznal . Podľa mňa to bol agent , ktorý mal na nich dozerať . Išli do oblasti kde bol trestanecký tábor , bola tam nejaká vojenská základňa . tak kontrola musela byť . Boli mladí študenti Polytechnickej univerzity . Dokonca pracovali na utajovaných projektoch s jadrovým materiálom . Mohli mať pokrokové myšlienky . Výpravu pripravovali , vedelo sa o nej . Asi musela byť aj schválená . Tak kontrola musela byť .
Teraz trochu s tej ruskej dôslednosti , odbornosti , vyspelosti , pripravenosti . Stačia dva príklady , ponorka Kursk , JE Černobyľ . Vrchol techniky , umu , vedeckého pokroku . A katastrofu kto spôsobil ? No , ľudský faktor , ruský ľudský faktor. Všetko špičkové a hrubý amaterizmus ( neskúsenosť ) personálu spôsobili fatálne katastrofy . Tu chcem len poukázať na ruskú mentalitu .
Vrátim sa k expedícii. Prečo , prečo postavili ten stan na tom svahu . Pripomínam , ten svah bol ozaj mierny . Neďaleko bol , les / mali by drevo , mali ochranu pred vetrom /. Jednoducho zlé rozhodnutie ! Ten zárez do svahu . . Museli odhádzať asi 8 m3 snehu . To je dosť . Nikde som nenarazil na zmienku o nejakej lopate .
No a tá najväčšia záhada . Prečo opustili ten stan ?? A ešte väčšia, prečo povyzliekaní ???
Mňa napadá jedna možnosť . Žiadna dosková lavína , ale obyčajné odtrhnutie steny snehu nad stanom . Stan sa začal bortiť . Východ zasypaný. Tak rozrezali stan . Ale čo to oblečenie ??? Nedostali sa k nemu , bolo tak zavalené ....Ďalšia podivnosť , išli krokom , neutekali . Aspoň tak sa to všade spomína . 1,5 kilometra . Tu je moja úvaha . 1km prejdete rýchlou chôdzou za 10 minút . Teda 1,5 km muselo trvať minimálne 15- 20 minút. . Vo víchrici , tme , mraze -30 stupňov to neviem odhadnúť , ale čas sa naťahuje - znásobuje . A mráz ukrutne útočí . A víchrica to celé umocňuje . Rozkladali pri tom cédri oheň. Nikde ani zmienka o noži, sekere , pílke / základné vybavenie pri rozkladaní ohňa /. Nezobrali ho zo stanu . Nedostali sa k nemu ? Je známy fakt , že keď mrznete , tak sa dostanete do štádia kedy vás premáha spánok . Je to úľava . Ale keď zaspíte je koniec.
Spomeniem ešte jednu vec . Reinholda Messnera. Snáď nie je väčší odborník na prežitie v extrémnych mrazoch v horách . Tragédia kedy opustil brata v Himalájach . Zastihla ich búrka , mráz , fujavica . A čo bolo najpodivnejšie , že ho vyhlasovali za mŕtveho a on sa objavil tuším po týždni , dvoch na druhej strane hory. Tu chcem poukázať na tú dezorientáciu v extrémnej zime .
A vyšetrovanie . Čo k tomu dodať . Rok 1959, Rusko ......totálny chaos a bordel . Zomrelo 9 mladých ľudí. Bolo to treba vyšetriť , ale tak aby neutrpela strana a vláda , aby na nich nepadol ani tieň podozrenia . A tak motanie , zahmlievanie , bordel , neschopnosť ......atď . Tá expedícia bola schválená / stranou a vládou , muselo to tak byť /. Tak logicky by mali byť zodpovední za katastrofu . No ale to bolo neprípustné . Strana a vláda ZSSR chyby nerobila !!!
Čo na záver. Som presvedčený ako to býva vždy že je tam viacej faktorov , súčet chýb , súčet zlých rozhodnutí , podcenenie nebezpečenstva ......a výsledkom je katastrofa . Ale bezprostrednou príčinou je zima - podchladenie - zamrznutie .
Skvele postrehy, presne to si rikam taky...Zkuseni horalove? A kdy stihli ve 20 ty zkusenosti nabrat? Ve videu myslim jeste neni zmineno, proc se vlastne te hore rika Hora mrtvych ci Mrtva hora ? Souvisi ten nazev s jinymi umrtimi z minulosti ? Proto chteli tu horu pokorit?
Klobouk dolu, pane. Nelze jinak, než souhlasit. 👍
Lepší než koukat na horory :D
Jinak super video
a z toho intra leze mráz po zádech
V závěru vzlykám
Mráz po zádek i z toho outra 😵💫
Naprosto jedinečné zpracování! Ostatně jako u mnoha Vašich videí. Já smekám. Líbí se mi jak racionálně dokážete pracovat s fakty a jak do posledního detailu dokážete objektivně rozebrat různé zdroje.
Na konci jsem uronila slzu… skvěle zpracováno!
Patriku fakt super práce. Na jednu stranu jsem rád, že jsou tady lidi kteří tvoří tak kvalitní obsah, na stranu druhou je vážně k pláči, že v deseti milionové zemi není takových lidí víc. Proč kurva lidí jako je MikeJeCurak je na UA-cam jako sraček a lidí, kteří jejich tvorbu chtějí sledovat ještě víc a vážně kvalitního obsahu je jako šafránu. Je to k zamyšlení. Kdyby měl někdo typy na dobrý kanály tak vesele a směle pište, budu rád za všechno.
dokument me mile prekvapil, necekala jsem tak dobre zpracovani. dekuji
Patriku, tyjo, tohle je tak výborné, tohle je výborná dokumentární práce. A konec ze kterého mě zamrazilo. Výborné.
Úžasně zpracované téma a rozbory na všechny strany.
Tohle mě sere :D jsem si to chtěl pustit k poslechu a ono to je zajímavé i na pohled, sakra. :D
Pěkné analýzy.
Napadá mne ještě jedna věc, která mohla hrát roli, totiž samotná úprava stanu a přílišná důvěra. Do osudného dne stan odolával a bylo v něm teplo, protože bylo počasí, kdy stan ještě fungoval sám o sobě, nebylo třeba rozbalovat kamna. Proč by tedy neměl vydržet ani tehdy sám bez kamen? Protože byla větší zima. Studenti, ale podlehli iluzi, že si ten stan dokážou ještě zahřát, takže bez obav usnuli. Zima byla ale ten den tak krutá, že se to nepodařilo a zima je probudila. Jenže ve chvíli probuzení již byli podchlazení, takže místo logické akce, rozpálení kamen nastala ve stanu panika, která vedla ke katastrofě. Možná si některý z nich později uvědomil, co se má udělat, ale bylo už pozdě.
Ale je to taky jen hypotéza.
Nebo se po probuzení pohádali čí to byla chyba a byla bitka při které někdo odešel ze stanu a ostatní si uvědomili že nemůže být venku tak šli za ním.
@@treeckopokemon2360
Je to záhada a jak sám říkáš, tak lze docela dobře rekonstruovat, co se stalo, když došli k lesu, ale proč odešli ze stanu, který rozřezali a celkem v klidu sešli dolů.
Mě napadá jedna blbost, kterou už v nějakém článku kdosi zmínil jako možnou hypotézu. Prostě se zfetovali. Od nějakého domorodce koupili nebo vyměnili za zavírací nožík a zrcátko nějaké jejich hulení. Možná jedovaté houby a konopí nebo kombinaci nějakého silného podobného matroše. Ve stanu si libovali, že už jsou blízko cíle - asi 10 km. A někdo z nich vytáhnul ten fet. Začali hulit nebo si udělali odvar a vypili to. Dostali se do transu nebo stavu pološílenství a ztratili pojem co dělají. Začali zpívat, jančit, rozřezali stan a polonazí vylezli ven. Bylo jim to jedno. Necítili zimu ani bolest. Pomalým krokem, jak jim vítr dovolil došli na kraj lesa, kde začali "střízlivět" A pak to pokračovalo jak jsi sám naznačil.
Ano, i tohle vysvětlení kulhá na obě nohy, ale vidím v tom vysvětlení toho, proč vylezli v noci ven ze stanu a polonazí odešli v klidu někam pryč. Prostě byli v rauši. Pitva možná odhalila přítomnost drogy v jejich tělech, ale sovětský člověk přece nefetuje, tak se to zakamuflovalo a vytvořila se záhada.
@@veselejtonda5244 To nesedí. Dochované stopy u stanu dokazují organizovaný odchod jedním směrem. Neprchali, neběželi. Je to zvláštní. Pokud je něco přimělo opustit stan, tak co to bylo? Když odešli celkem klidným způsobem. Nejpravděpodobnější příčina odchodu ze stanu bylo nebezpečí nebo domnělé nebezpečí, panika. Jenže ty stopy to vylučují. Tak o co tam šlo?
@@ymaymovic31 Možno im velký vietor zasypal jednu stranu stanu, oni sa naplašili, že je to lavína, tak rozrezali stan a vybehli neoblečení a bosí. Ked odchadzali od stanu pomalými krokmi, mohli si myslieť že idu k labazu, k uschovni potravín a vecí, ktorý zanechali v lese, lenže sa vydali zlým smerom. Možno zato aj vyliezli na strom aby zistili polohu, kde sa nachádzaju. Zabludili a ked na to prišli už bolo neskoro.
Luxusní a - nemám slov !!! Děkuji !!! 🙏
Luxusní dokument možná by ho od tebe mohla odkoupit nějaká televize. Fakt smekám, za ten čas to rozhodně stálo!!!
Skvělá práce. Moc si vážím úsilí vloženého do tohoto projektu. Za mě se jedná o nejlepší fakta.
1:14:54 napadlo mě, jestli ti, co měli tento typ zranění si jej nemohli způsobit, když se pokoušeli holýma rukama ze zmrzlého sněhu vyhrabat jakýsi pelech, úkryt před větrem, případně když se vysílení pokoušeli vyškrábat zpět do kopce, ke stanu.
mohli. kdokoli tábořil někdy ve sněhu a mrazu, to potvrdí. a oděrky rukou a kloubů si člověk bez rukavic způsobí velmi snadno i jen třeba štípáním dřeva, rozděláváním ohně, tj. daleko jemnějšími záležitostmi, než je boj o život :) prostě kvůli mrazu jednak nemá v rukou takový cit, tj. posune se mu práh bolesti, za druhé kůže je vysušená a snadněji se poškodí.
Klobouk dolů, zatím absolutně nejlepší rozbor ! Velmi dobrá práce...
Viděla jsem a četla jsem již mnohé, ale toto Vaše podání, Patriku, je třešničkou na dortu v této věci. Konečně cítím jakési uspokojení ve všech otázkách kolem výpravy. Je to tečka za větou. Je to vylovení Titaniku ze dna oceánu. Díky.
Konečně další Fakta vítězí. Už na ně čekám pěkně dlouho, tak snad to čekání bude stát za to :))
1:18:35 fotak si zobral asi preto,lebo v tej chvili ho mal na krku,alebo s nim zrovna manipuloval.cize boli asi vsetci asi pri vedomi a nespali,tak isto moze byt ,ze posledna 34 fotka mala nieco naozaj zachytit.
Úžasný video. Škoda, že pravdu pořád neznáme a asi znát nebudeme. Problémem u takovýchhle událostí je to, že si z toho každý vytáhne jen to, co podporuje jeho teorii. A že lidem kolikrát víc funguje fantazie, než zdravý rozum.
Já osobně bych věřila verzi s rosomákem. Dokážu si představit, že po tak dlouhém pochodu v mrazu už toho měli plné zuby. Noc, tma, zima, vítr, nervy na pochodu, nervozita. A najednou vám do stanu hlavním vchodem nakráčí zuřivá smrdící potvora(nevím jak u rosomáků, ale kočkám ve tmě svítí oči. Vidět tohle uprostřed noci v divočině, tak nevylezu na cedr, ale rovnou na vršek hory).
Podle mě je ze stanu muselo vyhnat něco, co blokovalo hlavní vchod. Protože každý, kdo jen slyšel pojmy zima-túra-divočina, samosebou ví, že stan je snad kromě jídla tím posledním, čeho byste se chtěli dobrovolně vzdát. V mínus dvaceti prostě na sněhu spát prostě nechcete, takže si dáte sakra pozor, aby se se stanem nic vážného nestalo. Rozřezání plachty mi přijde jako poslední možnost, jak stan opustit. Takže něco, od rosomáka, přes lavinu, tajného agenta až po ufo, jim zablokovalo hlavní vchod. Čili vítr má z mého pohledu smůlu.
Naprostá bomba, za mě absolutně nejlepší co jsem k tomuto tématu viděl. Odvádíte opravdu skvělou práci. Objevil jsem vás teprve před pár dny a musím říct, že pro mě je toto jeden z nejlepších českých kanálů.
Moc hezký závěr! Dobrá práce pane Kořenář! :-)
To byl výborný dokument, nejlepší, co jsem kdy k tématu viděla, a musel dát spoustu práce. Mnoho divných věcí rozumně vysvětluje, jenomže zůstává pořád nejdůležitější otázka, co to celé odstartovalo a co způsobilo rozpor v jednání účastníků výpravy hned na začátku. Evidentně opouštějí stan v panice (polooblečení, řežou plachtu zevnitř) a venku se uklidní natolik, že spořádaně a organizovaně odejdou (neběží!), není ale možné se vrátit pro teplé oblečení (přitom jim musí být strašná zima hned a je jim jasné, že to je smrtelné riziko) a odejdou celých 700 metrů k lesu, než se zastaví.
Jediné vysvětlení, které mě po dlouhém lámání hlavy napadlo a rozpor v chování vysvětluje, je vojenské a násilné, něco jako „Bordel v sovětské armádě aneb mimořádka“. Jestli se ve stanu prudce probrali tak, že slyšeli střelbu z kalašnikova do vzduchu a řev „VEN! VEN! OKAMŽITĚ ODCAĎ VYSMAHNĚTE!“ a k tomu někdo začal mlátit pažbou do plachty stanu, tak v panice rozřezali stan a vyběhli tak, jak byli. „CO ČUMÍTE? TADY KU*VA NEMÁTE CO DĚLAT! PRYČ! DĚTE DO HAJ*LU!“ a není to situace na otázky typu „a prosim vás pane voják nemoh bych si vzít aspoň svetr?“. Rozeběhnout se nemůžou, protože je to tak napnutá atmosféra, že se bojí, že je postřílej do zad. A tak chudáci jdou a potácejí se až do toho lesa. Někdo je oblečený víc a někdo míň podle toho, jak spali. Na strom lezou, aby se podívali, jak situace vypadá. Dál už je to hezky vysvětlené ve videu.
Vojenská přítomnost by se dala vysvětlit nějakým průšvihem. Sverdlovská oblast měla vojenské zóny, byl tam polygon 15 km daleko, ale těžko se k tomu něco dohledá, protože záznamy můžou bát v tajných archivech a všechny armády zamlčují neúspěchy - neutíkají, nejsou poraženi, ale „takticky ustupují“ atd. Vysvětlovalo by to výměnu vyšetřovatele, který nechal prozkoumat radiaci na oděvech obětí (i když ta je taky hezky vysvětlená ve videu). Ale armáda je paranoidní a bojí se prosaku informací.
trnka trnka na strom lezou, aby ulamali vetve na topeni, podestylku...
@@dadazizala5271 Jj. Jenom já ten dokument viděla už před 8 měsíci a od té doby viděla plno jiných...a dozvěděla se věci, které Patrik v dokumentu nemá a které velkou část Patrikových vývodů vyvracejí. Patrik totiž čerpá jen z anglických zdrojů. Ruských jsou ale tuny a ukazují mnoho zajímavého, jako vyšetřovací dokumenty, fotky z márnice, rozhovory s lidmi, kteří výpravu hledali atd. Je tam kolem toho dost živo, vyšetřuje se i oficiálně, lidi tlačí na vládu, aby odtajnila dokumenty. Vypadá to, že tam opravdu armádě něco spadlo.
trnka trnka myslim ze cerpa hlavne z dyatlovpass.com/
K tomu, jak skoncili, zadna “raketa” podle Occamovy britvy nutna neni, schvalne si zkus unavena postavit ve svahu podomacku sesity stan a pak az na nej nasnezina zborti se a ty se vzbudis a nedostanes se pro veci, tak v -50°C vybehnout ven...
Neboli pro nejake rakety neni zadny dukaz myslim.
@@dadazizala5271 Nemyslím si, že by je zabila raketa, ale myslím si, že v okolí hory došlo k něčemu, co zapříčinilo přítomnost armády a souviselo s opuštěním stanu a následnou tragédií. Do armádních archivů se nikdo nedostal - armáda byla dotazována, a odpověď zněla, že ne, nic se nestalo, děkujeme za dotaz. To ovšem důkaz taky není.
O těch ruských dokumentech jsem psala proto, že se z nich lze dozvědět hodně (ale je to žrout času - dá se to jako podcast) o výpravách jako takových, mimo jiné. Opakovaně jsem se dozvěděla, jak vážně výpravy účastníci brali a jak do detailů se na ně připravovali. Slyšela jsem vyprávění účastníka jiné výpravy, taky na severním Uralu, které shořel stan. V tu chvíli měli asi 5 dní do civilizace a teploty -30 a níž. Oni to dali bez vážnějších následků. Ďatlovci nebyli žádní nedělní výletníci. Byli stateční, byli na tom dobře fyzicky i psychicky, počítali s riziky, a proto se domnívám, že tam zapůsobil zatím neznámý faktor. Ovšem ne nějaké nadpřirozené záležitosti.
Pise se tam i, ze na treku teto narocnostni kategorie zatim ani jeden z nich nebyl. To uz muzeme spekulovat jinou hypotezu, ze je tam nainstalovali a presunuli odjinud (zemreli jinde). Coz je sci fi, a ma to take svou hypotezu.
Ja si myslim, ze k tomu stacilo spatne rozhodnuti o umisteni stanu, snih, vitr, unava, -40°C a trochu paniky, zamrzly nebo zasypany vychod ze stanu...
Armada by to po 60 letech nejspis odtajnila, kdyby ale bylo co, resp. byly to “jen” testy raket. Anebo nejaky pametnik by to uz po revoluci v 1990 vynesl ven.
Smula je, ze sice sirky u sebe meli, ale tuzku a papir aby napsali pred smrti co se deje, nemeli. Judin tvrdil, ze jeden z nich si VZDY psal denik a ze tady se nenasel a ze je to divny :-) Ale kdyby v tom byly dalsi osoby, tak by jim tam nenechali fotoaparaty, kdyz nemohli vedet, co je na nevyvolanych exponovanych kinofilmech.
Perfektní
Klobouk dolů
Skvěle zpracovaný dokument
Děkuji
Ať se daří :-)
Wow!! Za mě nejlepší rozbor celého případu co jsem kdy měl možnost shlédnout. Ačkoliv je to celé zahalené tajemstvím, myslím si, že celá tragédie bude shodou několika náhod. To jak výprava přišla ke zraněním po opuštění stanu, dává dle Tvého výkladu/hypotézy v celku smysl. Bohužel, proč rozřízli stan a vydali se do toho brutálního počasí téměř bez oblečení nám už asi dnes nepoví ani znovuotevřené vyšetřování..
Nicméně Ti za tohle video chci poděkovat a jdu zhltnout další..
Díky moc Patriku za toto video! Chtěl jsem ve 22h jít spát, když jsem narazil na toto video a musel jsem to dokoukat. :-D Jste fakt borec! Zajímal jsem se o tento případ, ale v hledání zdrojů Vám nesahám ani po kotníky. :-) Tohle je nejlépe zpracovaný dokument o Djatlovově výpravě. Skvělá, profesionální práce. Máte v plánu pustit se někdy do tématu 11. září 2001? Děkuji.
Skoro mě připadá, že na strom lezli, aby znovu našli, kterým směrem je stan.
Mí přijde že z nej trhaly vetvě na to provizorní lůžko. Ono v noci když je sníh, není až taková tma.
Nebo se snažili se schovat nebo utyct před něčím nebo někým.
Zdravím tě Patriku,velmi dobře zpracované-Dobra práce!!!Díky moc👍
Děkuji.nejlepší zpracování,co jsem kdy četla,či slyšela.
Nechápu disliky 🤷
Perfektně zpracované i natočené!
Skvělá práce! 👍
Najlepšie video o tejto nešťastnej výprave. Klobúk dole. A ten záver...to bolo úžasné.
Naprosto dokonalé video! Klobouk dolů a pokračuj v takto pečlivě propracovaných videích!
První video kterou jsem sledoval v premiéře...a budu si to muset přehrát ještě jednou dvakrát...Na tohle se vyplatilo počkat.
Ďakujem pekne za video,zatiaľ to najlepšie ,aké som na túto tému videla.
Cením to intro od Kauan! Odporúčam všetkým, tá ich hudba je niečo, čo dokáže rozplakať. :')
Nejlepší video na českym UA-cam
Patriku, jsi frajer. Miluji Tvá videa a obdivuji tu práci, kterou si s nimi dáváš. Výsledkem jsou takto perfektní záležitosti. Přeji spoustu úspěchů a hodně nových nápadů :-)
Výborná práca chlapče.
Pre vyššie dobro. 🤚
Ahoj EtheraL
Souhlasím s míněním, že tohle je vynikající práce, věcné, bez vymýšlení nepodložených hypotéz.........ale . ..........Pokud autorovi hrozí "že ho tahle záhada bude trápit do konce života", tak s tím by se mělo něco dělat. .........Proto nabídnu další hypotézu. ........ A to takto.....Úvod : Rozhodující se mi jeví otázka, jak všichni opustili stan, proč?.....Ve videu je uvažováno o tom, že by jeden ze členů výpravy ostatní vyděsil či co. ...............Jádro věci : - Navrhuji jinou možnost, tedy že viníků bylo víc. Navrhuji zvážit možnost "ponorkové nemoci". Vím, že v zátěžové situaci se celý kolektiv může začít chovat zcela nenormálně, tak že by Vás to opravdu vyděsilo. Můžeme se setkat i s nárůstem agresivity uvnitř kolektivu, s projevy naprosto iracionálního jednání. ....... To by mohlo vést ke kolektivnímu opuštění stanu, některé zmíněné indicie (zranění) by totiž nasvědčovaly konfliktu mezi členy kolektivu. .....................Další informace k věci: - . A poznámku ohledně vztahů uvnitř kolektivu - Jenom pro ilustraci, fakt, že jeden člen výpravy druhého svleče, to o něčem svědčí. Svlékání mrtvých je totiž za normálních okolností tabu, i olupování mrtvého nepřítele na bojišti je normálně vnímáno jako cosi nepřijatelného. Z toho by se dalo soudit na změnu cítění členů skupiny. ............Prostě možná že došlo na rozpad kolektivu, který se změnil ve skupinu vzájemně nepřátelských individuí, a pak už se věci daly do pohybu............................... Závěr : - Fakticky by to znamenalo, že příčinou maléru by byla kolektivní psychóza, která je vedla k iracionálnímu konfliktnímu jednání a následně ke smrti všech zúčastněných. ...ale samozřejmě, primární příčinou by i zde byla "zátěžová situace", tedy mráz, vítr, ztráta orientace a vyčerpání.
Nejspíš je vysvlékli, jelikož už byli mrtví nebo umírali a zbytek myslel na své vlastní přežití...
@@kochtis Ale mezi přáteli by to bylo dost neobvyklé. Tam platí iracionální tabu. Takové počínání naznačuje změnu vztahů, rozpad kolektivu.
@@jirichuran No při kecání v hospodě nad škopkem určitě. Jenže tohle je jaksi extrémní situace... Většina z nich byla zkušená a někdo měl i vojenský výcvik. Nejednalo se o nějaké paka, co si když jim jde o holý život, při svlečení přátel říkají, jestli to není tabu... Chci říct, že v takové situaci by svého nejlepšího mrtvého kámoše svlékl snad každý s aspoň trochu rozumným uvažováním. Ale je taky možné, že utekly na strom právě kvůli zbytku a oni je nechtěli zahřát, ale jen trochu ohřát zmrzlé tělo, aby z něj mohli sundat to oblečení...
Naprosto neuvěřitelné, nejlepší video, co jsem na toto téma viděl. Klobouk dolů. Snad si kvůli Patrikovi založím Patreon.
velmi kvalitní, lepší než vetšina dokumentů. velmi propracované.
Video samozrejme výborné a však nemôžem ho porovnávať s videami zo série fakt a vítezí, ktoré robievaš obvykle. Obvykle poskytneš uspokojivé riešenia, teórie, hypotézy a odpovede a však pri tomto videu bolo povedaných niekoľko hypotéz a nie zrovna dobrých, asi to je naozaj tak veľká záhada. Uvidíme či nám expedícia na Ural a overenie najznámejšej hypotézy, prinesie viac. Inak, ale opäť skvelá práca a skvelé video, je fajn, že na slovenskej a českej komunite YT je niekto kto dokáže tvoriť informatívne a kvalitné videá, že niekto dokáže ísť do hĺbky. Všetky videá zo série fakta vítezí som videl niekoľko krát a však Ďatlovova expedícia je najsledovanejšia, sám sa snažím záhadu rozlúsknuť a podnikám preto aj samotnú expedíciu, hádam sa raz podarí na niečo prísť.
Sakra... Jsem normálně dojatá... I'm so proud of you, my little boy! ❤️😁
málo sexu :)
Zatím nejlepší video o tomto incidentu, které je objektivní a nebali to do koule záhad.. ačkoliv se asi nedozvíme, jak a co se stalo, ale tohle aspoň vyvratilo mnoho mystifikaci, které o tom kolují.
Celkově tvá tvorba je skvělá a zajímavá:) moc díky
Perfektní zpracování, objektivní, co víc k tomu říct... naprosto SUPER, skvěle odvedený kus práce!
naprosto luxusni. Obcas trochu usmevny (např. ... z hlediska utečených vězňů.... :))) ), ale kupodivu prave to me na tom bavilo. Dokument rozebira jednotlive teorie a konstatuje, proc tak to byt nemohlo. Bohuzel, nejspis se nikdy nedozvime, jak to vlastne bylo...
"myslíte na to že chyba jednoho z vašich kamarádů vás stála život" .. mrazivé .....
Skvělá Práce... Napínávý aj pár faktů o kterých jsem nevedel.. a Hoodně dobře Zpracovaný ...!
Díky za skvělé video a vysvětlení mnoha hypotéz, přesto zahaluje tento případ tajemno i když vysvětlení může být naprosto logické. Výborná práce 👍☘️🙌
Čekání se vyplatilo. Už ty první minuty "intra" byly epické :-D a zbytek taktéž. Palec hore ;-)
Čekání, které se vyplatilo! Mnohem lepší, než kdyby to bylo uspěchaně natočené. Práce a promyšlenost je jasně patrná a stále se zlepšující kvalita celkového videa taktéž. Místy jsem si myslel, že se koukám na dokument v televizi, za kterým stojí celý produkční tým s nabitým rozpočtem. Patrik s každým vydaným videem nabírá zkušenosti, které hned následně uplatňuje.
Délka videa je prakticky srovnatelná s filmem a nemohu říci, že by mi během sledování utíkala pozornost. Pro velké množství faktů se na tato Fakta podívám brzy znovu. Na streamech již Patrik zvažoval myšlenku rozdělení Fakt na kratší videa a v ní bych ho nyní chtěl podpořit, neboť je to lepší pro celkové pobrání všech informací, které se ve videu nachází. Nicméně třeba tato Fakta, která s sebou nesou příběh výpravy a s ním spojenou mrazivou atmosféru, je prostě nejlepší vychutnat si bez přerušení.
Aby však má (doufám že) kritika byla dokonale konstruktivní, dovolím si vytknout jeden detail, kterého bych si snad ani nevšiml, kdyby na něj někdo neupozornil. Tímto detailem je absence mrkání v částech videa, kde je záběr na Patrika. Avšak jsem také nemusel být plně pozorný, nebo tyto pasáže nebyly dostatečně dlouhé na to, aby vyžadovaly mrknutí. Nicméně mi Patrikův pohled občas přišel poněkud uhrančivý a doporučil bych tedy větší uvolněnost. Ale, jak jsem prve zmínil, je to jen detail. Možná je to součást nějaké podprahové psychologie. :D
Každopádně Fakta jsou, povedla se náramně, držela se faktů a nepřikreslovala realitu. Závěr možná nezodpověděl všechny otázky, ale vzhledem k dostupným informacím byl nejlepší, jaký mohl být. Držím tedy palce a posílám vlnky, aby i další Fakta byla minimálně stejně kvalitní. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
PS: Po vyřčení poslední věty mi přeběhl mráz po zádech.
Nádhera děkuji, moc pěkně zpracované.
Jsi nejlepší!!! Moc hezky zpracovanej dokument o ĎV, a ze jsem jich neviděla málo!!! Klobouček dolů a jen tak dál👌👏
Docela mě zajímá, proč někdo vůbec dělal na obětech radiologickou zkoušku, to samo o sobě něco naznačuje. Proč by někdo dělal takový testy na turistech? Jako kdyby někdo testoval zemřelé z Everestu.
Skoro mám pocit, že se to tenkrát dělalo preventivně, tehdy se radioaktivní odpad běžně lil do řek (tedy v SSSR, v USA jenom Burns).
No bylo to v Rusku a tam byli radioaktivní nehody trochu časté
Rádioaktívne testovanie, by v tej oblasti, prebiehať nemalo, no nevylučujem to, ak by aj prebiehalo, nenašiel sa v blízkosti žiadny rádioaktívny materiál, iba na oblečení jednej osoby (a žiadnych iných, z výpravy), ktorá pracovala v kontaminovanom prostredí. Ja osobne, túto teóriu o rádioaktívnym testovaní vylučujem.
Pár poznámek: Jak los, tak rosomák jsou nebezpečná zvířata. Zároveň ale nejsou blbá, aby za velmi chladné noci chodila venku a přibližovala se k lidem.
Je divné, že Zolotarjov - tedy zrovna ten, co se do výpravy dostal na poslední chvíli a byl od všech ostatních dost odlišný - byl oblečený. Není žádný důvod si myslet, že by člověk, kterému šíblo, vyběhl jako první. Třeba prchali před ním. Že se řadu dní choval dobře, nemusí nic znamenat. Klidně to mohl být právě on, kterému se nelíbilo umístění stanu (byl zkušený) a začal být protivný. Ponorka pak mohla způsobit rychlou eskalaci konfliktu. Sám Zolotarjov ani nemusel nikoho přímo zranit. Všechna zranění, včetně zranění Zolotarjova, který se mohl dole v lese i uklidnit a začít zase spolupracovat, mohla být nenásilné povahy (a nemusela, třeba fraktura lebky nebo pohmožděnina na boku) pramenící z velmi špatné situace.
Bohužel toho nevíme víc, i když leccos by ještě ve spisech být mohlo. Našly se třeba stopy krve nebo nějakého zápasu ve stanu? Kde se našly nože případně jiné zbraně? Jak to, že špatně oblečení a bez bot v takové zimě vůbec dokázali rozdělávat oheň - to přeci není akce na pár vteřin? Jak vypadaly poslední zápisy v deníku výpravy?
Myslím si, že připad nebude nikdy vyřešen. Ne protože by to nešlo, ale protože původní vyšetřovatelé práci odflákli.
Zrovna rosomák je obecně považovaný za pěkného drzouna a klidně by si k lidem pro jídlo došel.
@@chemvah A jen tak by se od jídla nenechal odehnat. Zkuste vzít psovi kost:)
Ak to bolo zvieraťom, tak by študenti utekali ale podľa stôp neutekali. Za ďalšie, aspoň by sa skúsili obliecť a hlavne - aký ma zmysel odísť zo stanu kvôli zvieraťu keď by dobre vedeli, že tam umrznu? Bolo ich deväť, myslím že by proti zvieraťu skôr bojovali ako utekali. A hlavne ten Zolotajrov. A osobne neverím, že Zolotajrov robil nejaké problémy, ak by aj áno, stále by to bolo jeden vs osem.
Paráda. Na tohle sem tu pár let čekal :)
Díky za kvalitní produkci
Vskutku zajímavý, smutný a děsivý příběh. Skvěle zpracované video, děkuji.
kdo si počkal, ten se dočkal,.... skvělá práce Patriku
Žádné fantastično! Nic nadpřirozeného neexistuje! Asi nějak takhle by se dalo shrnout poselství tohoto videa. Klobouk dolů, editing a shromážděné údaje jsou ohromné. Ovšem připadá mi, že autor s některými fakty zachází dost volně. Pochybuji, že by při mrazech mínus 20 či až 30 stupňů bylo možné, aby ve dvou případech oči a v jednom dokonce i jazyk prostě uhnily a odpadly, mráz by je spíš mumifikoval. Případy dobře zachovalých těl ze Sibiře, Himálají a dalších místech, kde panuje velký mráz, jsou dobře známé. Zaujalo mě také několik klíčových věcí, které jsou jen tak zmíněny mezi řečí. Hora Cholat Sjachyl, na jejímž svahu členové výpravy zahynuly, v jazyce Mansijů totiž znamená Hora mrtvých. To rozhodně není název, který by se dal jen tak ledajaké hoře. Stopy vedoucí ze stanů rovněž dokazují, že Djatlov a jeho kamarádi od něj neběželi, nýbrž se od něj vzdalovali chůzí. Zmíněná je také zapnutá svítilna u stanu, to je důležité patřičně rozvinout-baterku zapnuli a nechali na místě, sebou si však žádné světlo nevzali. Je hluboká noc, špatné počasí a oni jdou po tmě. K cedru je to přes kilometr, mohla být baterka na stanu z té vzdálenosti vůbec viditelná? Proč si sebou nevzali další zdroj světla? Počasí určitě sehrálo svoji roli, ale pakliže se paranoidně nebojíme neznámého, je jasné, že příčinu jejich smrti musíme hledat jinde.
O této záhadě by se dalo mluvit mnoho hodin, lze najít různé zajímavé informace. Například, že podle umístnění krevních podlitin, to vypadá, že před příchodem záchranného týmu někdo s těly manipuloval, ale pouze tak, že je převrátil na bok. Zranění, které autor videa přisuzuje pádu, bývají často dávána za vinu výbuchu, respektive tlakové vlně z něj. Odpovídají totiž poranění, jež najdeme u obětí automobilových nehod při srážkách za vysoké rychlosti. V češtině je o celé události napsaná velice podnětná kniha: Kdo zavraždil účastníky Djatlovovy expedice?
Já osobně nemám žádnou hypotézu, která by osud výpravy objasňovala, myslím si, ale, že musíme k celé záležitosti přistupovat s hlavou otevřenou. UFO či sněžný muž? A proč ne! Není to ani sto let, co podnikáme kosmické lety, stále ještě neznáme tolik věcí a pokud se pořád budou objevovat lidé, kteří popírají cokoliv fantastického, tak ještě hodně věcí dlouho vědět nebudeme.
Pokud spadli do tekoucí vody, teplota by logicky byla nad nulou. Ale spíš než vyhnití to možná bylo vyžrání zvířetem.
Existence mimozemšťanů nebyla nikdy potvrzena a vždy, když se objeví nějaká spekulace o nich, tak zde existuje jiné, rozumnější vysvětlení. Jednáme tak spíše s mírou pravděpodobnosti, jinak by se dalo na UFO svést úplně všechno.
V jazyce Mansijů Cholat Sjachyl znamená Mrtvá hora, nikoliv Hora mrtvých. To je dost rozdíl, asi jako Černá hora a Hora černých. :D Mrtvá hora, protože tam není nic moc, co by mohli lovit, stejně jako Otorten je "místo, kam nechoď" ne kvůli nějaké posvátnosti, ale prostě "tam nechoď, tam to nestojí za nic".
Pravdepodobne to urobil los. Všetky zranenia čo mali dokáže urobiť los + niektoré zranenia mali aj tvar kopyta.
@@hehexd1982 Mohl bych se vás zeptat na zdroj vaší informaci o losovi? Z toho, co vím (ve svém prvním komentáři jsem zmiňoval zajímavou knihu) neměla zranění tvar kopyta a ani nikde poblíž se žádné stopy po losovi či jiném zvířeti nenašly. Také bych rád upozornil na fakt, že členové výpravy byli dobře vycvičeni a ozbrojeni noži. Domnívám se tedy, že zabít losem by se asi nenechali.
Jsem rád, že můj komentář zde vyvolal tolik reakcí, ke všem se ale vyjádřit nemohu. Takže jenom stručně k nejzajímavějším odpovědím. Pokud jde o mimozemšťany, jsem si vědom, že oficiálně jejich existence potvrzena nikdy nebyla-i když jsou zaznamenány události, které k tomu dost blízko měli (např. Voroněžský incident). Já jenom nemám rád když někdo ve strachu před neznámém automaticky zavírá dveře k zajímavým možnostem.
Název hory-setkal jsem se s vícero názvy, ať už jde o Horu mrtvých, Mrtvou horu či Místo kam nechoď. Záleží samozřejmě na zdrojích. Nejsem lingvista natož odborník na mýty sibiřských národů, netroufnu si tedy tvrdit, jaký je pravý význam tohoto neobvyklého pojmenování, ovšem vzhledem ke kontextu zániku Djatlovovy expedice si to taky hned netroufám šmahem odsoudit jakou pouhou souhru okolností.
Nechci tady taky nikoho nutit věřit v UFO, sněžné muže a jiné podivné jevy. Pakliže někdo chce věřit ve vraždícího losa, který pohrdl devíti mrtvolami a vybíravě zkonzumoval dva páry očí a jeden jazyk, místo aby si rovnou pochutnal na celém obličeji, je to jeho věc. Cílem mého prvního komentáře bylo jen a pouze upozornit na pohodlnost lidstva.
Jen náznak toho, že se vesmír netočí kolem nás, že nejsme vrcholem evoluce či snad pány přírody a hned nás popadne amok. Vše musí být vysvětleno-stane se něco divného, co nezapadá do každodenní skutečnosti? Je to podvod, halucinace, atmosférický jev anebo los. Jsem pevně přesvědčen, že tento paranoidní přístup k neobvyklým událostem silně zbrzďuje naše vědecké poznávání a čím dříve se ho zbavíme, tím lépe pro nás. Ovšem vůbec bych se nedivil, kdybych byl v tomto názoru v menšině.
Luxusní video. Na vysoké úrovni. A upřímně. S těch posledních vět mně zamrazilo.
Moc pěkný, inteligentní a hlavně nezaujatý a objektivní dokument. Děkuji za příjemné pokoukání :)
Na tuto záhadu jsem narazil asi před rokem, a díky různým článkům a videím jsem si udělal taky vlastní závěr. Ve tmě jim větší množství nafoukaného sněhu (náznak laviny) napůl zasypal stan, případně jim ho napůl shodil. Ze zbortěného stanu je daleko snazší a rychlejší se vyřezat nožem, než hledat vchod a zip.. v silném větru není nic slyšet a tak nevěděli jestli to je začátek větší laviny, a začali utíkat dolů.. Zbytek už je prakticky zbytečný řešit, ty zranění se dají přivodit podobným pohybem v panice, ve tmě a v silném větru, na zmrzlém sněhu si odřete ruce hned. Potom když se žádná větší lavina nekonala, snažili se dostat do stanu, ale už bylo pozdě. Ty chybějící oči a jazyk jsem připisoval zvěři, hlavně ptákům .Těla tam ležela několik dní a týdnů. Prakticky po pár hodinách studie této kauzy jsem si byl jist, že se žádná záhada nekonala..
Hustý, tohle video je lepší než nějaký film v kině :D
Skvělé! Parádní práce, tohle je na jiné úrovni. Díky
Úžasné zpracování, perfektní kvalita!! Čekání se vyplatilo.. dobrá práce 😊
Po tolkom cakani dufam, ze v tom videu bude Dyatlov osobne :D
Zajímám se o tento fenomén již docela dlouhou dobu. Přečetl jsem nespočet knih, zhlédl dokumenty a rozbory na toto téma a tak mohu jen pravit, že toto je kvalitní práce. V celém rozboru mi ale chybí jedna věc - na místě v okolí stanu byly nalezeny lyže a brýle, které nepatřily nikomu z devíti členů skupiny. Že by ten někdo skupinu konfrontoval, pak odešel a nechal obojí na místě? Nebo, že vláda/armáda byla na místě dříve, než pátrací skupiny? Nebylo to zmíněno, ale podle mne by to mohlo být velice silné vodítko, které by mohlo vysvětlit důvod opuštění stanu.
Ja osobne si myslím, že ich napadli nejakí ľudia (armáda). Možno sa báli že by študenti videli niečo čo nemali (napr testovanie niečoho alebo len pre zábavu) a tak ich napadli, študenti rozrezali stan a armáda ich obklucila. Stopy boli chaotické najprv a potom šli pomalou chôdzou dole. Ak na vás niekto mieri zbraňou, načo utekať. Mohli ich poslať dole do údolia pretože dobre vedeli že tam umrznu. Studenti začali následne panikarit, mohli bežať aby sa zahriali a tým si privodili mnohé zranenia. Pokus o vysplhanie sa na strom mohol znamenať že sa chceli pozrieť ci je armáda ešte pri stane a pravdepodobne už nebola keďže sa tam znova chceli vrátiť. Mohli byť skúsení ako chceli, keď viete že vam hrozí smrť, začnete hystericit a tým si ublízite ešte viac. Toto je jedina teória ktorej verím. Ak by to boli prírodné javy, zvierata, atď určite by mali čas aspoň schmatnut bundu a utiecť alebo vziať so sebou nôž na obranu. Ledazeby im to niekto nedovolil..
Ešte by som dodala k tomu co som napisala: pitva bola urobená veľmi chabo až zanedbane (prečo asi?). Ak by bola pitva urobená tak ako má, pravdepodobne by sme to vedeli a takisto keby nebol zničený stan. Telá našli neskoro, bolo veľa času pozametat stopy. Ešte mi napadlo, že ak naozaj rozrezali stan študenti, prečo si ten nôž nevzali so sebou na obranu ak by to bolo napr nejaké zviera? Zase mi z toho vyplýva, že im to niekto nedovolil.. Niektoré foťáky boli stratené, možno sa niekomu podarilo niečo odfotit. Jednoducho neverím inej teórii kvôli tým stopam. Ak by podľa stôp utekali, tak by som sa priklonila k prírodným javom ako vietor,..
Díky za skvěle zpracovaný dokument!
Skvělá práce, dost možná nejlepší video na kanále. Už se těším na tvoje příští "vyšetřování" :D
Naprostý majstrštyk odpovídající profesionální televizní produkci. Není co vytknout, jen víc takových videí..
Rád sleduji Vaše videa, protože se pokoušíte vše analyzovat dle dostupných faktů, čehož si cením.
Proto jsem si také dovolil přeložit poslední odstavec dokumentu při ohledání těla. Zmiňujete, že není uvedeno, jaká část jazyka chyběla. Ovšem lékařská zpráva hovoří zcela jasně. Zde přikládám překlad posledního odstavce lékařské zprávy.
"Kůže obličeje je žlutohnědé barvy, měkké tkáně v oblasti nadočnicových oblouků, na hřbetu nosu chybí oční důlky a levá vysokozygomatická oblast s obnaženými kostmi obličejové lebky. Očnice zejí, oční bulvy chybí. Kosti hřbetu nosu jsou neporušené, nosní chrupavky jsou zploštělé. Absence měkkých tkání horního rtu vpravo se ztenčením jeho okrajů a obnažením alveolárního okraje horní čelisti a zubů. Zuby jsou rovné a bílé. V dutině ústní není žádný jazyk. Sliznice úst jsou šedozelené barvy. "
Možná by stálo za to, konzultovat odborné lékařské termíny s patologem.
Strasne moc dekuji za tohle video, opravdu uzasne !!!! Zatim nej dokument co jsem videla !!!❤
Wow. Naprosto skvělý a profesionální dokument... Smekám a obdivuji!