خودآرایی مولکولی چیست؟ | خود آرایی پویا، خود آرایی اتلافی، ماشین های مولکولی و تشکیل موجودات زنده
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- خودآرایی مولکولی چیست؟ | خود آرایی پویا، خود آرایی اتلافی، ماشین های مولکولی و تشکیل موجودات زنده
از طریق لینک زیر میتونی کانال پرسشگر رو دنبال و حمایت کنی
yun.ir/3d6xm
===============================
مطالبی که تو این ویدیو در موردش صحبت میشه
نحوه تشکیل ساختار های خود آرایش یافته از نظر ترمودینامیکی، مفهوم انرژی آزاد گیبس، انتالپی و انتروپی، خودآرایی سلسله مراتبی، خود آرایی پویا، خود آرایی اتلافی، خود آرایی ایستا، تعادل ترمودینامیکی، سیستم های دور از حالت تعادل، موتوهای کلوئیدی، خود آرایی در سیستم های زنده و تشکیل اجزای حیات
پلی لیست ها
===============================
Physics: yun.ir/jfw47b
Energy: yun.ir/c8tzr3
Materials: yun.ir/8lnysf
Medicine: yun.ir/zd1f47
Engineering: yun.ir/y6yg53
Chemistry: yun.ir/52m9k7
Military: yun.ir/prxz6f
Biotechnology: yun.ir/pkue3b
Nanotechnology: yun.ir/a0fji8
AI: yun.ir/1caekc
میتونید ما رو در آدرس های زیر هم پیدا کنین
===============================
Telegram: t.me/porseshgartv
Facebook: www.facebook.c...
Instagram: / porseshgar.tv
===============================
#فیزیک_و_نجوم
#نانوتکنولوژی
#بیوتکنولوژی
#هوش_مصنوعی
#شیمی_و_مهندسی_شیمی
===============================
جزتیات مطالبی که تو این ویدیو در موردش صحبت میشه
سلام به همه دوستان. لطفا اگه از این ویدئو خوشتون اومد یا چیزی ازش یاد گرفتین با لایک کردن از ما حمایت کنین.
خیلی خوشحال میشیم که تو کانال پرسشگر سابسکرایب کنین، تا بتونین تشریف بیارین و ویدئوهای آینده ما رو هم ببینین.
لطفا هر سوال، انتقاد یا پیشنهادی دارین، تو کامنت ها مطرح کنین. اینجا میخوایم از همدیگه یاد بگیریم.
#فیزیک_و_نجوم
#نانوتکنولوژی
#بیوتکنولوژی
#هوش_مصنوعی
#شیمی_و_مهندسی_شیمی
سلام خیلی خوب توضیح دادید خسته نباشید ممنون
سلام. متشکرم 🙏🌸🌹🌻🌺
بسیار عالی آموزنده بود 👍👍👍👍👍👍
تشکر از شما دوست گرامی 🙏🌹🌸🌻
بسیار بسیار عالی..درود بر شما
خسته نباشی استاد
سپاس 🙏🙏🙏🌺🌻🌹🌸
خیلی عالی توضیح دادید 👌
خسته نباشید. عالی
متشکرم 🙏🌸🌻
Thanks for the videos. Great works!
Thanks for watching! Much appreciated 🙏🌺🌷
عالی
سپاس دوست و همراه همیشگی و عزیز 🙏🌻🌹🌷
عالی بود
سپاس بی کران
عالی😍😍😍👏🏻👏🏻ممنون
مرسی از نظر محبت شما 🙏🌹😊😊🌺
❤❤❤
Thank you 🙏🌻💐🌺
👌👍
Thanks 🙏💐🙏🌻🌷
لطفا در مورد سیاهچاله هم ویدیو بسازید
قبلا یک ویدئوی مفصل ساخته شده. لطفا به ویدئوی از تولد تا مرگ سیاهچاله ها مراجعه کنید
@@porseshgar368 حتما خیلی ممنون
@@Ali-lh2xh خواهش میکنم
عالی بود پرسشگر عزیز...
جالبه که دیدم برخی دوستان اشاره میکنن به اینکه رفرنس ارائه بدید برای اعتبارِ مطالب عنوان شده!
پرسشگر جان متاسفانه عده ای یه چیزی شنیدن ولی نمیدونن دقیقا درباره ی چی دارن نظر میدن، به نظرم این مسائل به خاطر عدم آشنایی با «فضای حالت دانش» هست، یعنی به شکل همزمان با نگرش جزء گرایی با نگاه کل گرا آشنا نشدن و مثل آدمی که در دالانِ تاریک با چراغ قوه ای که هر لحظه فقط جلوی پایِ خودشون رو روشن میکنه، مشغول به حرکت هستن، در حالی که باید از تَـرامن، بـَرامن و فَـرامنِ خودشون هم امکانِ مشاهده و تحلیل و تفسیر پیدا کنند...
اینها نمیدونن گستره ی ساینس و دانش از نظر موضوع، روش تولید علم، معیار صحت و کارکرد، تا کجاست و چگونه هست و چیست...
احتمالاً چهارتا جدلِ برخی که به خودشون میگن آتئیست و احساسِ باسوادی میکنن رو دیدن یا بحثهای سیاسی که مشابه کَل کَل هایِ هوادار فوتبال هست رو دیدن که میگن برای مبانیِ پایه ای در علم هم رفرنس بده، هر چند من به طور خاص در بخش های مشخص از دانش، ارجاع دادن رو رد نمیکنم ولی همونطور که گفتم بستگی داره اون محتوایِ دانایی، در کجای فضایِ حالتِ دانش هست و از نظرِ خط راهه ی( تراژکتوری) اون دانشِ خاص، که خودش قابل شکستن به خط راهه ی ساختار و کارکردش هست، مطلبِ عنوان شده در چه زمان-مکانی قرار داره، اگر اطلاعات تولید شده ای هست که سنگواره شده و بخشی از پیکره ی اون دانش رو ساخته، حرف از رفرنس از این زاویه که برخی میگن، مسخره هست، ولی اگر جزو کنش های نوظهور قرار بگیره طبعاً موجه هست که خواستارِ رفرنس بشیم هر چند در همین حالت هم خیلی ها باز نمیدونن باطنِ داستان چیه و افراطی و جدلی رفتار میکنن، چون در نهایت رفرنس، شرط لازمِ صحتِ محتوای ارائه شده نیست.
بدبختی مون یکی دوتا نیست متاسفانه، الان اکثریتی که دوزاری شون در مورد مسائل ظاهریِ مذاهب و غیره افتاده تصور میکنن همین که اینو درک کردن یعنی خیلی روشنفکر و پروفسور تشریف دارن و از اون لبه ی دیگر پشت بام دارن میوفتن... چون نمیدونن اصلا از نظر جامعه شناسی تاریخی چرا جوامع در جهتِ تراوشِ نوعِ خاصی از جهان بینی حرکت کردن و از مسائل پیچیده ی این حوزه که خارج از محتوای درون دینی هست، بی خبر هستن و اساساً با ماهیت پدیدارها به درستی آشنایی ندارن و تصور میکنن در دوران مدرن، انسان ها دیگه دین تولید نکردن یا خیال میکنن افسانه و یا اسطوره فقط مخصوصِ دوره ی خاصی از حیات بشر هست، چون بر اساس ظاهرِ اینها نظر میدن...
🌹🌷🌷🌷🌷🌹🌷🌷🌷🌷🌹
تشکر 💐🌷🌻🙏🌸
پس این ویدئوهای آینده چی شد؟آیا ساخته شده یا هنوز نه
این همه نظم میتونه یمب از دلایل وجود خالق باشه؟ ممنون میشم نظرتون رو بگید🌹🌹
همانطور که توضیح دادیم ریشه این نظم، در برهمکنش ها یا تعامل بین مولکول هاست که ریشه در بارهای الکتریکی اتم ها و مولکول های سازنده دارند. یعنی تمامی این اتفاقات ریشه در یک سری قوانین نسبتا ساده فیزیکی دارند. ولی اینکه آیا این قوانین که همه جهان ما رو میسازند آیا بر حسب اتفاق بوجود آمده اند یا توسط یک خالق، از موضوعات بسیار چالشی هست که واقعا جوابشو نمیدونیم. بسیاری از فیزیکدانان احتمال عدم وجود خالق را می دهند ولی امکان وجود خالق هم زیاد است. شاید یک سناریو جالب نظر ایلان ماسک باشه. شاید ما واقعا داریم در یک دنیای شبیه سازی شده زندگی می کنیم.
توصبه می کنم سریال westworld رو ببینین.
@@porseshgar368 و اون قوانین ساده فیزیکی که شما میگی ، وقتی در حالت کوانتومی بهش نگاه میشه اصلا ساده نیست و کاملا وابسته به حضور ناظر میشه درسته ؟
@@amirmsv7110 در سطح ذرات بنیادی بله. ولی منظور من بیشتر در سطح مولکولی هستش که اونجا نیروهای بین مولکولی ناشی از الکترومغناطیس تاثیر می ذارن. منظور از ساده بودن هم اینه که با یک سری معادلات ریاضی قابل توضیح هستش. برای نمونه نیروهای بین مولکولی از نوع پیوندهای هیدروژنی یا نیروهای واندروالسی در واقع نتیجه ای از تعامل بارهای جزئی روی اتم های سازنده مولکول ها هستند که از قانون کولن پیروی می کنن. همین نیروها هستند که در اسکیل های طولی بالاتر ساختار های ابرمولکولی پیچیده تر مثل پروتئین ها رو ایجاد می کنن
بسیار عالی بود،من واقعا لذت بردم از انتخاب مبحثتون،
بعد از دیدن این ویدئو میشه نتیجه گرفت که تموم اون چیزی که ما بهش میگیم خلقت ،چیزی نیست جز فیزیکالیسم
سپاس از ویدیو. آیا بهتر نیست که منبعتان را هم ذکر کنید. شاید هم ذکر کردهاید و من نمیتوانم پیدا کنم. منظور اینکه کسی بخواهد مطالب را به زبان اصلی بشنود. شاید هم شما مطالبتان را با آمیختن چند منبع متفاوت تهیه کردهاید. ذکر منابع به اهمیت و اعتبار کار شما میافزاید.
سلام دوست عزیز. سپاس از نظر ارزشمند شما. راستش این ویدئو رو من با توجه به تجربیات خودم درست کرده ام که البته بر اساس کتاب ها و مقالات زیادی هستش. مثلا بخش هایی که در مورد انتالپی و انتروپی هستش رو میتونید توی هر کتاب ترمودینامیکی مثل اسمیت ون نس پیدا کنید. بخش های مربوط به خود آرایی مولکولی عمدتا مرتبط با نانوتکنولوژی هستش که میتونید مقالات مرتبط زیادی در مورد اونا پیدا کنید. اما در کل برای سر هم بندی این مطالب باید در چند زمینه تخصص داشته باشید. ولی من فقط برای راهنمایی بیشتر شما چند مقاله زیر رو بهتون پیشنهاد میکنم:
doi.org/10.1038/natrevmats.2016.24
doi.org/10.1038/nnano.2017.4
doi.org/10.1016/j.chempr.2020.11.025
doi.org/10.1039/C7CS00089H
doi.org/10.1021/acs.accounts.5b00025
doi.org/10.1016/j.cocis.2018.01.006
doi.org/10.1016/j.cocis.2015.11.010
doi.org/10.1038/35016528
اینها بعضی از مقالاتی هستند که من ازشون الهام گرفتم. چون اکثر افرادی که توی این کانال هستند آدم های متخصص نیستند من معمولا مقالات تخصصی رو قرار نمیدم ولی اگه خواستین و موردی بود بپرسین، حتما جواب میدم
ارادت
@@porseshgar368 سپاس از پاسختان. عکسهایی که در ویدیو دیده میشود را هم خودتان ساختهاید؟ من فکر کردم اشاره به پارهای منابع مهم میتواند به اعتیار کارشما بیفزاید. در مقالات علمی هم منبع میدهند. به هر حال چه خوب که شما این ویدیوها را تهیه میکنند. از این قبیل ویدیوهای علمی به زبان فارسی زیاد نداریم. کارشما بسیار ارزشمند است.