《西线无战事》1979：忠实原著却略显冷门的翻拍 深刻展示一战的恐怖与残酷

[@bradchangworld_peace5449]

我先看的是79年翻拍版，剧中的反战情节已经深深触动了我，因为甚少战争片这样拍，后来上了大学从网络上找到1930年原版黑白电影，名副其实的大片感，简直就是那个年代的，现在看也非常的震撼。及至最新的2023版的电影，没办法评论，为了不剧透我也不能说太多，反正就是减掉了一些我觉得必不可少的方面，又增加了一些莫名奇妙的部分。

[@lawyal]

我是先看小说的。

[@馆长聊影]

个人觉得2022新版拍得不咋地，4K摄像机、服装道具化妆水平提高了很多，但剧情删改莫名其妙。最后保罗化身白刃战神更是无语。

[@dncqrs1258]

這部電影我在1979年在台中市看過，後來才發現原來翻拍於1930年代的原版電影。 兩部電影給我的感覺差不多，但是影評是認為原版的更好。

[@姜丰姜]

战争中的战士们在任何国家都算是比较上面的阶层，也是比较理想化的人等的象征。所以战争中的任何死亡与斗争都显现出更广大的典范性体现现实人生向外在的投射。
可是真的来到战争的现场，这些理想化的优秀的小伙子们也都变成一个个最基本的生物层面上的人。这也本来就是日常生活当中千百年来几乎所有地球人生活的状态。
看一看打一场仗，100多人打到只剩80多人，以为可以吃到双份的饭，差点都还吃不上。
战争将理想化的上层的人人等等全部拉到现实的水平面上，而且看起来粗糙不堪，非常无语。

[@安德鲁鱼]

战争片，全网还是馆长的解说最有感觉

[@jagerpanzer1721]

最初的電影版比較意義，比如幾乎全軍覆滅，歸來才能有飽腹的機會；終戰前追逐虛幻的蝴蝶被狙擊手擊斃；最後墳場中天國的行軍。
反戰精神的戰爭電影才是好電影，是犧牲的無奈而不是犧牲的光榮勝利，比如某鬼湖。

[@jw1731]

我小时候最先通过79版知道这个故事。印象很深，尤其是弹坑中与法国士兵的部分

[@hfdennycheng9010]

我也有這套電影的光碟，我看的時候是站在德國人那邊，每當他們打敗敵人，我都會為此高興，就好似我有份落場打似的

[@kylecho2912]

11:13，一处bug,这是1937年才出现的捷克斯洛伐克Zb37重机枪，估计是剧组找不到哈奇开斯就从道具库找了一挺也是散热片枪管的机枪凑数

[@馆长聊影]

好多战争片是这样的，找不到原型武器，找个差不多的来客串，也相当于“演员”了

[@0912Anubis]

現在厲害國整天喊打喊殺喊死1.4億人也要完成祖國大業的
好好想想
昨日德皇威廉，明日中南海

[@zhengwesson1173]

萨比

[@0912Anubis]

@@zhengwesson1173 你說刁近平！我跟你一樣十分同意刁近平是薩比

[@王闻]

票投民进党，役期涨一涨。不是不想当兵吗？不是能投票吗？怎么民进党还是当选了？其实你们都清楚，你们能决定个屁，美国人推你上战场你就得上。
昨日西贡，明日台北。

[@推理要在晚餐後]

你是誰？為何我爺爺的油管有你的提示

[@kholmsk20]

你是谁？我是你爷爷。他是馆长

[@waynechen852]

翻拍那麼多次，真的因為是經典嗎? 還是只是因為反戰文宣符合當今統治者階級的胃口，所以要一直翻新。其實歷史可證和平主義不符合人性，所以這些反戰文宣也有反人類的成分。
同樣是由德意志戰壕老兵撰寫的著作，恩斯特·荣格 所撰的 《鋼鐵風暴》 (Storm of Steel- Ernst Jünger) 就呈現戰爭下人的不同意志。比起西線的簡單、了無新意， 風暴更有哲學蘊含 和精神成次上的深度。

[@馆长聊影]

谢推荐，有时间拜读一下

[@南京大刺身亞軍野田毅]

慘烈歸慘烈，但老實說贏了就獨立還能讓對方死傷慘重從此站不起來那該不該打呢?

[@王闻]

赢的机率大还是输的几率大呢

[@kholmsk20]

2022版的就是坨屎

[@蔡衛治]

22版徧向用畫面表達，總不成再拍一次相同的內容吧

[@馆长聊影]

剧情和人物魔改得太多了，应有更妥善的方式