FA50은 경전투기라고 하기에도 크기가 너무작고, 단좌형이 있어야 진정한 경전투기가 됩니다. 현상황에서 무장을 좀더하기위해 또한 전투반경거리를 늘리기 위해 크기를 좀더 키우고,단좌형,공중급여가능,중단거리 공대공미사일 장착할수 있을때 경전투기라 할수 있지 ^^ 현재로는 높은급의 전투기 조종사 훈련기 취급당함^^
FI50 복좌형은 잘만드는데 왜 단좌는 빨리 못만드는건지 황당합니다 그리고 처음부터 공중급유시스템을 만들었어야지 앞을 내다보고 해야되는데 ( 또 예산때문에 조지니까 안했을 가능성이 있음 기술자들은 만들자고 했을것 같은데요 ) 카이다 전문가 ㄴ 들이 반대했을거 같은데요 ) 항상 뭔가 부족한 무기개발 아쉽네요.
저는 단좌형 반대입니다. 굳이 공격기이면서 훈련기인 장점이 사라지면 큰 의미가 없다고 생각합니다. 상위급으로 건너가기 위한 조종사 한사람만 내리면 한사람만 탑승하면 그냥 공격기로서의 단좌형이 될 때 F16와 엇비슷한 성능이 나온다면 모르지만 공중 우세는 아닐지라도 f16VS f15 급의 공중전의 전투가 가능한 반면 단좌형에 연료증가 작전반경만 가지고는 의미가 없다고 생각이 되네요 단좌를 도입할 바에는 f16급을 도입하는 게 이득이라 봅니다 상대도 안되는 전투기를 도입할 바에는 복좌형이 가치가 있는 것은 훈련기로서의 가치를 가지고 있지만 공격기로 사용한다는 것이죠 그런 장점을 잃어버리면 정말 단좌형은 계륵한은 어떤 전문가분이 계속 주장하던데 전 아니라고 봅니다. 엔진을 f16과 같은 급으로 올릴 수 있는 것도 아니고....
몇십대 사는것도 아니고 능력에 맞게 살 가능성을 보는데 필리핀을 너무 무시하지 마시길 우리 우방국이며 우리방산을 추가적으로 계속 구입해주고 있는데 왜 무시하시는지? 우리나라가 처음부터 이렇게 발전했습니까? 님 부모님대가 고생하셔서 가능했던겁니다 무식하고 못배우면 남을 무시하고 본다는데 님이 많이 못배우신거 같습니다 옛속담에 벼는 익을수록 고개를 숙인다 모르십니까? 아! 못배우셨을수도 있겠네요 개구리 올챙이때 생각못한다고 하는건 아시죠? 남 에게 피해주며 살지마라 언젠가는 나에게 돌아온다 아가야
![[뉴전사 라이브] 국산 다연장로켓을 개발하라!국방과학연구소가 참고한 무기는?ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람/ YTN2](http://i.ytimg.com/vi/d0tJRt7cuaU/mqdefault.jpg)
KAI 응원합니다, 전투기 항공강국으로의 도약을 응원합니다.
순수 국산전투기 개발국가로 하기에는 시기상조?
엔진,렌딩기어,탈출사출기등 아직 핵심부품을 만들어야 국산전투기라고 할수있지 않나?
시간이 걸리더라도 제대로 만들어야 합니다^^
9년만에 개발. 빠른게 중요한게 아니다 잘만들어야지
전력화를 6년 씩이나 그뒤 받는 건 34년? 제 소견은 30년안으로 40대에 대한 전력화는 마무리 될것으로 보고 f15나 f16 서서히 퇴역되는 거에 비례해서 블락투 양산되고 32년에 어느정도 이상 전력화가 될 것으로 보여집니다
바른말씀 우린 들어요 그래야 만들수 잇다 늘 국민들이 보는걸 잘 표현 하시네요^^
FA50은 경전투기라고 하기에도 크기가 너무작고, 단좌형이 있어야 진정한 경전투기가 됩니다.
현상황에서 무장을 좀더하기위해 또한 전투반경거리를 늘리기 위해 크기를 좀더 키우고,단좌형,공중급여가능,중단거리 공대공미사일 장착할수 있을때 경전투기라 할수 있지 ^^ 현재로는 높은급의 전투기 조종사 훈련기 취급당함^^
김칫국둘 적당히 하자 kf21 잘되고 집중하자. 필리핀 kf21 들러리 세운 것일 수도. 아직 개발도 안된거다. 잘 개발되면 사가려고 줄설거다. 무장 빨라 개발이 시급.
중거리 공대공 미사일이 빨리 개발되어야 합니다.
그리펜에 비해 문제가 되는 것이
공대공 미사일이 없다는 것이니
당장 필요한 것 하나 하나부터 해결해야 합니다,
멋저요.
대단합니다
40대사준다하다가 20대만 일단 사겠다는 정부
정확하게 일본 F-2전철을 밟고있음.
이러다 부품기업 다망하고 2000억에 만들면 한국판 F-2확정
KF21 개발도 아직 안됐는데 다른 전투기와 개발하기엔 무리임.... 아직 갈길이 멀다
실전에서 성능확인도 안된상태에서 도박처럼 비싼 뱅기를 살 나라가 있을런지 특히 거의 모든부품이 국산화가 잘되야 될텐데 걱정이네
국방잡화상이 엔진을~~~~~ 못해요... 또 기술제휴 외치며... 외국엔진 도입하겠지... 국내 시장 독점하려고.. 과대평가해서 너무많은 기회은 국민의 민폐...😅./////
초치지 마시고 그나마 두산 때문에 가능성을 보는겁니다 조선족 아니면 가능성 보고 응원을 해줍시다
FI50 복좌형은 잘만드는데 왜 단좌는 빨리 못만드는건지 황당합니다 그리고 처음부터 공중급유시스템을 만들었어야지 앞을 내다보고 해야되는데 ( 또 예산때문에 조지니까 안했을 가능성이 있음 기술자들은 만들자고 했을것 같은데요 ) 카이다 전문가 ㄴ 들이 반대했을거 같은데요 ) 항상 뭔가 부족한 무기개발 아쉽네요.
지금은 비록 공대공 능력뿐이지만 필리핀 입장에선 중국을 막아내기에 충분하고 나중에 업그레이드 가능하기에 도입에 손색이 없다
FA50에 새로운 무장을 달려고 애쓰지 말고 기체 자체를 체급을 늘려야 한다
다시 크게 만들어야 한다는 것이다
좀 생각좀 하고살자
언제까지 애국심에 기대며 숨을건지?모든걸 공개해서 이사업을 계속 추진할건지 빨리 결정해야 한다 언제까지 물먹는 하마로 남을건지?국민들이 지친다
한국내 중국간첩들부터 정리해라.
수십만명이 우글우글
회사자체로 능동적으로 개발하는게 아니라 국민세금으로만 개발하려는 뻔한 수작이 문제다
저는 단좌형 반대입니다. 굳이
공격기이면서 훈련기인 장점이 사라지면 큰 의미가 없다고 생각합니다.
상위급으로 건너가기 위한 조종사 한사람만 내리면 한사람만 탑승하면 그냥 공격기로서의
단좌형이 될 때 F16와 엇비슷한 성능이 나온다면 모르지만
공중 우세는 아닐지라도 f16VS f15 급의 공중전의 전투가 가능한 반면
단좌형에 연료증가 작전반경만 가지고는 의미가 없다고 생각이 되네요
단좌를 도입할 바에는 f16급을 도입하는 게 이득이라 봅니다 상대도 안되는 전투기를 도입할 바에는
복좌형이 가치가 있는 것은 훈련기로서의 가치를 가지고 있지만 공격기로 사용한다는 것이죠
그런 장점을 잃어버리면 정말 단좌형은 계륵한은 어떤 전문가분이 계속 주장하던데 전 아니라고 봅니다.
엔진을 f16과 같은 급으로 올릴 수 있는 것도 아니고....
FA50은 항속거리가 짧아서 F16보다 더큰 기체로 재탄생 되어야 한다
수출 효자도 좋지만 짧은 항속거리로 인해 반쪽짜리 전투기이다
앞으로는 절대 이러한 실수를 저질러서는 안될것이다
최소 2000Km는 되어야 제대로 된 전투를 할수있다
여보세요 형상정보 캐드파일이 유출됐는데요. 이게 뭔 별거아닌 유출인듯 말을
필리핀은 우리가 은혜 갑어야 합니다 ^^ 분명합니다
🇵🇭 이 이걸 운용할 레벨이 되나? 그리고 돈은 있데? 현금 박치기 할꺼 아니면 동남아 국가들 처다보지도 마라
몇십대 사는것도 아니고 능력에 맞게 살 가능성을 보는데 필리핀을 너무 무시하지 마시길 우리 우방국이며 우리방산을 추가적으로 계속 구입해주고 있는데 왜 무시하시는지? 우리나라가 처음부터 이렇게 발전했습니까? 님 부모님대가 고생하셔서 가능했던겁니다 무식하고 못배우면 남을 무시하고 본다는데 님이 많이 못배우신거 같습니다 옛속담에 벼는 익을수록 고개를 숙인다 모르십니까? 아! 못배우셨을수도 있겠네요 개구리 올챙이때 생각못한다고 하는건 아시죠? 남 에게 피해주며 살지마라 언젠가는 나에게 돌아온다 아가야
필리핀이 무순 돈이 있다고 웃기네
미국이 40조 지원합니다.
그러니 필리핀이 돈이 있는거죠