미티어 능가하는 한국형 공대공 미사일이 온다! "동북아 제공권을 잡아라!" Ep183 ☆본게임2ㅣ국방홍보원

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лип 2024
  • 일본과 중국은 현재 자국의 기술력을
    바탕으로 단거리와 중장거리 공대공 미사일을
    개발, 운용하고 있다.
    중국은 장거리 공대공 미사일 PL 시리즈를
    다수 보유하고 있으며, 작년 12월
    최대 400km의 사거리를 지닌 초장거리
    공대공 괴물 미사일 PL-17을 공개했고
    일본 역시 AAM-4와 AAM-5 등 중거리, 단거리
    공대공 미사일 개발에 성공해 운용하고 있다.
    이에 한반도를 둘러싼 동북아 지역의
    공중전 양상은 한 치 앞을 장담할 수 없는
    긴박한 상황이 연출될 것으로 예상된다.
    이에 우리 군은 2023년 12월 29일
    방위산업추진 위원회를 통해 현재 K-방산의
    미완의 영역으로 남아있는
    한국형 공대공 미사일 개발에 돌입했다.
    한국형 단거리 공대공 미사일의 경우
    2035년까지 약 6천억 원이 투입되어 KF-21 보라매
    장착용으로 개발하지만 추후 다른 기종에
    장착될 수 있도록 항공기 무장체계 통합이
    이루어질 예정이다.
    후발주자이기에 사용할 수 있는 기술이
    보다 고도화될 수밖에 없어
    세계 최고급 수준의 성능이 기대되는
    한국형 공대공 미사일 개발계획,
    본게임2에서 직접 확인해 본다.
    [183회 본방야사] 초음속 술통
    냉전시대 구소련은 1961년 초음속 폭격기
    Tu-22와 1967년 당대 가장 빠른
    초음속 전투기 Mig-25를 세상에 공개한다.
    구소련의 시대를 초월한 초음속 기체의
    연이은 공개로 서방은 충격에 빠지게 된다.
    그러나 얼마 안 가 구소련의 초음속 기체들에
    대한 부족한 안정성과 성능 또한 세상에
    드러난다. 하지만 그럼에도 구소련 공군 내에서
    Tu-22와 Mig-25에 대한 인기는 식을 줄을 몰랐다.
    조종사들과 정비사들은 Tu-22와 Mig-25 조종과
    정비를 도맡겠다며 다투기까지 할 정도였다.
    그런데 Tu-22와 Mig-25를 도맡은 조종사들과
    정비사들은 모두 얼굴 홍조와 심할 경우
    기억상실증을 앓았다고 하는데...
    대체 구소련 조종사와 정비사들에게
    무슨 일이 있었던 것일까?
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 258

  • @olirontruth1741
    @olirontruth1741 6 днів тому +25

    국산 공대공미사일을 속히 개발해야지요
    천룡도 무장해야지요
    Ducted engine, Sramjet engine 등 개발 좋아요

  • @user-lee1218
    @user-lee1218 2 дні тому +4

    감사합니다 ⚘️

  • @EtsukoMakino
    @EtsukoMakino 9 годин тому +1

    2퍼 부족한거 없이 백퍼 꽉채워 드릴자신 있습니다. 랭겜박도

  • @user-xi8eh8uk5n
    @user-xi8eh8uk5n 3 дні тому +5

    내부의적? 그대가 생각하는 상상 이상일걸요.

  • @user-xc2dl3qn8l
    @user-xc2dl3qn8l 6 днів тому +87

    대한민국은 내부의 적을 가장 조심해야겠다

    • @user-jt8sc9xd5t
      @user-jt8sc9xd5t 6 днів тому +4

      맞습니다

    • @user-iz2iy8zy9v
      @user-iz2iy8zy9v 6 днів тому

      맞습니다.
      독도나 네이버라인 같은 걸 통체로 넘기려는 간첩단이 암약하고 있다고 봅니다.

    • @user-lw6lf7ci6v
      @user-lw6lf7ci6v 6 днів тому +1

      현실적인면을 무시 하시는거 같으신데요 우리나라는 산지가 70%입니다 거기다 북한은 동고서저가 더 극심한 지역이구요 본인이 보병이라면 어디부터 투입 될꺼라 생각 하십니까? 시가전 지옥 평양? 고지전 개마고원? 무릅보호대나 팔꿈치 보호대 없이 박박 기었던 옛날 기억을 본인 아들한테도 주고 싶으신가 봅니다?

    • @Imyourbigbrother
      @Imyourbigbrother 6 днів тому

      맞음.
      성능 떨어지는 국산 무기 도입하자는 사키들이 북괴 사주 받은 간첩 사키들임

    • @OooO-im
      @OooO-im 6 днів тому +7

      ​@@user-lw6lf7ci6v뭔말이에요 ㅋ

  • @user-kr8vn9oz6d
    @user-kr8vn9oz6d День тому +2

    중국과 공중전이나 공대공은 게임자체가 안되는거네.

  • @MM-zp7yz
    @MM-zp7yz 6 днів тому +4

    믿고보는 원쌤!

  • @user-kr8vn9oz6d
    @user-kr8vn9oz6d День тому +1

    한국 무기체계는 장난감수준 이지

  • @GirardiniCell
    @GirardiniCell 9 годин тому

    유튜브 알고리즘이 나를 랭겜박도 으로 이렇게 나를 끌고와줘서 고마워…

  • @user-wy7mq7ie6s
    @user-wy7mq7ie6s 2 дні тому +2

    항공기용 원자력 소형모듈 신속개발해 엔진은 물론 레이저 무기 플렛폼으로 사용 할수 있도록 개발 필요. ㅎ ㅎ

  • @user-kr3ek7rx9m
    @user-kr3ek7rx9m 6 днів тому

    잘보고 갑니다.

  • @WilamLoray
    @WilamLoray 9 годин тому

    좋은건 나눠먹고 더좋은건 혼자먹고.. 재밋다 ㅎㅎ랭겜박도ㅎㅎ

  • @funsjagal4102
    @funsjagal4102 6 днів тому +7

    에이태킴스에도 줄줄이 나가떨어지는 러시아의 레이더 수준의 카피인 중국 레이더가 신뢰성이 있다고 생각하지 않습니다.
    뻥스팩이 상당하다고 생각합니다.
    s-400의 서류상 스팩 대로라면 우주 최강이지만 실전에서는 폭망 수준이죠.
    킨잘, 이스칸다르, 지르콘등의 미사일도 방어불능 게임체인저라고 뻥스팩 날리더니
    패트리엇에 줄줄이 떨어지네~~

    • @user-tc6rm5cs1v
      @user-tc6rm5cs1v 6 днів тому

      S-400 성능자체는 큰 문제가 되지않긴함. 그런데 러시아 특유의 비리와 체계적이지않은 방공체계망때문으로 알고있음. 그래서 각기 항적과 분석을 못하고 계속 처맞는거임. 천궁의 원본인 9M96E미사일 재고도 다떨어졌을뿐더러 ㅇㅇ

  • @DominicTorrens
    @DominicTorrens 9 годин тому

    레전드 ㅋㅋ랭겜박도ㅋㅋ ㅋㅋㅋ드디어 부활했다ㅋㅋ레전드ㅋㅋㅋ

  • @user-lf4iu1mo4y
    @user-lf4iu1mo4y День тому +1

    국산 장거리공대공 미사일 개발일정이 10년 이상인데 지금 중장거리 공대공 미사일 만드는 나라들은 놀고 있을까

  • @user-si8ck4kx5h
    @user-si8ck4kx5h 6 днів тому +4

    플랫폼이 이렇게 중요하구나

  • @user-34dddfd22
    @user-34dddfd22 2 дні тому +2

    답답하고 습습~~ 하던 그 양반보다 훨 듣기 좋내요.

  • @user-bw8qu2ot2k
    @user-bw8qu2ot2k 6 днів тому +2

    극초의 양자형 모듈 탑재가 쩡답😮😢

  • @johnlee4302
    @johnlee4302 6 днів тому +11

    해외 무기 도입하면 무자게 저렴하다는 거 알고 있슴에도,,, 일본이 자국산 고집하는 이유는 ,,,
    국제 정세는 언제 어떻게 변할지 모르기 때문에 ,,, 당대 최고의 무기들을 비싼 돈을 주고서라도 일본내 라이센스 생산하는 일본은 ,,,당대 최신 기술 동향을 놓치지 않기 위함 입니다.

  • @user-eu8lz5jp3c
    @user-eu8lz5jp3c 2 дні тому +1

    서,남해,제주도,울릉도 지하에 미사일 기지를 만들어야한다. 서해무인도 마사일기지에 지대공,지대함 미사일로 중국 공군기,군함을 잡아야한다.

  • @TomaEroe
    @TomaEroe 9 годин тому

    이렇게 재밌는걸 이제야 알았다고 ?? 시작이 반이다…. 랭겜박도

  • @user-bs3bf2xm9j
    @user-bs3bf2xm9j 6 днів тому

    비행기 왔다 한잔해~

  • @user-mk8sy8xj9n
    @user-mk8sy8xj9n 6 днів тому +5

    2030년대에 한국형 F414 엔진 나오고 2030년대 후반이나 2040년대에 레이저 무기도 고려한 6세대 엔진이 나오고, 레이저 무기도 나온다면 6세대 전투기 어떻게 나올까 정말 기대됩니다. 전에 스텔스 기술 연구하는 분에 대한 영상을 봤는데 가시광선 영역에 대한 전파 흡수에 대한 얘기도 나오더라구요. 만약 그게 가능하면 실제 눈으로도 보이지 않는 투명화 전투기가 구현되지 않을지 행복한 상상 해봅니다.

    • @user-yi9gv9rc3p
      @user-yi9gv9rc3p 6 днів тому +1

      6세대는 미국만 만들수 있습니다 왜냐 6세대 전투기 정의가 미국이 개발완료 6세대 전투기가 정의되니까요

    • @user-tc6rm5cs1v
      @user-tc6rm5cs1v 6 днів тому +1

      F414 수준으로는 6세대라고 할만한 추정되는 기술들을 모두 전력을 뽑을 수 없긴함. 그래서 5.5세대정도로만 보고있음

  • @alphago410
    @alphago410 День тому +1

    국산 공대공 미사일 개발이 불가능했던건 fa50 항전SW가 국산이 아니라 소스코드 접근조차 불가능했기 때문
    그때문에 fa50을 배치한지 10년이 넘도록 암람은 고사하고 사이드와인더 하나 완성품을 만들지 못했음.

  • @YukihitoKaai
    @YukihitoKaai 9 годин тому

    에어컨 바람 솔솔썌면서 침대에서 누워서 손가락질 몇번으로… 쉽게쉽게가봅시당. 랭겜박도

  • @KazuhideIwata
    @KazuhideIwata 9 годин тому

    이제는 랭겜박도 하도 유명해도 이렇게 유명할수 있나.. 이유가 있는게 분명해..

  • @user-jw2lv7tt7y
    @user-jw2lv7tt7y 3 дні тому +3

    외국인들 의료보험은 무조건 해주는것은 이제 고처야한다.. 보험료를 최소 6개월이상 납부하고 취업이나 유학등 장기체류여권이 갖춰진 경우만 해줘야한다

  • @Joo-ry1gt
    @Joo-ry1gt 6 днів тому +2

    전투기들은 대공미사일처럼 날아오는 자신을 향해 날아오는 미사일을 맞추는 무장 같은건 없을까? 이런 미사일이 있다는 영상은 본적이 없다보니 있을법도 한데 싶네......

  • @user-wb3ig3hi5l
    @user-wb3ig3hi5l 4 дні тому

    우리의 것이 제일이여...............

  • @user-wk1tk1qq9o
    @user-wk1tk1qq9o 5 днів тому

    조하요

  • @sang4414
    @sang4414 3 дні тому +1

    KF21의 동체와 날개를 키워야 많은 연료를 채우고 장거리 미시일 이나
    대형 폭탄을 내부에 장착이 가능할 것 같습니다.

  • @sfk1031
    @sfk1031 5 днів тому +1

    공대지가 중요하지. 실전에서 한번도 안쓰는 공대공

  • @user-wq2zd3vx2z
    @user-wq2zd3vx2z День тому

    양산 1호기 언제 나옵니까? 8.15때 나온다는 학설이 있던데. 다수설입니다.

  • @onnya4753
    @onnya4753 4 дні тому +1

    제대로된 우리 전투기 플랫폼 개발이 늦었으니까 공대공 무기개발도 덩달아 늦게 시작된거긴 하지만,
    KF21 개발완료인 27년 일정에 맞춰서 그래도 더 빨리 시작했어야되지않나 생각이 드는데 2035,38년 개발완료면 너무 늦긴하네요. 당연히 KF21개발일정에 맞춰서 시작됐어야 했는데..
    아무쪼록 제대로 좋은성능으로 개발완료되면 좋겠네요

  • @JohnNolter
    @JohnNolter 9 годин тому

    전장의지배자 랭겜박도 앞으로 해야할거랑 할수 있는게 너무 많아앙

  • @user-sl2dp7pv4b
    @user-sl2dp7pv4b 6 днів тому +2

    문제는 장거리는 2030년대 후반 배치라는데? 늦다..ㅠㅠ

    • @user-tc6rm5cs1v
      @user-tc6rm5cs1v 6 днів тому +1

      그게아니라 사업기간이 2030년후반아님?? 목표수량의 실전배치기간이라는뜻임 ;

  • @user-qd4ix8dy3f
    @user-qd4ix8dy3f 3 дні тому +1

    200대가자

  • @HunterWillason
    @HunterWillason 9 годин тому

    롤도사 파카 ㅋㅋㅋㅋㅋ “랭겜박도”

  • @user-ct7yt9kl9b
    @user-ct7yt9kl9b 5 днів тому +1

    설계도가 북으로 가지 않도록 해야 한다.

  • @user-kd8hl9iv3q
    @user-kd8hl9iv3q 2 дні тому +1

    내부의적이 너무 내부네 핵심이네

  • @HerminaCardosor
    @HerminaCardosor 9 годин тому

    그어떤 조합으로도 우릴 누를수 없다.. 랭겜박도 궁금하지?

  • @user-pi7cc5xf5f
    @user-pi7cc5xf5f 4 дні тому +1

    일본 중국은 2030년 전에 실전배치하는데 우리는 40년도에 개발예정이라니
    그동안 뭘 했는지 물론 생각도 못했겠지만 참 거시기 하네요
    그런데 지금도 마찬가지 입니다
    우리에게 꼭 필요하고 없어서는 안되고 전량수입해서 사용하는 무기체계들이 수없이 많습니다
    누군가가 나서서 지금이라도 개발해야 되는데 그 누군가가 서로 눈치만 보고 있습니다
    지금은 돈이 없고 다른 사업하느라 시작을 못하는데 기초연구라도 꾸준히 하면서 개발인력들을 양성해야 됩니다

  • @user-jz6lz3rb7w
    @user-jz6lz3rb7w 6 днів тому +27

    재밍안되는 공대공 미사일을 가져야죠

    • @gdtt6485
      @gdtt6485 6 днів тому +4

      북한은 재밍기술자체가 없음. 재밍기술 있는 나라는 미국 한국 프랑스 이스라엘 정도? 중국도 없는걸로... 러시아 있는걸로 아는데.. 이번전쟁에 보니까 없는듯함.
      극초음속은 못할듯 속도가 빨라서.

    • @user-tc6rm5cs1v
      @user-tc6rm5cs1v 6 днів тому +3

      @@gdtt6485 놀랍게도있음. 그래서 우리군도 비싼 군용 GPS를 적극수용중인거임.

    • @user-tc6rm5cs1v
      @user-tc6rm5cs1v 6 днів тому

      모든 미사일에는 ECM, ESM 장치가 달려있음.

    • @airwolf4naver
      @airwolf4naver 6 днів тому

      북한 gps 재밍 잘 하고 있고요...소프트웨어 기술은 사람만 있으면 잘 할 수 있어서 북한도 하지 싶네요

    • @user-vq4ek2kkj
      @user-vq4ek2kkj 6 днів тому

      어이업네

  • @user-so5uv6iy9d
    @user-so5uv6iy9d 4 дні тому

    누구입니꽈~~??!!행님은 금뺏찌를 달고 말았단 말입니꽈~~??!!

  • @sstayil32
    @sstayil32 2 дні тому

    무인스텔스기에 KF21레이더를 갖추고 200킬로 마다 징검다리식으로 배치후 통신중계하면
    미사일 사거리 600킬로 갖추어서 470킬로 조기경보기 제거가 가능할 것 같아 보임...
    결국 무인 스텔스기를 얼마나 잘 만드느냐가 매우 중요할 듯...

  • @xdragon103
    @xdragon103 5 днів тому

    ㅋㅋㅋ... 곱하기~...

  • @truth1472
    @truth1472 6 днів тому +5

    미티어 개발사로 부터 기술을 도입을 했다고 보면 되는 정도.

  • @user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps
    @user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps 6 днів тому

    하이코어도 얼른 실전배치해라

  • @user-bw8qu2ot2k
    @user-bw8qu2ot2k 6 днів тому +1

    ,엘쎔 있잖유

    • @user-tc6rm5cs1v
      @user-tc6rm5cs1v 6 днів тому

      초고성능 엘셈덕에 대한민국 안보가 튼튼해졋음 ㄹㅇ

  • @user-mp5sw1lq6t
    @user-mp5sw1lq6t 6 днів тому +12

    우리에겐 최종병기 "the 멋이라는게 폭발하는 여중대장"이 있습니다!

  • @WaiterPereira
    @WaiterPereira 9 годин тому

    너무나도 유명한 :랭겜박도: 유행은 돌고도는거 아닌가요??

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 6 днів тому +5

    한국 🇰🇷형 공대공 미사일

  • @nasky-oi6de
    @nasky-oi6de 2 дні тому

    보드카? 웃는 타임? 시간떼우기? 허무하네요

  • @Fact__villain
    @Fact__villain День тому +1

    중국 군사무기 제원을 곧이곧대로 다쳐믿어가면서 설명하는게 개웃기노

  • @user-vu8zz6li2s
    @user-vu8zz6li2s 4 дні тому

    문젠 엔진국산화가 승패요인

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s 6 днів тому +4

    국산 공대공 미사일 기대됩니다.

  • @dohyunbarg
    @dohyunbarg 5 днів тому

    사거리 500km이상 스크램제트엔진등 여러 고도에서 사용이 가능한 미사일을 공중폭격기로 수십발 싣고 북측 공역에서 미사일 쏠 때마다 상승단계 요격이 가능하게 만들어야 한다.

  • @user-km4qt8hb9v
    @user-km4qt8hb9v 5 днів тому

    이름을 공룡이나 흑룡이라 짓고
    잘 만들어 봅시다.

  • @RunaKanou
    @RunaKanou 9 годин тому

    랭겜박도 그렇게 재밌다는게 .. 사실인가요 ?? 네 .. 사실입니다.

  • @TAKE75011
    @TAKE75011 6 днів тому

    보드카 밈이 또 생겻구만

  • @sskk9965
    @sskk9965 6 днів тому +9

    중국 미사일 사거리는 뻥튀기된 사거리라 보면 됩니다. 기동력이 떨어지는 수송기같은 목표를 상대로 한 사거리를 말하는거고, 전투기같은 기동력을 가진 목표로는 400키로 같은 뻥같은 사거리는 절대 안나옵니다. 중꿔의 특징이 항상 저런 과장된 뻥스펙을 자랑하기 때문에 무시받는거죠. 서방권에서 말하는 사거리는 전투기같이 고기동의 목표로도 격추가 가능한 사거리를 말합니다.

    • @muno7112
      @muno7112 6 днів тому

      중국은 서방하고 달리 수출품 아닌이상 공식적으로 무기의 정확한 스팩을 공개하지 않습니다.중국언론이나 해외언론에서 추정해서 400키로라고 하는거고 공중급유기 조기경보기를 잡기위해 개발한거라 하는거죠.

    • @sskk9965
      @sskk9965 6 днів тому +2

      @@muno7112 스펙을 공개안하는데 추정만으로 400키로를 예상한다구요? 미사일 형태만 보고 400키로를 추정한다는게 가능한 얘기인가요. 공식적으로 발표하지 않더라도 관영언론을 통해 흘리는 겁니다.

    • @muno7112
      @muno7112 6 днів тому

      @@sskk9965 예를들면 파키스탄에 수출한 전투기 J10C의 PL15E공대공미사일사거리는 공개됐으니깐 사이즈가 더 큰 PL17은 400키로 정도겠구나하고 생각해볼수 없나요?

    • @sskk9965
      @sskk9965 6 днів тому

      @@muno7112 뭐, 사이즈가 커지면 추진제를 늘려서 사거리가 더 커질순 있겠죠. 어쨌든 중요한건 중국산 무기의 공개된 스펙은 대부분 뻥튀기 됐다는게 핵심이란거죠. 육,공군은 대부분 거품이라 봐도 되고, 해군은 나름 견제할만 함.

    • @muno7112
      @muno7112 6 днів тому

      @@sskk9965 중국관영 언론을 통해 나온 스펙은 과장될수 있어도 이미 수출했거나 방산전시회에서 공개된 스펙은 믿어야 하는거 아닌가요?스펙하고 안맞다면 계약위반으로 거래가 성사될수는 없겠죠?

  • @DavidYun-vx4de
    @DavidYun-vx4de 21 годину тому

    듣기 거북한 인트로 음악을 바꿔주시면 좋겠네요.

  • @user-bw8qu2ot2k
    @user-bw8qu2ot2k 6 днів тому

    아이티 깡국이쟎유

  • @user-jy8sb2hw2k
    @user-jy8sb2hw2k 6 днів тому +15

    유레기가 안보여서 다행이네 요

    • @freedomisnotfree8893
      @freedomisnotfree8893 5 днів тому +5

      이런인간들이 또 차별금지법은 좋아하지. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @jk1742a
      @jk1742a 5 днів тому

      @@freedomisnotfree8893 유레기 핵잠계획 노출해서 정부 물먹인거 몰라? 북한 간첩이야?

    • @user-qe8dv8cu9x
      @user-qe8dv8cu9x 5 днів тому +5

      ​@@freedomisnotfree8893이런인간들이 또 기레기들을 미친듯이 좋아하짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @freedomisnotfree8893
      @freedomisnotfree8893 5 днів тому +1

      @@user-qe8dv8cu9x 언론탄압 좋아하세요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지들 패거리는 탄압이고, 놈들 패거리는 개혁이지. ㅋㅋㅋㅋ 96년 한총련 인가봐. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @uchan7593
      @uchan7593 День тому

  • @johnlee4302
    @johnlee4302 6 днів тому +3

    유인전투기 개발 마지막 열차에 올라탄 대한민국 ,,, 보라매 (KF-21) 높이 높이 오르자 ~ ~ 화이팅 ~

  • @footstep002
    @footstep002 6 днів тому

    mbda도 뻔히 우리나라의 개발능력 눈치채고는 있었을거라고 봅니다. 허나 타우러스 때부터 mbda의 고비고비마다 그래도 그쪽 무기 사주면서 나름 도움이 되어줬던 게 우리나라고 어차피 우리나라에서 공대공 무장 개발을 한다고 해도 불가피하게 걸릴 수 밖에 없을 시간을 고려하고 그 사이의 십여년간의 mbda 무장들을 팔아먹을 수 있을 시간을 고려하면 굳이 거래를 안할 이유는 없겠죠. 그리고 만약에 kf21을 수출할 경우 수출하고자 하는 국가에서 이미 mbda 미사일을 운용중인 국가일 경우 지속 수요는 유지가 되는 셈이고 말이죠. 아무래도 그런 나라들은 자국이 기존에 운용하던 미사일 재고를 그대로 쓸 수 있게 되길 원할게 뻔하니 말이죠. 오히려 우리나라 입장에선 그런 나라들을 어떻게 하면 우리나라 국산 공대공 무장이 개발된 이후 우리 무기로 돌아서게 만들 수 있을까에 대해 고민이 필요하겠죠.

  • @user-he9jl9kn5d
    @user-he9jl9kn5d 6 днів тому +7

    중공 러시아 스펙은 40%만 믿으면 됨. 스팩은 항상 미국 서방 보다 우수 하나 실상은 스팩 기준 30~40% 정도의 성능이 나옴

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian 5 днів тому

      우주정거장 이런거?

    • @user-ji5ms7zs5p
      @user-ji5ms7zs5p 4 дні тому +1

      ​@@huangshulang.ai.bainian
      시간이 가르쳐준다.

    • @onnya4753
      @onnya4753 4 дні тому +1

      그 스팩을 기준으로 우리가 대응수단 만드는거니 나쁠건없죠. 그만큼 제대로된 대응수단을 만들게 되는거니까요.

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian 4 дні тому

      @@user-ji5ms7zs5p 시간이 가르쳐줌?
      4번째 항모 건조중
      세계 첫번째 사출식 드론 항모 076 건조중
      4척 055 구축함 건조중
      최신식 공중경보기 kj700 비행 테스트중
      이런거?

    • @user-vc8on1kg1l
      @user-vc8on1kg1l 3 дні тому

      ㅣㅣ5ㄸ​@@user-ji5ms7zs5p

  • @ho458
    @ho458 6 днів тому

    영국과 일본 공동 미티어 개량 사업은 사업 께지지 않았나

  • @ganekim
    @ganekim 6 днів тому

    검증되지 않는 상대국의 제원을 믿는 바보가 있나?

  • @user-il6fg8ow3s
    @user-il6fg8ow3s 6 днів тому

    이 녀석들 공대공 미사일에 대해 뜬구름 잡는 이야기만 하고 있어 한 10년 지나야 현실적인 답이 나오겠다.

  • @Korean_Dubbing_movie
    @Korean_Dubbing_movie 6 днів тому

    다음은 우영우수송기 개발인가요.

  • @Imyourbigbrother
    @Imyourbigbrother 6 днів тому

    능가는 개뿔.
    지금까지 원조 무기 성능을 뛰어넘은 국산 카피 무기 1개만 알려주라 ㅋㅋ

  • @yjwoo8362
    @yjwoo8362 6 днів тому +2

    양욱이말고 다른분으로…

  • @user-un1wh5zp5c
    @user-un1wh5zp5c День тому

    거들먹 거리고, 아는것 별로 없는 양욱은 보기 싫다. 교체해라..

  • @user-dy9co1rm4n
    @user-dy9co1rm4n 6 днів тому +23

    솔직하게 북한상대면 지금도 차고 넘치지ᆢ 중국 러시아 일본 대비해야지ᆢ

    • @psychedelicMusiiic
      @psychedelicMusiiic 6 днів тому +4

      그건 자만심입니다 이번 러우 전쟁을 보면 양상이 바꾸었어요 드론한테는 속수무책인데 이거 대비 못하면 고전을 면치 못할듯

    • @user-td6iu5tb6k
      @user-td6iu5tb6k 6 днів тому +4

      ​@@psychedelicMusiiic북한은 드론은 커녕 못 먹어서 군인들 사기도 엉망임요.. 이리보고 저리봐도 핵빼고는 지금도 차고 넘치는게 맞음...

    • @vsvf
      @vsvf 6 днів тому

      이런게 국뽕에 심취되어 선전물에 선동당하고 있다는것을 알아야지 . 생각좀하고 삽시다 저런 신무기가 우리군에 예비군에 배치되어 있다고 생각 하십니까 그림의 떡이 아닌지 미사일은 몇기가 있는지 충분한지 아직도 일부군에 50년전 수통을 사용하고 있다는데 이게 말이 됩니까 군수물자 전수 감사라도 해봐야 하지 않겠나요 또 기술유출은 없는지요 그뿐일까요 병력이 얼마나 모자라는지 앞으로 어떻게 돨것인지 이런 것에 더 관심을 가지는게 정답 아닐까요

    • @user-qu8hi8js7e
      @user-qu8hi8js7e 6 днів тому +6

      러우전쟁도 3년을 할거라고 아무도 생각못햇습니다. 철저하게 대비해야됩니다.

    • @psychedelicMusiiic
      @psychedelicMusiiic 6 днів тому

      @@user-td6iu5tb6k 답답한 소리 하시네요 뉴스도 안보고 사세요? 허구헌날 소형 무인기 우리나라에 드나들고 있고 북한애들이 좋아 하는게 비대칭 전력엔 돈 투자 확실히 하는거 몰라요? 북 주민들 굶어 죽어도 무기 투자엔 막힘없이 한데 무슨 이상한 소링예요
      게다가 중국제 갑싼 드론에 폭탄만 얹으면 무기가 되는데 북 애들이 포기할일이 없죠 오히려 전문 부대로 키우지 몆만원 짜리 드론으로 몇십억 짜리 전차나 장갑차 상대로 파괴 가능한데 이보다 더 좋은 가성비 무기를 포기할리가 없죠 좀 세상 돌아가는 것좀 보세요 답답하시네

  • @user-ix8vc5fx5n
    @user-ix8vc5fx5n 2 дні тому

    양가야

  • @thearcherlee
    @thearcherlee 6 днів тому

    에탄올보드카 ㅋ

  • @user-cx7zc5br8e
    @user-cx7zc5br8e 3 дні тому

    너무 색안경이 짙다.. 소련이 공산당이고 적이었던건 알겠는데.. 엔지니어로서 공부하고 전투기를 개발했는데.. 말도안되는 비꼬기가 정말 화가난다.. 이 프로그램은 밀리터리 지식이 필요한사람은 엔지니어들이 많은데.. 이곳은 우리들을 바보취급하는 프로그램임..

  • @user-zt5sp7iz9b
    @user-zt5sp7iz9b 6 днів тому +1

    양욱 박사님 전문적인 견해에 본게임을 더욱더 몰입도가 높아지네요.
    매주 기다려집니다^^

  • @user-ix8vc5fx5n
    @user-ix8vc5fx5n 2 дні тому

    말잘해라 검은머리외국인될라
    매국노는되지말아야지

  • @sunshine-qx7vd
    @sunshine-qx7vd 18 годин тому +1

    다 때려치고...자주 국방 부분에서는 동맹은 미국이 아니고 러시아야...러시아...!!!

  • @user-jt8sc9xd5t
    @user-jt8sc9xd5t 6 днів тому +1

    대한민국도 자체 핵무장을 해야 우크라이나 꼴 안 난다.

  • @Niemsn
    @Niemsn 2 дні тому

    이 채널 자꾸 뜨는데 너무 길어서 안 봄

  • @user-qt6ei9ou9w
    @user-qt6ei9ou9w 4 дні тому +2

    여러분 이 채널은 여군중대장 영상을 올렸다가 댓글로 욕쳐먹으니까 조용히 영상만 내리고 사과글 없이 입꾹닫을 시전하고 있습니다.
    사과글이 올라올때까지 이 댓글을 올리겠습니다.
    Everyone, this channel posted a video of a female lieutenant commander and was criticized in the comments, so they are quietly putting down the video and trying to close their mouths without an apology.
    I'll post this comment until I get an apology

  • @user-jo3vg6ls2q
    @user-jo3vg6ls2q 6 днів тому +2

    중국,러시아가 주장하는 스펙을 고지곳대로 믿는곳은 여기뿐일듯....킨잘도 마하 10이라는데 실제로는 페트리어트에 전부 맞아떨어지고있고 게다가 중국의 에이사 레이다 성능자체가 뻥튀기 되었다는 소문이 자자한데도 .....

    • @OooO-im
      @OooO-im 6 днів тому

      마하10은 맞을텐데 요격이 되는거임. 마하10자체가 요격이 안되는건 아님.

    • @myway_j_1418
      @myway_j_1418 5 днів тому

      순항속력는 마하 10인데 종말단계에서는 유도를 해야 하니 속력이 떨어짐

    • @onnya4753
      @onnya4753 4 дні тому

      방심해서 좋을건 없죠.
      다른 무기는 몰라도 러시아제 지대공무기체계는 성능이 잘나오는것으로 나타나고있음

  • @ssssss7112
    @ssssss7112 6 днів тому +4

    네이밍은 전통적 중국식 이름인 천창 예상해봅니다

    • @olirontruth1741
      @olirontruth1741 6 днів тому +2

      kida 수장 요놈 해고해야해요

    • @onnya4753
      @onnya4753 4 дні тому

      중국식 이름? 뭔개소리야 이건 한자로 단어만들면 다 중국식 이름이냐
      천무 현무 다 중국식이야? 니이름도 중국식이름이고? 사대주의자학발상이야 뭐야
      한자로 써서 단어만들어도 다 우리식이고 우리식 이름이다
      무식한 똥논리 참 가지가지한다

  • @user-lb2vk5xv9t
    @user-lb2vk5xv9t 6 днів тому

    단거리,중거리,장거리,초장거리 공대공미사일이 다양하게 개발될것입니다... 이중펄스미사일이 개발되면 공대공미사일의 변곡점이 될것입니다... 마하 7정도의 속도로 표적을 제거하는 방식이 될거라고 봅니다... 지대공의 끝판왕격인 l-sam은 마하 8.83으로 표적을 찾아간다고 합니다... 이중펄스 지대공에서 더 최적화가 가능할것으로 봅니다...

  • @currahee-6805
    @currahee-6805 6 днів тому

    초음속 술통 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌ

  • @user-yb2nx9nj6v
    @user-yb2nx9nj6v 6 днів тому

    여러 외부요인으로 시시가각 변하는 국제정세 4방이 적인 한국 국산화 국산화 뿐이다

  • @goditto5694
    @goditto5694 4 дні тому

    읽는 것도 연습이 안됐나...뭐 이리 어설프고...방송에 나오려면 진짜 프로급 정도는 되어야지...그냥 작가 출연시켜라. 침빨아 먹는 사람 가니, 이젠 스크립트 읽는 사람 둘이 돼버렸네.

  • @user-ic2sw5rs4x
    @user-ic2sw5rs4x 6 днів тому +3

    핵무기도 갖자

    • @user-tc6rm5cs1v
      @user-tc6rm5cs1v 6 днів тому +1

      관련없는 영상마다 핵무새들이 너무많구만

    • @user-jt8sc9xd5t
      @user-jt8sc9xd5t 6 днів тому +1

      @@user-tc6rm5cs1v 선족아 요즘 댓글알바하느라 힘들지?ㅋㅋ

    • @user-tc6rm5cs1v
      @user-tc6rm5cs1v 6 днів тому

      @@user-jt8sc9xd5t 선족이 ㅂㄷㅂㄷ대네 ㅋㅋ 핵무새 ㅎㅇ? 무뇌인증>?

    • @user-ji5ms7zs5p
      @user-ji5ms7zs5p 4 дні тому

      ​@@user-jt8sc9xd5t
      MSG를 먹지 마라.

  • @casss3633
    @casss3633 6 днів тому

    우리나라가 미티어를 능가하는 공대공 장거리미사일을 어케만듬
    미국도 지금 개발중이여서 아직 나오지도 않은 차세대 암람시리즈가 미티어보다 낮은 스팩이라는대
    한 20~30년 지나서 지금 버전 미티어가 구식일때 그때 능가한다는 거임?

  • @user-ln3ms8ej4k
    @user-ln3ms8ej4k 5 днів тому

    국방 예산 감소로 어떻게 될지 모르는 상황 아닐지...

  • @younghuh3642
    @younghuh3642 5 днів тому

    양씨 혼자 다 떠드내,원씨 는 마치 너 혼자 다 해라 하는 표정 이고,,전 에 유씨 있을적 에는 적절히 둘 이서 반반 이야기 했는데 양양 거리면서 양씨 세상 만난듯 양씨 세상 되었음.

    • @mino9013
      @mino9013 2 дні тому

      나도 많이 느낌 분량에 민감한데 너무 혼자떠드니까 못마땅하지 원씨는.. 알고있는게있어도 눈치껏 말하지말아야함

  • @chul-habaik5649
    @chul-habaik5649 6 днів тому

    개발이 언제 완료가 될지 모르지만, 많이 기대하고 있습니다. 미국은 미국산 레이더를 달지 않으면, 공대공 미사일등 자신들이 개발한 무기등을 장착해주지 않는 것으로 알고 있습니다. 국내 개발 에이사 레이더를 KF-21 전투기에 달때부터,, 유럽산 미사일을 달든지 아니면 국내에서 공대공 미사일등을 개발해야하는 운명이었지요. 하지만 한국에서 KF-21이라는 항공플렛폼이 생겼으니, 이제부터 차근 차근 개발해서 대한민국에서도 공대공 미사일등, 전투기에 장비할 수 있는 여러 종류의 무기를 개발, 국산화하기를 기원합니다. 우러전쟁을 보면서, 미국이 무기를 보내지 않으면, 우크라이나의 손발이 묶이는 것을 보았습니다. 한국도 그런 상황에 빠지면 안되죠....!

    • @user-tc6rm5cs1v
      @user-tc6rm5cs1v 6 днів тому +1

      님 멋대로 해석해서 말하지마요. 미국이 인티안해줬던건 KF-21이 당시 개발되지않았어서에요. 그건 미국이 모든무기를 인티해줄때 미의회에서 항상 그래왔었음. 그걸 우리나라한테만 차별하거나 하는게아니고.ㅋㅋ;;

  • @habituskim5014
    @habituskim5014 4 дні тому

    공대공 미사일도 R&D 연구개발 예산이 배정되어야하거늘.... 갑자기 답답하네....ㅡ.ㅡ

  • @yuexue1964
    @yuexue1964 5 днів тому

    빨리빨리 좀 만들어라 지금 유럽이든 일본중국이든 너도나도 쉽게 쉽게 만드는데 한국만 존나게 느려 검찰조사 해봐야한다니깐

  • @user-no6lm6cf7z
    @user-no6lm6cf7z 5 днів тому

    내부의적 꼴통은
    전세계나라에 다있읍니다..

  • @user-ol4su4be3b
    @user-ol4su4be3b 6 днів тому +2

    또!!!!!! KIDA가 한국형 장거리 공대공 개발계획을 반려했구만!!!!!!!!!

    • @rokafis535
      @rokafis535 5 днів тому +2

      KIDA 반려한적 없다 ㅄ아 이거 방사청에서 손쓴거여 좀 알고나 자판잡자. ㅡㅡ

    • @user-ol4su4be3b
      @user-ol4su4be3b 5 днів тому

      @@rokafis535 아 참네 ㅄ 이라니... 쯪쯪... 그래서 알아봤다...찾아보니 KIDA의 흔적은 없더라... 인정!!! 그렇다고 방사청의 흔적도 없더라. 다만 공군에서 신뢰성 문제로 반대했다고 하더이다. 가격도 비싸고, 전세계적으로 사용하고 있는 미제 미사일이 신뢰성에서 더 유리하다고... 그러니까 방사청도 아니라고... 이 ㅂㅅ아....제대로 알지도 못하면서... 그리고 방사청에서 반대 했다는 근거를 대봐!!! 2015년에 일어난 일이란다.

    • @user-ol4su4be3b
      @user-ol4su4be3b 5 днів тому

      @@rokafis535 아 참네 ㅄ 이라니... 쯪쯪... 그래서 알아봤다...찾아보니 KIDA의 흔적은 없더라... 인정!!! 그렇다고 방사청의 흔적도 없더라. 다만 공군에서 신뢰성 문제로 반대했다고 하더이다. 가격도 비싸고, 전세계적으로 사용하고 있는 미제 미사일이 신뢰성에서 더 유리하다고... 그러니까 방사청도 아니라고... 이 ㅂㅅ아....제대로 알지도 못하면서... 그리고 방사청에서 반대 했다는 근거를 대봐!!! 2015년에 일어난 일이란다.

    • @user-ol4su4be3b
      @user-ol4su4be3b 5 днів тому

      @rokafis535 아 참네 ㅄ 이라니... 쯪쯪... 그래서 알아봤다...찾아보니 KIDA의 흔적은 없더라... 인정!!! 그렇다고 방사청의 흔적도 없더라. 다만 공군에서 신뢰성 문제로 반대했다고 하더이다. 가격도 비싸고, 전세계적으로 사용하고 있는 미제 미사일이 신뢰성에서 더 유리하다고... 그러니까 방사청도 아니라고... 이 ㅂㅅ아....제대로 알지도 못하면서... 그리고 방사청에서 반대 했다는 근거를 대봐!!! 2015년에 일어난 일이란다.

    • @user-ol4su4be3b
      @user-ol4su4be3b 5 днів тому

      @@rokafis535 그래서 알아봤어... KIDA는 등장하지 않더군, 그건 인정!!!, 그런데 방사청도 등장하지 않던데??? 공군에서 반대했데, 신뢰성이 낮고, 미제가 더 좋다고... 그러니까 방사청도 아니라고... 이 ㅄ아... 방사청이라는 근거를 가지고와 못가지고 오면 너도 ㅄ이다...

  • @user-wd2ct8ht7z
    @user-wd2ct8ht7z 6 днів тому

    폴란드기술탈취해서 독일 프랑스 같이 하자는 그말은 기술도 없는폴란드가 어떻게 같이 한다고 말하고 있을까요 현재실지 폴란드는 구소련 실체의 기술로는 어림도 없으며 우크라이나 무기도와 주면 유럽만 좋은일 하는것 같군요 그돈으로 둑일 프랑스 그들만 뒤에서 웃고 있겠죠 그돈으로 그들만의 무기를 만들 것같군요