Bel video Ale, Giulio mi sembra proprio una persona molto intelligente e onesta, con la voglia di poter dare a qualunque appassionato la possibilità di raggiungere il sogno di una vita o anche solo del momento.
Lo sconto è un super tabù! Alcuni con possibilità di acquistare online se li chiami ti dicono che al telefono non ne parlano. Boutique Rolex/tudor con vendita Tissot, dopo aver acquistato un Tudor spno andato per un prx e il loro massimo erano 25€ di sconto. RIDICOLI. Visto che c'è chi fa il 25%. Non capisco se alcuni vivano ancora come se non esistesse internet 🤐
Bravo il signor Chiossone ha un metodo matematico come è giusto che sia per un commerciante,mi ricorda molto i commercianti japponesi ,anche loro molto trasparenti nelle vendite ma molto precisi e ligi nel trovare la quadra .
Tudor Ghiera rossa , comprato appena uscito a Vienna perché realmente introvabile , con sconto a 4200k , orologio semplicemente stupendo. Ad oggi pur avendo altri orologi molto più costosi come Rolex , Cartier ecc non faccio altro che indossarlo ogni giorno tutti i giorni. Assurdo
Video molto interessante, e apprezzo molto l'approccio del signor Chiossone (da capire se però l'approccio è lo stesso anche sui Rolex, ma questo è un altro discorso...). Per quanto riguarda gli orologi francamente dal punto di vista tecnico, storico, iconico e rivendibilità Omega è nettamente superiori agli altri due, basti pensare alle finiture (ghiera e quadrante in ceramica dal design unico e riconoscibile, come la corona He a ore 10, per non parlare del movimento di manifattura certificato METAS e con scappamento co-assiale e le 30 atm di resistenza alla pressione che ne fanno il più versatile dei 3). Se poi consideriamo i prezzi, la scelta più sensata è tra Black Bay e Omega visto che con il Tudor si risparmierebbero circa 1500 euro. Allora in questo caso un acquirente dovrebbe capire anche in base al proprio gusto personale se le specifiche tecniche di cui sopra valgono 1500€ di differenza. Però nessuno può togliermi dalla testa che indossando il Black Bay si ha la sensazione di indossare il fratello sfigato del Submariner. Se comprassi un Tudor andrei sulla linea Pelagos tutta la vita. Per quanto riguarda IWC invece, non vedo come possa giustificare un prezzo di 5000€ un orologio con quadrante stampato e privo di originalità (normalissimo flieger come se ne vedono a decine) e nemmeno certificato COSC. La cassa è sabbiata come un Hamilton qualsiasi e offre un cinturino in pelle, che per quanto buono, è pur sempre un cinturino e non un bracciale. Per me bocciato su tutta la linea.
Ho apprezzato molto le parole di Giulio, che denotano una serietà rara. Tra i 3 orologi, Tudor ghiera rossa tutta la vita. Riguardo al bracciale dell'Omega (ma, secondo me, anche riguardo al cinturino dell'IWC), ti do perfettamente ragione: i bracciali di orologi cosi massicci DEVONO rastremate; così come la clasp DEVE essere ridotta. Aggiungo che spesso trovo che ci sia poca attenzione da parte dei brand nei confronti dei bracciali/cinturini. In molti casi, sembra quasi che siano stati attaccati alla cassa dei prodotti che con la cassa non c'entrano nulla. Forse sarebbe il caso di dedicare un po' meno attenzione alle casse ed un po' più di attenzione ai bracciali/cinturini; in fin dei conti, la bellezza di un orologio è data dall' insieme dei vari componenti.
Non vedo perchè il bracciale debba rastremare per forza. Stiamo parlando di un diver e quindi un orologio di presenza, secondo me il bracciale è perfetto così com'è. Io possiedo quella esatta referenza e indosso tanto il bracciale quanto il cinturino in gomma e stanno entrambi bene pur avendo io un polso da soli 17 cm. Tra i tre oologi proposti di gran lunga il pezzo meglio rifinito e con più storicità e iconicità. Bello anche il black bay ghiera rossa anche se le finitura sono inferiori ad Omega. Trovo invece enormemente sovraprezzato il pilot IWC, faccio fatica a giustificare 5000 per un design così anonimo (e peraltro con quadrante stampante e indici non applicati mi sembra dal video).
E' un gusto personale: non mi piacciono i bracciali che mantengono la stessa larghezza dalla cassa alla clasp, così come non mi piacciono le clasp troppo grandi, tutto qui. Stessa questione riguardo alle considerazioni su qualità, finitura, storicità e iconicità: sono tutte considerazioni personali, influenzate sostanzialmente da nostre questioni identitarie.
@@GiorgioGivone Sulla storicità e iconicità, che sono parametri intangibili, sicuramente il giudizio è soggettivo. Le finiture invece sono parametri oggettivi e in questo Omega surclassa sia Tudor che IWC, proponendo sia materiali superiori (ghiera in ceramica, quadrante in ceramica rifinito al laser, e onestamente avendoli visti tutti dal vivo la lavorazione delle superfici in acciaio risulta di un livello più alto), sia un movimento di manifattura certificato METAS (forse anche Tudor ma non sono sicuro) e scappamento co-assiale che gli altri due sicuramente non hanno. Omega ha anche fondello a vista che permette di vedere un calibro ottimamente rifinito e il datario che Tudor non ha (per me è un vantaggio, mentre per altri può risultare uno svantaggio). Poi sempre dal punto di vista tecnico Omega è resistente fino a 30 atm contro le 20 atm del Black Bay e le 10 atm di IWC. Saluti.
Sì, ma tutto ciò è il suo parere personale. Ad alcuni può non importare nulla se Omega è stata fondata prima di Tudor o di IWC, o se lo Speedmaster Moonwatch è stato il primo orologio ad andare sulla Luna. Idem per tutte le considerazioni tecniche: che l'Omega resista fino a 30 atm può essere un plus per chi fa immersioni fino a 300 metri di profondità; lei ne conosce tante di persone che siano arrivate a tanto? Questi che lei ha elencato sono i suoi personalissimi parametri di giudizio; altri ne possono avere di diversi. Per esempio, a me l'Omega non piace per nulla; quindi, che sia fatto con materiali migliori, che sia certificato Metas, che abbia il fondello trasparente, ecc., per me è del tutto inutile, perché trovo l'orologio brutto e basta. Se a lei piace ed è contento di averlo, perché la cosa le dà gioia e soddisfazione, va bene così; perché vuole l'approvazione del resto del mondo riguardo alle sue scelte? Si goda il suo orologio e viva sereno...
Io sono serenissimo, ma le specifiche tecniche sono oggettive, non sono considerazioni personali. Mi godo volentieri il mio Seamaster e non cerco l'approvazione di nessuno, si discuteva solo di orologi. L'unica cosa che contesto è il fatto che secondo la sua opinione un orologio di presenza come un diver debba avere il bracciale che rastrema, secondo me invece non è così, perché lo spirito dell'orologio è quello appunto di un oggetto di presenza al polso (un tool watch) che sia ben visibile, in linea peraltro con le versioni precedenti del Seamaster 300m dagli anni 90 in poi. Per chi volesse versioni più "eleganti" con bracciale rastremato il catalogo Seamaster penso sia molto ampio, anche in fatto di diver, ma il 300m è giusto che rimanga cosi
Da commerciale ho apprezzato la dinamica di vendita del sig. Chiossone nel pieno rispetto del cliente e delle sue possibilità. Prezzo top per il tudor aspettando l'equivalente in black ancora troppo alto
Rolex non farà mai lo sgancio rapido dei cinturini semplicemente perché ai Rolex non si cambiano, sarebbe strano un Rolex con cinturino non coevo. Bravissimo come sempre.
A me piace il modo di fare di Giulio. Premettendo che quando può e quando vuole , si spinge anche lui in scontistica , mi piace perché riesce a livellare il denaro . Mi spiego meglio. Nella nostra zona barese, aver un patek , un Rolex particolare , è a discapito di solo alcune Elite di persone . Purtroppo è così . Da Giulio siamo uguali . Ormai queste dinamiche in gioielleria sono abbastanza frequenti. Forse solo Mossa , ha un rispetto similare , ma fino a dove può . Da Giulio tutto ciò non esiste . Del resto non ci si può sorprendere , se è diventato più noto di numerose storiche gioiellerie . Vende il triplo
mmm... se vende 2400 orologi l'anno i 65 euro diventerebbero circa 156000. Per carità, non sarebbero pochi come "utile", ma dubito che questo sia davvero l'utile reale di questa attività commerciale. Il principio resta ed è validissimo, ma credo che i margini siano ben superiori a quanto dice qui. Anche considerando tasse e tutto il resto, e -sottolineo- riconoscendo che ha perfettamente diritto al giusto guadagno.
@@TOCoclock assolutamente (ma per le srl bisogna chiedere una visura :-) ). E - aggiungo - ogni guadagno è meritato. Quindi nessuna polemica, ovviamente. Pero' i 65 di utile sono evidentemente - se proprio - un'eccezione, nulla di male a dirlo. Anche perchè il suo fatturato lo dichiara lui stesso, in modo molto trasparente, sui social media.
@@TOCoclock si' ha detto 120-130. In quel caso i 65 sarebbero ancora piu' inverosimili, perchè significherebbero 1440 orologi all'anno, che moltiplicati per 65 euro darebbero un utile di 93600 euro. Comunque matematica a parte, piu' verosimile che voglia guadagnare bene dalla vendita. E non si puo' che essere d'accordo, nessuna persona con sale in zucca lavorerebbe per pochi spiccioli offrendo un servizio alto e investendo tantissimo tempo della propria vita.
Da bilancio 3.873 euro di utile per il 2023. Chiaramente non si tratta del reale guadagno in quanto ci saranno gli stipendi e costi di vario tipo per abbassare l'utile
@@TOCoclock si ok ma vado in concessionaria io personalmente e sono sempre stato trattato servito con riguardo e solo questo mi fa godere...non mi faccio spedire per posta un orologio da 10..20..30k!!! Cmq il "giro" fuori concessionario impossibile da capire!
A me il tudor ghiera rossa con bracciale jubileee piace un sacco, ma e' un po' come vorrei ma non posso. Preferisco aspettare anche un paio d'anni e avere qualche soldo da parte e comprare un sub o un gmt. Come alternativa un po' sopra c'e' il santos che mi piace tantissimo. Comunque e' sempre un piacere ascoltarvi
![Orologi: TUTTE le NOVITÀ di novembre 2024 [Parte 2]](http://i.ytimg.com/vi/irL-mqAJxHQ/mqdefault.jpg)
![Orologi: TUTTE le NOVITÀ di novembre 2024 [Parte 2]](/img/tr.png)
Bel video Ale, Giulio mi sembra proprio una persona molto intelligente e onesta, con la voglia di poter dare a qualunque appassionato la possibilità di raggiungere il sogno di una vita o anche solo del momento.
Lo sconto è un super tabù! Alcuni con possibilità di acquistare online se li chiami ti dicono che al telefono non ne parlano. Boutique Rolex/tudor con vendita Tissot, dopo aver acquistato un Tudor spno andato per un prx e il loro massimo erano 25€ di sconto. RIDICOLI. Visto che c'è chi fa il 25%. Non capisco se alcuni vivano ancora come se non esistesse internet 🤐
ascoltare chiossone mi rilassa...e non vedo l'ora di prendere il primo orologio da lui....magari un monaco
Ottima scelta, magari cal.11 👍💛👍
Bravo il signor Chiossone ha un metodo matematico come è giusto che sia per un commerciante,mi ricorda molto i commercianti japponesi ,anche loro molto trasparenti nelle vendite ma molto precisi e ligi nel trovare la quadra .
Ormai è come per l’auto
Si guadagna sul finanziamento
Questa è bellissima!
Bel format 😁 se ne vedranno delle belle!
Tudor Ghiera rossa , comprato appena uscito a Vienna perché realmente introvabile , con sconto a 4200k , orologio semplicemente stupendo.
Ad oggi pur avendo altri orologi molto più costosi come Rolex , Cartier ecc non faccio altro che indossarlo ogni giorno tutti i giorni. Assurdo
Video molto interessante, e apprezzo molto l'approccio del signor Chiossone (da capire se però l'approccio è lo stesso anche sui Rolex, ma questo è un altro discorso...). Per quanto riguarda gli orologi francamente dal punto di vista tecnico, storico, iconico e rivendibilità Omega è nettamente superiori agli altri due, basti pensare alle finiture (ghiera e quadrante in ceramica dal design unico e riconoscibile, come la corona He a ore 10, per non parlare del movimento di manifattura certificato METAS e con scappamento co-assiale e le 30 atm di resistenza alla pressione che ne fanno il più versatile dei 3). Se poi consideriamo i prezzi, la scelta più sensata è tra Black Bay e Omega visto che con il Tudor si risparmierebbero circa 1500 euro. Allora in questo caso un acquirente dovrebbe capire anche in base al proprio gusto personale se le specifiche tecniche di cui sopra valgono 1500€ di differenza. Però nessuno può togliermi dalla testa che indossando il Black Bay si ha la sensazione di indossare il fratello sfigato del Submariner. Se comprassi un Tudor andrei sulla linea Pelagos tutta la vita. Per quanto riguarda IWC invece, non vedo come possa giustificare un prezzo di 5000€ un orologio con quadrante stampato e privo di originalità (normalissimo flieger come se ne vedono a decine) e nemmeno certificato COSC. La cassa è sabbiata come un Hamilton qualsiasi e offre un cinturino in pelle, che per quanto buono, è pur sempre un cinturino e non un bracciale. Per me bocciato su tutta la linea.
Bella persona Chiossone e bravo Toc bell’intervista
Bel video 🔝🔝🔝👍👍👍
Ho apprezzato molto le parole di Giulio, che denotano una serietà rara. Tra i 3 orologi, Tudor ghiera rossa tutta la vita. Riguardo al bracciale dell'Omega (ma, secondo me, anche riguardo al cinturino dell'IWC), ti do perfettamente ragione: i bracciali di orologi cosi massicci DEVONO rastremate; così come la clasp DEVE essere ridotta. Aggiungo che spesso trovo che ci sia poca attenzione da parte dei brand nei confronti dei bracciali/cinturini. In molti casi, sembra quasi che siano stati attaccati alla cassa dei prodotti che con la cassa non c'entrano nulla. Forse sarebbe il caso di dedicare un po' meno attenzione alle casse ed un po' più di attenzione ai bracciali/cinturini; in fin dei conti, la bellezza di un orologio è data dall' insieme dei vari componenti.
Non vedo perchè il bracciale debba rastremare per forza. Stiamo parlando di un diver e quindi un orologio di presenza, secondo me il bracciale è perfetto così com'è. Io possiedo quella esatta referenza e indosso tanto il bracciale quanto il cinturino in gomma e stanno entrambi bene pur avendo io un polso da soli 17 cm. Tra i tre oologi proposti di gran lunga il pezzo meglio rifinito e con più storicità e iconicità. Bello anche il black bay ghiera rossa anche se le finitura sono inferiori ad Omega. Trovo invece enormemente sovraprezzato il pilot IWC, faccio fatica a giustificare 5000 per un design così anonimo (e peraltro con quadrante stampante e indici non applicati mi sembra dal video).
E' un gusto personale: non mi piacciono i bracciali che mantengono la stessa larghezza dalla cassa alla clasp, così come non mi piacciono le clasp troppo grandi, tutto qui. Stessa questione riguardo alle considerazioni su qualità, finitura, storicità e iconicità: sono tutte considerazioni personali, influenzate sostanzialmente da nostre questioni identitarie.
@@GiorgioGivone Sulla storicità e iconicità, che sono parametri intangibili, sicuramente il giudizio è soggettivo. Le finiture invece sono parametri oggettivi e in questo Omega surclassa sia Tudor che IWC, proponendo sia materiali superiori (ghiera in ceramica, quadrante in ceramica rifinito al laser, e onestamente avendoli visti tutti dal vivo la lavorazione delle superfici in acciaio risulta di un livello più alto), sia un movimento di manifattura certificato METAS (forse anche Tudor ma non sono sicuro) e scappamento co-assiale che gli altri due sicuramente non hanno. Omega ha anche fondello a vista che permette di vedere un calibro ottimamente rifinito e il datario che Tudor non ha (per me è un vantaggio, mentre per altri può risultare uno svantaggio). Poi sempre dal punto di vista tecnico Omega è resistente fino a 30 atm contro le 20 atm del Black Bay e le 10 atm di IWC. Saluti.
Sì, ma tutto ciò è il suo parere personale. Ad alcuni può non importare nulla se Omega è stata fondata prima di Tudor o di IWC, o se lo Speedmaster Moonwatch è stato il primo orologio ad andare sulla Luna. Idem per tutte le considerazioni tecniche: che l'Omega resista fino a 30 atm può essere un plus per chi fa immersioni fino a 300 metri di profondità; lei ne conosce tante di persone che siano arrivate a tanto? Questi che lei ha elencato sono i suoi personalissimi parametri di giudizio; altri ne possono avere di diversi. Per esempio, a me l'Omega non piace per nulla; quindi, che sia fatto con materiali migliori, che sia certificato Metas, che abbia il fondello trasparente, ecc., per me è del tutto inutile, perché trovo l'orologio brutto e basta. Se a lei piace ed è contento di averlo, perché la cosa le dà gioia e soddisfazione, va bene così; perché vuole l'approvazione del resto del mondo riguardo alle sue scelte? Si goda il suo orologio e viva sereno...
Io sono serenissimo, ma le specifiche tecniche sono oggettive, non sono considerazioni personali. Mi godo volentieri il mio Seamaster e non cerco l'approvazione di nessuno, si discuteva solo di orologi. L'unica cosa che contesto è il fatto che secondo la sua opinione un orologio di presenza come un diver debba avere il bracciale che rastrema, secondo me invece non è così, perché lo spirito dell'orologio è quello appunto di un oggetto di presenza al polso (un tool watch) che sia ben visibile, in linea peraltro con le versioni precedenti del Seamaster 300m dagli anni 90 in poi. Per chi volesse versioni più "eleganti" con bracciale rastremato il catalogo Seamaster penso sia molto ampio, anche in fatto di diver, ma il 300m è giusto che rimanga cosi
Da commerciale ho apprezzato la dinamica di vendita del sig. Chiossone nel pieno rispetto del cliente e delle sue possibilità.
Prezzo top per il tudor aspettando l'equivalente in black ancora troppo alto
Iwc 😍 bellissimo!!!
Rolex non farà mai lo sgancio rapido dei cinturini semplicemente perché ai Rolex non si cambiano, sarebbe strano un Rolex con cinturino non coevo. Bravissimo come sempre.
A me piace il modo di fare di Giulio. Premettendo che quando può e quando vuole , si spinge anche lui in scontistica , mi piace perché riesce a livellare il denaro . Mi spiego meglio. Nella nostra zona barese, aver un patek , un Rolex particolare , è a discapito di solo alcune Elite di persone . Purtroppo è così . Da Giulio siamo uguali . Ormai queste dinamiche in gioielleria sono abbastanza frequenti. Forse solo Mossa , ha un rispetto similare , ma fino a dove può . Da Giulio tutto ciò non esiste . Del resto non ci si può sorprendere , se è diventato più noto di numerose storiche gioiellerie . Vende il triplo
Chiossone fa il contrario di Roberto Verde.. budget 15000: "ecco questo pepsi bellissimo 18800 euro spingi"
mmm... se vende 2400 orologi l'anno i 65 euro diventerebbero circa 156000. Per carità, non sarebbero pochi come "utile", ma dubito che questo sia davvero l'utile reale di questa attività commerciale. Il principio resta ed è validissimo, ma credo che i margini siano ben superiori a quanto dice qui. Anche considerando tasse e tutto il resto, e -sottolineo- riconoscendo che ha perfettamente diritto al giusto guadagno.
I bilanci sono pubblici 👍🏼
@@TOCoclock assolutamente (ma per le srl bisogna chiedere una visura :-) ). E - aggiungo - ogni guadagno è meritato. Quindi nessuna polemica, ovviamente. Pero' i 65 di utile sono evidentemente - se proprio - un'eccezione, nulla di male a dirlo. Anche perchè il suo fatturato lo dichiara lui stesso, in modo molto trasparente, sui social media.
Sì ma stai considerando anche 200 orologi al mese venduti, cosa che non mi pare abbia detto
@@TOCoclock si' ha detto 120-130. In quel caso i 65 sarebbero ancora piu' inverosimili, perchè significherebbero 1440 orologi all'anno, che moltiplicati per 65 euro darebbero un utile di 93600 euro. Comunque matematica a parte, piu' verosimile che voglia guadagnare bene dalla vendita. E non si puo' che essere d'accordo, nessuna persona con sale in zucca lavorerebbe per pochi spiccioli offrendo un servizio alto e investendo tantissimo tempo della propria vita.
Da bilancio 3.873 euro di utile per il 2023. Chiaramente non si tratta del reale guadagno in quanto ci saranno gli stipendi e costi di vario tipo per abbassare l'utile
E buonasera 😊😊😊
Ruggiero.... Solo perché ero fuori a cena.😂😂
ma la corona di Giulio e' quella che usano i greci ortodossi per pregare o sbaglio?
Comunque anche in concessionario fanno lo sconto su queste referenze ormai… ( forse purtroppo o forse per fortuna )
Esiste anche il tasso 0 in 10 mesi e a volte anche di più. Le 3 rate c'è da Anni anch'esso a tasso zero. Qui dei tre Omega 👍
Omega da rivenditore per quel che ne so non fa sconti,è così oppure il mio rivenditore dice cavolate?
Dipende dal rivenditore e dal cliente che chiede lo sconto
@ Ale sono cliente abituale della gioielleria rivenditore omega e ogni qual volta richiedo Omega mi dicono che non gli è consentito fare scontistiche
Proverei a sentire altre gioiellerie
Si vede che è scoppiata la bolla....
Buon per noi
Per avere uno sconto cosi loro a quanto lo acquistano?2000 euro?
Mai capito il mondo reseller e perche esistono.
Ma il concessionario che non ti fa nemmeno lo sconto quanto pensi lo paghi a casa madre?
@@TOCoclock si ok ma vado in concessionaria io personalmente e sono sempre stato trattato servito con riguardo e solo questo mi fa godere...non mi faccio spedire per posta un orologio da 10..20..30k!!!
Cmq il "giro" fuori concessionario impossibile da capire!
A me il tudor ghiera rossa con bracciale jubileee piace un sacco, ma e' un po' come vorrei ma non posso. Preferisco aspettare anche un paio d'anni e avere qualche soldo da parte e comprare un sub o un gmt. Come alternativa un po' sopra c'e' il santos che mi piace tantissimo. Comunque e' sempre un piacere ascoltarvi
@@darioberetta5392 il tudor ghiera rossa piace anche a me ma non lho acquistato perché secondo me stanca un po..
@@luca8939 Tenuto un anno e venduto molto meglio il nuovo nero
Minchia magari poter spendere 5000€ x un orologio 😂
Come fa a piacere il Tudor con quella lancetta delle ore mozzata...boh! de gustibus
Non lo comprerei nemmeno se sparissero tutti gli altri sul mercato
Quel tudor prezzo molto buono. Peccato non è il mio momento,ma quel Tudor e il mio preferito.
Con 5K si prendono dei bellissimi Rolex 1601 cioè dei 36 mm vintage e ne avanzano...
molto belli, ma con 5k ci prendi dei rolex o altri marchi piu blasonati vintage