20ヴァンフォードとダイワのアレを比べたら総合的に負けるかも・・?【シマノ ヴァンフォード インプレ】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лис 2024
  • ヴァンフォードの記事(zikkurifishing...)
    ルビアスの動画( • 18イグジストに迫る「20ルビアス」か... )
    【blog】
    zikkurifishing...
    【twitter】
    #!/...
    【instagram】
    / bswipigfzkk
    【まったり釣りするサブチャンネル】
    / @kfishi3
    #シマノ
    #ヴァンフォード
    #ルビアス

КОМЕНТАРІ • 217

  • @pecoshejiru
    @pecoshejiru 4 роки тому +45

    インプレご苦労です!ルビアスの巻き出しはボディ(ギア)が小さなフィネスカスタムよりノーマルボディ(LT)の方がずっと軽いです。ノーマルはボディ重い巻き軽い。フィネスはボディ軽い巻き重い。ですよ〜

    • @knofishingch
      @knofishingch  4 роки тому +9

      うわー。1番恐れていた事態です。
      ありがとうございます、今後の参考にさせて頂きます!

    • @Neck-Less-Man
      @Neck-Less-Man 4 роки тому +4

      勉強になる~。

    • @slipslip2245
      @slipslip2245 4 роки тому +5

      FCは小さいギアで大きいローター周りを回転させるのでそうなりますよね。
      逆にデカいボディで小さいローターを回すリール、例えばダイワのRカスタムなんかは当然巻きが軽くなります
      ダイワのFCを買うならそれは折り込み済みじゃないと。
      巻きの重い軽いは何もギア比だけの話じゃないです。

    • @黒ポメ天ちゃん
      @黒ポメ天ちゃん 4 роки тому

      @@slipslip2245 ギアのサイズも関係してくるのかな

    • @slipslip2245
      @slipslip2245 4 роки тому +5

      @@黒ポメ天ちゃん
      そのために同じボディサイズならより大口径のギアを積めるモノコックボディ。ギアの大口径化の恩恵は剛性だけじゃないです。
      バス釣りにおいて「巻きの軽さ」は空回しで比較することが多いですが、ソルトのオフショアなんかは抵抗の大きいルアーを巻く時や魚が掛かった時の高負荷時にいかに軽くリールを巻けるか、に重点を置きますからね。一言に巻きの軽さと言っても、色々な要素がありますね。
      モノコックボディで補っているとは言え、小さいギアで大きなローターを回すFCはどうしても巻き上げトルクが低い(巻きが重い)傾向です。

  • @川上英佑マイスター
    @川上英佑マイスター 2 роки тому +6

    最初ストラディックci4+はカーボンとは言え樹脂だし耐久性や後のゴリ感など、どうかなって思ってたけど、c3000で4号エギング、ロックフィッシュでガンガン使って巻は全然シルキーかつ軽い。オイルメンテ無しで4年目でしたが流石にオイルは足しました。

  • @laboratory7102
    @laboratory7102 4 роки тому +32

    ダイワ、シマノ共に使ってますが、キャスト時にダイワのスプールエッジを叩く音は距離感の調整に役立つんですよ。
    老眼(←自分)でも灯りの無い暗闇で重宝します。笑

    • @ukeke
      @ukeke 4 роки тому +9

      ベイトもシマノの非DC機だと無音な感じでスーっと飛んで暗闇で距離感わからんちんになるし、日中でも弾道を目で追わないとどれぐらい伸びそうか掴みにくいんで関東の単距離フィールドだと気を使います。ダイワはブーンって回転音とかブレーキ圧?の加減でよそ見してても距離感が分かりやすいと思ってます。。

  • @yzf-r25-ocea-69
    @yzf-r25-ocea-69 4 роки тому +9

    5:55
    皆さんが誤認識されてはいけないので訂正しておきます。
    シマノのCはコンパクトボディ(表記より1番手小さいボディサイズ)ですよ。
    C2500は2500番のラインキャパのスプールを持つ2000番ボディです。
    ダイワのCと同じ意味ですよ。

    • @knofishingch
      @knofishingch  4 роки тому

      こんにちは!キャパは同じですが、スプール自体は小さいですよ〜!
      サイズ展開のところです
      fishing.shimano.co.jp/product/reel/6165

    • @yzf-r25-ocea-69
      @yzf-r25-ocea-69 4 роки тому +5

      Kのフィッシングちゃんねる
      大変申し訳ございませんでした。
      もちろんC2500と2500はスプールの互換性はなく、スプール自体が小さいのは存じておりましたが、
      C2500は2000番ボディに2500のラインキャパのスプールだと認識しておりました。
      今回のヴァンフォードからなのですか?それとも以前からですか?

    • @knofishingch
      @knofishingch  4 роки тому

      なるほど!厳密には違うんですね!3000MHGとc2500だけややこしいですね

    • @yzf-r25-ocea-69
      @yzf-r25-ocea-69 4 роки тому +1

      Kのフィッシングちゃんねる
      本当ですね!勉強になりました。
      これからも応援しております!

    • @offeredia
      @offeredia 4 роки тому +1

      FCは1000番ボディなので二段階ボディサイズを下げている、の略になるんですかね

  • @Blaze0226
    @Blaze0226 3 роки тому +2

    最近購入しました
    巻き出しの軽さと軽量ボディに能力値全振りしたリールだと思います
    なので、ほぼ腕だけでタックルを支えたり遅巻きを多用するライトゲームにそのメリットがぴったりハマります
    それゆえかc2000sだけかなり品薄状態です
    ライトゲームに使うならこれ以上ないくらいかなりコスパのいいリールです

  • @girlsdeadmonster0647
    @girlsdeadmonster0647 4 роки тому +16

    両方ソルトで買ったけど両方とも使ってます!!ヴァンフォードはエギングでルビアスはシーバスでヴァンフォードは買うのやはりデザインの評価みた感じで抵抗あったのですが全然安っぽくなく艶消しで渋めに仕上がっててよかったです!
    どちらも良さが違うのでどちらも好きです

  • @メタモンさん
    @メタモンさん 4 роки тому +24

    やっぱり次はダイワからシマノに変えようかな。ルビアスはローターの形状とかも12年からそこまで変わって無い気がするし。

    • @黒ポメ天ちゃん
      @黒ポメ天ちゃん 4 роки тому +1

      エアローターは初登場から完成された形状で素材以外あんまり変わってないような……
      上位機種と下位機種でも形状自体はほとんど同じだし

    • @メタモンさん
      @メタモンさん 4 роки тому +2

      天ちゃん黒ポメ そうだったんですね!

  • @jun_sand_fishing
    @jun_sand_fishing 4 роки тому +9

    リジットサポートドラグって滑り出しを良くする機構じゃなくてスプール逆転時高速で回転した際にも安定させてムラの無いドラグ放出をサポートする機構だよ。
    あとついでに言うとルビアスもスプール 軸とスプールにはベアリング入ってない。

  • @ウサギーシュルツ
    @ウサギーシュルツ 4 роки тому +12

    Kさんのシマノ、ダイワの同価格帯のリール比較だと、ステラ、ヴァンキ以下ではダイワのほうを高い評価することが多いようですね。でもドラグの性能だと今のダイワのリールはシマノのリールの2世代前のドラグ性能だという話も聞きます。純粋にドラグだけ比べた場合はやはり噂通りシマノのほうが勝っているんでしょうか?

  • @さけないチーズ-z6j
    @さけないチーズ-z6j 4 роки тому +10

    比較インプレをするといつもそうだけど、メーカーや機種によってそれぞれのメリットもデメリットもあるってことですよね!
    だからこそたくさんの機種がある意味が生まれるんだし、道具を選ぶ楽しみも増えるってもんですよね👍

  • @狼煙-p2g
    @狼煙-p2g 3 роки тому +2

    ヴァンフォードとコンプレックスとの比較動画あげてほしいです。
    またどちらのほうが買いか教えて欲しいです。

  • @馬崎健タツ虫キロウ
    @馬崎健タツ虫キロウ 3 роки тому +3

    この動画を観てヴァンフォードを買うきっかけになりました。

  • @dekabi_55
    @dekabi_55 4 роки тому +52

    総評としてはルビアス>ヴァンフォードて印象だけど、実売6千円も違うならそりゃそうなると思うし、比較する意味が無いと思ってしまうの自分だけかな?

    • @おぎゅう-k3t
      @おぎゅう-k3t 3 роки тому +2

      多分あなただけ。視聴者が知りたいのは、6000円の価格差に値する性能差がどれだけあるかだと思いますよ。価格差6000円あっても性能あんまり変わらないリールとかもありますしね。

    • @dekabi_55
      @dekabi_55 3 роки тому +4

      @@おぎゅう-k3t
      そうですか、僕だけですか(汗)
      ところで価格差6,000円あって性能あんまり変わらないリールとかって例えば何と何がありますか??

    • @ねるぬる
      @ねるぬる 3 роки тому +1

      @@おぎゅう-k3t
      6000円違って変わらないリール気になります。

    • @川上英佑マイスター
      @川上英佑マイスター 2 роки тому +1

      21アルテグラと19ストラディック

    • @ピンクマジシャン
      @ピンクマジシャン 2 роки тому +1

      @@おぎゅう-k3t
      ストラディックCI4+のデザインは、
      めちゃくちゃカッコよかったんだけどなあ~
      バンフォードの赤差しは、安ぽく見える。
      なんか違うんだよなあ~

  • @ea-wm4jm
    @ea-wm4jm 4 роки тому +3

    インプレ感謝します。スピニングは4lb以下しか使わないのでルビアスにします。

  • @フィッシングパーク
    @フィッシングパーク 4 роки тому +2

    いつも楽しく動画見せてもらっています。今回の動画は、チニング用のリールにこの二つを比較検討していたので、とても参考になりました。動画見てますます迷っています。河川やサーフでブレニアスロッドに使う場合どっちのリールが合うでしょう。

  • @猫又-d2x
    @猫又-d2x 2 роки тому +6

    この価格でこの軽さを知ってしまったら…
    他のリール使えない
    しかも良く飛ぶ!
    管釣りで1日振っても圧倒的に楽!
    同じような所だとカルディアだと思うが、ヴァンフォードに比べると圧倒的に重い…ローターのブレがデカいし巻きが重い…
    魚がかかるとより顕著だ。
    しかしながらデザインに関してはダイワが圧倒的にかっこいい!
    それだけ!(個人的な感想)
    ヴァンフォードのメタリックレッドとつや消し黒
    若干野暮ったいデザインだが、それが逆に良い!
    見た目は地味だが他は100点の、嫁にするならパーフェクトな女性といったところか笑

  • @fuki4676
    @fuki4676 4 роки тому +16

    ドラグの性能とローターの巻き出しの軽さでスピニングはダイワ一択やと思う。
    かなり下位の機種にもATDが入ってるし、ルアーを投げる気持ちよさや飛距離じゃなくて、掛けてから如何に魚を取れるかが大切やと考えるかな。
    ATDはまじで釣果かわる
    これもまた1人の意見としてね。

  • @麦笑海賊
    @麦笑海賊 4 роки тому +3

    後は 使い込んで どれだけ 使い心地が 変わって 来るのか かなぁ?

  • @こじろーの日本刀鑑賞チャンネル

    ヴァンキッシュの爆音ドラグ最高

  • @ぽんちょ-v4y
    @ぽんちょ-v4y 4 роки тому +3

    待ってました〜

  • @ポコポン-i9x
    @ポコポン-i9x 4 роки тому +23

    ストラデイックとカルディアだとカルディア
    ヴァンフォードとルビアスだとルビアス
    ツインパワーとセルテートだとセルテート
    イグジストとステラだとステラ
    ステラとヴァンキッシュ以下のリールはダイワの方がいいのかしら?

    • @gppns
      @gppns 4 роки тому +3

      カタカナが多い!笑

    • @CoCo-gl8pq
      @CoCo-gl8pq 4 роки тому

      比較してるツインパって無印?SW?

    • @ポコポン-i9x
      @ポコポン-i9x 4 роки тому

      あいあい 無印です!

    • @popoan8
      @popoan8 4 роки тому

      イグジストとヴァンキッシュだったらイグジスト
      ステラの対抗は不在なだけなんですよねぇ

    • @CoCo-gl8pq
      @CoCo-gl8pq 4 роки тому

      ポコポン
      無印か〜
      sw以外使ったことないからな〜
      やっぱswとそうじゃないやつは結構耐久とか違ったりするんですか?
      ダイワとシマノで比べるのも難しいけど

  • @hakukou6051
    @hakukou6051 4 роки тому +2

    明確なインプレ感謝です👍
    うーん、性能は値段的にいいんですがね…デザインが良ければ全然買いなんですよねぇ…頑張って19ヴァンキッシュ追加します🤔

  • @男ルーキー
    @男ルーキー 3 роки тому +78

    ヴァンフォード普通にめちゃくちゃカッコイイと思うの俺だけなん?w

    • @moamoacyan3715
      @moamoacyan3715 3 роки тому +1

      ルビアスおっさん臭い

    • @sukomu9974
      @sukomu9974 2 роки тому +9

      カッコイイとは思う、でも安っぽくてダサイって言うのも分かる。

    • @にちぇ-p7f
      @にちぇ-p7f 2 роки тому +9

      見た目でヴァンフォード買った俺涙目

    • @ピンクマジシャン
      @ピンクマジシャン 2 роки тому +5

      ストラディックCI4+のデザインは、
      めちゃくちゃカッコよかったんだけどなあ~
      バンフォードの赤差しは、安ぽく見える。
      なんか違うんだよなあ~

    • @ミニハスター
      @ミニハスター 2 роки тому +2

      ヴァンフォードは味のしないシルバーリールと比べたら圧倒的にカッコいい部類に入ると思う。
      あとは良くも悪くもライト用ってのが見た目からわかるのがなかなか良デザかな?
      ストラci4 は見た目めっちゃかっちょ良いけど見た目からちょっとライト用には見えなかったしなぁ...

  • @こげめ-x8m
    @こげめ-x8m 4 роки тому +3

    価格帯としては、ルビアスよりセオリーと同じくらいですかね。年式は全然違いますが。

  • @ほいじょい
    @ほいじょい 4 роки тому +27

    正直、性能っていうよりヴァンフォードの見た目が好みじゃない…なんでリール名をこんなでっかく書くんよ…

  • @pine7555
    @pine7555 4 роки тому

    自分クイックレスポンスシリーズを買ったことないんですが、クイックレスポンスシリーズもハイギアの方がいいんですか?

  • @太郎ちゃん-z9x
    @太郎ちゃん-z9x 3 роки тому +1

    インプレごくろうです!!
    4:10のとこルビアスは9BBかと

  • @syunti1226
    @syunti1226 4 роки тому +5

    質感意外と悪くない感じなんね
    届くの楽しみ

  • @ぽちさん-m2q
    @ぽちさん-m2q 4 роки тому +6

    ダイワのFC2500は#1000ボディに#2500ローター・スプール
    シマノのC2500は#2500ボディに#1000ローター・スプール(ラインキャパは2500)
    スペックで見る限り小ボディで大ローターを回すFC2500より大ボディで小ローターを回すC2500の方が巻き上げパワーは高いのは明らか

    • @jun_sand_fishing
      @jun_sand_fishing 4 роки тому

      C2500は2500ボディに1000ローターよ

    • @ぽちさん-m2q
      @ぽちさん-m2q 4 роки тому +1

      @@jun_sand_fishing
      2000と2500は同じボディでしたね、わかりにくいので編集して直しときますね

  • @kuku4723
    @kuku4723 3 роки тому +7

    ダイワはマグシールド廃止して、コスト削減と巻き重りを解消した方がいいと思う

  • @ポポポポン-e1s
    @ポポポポン-e1s 4 роки тому +7

    ヴァンフォートの見た目、若者向けのスポーツラインみたいな感じがする

    • @ふそう三菱
      @ふそう三菱 4 роки тому +1

      チョコレートみたいな名前になってますよ!
      ヴァンフォードです

    • @ポポポポン-e1s
      @ポポポポン-e1s 4 роки тому +1

      ふそう三菱
      ほんとだ。笑笑
      誤変換してました。教えていただいてありがとうございます!笑

  • @井上N-e5w
    @井上N-e5w 4 роки тому +6

    予算悩みながらヴァンキッシュ買った直後にヴァンフォード発表されてショックだったけどやっぱヴァンキッシュ買って良かったなと安心できました
    ありがとうございました

    • @yhlucky0802
      @yhlucky0802 4 роки тому +2

      それは後悔しないで大丈夫です

  • @moya44
    @moya44 4 роки тому +18

    箱出しの使い心地ばかりでなく、耐久性の比較ってないものかねぇ・・・。
    Dは実使用による各部劣化が早いイメージなんだよね。

  • @ケイにゃん
    @ケイにゃん 4 роки тому +11

    ルビアスのベアリングの数間違えてますよ。9+1です

  • @cubdetouring
    @cubdetouring 4 роки тому +4

    購入して即フルベアリング化したら巻心地だけはほぼヴァンキッシュになりました!リール分解できる人はルビアスとの差額以内で出来ますよ〜!
    ただドラグは無理…

  • @tvwatcher2697
    @tvwatcher2697 3 роки тому +1

    ダイワのスピニングでやなところはアーチ状のデザインが糸が巻きつきやすい気がするんですけど、著とテンションが緩んでふわっとなったときにアーチが糸をひろって巻きついてしまうし、アーチがじゃましてからんだものをほぐしにくいっていうのを感じたんですけど、みなさまはどうでしょうか?

  • @Ace-vp8td
    @Ace-vp8td 4 роки тому +10

    めっちゃほしいけど金がない笑

  • @tetukichi
    @tetukichi 4 роки тому +2

    流派の違いで、好きな方で良いでしょ✨どちらのなにが悪いかは、流派によりけり🎵

  • @流転さん
    @流転さん 4 роки тому +1

    インプレありがとうございます!なんかお菓子みたいな名前ですねw
    ソルトでライトタックルとか良さそうです!

  • @yudai-3229
    @yudai-3229 4 роки тому +1

    ショアジギング?ライトショアジギング?やりたいのですがセルテートとツインパワーのどれかで迷ってます。どっちがいいですかね?

  • @seraphy0039
    @seraphy0039 4 роки тому +7

    ヴァンホード見た目好き✨
    ストラディックCI4+みたいな
    カラーリングがいいね😁
    巻きならヴァンホードで
    ドラグはルビアス・・・とフムフムφ(..)

    • @ピンクマジシャン
      @ピンクマジシャン 2 роки тому +1

      ストラディックCI4+のデザインのほうが数段上でしょwww

  • @33993001
    @33993001 4 роки тому +8

    ルビアスは展示品の巻き心地に既にザラつきが出てる個体が多いので確実に選択肢に入らないですね。
    モノコックで分解整備出来ないのに回数が多いとは言え無負荷の空回しで出てから半年位でザラつきが出るのは勘弁してほしいです。

  • @社員マスカット-r1w
    @社員マスカット-r1w 4 роки тому +5

    ベール返す感触はまぁなんとかわかるんやけど、ドラグの音とか釣りに全く関係無いから何も気にせんなぁ、どんだけ出されてるかわかりゃ良い

  • @dw5002ad
    @dw5002ad 4 роки тому +2

    比較するならバリスティックだったのでは?ちなみにルビアスは、ハンドルがバリスティックよりも大きいのにバリスティックよりも巻きが重いです

  • @しゅー-j7i
    @しゅー-j7i 4 роки тому +9

    最近、ダイワアパレル以外もかなり盛り返してきてる気がする!

  • @hk-ic9nu
    @hk-ic9nu 4 роки тому +1

    いや~、見たかった比較です。ありがとうございました!
    が!どっち買うかの迷いは晴れませんでした・・。
    ただ、よくわかったのは、両方買って自分で比較するのがいちばん楽しいってことですよね!
    (ルビアスノーマルボディか~悩む)

  • @Nakasaritoria-farmers
    @Nakasaritoria-farmers Рік тому

    ルビアスが好きだけど、
    エアドライブローターになるまでは、MGLローターには並べないと思う。
    23タトゥーラも、エアドライブローターになったら激変したので来年再来年に期待ですかね。
    私は巻きだしの軽さに拘るので、ヴァンフォードにしました。

  • @popoan8
    @popoan8 4 роки тому +10

    FCだと1000ボディだから巻きの重さはあるに決まってますな

    • @TK-pq1fj
      @TK-pq1fj 4 роки тому +1

      違うよー!

    • @popoan8
      @popoan8 4 роки тому +7

      T K 20ルビアスはFCモデルは1000ボディだったかと思い調べましたが、やはりFCモデル1000ボディですね

  • @ヨネシュー
    @ヨネシュー 4 роки тому +1

    私はフィーリングよりもなによりもツイストバスターのおかげでスピニングはダイワ一択になりましたが長期使用後のインプレなどもしていただけたらと思います。

  • @Blaze0226
    @Blaze0226 4 роки тому +6

    待ってました〜
    なんで根がかりするのに同じとこ投げるん?

  • @kimuraantony7789
    @kimuraantony7789 3 роки тому +3

    ルビアスはイカ釣りとかに使ってる
    エギングめっちゃしやすい

    • @shujisasaki886
      @shujisasaki886 2 роки тому

      20ルビアス春アオリメインのエギング用に検討中なのですがFC2500と通常の2500どちらがいいでしょうか?PE0.6号に10ポンドのリーダーです。

    • @ピンクマジシャン
      @ピンクマジシャン 2 роки тому +1

      @@shujisasaki886
      通常の2500で良いと思います😋

    • @shujisasaki886
      @shujisasaki886 2 роки тому

      @@ピンクマジシャン
      さん、ご返信ありがとうございます!!悩みましたが通常にしようと思います!!😀

  • @sukomu9974
    @sukomu9974 2 роки тому +1

    今ヴァンフォードとルビアスが値引きやらで同価格帯になってたのでルビアスFC2500買いましたがめちゃくちゃ良いです!
    前使ってたのがストラディックでしたがまず軽さにびっくりしました!
    更に巻き心地もストラディックより軽い+シルキーで良かったです!
    2万円で買えて本当にラッキーでした!

  • @はるみる-g5j
    @はるみる-g5j 2 роки тому +1

    セフィアxr出ましたよ。セフィアの方が少し安いですが、ルビアスfcとほぼ同じ価格帯です。2500番ボディーのこの2機種で比べれば異論は出ないと思います😃

  • @Din-Djarin
    @Din-Djarin Рік тому

    Дайва хороша наверное только для японии. У нас все запчасти на дайву в стоп листе. На шимано есть всё. Плюс у шимано нету магнитной жидкости, которая сильно раздражает. Я продал все дайва и заменил их на шимано.

  • @がきうぉ
    @がきうぉ 4 роки тому +4

    この子もディケイドワークスさん送りにして欲しい…笑

  • @Styla78
    @Styla78 4 роки тому

    Which one better? Luvias or Vanford?

  • @tulugulensouti56
    @tulugulensouti56 4 роки тому +2

    これ出るの知らなくて一台余分にヴァンキッシュを追加してしまいました。泣きそうです

    • @グラ川ブル女
      @グラ川ブル女 4 роки тому +4

      これストラci4の後継機種だから買えるならヴァンキッシュの方が圧倒的に良いと思うけど。。。この価格帯の軽量機種すぐにガタガタになるし。

    • @tulugulensouti56
      @tulugulensouti56 4 роки тому +3

      スカスカ脳味噌 追加分は使用頻度少ないのでケチれるならケチりたかったのです。ストラディックはステラオーバーホール時使用してますが買ってから今までガタガタになった事は無いです。

    • @グラ川ブル女
      @グラ川ブル女 4 роки тому +2

      @@tulugulensouti56 サブとして使うならいいんじゃないかな。

  • @わっさん-x2d
    @わっさん-x2d 4 роки тому

    レガリスはどうですか?
    自分はトラウトもバスもスピニングはレガリスの2000と2500です。
    コスパ最強やと思っております。

  • @teru109
    @teru109 4 роки тому +2

    最近動画見て欲しくなってたヴァンキッシュと一緒にヴァンフォード買っちゃった解らないからどっちもc3000xgだけど最近釣り行かないで買って満足してしまう

  • @KK-lk1sq
    @KK-lk1sq 2 роки тому

    コンプレックスも比較紹介して下さい。

  • @jigpro6509
    @jigpro6509 4 роки тому +1

    イカ用にセフィアci4+ と迷いますね。

  • @そらちん-x8m
    @そらちん-x8m 4 роки тому +3

    ダイワリールそんなPEでキャスト音気になるかな…フロロは確かにするけど。安価なリールほどダイワが光る気がする。もちろん高価格帯はその価格相応だろうけどさ。

  • @NEET-zw8td
    @NEET-zw8td 4 роки тому +2

    使いこなしたらどっちが先にガタくるか楽しみ。

  • @gomipajgd125
    @gomipajgd125 3 місяці тому

    11:51 シマノのロッドに付けてるからでは?

  • @ゆーや-c7n
    @ゆーや-c7n 4 роки тому +5

    kさんって似たような厨二病みたいな色したストラディック持ってませんでしたっけ?

  • @かいちん-i9g
    @かいちん-i9g 4 роки тому +3

    ヴァンフォードの色が渋い感じだったら買ってた

  • @ファンペルシー-y3r
    @ファンペルシー-y3r 4 роки тому

    関係ないのですが…パワーフィネスにどうしても18エクスセンス3000MHGを使いたいです!
    ざっくりな質問なんですがどう思いますか?

  • @トンヌラ-b6i
    @トンヌラ-b6i 4 роки тому +5

    どうせ使わないのにみんなのためにありがとうございます!✴️

  • @中元勝成
    @中元勝成 4 роки тому +1

    20ルビアスFC2500の巻き取りは72cmですよ。
    xhと間違えてませんか。

  • @ryand8461
    @ryand8461 4 роки тому +4

    2~3ヶ月後の評価もお願いします!シマノは最初は凄く巻き心地良いんですけど、少し悪くなる場合があるように感じますね。マイクロモジュールとdigigearの違いなのか?お願いします!

    • @グラ川ブル女
      @グラ川ブル女 4 роки тому +4

      ダイワが最初からガタガタなだけですね

    • @ryand8461
      @ryand8461 4 роки тому +2

      スカスカ脳味噌 レベル低く

  • @めっく-c2m
    @めっく-c2m 4 роки тому +2

    ヴァンフォードは5000番までラインナップされてる時点でゾディアス専用ではない気する、じゃ何で使うんだとなるとやっぱシーバス?4000番を考えてる人はヴァンキッシュが頭をよぎり過ぎて使わないかもなあ

  • @池田鷹浩
    @池田鷹浩 4 роки тому +3

    色々知れて助かりますありがとうございます、普段シマノ派で、エクスプライド、ストラ、コンプレックス使ってましたが、20ゾディアス270Mに、色合い合わして、バンフゥオ〜ド2500SHGを、注文しました、使うのが楽しみです!ロッドはもう少し上が欲しいですが、なかなか買えません(笑)

  • @下物太郎
    @下物太郎 2 роки тому

    C2500ってボディサイズ2000でスプールが2500やろ?
    (C)ってCompactBodyのCやからなCompactSpoolではない

  • @モモモモ-s4x
    @モモモモ-s4x 3 роки тому +1

    ダイワのちっちゃな欠点を突っつくこりゃあかんわ

  • @ca002ful
    @ca002ful Рік тому +1

    スプールシャフトにベアリングを入れれるので問題ないです。

  • @dokabennohoshi
    @dokabennohoshi 3 роки тому

    これはヴァンフォードの派生モデル買いだな

  • @Nutsboy72
    @Nutsboy72 4 роки тому +1

    結局は見た目で選びますね。ゾッディンオーナー向け。

  • @グラポポ
    @グラポポ 3 роки тому +3

    引っ掛かるなら違うところに投げればいいんじゃね?

  • @黒ポメ天ちゃん
    @黒ポメ天ちゃん 4 роки тому +1

    ソルトでの使用も想定されてる訳だからドラグを出さないロックフィッシュや常に出続ける釣り方なら十分な性能では?しかもミドルクラスで出来る限りの軽量化をした結果外された訳だから上位機種のルビアス(シマノでのヴァンキッシュ)との比較で文句言うのはおかしいような……
    ヴァンキッシュとヴァンフォードを比べて下位機種のヴァンフォードにリジットサポートドラグが付いてないことに関しては何も不満ないですよね?
    ダイワは良いドラグ付いてるのにって他社の上位機種と比較して酷評するのはレビュー動画としてはいかがな物かと

  • @user-ib1ww5ce4h
    @user-ib1ww5ce4h 3 роки тому +1

    セフィアci4出ないかなぁ〜!

  • @ピンクマジシャン
    @ピンクマジシャン 3 роки тому +4

    一つ忘れていますw
    デザイン・・・ ルビアス>ヴァンフォード
    ハッキリ言って、ヴァンフォードのデザインを見た時、ワゴンリール??って思いましたww

  • @kk967
    @kk967 4 роки тому

    ヴァンフォード…ローターの設計ミスなのか、大物掛けるとローターがたわんで、スプールとローターが接触しますよ…。
    ヴァンキッシュやストラディックではそんな事ありません。
    小物用のリールですね♫
    大型番手を購入する方は気をつけましょう!

  • @notexy21
    @notexy21 4 роки тому +5

    エギング用とのリールが欲しかったんですが、ドラグが命な釣りなのでルビアス欲しいな。
    ライトゲームにもルビアスはいいかなと思ってたけど、ヴァンフォードのほうが軽快でいいな。

    • @パヴァロッティ
      @パヴァロッティ 4 роки тому +1

      エギング 用にルビアスかヴァンフォード買おうかなと思っていたのですが、やはりルビアスですかね…。結構価格差あるのでヴァンフォードにしようかとこの動画見るまでは考えていたのですが…悩ましい。

    • @notexy21
      @notexy21 4 роки тому +2

      ​@@パヴァロッティ ヴァンフォードのC3000番は180gでセフィアCI4+と変わらないけどリジッドサポートドラグ付いてるから、シマノ好きならセフィアCI4+もありですね。セフィアCI4+もいずれヴァンフォードがベースの新製品出るでしょうけど。
      ルビアスFC LT2500Sはノーマルの同じ番手よりギアの径が小さくなるのでちょっと心配なのですが、ダイワとFC推しの山田氏を信じるしかないです。

    • @パヴァロッティ
      @パヴァロッティ 4 роки тому +1

      Note Kosei なるほど、ドラグ考えるとその選択もありですね。ただ、やっぱり新しいモデルを買いたい思いもあって…。そろそろセフィアもモデルチェンジ時期なのを考えたら少し待ってみるのもありなのですかね…。ますます悩ましくなってしまいました(笑)でもまあ、これも釣りの1つの楽しみですよね。アドバイスありがとうございました😊

  • @bambi9358
    @bambi9358 4 роки тому

    Kさんからみるテイルウォークのスピーキー評価を聞いてみたいです。よろしければ検討してくれませんか?

  • @cherryblossomKAITOU
    @cherryblossomKAITOU 4 роки тому +1

    もぅ誰も驚かんな
    インプレ来るのヴァンフォード発表から知ってた🐤

  • @TOMO2005DYNA
    @TOMO2005DYNA 4 роки тому +6

    うーん、もう10000足せばツインパワーだもんなぁ。 インプレありがとうございますm(__)m

    • @めっく-c2m
      @めっく-c2m 4 роки тому

      もちろん、あくまで個人的にだけどツインパワーこそ見た目が悪い、ステラもヴァンキッシュも見た目いいのになぜにあんなダサいの

  • @じゃけぇ-y2x
    @じゃけぇ-y2x 4 роки тому +2

    c2500ってスプールが2500じゃなかった?
    違ってたらごめん🙏

    • @jun_sand_fishing
      @jun_sand_fishing 4 роки тому +3

      c2500は2500ボディに1000ローターだよ。1000サイズのスプールを深溝にして2500同等のラインキャパにしてる

    • @合田一人-c9l
      @合田一人-c9l 4 роки тому +1

      ちょっと何いってるかわからない.
      え?番数のcってコンパクトボディの略称ですよね?
      なので、ボディがワンサイズ小さく、スプールサイズは番手どおりだと思ってたんですが違うのかな?

    • @jun_sand_fishing
      @jun_sand_fishing 4 роки тому +2

      合田一人
      そう。基本はCはコンパクトサイズを意味するんだけど、c2500に関してはボディが2500でローターが1000なんだよ。c3000は2500ボディにローター2500(スプールは2500同サイズの深溝で3000同等キャパ)、c5000は4000ボディにローター4000(スプール 4000同サイズの深溝で5000同等キャパ)になってる。逆に3000は4000ボディにローター2500(スプール 2500サイズの深溝で3000同等キャパ)という感じ。
      Cは一概にボディがコンパクトという意味では無いのがシマノ…分かりにくい

    • @合田一人-c9l
      @合田一人-c9l 4 роки тому

      ちょっと何いってるかわからない.
      なるほど、シマノ さんややこしいことしますね笑
      詳しくありがとうございました!

    • @くんうー-m7m
      @くんうー-m7m 4 роки тому

      私もえ?と思っていたのですが、そのような違いがあったのですね!
      勉強になりました。

  • @シャボン玉-h2w
    @シャボン玉-h2w 4 роки тому

    特にこだわりなければメーカー又は、デザインカラーリング好きな方買えば問題ないですね。

  • @しまのり-k6s
    @しまのり-k6s 2 роки тому

    エギングならいいでしょうね❗ヴァンフォード

  • @syukyu328
    @syukyu328 4 роки тому +1

    FCはライトモデルじゃなくシマノで言うところのFWだろ。
    FCじゃない方にしたら明らかにルアーの巻き重くなるだろ。

  • @もんちっち-j9i
    @もんちっち-j9i 2 роки тому +1

    ゆーて高いな。はっきり言ってスピニングはアルテグラ1つでなんでも出来る。

  • @mooncrazy7786
    @mooncrazy7786 2 роки тому +2

    ヴァンフォードは写真で見ると安っぽいが、実際に見たらなかなかのものだった。

  • @akiba48lovesm
    @akiba48lovesm 3 роки тому +2

    ルビアスの方がトルク強い気がします。

  • @ahmadniki9142
    @ahmadniki9142 3 роки тому

    Salam dari Indonesia 👍🎣

  • @副業を極めたい金融マンげん

    インプレ動画はkさん一択

  • @コンバット越前-b5v
    @コンバット越前-b5v 4 роки тому +1

    青いスピニングってなかなか出ませんね…
    Revoの青木カスタムとXファイア使ってるけど…

    • @Neck-Less-Man
      @Neck-Less-Man 4 роки тому +1

      バトルゲームLBDか20以前のソルティガくらいですもんね...

    • @コンバット越前-b5v
      @コンバット越前-b5v 4 роки тому +1

      ダイワもシマノも青をないがしろにしすぎなんですよ
      青木プロのブランドが青好きバサーの駆け込み寺みたくなってきてるんですよねw
      今年はロッドもリールも青い機種をリリースしてくれてますし
      インプレと関係ない書き込みですみませんm(_ _)m

  • @伊右衛門の番茶
    @伊右衛門の番茶 4 роки тому +1

    マグシールド搭載している時点で、巻き抵抗を比べる意味がない

  • @isiyama1971
    @isiyama1971 4 роки тому

    2キロのトラフグ掛けたら巻けなかった。リジットサポートドラグじゃないからかと思います。
    早速スプールシャフトベアリング買いました。

  • @なっぽん-e4t
    @なっぽん-e4t 4 роки тому +2

    性能は置いといて正直ダサすぎる
    ボディが黒なのがまだ救いだと思うから夢屋のセフィアカラーのカスタムスプール乗せればいくらかマシになるかな

  • @hydrophoenix2007
    @hydrophoenix2007 3 роки тому +3

    数年前は、デザインのカッコよさでダイワ買ってたけど、異音の出始めるスピード(2-3回釣りに持って行ったらシャリシャリする)と不良品に出くわす率でシマノ派になりました。
    シマノまんせ~