How does the electromagnetic catapult on the aircraft carrier work? You listen to this lesson well

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 жов 2024
  • All the videos produced by this channel are designed to convey interesting popular science knowledge to the audience and are absolutely in line with the platform's usage policy.
    Hello everyone I am your ”Encyclopedia Uncle” Rocket Uncle ~
    Tell interesting science and teach creative people!
    Through the description of natural science and social science knowledge outline the overall outline of the scientific knowledge picture!
    If you want to know more knowledge please do it in [Uncle Scientific Rocket]]
    Science and Technology Culture-Technology And Culture: • 科技文化-Technology And Cu...
    Life Science Popularization-Life Science: • 生活科普-Life Science
    Animal Science-Animal: • 动物科普-Animal
    Dry Goods Explanation: • 干货讲解
    Planet Culture-Planet Culture: • 星球文化--Planet Culture
    Gadgets: • 小玩意
    Rocket Uncle Teach Science: • 火箭叔教科学
    Astronomy-Astronomy: • 天文学--Astronomy
    ---------------------------------------------------------------------------------
    If you like me subscribe to me. Don't forget to click on the little bell🔔Your support is precious to me!💨
    kexuehuojiansh...
    Science Rocket Uncle# Science Popularization# Culture

КОМЕНТАРІ • 47

  • @劉孔聰
    @劉孔聰 3 місяці тому +3

    吹吧!遙遙領先的終國只剩下吹了,儘量吃,牛多的是吹不完😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @winnow568
      @winnow568 3 місяці тому

      003福建艦用蒸彈,中國還沒有電磁彈射飛機科技

  • @Derakday
    @Derakday 3 місяці тому

    最重要的是如果回收彈射後的電力 否則優點會變成缺點

  • @t0139770
    @t0139770 3 місяці тому +2

    航母的電磁彈射都是飛輪儲能的

    • @xoxo2685
      @xoxo2685 3 місяці тому

      福特級是飛輪儲能,但福建號就不清楚,照福建號的電磁彈射是用直流電的話,很可能是用電池或電容等儲能。

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 3 місяці тому

      飛輪儲能只能发交流电。中国用的是超级电容阵列。

    • @winnow568
      @winnow568 3 місяці тому

      中國小粉應該是沒學過基本電學,電容單位是什麼?法拉

    • @winnow568
      @winnow568 3 місяці тому

      中國003號航母沒有電磁彈射飛機能力

  • @sham723723
    @sham723723 3 місяці тому +1

    航母上的拖車:不管用蒸汽還是電磁的,我TMD都要被射出去是有差哦...(被揍)

  • @华夏蒲公英
    @华夏蒲公英 3 місяці тому +5

    美国的弹射是属于力大飞砖的那种,用到了磁悬浮的巨大飞轮储能,论制造技术,最难。
    中国的弹射是属于后发技术优势的那种,核心就是,它是直流电的,利用超级电容阵列的快速放电去实现,虽然直流电的效率比交流电高很多,但是,它也是只能在直流电的舰船上才能用。

    • @attilathenun
      @attilathenun 3 місяці тому +1

      交流電能用整流器轉化成直流電,還是說轉化過程中會有問題?

    • @physicsboy0709
      @physicsboy0709 3 місяці тому

      @@attilathenun换流站需要占用空间。所以系统需要整体考虑。

    • @jas-shayisi
      @jas-shayisi 3 місяці тому +1

      电磁肯定是好过蒸汽的,毋庸置疑,直流_交流啥的占用的空间,维护成本,人员培训调度哪样会比电磁来的方便简单,如果蒸汽这么好用,老美为啥也要改电?而且中国的特高压输电/变电站/储能技术几十年的发展了已经

    • @jas-shayisi
      @jas-shayisi 3 місяці тому

      而且不管是蒸汽还是电磁都要力大飞砖😂😂😂

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 3 місяці тому

      @@attilathenun 自己想一下,从高压电转到你家的家用电,那个变电站得多大,还有转换的损耗,还有高压的交流电传输过程中,其实还会有产生电场的问题。
      有时间,你可以去专门查一下资料。这个东西,绝对没有学校实验室里做实验那么简单。
      对于航母来说,资源和空间都很重要,能省一点就省一点。

  • @Meliodas-pq9xl
    @Meliodas-pq9xl 3 місяці тому +3

    1:12 貓咪🐱

  • @天晴-p7y
    @天晴-p7y 3 місяці тому +4

    誠心建議~~
    牆外的觀眾看影片有疑問都會去搜尋資料的
    所以某些帶有高度"民族情懷"的影片,還是別發了~~
    這種的實在是看不下去.....

    • @kakaxifx4913
      @kakaxifx4913 3 місяці тому +5

      不不不,所谓墙外的观众,我看下来绝大多数都是盲从信息的。 极少极少自己找资料,他们以为自己是言论自由,所以收到的资讯是准确的,其实他们生活在一个巨大的信息茧房里而不自知。倒是墙内的伙伴们,自始至终都知道墙内的消息不完全可靠,需要去跟墙外的信息对比分析。从而会得到相对客观很多的结论。

    • @油管乱坟岗
      @油管乱坟岗 3 місяці тому +1

      @@kakaxifx4913 墙在心里😂

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 3 місяці тому +1

      墙在心里的原因。

    • @赵睿侃
      @赵睿侃 3 місяці тому

      @@kakaxifx4913 好在有智者告诫我们要“与时俱进,实事求是”。让所谓墙内人多了更多破除迷信的自觉性。

    • @kakaxifx4913
      @kakaxifx4913 3 місяці тому +1

      @@赵睿侃 嗯嗯, 是这样的,但是从对比看, 明显墙内的资讯是更加准确的,谣言要少很多。

  • @xoxo2685
    @xoxo2685 3 місяці тому

    很多關於直流與交流電彈射器,那一款較好的爭辯。彈射器本身就是電機的線性版,所以如果了解交流及直流電機的話,就自然會知道。以結構來說,三相交流異步機電就是最簡單及可靠的。

    • @winnow568
      @winnow568 3 місяці тому +1

      用直流電不可能電磁彈射

    • @winnow568
      @winnow568 3 місяці тому +1

      中國003航母用蒸彈

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 3 місяці тому

      交流电,多台并网,比较麻烦,也更容易故障。。。如果两台发电机不在同一个频率上,就直接跳电。三相交流只能保证单台发电机的电流稳定。

  • @sohalex6297
    @sohalex6297 3 місяці тому

    请问集结一个满配的航母编队,需要多少时间?

    • @tcl7563
      @tcl7563 3 місяці тому

      大約8964小時

    • @白眉-h3i
      @白眉-h3i 3 місяці тому

      8~9個月

    • @sohalex6297
      @sohalex6297 3 місяці тому

      @@白眉-h3i 就是说,所谓的航母战斗群,只是用来对付小国家。如果双方都有航母战斗群,9个月差1天洲际导弹满天飞了。应该再也看不到二战时期的航母对航母的战斗了

  • @willie8656
    @willie8656 3 місяці тому +2

    請問火箭叔 現在飛機都是靠伯努力的壓力差原理
    那如果不靠伯努力原理 只依賴機翼的迎風面角度差 能讓飛機飛起來嗎
    (紙飛機是可以 那真飛機呢)

    • @wais2024
      @wais2024 3 місяці тому

      作用力和反作用力,把空氣分子往下刮(加速),自然會有反作用力把飛機抬起。

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 3 місяці тому

      都行,主要空气接力的面积够大。