Подпишитесь на меня в Вк vk.com/datarc_ekb - точно пригодится! Я - в Екатеринбурге. Принимаю неисправные носители для восстановления данных из любых городов.
раньше SF-2281 контроллеры дохли повально. именно котроллеры. ящики дохлых ssd с SF-2281 наблюдал. еще память на флешки распаивали с них ради интереса. а так, да, после этих SF-2281 ничего и не припоминаю из дохнущих.
Обычно деградация памяти происходит с ССД. Но в 80% случаев все еще можно заставить читаться умерший SSD. Так сказать вернуть его в пердыдущее состояние или толкнуть на чтение даже без РС3000 но всеравно надо внутрь лезть. А с помощью РС3000 так переводим в один из режимов отладки Кернел или Сейф. Потом грузим микропрограмму в память ну а там уже тестируем и строим транслятор. Работа с некоторыми накопителями может быть выполнена простой коррекцией оверлеев внутри с помощью утилит производителя. Тоесть правкой копий и контрольных сумм системных файлов. Тогда накопитель снова сможет стартовать. Ну а ремонт ССД вообще прост. Берем утилиту под контроллер и делаем так как на заводе изготовителе. Запускаем MPT tool скан и получаем рабочее устройство правда с данными можно попрощаться. Самый большой накопитель который я восстанавливал был Seagate Nytro 3332 SSD 15.6 TB U.2. И вот там была проблема с контроллером. Пришлось его реболлить так как он от перегрева отвалился. А сам ССД выглядит как сложенная в трое книжка. Причем этот ССД был частью быстрого рейда из 4 таких накопителей.
Олег, подскажите, пожалуйста, возможно так без pc3000 восстановить старый Samsung 850 pro. Максимум что смог найти расшифровщик прошивок и мониторинг через jtag. Насколько я понимаю PC 3000 заливает свой загрузчик через uart.
@@fuckyoutube9099 Да РС3000 заливает свой загрузчик. Причем не все модели поддерживаются. Так 850 бывает нескольких модификаций с разными версиями плат. Все что выше 850 РС3000 не поддерживается и не будет. Надо работать заводскими утилитами. Они получают ключ доступа к накопителю из базы что позволяет работать с оверлеями и тестировать накопитель на работоспособность. Самсунги редко дохнут. Сначала проверьте все 4 питания внутри. Потом надо смотреть как он определяется. Просто висит в готовности или отдает паспорт и модель и при этом что появляется в регистрах при чтении с ошибкой? Вобщем там просто может смарт все тормозить и его надо сбросить. Вариантов ремонта и восстановления много.
@Василий Дорин Разве от перегрева контроллер не может пробить по питанию? Как вы определяете, что изначально виновато исключительно питание, а не перегрев?
Запишите про то, как правильно делать рзервное копирование. Нужно ли для этого использовать специальные программы? Или просто копировать - вставить? Нужно ли сверять контрольные суммы? ... Есть ли какие либо отличия в действиях при резервном копировании, и переносе (замена старого на новый диск) информации на новый HDD? Чем отличаются файлы на исхлдном диске и теже файлы в резервной копии? Или они идентичны?
"Запишите про то, как правильно делать рзервное копирование. Нужно ли для этого использовать специальные программы? Или просто копировать - вставить? Нужно ли сверять контрольные суммы? ..." Специальные программы могут сделать резервное копирование более удобным. Можно настроить расписание, они сами проверят целостность файлов и т.д. Можно просто копировать вставить. "Есть ли какие либо отличия в действиях при резервном копировании, и переносе (замена старого на новый диск) информации на новый HDD?" Резервное копирование может предполагать(и обычно предполагает) сжатие данные, а так же по желанию шифрование. Так что для использования резервной копии обычно бекап для начала нужно смонтировать или развернуть. "Чем отличаются файлы на исхлдном диске и теже файлы в резервной копии? Или они идентичны?" Они идентичны, но как уже сказал выше могут сжаты и зашифрованы.
@@OverGODofCHAOS "Можно просто копировать вставить." А при копировать - вставить, можно понять, есть ли исходные битые файлы? "Так что для использования резервной копии обычно бекап для начала нужно смонтировать или развернуть." Значит резервной копией диск не заменить. Каким методом стоит воспользоватся при замене диска? "Они идентичны, но как уже сказал выше могут сжаты и зашифрованы." А если исходный файл битый или была ошибка при копировании, отличие копии от исходника может быть (например другой размер или еще что)?
@@NikolaiNikolaev-ni7hk "А при копировать - вставить, можно понять, есть ли исходные битые файлы?" Это смотря каким образом побит файл. Если умер сектор на исходном накопители, то да, система даст предупреждение что файл поврежден, может даже вообще его не получится скопировать обычным "копировать-вставить". Если поврежден именно сам файл, но он в таком поврежденном виде находится на исправном накопителе, то это гораздо сложнее. В таком случае не будет никаких ошибок ни от "копировать-вставить" ни от программ бэкаперов. В принципе даже понять что такой файл поврежден можно либо сравнив его с оригиналом(либо с хэш-суммой оригинала), либо если возникают ошибки при открытии(при этом отсутствие ошибок не говорит о том что файл не поврежден). "Значит резервной копией диск не заменить. Каким методом стоит воспользоватся при замене диска?" Если цель перенести раздел(ы) я бы посоветовал воспользоваться ПО типа AcronisDiskDirector и скопировать все необходимые разделы. Точно так же можно даже перенести раздел ОС не использую специальные функции или ПО для этого, но для его работы понадобиться создать новый раздел загрузки с помощью консольных команд diskpart и bcdboot. Можно так же воспользоваться "копировать-вставить" но в этом случае возможно столкнуться с проблемами связанными с правами доступа. "А если исходный файл битый или была ошибка при копировании, отличие копии от исходника может быть (например другой размер или еще что)?" Ошибка при копировании должна удалять уже скопированный кусок, если "кусок" не удалился, то будут отличия по размеру. Если исходник битый по первому варианту(описанному выше) отличия копии(от поврежденного исходника) могут быть, а могут не быть. Если исходник битый по второму варианту отличий копии(от поврежденного исходника) не будет. Отличия от небитого оригинала найти практически невозможно не имея этого небитого оригинала или его хэш-суммы. Максимум что можно понять это что файл поврежден если с ним возникают какие либо проблемы при открытии. Если повреждение подтверждено и оригинала нету, можно попытаться восстановить файл частично или полностью с помощью специального ПО.
@@OverGODofCHAOS Ага, понял спасибо. "я бы посоветовал воспользоваться ПО типа AcronisDiskDirector" А есть смысл использовать AcronisDiskDirector, если старый диск разделен на 2 раздела, на первом есть битые блоки и файлы из него не нужны, вторй раздел нужен, но не весь - 68% файлов, а на новом диске планирую только один раздел на весь объем? Или легче "копировать - вставить", поскольку нужен не весь второй раздел, а только 68%?
А если на диске содержатся какие-то важные данные, которые вы никуда не зарезервировали перед этим, то видимо не такие они и важные, так что разбирайте и экспериментируйте на здоровье = )
Скорее всего пользователь не сам ковырял/перепаивал свой диск, а обратился к знакомому, который бесплатно или дешевле чем в сервисе помог бы восстановить данные. Вывод от видео: 1. Если не умеете восстанавливать данные и нет комплекса спец оборудования, то не смейте даже разбирать диск!!! 2. Чаще делайте бекапы, благо для этого есть много программ на любой вкус. Для хранения бекапов идеально подойдет старый ИСПРАВНЫЙ винчестер. 3. Выбирайте хороший БП, а не самый шлак с мифическими китайскими ваттами и ноунеймами.
@@ИванРусаков-ю8в про героя, это вы имете ввиду, многоуважаемого автора видео? Тут какое дело. Восстановление данных операция дорогостоящая, и смысл платить, только если это какие-то страшные секреты пентагонов. Но если это страшные секреты пентагонов, то их почему-то не хранят на дешевом китайском ССД в одном экземпляре. Вот такой вот парадокс. Поэтому не особо хочется становиться героем такого видео. А вот попробовать перепрошить для хохмы почему бы и нет. Производители правда не особо охотно делятся прошивками. Как и сами "мастера", делают закрытые форумы и страшно боятся, что кто-нибудь сам дома сможет сделать и не заплатит миллион за восстановление. Это скорее в криминалистике востребовано, типа преступник отломил разъём у флешки в надежде что теперь-то никто не узнает, что там записано. Или компьютер с видезаписями был обстрелян, в результате чего появилось несколько лишних отверстий в накопителях. Это да. Но уж точно не для домашнего применения.
@@enosunim у многих знакомых вся инфа хранится на ПК/ноуте. Не секреты Пентагона, а личная инфа: фото и видео за несколько лет. О бекапе она даже и не задумываются. А когда летит ОС или ломается ПК, судорожно просят восстановить свои данные. Если на диске нет ничего важного, то ковыряйте/прошивайте/перепаивайте сколько вам влезет! Но вот если были важные данные, все попытки "восстановления" неумелыми руками резко снижают шансы восстановления в СЦ!
@@ИванРусаков-ю8в если летит ОС и ломается ПК, то диск просто втыкается в другой комп и данные сливаются в 99%. Если же это как раз тот случай, что диск превратился в тыкву, то как только ваши многие знакомые узнают, сколько тысяч стоит просто посмотреть, можно ли что-то восстановить, то их фотки за несколько лет тут же перестают быть такими уж и важными. Тем более фотки сейчас хранят в соцсетях. А фоткают на телефон. Сейчас большинство даже не знает, как их скопировать на компьютер. Ну и как я уже не раз писал, если что-то существует в одном экземпляре на обычном китайском диске, значит не такое оно и важное.
Не допонял суть видео. Автор говорит, что с контроллерами ничего не происходит, но есть масса видео где говорится, что на бюджетных SSD не зависимо от производителя очень частой проблемой является слетание прошивки контроллера после чего ПК перестает его видеть. И что восстановить работоспособность SSD легко его перепрошивкой, но как правило это приводит к потере данных, хотя вроде как есть способы сохранить данные при перепрошивка контроллера. Я правильно понимаю, что автор видео говорит именно о том, что чтобы считать данные с дохлого SSD его нельзя прошивать а нужно нести специалистам, чтобы те считали данные напрямую с микросхемы переведя контроллер в какой-то режим? Или речь о том, что не прошивка слетает с контроллера а он просто встаёт в какой-то режим из которого его нельзя вытащить без услуг мастера и специального комплекса? Имею Apacer Panther на 240Гб. Синий экран после чего система перестала видеть диск. Причем никакой нагрузки на ПК в момент аварии не было - система где-то час провисела на рабочем столе после чего крашнулась. Каких-то суперважных данных на диске не было , да и сам диск дешёвый и для меня вопрос скорее с переустановкой системы и всех программ и восстановлении потерянных вкладок и паролей. С-но вопрос как это сделать быстрее -пытаться реанимировать старый диск или не тратить время, купить новый и все ставить с нуля. Ну и совет для всех - не храните ничего важного на SSD. Да, технология развивается, диски дешевеют, надёжность растет, тем не менее архивы храните только на классических HDD, а SSD используйте для установки системы и рабочих программ и игр для повышения их быстродействия. По той же причине дублируйте данные с ноутбука. Никогда не храните важные данные на системном диске, а в случае, если это SSD недостаточно иметь два логических диска, нужно иметь физический HDD для их размещения. Если же под системой HDD, то как минимум разбейте его на два логических - отдельно для системы и отдельный для документов.
"......чтобы считать данные с дохлого SSD его нельзя прошивать а нужно нести специалистам, чтобы те считали данные..........." -ДА. Прошивается не контроллер, записываются данные на микросхемы памяти. И накопитель перестаёт определятся из-за разрушения части микропрограммы которая находится на микросхемах памяти.
Самое главное в ssd это чипы памяти. В основном это самсунь. И это говно редкостное. Хоть ты любой возьми дорогой не дорогой однояйцево будет хер та. Нет сейчас хороших ссд. Ну кроме интела на 128 и 256 гб. Но и то зависит от блока питания и способа эксплуатации
Если контроллер не умирает тогда что умирает ? У меня диск в буквальном смысле отвалился )) Проверил плату по питаниям и кз все в норме. Вообще ничего не понимаю что за приколы...
Ресурс у контроллера гораздо выше чем у памяти, в которой изначально заложена деградация. Если используется нормальная обвязка и стабильное питание, то в подавляющем большинстве причина поломки все же в памяти.
@@fuckyoutube9099 Контроллеры выходят из строя не меньше, если не чаще. Всё зависит от количества операций записи относительно объёма, а проще говоря запись чаще мелкими файлами производится, или объёмными. Производитель ориентируется на второй вариант.
@@horlonangel когда гибрид перестает определяться через 1 минуту, при этом есть длинный писк каждые 3 секунды. Похоже на залипание головок или можно попробовать перепрошить?
Нет. В боисе он отображается, когда запустилась программа управления, перед этим проверяется ее целостность. После перехода в ром режим диски с испорченной прошивкой как правило снова отображаются, но по другому.
Подпишитесь на меня в Вк vk.com/datarc_ekb - точно пригодится! Я - в Екатеринбурге. Принимаю неисправные носители для восстановления данных из любых городов.
раньше SF-2281 контроллеры дохли повально. именно котроллеры. ящики дохлых ssd с SF-2281 наблюдал. еще память на флешки распаивали с них ради интереса.
а так, да, после этих SF-2281 ничего и не припоминаю из дохнущих.
Обычно деградация памяти происходит с ССД. Но в 80% случаев все еще можно заставить читаться умерший SSD. Так сказать вернуть его в пердыдущее состояние или толкнуть на чтение даже без РС3000 но всеравно надо внутрь лезть. А с помощью РС3000 так переводим в один из режимов отладки Кернел или Сейф. Потом грузим микропрограмму в память ну а там уже тестируем и строим транслятор. Работа с некоторыми накопителями может быть выполнена простой коррекцией оверлеев внутри с помощью утилит производителя. Тоесть правкой копий и контрольных сумм системных файлов. Тогда накопитель снова сможет стартовать. Ну а ремонт ССД вообще прост. Берем утилиту под контроллер и делаем так как на заводе изготовителе. Запускаем MPT tool скан и получаем рабочее устройство правда с данными можно попрощаться. Самый большой накопитель который я восстанавливал был Seagate Nytro 3332 SSD 15.6 TB U.2. И вот там была проблема с контроллером. Пришлось его реболлить так как он от перегрева отвалился. А сам ССД выглядит как сложенная в трое книжка. Причем этот ССД был частью быстрого рейда из 4 таких накопителей.
Олег, подскажите, пожалуйста, возможно так без pc3000 восстановить старый Samsung 850 pro. Максимум что смог найти расшифровщик прошивок и мониторинг через jtag. Насколько я понимаю PC 3000 заливает свой загрузчик через uart.
@@fuckyoutube9099 Да РС3000 заливает свой загрузчик. Причем не все модели поддерживаются. Так 850 бывает нескольких модификаций с разными версиями плат. Все что выше 850 РС3000 не поддерживается и не будет. Надо работать заводскими утилитами. Они получают ключ доступа к накопителю из базы что позволяет работать с оверлеями и тестировать накопитель на работоспособность. Самсунги редко дохнут. Сначала проверьте все 4 питания внутри. Потом надо смотреть как он определяется. Просто висит в готовности или отдает паспорт и модель и при этом что появляется в регистрах при чтении с ошибкой? Вобщем там просто может смарт все тормозить и его надо сбросить. Вариантов ремонта и восстановления много.
@oleggritsev Ошибаетесь.
@@Cnacu6o.что ошибаетесь? Я уже их столько переделал…
@@oleggritsev Здравствуйтe, через мессенджер можно с вами связаться? пару вопросов было насчет прошивки через MPTool, готов оплатить ващу помощь.
@Василий Дорин
Разве от перегрева контроллер не может пробить по питанию? Как вы определяете, что изначально виновато исключительно питание, а не перегрев?
Орбита чего-то так скромно и незаметно притаилась сбоку )
Спасибо за видео.
Запишите про то, как правильно делать рзервное копирование. Нужно ли для этого использовать специальные программы? Или просто копировать - вставить? Нужно ли сверять контрольные суммы? ...
Есть ли какие либо отличия в действиях при резервном копировании, и переносе (замена старого на новый диск) информации на новый HDD?
Чем отличаются файлы на исхлдном диске и теже файлы в резервной копии? Или они идентичны?
"Запишите про то, как правильно делать рзервное копирование. Нужно ли для этого использовать специальные программы? Или просто копировать - вставить? Нужно ли сверять контрольные суммы? ..."
Специальные программы могут сделать резервное копирование более удобным. Можно настроить расписание, они сами проверят целостность файлов и т.д.
Можно просто копировать вставить.
"Есть ли какие либо отличия в действиях при резервном копировании, и переносе (замена старого на новый диск) информации на новый HDD?"
Резервное копирование может предполагать(и обычно предполагает) сжатие данные, а так же по желанию шифрование. Так что для использования резервной копии обычно бекап для начала нужно смонтировать или развернуть.
"Чем отличаются файлы на исхлдном диске и теже файлы в резервной копии? Или они идентичны?"
Они идентичны, но как уже сказал выше могут сжаты и зашифрованы.
@@OverGODofCHAOS "Можно просто копировать вставить."
А при копировать - вставить, можно понять, есть ли исходные битые файлы?
"Так что для использования резервной копии обычно бекап для начала нужно смонтировать или развернуть."
Значит резервной копией диск не заменить. Каким методом стоит воспользоватся при замене диска?
"Они идентичны, но как уже сказал выше могут сжаты и зашифрованы."
А если исходный файл битый или была ошибка при копировании, отличие копии от исходника может быть (например другой размер или еще что)?
@@NikolaiNikolaev-ni7hk
"А при копировать - вставить, можно понять, есть ли исходные битые файлы?"
Это смотря каким образом побит файл. Если умер сектор на исходном накопители, то да, система даст предупреждение что файл поврежден, может даже вообще его не получится скопировать обычным "копировать-вставить". Если поврежден именно сам файл, но он в таком поврежденном виде находится на исправном накопителе, то это гораздо сложнее. В таком случае не будет никаких ошибок ни от "копировать-вставить" ни от программ бэкаперов. В принципе даже понять что такой файл поврежден можно либо сравнив его с оригиналом(либо с хэш-суммой оригинала), либо если возникают ошибки при открытии(при этом отсутствие ошибок не говорит о том что файл не поврежден).
"Значит резервной копией диск не заменить. Каким методом стоит воспользоватся при замене диска?"
Если цель перенести раздел(ы) я бы посоветовал воспользоваться ПО типа AcronisDiskDirector и скопировать все необходимые разделы. Точно так же можно даже перенести раздел ОС не использую специальные функции или ПО для этого, но для его работы понадобиться создать новый раздел загрузки с помощью консольных команд diskpart и bcdboot. Можно так же воспользоваться "копировать-вставить" но в этом случае возможно столкнуться с проблемами связанными с правами доступа.
"А если исходный файл битый или была ошибка при копировании, отличие копии от исходника может быть (например другой размер или еще что)?"
Ошибка при копировании должна удалять уже скопированный кусок, если "кусок" не удалился, то будут отличия по размеру.
Если исходник битый по первому варианту(описанному выше) отличия копии(от поврежденного исходника) могут быть, а могут не быть.
Если исходник битый по второму варианту отличий копии(от поврежденного исходника) не будет.
Отличия от небитого оригинала найти практически невозможно не имея этого небитого оригинала или его хэш-суммы.
Максимум что можно понять это что файл поврежден если с ним возникают какие либо проблемы при открытии. Если повреждение подтверждено и оригинала нету, можно попытаться восстановить файл частично или полностью с помощью специального ПО.
@@OverGODofCHAOS Ага, понял спасибо.
"я бы посоветовал воспользоваться ПО типа AcronisDiskDirector"
А есть смысл использовать AcronisDiskDirector, если старый диск разделен на 2 раздела, на первом есть битые блоки и файлы из него не нужны, вторй раздел нужен, но не весь - 68% файлов, а на новом диске планирую только один раздел на весь объем? Или легче "копировать - вставить", поскольку нужен не весь второй раздел, а только 68%?
@@NikolaiNikolaev-ni7hk Я бы в подобном случае использовал "копировать-вставить".
А если на диске содержатся какие-то важные данные, которые вы никуда не зарезервировали перед этим, то видимо не такие они и важные, так что разбирайте и экспериментируйте на здоровье = )
Здравствуйте! Если нет pc-3000, чем можно поднять конкретно вот этот sm2259xt? через sata не прошивается ни в какую (но видит его в rom-режиме)
Скорее всего пользователь не сам ковырял/перепаивал свой диск, а обратился к знакомому, который бесплатно или дешевле чем в сервисе помог бы восстановить данные.
Вывод от видео:
1. Если не умеете восстанавливать данные и нет комплекса спец оборудования, то не смейте даже разбирать диск!!!
2. Чаще делайте бекапы, благо для этого есть много программ на любой вкус. Для хранения бекапов идеально подойдет старый ИСПРАВНЫЙ винчестер.
3. Выбирайте хороший БП, а не самый шлак с мифическими китайскими ваттами и ноунеймами.
Всмысле не смейте? Хотим и разбираем = )
@@enosunim чтоб стать героями таких видео)
@@ИванРусаков-ю8в про героя, это вы имете ввиду, многоуважаемого автора видео?
Тут какое дело. Восстановление данных операция дорогостоящая, и смысл платить, только если это какие-то страшные секреты пентагонов. Но если это страшные секреты пентагонов, то их почему-то не хранят на дешевом китайском ССД в одном экземпляре. Вот такой вот парадокс.
Поэтому не особо хочется становиться героем такого видео. А вот попробовать перепрошить для хохмы почему бы и нет. Производители правда не особо охотно делятся прошивками. Как и сами "мастера", делают закрытые форумы и страшно боятся, что кто-нибудь сам дома сможет сделать и не заплатит миллион за восстановление.
Это скорее в криминалистике востребовано, типа преступник отломил разъём у флешки в надежде что теперь-то никто не узнает, что там записано. Или компьютер с видезаписями был обстрелян, в результате чего появилось несколько лишних отверстий в накопителях. Это да. Но уж точно не для домашнего применения.
@@enosunim у многих знакомых вся инфа хранится на ПК/ноуте. Не секреты Пентагона, а личная инфа: фото и видео за несколько лет. О бекапе она даже и не задумываются. А когда летит ОС или ломается ПК, судорожно просят восстановить свои данные. Если на диске нет ничего важного, то ковыряйте/прошивайте/перепаивайте сколько вам влезет! Но вот если были важные данные, все попытки "восстановления" неумелыми руками резко снижают шансы восстановления в СЦ!
@@ИванРусаков-ю8в если летит ОС и ломается ПК, то диск просто втыкается в другой комп и данные сливаются в 99%. Если же это как раз тот случай, что диск превратился в тыкву, то как только ваши многие знакомые узнают, сколько тысяч стоит просто посмотреть, можно ли что-то восстановить, то их фотки за несколько лет тут же перестают быть такими уж и важными. Тем более фотки сейчас хранят в соцсетях. А фоткают на телефон. Сейчас большинство даже не знает, как их скопировать на компьютер.
Ну и как я уже не раз писал, если что-то существует в одном экземпляре на обычном китайском диске, значит не такое оно и важное.
Ничего нельзя делать, это глупо. Несите бабки мне - вот это умно.
Подождать, может сам оживёт. Ну и не хранить ничего только на нем.
добрый Василмй уменя HDD на тирабайт ssmsung при загрузке игр выключает на 5секунд и тоже самое слышно шелчки подскажыте как быть
Выкини Самсунг на куй
Странная тема, да, понятно что данные с ssd не поднять, уже в 90% случаев, вот что делать если диск перестал вообще определяться?
В большинстве случаев он не определяется из-за слетевшей прошивки. И в видео как раз описан механизм восстановления данных при таком сценарии.
В смысле как правильно утилизировать...
Не допонял суть видео. Автор говорит, что с контроллерами ничего не происходит, но есть масса видео где говорится, что на бюджетных SSD не зависимо от производителя очень частой проблемой является слетание прошивки контроллера после чего ПК перестает его видеть. И что восстановить работоспособность SSD легко его перепрошивкой, но как правило это приводит к потере данных, хотя вроде как есть способы сохранить данные при перепрошивка контроллера. Я правильно понимаю, что автор видео говорит именно о том, что чтобы считать данные с дохлого SSD его нельзя прошивать а нужно нести специалистам, чтобы те считали данные напрямую с микросхемы переведя контроллер в какой-то режим? Или речь о том, что не прошивка слетает с контроллера а он просто встаёт в какой-то режим из которого его нельзя вытащить без услуг мастера и специального комплекса?
Имею Apacer Panther на 240Гб. Синий экран после чего система перестала видеть диск. Причем никакой нагрузки на ПК в момент аварии не было - система где-то час провисела на рабочем столе после чего крашнулась. Каких-то суперважных данных на диске не было , да и сам диск дешёвый и для меня вопрос скорее с переустановкой системы и всех программ и восстановлении потерянных вкладок и паролей. С-но вопрос как это сделать быстрее -пытаться реанимировать старый диск или не тратить время, купить новый и все ставить с нуля.
Ну и совет для всех - не храните ничего важного на SSD. Да, технология развивается, диски дешевеют, надёжность растет, тем не менее архивы храните только на классических HDD, а SSD используйте для установки системы и рабочих программ и игр для повышения их быстродействия. По той же причине дублируйте данные с ноутбука. Никогда не храните важные данные на системном диске, а в случае, если это SSD недостаточно иметь два логических диска, нужно иметь физический HDD для их размещения. Если же под системой HDD, то как минимум разбейте его на два логических - отдельно для системы и отдельный для документов.
"......чтобы считать данные с дохлого SSD его нельзя прошивать а нужно нести специалистам, чтобы те считали данные..........." -ДА.
Прошивается не контроллер, записываются данные на микросхемы памяти. И накопитель перестаёт определятся из-за разрушения части микропрограммы которая находится на микросхемах памяти.
Как раз на таком контроллере у меня погиб ссд
у меня контроллер греется вплоть до отвала ssd
да такое часто бывает
Самое главное в ssd это чипы памяти. В основном это самсунь. И это говно редкостное. Хоть ты любой возьми дорогой не дорогой однояйцево будет хер та. Нет сейчас хороших ссд. Ну кроме интела на 128 и 256 гб. Но и то зависит от блока питания и способа эксплуатации
Если контроллер не умирает тогда что умирает ? У меня диск в буквальном смысле отвалился )) Проверил плату по питаниям и кз все в норме. Вообще ничего не понимаю что за приколы...
Вы видео смотрели? Вроде как всё чётко сказано, умирает память и её содержимое.
Вы видео смотрели? Вроде как всё чётко сказано, умирает память и её содержимое.
@@DorinVU Ок , тогда почему контроллер перепрошивают в режиме ром и диск обратно видится ? Я просто начинающий многого не знаю ))
Контроллеры не дохнут? 🤣 🤦♂️ Достаточно часто дохнут бывает так же, как и с микросхемами памяти - с окончанием ресурса.
Ресурс у контроллера гораздо выше чем у памяти, в которой изначально заложена деградация. Если используется нормальная обвязка и стабильное питание, то в подавляющем большинстве причина поломки все же в памяти.
@@fuckyoutube9099 Контроллеры выходят из строя не меньше, если не чаще. Всё зависит от количества операций записи относительно объёма, а проще говоря запись чаще мелкими файлами производится, или объёмными. Производитель ориентируется на второй вариант.
Что скажете про контроллеры гибридов SSHD?
@@experiencedlab1969 А в чём разница? Воспринимайте SSHD, как два отдкльных устройства HDD и SSD, только в одном корпусе.
@@horlonangel когда гибрид перестает определяться через 1 минуту, при этом есть длинный писк каждые 3 секунды. Похоже на залипание головок или можно попробовать перепрошить?
Ну а если ssd не опеределяется даже в bios. Разве это не говорит о том, что контроллер вышел из строя
Нет. В боисе он отображается, когда запустилась программа управления, перед этим проверяется ее целостность. После перехода в ром режим диски с испорченной прошивкой как правило снова отображаются, но по другому.
Так возьми и ипани его об пол пусчай там и полетает