Grandísimo vídeo, gracias por compartir tu conocimiento literario y como dijo el gran Bukowski "solo los idiot4s tienen los bolsillos llenos de respuestas" He quedado suscrito a tu canal 👍 Saludos desde México!!!!
Para empezar tanto como las matemáticas como la literatura tienen su base en el intelecto, y su practica conlleva al mejoramiento o al ejercitamiento del entendimiento. Con modelos diferentes, mecanismos diferentes, nos empujan a organizar, comparar, contrastar, encontrar soluciones ante imágenes cripticas como son los numero, o ideas abstractas llevadas o traducidas a un lenguaje sistemático y entendible., entre muchos otros beneficios. El uso de las formulas matemáticas no es diferente que el uso de ideogramas que cuentan con una significación, que sino las recuerdas no puedes hablar un idioma. No es equiparable a lo visual, donde el proceso de abstracción no se realiza tanto, no se desmenuza tanto, como si sucede en el manejo de las letras y los números, por citar unos ejemplos. Esas son sus utilidades mas prístinas y esenciales de las cuales derivan muchos otros beneficios. Por fortuna, esto lo entendí de muy joven, en secundaria, irónicamente, gracias a un elemento externo: un videojuego. Con respecto a la vision de la literatura instructiva estoy de acuerdo cuando es verosimil. Ahi vale todo, porque la voz del autor no se te restriega en la cara, como podia ser en voces omnicientes del pasado que filtraban idiologias, puntos de vista, juicios, etc. Respecto a que todo escritor que haga una obra literaria y que busque influenciar en la sociedad esta influenciado por el marxismo literario, es una falacia claramente. No esta influenciada ni directamente ni directamente en la teoria literaria marxista necesariamente. Parte de la premisa de que toda persona que tiene la tendencia, ha leido o a escuchado de alguna manera de esta teoria. Apela al tiempo, y a todo lo que viene despues. Cosa erronea porque demerita y subyuga el pensamiento propio o descubrimiento propio al pensamiento pasado. Por eso diria con mas exactitud , que no esta influenciada, sino que cuentan con similitudes en algunos puntos. He ahi una gran diferencia. O como mucho que algunos escritores de corte social posteriores se vieron influenciados por esta tendencia. Aunque se puede hablar de la utilidad de la literaruta, la pregunta mas clara seria: si ya hemos definido para que sirve, ¿qué la diferencia de otro tipo de escritos que también pueden deleitar e instruir? ¿Que lo diferencia? y, en ultima estancia, bajo esta pregunta, reformular la cuestion: ¿Que nos brinda que otros no? Porque la critica mas grande a la literatura es que no nos muestra hechos facticos y su similitud con otros tipos de escritos, no necesariamente literarios. Entonces aparecen voces que responde con "no es lo que se escribe, sino por qué se escribe tal cuestión, de tal modo, etc" para expresar una realidad individual inaccesible para las realidades facticas propias de la documentacion historica. Y alli comienza el debate.
Gracias, Irene, me ha encantado tu vídeo resumen. Siempre consigues hacer súper interesante cada tema que tocas. Ojalá hubiera muchos profes de Literatura que transmitieran pasión como la transmites tú!
Justo acabo de ver el capítulo de hace 3 años que sacaron sobre Primo Levi y estoy encantado con el arduo trabajo y buen modo de divulgar. Me extraña muchísimo que no tengan niveles tan altos de audiencia y eso sí lo veo extraño. Vale mucho la pena y sé que la literatura tiene buena capacidad de atraer. Hay canales buenos con muchísimos más seguidores y este merecería mucho más. A pesar de todo, muchas gracias, de verdad, por todo el trabajo y la constancia. Estoy suscrito y veré todo lo que pueda.
Hola, Julia! Qué bien que te haya gustado! Para mí ha sido una asignatura un poco densa en ocasiones, pero el tema de las funciones de la literatura ha sido revelador. Un abrazo
[Libro del desasosiego-Fernando Pessoa] ¿Por qué es tan bello el arte? Porque es inútil. ¿Por qué es tan fea la vida? Porque en ella todos son fines y propósitos Todos sus caminos conducen de un punto hasta otro ¡Ojalá hubiera un camino hecho en un lugar al que nadie va!
Saludos, Irene. Te escribe Azael (Venezuela). Gracias por tus vídeos: joviales y genuinos, gratos; aportan información valiosa para adentrarse y comprender el hecho literario. Los disfruto y aprendo mucho (Estoy sugiriendo a mis estudiantes que también te vean).
Exelente video. Te miro y aprendo muchísimo. Gracias, gracias, gracias. Me gustaría que hables sobre lo que genera algún que otro libro como "mi lucha" y "Lolita".
Muy interesante tu recorrido por la historia para intentar responder una pregunta que quizá no tenga respuesta, o, si la tiene, lastimosamente habría que pararse en algún _ismo_ . Creo que el ser humano es un ser de lenguaje y, en esa medida, la literatura no debería tener pretensiones diferentes a la de contarnos una buena historia, es decir, apunta más al deleite. En todo caso, aunque no sepa muy bien para qué sirva la literatura, por lo menos en los términos utilitaristas modernos, sí podría arriesgarme a decir, como tu lo dejas entrever, para qué no sirve: para instruir. Si me dieran a elegir, optaría más por una literatura que me deforme a una que me forme, así en la deformación también haya un relativo ismo, teniendo en cuenta que de la neutralidad visceral de muchos autores (Houellebecq, por ejemplo) no se podría desprender una intención "amoralizante" (otro ismo, en definitiva). La idea clave aquí sería "intentar narrar determinada historia lo menos subjetivamente posible, con todo lo crudo y cocido que ello implique". Eres una crack Irene. Un abrazo desde Madrid.
Hola! Me ha encantado tu reflexión: "optaría más por una literatura que me deforme a una que me forme". Estoy muy de acuerdo. Prefiero que la literatura sacuda mis creencias e ideas a que las confirme con condescendencia, aunque eso a veces sea reconfortante también. Un abrazo también para ti desde Valencia
¿Qué es lo que hace Houllebecq con sus lectores? Empezaré a leer las partículas elementales y me gustó tu comentario. Otra pregunta, pensando en lo que dices entonces ¿No existe la Literatura absoluta?
LA LITERATURA, CREADORA DE VIDA Escribir es crear vidas en una dimensión no corpórea, que el lector luego incorpora en su interior, esa es la magia del arte de las letras, que revela el poder creador que habita en todo ser humano. Si así se explicase en la escuela todo el mundo se sentiría escritor.
0:25 yo me pregunto lo mismo con LYL CN SOCIALES MATEMATICA ARTISTICA EDUCACION FISICA DHI ETC Soy el mejor de mi curso pero en la escuela solo enseñan teoria no practica
me gustan mucho tus videos ! me gustaría saber tu opinión acerca de la literatura posmoderna. Quizás cuales son sus limites o si aun hoy en día sigue siendo la ultima "vanguardia"?
¿Consideras entonces que existe diferencia sustancial entre la literatura de otras artes como el cine o el teatro si éstas tienen las mismas finalidades? Muchas gracias por tus vídeos, un saludo desde México!!!
Hola, Gomer! Pienso que en estos términos no existe prácticamente ninguna diferencia. Las tres finalidades o funciones de la literatura son perfectamente aplicables a cualquier otro arte. Un abrazo enorme!
Me gusto mucho tu resumen, me encanto, quisiera escribir sobre la hipocrecia de los politicos de poca monta, como atravieza a todas las ideologias por igual, y sobre todo como se funda en la hipocrecia de los no politicos.
Hola Irene, tengo 3 preguntas para ti: 1. Que piensas sobre el estilo minimo de autores como Cormac Mccarthy y Ernest Hemingway y crees que el estilo es mejor recivido por hombres? Y si asi lo es porque? (El estilo q ha influenciado un 75% de mis obras) 2. Tienes algun ritual a la hora de escribir con el que no puedes escribir al 100 si no lo haces? (Yo me levanto antes del amanecer para preparar cafe y empezar ya que el sol empieze a subir, despues de unos pagrafos fumo un cigarro y voy a la cocina y preparo un desayuno antes de volver a la computadora.) 3. Que piensas de los premios literarios? Aqui en los estados unidos es el pulitzer el mayor premio ortogado a una novela, pero a veces las seleciones se sienten como que les falto para aver ganado o son temas algo cliche escritos con popularidad ya en mente. Disculpa si mi español es feo pero no me aguante las ganas de escribirte. Saludos desde Texas.
Hola, Substance! Tu español es magnífico. Gracias por tus preguntas tan retadoras! Sobre la primera, la verdad es que sí pienso que puede haber escritores hombres que, por su sensibilidad y los temas que tratan, conecten más con lectores hombres. Hemingway, a quien nombras, podría ser ejemplo paradigmático de esto, aunque no conozco ningún "estudio" que lo corrobore, es sólo una intuición, incluso podría decirse que la suposición de que Hemingway gusta más a los hombres se ha convertido ya en un tópico. Pero sí, tal vez su estilo directo, sin rodeos, conecte mejor con la sensibilidad masculina. Y hay que tener en cuenta que los temas bélicos que toca en muchas de sus obras hablaban de la realidad de muchos de los lectores de su época. En cuanto al ritual... ¡la verdad es que ninguno! Prefiero escribir por las mañanas, eso sí. Estoy mucho más fresca y siempre he sido una persona más diurna que nocturna. Y prefiero desayunar antes! Sobre los premios literarios tengo pensado hacer un vídeo próximamente. Tengo la sensación de que en España sucede lo mismo que comentas: los premios se otorgan en parte por el rendimiento económico que se les prevé, cosa que en parte tiene sentido dado que la grandísima mayoría de premios son promovidos total o parcialmente por empresas privadas (editoriales) que tienen que ganar dinero. Pero a veces se les ve el plumero en exceso... ¡sobre todo al Premio Planeta! Un abrazo, y gracias por verme!
Mi pregunta sigue siendo la misma para q me va a ser útil en mi futuro aprenderme figuras literarias, estilos etc. si no me va a llevar a ningún posible trabajo con el q me pueda ganar la vida. Lo q dices sobre para q me van a servir las fórmulas de grandes matemáticos pienso q tiene una sencilla respuesta: todas las ramas q estudias de las matemáticas te van a servir para algunas vocaciones u otras como la medicina, económica o ingeniería q si q te van a hacer ganar dinero en un futuro
Y aparte pienso q la literatura poco a poco se está extinguiendo y la mayoría de estudiantes escogen opciones de ciencias q para mi son mucho más interesantes y pueden aportar mejores salarios
Hola! Creo que tu visión está muy enfocada al ganar dinero y tener un trabajo que te haga ganar ese dinero. En mi opinión, obviamente es importante tener un buen trabajo, pero: 1.- Opino que, en la medida de lo posible, ese trabajo tiene que gustarnos, e incluso apasionarnos, y que no sólo sea un medio para ganar dinero. 2.- Hay muchas personas que tienen buenos trabajos no vinculados al mundo de la ciencia y la tecnología, y sí a las artes y las humanidades (entre las que se encuentra, claro, la literatura). Por otro lado, no creo que la literatura se esté extinguiendo, de hecho pienso que está más viva que nunca. Te animo a descubrirlo por ti mismo. Un abrazo!
Elegí el camino de la Ingeniería y ahora sigo estudios de Postgrado en ello, y a estas alturas de mi vida habiendo estudiado y leído (creo yo) mucho sobre diversas ramas (ingeniería, ciencia, filosofía, política, literatura, etc.) he llegado a la conclusión sin temor a equivocarme que TODO, absolutamente TODO ESTA CONECTADO, todo el conocimiento humano se entrelaza en subramas que eran inimaginables para mi hace años. Lógica + Lingüística + Software (Programación), Estética + Software (filtros con I.A.), Arquitectura + Filosofía (Diseño Feng Shui), y así un largo etc. Ningún conocimiento humano se debe dejar de lado. En 1944, artistas y poetas PINTABAN CUADROS subliminales (con mensajes ocultos) al óleo, de mapas de las fortificaciones costeras alemanas, así como POEMAS ENCRIPTADOS que mandaban a los aliados por medio de palomas mensajeras detallando información del enemigo(Nazis).Y aunque no es de creer...funcionó! Se evitaron muchas muertes de inocentes, se venció en varios puntos al enemigo alemán, se redujo años de guerra gracias a la RESISTENCIA FRANCESA, que uso su arte, creatividad e ingenio para apoyar en combate.
Bueno,hablando de la utilidad tan buscada en este mundo,en Argentina cuan decís que estudias o estás en la carrera de letras...madre mía...te sentís bajo la lupa: te vas a c@&_r de hambre, qué hacen después...o sea,la pregunta más bondadosa puede ser ¿Para qué sirve?...sí andabas con dudas te dejan de diez 😂
Grandísimo vídeo, gracias por compartir tu conocimiento literario y como dijo el gran Bukowski "solo los idiot4s tienen los bolsillos llenos de respuestas"
He quedado suscrito a tu canal 👍
Saludos desde México!!!!
Muchas gracias por tu clase! Muy bien explicada, clara, amena, interesante.
¡Muchas gracias!
Para empezar tanto como las matemáticas como la literatura tienen su base en el intelecto, y su practica conlleva al mejoramiento o al ejercitamiento del entendimiento. Con modelos diferentes, mecanismos diferentes, nos empujan a organizar, comparar, contrastar, encontrar soluciones ante imágenes cripticas como son los numero, o ideas abstractas llevadas o traducidas a un lenguaje sistemático y entendible., entre muchos otros beneficios. El uso de las formulas matemáticas no es diferente que el uso de ideogramas que cuentan con una significación, que sino las recuerdas no puedes hablar un idioma. No es equiparable a lo visual, donde el proceso de abstracción no se realiza tanto, no se desmenuza tanto, como si sucede en el manejo de las letras y los números, por citar unos ejemplos. Esas son sus utilidades mas prístinas y esenciales de las cuales derivan muchos otros beneficios. Por fortuna, esto lo entendí de muy joven, en secundaria, irónicamente, gracias a un elemento externo: un videojuego. Con respecto a la vision de la literatura instructiva estoy de acuerdo cuando es verosimil. Ahi vale todo, porque la voz del autor no se te restriega en la cara, como podia ser en voces omnicientes del pasado que filtraban idiologias, puntos de vista, juicios, etc.
Respecto a que todo escritor que haga una obra literaria y que busque influenciar en la sociedad esta influenciado por el marxismo literario, es una falacia claramente. No esta influenciada ni directamente ni directamente en la teoria literaria marxista necesariamente. Parte de la premisa de que toda persona que tiene la tendencia, ha leido o a escuchado de alguna manera de esta teoria. Apela al tiempo, y a todo lo que viene despues. Cosa erronea porque demerita y subyuga el pensamiento propio o descubrimiento propio al pensamiento pasado. Por eso diria con mas exactitud , que no esta influenciada, sino que cuentan con similitudes en algunos puntos. He ahi una gran diferencia. O como mucho que algunos escritores de corte social posteriores se vieron influenciados por esta tendencia.
Aunque se puede hablar de la utilidad de la literaruta, la pregunta mas clara seria: si ya hemos definido para que sirve, ¿qué la diferencia de otro tipo de escritos que también pueden deleitar e instruir? ¿Que lo diferencia? y, en ultima estancia, bajo esta pregunta, reformular la cuestion: ¿Que nos brinda que otros no? Porque la critica mas grande a la literatura es que no nos muestra hechos facticos y su similitud con otros tipos de escritos, no necesariamente literarios. Entonces aparecen voces que responde con "no es lo que se escribe, sino por qué se escribe tal cuestión, de tal modo, etc" para expresar una realidad individual inaccesible para las realidades facticas propias de la documentacion historica. Y alli comienza el debate.
Muchas gracias por tu comentario, Ricardo, da para reflexionar y revisitar con mayor crítica este vídeo que grabé hace dos años y pico. ¡Un abrazo!
Gracias, Irene, me ha encantado tu vídeo resumen. Siempre consigues hacer súper interesante cada tema que tocas. Ojalá hubiera muchos profes de Literatura que transmitieran pasión como la transmites tú!
❤️
Gracias por tu labor. Explicas las cosas de forma muy didactica, tratando temas complejos de forma sencilla y comprensible.
¡Muchas gracias!
Excelente explicación. Me gustó mucho. Gracias por la explicación
¡Muchas gracias!
Justo acabo de ver el capítulo de hace 3 años que sacaron sobre Primo Levi y estoy encantado con el arduo trabajo y buen modo de divulgar. Me extraña muchísimo que no tengan niveles tan altos de audiencia y eso sí lo veo extraño. Vale mucho la pena y sé que la literatura tiene buena capacidad de atraer. Hay canales buenos con muchísimos más seguidores y este merecería mucho más.
A pesar de todo, muchas gracias, de verdad, por todo el trabajo y la constancia.
Estoy suscrito y veré todo lo que pueda.
Hola, Edison! Gracias a ti por verme y valorar el trabajo de Léeme :) Qué bien que hayas aterrizado por aquí. Un abrazo!
El primer video que veo tuyo y me encanto la manera en que expresas tus ideas y te desenvuelves! +1❤️
Gracias, Diego! Espero que te quedes por aquí ^^
¡Irene! Justo este año he estudiado Teoría de la Literatura y qué buen resumen. Me ha encantado. Un beso 💙
Hola, Julia! Qué bien que te haya gustado! Para mí ha sido una asignatura un poco densa en ocasiones, pero el tema de las funciones de la literatura ha sido revelador. Un abrazo
[Libro del desasosiego-Fernando Pessoa]
¿Por qué es tan bello el arte? Porque es inútil.
¿Por qué es tan fea la vida? Porque en ella todos son fines y propósitos
Todos sus caminos conducen de un punto hasta otro
¡Ojalá hubiera un camino hecho en un lugar al que nadie va!
❤️Pessoa❤️
La sabiduría está en los autores portugueses! :)
Saludos, Irene. Te escribe Azael (Venezuela). Gracias por tus vídeos: joviales y genuinos, gratos; aportan información valiosa para adentrarse y comprender el hecho literario. Los disfruto y aprendo mucho (Estoy sugiriendo a mis estudiantes que también te vean).
¡Gracias a ti! ¡Un abrazo!
Qué maravilla... ¡Ojalá este vídeo en el top ten de UA-cam!
Gracias, Mariola
Gracias por el tema compartido. muy bueno.
Me encantó tu video. Es un contenido muy rico y digerible ¡Gracias!
Gracias a ti, Mauricio!
Exelente video. Te miro y aprendo muchísimo. Gracias, gracias, gracias. Me gustaría que hables sobre lo que genera algún que otro libro como "mi lucha" y "Lolita".
Gracias, Patricia, qué bien que hayas aprendido! Me apunto tu sugerencia. Es un tema muy interesante. Un abrazo!
Muy interesante tu recorrido por la historia para intentar responder una pregunta que quizá no tenga respuesta, o, si la tiene, lastimosamente habría que pararse en algún _ismo_ . Creo que el ser humano es un ser de lenguaje y, en esa medida, la literatura no debería tener pretensiones diferentes a la de contarnos una buena historia, es decir, apunta más al deleite. En todo caso, aunque no sepa muy bien para qué sirva la literatura, por lo menos en los términos utilitaristas modernos, sí podría arriesgarme a decir, como tu lo dejas entrever, para qué no sirve: para instruir. Si me dieran a elegir, optaría más por una literatura que me deforme a una que me forme, así en la deformación también haya un relativo ismo, teniendo en cuenta que de la neutralidad visceral de muchos autores (Houellebecq, por ejemplo) no se podría desprender una intención "amoralizante" (otro ismo, en definitiva). La idea clave aquí sería "intentar narrar determinada historia lo menos subjetivamente posible, con todo lo crudo y cocido que ello implique". Eres una crack Irene. Un abrazo desde Madrid.
Hola! Me ha encantado tu reflexión: "optaría más por una literatura que me deforme a una que me forme". Estoy muy de acuerdo. Prefiero que la literatura sacuda mis creencias e ideas a que las confirme con condescendencia, aunque eso a veces sea reconfortante también. Un abrazo también para ti desde Valencia
¿Qué es lo que hace Houllebecq con sus lectores? Empezaré a leer las partículas elementales y me gustó tu comentario. Otra pregunta, pensando en lo que dices entonces ¿No existe la Literatura absoluta?
¡¡Gran video y buena explicación!!
Gracias, Elías!
Elias de la media 4? JAJAJAJAAJ
Me gustó mucho. Te voy a recomendar a mis alumnos y a mis amigos
Qué bien, Héctor! Muchas gracias!
Esas escenas ramdom jajaja exelente servicio
Gracias por este video. De verdad.
Gracias a ti por verme!
Hablas una banda genia resumilo la próxima
Excelente muy bien explicado el tema. En mi caso me sirvió para conocer vivencia de otras épocas.
Gracias por pasarte, Marta!
LA LITERATURA, CREADORA DE VIDA
Escribir es crear vidas en una dimensión no corpórea, que el lector luego incorpora en su interior, esa es la magia del arte de las letras, que revela el poder creador que habita en todo ser humano. Si así se explicase en la escuela todo el mundo se sentiría escritor.
Aaaaaaaah, pero no es útil.
WOW alimento de primera para mis neuronas.
Muchas gracias por tu trabajo.
Gracias a ti por valorarlo :)
Sublime!
¡Muchas gracias!
0:25 yo me pregunto lo mismo con
LYL
CN
SOCIALES
MATEMATICA
ARTISTICA
EDUCACION FISICA
DHI
ETC
Soy el mejor de mi curso pero en la escuela solo enseñan teoria no practica
Espero que poco a poco vaya cambiando y haya más práctica que teoría. Un abrazo y ánimo!
Maestro :) Eres un crack
Increíble, jeje, una consecución de suerte haberme suscrito a este canal 😅.
Me alegro mucho de que te haya gustado :)
me gustan mucho tus videos !
me gustaría saber tu opinión acerca de la literatura posmoderna. Quizás cuales son sus limites o si aun hoy en día sigue siendo la ultima "vanguardia"?
Hola, Jose! Me apunto la pregunta para un próximo vídeo! Investigaré al respecto. Un abrazo!
¿Consideras entonces que existe diferencia sustancial entre la literatura de otras artes como el cine o el teatro si éstas tienen las mismas finalidades?
Muchas gracias por tus vídeos, un saludo desde México!!!
Hola, Gomer! Pienso que en estos términos no existe prácticamente ninguna diferencia. Las tres finalidades o funciones de la literatura son perfectamente aplicables a cualquier otro arte. Un abrazo enorme!
Me gusto mucho tu resumen, me encanto, quisiera escribir sobre la hipocrecia de los politicos de poca monta, como atravieza a todas las ideologias por igual, y sobre todo como se funda en la hipocrecia de los no politicos.
Gracias por verme!
Me gusta la literatura y las matemáticas igual ya que las matemáticas las usas a diario y para todo y te ayuda a resolver cualquier problema
Pues sí, las matemáticas están tan presentes en nuestra vida como la literatura ^^ Un abrazo!
yo quisiera escribir por que en la actuacion politica me cuesta ser hipocrita, pero no me molestaria serlo si es la escencia de la politica.
Como siempre, un excelente y fantástico vídeo 🥺🙌🤩
Gracias, Miguel!
Que buen video.
Gracias, Maryangela!
Hola Irene, tengo 3 preguntas para ti:
1. Que piensas sobre el estilo minimo de autores como Cormac Mccarthy y Ernest Hemingway y crees que el estilo es mejor recivido por hombres? Y si asi lo es porque? (El estilo q ha influenciado un 75% de mis obras)
2. Tienes algun ritual a la hora de escribir con el que no puedes escribir al 100 si no lo haces? (Yo me levanto antes del amanecer para preparar cafe y empezar ya que el sol empieze a subir, despues de unos pagrafos fumo un cigarro y voy a la cocina y preparo un desayuno antes de volver a la computadora.)
3. Que piensas de los premios literarios? Aqui en los estados unidos es el pulitzer el mayor premio ortogado a una novela, pero a veces las seleciones se sienten como que les falto para aver ganado o son temas algo cliche escritos con popularidad ya en mente.
Disculpa si mi español es feo pero no me aguante las ganas de escribirte. Saludos desde Texas.
Hola, Substance! Tu español es magnífico. Gracias por tus preguntas tan retadoras! Sobre la primera, la verdad es que sí pienso que puede haber escritores hombres que, por su sensibilidad y los temas que tratan, conecten más con lectores hombres. Hemingway, a quien nombras, podría ser ejemplo paradigmático de esto, aunque no conozco ningún "estudio" que lo corrobore, es sólo una intuición, incluso podría decirse que la suposición de que Hemingway gusta más a los hombres se ha convertido ya en un tópico. Pero sí, tal vez su estilo directo, sin rodeos, conecte mejor con la sensibilidad masculina. Y hay que tener en cuenta que los temas bélicos que toca en muchas de sus obras hablaban de la realidad de muchos de los lectores de su época.
En cuanto al ritual... ¡la verdad es que ninguno! Prefiero escribir por las mañanas, eso sí. Estoy mucho más fresca y siempre he sido una persona más diurna que nocturna. Y prefiero desayunar antes!
Sobre los premios literarios tengo pensado hacer un vídeo próximamente. Tengo la sensación de que en España sucede lo mismo que comentas: los premios se otorgan en parte por el rendimiento económico que se les prevé, cosa que en parte tiene sentido dado que la grandísima mayoría de premios son promovidos total o parcialmente por empresas privadas (editoriales) que tienen que ganar dinero. Pero a veces se les ve el plumero en exceso... ¡sobre todo al Premio Planeta!
Un abrazo, y gracias por verme!
@@IreneRodrigoMartinez hola 🥵🥵🥵🥵🥵🥵 🥴🥴🥵🥴🥵🥵🥴🥵🥴🥴🥴🥵🥴🥵🥵🥴🥴🥴🥵🥴🥵🥵🥴
Te saltaste las vanguardias y los románticos. Pero buen vídeo
Sugiero leer de Jesús Maestro, "Crítica de la razón literaria". Es la única teoría seria de la literatura, no existe otra.
Totalmente de acuerdo.
Joder, que buena voz...
Si p
Mi profesora me mandó hacer tarea con este video 😔
X2 xd
Pues bienvenidos! Y saludos a vuestra profe ;D
Vaya joya de video
Muchas gracias, Josué!
Mi pregunta sigue siendo la misma para q me va a ser útil en mi futuro aprenderme figuras literarias, estilos etc. si no me va a llevar a ningún posible trabajo con el q me pueda ganar la vida. Lo q dices sobre para q me van a servir las fórmulas de grandes matemáticos pienso q tiene una sencilla respuesta: todas las ramas q estudias de las matemáticas te van a servir para algunas vocaciones u otras como la medicina, económica o ingeniería q si q te van a hacer ganar dinero en un futuro
Y aparte pienso q la literatura poco a poco se está extinguiendo y la mayoría de estudiantes escogen opciones de ciencias q para mi son mucho más interesantes y pueden aportar mejores salarios
Hola! Creo que tu visión está muy enfocada al ganar dinero y tener un trabajo que te haga ganar ese dinero. En mi opinión, obviamente es importante tener un buen trabajo, pero:
1.- Opino que, en la medida de lo posible, ese trabajo tiene que gustarnos, e incluso apasionarnos, y que no sólo sea un medio para ganar dinero.
2.- Hay muchas personas que tienen buenos trabajos no vinculados al mundo de la ciencia y la tecnología, y sí a las artes y las humanidades (entre las que se encuentra, claro, la literatura).
Por otro lado, no creo que la literatura se esté extinguiendo, de hecho pienso que está más viva que nunca. Te animo a descubrirlo por ti mismo. Un abrazo!
Elegí el camino de la Ingeniería y ahora sigo estudios de Postgrado en ello, y a estas alturas de mi vida habiendo estudiado y leído (creo yo) mucho sobre diversas ramas (ingeniería, ciencia, filosofía, política, literatura, etc.) he llegado a la conclusión sin temor a equivocarme que TODO, absolutamente TODO ESTA CONECTADO, todo el conocimiento humano se entrelaza en subramas que eran inimaginables para mi hace años. Lógica + Lingüística + Software (Programación), Estética + Software (filtros con I.A.), Arquitectura + Filosofía (Diseño Feng Shui), y así un largo etc. Ningún conocimiento humano se debe dejar de lado.
En 1944, artistas y poetas PINTABAN CUADROS subliminales (con mensajes ocultos) al óleo, de mapas de las fortificaciones costeras alemanas, así como POEMAS ENCRIPTADOS que mandaban a los aliados por medio de palomas mensajeras detallando información del enemigo(Nazis).Y aunque no es de creer...funcionó! Se evitaron muchas muertes de inocentes, se venció en varios puntos al enemigo alemán, se redujo años de guerra gracias a la RESISTENCIA FRANCESA, que uso su arte, creatividad e ingenio para apoyar en combate.
Es sumamente sencillo obtenerla, esta el pdf y es del dominio público, por voluntad del autor.
Bueno,hablando de la utilidad tan buscada en este mundo,en Argentina cuan decís que estudias o estás en la carrera de letras...madre mía...te sentís bajo la lupa: te vas a c@&_r de hambre, qué hacen después...o sea,la pregunta más bondadosa puede ser ¿Para qué sirve?...sí andabas con dudas te dejan de diez 😂
Jaja, aquí en España pasa lo mismo...
Usas el lenguaje culto de forma muy natural
Jo, gracias!
¿Cómo que un siglo antes de Aristóteles? Si Platón fue maestro de Aristóteles. ¿O estoy mal? 😁
Efectivamente. Jaja, hace tanto que grabé el vídeo que no sé a qué te refieres que dije, pero es posible que tuviera algún lapsus :)
Sirve para distraerse en tiempos de paz, porque si hubiera guerra o catástrofes, la literatura no sirve para nada práctico.
Como qué Platón... un siglo antes que aristoteles? Si fueron contemporáneos. Uno maestro del otro. Checa bien tus datos, porfa.
:v
De literatura ya no queda nada, libros vacios de contenido.
No estoy de acuerdo! Ojalá encuentres libros que te hagan volver a creer en la literatura :)