그래서 양자컴퓨터는 왜 빠른 걸까?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • 최근 이석배 퀀텀에너지연구소 대표 등 다수의 연구진들의 상온 초전도체 관련 논문으로 전세계가 발칵 뒤집혔죠!
    초전도체는 양자컴퓨터에 아주 핵심적인 요소라고 할 수 있습니다.
    ...근데 양자컴퓨터는 뭐길래 세상이 바뀔정도의 영향력이 있다고 하는 걸까요?
    도데체 얼마나 빠르고 강력하길래?
    사실 양자컴퓨터가 본격적으로 활성화 된다면, 가장 먼저 걱정해야 할 부분이 바로 보안문제 입니다.
    양자컴퓨터에 대해 알아보고, 양자컴퓨터로 인해 발생할 보안문제에 대해서도 함께 살펴보죠!
    #양자컴퓨터 #초전도체
    ▀▀▀
    A huge thank you to those who helped us understand this complex field and ensure we told this story accurately - Dr. Lorenz Panny, Prof. Serge Fehr, Dr. Dustin Moody, Prof. Benne de Weger, Prof. Tanja Lange, PhD candidate Jelle Vos, Gorjan Alagic, and Jack Hidary.
    A huge thanks to those who helped us with the math behind Shor’s algorithm - Prof. David Elkouss, Javier Pagan Lacambra, Marc Serra Peralta, and Daniel Bedialauneta Rodriguez.
    ▀▀▀
    References:
    Joseph, D., et al. (2022). Transitioning organizations to post-quantum cryptography. Nature, 605(7909), 237-243. - ve42.co/Joseph...
    Bernstein, D. J., & Lange, T. (2017). Post-quantum cryptography. Nature, 549(7671), 188-194. - ve42.co/Bernst...
    An Insight, An Idea with Sundar Pichai - Quantum Computing, Wold Economic Forum via UA-cam - ve42.co/QCWEFyt
    Migrating to Post-Quantum Cryptography, The White House - ve42.co/PQCWhi...
    Kotas, W. A. (2000). A brief history of cryptography. University of Tennessee - ve42.co/Kotas2000
    Hellman, M. (1976). New directions in cryptography. IEEE transactions on Information Theory, 22(6), 644-654. - ve42.co/Hellma...
    Rivest, R. L., Shamir, A., & Adleman, L. (1978). A method for obtaining digital signatures and public-key cryptosystems. Communications of the ACM, 21(2), 120-126. - ve42.co/Rivest...
    Kak, A. (2023). Lecture 12: Public-Key Cryptography and the RSA Algorithm - ve42.co/Kak2023
    Calderbank, M. (2007). The RSA Cryptosystem: History, Algorithm, Primes. University of Chicago. - ve42.co/Calder...
    Cryptographic Key Length Recommendation, Keylength - ve42.co/KeyLength
    Coppersmith, D. (2002). An approximate Fourier transform useful in quantum factoring. arXiv preprint quant-ph/0201067. - ve42.co/Copper...
    Quantum Fourier Transform, Qiskit - ve42.co/Qiskit
    Shor, P. W. (1994, November). Algorithms for quantum computation: discrete logarithms and factoring. In Proceedings 35th annual symposium on foundations of computer science (pp. 124-134). IEEE. - ve42.co/Shor1994
    Shor’s algorithm, Wikipedia - ve42.co/ShorWiki
    Euler’s totient function, Wikipedia - ve42.co/EulerWiki
    Asfaw, A. (2020). Shor’s Algorithm Lecture Series, Qiskit Summer School - ve42.co/ShorYT
    How Quantum Computers Break Encryption, minutephysics via UA-cam - ve42.co/PQCmpyt
    Breaking RSA Encryption - an Update on the State-of-the-Art, QuintessenceLabs - ve42.co/Quinte...
    O'Gorman, J., & Campbell, E. T. (2017). Quantum computation with realistic magic-state factories. Physical Review A, 95(3), 032338. - ve42.co/OGorma...
    Gidney, C., & Ekerå, M. (2021). How to factor 2048 bit RSA integers in 8 hours using 20 million noisy qubits. Quantum, 5, 433. - ve42.co/Gidney...
    2021 Quantum Threat Timeline Report, Global Risk Institute - ve42.co/Quantu...
    The IBM Quantum Development Roadmap, IBM - ve42.co/IBMQC
    Post-Quantum Cryptography, Computer Security Resource Center (NIST) - ve42.co/CSRCPQC
    Alagic, G., et al. (2022). Status report on the third round of the NIST post-quantum cryptography standardization process. US Department of Commerce, NIST. - ve42.co/Alagic...
    Thijs, L. (2015). Lattice cryptography and lattice cryptanalysis - ve42.co/Thijs2015
    ▀▀▀
    Special thanks to our Patreon supporters:
    Tj Steyn, Meg Noah, Bernard McGee, KeyWestr, Elliot Miller, Jerome Barakos, M.D., Amadeo Bee, TTST, Balkrishna Heroor, Chris LaClair, John H. Austin, Jr., Eric Sexton, john kiehl, Anton Ragin, Diffbot, Gnare, Dave Kircher, Burt Humburg, Blake Byers, Evgeny Skvortsov, Meekay, Bill Linder, Paul Peijzel, Josh Hibschman, Mac Malkawi, Juan Benet, Ubiquity Ventures, Richard Sundvall, Lee Redden, Stephen Wilcox, Marinus Kuivenhoven, Michael Krugman, Cy 'kkm' K'Nelson, Sam Lutfi.
    ▀▀▀
    Written by Casper Mebius & Derek Muller
    Edited by Trenton Oliver
    Filmed by Raquel Nuno
    Animated by Ivy Tello & Mike Radjabov
    Additional video/photos supplied by Getty Images & Pond5
    Music from Epidemic Sound & Jonny Hyman
    Produced by Derek Muller, Petr Lebedev, & Emily Zhang
    Dubbed by Mingi Kwon
    Additional Edited by JH, J
    Supported by Yuna Lee

КОМЕНТАРІ • 344

  • @CoreValuesOfLife
    @CoreValuesOfLife 6 місяців тому +46

    무슨 소리인지 하나도 모르겠다

    • @fffff-mx8hp
      @fffff-mx8hp 4 місяці тому +4

      집 비번이 4자리면 1부터 9999까지 전부 쳐보면 언젠간 풀리겠죠 근데 현대 암호들은 미친듯이 복잡해서 쉽게 설명해 4자리 수준이 아닌 40조 자리를 맞춰야 하는거죠
      근데 존나게 복잡하고 존나게 똑똑한 양자컴퓨터가 미친 연산능력으로 풀 수 있다는 얘기

    • @user-hj6kbf6g8y
      @user-hj6kbf6g8y 3 місяці тому

      ​@@fffff-mx8hp0도 있음

    • @tiho-nge60r-rttj
      @tiho-nge60r-rttj 3 місяці тому

      요즘 보안은 장벽을 존나게 높게 세워놔서 존나게 단단한데 양자컴퓨터는 이 벽을 순식간에 기어올라가서 뛰어넘을정도로 존나게 미친놈처럼 빨라서 벽이 몇개든 다 넘나든다는거임

    • @이름-n1e7e
      @이름-n1e7e 2 місяці тому +2

      ​@@fffff-mx8hp 영상을 본거 맞어? ㅋㅋㅋㅋ ㅅㅂ 존나웃기네 ㅋㅋㅋㅋ

    • @이름-n1e7e
      @이름-n1e7e 2 місяці тому +1

      ​@@fffff-mx8hp 존나게똑똑한건 아닌데? 기존 컴퓨터가 성능은 훨어어어어얼씬 좋은데? 장난함? 걍 양자역학 원리로 양자중첩 효과를 사용해서 일반 컴퓨터로 존나오래걸리는 단순무식 노가다 계산을 양자컴퓨터로는 중첮시텨서 동시에 할수있어서 말도안되게 빠른 계산이 가능한거고 단순 더하기 빼기 곱하기 같은 뭐 고사양 그래픽게임을 렌더링해서 돌린다고 하면 그런건 또 큐비트개수가 현존컴들에 비해 딸려서 존나게느림 원시인수준차이

  • @knox9798
    @knox9798 Рік тому

    그냥 쥰내 간단하게 일을 동시에 할 수 있으니까 빠른겁니다. 진정한 멀티태스킹이 되는거죠

  • @westflower
    @westflower Рік тому +23

    돌아왔다 내 야동

  • @호랑좌
    @호랑좌 Рік тому +258

    새로운 컨텐츠가 여럿 열렸는데 아직 레벨 제한이 걸려있는 거 같네요. 초전도체, 핵융합, 양자컴퓨터...

    • @The-Midnight-Gospel
      @The-Midnight-Gospel Рік тому +17

      인공지능이 알아서 다 해줄겁니다

    • @aquaquartz
      @aquaquartz Рік тому +85

      ​@@The-Midnight-Gospel인공지능도 지금 레이드 중인거 아닌가요

    • @The-Midnight-Gospel
      @The-Midnight-Gospel Рік тому +15

      @@aquaquartz초전도체, 핵융합, 양자컴퓨터는 지금 프리릴리즈 상태고 인공지능 성공하면 제한 풀린다네요

    • @으악-j2p5e
      @으악-j2p5e Рік тому +9

      @@aquaquartz 일론이 지금 레이드 중이긴 하죠 파이팅

    • @beomkun
      @beomkun Рік тому +32

      컨텐츠 개많은 리얼타임 오픈월드 게임

  • @Ill_0823
    @Ill_0823 Рік тому +81

    양자컴퓨터와 관련된 수업을 작년에 들었었는데 정말 핵심만 깔끔하게 정리한 영상이네요. 교수님이 미국 유학가는 제자들에게도 양자컴퓨터 쪽으로 연구하는걸 긍정적으로 검토하라고 말씀하셨기도 한 주제였는데 정말 기대가 되는 기술입니다.

    • @2023MooHyeon
      @2023MooHyeon 7 місяців тому +1

      가장 근본적인 질문인데요. 양자신호는 어떻게 생성하는건가요? 디지털은 전기신호로 01010 주면 되는데..

    • @GH-vi7en
      @GH-vi7en 7 місяців тому +1

      @@2023MooHyeon 만들기 나름입니다. 이를테면 이온트랩 방식에서는 두 가지 에너지 준위를 두고서 높은 준위에 있으면 1, 낮은 상태이면 0으로 본다던지... 물론 이런 건 초전도 방식을 개발하거나, 중성 원자 방식을 하면 또 다른 방법으로 0과 1을 정의하게 됩니다.

    • @minjae92
      @minjae92 4 місяці тому +2

      ​@@2023MooHyeon비슷합니다만 양자 상태를 만들어야합니다.
      기본적으로 중첩과 2큐빗에 대한 얽힘이 있어야죠. 충실도가 높을수록 양자 상태로서의 성능이 올라갑니다.
      문제는 결맞음이 계속되지 않는다는 점인데 이때 양자상태가 붕괴되는 시간 gamma가 매우 짧아 안정적인 연산이 힘듭니다.
      윗분이 많이 얘기해 주셨는데 생각보다 다양한 양자 컴퓨터가 있습니다. 뭐가 좋은지는 모르지만요

  • @5학년-c6f
    @5학년-c6f Рік тому +3

    걍 베리타시움 원어 유투브에 자막만 입히면 안되나 더빙 너무 작위적이고 이질적이라 듣기 불편함

  • @owlsharp
    @owlsharp 5 місяців тому +5

    7의 n제곱 예시는 번역이 누락된건가 싶음.. n자리 bit에 대해서 각 조합에 대응하는 값이 2^n개 있고, n자리 qbit는 2^n개 값이 중첩 상태로 존재한다는건데.. 이 부분을 짚고 넘어가야지..
    2자리 bit 예시를 들거면 7^2 = 49죠? 이러고 넘어갈게 아니라.. 2자리 bit코드로 표현 가능한 숫자 0, 1, 2, 3 을 7^n에 넣으면 각각 7^0, 7^1, 7^2, 7^3이라는 값이 1:1로 존재하고 모든 값을 구하려면 4번 계산해야해요~ 하고 넘어가야..
    그 다음에 설명하는 2자리 qbit는 0,1,2,3이 중첩된 상태라서 7^n에 넣으면 그 결과도 (7^0, 7^1, 7^2, 7^3)이 중첩되어 있는 상태인데 바로 이게 bit코드와의 차이점이고
    이 중첩상태는 동시에 연산되는거라 이 원리를 사용하는 양자컴퓨터의 연산능력이 강력한 거에요~ 하는 내용이 눈에 들어오지
    느닷없이 '컴퓨터로 7의 n제곱을 계산해볼까요? 7^2 = 49에요' 이러면 누가 알아먹어?
    '컴퓨터로 n+1을 계산해볼까요? 1+1은 2에요' 한 다음에 'qbit로 계산하면 qbit+1은 1이랑 2이 중첩된 상태를 가져요' 하는거랑 뭐가달라.

    • @parkdongji
      @parkdongji 3 місяці тому

      ㄹㅇ 갑자기 7의 n제곱이라길래 뭔말인가 했네

    • @비상구-n2t
      @비상구-n2t 11 днів тому

      저도 이 부분부터 어리바리깐거같아요...ㅠㅠ 차이점 자세히 알려주셔서 감사합니다 흑😢😢 빡대갈이라 내용이 넘 어렵네요

  • @PPOCARI
    @PPOCARI Рік тому +4

    지금: "양자컴퓨터가 발명되면 우주의 비밀을 파헤칠 수 있겠지"
    50년 뒤: "마인크래프트 64K 쉐이더"

  • @김광연-s1x
    @김광연-s1x Рік тому +12

    이번 영상은 너무 빡세서 가끔씩 들러서 반복적으로 봐야 좀 이해될 거 같네요. 엄청난 힘의 차이가 느껴지네요 ㄷㄷ

  • @앙킁-h4k
    @앙킁-h4k Рік тому +18

    이하 ! 완벽히게 이해 했어요 !!! 좋은 음악 들려주셔서 감사합니다!!

  • @boringstack1980
    @boringstack1980 Рік тому +13

    와 진짜 재밌게봤습니다. 아 물론 10% 정도만 이해한것같습니다. 감사합니다.

  • @PastelCoral
    @PastelCoral Рік тому +185

    정보보안학과 전공자로서 교수님의 한학기 수업보다 알기 쉽게 설명해주셔서 정말 감사합니다!

    • @임동현-s1n
      @임동현-s1n Рік тому +39

      교수님!!!여기에요!!!

    • @로밍잔나리플레이
      @로밍잔나리플레이 Рік тому +8

      교수님 오열

    • @pual0000
      @pual0000 Рік тому +3

      그냥 집중을 안하신거 아닐까요…?

    • @Normalhuman7
      @Normalhuman7 Рік тому

      @@로밍잔나리플레이(오열)

    • @l714lv1
      @l714lv1 Рік тому +46

      @@pual0000 지식과 교육은 다르게 접근해야 합니다. 지식이 아무리 많아도 그것을 가르칠 능력이 없으면 교육적인 측면으로는 지식의 깊이가 아무런 의미를 가지지 않으니까요

  • @sloan00
    @sloan00 Рік тому +7

    1시간 전에 '왜 요즘 이 채널에 영상이 없지?' 싶었는데 바로 올라오네요. 하여튼 오래간만입니다.

    • @lo_t-u5d
      @lo_t-u5d Рік тому +1

      대학원생이시랍니다 이해해드려야죠

  • @반도체_914
    @반도체_914 Рік тому +25

    최근에 양자 컴퓨터에 관심이 생겼는데 번역영상 올려주셔서 감사합니다 ^^ 영어 영상보다 훨씬 쉽게 이해 될거같아요

  • @mbs5828
    @mbs5828 Рік тому +4

    이 공개키 암호화 알고리즘은 블록체인(즉, 비트코인같은 가상화폐)에서 핵심이 되는 내용입니다. 양자컴퓨터로 인해 블록체인 기술이 위협을 받을 수 있다고 하는 중요한 이유죠

  • @제갈식
    @제갈식 Рік тому +3

    푸리에변환이 궁금하신 분들은 "푸리에 영상처리"라는 책을 추천드립니다.
    영상처리를 통해 비주얼하게 푸리에변환을 배울수 있죠!

  • @최혁재-d4d
    @최혁재-d4d Рік тому +8

    놀라운 정수론의 쓰임새

  • @mi_um
    @mi_um Рік тому +6

    정말 흥미롭네요. 베리타시움 한국 채널 없었으면 아마 평생 알 수 없었을 겁니다..
    언젠가 미래에는 양자 컴퓨터를 뛰어넘어 벡터 문제마저 해결 가능한 것이 나올지도 모르겠군요

    • @2023MooHyeon
      @2023MooHyeon 7 місяців тому

      가장 근본적인 질문인데요. 양자신호는 어떻게 생성하는건가요? 디지털은 전기신호로 01010 주면 되는데..

    • @lomica
      @lomica 5 місяців тому

      ​@@2023MooHyeon방사능대포

  • @김윤성-w3f
    @김윤성-w3f Рік тому +13

    엄청 퀄리티가 높은 동영상이네요! 항상 이해하기 쉽게 번역해주셔서 감사합니다!

  • @qlnmnlp8561
    @qlnmnlp8561 Рік тому +4

    양자컴퓨터가 왜 빠르지 설명하는거보다 큰수에서 최대공약수 찾는법 처음 알았네

    • @002l
      @002l Рік тому

      대가리빠가

  • @anthonyjung3
    @anthonyjung3 Рік тому +9

    관련 연구 석사 신입인데 이렇게 쉽고 유익하게 설명해준것은 처음보네요.

    • @2023MooHyeon
      @2023MooHyeon 7 місяців тому +1

      가장 근본적인 질문인데요. 양자신호는 어떻게 생성하는건가요? 디지털은 전기신호로 01010 주면 되는데..

  • @grads2456
    @grads2456 Рік тому +5

    늘 보지만 늘 이해할 수 없는 나...

  • @mindbridge00
    @mindbridge00 Рік тому +2

    세상에 보이는것은 정말 일부분에 불과다하고 생각합니다.
    공개가 이정도 되어있지만
    공개가 되지 않은 것은 더 많을것 같기도한..
    예를들자면 양자컴퓨터의 수준이 지금 공개적으로 알려진것보다 더 많이 발전되어서
    이미 세상에 수많은 인터넷에 들어가있는 암호는
    이미 어느정도 해독하고 있을지도...ㅎㅎ
    물론 정부에서는 비밀로 하고있을.....
    상상이지만 각 정부끼리 물밑에서 치열하게 공방전을 치루고 있을 지도 모르겠다는 생각을 잠시 해보았습니다.

  • @achfactory
    @achfactory Рік тому +1

    OS 한개도 없는 민족이 그건 알아서 뭐하시게? ㅋㅋ 그냥 새거 나오면 그거 써요. ㅋㅋㅋ

  • @HGORANI
    @HGORANI Рік тому +2

    이번거는 처음으로 숨이막혔다. 다른건 다 단번에 이해했는데 양자컴퓨터로 소수 곱중 하나 구하는 방법은 몇번을봐도 이해못하는중..

  • @Celox-o3n
    @Celox-o3n Рік тому +19

    너무나 쉽게 이해할 수 있었고, 구성도 좋았습니다. 감사합니다!

    • @kiilyi3011
      @kiilyi3011 Рік тому +2

      쉽게 이해가 가능…ㅠㅠ

  • @소소해-n3f
    @소소해-n3f Рік тому +8

    진짜 좋은 채널이야

  • @Snowflake_tv
    @Snowflake_tv Рік тому +1

    답답하다... 이것도 원어로 못봐서 번역하는 꼴이라니...

  • @엄경준-p1i
    @엄경준-p1i Рік тому +1

    일단 제 머리는 양자 저항성이 너무 높은 것 같습니다.

  • @leechanghyun
    @leechanghyun Рік тому +1

    상온 양자컴퓨터 뉴스 보고 또 보고 싶어서 온 사람??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 분명 봤는데 전공자가 아니라 그런가 또 새롭네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @HOYoon123
    @HOYoon123 5 місяців тому +1

    양자컴퓨터는 계속해서 열과 전기 에너지가 공급이 되는 상태 일 텐데
    양자 중첩 상태가 이러한 물리적인 상호작용으로 깨지지 않는지 궁금합니다.

    • @minjae92
      @minjae92 4 місяці тому

      깨져요 그래서 게이트 수가 제한되고 에러 커렉션이 필수인거죠.

  • @hayeonkim7838
    @hayeonkim7838 Рік тому +5

    와 정말 반가운 영상 ㅋㅋㅋ

  • @tzscheniel4289
    @tzscheniel4289 Рік тому +2

    3:43 7의n제곱을 구하는 방식이 7의 제곱인 49 라는게 무슨 말인지 도무지 이해가 안가는데 설명해주실수 있는분 계신가요 ㅠㅠ😢

    • @시
      @시 11 місяців тому

      일반 컴퓨터는 7^2을 구하기 위해 두 비트를 사용하여 '10'을 표시하면 2가 되므로 7^2를 구할 수 있지만, 양자 컴퓨터는 두 큐비트를 사용하면 '00'~'11'까지 즉 0~3까지 상태를 중첩해서 가지므로 7^0부터 7^3까지 결과를 중첩으로 가진다

    • @user-8a6ml61n2i
      @user-8a6ml61n2i 4 місяці тому

      한번에 하나의 상태에 대해 계산할수 있으니까 "2에 대해서는" 7의 제곱 49
      7의 제곱이 7^2잖아요

  • @KThe-o2j
    @KThe-o2j 11 місяців тому +1

    9:57 유클리드 호제법 부터 이해하는것을 포기했음. ㅋㅋㅋ

  • @sleepingjamjam
    @sleepingjamjam Рік тому +1

    이해가 안되는게 정상인가요? 넘모 어려워용

  • @NyanYaongMeow
    @NyanYaongMeow Рік тому +1

    큐비트란거 설명할 때부터 이해불가 ㅋㅋㅋ

  • @캬-y6l
    @캬-y6l 9 місяців тому +1

    진짜 수준 높은 영상이다.. 완벽하게 이해는 못했지만 소름이 돋네요 세상에 천재가 많다는걸 다시한번 느낍니다

  • @펭귄펭귄-e9r
    @펭귄펭귄-e9r Рік тому +1

    진짜 항상 재밌게 잘 보고, 도움 많이 받는 채널이지만 자막 담당은 바꿔주세요 제발

  • @daae1612
    @daae1612 Рік тому +1

    수학 얘기 나오는 부분 97% 못알아듣겠는데 정상이냐 ?

  • @하드론-d8v
    @하드론-d8v Рік тому +1

    뭔 말인지 모르겠지만 엄청난 걸 하고 있다는 건 알겠다.

  • @cutedoggy-ko8yq
    @cutedoggy-ko8yq Рік тому +1

    역시 양자역학 관련된 영상을 몇번이나 찾아봐도 이해가 안되네

  • @hjow7
    @hjow7 4 місяці тому +1

    수학적인 관점이 아닌 컴퓨터 공학적 관점에서도 다시 생각해보면, 양자 컴퓨터 기술이 무조건적으로 빠른 게 아닌, 특정한 문제를 푸는데만 빠르다는 걸 알 수 있지. 실생활에서 자주 쓰이는 프로그램에서, 저렇게 복잡한 연산은 자주 쓰지 않지. 오히려 단순 덧셈 뺄셈, 그리고 분기문과 반복문이 절대다수지. 곱셈조차 잘 쓰이지 않지. (쓰이기는 하지만 자주 호출되지 않는다는 얘기지) 그 특수한 상황에서 쓰이는 것까지 감안해서도 경제적이라 여러 기관에서 연구중이겠지만, 만약, 양자 컴퓨터 기술이 상용화된다 해도, 기존 레거시 시스템을 대체하지 못한다는 말이지. 그래픽 연산장치를 별도의 카드 형태로 장착하는 것처럼, 양자 컴퓨팅 모듈을 기존 컴퓨터에 따로 선으로 연결해서 쓰이게 되겠지. (덩치가 너무 커서 PC에 확장카드 형태로 장착하는 건 불가능함. 양자컴퓨터 하나가 웬만한 원룸보다 크기 때문에)

    • @user-8a6ml61n2i
      @user-8a6ml61n2i 4 місяці тому

      하지만 RSA 암호를 뚫을수있죠?

    • @IryaRun
      @IryaRun 3 місяці тому

      글쌔요. 지금 단순한 연산만 사용하는 이유가 기존의 시스템에 맞추기 위함일 수도 있으니까요. 양자 컴퓨터 기술이 상용화 되면, 특수한 상황이 더이상 특수하지 않게 될 수도 있죠.(물론 가정주부분들이 지출목록을 작성할때는 지금이 더 편하긴 하겠죠!)
      그리고 우리의 ‘일반적 컴퓨터’도 (당연히 아시겠지만) 원룸은 커녕 아파트 한층을 다 차지할 때도 있었다는거 ㅎ..

  • @wwoo-dg3px
    @wwoo-dg3px Рік тому +10

    와... 정말 재밌었습니다.. 마지막 격자와 벡터로 큐비트 암호화까지 막는 것까지.. 어려운 내용을 이렇게 쉽게 풀어 주시니,, 대단하시고 감사합니다.. 정말 양자컴에 대해서는 골치 아파 접근하기도 싫은데, 너무 재미있었습니다. 물론, 이공계가 전혀 아니거나, 수학, 양자역학, 고체물리(격자), 이 셋의 관련 지식이 없다면, 어렵고요. (그러니, 이해 못하시더라도 난감해 마세요. 원래 관련 분야 지식이 없으면 ..ㅠㅠ). 그래도, 정말 보기도 싫은 어려운 내용을 무척이나 쉽고 재미있게 접근할 수 있도록 정말 설명을 잘 해 주신 것 같습니다.

    • @2023MooHyeon
      @2023MooHyeon 7 місяців тому

      가장 근본적인 질문인데요. 양자신호는 어떻게 생성하는건가요? 디지털은 전기신호로 01010 주면 되는데..

    • @minjae92
      @minjae92 4 місяці тому

      ​@@2023MooHyeon다른 댓에 안적었어서 적는데 에너지 준위를 이용해 전자가 빛을 방출하고 흡수하는 효과를 이용해 그 상태를 씁니다. 다만 이 과정은 영구적이지 않아서 레이저를 통해 제어해주거나 해 양자 상태의 위상과 정보를 계산합니다.
      참고로 위상 공간에서 계산하면 좀더 많은 이득이 있을걸로 예상됩니다.

    • @2023MooHyeon
      @2023MooHyeon 4 місяці тому

      @@minjae92 전자가 떨어져나가면서 에너지를 방출하고, 들어오면서 흡수하고 이런 과정은 빛의 속도로 이뤄질수 있겠지만, 말씀하신대로 레이저를 제어하는 전과정과 후과정의 프로세싱과정은 어떻게 해야 할까요. 동일한 속도로 제어와 처리가 가능할런지

  • @happy-j7b9o
    @happy-j7b9o Рік тому +1

    무심코들어왔다가 끝까지 봐버림...

  • @IryaRun
    @IryaRun 3 місяці тому

    10년뒤
    ??? : 드디어 긴 연구 끝에서 그 어떤
    양자 켬퓨터도 해킹할 수 없도록 거의 무적의 보안을 발명했습니다...!
    ??? : 저희는 그냥 종이랑 팬으로 쓰기로 했는데요..?

  • @검정고무신-t2z
    @검정고무신-t2z Місяць тому

    소수 두개를 곱해진 상대방의 공개키를 가지고 내 정보를 거거에 넣어서 상대방에게 보낸다고 하는데..공개키는 나도 인수분해를 못하는 큰 수일 뿐인데..어떻게 해서 제 3자는 해독을 못하게 가공을 하는건지 이해를 못하겠네요.

  • @zoo2_dev
    @zoo2_dev 3 місяці тому

    일반적인 컴퓨터는 논리연산회로(cpu)와 메모리가 분리되어있는데..
    이 영상의 설명은 메모리가 직접 논리연산을 하는것 처럼 설명이 되어있어서 이해가 잘 안되네요ㅠㅠ
    나는 애매한 지식을 갖고있어서 더 헷갈림

  • @아기상어-x9s
    @아기상어-x9s Рік тому +1

    자막이 달려있는데 모르게따.

  • @Today-mq3ni
    @Today-mq3ni Рік тому +1

    오 완전 이해하기 쉽게 설명하는 영상이지만 난 왜 이해가 안되지

  • @hsu0l1206
    @hsu0l1206 Місяць тому

    수학 난제중 한개인데 절반은 풀린 상태
    난제는 한문제당 300년씩 걸리기도 함

  • @이관모-p8s
    @이관모-p8s 8 місяців тому

    rsa 방식은 이해했다. 야.... 그러니까 두 소수와 그들의 곱을 이용한 거구나.... 그럼 확실히 소인수분해를 해 소수들을 전부 알아내면 암호를 풀 수 있겠네. 그렇구나.... 공개키 방식이 저런 거였구나....

  • @임지민-q7v
    @임지민-q7v Рік тому +1

    졸린 아침의 나는 이해할 수 없어

  • @pllsqop
    @pllsqop Рік тому +1

    와... 개어렵네...

  • @thewestcoastwizard1
    @thewestcoastwizard1 Рік тому

    와 대단하다. 내가 제일 좋아하는..나는 이 채널의 현실적인 현실을 좋아합니다!!. Axel Vasa님, 안녕하세요.❤

  • @야간비행-m6s
    @야간비행-m6s Рік тому

    영상을 보고 문득 든 생각이 p=np 문제가 양자컴퓨터상용화 시기보다 더 빨리 풀려버리면 어...어쩌지???
    관련이 없나???? 있을텐데?? 맞나?? 아악!!!!

  • @2023MooHyeon
    @2023MooHyeon 7 місяців тому

    가장 근본적인 질문인데요. 양자신호는 어떻게 생성하는건가요? 디지털은 전기신호로 01010 주면 되는데..

  • @타당성
    @타당성 Рік тому +2

    보고 싶었던 내용!

  • @918muse7
    @918muse7 Рік тому +5

    RSA에 쓰일 엄청 큰 소수를 생성하는 알고리즘이 있다고 들었는데 그것도 궁금하네요

  • @이구-q8h
    @이구-q8h Рік тому +1

    여러번 봐야 되겠다

  • @이관모-p8s
    @이관모-p8s 8 місяців тому

    그러니까 벡터를 이용해서 공개키 방식으로 암호를 만들면 양자컴퓨터로도 풀기가 매우 어렵다는 건가?

  • @이영재-z5q
    @이영재-z5q Рік тому +7

    만들고 개발하는 사람 진짜 존경스럽네요

  • @power122926
    @power122926 Рік тому

    일반컴퓨터가 rsa 암호를 해독하는법까지는 잘 쫓아갔는데 양자컴퓨터가 해독하는 부분에서 놓쳐버림 ㅠㅠ

  • @agnomy2543
    @agnomy2543 Рік тому

    양자컴퓨터가 진짜 존재한다는게 신기한데 사실 믿지는 않아요, 내가 머리가 나빠서 그런지도 모르겟네요

  • @李수
    @李수 Рік тому +1

    하이퍼큐브 형태로 저장을 하게 되면 그만큼 테더가 많이 필요하게 됩니다. 현재로서는 돈 낭비 시간 낭비 기술이군요.

    • @anamnesis9575
      @anamnesis9575 Рік тому

      아마도 중첩상태에 있기때문에
      형태는 동일해보여도 서칭알고리즘의 시간복잡도가 다를겁니다.
      문제는 중첩상태를 에러없이 관측하는게 불가능해서 퀀텀 푸리에처럼 유사방법을 이용하는걸로 이해했습니다 ㅎ

    • @minjae92
      @minjae92 4 місяці тому

      ​일단 몬테카를로로 10큐빗당 1큐빗 에러 없이 관측됩니다.
      시간복잡도 좀 다르구요 그건 이론 물리학자나 수학자들이 계산해 놨습니다.
      솔직히 수식은 어려워서 ㅠ

    • @minjae92
      @minjae92 4 місяці тому

      ​서칭 타임은 루트 2배입니다 즉 2분의 1제곱이죠. 그로버 서치 알고리즘은요

  • @odehilppomqxz
    @odehilppomqxz Рік тому +1

    아이온큐 화이팅!

  • @wisiasa
    @wisiasa Рік тому

    좋은 영상 감사합니다.
    그런데 제가 알기론 비대칭키에서
    공개키는 암호화하는 키이며 누구나 알 수 있고, 비밀키는 복호화하는 키이며 서버 쪽에서만 알고 있는 키라고 알고 있는데... 소수 이야기에서는 제가 알고있는 것과 달라지네요ㅠ

  • @4차원닝겐-h1l
    @4차원닝겐-h1l Рік тому

    이미 성공이대한 답은 내 뇌에 있지만 실패만 관측해서 매번 실패만 했지만.. 트릭이 있죠 그 실패들을 모아 제거하면 성공을 골라 실현할 수 있습니다.

  • @귀쟁이-q1v
    @귀쟁이-q1v Рік тому

    상온 초전도체가 베이스인데
    베이스조차 아직 20년 생각하고있으니 30년내로는 힘들듯

  • @cyber-goose
    @cyber-goose 3 місяці тому

    4:20 여기가 이해가 안되네요 ㅠ 갑자기 7이 나오는 느낌인데 다른자료도 찾아봐야겠네요

  • @sammybaek
    @sammybaek Рік тому

    와 "quantum resistant" 개멋있어.. 단어만 봐도 지릴 것 같다..

  • @형준-z2o
    @형준-z2o 6 місяців тому

    g^r=mN+1 은 어떻게 증명하나요?? 당연한걸로 이해가 되는데 증명이 궁금합니다

  • @uoo99978
    @uoo99978 10 місяців тому

    양자 컴퓨터에 관한 유튜브 영상 중에 가장 유익하고 이해가 잘 되는 느낌! 댓글 중에 교수 디스 무엇 ㅋㅋㅋ

  • @user-bz2pv9hb2k
    @user-bz2pv9hb2k Рік тому

    그러니까 양자컴퓨터는 일루미나티라고요?

  • @AI-CHOCOLATEBOX
    @AI-CHOCOLATEBOX Рік тому

    great work!!
    It's the effect that I want
    is it made with kaiber?

  • @김지강-h6d
    @김지강-h6d 7 місяців тому

    저 백터 암호기술은 우주에서 지도로 쓰는데 유용 할것 같구먼~~~

  • @델리만쥬-k4n
    @델리만쥬-k4n Рік тому

    오 RSA암호화 어제 배웠는데 격자론흥미롭네요

  • @User_1dub3
    @User_1dub3 19 днів тому

    너무 재밌는데 먼소린지 모르겠다

  • @Ji-Hun_Kim
    @Ji-Hun_Kim 10 місяців тому

    잠깐 기다려봐 점심밥 먹고 다시봐보면 이해할수 있을지도 몰라

  • @wisesubin
    @wisesubin Рік тому

    수준이 우와... 입 떡 벌어지고 갑니다
    울엄마 말대로 세상 천층만층 구만층이라더니
    정말 대단하시네요

  • @wotomy
    @wotomy Рік тому

    마침 양자컴퓨터가 궁금해서 검색해보니 있는 1일전 베리타시움의 번역 영상. 오늘은 운이 좋네요.

  • @ssjy5155
    @ssjy5155 Рік тому

    본채널에 비하면 업로드 속도가 너무 느리다.. 이것도 4개월 전 영상..

  • @crofle3356
    @crofle3356 7 місяців тому

    인공지능을 양자컴퓨터로 돌린다면 뎌 빠를까?

  • @추영민-b8u
    @추영민-b8u Рік тому

    향후 5~10년 내에 암호화폐 가치가 없어진다는거 맞나요? 맞죠?

  • @사랑은기다림이야
    @사랑은기다림이야 Рік тому +3

    천재들은 세상을 보는 법이 다르다 진짜
    하루만 그 삶을 살아보고싶다

    • @Eufhoria
      @Eufhoria Рік тому

      이세상에 천재라는건 존재하지 않는 환상이라고 생각합니다. 몇발자국 먼저 가있는 사람에게 지배되는 세상일뿐 태초부터 몇발자국 떨어진 사람이 앞선 몇발자국에 다가가는 과정이 앞선 사람들에 의해 살과 피가 꺾이는 과정일 뿐이라 생각합니다. 일론머스크든 에디슨이든 뉴턴이든 과연 그들이 아프리카에 있는 소수민족에서 태어났다면 세상을 바꿀 수 있었을까요?

    • @Fat7ance
      @Fat7ance Рік тому +6

      ​@@Eufhoria 님에게 영생이 주어지면 저 문제들을 스스로 생각해내고 풀 수 있을거 같나요? 어림없죠. 그러니 천재는 존재합니다.

    • @mindbridge00
      @mindbridge00 Рік тому +1

      이번생은 틀렸............................................ㅠ

    • @iilililiiilliillilililil
      @iilililiiilliillilililil Рік тому +1

      @@Fat7ance 왜 못할 거라고 생각하지? 오히려 시간이 오래 걸릴 순 있지만 영생이라면 어느 순간에는 성공할텐데?

    • @Fat7ance
      @Fat7ance Рік тому +3

      @@iilililiiilliillilililil 뭘 성공해? 그게 뭐 스스로 빨딱 설때까지 동전 던지기 놀이 같은 건줄 알아?

  • @보리-b5n
    @보리-b5n 10 місяців тому

    이해는 못했지만 너무 유익해요, 영상 퀄리티도 너무 좋아요. 감사합니다

  • @조광래-w1i
    @조광래-w1i Рік тому

    북한이 가상 화폐를 해킹해서 빼간다 하니 양자 암호를 풀었나??

  • @귀여운쥐-e3s
    @귀여운쥐-e3s 2 місяці тому

    한글인데 무슨말이에요?

  • @ddd-bl1wy
    @ddd-bl1wy Місяць тому

    큐비트야 고생이많다

  • @성이름-y3l2k
    @성이름-y3l2k 3 місяці тому

    만나서 키를 주고 받을 순 없잖아요 😢

  • @질문빌런-f5i
    @질문빌런-f5i Рік тому +1

    수학은 역시 암기야 다 공식을 외워야 해

  • @황성현-e7k
    @황성현-e7k 2 місяці тому

    20:09
    잘 보다가 구를 9로 쓰는 이런 실수를!

  • @김동현-b9p8j
    @김동현-b9p8j 20 днів тому

    아 잠와......

  • @박준우-p6t
    @박준우-p6t Рік тому +4

    소올직히 60%만 이해했습니다.. 이번 학기에 양자컴퓨터 관련 교양수업을 듣는데, 양자컴퓨터 쪽의 방대만 미래를 엿보는 것에 도움이 되는 영상이네요.

  • @이건개발-p8n
    @이건개발-p8n 3 місяці тому

    양검

  • @DDT2153
    @DDT2153 Рік тому

    뇌에서 받아들이지 못하고있습니다

  • @진돗개탄
    @진돗개탄 Рік тому +3

    기존 컴퓨터 : 미로의 출발점에서 출발 한 후 막히면 출발점으로 돌아와 다시 새로운 길을 찾아나섬. 컴퓨터의 발전은 미로 속을 얼마나 빨리 뛰어다니느냐로 결정
    양자 컴퓨터 : 미로의 모든 갈림길 갯수만큼 동시에 출발, 그 중 가장 먼저 미로를 탈출하는 결과값을 도출

    • @minjae92
      @minjae92 4 місяці тому

      그라운드 에너지 구하는거랑 같음 코스트를 미로로 주고

  • @가는구먼
    @가는구먼 Рік тому

    분명히 사이버 보안 전공 들을 때 배운 내용인데 다 까먹음 ㅋㅋㅋㅋ

  • @구리-d7k
    @구리-d7k Рік тому

    이번 영상은 역대급으로 이해하기 힘드네요 ㄷ

  • @다이너스티-u8v
    @다이너스티-u8v 11 місяців тому

    뉴턴 하이라이트 동영상버전 같네요.

  • @htp7328
    @htp7328 Рік тому

    엄청 풀어서 설명해주는거 같은데도 너무어렵다.. 여러번 잘볼게요