Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
SC4は他チャンネルでも実際のボールの飛距離とほぼ変わらないって言ってたの見て私も欲しくなった～！クラブ取っかえ引っ変えするよりずっと良い決断だと思う！笑
そんなこと言わないでくださいよw買い物もロマンなんですw
お疲れ様です。親子でいつも楽しく拝見しております。同じくR10の補正なしとキャリーの厳し過ぎからムキになりスイングを崩すのが嫌でSC4に乗り換え予定の者です。トップトレーサーなどは補正をすると初速や距離など一律10%増しにしますが、そんな単純ではないです。レンジボール自体ツーピースとワンピースがあります。ワンピースは赤色が5%青と緑は10%黒ロゴなら15%飛距離ダウンするようです。それ以外にもディンプル数も336、350、410、420と種類があり、打ち出し角度やスピン量が変わるように作られてます。あくまでレンジボールが新しい状態でコーディングが薄くなってきたりディンプルが浅くなると更に飛距離は飛びません。ヘッドスピード・ボール初速以外にスピン量や打ち出し角度で飛距離が決まりますので、レンジボールの種類で5~15%と決めるか、初速設定を変えるなら4~7%の範囲と思います。トラックマンはキャリー厳し目で総距離の方が正確でGC4も7Iのキャリーはいいけどランが転がり過ぎだと思います。高価な測定器すら完璧ではないので、、、SC4はサイドスピンを計算しない分ラン・総距離が出過ぎです。ヘッドスピードが高い方ほど誤差が大きいです。ドライバー換算で45や40と低くなる程、誤差が気にならないレベルです。飛距離5~15%補正もいいですがランまで伸びるので一度、初速4~7%で実験してください。100y以内なら補正は不要です。長々とすいませんでした。次の動画を期待しています。
今後は色々実験して、飛距離を補正するか初速を補正するか考えていこうと思います！SC4はランが出過ぎな気がしますね💦
詳細な情報ありがとうございます
練習場に聞いてボールを借りてツアーボールとGCクワッド上で比較したら何%補正したら良いかわかるのでは？
以前にも書いたけどガーミンも飛距離の補正は可能ですよ。標高を2,000m位にすると良い感じかなと思います。SC4の飛距離８％増しとガーミンの標高2000mで比較してほしい。
有難う御座います！R10標高で調整出来るなら数値見ても替えなくて良いかなと思ったメーカーのアップデート頑張って欲しいw
2000mですか。1度試したことがあるんですが、飛びすぎて気持ち悪い感じでしたね💦
アプローチR10も、オーサムゴルフを使えば、結構いいですよ！ゲームやラウンドも出来ますし！ガーミン標準のアプリで良い所は、身近なコースをプレイ出来る事ですかね
連携もできるみたいですね！あまりラウンド機能使ったことないんですが、時間があればやってみたいです。
SC4とラプソードMLM2プロの比較が見たいです！
R10か、SC4かで悩んでたので、参考になりました。動画中のHS(ヘッドスピード)とBS(ボールスピード)の関係に注目して見ました。結論、SC4は、SF(スマッシュファクター:ミート率)出過ぎですね。1.5付近が多く現実的ではないですね。1.4強がせいぜいのR10の方が信用出来ると感じました。センサーやレーダー類の性能差はないと考えると、測定点が微妙に違うのかと思います。あと打ち出し角度は、かなりの違いがあり、見た目から、推察するとガーミンが正しいのかなぁと言う印象でした。センサーやレーダー類に起因する、測定項目はHS,BS,打ち出し角度くらいだと思います。その他の項目については、今後のファームウェアのアップデートで改善が為される事を想像すると、センサー，レーダー類の信頼性が高いガーミンを選んだ方が良い。という結論に至りました。
ありがとうございます！僕らとは逆の意見ですね！
@@ezogolf ほとんどの方が僕とは違う意見になると思います。打ち出し角が全くおかしいのは、機械的にやはり信頼性が低いのかなぁと、HS,BS,の測定値が正確で、打ち出し角が不正確、なのに、飛距離は正確ってどんなプログラム(計算)なんだ？って思う方は僅かなようです。
北海道は凄いですね。こんなに雪が積もっているのに練習場が営業している🥶
ごく普通の光景ですよw
ボールの回収はどの様になっているのでしょうか？😅
冬はどうしてるんでしょう💦他の打ちっ放しは自動車に機械つけて回収してるのみたことあります。
以前、練習場に勤めてました。基本、機械で表面を固め、ボールが埋まらないようにし、それを回収機が付いたクルマで回収してました。
@@ryuma00 なるほど。ありがとうございました。スッキリしました。
SC4の左右角が常にマイナス値なのが気になります。対してGariminの方は正確な気が。設置場所の問題かな。
置く位置が微妙に違うのが原因かもしれません💦
ガーミンのヘッドスピードの精度は±2m/sのようですね
ガーミンは全てにおいて辛い気がします💦
ガーミンはアライメントが取りづらいし、どの機械を基準にして練習に使うかが問題でしょうね。
着弾点はあまり当てにならないので、アライメントは大体でいいかなと思って使ってます💨
@@ezogolf 次の試打はキャロウェイAIスモークとテーラーメイドQi10楽しみにしてますよ、
ガーミンr10はスクールに置いてあるので使ったことありますが、確かに辛すぎます。アタックアングルとかは参考になるけど、飛距離が全く合ってない
アタックアングル参考になりますか？？ドライバーでもダウンブローになったりするのでそこを参考にしたことはほぼありません💦
SC4の左右角は全然当てにならない感じですよね。
打ち出し方向はまだいいにしても、サイドスピンからの曲がりが読めないのであまりいらない機能かなと思いました💦
@@山田太郎-w4e2v 僕らは提供されてないので自腹で買ってますw
HATAYAN キャリー143辛すぎるよ(笑)練習場の220ý看板にワンバンで230 ノーバンで240くらいかな？7番アイアンもお願いします⛳
飛距離のイメージ的にはそんな感じだと思います！
ブレ、雪のせいってっ事無いよね？
雪が降ってるわけじゃないので多分それはないと思います💦
アナの場所で練習球では、参考にならない😂
both ar rubbish...not worthy to waste money and time...do not buy that...
SC4は他チャンネルでも実際のボールの飛距離とほぼ変わらないって言ってたの見て私も欲しくなった～！
クラブ取っかえ引っ変えするよりずっと良い決断だと思う！笑
そんなこと言わないでくださいよw
買い物もロマンなんですw
お疲れ様です。親子でいつも楽しく拝見しております。同じくR10の補正なしとキャリーの厳し過ぎからムキになりスイングを崩すのが嫌でSC4に乗り換え予定の者です。
トップトレーサーなどは補正をすると初速や距離など一律10%増しにしますが、そんな単純ではないです。レンジボール自体
ツーピースとワンピースがあります。ワンピースは赤色が5%青と緑は10%黒ロゴなら15%飛距離ダウンするようです。それ以外にも
ディンプル数も336、350、410、420と種類があり、打ち出し角度やスピン量が変わるように作られてます。あくまでレンジボールが新しい状態でコーディングが薄くなってきたりディンプルが浅くなると更に飛距離は飛びません。
ヘッドスピード・ボール初速以外にスピン量や打ち出し角度で飛距離が決まりますので、レンジボールの種類で5~15%と決めるか、初速設定を変えるなら4~7%の範囲と思います。トラックマンはキャリー厳し目で総距離の方が正確でGC4も7Iのキャリーはいいけどランが転がり過ぎだと思います。高価な測定器すら完璧ではないので、、、SC4はサイドスピンを計算しない分ラン・総距離が出過ぎです。
ヘッドスピードが高い方ほど誤差が大きいです。ドライバー換算で45や40と低くなる程、誤差が気にならないレベルです。
飛距離5~15%補正もいいですがランまで伸びるので一度、初速4~7%で実験してください。
100y以内なら補正は不要です。
長々とすいませんでした。次の動画を期待しています。
今後は色々実験して、飛距離を補正するか初速を補正するか考えていこうと思います！
SC4はランが出過ぎな気がしますね💦
詳細な情報ありがとうございます
練習場に聞いてボールを借りてツアーボールとGCクワッド上で比較したら何%補正したら良いかわかるのでは？
以前にも書いたけどガーミンも飛距離の補正は可能ですよ。標高を2,000m位にすると良い感じかなと思います。SC4の飛距離８％増しとガーミンの標高2000mで比較してほしい。
有難う御座います！R10標高で調整出来るなら数値見ても替えなくて良いかなと思ったメーカーのアップデート頑張って欲しいw
2000mですか。
1度試したことがあるんですが、飛びすぎて気持ち悪い感じでしたね💦
アプローチR10も、オーサムゴルフを使えば、結構いいですよ！ゲームやラウンドも出来ますし！
ガーミン標準のアプリで良い所は、身近なコースをプレイ出来る事ですかね
連携もできるみたいですね！
あまりラウンド機能使ったことないんですが、時間があればやってみたいです。
SC4とラプソードMLM2プロの比較が見たいです！
R10か、SC4かで悩んでたので、
参考になりました。
動画中のHS(ヘッドスピード)とBS(ボールスピード)の関係に注目して見ました。
結論、SC4は、SF(スマッシュファクター:ミート率)出過ぎですね。
1.5付近が多く現実的ではないですね。
1.4強がせいぜいのR10の方が
信用出来ると感じました。
センサーやレーダー類の性能差はないと考えると、測定点が微妙に違うのかと思います。
あと打ち出し角度は、
かなりの違いがあり、見た目から、推察するとガーミンが正しいのかなぁと言う印象でした。
センサーやレーダー類に起因する、
測定項目はHS,BS,打ち出し角度くらいだと思います。その他の項目については、今後のファームウェアのアップデートで改善が為される事を想像すると、
センサー，レーダー類の信頼性が高いガーミンを選んだ方が良い。
という結論に至りました。
ありがとうございます！
僕らとは逆の意見ですね！
@@ezogolf
ほとんどの方が
僕とは違う意見になると思います。
打ち出し角が全くおかしいのは、
機械的にやはり信頼性が
低いのかなぁと、
HS,BS,の測定値が正確で、打ち出し角が不正確、
なのに、飛距離は正確って
どんなプログラム(計算)なんだ？
って思う方は僅かなようです。
北海道は凄いですね。
こんなに雪が積もっているのに練習場が営業している🥶
ごく普通の光景ですよw
ボールの回収はどの様になっているのでしょうか？😅
冬はどうしてるんでしょう💦
他の打ちっ放しは自動車に機械つけて回収してるのみたことあります。
以前、練習場に勤めてました。基本、機械で表面を固め、ボールが埋まらないようにし、それを回収機が付いたクルマで回収してました。
@@ryuma00 なるほど。ありがとうございました。スッキリしました。
SC4の左右角が常にマイナス値なのが気になります。対してGariminの方は正確な気が。設置場所の問題かな。
置く位置が微妙に違うのが原因かもしれません💦
ガーミンのヘッドスピードの精度は±2m/sのようですね
ガーミンは全てにおいて辛い気がします💦
ガーミンはアライメントが取りづらいし、どの機械を基準にして練習に使うかが問題でしょうね。
着弾点はあまり当てにならないので、アライメントは大体でいいかなと思って使ってます💨
@@ezogolf
次の試打はキャロウェイAIスモークとテーラーメイドQi10楽しみにしてますよ、
ガーミンr10はスクールに置いてあるので使ったことありますが、確かに辛すぎます。アタックアングルとかは参考になるけど、飛距離が全く合ってない
アタックアングル参考になりますか？？
ドライバーでもダウンブローになったりするのでそこを参考にしたことはほぼありません💦
SC4の左右角は全然当てにならない感じですよね。
打ち出し方向はまだいいにしても、サイドスピンからの曲がりが読めないのであまりいらない機能かなと思いました💦
@@山田太郎-w4e2v 僕らは提供されてないので自腹で買ってますw
HATAYAN キャリー143辛すぎるよ(笑)
練習場の220ý看板にワンバンで230 ノーバンで240くらいかな？
7番アイアンもお願いします⛳
飛距離のイメージ的にはそんな感じだと思います！
ブレ、雪のせいってっ事無いよね？
雪が降ってるわけじゃないので多分それはないと思います💦
アナの場所で練習球では、参考にならない😂
both ar rubbish...
not worthy to waste money and time...
do not buy that...