李嘉诚捐给香港大学的治癌“神器”是什么?工作原理,以及优缺点。

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 79

  • @betsyshih124
    @betsyshih124 Місяць тому +4

    博士~它衍生自Hifi嗎?海芙刀、海扶刀、海福刀?利用在皮膚科、子宮肌瘤、攝護腺?

    • @医痴的木头屋
      @医痴的木头屋  Місяць тому +10

      海扶刀和组织碎裂术的异同
      海扶刀和组织碎裂术有很大差异。
      两者相同的地方,它们都是使用超声波技术进行的非侵入性的治疗手法。
      不同的地方:
      1) 海扶刀是利用超声波加热的方法消灭癌细胞,而组织碎裂术是利用超声脉冲产生的“气泡云”来挤压/破坏/摧毁癌细胞。所以对周围组织的伤害度,组织碎裂术相对小一些。
      2) 海扶刀现在美国FDA只批准用于前列腺癌,而组织碎裂术用于肝癌。(对于其他癌症,比如乳腺癌,还在临床试验中)
      3) 海扶刀需要恢复的时间比较长,往往需要一至两周。但是组织碎裂术基本上当天就能回家。

    • @医痴的木头屋
      @医痴的木头屋  Місяць тому +5

      超声波可不是射线,要不然孕妇也不会做超声波检查了。​@@BowenTung

    • @claudiali6022
      @claudiali6022 Місяць тому

      @@医痴的木头屋

    • @bokenah6425
      @bokenah6425 Місяць тому

      请问博士:胰腺癌肝脏转移的病人可以用这个技术治疗吗?费用是大概多少?​@@医痴的木头屋

    • @Emilyfeng5210
      @Emilyfeng5210 Місяць тому

      科技进步的真快

  • @xiuhuayu1135
    @xiuhuayu1135 Місяць тому +4

    谢谢江博士科普。辛苦了。

  • @yuehuaxiang2494
    @yuehuaxiang2494 Місяць тому +5

    感谢分享❤

  • @ericdarcy
    @ericdarcy Місяць тому

    谢谢江医师的科普❤

  • @qk6606
    @qk6606 Місяць тому +1

    感谢科普!

  • @fansnatalia6790
    @fansnatalia6790 Місяць тому +1

    感谢科普

  • @jiang-g6h
    @jiang-g6h Місяць тому +11

    对于中国普通人,食品安全、卫生。社会保障。重要性都比癌症治疗能力更重要。

    • @BowenTung
      @BowenTung Місяць тому

      @@jiang-g6h 但是中国普通人没消费力 操心他们没意义

    • @yiyao-i3h
      @yiyao-i3h Місяць тому

      因为有特供,普通人的食品安全不重要。得了癌医院可以赚大钱,如此循环😢

  • @yunongwang119
    @yunongwang119 Місяць тому

    谢谢!

  • @xiaogong1
    @xiaogong1 Місяць тому +1

    谢谢...

  • @hanson2328
    @hanson2328 Місяць тому +4

    美帝造福全人类啊!

  • @longlichuan
    @longlichuan Місяць тому +1

    功德無量

  • @elbertkendricks5652
    @elbertkendricks5652 Місяць тому +1

    医生把癌症组织(实体肿瘤)切下来的组织要看边缘是否干净,这个医学术语叫R classification。如果切干净了就是R0,还有肿瘤细胞是R1、R2,如果不明是RX。论文显示RX和R0的预后接近。
    我之前问了医学生网友,他说在手术室实习的外科硕士研究生同学跟他说,如果组织边缘还有癌细胞,医生会继续往下切,一直到切下来的组织边缘看不到有癌细胞为止(条件允许的情况下)。
    而且肿瘤组织的一个显著特点是血管生成Angiogenesis,所以切肿瘤的时候也要注意血管的问题。

  • @bokenah6425
    @bokenah6425 Місяць тому

    请问老师:胰腺癌肝脏转移病人可以做这项技术治疗吗?费用是多少?

  • @earthguidemagzine
    @earthguidemagzine Місяць тому

    生存还是死亡不是个医学问题而是个哲学问题。

  • @DongRenyi
    @DongRenyi Місяць тому

    前两天去医院检查甲状腺结节,医生说再大一点就需要用 热消融术 来处理这些结节,请问博士这个美国也是这么处理的吗?

  • @hegfirose
    @hegfirose Місяць тому

    博士可以做一期国外儿童抽动/癫痫治疗、用药相关的科普吗?国内有的医生说要用预防药,有的说先观察。做父母的也左右为难,用药担心副作用,不用又怕对智力之类的产生影响。谢谢!

  • @freedom7276
    @freedom7276 Місяць тому

    可以多谈谈芬苯达挫,伊维菌素,青蒿衍生物,大麻二酚CBD…的抗癌药理?

  • @jinkunli6981
    @jinkunli6981 Місяць тому

    有用吗?17公分肝肿瘤有用吗?

  • @elbertkendricks5652
    @elbertkendricks5652 Місяць тому

    香港大学医学院本来也被李嘉诚先生冠名了,叫李嘉诚医学院

  • @collinwu7082
    @collinwu7082 Місяць тому

    江医生,能否抽空谈谈上海长森药业的乙肝新药:LW231,号称可以完全治愈乙肝,是否有夸大的成分,谢谢!

    • @jocelyncao9233
      @jocelyncao9233 Місяць тому +1

      这还需要谈吗?药里面什么成份,什么原理可以治疗乙肝。真有这样的成份早申请国际专利同时发表在科学期刊上,全球报道了。

  • @redhongkong
    @redhongkong Місяць тому

    只有芝加哥大學 附屬醫院有用嗎 其他地方沒有引進?

    • @医痴的木头屋
      @医痴的木头屋  Місяць тому

      现在美国各地有很多订单,但是厂家的产能有限。估计过几年会比较普遍。

  • @资生堂-y2d
    @资生堂-y2d Місяць тому

    ❤❤❤

  • @kimmiller757
    @kimmiller757 Місяць тому

    请问江博士,让老年人多吹气球锻炼肺部,到底有没有效。

    • @Noone-o1s
      @Noone-o1s Місяць тому

      理论上有点效果吧,但是说实话你不如让他们平时多散散步锻炼心肺功能

  • @茶樹菇
    @茶樹菇 Місяць тому

    声波为什么会产生气泡呀

  • @ericdarcy
    @ericdarcy Місяць тому

    江医师,今年中国大陆的流感疫苗品种好多啊,有流感病毒裂解疫苗、流感病毒亚单位疫苗、冻干鼻喷流感减毒活疫苗,厂家也很多,看的云里雾里的,求科普一下😂感恩❤

  • @zhongyuanli8466
    @zhongyuanli8466 Місяць тому

    是组织而非细胞。

  • @paulwang6738
    @paulwang6738 Місяць тому

    组织碎裂术后能确保癌细胞被完整杀死吗?
    比如根治切除术的话就能保证癌症部位被完成切除并且切除面阴性。

    • @elbertkendricks5652
      @elbertkendricks5652 Місяць тому

      不能。
      切除是要通过病理检查,看边缘是否为R0(就是你说的切除面阴性)。
      但是如果手术过程中,癌细胞掉落到血管里,也是有转移的风险的。所以医生在手术中要小心这个。

  • @jw-mg8cb
    @jw-mg8cb Місяць тому

    江博士好,看国内一个视频,说国外普通医疗保险就一般不可能得到主治医生的看病,主治医生都是给有钱人或买很贵的保险人看病,这是事实吗?

    • @医痴的木头屋
      @医痴的木头屋  Місяць тому

      @@jw-mg8cb 其他国家我不清楚,美国医疗,人人都能有自己的家庭医生,而且不另外收费

    • @jw-mg8cb
      @jw-mg8cb Місяць тому

      @@医痴的木头屋 谢谢博士

    • @elbertkendricks5652
      @elbertkendricks5652 Місяць тому

      保险会影响最后医疗账单报销的金额。
      这跟有没有主治医生负责,不是一码事。
      国外看病除了急诊,基本上都是要实现和医生约时间(appointment)。
      之前有个加拿大华人跟一个主播连线,她说预约妇科超声检查一个多月,预约家庭医生帮她看片子,又是一个多月。
      还有个加拿大华人带着受伤的孩子在急诊室等了个把钟头,希望医生能给缝合。好不容易等来了医生,但医生不给缝针,就是用了粘合皮肤组织的胶水上药处理。
      我说的事情,仅供参考。

    • @wumichael2655
      @wumichael2655 Місяць тому +1

      澳洲医保卡在公立医院看病,病人不可选医生,如果买了私人医保的,你就可选医生,检查也很快,出费用时,政府医保卡也会出一部分。负担不是不得了

  • @00ii56
    @00ii56 Місяць тому

    海芙刀大约5年前国内就有了

    • @jocelyncao9233
      @jocelyncao9233 Місяць тому

      有,没有用。就像现在国内有贴臂式血糖仪,更本就不准。国外的可准了。你得技术,精度都不达标啊😂

  • @richardhsiao7060
    @richardhsiao7060 Місяць тому

    要不要順便說說質子治療
    優缺點聽起來很像,都是非侵入性、定點治療

  • @Kazzit_Chang
    @Kazzit_Chang Місяць тому

    也就肝经得起这样造。

  • @YanNan
    @YanNan Місяць тому

    器械辅助癌扩散?!沃日

  • @Niko77535
    @Niko77535 Місяць тому +24

    完了,那些老不死的又可以延长寿命了。

    • @Joe-sp9yu
      @Joe-sp9yu Місяць тому +11

      無知啊,你以為你年輕就不會得癌症😅😂

    • @BowenTung
      @BowenTung Місяць тому +10

      你错了 这个治疗反而是有利于一般有钱人的 因为你说的那些人享受的医疗 你连听都听不到

    • @rp9706
      @rp9706 Місяць тому +6

      有一说一老不死的体检基本上能杜绝癌症发展 初期各种手段都大差不差
      除了乔布斯那种嬉皮士不想治疗的 真正有钱有权基本上从来都只有心脑血管器官衰竭这种 癌症的真的很少

    • @BowenTung
      @BowenTung Місяць тому

      @@rp9706 错 特权只能战胜癌症 不能预防癌症 特权太高甚至能导致早亡 想想光绪帝?想想胡锦涛?

    • @Strawberry861
      @Strawberry861 Місяць тому +1

      本质是有钱有权的人延长寿命了,跟年龄无关。

  • @schonzhang1217
    @schonzhang1217 Місяць тому +4

    听着原理有点不靠谱,只要个别癌细胞没死,不就远端转移了?早期变晚期的节奏

    • @rp9706
      @rp9706 Місяць тому

      而且没有外伤又不是没有组织伤害 就emmm思路挺有意思算是个“物疗”但是至少目前看有点鸡肋
      转移这个点太难办了 算是本来固定好好的病灶大不了切了化疗了损伤大点 这个一个倒霉反倒炸了😅

    • @BowenTung
      @BowenTung Місяць тому +1

      你应该和开腹的手术比,或者最起码和用内窥镜的手术比。除非不做手术,否则根本就没法保证不会因为手术转移。难道为了怕转移就不做根治的手术了?

    • @elbertkendricks5652
      @elbertkendricks5652 Місяць тому

      优缺点那里写了,会造成肿瘤细胞的释放。
      做手术的时候医生也要小心,不能让癌细胞掉落。如果掉到血管里,癌细胞也会随着血液转移。

    • @elbertkendricks5652
      @elbertkendricks5652 Місяць тому +2

      @@BowenTung 癌症5年不复发,叫作临床治愈。癌症谈不上根治。患者体内一直有癌细胞,只不过被治疗手段控制住了,不发病,没形成新的肿瘤组织。

    • @elbertkendricks5652
      @elbertkendricks5652 Місяць тому +1

      @@BowenTung 做手术如果不消息把癌细胞掉到了血管里,癌细胞也会随着血液转移到其他器官的。
      释放癌细胞的风险,不管是声波气泡震碎,还是切割下来,都存在的。

  • @lee-jensuen838
    @lee-jensuen838 Місяць тому

    被破壞了的癌組織,是被人體吸收?還是怎麼樣從人體移出?

    • @elbertkendricks5652
      @elbertkendricks5652 Місяць тому

      在分析缺点的那块地方PPT上门有写,这个治疗方法会造成癌细胞的释放。手术也一样,癌细胞如果掉落到血管里,就会随着血液发生转移。
      两种治疗方法都存在这方面的风险。

  • @aalomac
    @aalomac Місяць тому

    领导先用了