Упрямые быки vs Искатели Грааля: Total War Warhammer 3. Immortal Empires. тесты юнитов v 4.2.3
Вставка
- Опубліковано 23 кві 2024
- Стоимость юнитов.
Упрямые быки (рыцари Империи - тяжелые мечники) - 1000 золота.
Упрямые быки (рыцари Империи - тяжелые мечники) 9й ранг - 1369 золота.
Искатели Грааля - 1100 золото.
Спутники Квенеля (искатели Грааля) - 1450 золота.
Масса
Упрямые быки - 1000
Искатели Грааля - 1000
карта: Пустоши смерти - нехекарская пустыня.
Soundtraks:
Medieval II- Total War Soundtrack (Full) - Ігри
Настоящий рыцарский турнир)
в настоящем турнире, победили бы ребята в броне =)
Помню как впервые во второй меди развился до готических рыцарей за СРИ, вот это был эстетический оргазм
о да, те чуваки были нереально крутыми, надеялся что империи добавят таких ребят
7:20
Тут лишь фэнтезийное допущение, что двуручный меч крайне эффективен против брони. В противном случае всякие мастера меча и палачи Хар-Ганета были бы тем ещё отрядом по своей эффективности, не говоря уже о тяжёлых мечниках
ну да
Бретонцы под божественным патронажем Леди Озера. Эльфийская богиня на секунду. По сути силективно выведенные люди марионетки эльфов.
думал это касается только самых элитных, Хранителей Грааля, но не этих бомжей
О, урон вообще одинаковый(кроме доспехов)!
Короче у имперцев, конечно, получше доспехи, но атака\защита заметно меньше, так что бретонцы должны уверенно побеждать (кроме защиты, впрочем натиск не то, что бы огромный, могут и в защите победить).
Если только клин не сработает во вред (с ним такое бывает).
клин надо отключать через 13 секунд после столкновения, так как усиление натиска работает 13 секунд.
Двуручкой на конях не пользовались, а вот полуторниками пользовались рыцари, сшибка с копьями, потом копья бросались и рубили полуторниками. Максимилиановский доспех и готический доспех не пробивался нормально ничем, кроме клевцом или чем-то вроде двуручной буловы или алебарды и то только из-за серьезного заброневого воздействия. Поэтому любой рыцарь умел бороться и на поясе у них висели мизенкорды, чтобы можно было в рукопашной возне заколоть противника через забрало, подмышку или под горжет в горло.
но двуручные мечи, точно бы не порешали против полного доспеха =)
@@jabbaplay6579поломаешь и испортишь, а в целом в игре броня как то странно сделана нахрен она вообще нужна если 80% отрядов с адовой бронебойкой
Ну что я могу сказать все ожидаемо и очевидно, глядя на их статы атаки и защиты+ у бретонцев есть построение клином. А у рыцарей империи ещё и хп меньше.
на статы да, но почему внешний вид не соответствует статам ?
Такой доспех, а это максимилиановские доспехи, появились вначале 16 века, раньше были по проще, как у бритонцев(спутников квинеля), как раз.
в конце XIV века уже были такие доспехи, готические римские и т.д.
@@jabbaplay6579 готический это конец 15
Вообще, по лору Бретонские рыцари забафаны божественными благославениями. У них кони уже не кони а мутанты, сами рыцари это терминаторы, которые в разы сильнее обычных людей. Самые сильные бретонские рыцари способны раз на раз сражаться с высшими вампирами
ну это навреное про хранителей грааля, а не про этих оборванцев
Это рыцари Грааля забаффаны.
ну так не эти ж бомжи@@DmitryNetsev
Мушкеты пробивали доспехи с лёгкостью, если мы говорим о военных доспехах 15-16 веков; толщина таких доспехов обычно была в пределах 1.5-2.5 мм. Если мы говорим о кирасирах, то там уже обычный мушкет не справлялся, ибо толщина такого доспеха была более 5 мм, а нередко доходила и до 1 см; выковать и купить полный такой доспех не составляло труда, но вот носить и использовать было невозможно.
в 15 средняя толщина была 2-2.5 мм, средняя не максимальная, а в 16ом веке и была в среднем 4 в некоторые периоды и 6, не пробивал мушкет кирасу. Может где то ,когда то ,самую хреновую, но точно не с легкостью.
@@jabbaplay6579 1.5-2.5 мм это толщина всех военных доспехов с середины 15 до 20-х годов 16 века. 4-5мм это только у турнирных доспехов. И все эти доспехи останавливали только пули кулеврин и аркебуз - раннего огнестрела с коротким стволом. Мушкет же появился в тридцатых годах 16 века и пробивал любые даты своего времени с 50-60 м. Латы, которые появились позже (максимилиановские) имели более толстый нагрудник от 4мм. Но дальнейшая гонка вооружений и увеличения толщины доспехов привела к тому, что появились кирасы толщиной в 1 см; да они хорошо держали пулю, но носить полный такой доспех было тяжело, так как та же кираса весила больше, чем полный доспех более раннего периода.
Говоря же о самой игре, то здесь как всегда полный провал: ибо на полях сражений используются доспехи конца 15 века, а стволы 30-х годов 16.
Кираса не могла весить как полный доспех, турнирная кираса весила 7-8 кг, а полный доспех от 20-30 кг, в зависимости от эпохи и толщины доспеха. В 16 веке, с появлением мушкета, доспехи начали делать вв иде гусиной груди, что давало рикошеты, и применяли более мягкий и эластичный метал, который гасил энергию пули, поэтому даже с появлением мушкета, был паритет в гонке вооружений, и именно исчезновение феодального класса а не появление мушкетов, привело к исчезновению полного доспеха.@@borisb.7527
@@jabbaplay6579 полные доспехи могли себе позволить даже пехотинцы в начале 16 века. Что вы этот бред в каждый комментарий вставляете? Металлургия 13 и 16 века круто отличалась и ковка оружия и доспехов уже не была проблемой. Посмотрите хотя бы в каких доспехах щеголяли ландскнехты.
Что до твердости и мягкости стали, то разница между доспехами была 60 (для 15в) и 50 (для второй половины 16в) HRC. Рассказы о пластичности и о киле, конечно имеют место, но решала в первую очередь толщина стали.
Что до феодалов, то они просуществовали до 19 века; они даже доспехи носили, но только кирасирские; потом обязательно найдите, что это такое и посмотрите, что их отличает от рыцарских лат; сразу скажу, что при своей "неполноте" такие доспехи весили 30 кг и более, в то же время рыцарские 21-25.
специальные противопульные кирасирские доспехи, XVII века весили 30 кг но и рыцарские тоже бывало весили 30 кг. По поводу пехотинец мог позволить себе полный доспех, если вы про такую пехоту как терции, то доспех там не полный был, кираса, шлем и бывало руки защищены, в ротах было обычно 30-40% тяжелых пикинеров, то есть далеко не вся пехота, в XVII веке примерно 20-25% армий обладали доспехами, это включая и пехоту и конницу. И какие феодалы в 19 веке ?????? @@borisb.7527
Ну бретонцы полностью под кавалерией расчитан, да и искателя Грааля эта юнит тиром выше чем рыцари империи но все равно согласен с автором полностью ( сам недавно сделал дуэль и я сам был разочарован результатом )
да просто разрабам, надо было бы сделать, что бы внешность юнита, соответствовала его силе.
@@jabbaplay6579 это нужно сказать кислевитским мужикам с алебардодрынами
ой, да это вообще отдельная порнография @@Meduza_99
Нормально всё! Этож действительно! Будь это пореалистичней, бритонян должно быть в 2-3 раза больше! А тут численный паритет, а броня у имперцов вообще не решает!
ну а какого лешего она не решает ? и почему бретонцев должно быть больше, если Империя больше Бретонии ?
@@jabbaplay6579может быть потому, что у бретонцев это верховное воинственное сословие(социальная лестница).
А в Империи больше способов найти своё место в мире.
Ну это я так, размышляю.
Не очень актуальная встреча, у бретонцев явное преимущество по статам, армор здесь не решает у обоих бронебойка. В Вахе статы имба! Ну и ядовитые атаки всегда тащат почти во всех противостояниях.
да, есть такое, просто не очень реалистично, что от доспехов почти нету толку
Ну по хорошему все двуручи на конях должны иметь антилардж.Тот же Великан от двуруча с наскока больше пострадает чем от обычного меча.
да они тем двуручем, даже ему до яиц не достанут, чего ему страдать от них ?
@@jabbaplay6579 Ноги,до ног достанут
СПОЙЛЕРЫ:
Почему бретонцы побеждают? Легко сказать, ведь каждый искатель Грааля это чел, который как минимум несколько лет бродил по земле, в одиночку вырезал банды зверолюдей и орков и, может быть, даже сражался с какими-нибудь лоутир чемпионами Хаоса. И таких мужиков тут 60 штук. А рыцари Империи это те же рыцари Королевства, но хуже. Вот и думай потом
да ладно, банды зверолюдов и орков, в своих снах разве что 😂🤣
@@jabbaplay6579 есть цикл книгг Энтони Рейнольдса про рыцаря Каларда, там есть враги и покруче орков и зверолюдов
Мое почтение! Бретонцы побеждают, т.к. при феодальном строе феодал все что делает это сражается, в этом вся его жизнь, он сильнее, ловчее, сноровистее, экипирует себя он тоже сам исходя из своего достатка. . . .ну если имперская кавалерия будет сильнее бретонской, то зачем в целом нужна фракция бретонцев?)
приветствую, как раз в отличии от римских легионеров или спартанцев, рыцари не так уж часто тренировались, у них уходила уйма времени на управление хозяйством и довольно праздный образ жизни, а про тренировки большими группами, вообще речи не шло, это вам не древние греки, поэтому их мастерство, не стоит переоценивать. И тут учитывая ситуацию этого мира, имперцы окруженные орками и вампирами, уж точно будут постоянно тренироваться, раз уж им выделяют коней и дорогущую амуницию.
@@jabbaplay6579 Это да, тут не поспоришь. просто хотелось заступиться за Бретонцев(
Кирасы пробивались арболетными болтами. А те же самые мушкеты, ты посмотри какой там колибр, прежде чем говорить, что они не пробивали доспехи. В музей сходи например, там много примеров, как " не пробивают" доспехи с болтов, или огнестрела
арбалеты не пробивали кирасы, не смотря на то что натяжение в арбалете было 300-400 кг, а у английского лука 40 кг, у них была одинаковая бронепробиваемость, так как луч, дает горазда большую длину ускорения, то есть в луке, тетива толкает стрелу пол метра, а в арбалете 15-17 см. Мушкеты с калибром 22 мм с переменным успехом пробивали или не пробивали кирасы XVII века
Как всегда - Имперцы сосед )
Натиска нет, урона нет.
Особенно радует "преимущество перед пехотой", которого нет )
У рейксгвардии такая же хрень )
та бесит, когда полностью закованные в броню рыцари, проигрывают бомжам
@@jabbaplay6579 Вот именно😢
Бритония победила потому что у нее атака и защита лучше, из-за более легких доспех, тут бронебойка решает. А вообще по лору, рыцари бритонии ищут грааль испив из которого мтановятся чем-то вроде космодесантников из 40к) Быстрее и сильнее, по этому бритоский рыцарь сильнее простого имперского)
ХЗ, но при такой разнице в доспехах, думаю даже очень матерому бойцу, было бы не сладко в лахмотьях и чутка кольчуги, противостоять такому рыцарю
ну это еще пока искатели, вот хранители уже полубоги практически
Самое интересное, когда бретонские оруженосцы так научились фехтовать, после того как сели на коней🤣🤣🤣
То стат 25 атаки 20 защиты, а сели на конец 40 атаки 39 защиты xD
Империю просто не любят.
Меня ещё всегда забавляло, что сила оружия Волков у дричи 40+, а у рыцарей империи 30 😅
ну да, показатели атаки и защиты и т.д. просто смешно порой сравнивать
это не оруженосцы, а рыцари которые дали обет искать грааль, и опыта им не занимать
12:35 это синяя изолента
а что бы меч не отломался ? ок, понял
Ну да, тут смысла сравнивать не было. Искатели грааля лучше во всем кроме брони. Но у обоих отрядов бронебой, так что броню можно не учитывать
ага, бронебой двуручным мечем или фламбергом, очень логично, разрабы такие разрабы.
@@jabbaplay6579 ну да, они же вроде всегда двуручам, топорам и алебардам бронебой давали, не? Ещё с меди 2?
да, люценхамеры, булавы с острием, или Панцербрехены, меч, которым именно кололи а не били, еще был альшпис, что то среднее между двуручным мечем и древковым оружием.@@anonim_aj9320
Ну у людей в доспехах,тем более в полных латах должны быть скованные движения в отличие вот от таких мужиков в кольчугах лишь.
В готических латах можно танцевать. В миланских подвижность хуже, но всё равно не так страшно.
А ещё им абсолютно поебать на любое холодное оружие, в этой броне.
@@landsknechtdrummer9646 кроме ударно-дробящего; сотрясение мозга и сломанные шеи были явлением частым.
@@borisb.7527 ну тут тоже надо хорошенько приложиться, желательно на скаку, а то боюсь одной мускульной силы на тот же миланский доспех явно недостаточно
@@landsknechtdrummer9646 вы приводите в пример турнирные или современные бугуртные доспехи, где есть довольно большое разнесение между головой и шлемом. Военные же шлемы были меньше, и они плотнее прилегали к голове.
Статы зарешали, имперцам кавой ток гоблу гонять
визуально просто когнитивный резонанс
@@jabbaplay6579 ну откровенно говоря, если бы не кава - бретонцам бы вообще хана была бы в глобальном плане (по лору то имперские рыцари вполне могли конкурировать с бретонскими)
@@darksnowder1057 Ну так и по статам они не так сильно отличаются (хотя у Бретонцев типов кавалерии прям много: Лёгкая стрелковая, лёгкая ударная, тяжёлые ударные всадники, всадники с двуручами, с магическим атаками (будь они прокляты: один раз я отвлекся и спутал их с обычной кавалерией. Для рыцарей Сильвании это кончилось плохо), летающие, летающие с магическим атаками, кавалерия с баффами, герои поголовно с лошадьми... Им только нормальной стрелковой кавы и колесниц не достает, что вынуждает идти в ближний бой (но с их скоростью и натиском это уже не их проблемы).
Кавалерия использует из холодного оружия либо пики, либо сабли. Что за олигофрен додумался дать кавалерии двуручники?
креативы =))))
@@jabbaplay6579 Выдали бы им хотя бы шестопёр. И то было бы креативнее.
к стати да, как у кавалерии темных эльфов@@alesdraco9196
открываешь кодекс бретонии 6 редакции и смотришь
долго искать, что там ?@@johnpupkin509
бретонские кони сильнее имперских
кони может да, но глядя на доспехи, у бретонцев, не должно быть шансов.
@@jabbaplay6579Просто Бретонцы и их кони это мясной щит для Атель Лорена, вот им и подмешивают эльфийские стероиды в зерно... Ну или как в 40К: Пафос и Превозмагание.
Поддерживаю нытье автора, если такая параша с броней то пусть хоть физ резист накидывают, чтобы доспехи хоть как то чувствовались бы, я тут недавно решил в онлайн поиграть и дико охуел от того насколько рыцари империи никчемные...
ну да, или пусть рисуют слабые отряды бомжами, а крутые отряды рисуют крутыми
Доспехи-шмоспехи... Лучшие доспехи, которые придумало человечество - доспех паладина из готики 2. Все остальное - жалкая пародия или предшественник
лучше чем доспехи кхорнитов или Гномов Хаоса ? =)
@@jabbaplay6579 для меня - разумеется🤗
а ну ок =)@@annmeyfaylinn2015
@@jabbaplay6579 я себе и в реале такой бы прикупил... Еслиб он не стоил как пол квартиры🤣
прям столько стоит ?@@annmeyfaylinn2015
Да в вахе - конница просто цирк
ну кроме бретонской, она все таки сильная
Хз как в тройке, но во второй части некоторые всадники (в основном стрелковые) очень даже выручают: Эллирийские разбойники и Сестры терновника в кампании первую половину игры великолепны (потом появляются Сестры Авелорна, Драконы, для Близняшек все ещё проще: 19 ястребов и немного контроля). Гобла на пауках много делает. Цари Гробниц вынуждены хоть чем то поначалу закрывать ущербность скелетов. Добавил бы сюда ещё Свежевателей, но это колесницы (точнее отдельный тип бойцов, которые у Иккита превращаются в нечто чудовищное. Но это проблема баланса крыс: кто то может пукнуть 12 раз из лука, а кто то без остановки поливает из пулемёта и жарит огнеметами).