Я видел такое, во что вы, зрители Бегущего в прокате 82-го года, просто не поверите. Единорог бегущий в туманном лесу. Я смотрел, как Рой Бати, не зная сам, как спас репликанта. Все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём.
@@sergeyrink3003 _ЦИТАТА: репликанты собранные из частей эти творения Франкенштейна :)) _*_Не возможны_* А ещё, сегодня невозможны сверхсветовые межзвёздные перелёты и равный человеку ИИ. По такой логике нужно весь фильм спускать в утиль. _ЦИТАТА : вариант с Декартом репликантом НИ О ЧЕМ_ Мощный аргумент. Уже бегу удалять обзор.
Мне много раз в детстве снился один и тот же сон про некую комнату, наполненную всякими странными ретро-вещами, как будто театральным реквизитом, при этом освещенную каким-то бликующим светом, ощущение примерно такой же атмосферы, какое испытываешь в новогоднюю ночь под елкой, украшенной игрушками и гирляндами. Так вот однажды гораздо позже я увидел фильм BladeRunner и в концовке узнал эту комнату у Себастиана дома с его живыми игрушками, т.е. я когда-то в детстве увидел концовку этого фильма и мне запала эта атмосфера в память, а так как я увидел только концовку, то не знал откуда эта сцена и после этого мне снился постоянно этот сон! И до сих пор когда я смотрю этот фильм я испытываю те же самые чувства какого-то необъяснимого, странного и приятного комфорта и уюта от квартиры Декарда и Себастиана. Кстати подобные ощущения навевает фильм Легенда тоже Ридли Скотта.
Спасибо автору за этот обзор. Грамотный подход и правильно расставленные акценты. Сколько видеороликов на этот фильм уже создано, но такого явно не хватало. Особенно для русскоязычной аудитории. Особое уважение вызывает скрупулезный перевод многочисленных цитат из интервью и других источников. Пересмотрел Бегущего этой зимой и живу там уже полгода. Вангелис вдохнул жизнь в творение Ридли, безусловно один из самых-самых удачных саундтреков в истории кино. Меланхолия никогда не отпускает, визуальный ряд очень сложно будет превзойти. И я согласен с автором обзора - ключевая мысль этой притчи - жизнь как величайшая ценность. От этого нельзя отходить. Забывать также не следует никогда. Все остальное в нашей жизни - "слезы под дождем".
Вот уж никогда бы не подумал, что у этого фильма так много нюансов, незамеченных мною деталей и смыслов. Будет над чем подумать! Спасибо автору, не ролика (это звучит несерьёзно), а документального фильма!
Благодаря Вашему обзору, я узнал про сей шедевр впервые в жизни. Посмотрел фильм 1982 года и не разу не жалею. После просмотра поделился впечатлениями с друзьями. Мои друзья сказали что есть одноимённая игра 1997. Моя жизнь не будет прежней в лучшем смысле. Спасибо Вам за разбор!
Ридли Скотт уникальный режиссёр. В отличие от других кино-творцов, доносящих свою мысль кино-языком в своих кино-произведениях, Ридли раскрывает посылы своих шедевров в многочисленных интервью в течении десятилетий.
@Палмер Элдрич Он вам мало наобъяснял в интервью на счёт "Прометеев"?! Ну так и лет ещё не много прошло! Дай, Бог, здоровья старику, а то так и не узнаем зачем он эту шляпу донную снимал.
@Палмер Элдрич Ну, кроме провалов и трешака типа "прометей" и "завет" у Ридли много хороших режиссёрских работ: Белый шквал, Гладиатор, Чёрный ястреб, Великолепная афера, Солдат Джейн. Как режиссёр он сильно сдал именно последние лет 10, о причинах этого я говорить воздержусь.
@@GlookRUS послужной список фильмов у Скотта очень неравнозначный. Меня удивило, как он смог выпустить добротного "Марсианина" и ужасный "Завет" с разницей всего в 2 года.
@@Vdeoportal всё просто, там Ридли работал по чужому первоисточнику, в готовую историю Энди Уира было трудновато напихать мегаломанских примочек позднего Скотта.
Автор, каждая минута твоих обзоров насыщена смыслом, как те фильмы, что ты разбираешь! 👍 Найти такой качественный ютуб-канал большая радость и удача! 😇
Я видел такое, что люди не поверят. Горящие штурмовые корабли на Плече Орииона, я видел морские лучи, озарявшие тёмный горизонт, но всё это, все эти мнгновения затеряютя во времени, как слёзы под дождём..
На самом деле, возможность каждому смонтировать свою версию Бегущего это просто прекрасно. Фанатское творчество, особенно в порождении производных от оригинала произведений, даёт замечательное обогащение идеями для оригинала. Одно печалит, что в правовых рамках, некоторые копирайтеры ревностно относятся к такому, зарубая любой фанат проект, даже если он неккомерческий и сделан очень сносно.
Отличный экскурс, практически журналистское расследование. Впрочем, как обычно ) PS лично я бы был рад увидеть подобные разборы следующих фильмов: 1) Ghost in the shell (Мамору Осии) (что логично, после БлейдРанера ) 2) Лестница Йакова (Как и Твин Пикс один из главных источников вдохновения для серии Silent Hill, даже есть пара вырезанных сцен и альтернативная концовка) 3) Треугольник (2009) (Фильм начинается, как типичный слэшер, а оборачивается мистическим, психологическим триллером-притчей)
Виталий, вы с такой точностью заново рассказали мне мой самый любимый дважды фильм, что теперь я влюбился в третий раз. Это, возможно, лучшее, что я смотрел на ютюб в этом году. Большое вам спасибо.
Мне лично нравится закадровый голос ,и хочется видеть где Дэкард видит сон единорога , и показывает что он репликант.Я видел несколько версий но не все.Думаю потом поискать какую то аналоговую или какие есть чтобы смешать и получить кайф.Как ни странно у меня самого в мыслях было желание смешать несколько версий.Чувствовалось что фильм почти идеален.И хотелось его доделать по своему.После просмотра потом понял что стилистика была много где добавлена.5 элемент , g string (мод халф лайф) и тд.
Спасибо за великолепный материал о любимом фильме! Думал ,что это будет краткий пересказ "Опасных дней", но супер, что ошибся. Работа замечательная. Я фанат прокатной версии в озвучке "Варус видео", и пофиг, что это "синдром утенка". Если кто смотрел этот фильм пацаном в 1989 году, думаю, меня поймет. Но про гибридные фанатские версии очень интересно, надо разыскать. Лайк и подписка!
Большую часть сознательной жизни я думал, что бумажная фигурка в конце фильма означает, что Гафф не стал убивать Рейчил, потому что она и так умрёт и потому что он сочувствует Декарду.
Раньше фильм не нравился, казался очень скучным. Но после прочтения книги Ф. Дика - "Снятся ли андроидам электроовцы", я очень проникся фильмом, так же очень понравился саундтрек.
однажды поздним вечером я задержался у телика будучи подростком и тут начался фильм поразивший меня необычностью, это был конец 80-х или начало 90-го ,не помню. Это был бегущий по лезвию, фильм оставил воспоминание на всю жизнь именно как что то особенное, именно по телевизору. Может кто помнит дату показа.
В 90-е у меня была видеокассета с этим фильмом с небольшим косяком. Момент где Рой Батти на крыше говорит что то Декарду, этот фрагмент был без голоса. Фоновые звуки и прочее были на месте а голоса нет. Рутгер Хауэр только открывал рот. Тогда я думал что это так и задумано, мол у репликанта батарейки садятся и голосовой модуль уже не работает.
Этот фильм можно понять только в аналогичном течении состояния, как в фильме. В противном случае он не будет понят. Те, кто слушает «эмбиент», они к этому готовы. Это состояние .
Как по мне все версии хорши мне все нравится картины Сама картина для меня стала громом среди ясного неба Особенно когда я будучи ребенком смотрел её вместе с родителями они говорили что им скучно и ни чего не понятно а я получал безумное удовольствие от этой картины звук музыка эффекты актеры особенно Рейчел произвели на меня безумное впечатление С любовью пересматриваю разные версии этой картины и не могу отдать предпочтение какой либо Особенно удивляет как могли снимать тогда и еуда все делось сегодня
Как по мне, вариант с Декардом - Репликантом куда лучше. Это лучше показывает ценность любой жизни, задает зрителю больше философских вопросов и делает сюжет фильма целостнее, так как он изначально задумывался с этим сюжетным поворотом.
Кроме того для западного общества , где буквально несколько десятков лет назад , люди иной расы или иного цвета кожи, считались неодушевленными предметами, а религия (Ватикан) , утверждал что у них нет души - такой фильм особенно актуален.
мне кажется, идеальным был вариант, в котором декард - это такой репликант шрёдингера, то есть, чтобы были намёки, что он вроде бы не человек, но в то же время чтобы это не было однозначно да или нет. ну то есть, сложив в своей голове все версии фильма, можно примерно такой образ и получить)) хотя конечно я люблю самую полную и самую окончательную. была бы она три часа, шёл бы форд две минуты по лестнице под музыку вангелиса, мир его праху, - я бы смотрела да смотрела....
классный разбор про несостыковки сценария ,больше всего люблю фанатскую версию "Электрический единорог", там ещё больше вырезанных сцен, закадрового голоса нет, хотя с ним местами было бы ещё полноценнее)
Большое спасибо за работу! Несколько раз за последние дни вспоминал про то, что вы делаете этот обзор, и вот он вышел))) Я изначально смотрел final cut, смотрел 4 раза и, видимо, по классификации Ридли Скотта попадаю в категорию "дебилы" :), т.к. ни разу не обратил внимание, что последняя фигурка, оставленная "коллегой" Декарта - это единорог, в связи с чем для меня никогда не было аксиомой, что Декарт - репликант. Благодаря вашему последовательному разбору, включающему как слова самого режиссёра, так и прямую отсылку из фильма, я теперь это понимаю. Умеете вы расставить всё по местам 👍
Если бы Декард не был репликантом,то возникали вопросы как он выносил все побои роботов.И главное мы бы не сопереживали репликантам.Когда ты видишь как они боряться за жизнь,и их в итоге убивают.И потом ты видишь как главным героям придеться,делать тоже самое.Это меняет отношение и к героям,и репликантам.
Интересно выходит,если рассматривать сцену спасения Декарда как ее преподносит автор в этом ролике,то Бегущий по лезвию 2049 дает огромный смысл и важность поступку Роя Батти.При чем не важно для какой версии-где Деккард репликант или человек,так как он в дальнейшем участвует в рождении ребенка Рейчел.
"Нельзя потратить 20 миллионов на самовыражение, делая так вы теряете связь с аудиторией.."- Ридли Скотт. Спустя 30 лет этот же Ридли Скотт пишет сценарий, режжиссирует, продюсирует, и снимает "чужой: завет"..
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Посмотрел подряд три ролика: о терминаторе 2, терминаторе и блейдраннере. Потрясающие обзоры.
Смотришь на обзор, а прямо как фильмы.
То-же самое! Т1, т2, блейдраннер , очень достойно, вдумчиво, хорошим, грамотным языком, отлично!!!
Так и фильмы хороши.
Я видел такое, во что вы, зрители Бегущего в прокате 82-го года, просто не поверите. Единорог бегущий в туманном лесу. Я смотрел, как Рой Бати, не зная сам, как спас репликанта. Все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём.
Пришло время пересматривать...
_ЦИТАТА: Декард _*_должен_*_ быть человеком_
Кому должен?
@@sergeyrink3003 _ЦИТАТА: репликанты собранные из частей эти творения Франкенштейна :)) _*_Не возможны_*
А ещё, сегодня невозможны сверхсветовые межзвёздные перелёты и равный человеку ИИ.
По такой логике нужно весь фильм спускать в утиль.
_ЦИТАТА : вариант с Декартом репликантом НИ О ЧЕМ_
Мощный аргумент. Уже бегу удалять обзор.
@@Vdeoportal в 2019(!) снята 3 часть,--все земляне привиты от Covid,но несколько невакцинированы,их ищут,но как отличить?!
@@Vdeoportal он в книге человек! Идея книги в том, что робот стал человечнее, а люди оскотинились.
Мне много раз в детстве снился один и тот же сон про некую комнату, наполненную всякими странными ретро-вещами, как будто театральным реквизитом, при этом освещенную каким-то бликующим светом, ощущение примерно такой же атмосферы, какое испытываешь в новогоднюю ночь под елкой, украшенной игрушками и гирляндами. Так вот однажды гораздо позже я увидел фильм BladeRunner и в концовке узнал эту комнату у Себастиана дома с его живыми игрушками, т.е. я когда-то в детстве увидел концовку этого фильма и мне запала эта атмосфера в память, а так как я увидел только концовку, то не знал откуда эта сцена и после этого мне снился постоянно этот сон! И до сих пор когда я смотрю этот фильм я испытываю те же самые чувства какого-то необъяснимого, странного и приятного комфорта и уюта от квартиры Декарда и Себастиана. Кстати подобные ощущения навевает фильм Легенда тоже Ридли Скотта.
А что, если ты репликант? 🗿
Срок годности когда последний раз проверяли?
Репликант детектед, за вами уже выехал блейдраннер!
ты репликант
Спасибо автору за этот обзор. Грамотный подход и правильно расставленные акценты. Сколько видеороликов на этот фильм уже создано, но такого явно не хватало. Особенно для русскоязычной аудитории. Особое уважение вызывает скрупулезный перевод многочисленных цитат из интервью и других источников. Пересмотрел Бегущего этой зимой и живу там уже полгода. Вангелис вдохнул жизнь в творение Ридли, безусловно один из самых-самых удачных саундтреков в истории кино. Меланхолия никогда не отпускает, визуальный ряд очень сложно будет превзойти. И я согласен с автором обзора - ключевая мысль этой притчи - жизнь как величайшая ценность. От этого нельзя отходить. Забывать также не следует никогда. Все остальное в нашей жизни - "слезы под дождем".
вангелис - это что-то! а фильм запал в душу с первого просмотра на видаке в начале 90-х
Если отвлечься от вариативности сюжета в разных версиях, фильм стоит в числе легендарной фантастики уже потому, что невероятно атмосферен и красив.
Потрясающе. 48 минут образцового видеоискусства. Я преклоняюсь пред вами, о живительный поток разума.
Вот уж никогда бы не подумал, что у этого фильма так много нюансов, незамеченных мною деталей и смыслов. Будет над чем подумать!
Спасибо автору, не ролика (это звучит несерьёзно), а документального фильма!
Филип К. Дик, роман называется "снятся ли андроидам электроовцы". По нём снят фильм, роман великолепен.
Благодаря Вашему обзору, я узнал про сей шедевр впервые в жизни. Посмотрел фильм 1982 года и не разу не жалею. После просмотра поделился впечатлениями с друзьями. Мои друзья сказали что есть одноимённая игра 1997. Моя жизнь не будет прежней в лучшем смысле. Спасибо Вам за разбор!
Низкий поклон за потрясающую работу
Пойду пересмотрю в сороковой раз мой любимый фильм.
Где?
Ридли Скотт уникальный режиссёр. В отличие от других кино-творцов, доносящих свою мысль кино-языком в своих кино-произведениях, Ридли раскрывает посылы своих шедевров в многочисленных интервью в течении десятилетий.
@Палмер Элдрич Он вам мало наобъяснял в интервью на счёт "Прометеев"?! Ну так и лет ещё не много прошло! Дай, Бог, здоровья старику, а то так и не узнаем зачем он эту шляпу донную снимал.
@Палмер Элдрич Ну, кроме провалов и трешака типа "прометей" и "завет" у Ридли много хороших режиссёрских работ: Белый шквал, Гладиатор, Чёрный ястреб, Великолепная афера, Солдат Джейн. Как режиссёр он сильно сдал именно последние лет 10, о причинах этого я говорить воздержусь.
@@GlookRUS послужной список фильмов у Скотта очень неравнозначный.
Меня удивило, как он смог выпустить добротного "Марсианина" и ужасный "Завет" с разницей всего в 2 года.
@@Vdeoportal Так "Марсианин" тоже анти-научная фантастика, как и "Завет". Он, конечно, не так отвратно смотрится, но тем не менее.
@@Vdeoportal всё просто, там Ридли работал по чужому первоисточнику, в готовую историю Энди Уира было трудновато напихать мегаломанских примочек позднего Скотта.
Автор, каждая минута твоих обзоров насыщена смыслом, как те фильмы, что ты разбираешь! 👍
Найти такой качественный ютуб-канал большая радость и удача! 😇
А мне очень нравится атмосфера фильма и пустые кадры, затягивающие повествование))
Это не просто видео, а вполне настоящий документальный фильм, очень высокого качества.
Агась
Было бы здорово еще увидеть подобный разбор таких франшиз как Чужие и Матрица
к счастью, тема Чужих уже начата на канале:)
Я видел такое, что люди не поверят. Горящие штурмовые корабли на Плече Орииона, я видел морские лучи, озарявшие тёмный горизонт, но всё это, все эти мнгновения затеряютя во времени, как слёзы под дождём..
На самом деле, возможность каждому смонтировать свою версию Бегущего это просто прекрасно. Фанатское творчество, особенно в порождении производных от оригинала произведений, даёт замечательное обогащение идеями для оригинала. Одно печалит, что в правовых рамках, некоторые копирайтеры ревностно относятся к такому, зарубая любой фанат проект, даже если он неккомерческий и сделан очень сносно.
Отличный экскурс, практически журналистское расследование. Впрочем, как обычно )
PS лично я бы был рад увидеть подобные разборы следующих фильмов:
1) Ghost in the shell
(Мамору Осии) (что логично, после БлейдРанера )
2) Лестница Йакова (Как и Твин Пикс один из главных источников вдохновения для серии Silent Hill, даже есть пара вырезанных сцен и альтернативная концовка)
3) Треугольник (2009)
(Фильм начинается, как типичный слэшер, а оборачивается мистическим, психологическим триллером-притчей)
Спасибо!
По Ghost in shell, то возможно будет.
Остальные два фильма не видел.
@@Vdeoportal Лестница Иакова прямо обязательна к просмотру.
Виталий, вы с такой точностью заново рассказали мне мой самый любимый дважды фильм, что теперь я влюбился в третий раз. Это, возможно, лучшее, что я смотрел на ютюб в этом году. Большое вам спасибо.
потрясающе проделанная исследовательская работа
спасибо авторам
Я здесь один автор.
Но всё равно спасибо.
Потрясный ролик. Был уверен, что просмотров тут в разы больше
Чувак, ты очень крут! Пожалуйста продолжай. Желаю тебе удачи и миллион подписчиков!
Хороший канал! Наткнулся на него год назад после видео про Твин Пикс. Каждое видео - грандиозный труд
Спасибо за труд.
Как всегда, глубокий разбор без лишнего пафоса.
Прикол в том что Я пишу отзывы к некоторым видео которые я сморел но дело в том иногда МОЙ ОТЗЫВ кажется мне неполный и я их меняю 🤔 .
Отличный обзор фильма, очень сильное раскрытие мотивов и сценария, учитывая точки зрения всех кто поддерживает свою теорию и любимый сценарий
Мне лично нравится закадровый голос ,и хочется видеть где Дэкард видит сон единорога , и показывает что он репликант.Я видел несколько версий но не все.Думаю потом поискать какую то аналоговую или какие есть чтобы смешать и получить кайф.Как ни странно у меня самого в мыслях было желание смешать несколько версий.Чувствовалось что фильм почти идеален.И хотелось его доделать по своему.После просмотра потом понял что стилистика была много где добавлена.5 элемент , g string (мод халф лайф) и тд.
Лучший анализ всех версий экранизации, спасибо автору!
Невероятно . Искусство неопределенности или неопределённое искусство . не смотрел фильм но мне кажется я знаю чем я займусь на выходных
Спасибо за разбор! Очень точно, внятно, основательно, и с уважением к разным позициям.
Люблю этот фильм. С самого первого просмотра.
Прикол в том что я люблю дописывать ОТЗЫВЫ .
Спасибо за великолепный материал о любимом фильме! Думал ,что это будет краткий пересказ "Опасных дней", но супер, что ошибся. Работа замечательная.
Я фанат прокатной версии в озвучке "Варус видео", и пофиг, что это "синдром утенка". Если кто смотрел этот фильм пацаном в 1989 году, думаю, меня поймет.
Но про гибридные фанатские версии очень интересно, надо разыскать.
Лайк и подписка!
Очень интересно и в точку. От фильма ждали "боевичка", а он не про это.
Наконец-то новое видео:следующие 48 минут пройдут в состоянии балдежа!
а вот и враг моего СССР
Большую часть сознательной жизни я думал, что бумажная фигурка в конце фильма означает, что Гафф не стал убивать Рейчил, потому что она и так умрёт и потому что он сочувствует Декарду.
Спасибо за это видео. Потрясающе. Всё таки этот фильм - шедевр
Очень и Очень здорово! Желаю развития вашему каналу!
Закажу это видео на чьём нибудь стриме.
Отличное видео.
Спасибо
Раньше фильм не нравился, казался очень скучным. Но после прочтения книги Ф. Дика - "Снятся ли андроидам электроовцы", я очень проникся фильмом, так же очень понравился саундтрек.
видео это канала как справочник по культовым фильмам ,очень интересно ,продолжайте в том же духе
44:14 Рой делает добро спасая жизнь Декарду вне зависимости от природы Декарда. Replicant lives matter
Автор, продолжай! Безумно интересно смотреть и слушать.
1:23 спустя годы Ридли забыл эти слова и подснял сиквелы "Чужих"... И остался в дураках.
Не знал о фанатских версиях, нужно будет посмотреть.
Люблю годноту. Поэтому сразу ставлю лайк и пишу комент.
Я пересмотрел оба фильма много раз
и дай бог еще много раз буду пересматривать в домашнем кинотеатре
однажды поздним вечером я задержался у телика будучи подростком и тут начался фильм поразивший меня необычностью, это был конец 80-х или начало 90-го ,не помню. Это был бегущий по лезвию, фильм оставил воспоминание на всю жизнь именно как что то особенное, именно по телевизору. Может кто помнит дату показа.
В 90-е у меня была видеокассета с этим фильмом с небольшим косяком. Момент где Рой Батти на крыше говорит что то Декарду, этот фрагмент был без голоса. Фоновые звуки и прочее были на месте а голоса нет. Рутгер Хауэр только открывал рот. Тогда я думал что это так и задумано, мол у репликанта батарейки садятся и голосовой модуль уже не работает.
Этот фильм можно понять только в аналогичном течении состояния, как в фильме. В противном случае он не будет понят. Те, кто слушает «эмбиент», они к этому готовы. Это состояние .
Как по мне все версии хорши мне все нравится картины
Сама картина для меня стала громом среди ясного неба
Особенно когда я будучи ребенком смотрел её вместе с родителями они говорили что им скучно и ни чего не понятно а я получал безумное удовольствие от этой картины звук музыка эффекты актеры особенно Рейчел произвели на меня безумное впечатление
С любовью пересматриваю разные версии этой картины и не могу отдать предпочтение какой либо
Особенно удивляет как могли снимать тогда и еуда все делось сегодня
Благодарю за видео - отличная и не простая работа!
Шикарно! Отличный материал.
Как по мне, вариант с Декардом - Репликантом куда лучше.
Это лучше показывает ценность любой жизни, задает зрителю больше философских вопросов и делает сюжет фильма целостнее, так как он изначально задумывался с этим сюжетным поворотом.
Кроме того для западного общества , где буквально несколько десятков лет назад , люди иной расы или иного цвета кожи, считались неодушевленными предметами, а религия (Ватикан) , утверждал что у них нет души - такой фильм особенно актуален.
еще один отличный видос, очень доступно рассказаны все перипетии создания этого фильма
Если бы не Вангелис,половина атмосферности фильма исчезла бы ,прочь.
Спасибо, змечательный ролик. Успехов в дальнейшей работе.
После роликов о моем любимом сериале выходит ролик о любимом фильме. Этот канал не перестает меня удивлять и радовать. Спасибо!
Следующим будет ролик про твой любимый мультфильм
мне кажется, идеальным был вариант, в котором декард - это такой репликант шрёдингера, то есть, чтобы были намёки, что он вроде бы не человек, но в то же время чтобы это не было однозначно да или нет.
ну то есть, сложив в своей голове все версии фильма, можно примерно такой образ и получить))
хотя конечно я люблю самую полную и самую окончательную. была бы она три часа, шёл бы форд две минуты по лестнице под музыку вангелиса, мир его праху, - я бы смотрела да смотрела....
В таком мохнатом детстве это видел,что с трудом кой какие сцены узнаю,но сюжет для тех лет вполне,но и трактовки не хуже
Очень понравилось! Спасибо за творчество!
Хороший, добротный анализ, спасибо, удачи вам!…
Офигительный обзор. Спасибо!
Один из любимых фильмов 🤗
Сильно! Спасибо!
Спасибо АВТОР !
Впечатляет.....
Спасибо за разбор. Очень интересно!
классный разбор про несостыковки сценария ,больше всего люблю фанатскую версию "Электрический единорог", там ещё больше вырезанных сцен, закадрового голоса нет, хотя с ним местами было бы ещё полноценнее)
22:01...Значит Окончательная версия таки прошла ремастеринг?! То та я и думал, что фильм смотрится словно бы снят вчера!!!
Это было ОООЧЕНЬ КРУУУТО!!!
Отличный обзор, спасибо!
Очень подробная и щепетильная работа - автору респект и ждём разбор 2049 и сравнение👍
Всегда жду ваших роликов)
Большое спасибо за работу! Несколько раз за последние дни вспоминал про то, что вы делаете этот обзор, и вот он вышел)))
Я изначально смотрел final cut, смотрел 4 раза и, видимо, по классификации Ридли Скотта попадаю в категорию "дебилы" :), т.к. ни разу не обратил внимание, что последняя фигурка, оставленная "коллегой" Декарта - это единорог, в связи с чем для меня никогда не было аксиомой, что Декарт - репликант.
Благодаря вашему последовательному разбору, включающему как слова самого режиссёра, так и прямую отсылку из фильма, я теперь это понимаю.
Умеете вы расставить всё по местам 👍
А вам ещё раз большое спасибо за донат)
Спасибо за материал!
неплохое Видео конечно я до вас и другие видео смотрел по этой Теме но и ваша трактовка хороша посмотрел с интересом
Огромное спасибо автору канала! ждём обзоры на Смертельное оружие и Хищник!
Виталий, у Вас лучший канал. Я нажал на колокольчик и с нетерпением жду ваших новых видео.
пришел к данному видео после твин Пикс. очень люблю этот и следущий фильм
Великолепный фильм, отличнейший обзор, продолжай!!!
Как всегда, Годный обзор на Годную тему, Ставлю лайк
Это просто нечто! браво!!!
Ух ты! Неожиданно! Посмотрим, заценим!
Если бы Декард не был репликантом,то возникали вопросы как он выносил все побои роботов.И главное мы бы не сопереживали репликантам.Когда ты видишь как они боряться за жизнь,и их в итоге убивают.И потом ты видишь как главным героям придеться,делать тоже самое.Это меняет отношение и к героям,и репликантам.
Спасибо за разбор
Шикарный выпуск! Уникальный канал! Всем рекомендую!!!
Какая же классная музыка в фильме. Просто магия какая-то... Она прям завораживает + визуал...
увы, моя любимая тема - wait for me(извиняюсь, если не совсем правильно) в фильме почти не прозвучала
Великолепный разбор!
Спасибо за прекрасный разбор.
Мне фильм сразу понравился. Музыка у Ридли всегда на высоте.
С нетерпением жду каждого видео.
тихо , пусть долго но зато качественно
Спасибо большое!
Интересно выходит,если рассматривать сцену спасения Декарда как ее преподносит автор в этом ролике,то Бегущий по лезвию 2049 дает огромный смысл и важность поступку Роя Батти.При чем не важно для какой версии-где Деккард репликант или человек,так как он в дальнейшем участвует в рождении ребенка Рейчел.
Оооо ништяки неожиданно подвезли!
Спасибо за контент)
Обзор просто супер. Через годы узнаешь и удивляешься
"Нельзя потратить 20 миллионов на самовыражение, делая так вы теряете связь с аудиторией.."- Ридли Скотт.
Спустя 30 лет этот же Ридли Скотт пишет сценарий, режжиссирует, продюсирует, и снимает "чужой: завет"..
Там смысла ничуть не меньше, просто расчет на мозги и желание зрителя дойти до смысла, который автор заложил в фильм
Восхитительно! однако, в ролике почему-то очень тихий звук
43:34...Верное замечание!
Спасибо за работу
Щикарно
Вот это долгострой)))