Пардоньте, но мне кажется что Рой долго не убивал Декарда потому что хотел что бы тот почувствовал себя в шкуре преследуемого репликанта, а в конце когда Декард весел на балке и должен бы вот-вот сорваться это намек на то как чувствуют себя репликанты под конец срока своей жизни. И спасает он его что бы доказать что не чуть не хуже человека и готов на милость.
Получил огромное удовольствие от просмотра вашей беседы!Благотворно повлияли на моё развитие,и подтвердили моменты ,которые я интуитивно чувствовал. Жму руку.
Горячо люблю фильм, ставший основным предметом дискуссии в этом ролике и сам ролик категорически понравился. Не сочтите за неуважение тот факт, что примерно на второй четверти меня сморило в сон; каким бы грамматически выверенным, красивым и выразительным языком ни велось бы повествование, меня всегда утомляет проговаривание очевидных вещей. В данном случае - очевидных минусов ряда актёров, режиссёров и фильмов, к которым первые и вторые приложили руку. Ближе к самому разбору я уже был бодр, чуток и внимателен.)))) В связи с этим гигантское спасибо Вам, Иван, за то, о чём говорили и Вы, выделяя в качестве особенности воздействия киноленты на зрителя донесение смысла через эмоции, минуя осознание, и Дмитрий Юрьевич, говоря о пользе стороннего взгляда под другим углом. Я, не имея соответствующего образования, никогда не был бы способен выразить так точно, почему мне так нравится этот фильм и каким поучительным инструментом он является. Благодаря Вам у меня есть такая возможность. С нетерпением жду новых разборов, обязуюсь ознакомиться с остальными видеороликами и желаю Вам успеха в нелёгком труде!)
Мне понравился и фильм,и герои, о которых вы говорили. Те моменты, которые вы затронули в своём разборе, соответствовали моему чувству правды. И спасибо Вам: я поняла почему мне всё это понравилось.
Я смотрел в 84 будучи школьником, он мне не понравился, мягко говоря, до сих пор его не пересматривал, но такой разбор заставляет посмотреть, внимательно. Спасибо, спасли моё недоверие к фильму.
Спасибо, очень полезно, что хоть кто-то прямо говорит правду о нашем кинематографе. Сейчас вышел сериал " Мир дикого запада". Многие критики ломанулись сравнивать эти два фильма по смыслу. Это нечто). Сериал кстати, достойный.
Большое вам спасибо! Очень интересное видео, мотивирующее на работу над своими инструментами восприятия всех видов искусства. Много полезных мыслей в лаконичной форме, не удержался от соблазна законспектировать.
Очень интересно! Большое спасибо! С огромным удовольствием послушал. Считаю, что разборы Ивана Диденко обязательны для просмотра всем кто действительно интересуется кинематографом.
Блин офигенный разбор. Много много раз пересматривал этот один из любимых фильмов, но видел лишь умопомрачительные декорации под такую же музыку Вангелиса и "слёзы в дожде" и всё остальное. Но про переживания Рейчел, это круто!!!
Только нашел ваш канал. Думал сейчас перемотаю, что думает Дмитрий и вы об этом замечательном фильме, только чтобы подтвердить свою точку зрения, и пойду дальше по своим делам. С третьей минуты как вслушался в ваши слова, так и остался до конца разбора. Услышал новую интересную информацию про фильм. Особенно понравилось про продление жизни Роя Бетти. Прям нова инфа. Короче, я бы с удовольствием смотрел видео в таком формате. Про плохие и хорошие фильмы. Без разницы. Главное, чтобы вам было не все равно на что обзор делать.
Для меня было не понятна эта мысль с продлением жизни. Ну ладно гвоздь в руку. Возможно задействование какого то глубинного механизма как реакция на боль, повреждения. Но каким образом он продлевает свою жизнь, спасая другую я так и не понял.
Андрей Синев мне кажется, спасая Декарда, Рой передавал ему главную идею - как важно просто жить и ценить каждую минуту жизни. В конце пути Рой осознал, что весь его опыт, все его знания, воспоминания - все уйдет в никуда, и чтобы хоть что-то оставить после себя, он как бы дарует жизнь и подчеркивает ее важность тому персонажу, который в начале фильма жизнь не ценил совсем: ни свою, ни чужую.
Послушала с удовольствием. Только после таких разборов и хочется смотреть или не смотреть фильмы, чтобы не тратить время на пустышку. Всё важно, что здесь было сказано. Спасибо! И за разбор фильма и в первую очередь за структуру разборов. Оксана.
Иван Диденко-очень мудрый и знающий чловек. Не со всеми вашими паттернами я согласен,но в 90 процентах случаев я вас люблю. Если можно так выразиться. Спасибо за то.что вы есть
Спасибо. Впервые вижу грамотный разбор фильма. Узнал много нового (режиссера не допускают к монтажу: теперь понятно торжество бреда в Голливуде). Не хватает визуального видеоряда (таблица, схема, хоть что-нибудь). Все равно спасибо. Пересмотрел дважды.
Ребят, этот ""режиссёрский обзор фильма Бегущий по лезвию", на самом деле его здесь нет!)) Здесь есть некий урок и справка по работе телевизионной, режиссёрской, актёрской братии, её теоретическая часть!.. Попытка обзора началась где то с 50-ой минуты, но затем снова провалилась в разглагольствование о теории вышесказанного)) Разбору этого же фильма, но уже Климом Жуковым, сея болтология проигрывает просто вдрызг
Отталкиваясь от отсутствия объяснения фильма здесь, начал думать сам..В общем,что-то есть в нем.. Почти полностью уверен,Ридли Скотт-видел Сталкер. И он его не на шутку впечатлил. Но-парадокс! Если Сталкер я смотрел"запоем",даже не понял,сколько времени он шел,то этот -жевался как непропеченый хлеб. Это учитывая скудность зрелища в первом и чудо кинотехнологий во втором! Но начал думать так:была задача-сделать "мир" с максимально угнетающей,но красивой атмосферой. Тогда-гениально,визуализация близка к абсолюту. Насчет пророчества-опять же! 2018 год! Как они были близко! Скачок технологий при моральном разложении.. Это оно! Будущее) И все бы хорошо..Но если не цепляет-эффект все равно близок к нулевому..
кстати, тут недавно ролики всплыли, оказывается, Ридли Скотт как-то то ли просто отсылки сделал в Прометее к Блэйдраннеру, то ли хотел связать эти фильмы в одну вселенную. По изначальному сценарию в доп материалах Вэйланд в своем обращении на собрании намекал на то, что Тайрелл его наставник, в плане творчества и созидания, которого тот, собсна и превзошел.
Спасибо за реальную возможность посмотреть на мир другими глазами! Долгое время с уважением слушала Долина, а после этого видео прочитала рецензию с упоминанием башен ГУЛАГа. Грустно, когда специалист в области кино залезает в историю, в которой плохо разбирается.
Будет очень интересно посмотреть и послушать разбор фильма "Притяжение"! А собрал он столько, как вещал Бэдкомедиан, из-за обширной рекламы, которая лилась со всех каналов + как вы отмечали, и-за красивой картинки и трейлера!
Заглавие не правильное, исправьте. Правильное название: - Разбор что такое Творчество, о Михалкове, цензуре, церкви, государстве, российском кинематографе.., с плавным переходом к "Бегущему по лезвию". :)
Человек с клюкой, с бабочкой на шее и шляпе, который делал Оригами - это и есть Настоящий Бог в фильме. Бог людей. Создатель людей. Поэтому этот в шляпе и с бабочкой знает, что снится герою Харрисона Форда.
Ага. Кароче Дэкерд протагонист и в нем зритель идентифицирует себя. Увидев Рейчел любой нормальный захочет её и естественно так ведет себя и Дэкерд. А Рой антагонист и зритель идентифицирует в нем свою бунтарскую сущность, бунт против создателя за то что мы смертны. Остальное атмосфера и декорации :)) Ну и ГГ борется с группой репликантов и в кульминации с боссом репликантов. Победив он спсает принцессу и уезжает на белом коне (лифте). Ахрененно сложный сценарий. Рой спасает не для секунды жизни, а для целой жизни Декерда в которой тот будет помнить Рэя. Продить свою жизнь мы можем только в памяти других. А халатик у Тайрела идиотский, всё портит. И еще один прокол Рой не падает в момент смерти - это портит впечатление. Он должен или долго лететь с небоскреба до земли как восставший ангел или сломаться как часовой механизм необычным способом. А единорог это пасхалка. И к тому же единороги сняться девочкам, это что намек на противоречивость Дэкерда? А заметили, что внизу у рабов всегда ночь, а у "богов" светит золотое солнце.
Нда..Много. В основном только то,что я их посмотрел один за другим. Полет-пробил сразу на нескольких уровнях,хочется вспоминать,разбирать по моментам и восторгаться. А Раннер- унылая нецепляющая муть.Хоть и в красивом антураже.
Я бы еще такую деталь отметил- в конце Рой из Иуды целующего своего отца, а по сути учителя, превращается в Христа с гвоздем в руке и голубкой, улетающей после его смерти .. и сомневаюсь что та голубка то же искусственная .. то есть она живое существо, так же которое Рой пожалел ...
Советская цензура нужна, потому что режиссёры сами мало что понимают, но голливудская цензура не нужна, потому что продюсеры зарубают творческую мысль режиссёров, что приводит к непониманию фильмов у зрителей и они от этого страдают. Логика? А дело в том что любая цензура никогда не помогала качеству фильмов, просто в советское время была хоть какая-то киноиндустрия, а сейчас её нет. И то что все советские фильмы были хорошими - это просто ложь.
Пардоньте, но мне кажется что Рой долго не убивал Декарда потому что хотел что бы тот почувствовал себя в шкуре преследуемого репликанта, а в конце когда Декард весел на балке и должен бы вот-вот сорваться это намек на то как чувствуют себя репликанты под конец срока своей жизни. И спасает он его что бы доказать что не чуть не хуже человека и готов на милость.
Там все репликанты!
круто подмечено
Не на милость, а на гуманизм (человечность)
Твое мнение чел, но лучше по гугли и подумай как следует, Рой проявил именно милость@@alexpush
😊😊😊😊
Получил огромное удовольствие от просмотра вашей беседы!Благотворно повлияли на моё развитие,и подтвердили моменты ,которые я интуитивно чувствовал.
Жму руку.
Ох, не зря это мой любимый зарубежный фильм.
за это время можно еще раз блейдраннера пересмотреть.
Да не менее интересно было и этих ребят послушать.
"Этот фильм там, где уже нет критики" (Притяжение) - вот это фраза, очень метко сказано ))
Смотреть с 46:50. Спасибо очень интересно
смотреть с начала
Дай бог тебе здоровья.
Горячо люблю фильм, ставший основным предметом дискуссии в этом ролике и сам ролик категорически понравился. Не сочтите за неуважение тот факт, что примерно на второй четверти меня сморило в сон; каким бы грамматически выверенным, красивым и выразительным языком ни велось бы повествование, меня всегда утомляет проговаривание очевидных вещей. В данном случае - очевидных минусов ряда актёров, режиссёров и фильмов, к которым первые и вторые приложили руку. Ближе к самому разбору я уже был бодр, чуток и внимателен.)))) В связи с этим гигантское спасибо Вам, Иван, за то, о чём говорили и Вы, выделяя в качестве особенности воздействия киноленты на зрителя донесение смысла через эмоции, минуя осознание, и Дмитрий Юрьевич, говоря о пользе стороннего взгляда под другим углом. Я, не имея соответствующего образования, никогда не был бы способен выразить так точно, почему мне так нравится этот фильм и каким поучительным инструментом он является. Благодаря Вам у меня есть такая возможность.
С нетерпением жду новых разборов, обязуюсь ознакомиться с остальными видеороликами и желаю Вам успеха в нелёгком труде!)
бегущий по лезвию антиутопии ua-cam.com/video/vUKZwbmjeAo/v-deo.html
Мне понравился и фильм,и герои, о которых вы говорили. Те моменты, которые вы затронули в своём разборе, соответствовали моему чувству правды. И спасибо Вам: я поняла почему мне всё это понравилось.
Я смотрел в 84 будучи школьником, он мне не понравился, мягко говоря, до сих пор его не пересматривал, но такой разбор заставляет посмотреть, внимательно. Спасибо, спасли моё недоверие к фильму.
Шикарный фильм, а так же его современное продолжение !!!
(Мне 40) с детства его любил
отличный Разбор всем спасибо и про Прометей объяснили.
Большое спасибо! Приятнейше вас слушать. Много радости получил, глубже поняв свой любимый зарубежный фильм.
Огромное спасибо за ваш труд!
Шыкарно! Исключительно интересная беседа!
😂
Спасибо, очень полезно, что хоть кто-то прямо говорит правду о нашем кинематографе. Сейчас вышел сериал " Мир дикого запада". Многие критики ломанулись сравнивать эти два фильма по смыслу. Это нечто). Сериал кстати, достойный.
Большое вам спасибо!
Очень интересное видео, мотивирующее на работу над своими инструментами восприятия всех видов искусства. Много полезных мыслей в лаконичной форме, не удержался от соблазна законспектировать.
бегущий по лезвию антиутопии ua-cam.com/video/vUKZwbmjeAo/v-deo.html
Спасибо за интересный диалог! Особенно понравилась первая половина с философским уклоном.
Слушать безумно интересно! Иван, вы большой молодец и человек с правильным вкусом! Только подписка и лайк! Умных людей должно быть больше на youtube!
бегущий по лезвию антиутопии ua-cam.com/video/vUKZwbmjeAo/v-deo.html
Пучков очень внимательно и терпеливо умеет слушать. Как ни странно именно это показалось - высшим проявлением этикета.
Терпеливо 😃 это постоянно перебивая? 😉
с удовольствием посмотрела ролик!!!! Спасибо
Очень интересно! Большое спасибо! С огромным удовольствием послушал. Считаю, что разборы Ивана Диденко обязательны для просмотра всем кто действительно интересуется кинематографом.
Блин офигенный разбор. Много много раз пересматривал этот один из любимых фильмов, но видел лишь умопомрачительные декорации под такую же музыку Вангелиса и "слёзы в дожде" и всё остальное. Но про переживания Рейчел, это круто!!!
Интереснейший анализ, хорошо приправлен экивоками Дмитрия Юрьевича Пучкова
Только нашел ваш канал. Думал сейчас перемотаю, что думает Дмитрий и вы об этом замечательном фильме, только чтобы подтвердить свою точку зрения, и пойду дальше по своим делам. С третьей минуты как вслушался в ваши слова, так и остался до конца разбора. Услышал новую интересную информацию про фильм. Особенно понравилось про продление жизни Роя Бетти. Прям нова инфа.
Короче, я бы с удовольствием смотрел видео в таком формате. Про плохие и хорошие фильмы. Без разницы. Главное, чтобы вам было не все равно на что обзор делать.
Для меня было не понятна эта мысль с продлением жизни. Ну ладно гвоздь в руку. Возможно задействование какого то глубинного механизма как реакция на боль, повреждения. Но каким образом он продлевает свою жизнь, спасая другую я так и не понял.
Андрей Синев мне кажется, спасая Декарда, Рой передавал ему главную идею - как важно просто жить и ценить каждую минуту жизни. В конце пути Рой осознал, что весь его опыт, все его знания, воспоминания - все уйдет в никуда, и чтобы хоть что-то оставить после себя, он как бы дарует жизнь и подчеркивает ее важность тому персонажу, который в начале фильма жизнь не ценил совсем: ни свою, ни чужую.
@@tyechka
А чё эту жесть ценить?
It's too bad she won't live! But then again, WHO DOES?
бегущий по лезвию антиутопии ua-cam.com/video/vUKZwbmjeAo/v-deo.html
@@user-hl3xs5ul6v заабал
Шикарно! После разбора блейд раннер много для себя открыл. Пересмотрю.
Классно! Больше бывайте в гостях у Дмитрия Юрьевича! Больше разборов классики кинематографа и просто хороших фильмов!
manterprise не надо больше бывать у провластного гоблина, пусть гоблин силин с со слюноточивым кургиняном
manterprise спасибо)
бегущий по лезвию антиутопии ua-cam.com/video/vUKZwbmjeAo/v-deo.html
@@andreeva75 это на каком языке?
Отличный разбор! Спасибо!
Послушала с удовольствием. Только после таких разборов и хочется смотреть или не смотреть фильмы, чтобы не тратить время на пустышку. Всё важно, что здесь было сказано. Спасибо! И за разбор фильма и в первую очередь за структуру разборов. Оксана.
После такого разбора смысл смотреть уже теряется. Лучше посмотреть кино, а потом его разбор, чтобы увидеть или понять, что не заметил или пропустил.
Спасибо. Срочно надо пересмотреть в 101-й раз произведение для закрепление эффекта прсветления ;-)
бегущий по лезвию антиутопии ua-cam.com/video/vUKZwbmjeAo/v-deo.html
Иван, спасибо что показали неожиданный взгляд на фильм ! Слушал с интересом!
бегущий по лезвию антиутопии ua-cam.com/video/vUKZwbmjeAo/v-deo.html
Раньше не видел бегущего по лезвию. Спасибо, теперь гляну.
Вас очень приятно слушать.
Супер, интересно было посмотреть!
Отличная передача, очень интересно слушать Ивана. Так держать! 5 баллов.
Иван Диденко-очень мудрый и знающий чловек. Не со всеми вашими паттернами я согласен,но в 90 процентах случаев я вас люблю. Если можно так выразиться. Спасибо за то.что вы есть
было ОЧчень интересно посмотреть с такой точки зрения на этот фильм. Спасибо!
Браво! аплодирую стоя!
блииин! чуть не пропустил, классный ролик. очень хороший.
бегущий по лезвию антиутопии ua-cam.com/video/vUKZwbmjeAo/v-deo.html
Спасибо. Впервые вижу грамотный разбор фильма. Узнал много нового (режиссера не допускают к монтажу: теперь понятно торжество бреда в Голливуде). Не хватает визуального видеоряда (таблица, схема, хоть что-нибудь). Все равно спасибо. Пересмотрел дважды.
бегущий по лезвию антиутопии ua-cam.com/video/vUKZwbmjeAo/v-deo.html
Отличный разбор, очень интересно.
Ребят, этот ""режиссёрский обзор фильма Бегущий по лезвию", на самом деле его здесь нет!))
Здесь есть некий урок и справка по работе телевизионной, режиссёрской, актёрской братии, её теоретическая часть!.. Попытка обзора началась где то с 50-ой минуты, но затем снова провалилась в разглагольствование о теории вышесказанного))
Разбору этого же фильма, но уже Климом Жуковым, сея болтология проигрывает просто вдрызг
Насколько актуальное видео! На все времена, наверное 🤔
Отталкиваясь от отсутствия объяснения фильма здесь, начал думать сам..В общем,что-то есть в нем.. Почти полностью уверен,Ридли Скотт-видел Сталкер. И он его не на шутку впечатлил. Но-парадокс! Если Сталкер я смотрел"запоем",даже не понял,сколько времени он шел,то этот -жевался как непропеченый хлеб. Это учитывая скудность зрелища в первом и чудо кинотехнологий во втором! Но начал думать так:была задача-сделать "мир" с максимально угнетающей,но красивой атмосферой. Тогда-гениально,визуализация близка к абсолюту. Насчет пророчества-опять же! 2018 год! Как они были близко! Скачок технологий при моральном разложении.. Это оно! Будущее) И все бы хорошо..Но если не цепляет-эффект все равно близок к нулевому..
бегущий по лезвию антиутопии ua-cam.com/video/vUKZwbmjeAo/v-deo.html
@@user-hl3xs5ul6v остановись!
Ну очень интересно и познавательно!!!! Спасибо!
бегущий по лезвию антиутопии ua-cam.com/video/vUKZwbmjeAo/v-deo.html
кстати, тут недавно ролики всплыли, оказывается, Ридли Скотт как-то то ли просто отсылки сделал в Прометее к Блэйдраннеру, то ли хотел связать эти фильмы в одну вселенную. По изначальному сценарию в доп материалах Вэйланд в своем обращении на собрании намекал на то, что Тайрелл его наставник, в плане творчества и созидания, которого тот, собсна и превзошел.
Спасибо за реальную возможность посмотреть на мир другими глазами! Долгое время с уважением слушала Долина, а после этого видео прочитала рецензию с упоминанием башен ГУЛАГа. Грустно, когда специалист в области кино залезает в историю, в которой плохо разбирается.
бегущий по лезвию антиутопии ua-cam.com/video/vUKZwbmjeAo/v-deo.html
мне категорически нравится. спасибо.
Спасибо за разбор!
Благодарю
Сделала конспект по этому видео, буду пытаться разбирать фильмы, которые нравятся. Спасибо!
бегущий по лезвию антиутопии ua-cam.com/video/vUKZwbmjeAo/v-deo.html
Спасибо!
Неожиданно
У меня сложилось впечатление что Иван очень часто не согласен с Дмитрием, но всё же решает не говорить об этом прямо
я сам дизайнер и ваши слова про исскуство и творчество поддерживаю
Будет очень интересно посмотреть и послушать разбор фильма "Притяжение"!
А собрал он столько, как вещал Бэдкомедиан, из-за обширной рекламы, которая лилась со всех каналов + как вы отмечали, и-за красивой картинки и трейлера!
Чтож "Матильда" так мало собрала :)
iarisiliel потому что фильм «не православный»
А у нас реакция на ваш ролик очень прекрасная!
Как интересно! Blade Runner (1982)🙏💖💖💖💖
Заглавие не правильное, исправьте.
Правильное название:
- Разбор что такое Творчество, о Михалкове, цензуре, церкви, государстве, российском кинематографе.., с плавным переходом к "Бегущему по лезвию". :)
++++ разбор "Бегущего по лезвию" примерно с 47 минуты начинается)
..причем про сам фильм там было только пару пассажей. Где обещанная "суть на тарелочке"?? Неделю разбирал,грит..)
@@ulovil проще на 2 видео разбить ! cпс за хронометраж))) сэкономлено 46 минут))))!!
Добрый день, отличное видео!
Хотелось бы посмотреть ваш разбор на фильм Гая Ричи "Револьвер" .
Спасибо.
После просмотра на данный канал сразу подписался.
бегущий по лезвию антиутопии ua-cam.com/video/vUKZwbmjeAo/v-deo.html
разбор понравился. и вообще отлично посидели :)
Хорошо пообщались.
боже мой.. его речь божественна...
бегущий по лезвию антиутопии ua-cam.com/video/vUKZwbmjeAo/v-deo.html
..зачёт ...
Беседа понравилась.Подписалась.
а 2 часть скоро выйдет ведь
Спасибо за разбор, но немного затянут.
отличная работа Разбор, также объяснил почему фильм Прометей урезали, как режут фильмы продюсеры. закулисный работа монтажера.
Крутой разбор
Супер
Человек с клюкой, с бабочкой на шее и шляпе, который делал Оригами - это и есть Настоящий Бог в фильме. Бог людей. Создатель людей. Поэтому этот в шляпе и с бабочкой знает, что снится герою Харрисона Форда.
Отлично
"...что вы здесь видите...нет таланта!"👍😊 Но это же не то, что можно выловить из "вьетнамского" водоёма! )))
30:42 - про режиссерскую версию "Прометей" (2012)
47:57 - "Бегущий по лезвию" начинается здесь
Следующее объяснение Любви,как мощнейший силы
Замечательно
Ага. Кароче Дэкерд протагонист и в нем зритель идентифицирует себя. Увидев Рейчел любой нормальный захочет её и естественно так ведет себя и Дэкерд. А Рой антагонист и зритель идентифицирует в нем свою бунтарскую сущность, бунт против создателя за то что мы смертны. Остальное атмосфера и декорации :))
Ну и ГГ борется с группой репликантов и в кульминации с боссом репликантов. Победив он спсает принцессу и уезжает на белом коне (лифте). Ахрененно сложный сценарий.
Рой спасает не для секунды жизни, а для целой жизни Декерда в которой тот будет помнить Рэя. Продить свою жизнь мы можем только в памяти других. А халатик у Тайрела идиотский, всё портит.
И еще один прокол Рой не падает в момент смерти - это портит впечатление. Он должен или долго лететь с небоскреба до земли как восставший ангел или сломаться как часовой механизм необычным способом.
А единорог это пасхалка. И к тому же единороги сняться девочкам, это что намек на противоречивость Дэкерда?
А заметили, что внизу у рабов всегда ночь, а у "богов" светит золотое солнце.
понравилось)
Как сказал Клим Жуков после : "Вы говорили обо всем, кроме Бегущего по лезвию".
бегущий по лезвию антиутопии ua-cam.com/video/vUKZwbmjeAo/v-deo.html
машина имеет информационную начинку, цвет и марка как минимум и символика машины. Мало расшифровок дают.
"Властелин колец", режиссерская версия тоже очень интересная. По другому начинаешь оценивать фильм. Но и гораздо длиннее.
Хотел почитать комментарии подписчиков Дмитрия Юрьевича в найти не могу. Можете дать название рубрики у Пучкова?
Шла 16 минута самолюбования дядички справа, а разбор фильма то где?..
Идёт 43-я минута. Вопрос тот же.
Посмотрел благодаря вам "Притяжение"!
Большое спасибо - отличный фильм!
Разбор Ла-Ла-Ленда был бы очень интересен!
Самый классный момент:
-Трудно быть богом!!!!
-Не надо!
😂
Много общего у фильмов Пролетая над гнездом кукушки и Бегущий по лезвию...
Нда..Много. В основном только то,что я их посмотрел один за другим. Полет-пробил сразу на нескольких уровнях,хочется вспоминать,разбирать по моментам и восторгаться. А Раннер- унылая нецепляющая муть.Хоть и в красивом антураже.
«Категорически приветствую»?))) Уже интересно
1:01:26 - да, верно, но наверное тут ещё для "люцифера" важно то, что-бы Декард понял СУТЬ и сама эта правда не умерла бесследно вместе с Роя.
Крошка сын к отце пришел и спросила кроха, что такое хорошо и что такое плохо
Да ладно, в "Прите Женю" сцена падения корабля явно удалась.
Я бы еще такую деталь отметил- в конце Рой из Иуды целующего своего отца, а по сути учителя, превращается в Христа с гвоздем в руке и голубкой, улетающей после его смерти .. и сомневаюсь что та голубка то же искусственная .. то есть она живое существо, так же которое Рой пожалел ...
улетающий вверх голубь - это символ улетающей души умершего.
Т.е. указание на то, что у Роя была душа.
"Хорошо рубили, хорошо упали")))))))))))
шикарно! Больше разборов отличных фильмов! Ну по мере возможности автора само собой.
А Декарт это репликант - Вот это поворот😆
Нет у Прометея режиссерской версии, есть фан-версия, с дополнительными и альтернативными сценами вставленными в фильм.
Если смотреть с установкой, что это 2 стакана водки, обзор становится намного интереснее.
Советская цензура нужна, потому что режиссёры сами мало что понимают, но голливудская цензура не нужна, потому что продюсеры зарубают творческую мысль режиссёров, что приводит к непониманию фильмов у зрителей и они от этого страдают. Логика? А дело в том что любая цензура никогда не помогала качеству фильмов, просто в советское время была хоть какая-то киноиндустрия, а сейчас её нет. И то что все советские фильмы были хорошими - это просто ложь.
Так он и есть Декарт по смыслу, Прис же цитирует "мыслю, следовательно существую"