Всем привет. Личный опыт. Служил с АУГом в Австралийских ВВС. Плюсы: Гладкие стороны, очень мало выступающий частей, не цепляется за экипировку, удобно держать и вкладываться несмотря на относительно больший вес чем у АК или АР. Но у меня и рост 187см. Сбалансирована очень неплохо. На нашем АУГе была рельса пикаттини с 1,5х прицелом. Лично никогда раньше не держал автомат до этого и на момент завершения КМБ вполне клал пули в 15см на 200м. Можно работать обоими глазами, но прицел сам трубчатый и довольно длинный. Легко переносить с цели на цель. Отдача мягкая и как-бы растянутая во времени. Довольно легко чистится выданным комплектом, и чистить можно не разбирая "по инструкции" почти целиком. Устроена совсем несложно и не сможет освоить только человек с проблемами в развитии. Работает вполне надёжно и надо неплохо постараться что-бы её загрязнить до остановки. У меня такое на учениях не случалось. Минусы. Спуск тугой и непредсказуемый из-за полностью пластикового УСМ. Вопрос не в тягах от спускового крючка к УСМу а именно в материалах. Если сделать из металла и не на отъебись то будет неплохо. Кстати именно это делают гражданские в штатах и все кто сделал в восторге от результата. При использовании 508мм ствола, пушкенция ни разу не короткая (79см) и не лёгкая (4.3кг) несмотря на большое количество пластика. Если снял прицел с рельсы, перепристреливай заново. Для разборки затворной рамы и чистки личинки затвора надо вытащить подпружиненный ударник (его можно потерять), а пята затворной рамы выполнена пластиковой что может привести к поломке во время боя. Пластиковый УСМ лично мне не нравится. КМК металл надёжнее. Стрелять сразу после выныривания из-под воды невозможно: надо вытащить ствольную коробку с затвором из приклада и хорошенько вытрясти воду из штырей затворной рамы: рама ходит по двум направляющим штырям которые закреплены в прикладе и вставляются в штыри затворной рамы, которые в свою очередь вставляются в ствольную коробку. Если вода попала внутрь то может произойти гидро-удар. Перезарядка требует наработки навыка, и лёжа надо вытянуть руку вперёд если на животе. На спине перезарядка неудобна. Про невозможность смены плеча уже сказано. На гражданском рынке есть отражатели гильз от фирмы Корвус Дефенсио что-бы можно было таки менять плечо, но всё равно легко можно покушать латуни. Без очков и маски лучше не пробовать. Но в армии этих отражателей и так нет а с фабрики приливов нет.
Огромное Спасибо! А нет фото, которыми можно было бы проиллюстрировать пост? Я бы выложил Ваш комментарий в виде проста в своих профилях? Почта aaarazvedos@mail.ru
Для Тавора есть отражатели гильз в низ, но используют их только в структуре охраны КПП и аэропортов, там где частники охраняют госучреждения и оружие передается от смены к смене, и это нужно если на смене левша. В армии автоматы закреплены за бойцами, у них оружие или под правшу или под левшу🤷🏻♂️
При использовании 508мм ствола, пушкенция ни разу не короткая (79см) и не лёгкая (4.3кг) несмотря на большое количество пластика. Если снял прицел с рельсы, перепристреливай заново. Пластиковый УСМ лично мне не нравится. КМК металл надёжнее. Перезарядка требует наработки навыка это не минусы
В 2005 году проходил переподготовку в израильской армии. С учебки перевели на базу, на место прибыл практически ночью около 24:00. Попав на территорию ботинками почувствовал Не камни под ногами!!! Утром подтвердил свои ощущения вся база была засыпана патронами для m16. Было скучно в течение недели собрал два магазина для М16 патронов по всей базе! С учётом что поврежденные не брал! ПРОЕБАЛИ!!! Причина Носят по два магазина в специальном картридже за поясом в перевернутом положении что способствует выпадению патронов из магазина при касании о них сумок или другого снаряжения! С течением времени ситуация не изменилась. Вывод: всем по**Й!!!
подтверждаю. както сеть "Шекем" заказала нам обновить вывески в кафешках на базах. заехали к десантуре. мамадарахая. я такой слой патронов. валяющихся на земле видел только в "Оружейном бароне". сколько лет прошло. а культурный шок помню.
Где именно служил?2005 наши войска ушли с газы.я закончил службу в секторе газе .цир филаделфи .ницаним ханьюнес .м 16 А-3 личное оружие .рабочие берет 82
В армии Израиля запрещено использовать найденые патроны. В бою если выхода нет то пожалуйста а в повседневной обстановке и на учениях запрещено. На тренировочных базах таких потопов на земле много потому что люди бегают, прыгают, падают и т.д. И это не как не связано со сцепкой двух магазинов в кассету. Возьми любой магазин с патронами ударь его снизу несколько раз, увидишь как полетят патроны. На уроках надо слушать и запоминать а не спать. Отстрелянные гильзы и патроны с земли утилизируют и делают новые, так что время от времени из собирают.
@@A.m.7962 Не только на уроках нужно слушать и не спать, ещё нужно понимать о чём говоришь и не пиздеть. Ну и быть на "переподготовке" больше чем один день, за который можно только собрать старые патроны ))))
Раньше когда я видел что у человека нет пальцев то я думал это наверное плотник на пилораме удалил их а теперь буду видеть в этих людей оператора Булл-пап. Спасибо за видео
Почему на Таворе ствол короткий как у М4? Что бы баллистика была как у М4, и бойцам было проще выучить одни таблицы, и легко переходить на другое оружие? Непонятно просто, зачем было убирать одно из главных преимуществ булл- папа, длинный ствол при меньшей длине.
@@villihevonen3677 Надо уметь стрелять с прицела каким укомплектовано оружие. Если прицелы разные, с разной кратностью и разными сетками, то и учить будут по разному.
Без разницы, боец или всю жизнь с Тавор или с Аркой. Но и это фигня, только бойцы с ACOG стреляют патроном М855, все остальные стреляют М193. То есть уже две разные баллистики. Дальше хуже, бригады вооруженные М4, на самом деле вооружены были М4 процентов на 60%, остальные карабинами на на базе М16А1 с 4 разными длинами ствола!!! Какая тут одинаковая балистика?
@@zeev3555 тогда у меня больше не версий, зачем в Тавор установили именно такой ствол. Ведь длинный мог решить часть проблем, озвученных в видео: отстрел пальцев, работу из за угла. К тому же более длинный, а значит более тяжёлый ствол, улучшал бы баланс, а более длинное цевье, хват.
@@villihevonen3677 А у меня есть, М4 с полностью сложенным прикладом немногим длиннее Тавора с коротким стволом, а с длинным Тавор будет длиннее, короче М16А2, но длиннее М4А1 🤣
Спасибо за видео. Интересно было услышать мнение от реального пользователя тавора. У самого был опыт использования штатной единицы, принятой на вооружение, в компоновке булл-пап( а именно FAMAS) У меня лично, он вызывает двоякие чувства. Есть преимущество так и недостатки. К явным преимуществам относится, это конечно компактность при ,,нормальной" длине ствола. Классный баланс оружия. Система автоматики построена на замедление затвора, а не на его запирания (и как следствие отсутствие системы отвода газов) Возможность использования винтовочных гранат. Удобный предохранитель-селектор режимов огня. По мне самый значительный недостаток это перезарядка и уникальный магазин на 25 патронов ( в варианте F1) И как-никак это (насколько я знаю), первый представиль булл-пап принята на вооружение с 1981 по настоящее время. И принять во внимание что данный образец разрабатывался еще в 1971 году С 2016 года идет постепенное переоснащение французской армии на HK416F И не могу не согласиться что принятие на вооружение чего либо это уже больше политика...
Ну начнём с того, что на современных моделях Тавора сторона выброса гильз меняется. Есть два прореза в прикладе и планка которая перекрывает ту или иную сторону (левша ставит справа, правша слева). Спуск глючный, я согласен, эргономика не привычная (для меня как для адепта м4). Появились новые задержки, связанные с изменением затворной группы (есть отличие от R серии и в размере и в работе) Хотя пообщавшись с товарищами которые прослужили с сиим оружием несколько лет вполне довольны. За сим подведу итог: всё решает дело привычки! 🤪
@@Slavik248 пои определённых условиях при выбросе гильзы верхняя часть гильзы (там где был капсюль) отрывается и отбрасыввется, анижняя часть гильзы остаётся в стволе. Следовательно следующий зарезаемый патрон влетает в порванную гильзу. В переводе на русский, задержка называется "рукав" на иврите "מעצור שרוול". В R серии такого нет, так как там слегка другой механизм. Извини за костноязычность, но на русском мне на много тяжелей обьяснить, так как техническим языком смогу обьяснить только на иврите. 🤷♂️
Так, стоп, как это в АК кроме приклада ничего нет? А как же отсек с пеналом принадлежностей в классическом деревянном/пластиковом прикладе? Это очень важная вещь... по количеству застрявших пальцев от общего количества членов подразделения можно получить четкое представление о том, какие задачи способно решить данное подразделение и его тактическая ценность на поле боя :D
Кроме пенала, туда помещается приличная заначка кэша. Но застрявшие пальцы, видимо более значимы. Особенные "войны" пытаются туда дтк затолкать, для холостых. Но это совсем другая история, с фразами 18+.
По бул-папам. В мире есть два успешных бул-папа, получивших признание и большое распространение. Это Штайр AUG и FN P90. Причем AUG активно используется пазличными спецназами по всему миру. Отзывы о его эксплуатации в Ираке и Афганистане крайне положительные. Пользователи отмечают простую и надежную конструкцию, высокий ресурс, рукожопо-устойчивость, удобство и точность при стрельбе как одиночными, так и очередями. Разбирается и чистится он очень просто. Из минусов остаются - Непривычная перезарядка, Высокая прицельная линия, Нерегулируемый приклад, Непривычная эргономика. Но, в целом, получился вполне удачный агрегат.
Спасибо за видео. Еще один минус компоновки булл-пап - близость дульного среза к лицу/уху стрелка со всеми вытекающими из дульного среза последствиями.
А-ХА-ХА ... НА АВАТАРКЕ - НЕЧЬТО МОХНАТОЕ-ДЕТОРОДНОЕ-ФАЛЛИЧЕСКОЕ ... ИСПУСКАЕТ ИЗ СЕБЯ НЕЧЬТО - ЖИВОРОДЯЩЕЕ ... ))) 20 ЛЕТ НАЗАД НА КАНАЛЕ ТВ6 БЫЛА ЮМОРИСТИЧЕСКАЯ ПЕРЕДАЧА - АМБА ТВ ТАК ВОТ ТАМ БЫЛ ГЭГ ПРО КАРТИНУ ХУДОЖНИКА-СЮРРЕАЛИСТА : ПОЛЁТ ШМЕЛЯ, ВОКРУГ УНИТАЗА - ГЛАЗАМИ ВАНТУЗА ... ))))))
Pro avstriyu neznayu, no Avstraliyskie voennie poluchayut modernizirovannie avtomati v kororih stvol teper zhostko zakreplyon, avtomat oblegchon i dobavlen pritsel Elcan. Novaya Zelandiya kupila MARS-L or firmi LMT, eto da, no oni dorogiushie pipets.
С данным видом оружия была у меня история 17 лет назад. При стрельбе из СВУ системы бул пап, которая имела при себе штатно ДТК закрытого типа и меньшие размеры, конструктора решили сделать огонь не только одиночный но и автоматический. И вот я снимаю предохранитель, прицеливаюсь, давлю на спуск, выстрел 1 идёт а цель, второй немного в лево и выбивает приклад, третий проверяющему офицеру в ноги! Как выжел не знаю. Зачем ей АВ до сих пор не понимаю.
Ой спасибо большое, долго ждал. Интересно как моё представление о буллпап раскроется в ходе разговора. Сам пользовал только Steyr Mannlicher AUG-Z A3 (Показался прикольной игрушкой).
Александр, упускаете второе назначение булл-папа. В России булл-пап, в частности, ОЦ-14 Гроза создавался, как стрелковый гранатометный комплекс. Ему булл-пап нужен, чтобы вес ствола и гранатомёта перенести к пистолет ной рукоятки для баланса и контроля оружия. То же самое с AUG и FN2000. В России идею продолжил А-91. AUG вообще является модульным оружием. Его компановка позволяет сделать на одной базе штурмовую винтовку, пистолет - пулемёт, пулемёт, снайперскую винтовку и все это в разных калибрах. В том числе с гранатометом, подствольным дробовиком и ещё не бог весть с чем. Не нужно теребонькать на булл-пап. Но у него было свое предназначение. И понятно, что вооружать ими армию в качестве, пусть даже оружия самообороны, глупо. Особонно "Вась". В России же есть такие вещи, как АСВК, ВССК, ПКП-булл-пап. Последний вообще является творением офицера группы "В".
Я конечно по уровню подготовки и личному опыту из диванных, но... Приклад никто не мешает сделать по типу как на MP-5, например. Кстати, если не ошибаюсь, на автомате Вулкан (он же Малюк) реализован такой приклад (возможно чуток другая схема, но тоже телескоп). Да и со спуском вопрос решили настраиваемым спуском. Если схема надёжная - почему нет (не владею информацией об отказах, испытаниях и тд). Разбирать его проще, видимо, чем Тавор - по крайней мере не припомню необходимость в инструментах. Ну и об опыте украинской армии зря - не просто так ведь съезжаются всякие офицеры, инструктора (имею ввиду НАТО), учения проводят совместные (на то конечно есть ещё свои политические загоны, помимо прочего, но всё же). На участке Украина - ЛДНР РФ и США много чего испытывают по сути.
Многие наружные детали "тавора" сделаны из алюминия ,покрытого специальным покрытием , я работал на заводах желающих эти детали. Да , завод по производству стрелкового относился к военной промышленности, сейчас это частная компания IWI .
Есть автоам А-91 российский двухсредный (и под водой и на суше может стрелять). Так вот там выброс гильзы вперёд идёт. ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ ОБЗОР НА ЭТО ОРУЖИЕ от Разведоса! Пусть там в Институте спецназа выпишут пару таких стволов и Разведос их опробует!
Смотрел старое видео об испытаниях Enfield EM-2, один из первых буллпапов. Так вот, обратил внимание, что магазин в положении лежа они меняют правой рукой!
Плюсы и минусы булпапа, невошедшее: + выглядит современно, стильно) + удобно для некоторых воинских специальностей, родов войск: танкистов , артелеристов и др - стрелок нависает над оружием, чем демаскирует себя - неудобно стрелять по сомалийски - смещается центр тяжести по мере расхода патронов Добавляйте свои:
Мне на всю жизнь запомнился старый ролик: штатовский экс-котик рассказывал демонстрировал разное вооружение (целый сериал), и в одном FN P90 при стрельбе 2 РАЗА, Карл! тут же давал осечки. А сам FN такой прозрачный, чисто звёздные войны.
Про англичан - те же морпехи, получив повышение статуса юнита, сразу начали получать Даймаки (АР-15) вместо лах. Да и в целом, кто чуть выше статусом пехоты таскают ар-15
День добрый! По поводу приборов целеуказания, то хотелось бы акцентировать что компании Зенит идут приборы с лцу ИК диапазона и видимого спектра, либо ИК фонарь и лцу видимого спектра, либо их комбинация. Видимо в случае с тремя лцу как раз был прибор переходного периода и так был прибор с тремя лцу два видимого спектра и один в ИК. В полне возможно под определённую задачу для спец подразделения делали, но по результатам не пошло.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Вечная память Михаилу Тимофеевичу, благодаря ему проебать шомпол из-под ствола и пенал из приклада АК очень непросто.
Это какое то альтер эго, я понял
Он снимает себя сначала у одной стены, потом снимает себя у стены напротив, но в маске.
Все понятно)0))
😁😁😁😁😁😁
Точно!!
Это брат близнец Разведоса
Женщины с вином у зеркала плачут - мужчины сами с собой говорят "о вечном"
(Текст не Гоблин помогал?)
-Ты готов?
-Дя! (так гордо и добро прозвучало)
Всем привет.
Личный опыт. Служил с АУГом в Австралийских ВВС.
Плюсы:
Гладкие стороны, очень мало выступающий частей, не цепляется за экипировку, удобно держать и вкладываться несмотря на относительно больший вес чем у АК или АР. Но у меня и рост 187см.
Сбалансирована очень неплохо.
На нашем АУГе была рельса пикаттини с 1,5х прицелом. Лично никогда раньше не держал автомат до этого и на момент завершения КМБ вполне клал пули в 15см на 200м. Можно работать обоими глазами, но прицел сам трубчатый и довольно длинный.
Легко переносить с цели на цель.
Отдача мягкая и как-бы растянутая во времени.
Довольно легко чистится выданным комплектом, и чистить можно не разбирая "по инструкции" почти целиком.
Устроена совсем несложно и не сможет освоить только человек с проблемами в развитии.
Работает вполне надёжно и надо неплохо постараться что-бы её загрязнить до остановки. У меня такое на учениях не случалось.
Минусы.
Спуск тугой и непредсказуемый из-за полностью пластикового УСМ. Вопрос не в тягах от спускового крючка к УСМу а именно в материалах. Если сделать из металла и не на отъебись то будет неплохо. Кстати именно это делают гражданские в штатах и все кто сделал в восторге от результата.
При использовании 508мм ствола, пушкенция ни разу не короткая (79см) и не лёгкая (4.3кг) несмотря на большое количество пластика.
Если снял прицел с рельсы, перепристреливай заново.
Для разборки затворной рамы и чистки личинки затвора надо вытащить подпружиненный ударник (его можно потерять), а пята затворной рамы выполнена пластиковой что может привести к поломке во время боя.
Пластиковый УСМ лично мне не нравится. КМК металл надёжнее.
Стрелять сразу после выныривания из-под воды невозможно: надо вытащить ствольную коробку с затвором из приклада и хорошенько вытрясти воду из штырей затворной рамы: рама ходит по двум направляющим штырям которые закреплены в прикладе и вставляются в штыри затворной рамы, которые в свою очередь вставляются в ствольную коробку. Если вода попала внутрь то может произойти гидро-удар.
Перезарядка требует наработки навыка, и лёжа надо вытянуть руку вперёд если на животе. На спине перезарядка неудобна.
Про невозможность смены плеча уже сказано. На гражданском рынке есть отражатели гильз от фирмы Корвус Дефенсио что-бы можно было таки менять плечо, но всё равно легко можно покушать латуни. Без очков и маски лучше не пробовать. Но в армии этих отражателей и так нет а с фабрики приливов нет.
Огромное Спасибо! А нет фото, которыми можно было бы проиллюстрировать пост? Я бы выложил Ваш комментарий в виде проста в своих профилях? Почта aaarazvedos@mail.ru
Для Тавора есть отражатели гильз в низ, но используют их только в структуре охраны КПП и аэропортов, там где частники охраняют госучреждения и оружие передается от смены к смене, и это нужно если на смене левша. В армии автоматы закреплены за бойцами, у них оружие или под правшу или под левшу🤷🏻♂️
@@razvedosa4426 Otpravleno
При использовании 508мм ствола, пушкенция ни разу не короткая (79см) и не лёгкая (4.3кг) несмотря на большое количество пластика.
Если снял прицел с рельсы, перепристреливай заново.
Пластиковый УСМ лично мне не нравится. КМК металл надёжнее.
Перезарядка требует наработки навыка
это не минусы
а как насчет ф 90,, использовал ли его?
Армейский способ утраты специнструмента универсален для любой армии.
Сто пудов:)))
Ну утрата называется проеб
@@velovsnunchaku9279 Спасибо, тащ капитан Очевидность :)
@@user-anonymous-vulgaris майор если что. ;)
Я тоже пожалуй хлопну 👏
Водочки?
@@olegmackogonov9318 Nu eto svyatoe!
После двух планок Пикатинни ,опять подписался ,жизнь наладилась.
Хм, ты их внутрь что ли употребил? :-)
@@RomanKuvaldin пару планок Пикатинни?)
В 2005 году проходил переподготовку в израильской армии. С учебки перевели на базу, на место прибыл практически ночью около 24:00. Попав на территорию ботинками почувствовал Не камни под ногами!!! Утром подтвердил свои ощущения вся база была засыпана патронами для m16. Было скучно в течение недели собрал два магазина для М16 патронов по всей базе! С учётом что поврежденные не брал! ПРОЕБАЛИ!!! Причина Носят по два магазина в специальном картридже за поясом в перевернутом положении что способствует выпадению патронов из магазина при касании о них сумок или другого снаряжения! С течением времени ситуация не изменилась. Вывод: всем по**Й!!!
подтверждаю. както сеть "Шекем" заказала нам обновить вывески в кафешках на базах. заехали к десантуре. мамадарахая. я такой слой патронов. валяющихся на земле видел только в "Оружейном бароне". сколько лет прошло. а культурный шок помню.
Где именно служил?2005 наши войска ушли с газы.я закончил службу в секторе газе .цир филаделфи .ницаним ханьюнес .м 16 А-3 личное оружие .рабочие берет 82
В армии Израиля запрещено использовать найденые патроны. В бою если выхода нет то пожалуйста а в повседневной обстановке и на учениях запрещено. На тренировочных базах таких потопов на земле много потому что люди бегают, прыгают, падают и т.д. И это не как не связано со сцепкой двух магазинов в кассету. Возьми любой магазин с патронами ударь его снизу несколько раз, увидишь как полетят патроны. На уроках надо слушать и запоминать а не спать. Отстрелянные гильзы и патроны с земли утилизируют и делают новые, так что время от времени из собирают.
@@A.m.7962 Не только на уроках нужно слушать и не спать, ещё нужно понимать о чём говоришь и не пиздеть. Ну и быть на "переподготовке" больше чем один день, за который можно только собрать старые патроны ))))
Спасибо Александр, спасибо Зеев, очень было интересно!
Тавор уходит в небо.
ахахахахазха
Давно ждал разбора ТАРа))) На пороховые газы и прицельную линию давно и сразу обратил внимание, а про пальцы не знал. Поразило решение))
Спасибо Александру и его гостю, за хорошее настроение и интересный контент!
Раньше когда я видел что у человека нет пальцев то я думал это наверное плотник на пилораме удалил их а теперь буду видеть в этих людей оператора Булл-пап. Спасибо за видео
аксу тоже стрижёт пальцы на раз
Аплодирую стоя! Респект. Благодарю.
Почему на Таворе ствол короткий как у М4? Что бы баллистика была как у М4, и бойцам было проще выучить одни таблицы, и легко переходить на другое оружие? Непонятно просто, зачем было убирать одно из главных преимуществ булл- папа, длинный ствол при меньшей длине.
@@Gamentrovert ок, нет. Но баллистика пули, которую должен знать стрелок, есть.
@@villihevonen3677 Надо уметь стрелять с прицела каким укомплектовано оружие. Если прицелы разные, с разной кратностью и разными сетками, то и учить будут по разному.
Без разницы, боец или всю жизнь с Тавор или с Аркой. Но и это фигня, только бойцы с ACOG стреляют патроном М855, все остальные стреляют М193. То есть уже две разные баллистики. Дальше хуже, бригады вооруженные М4, на самом деле вооружены были М4 процентов на 60%, остальные карабинами на на базе М16А1 с 4 разными длинами ствола!!! Какая тут одинаковая балистика?
@@zeev3555 тогда у меня больше не версий, зачем в Тавор установили именно такой ствол. Ведь длинный мог решить часть проблем, озвученных в видео: отстрел пальцев, работу из за угла. К тому же более длинный, а значит более тяжёлый ствол, улучшал бы баланс, а более длинное цевье, хват.
@@villihevonen3677 А у меня есть, М4 с полностью сложенным прикладом немногим длиннее Тавора с коротким стволом, а с длинным Тавор будет длиннее, короче М16А2, но длиннее М4А1 🤣
Очень здравствуйте. Мужчины, очень интересно, огромное спасибо.
Заслуженный Лайк! Видео - шикарное-содежание вопроса, раскрыто исчерпывающе, причем наглядно и образно!))
Спасибо за видео. Интересно было услышать мнение от реального пользователя тавора.
У самого был опыт использования штатной единицы, принятой на вооружение, в компоновке булл-пап( а именно FAMAS)
У меня лично, он вызывает двоякие чувства. Есть преимущество так и недостатки.
К явным преимуществам относится, это конечно компактность при ,,нормальной" длине ствола.
Классный баланс оружия.
Система автоматики построена на замедление затвора, а не на его запирания (и как следствие отсутствие системы отвода газов)
Возможность использования винтовочных гранат.
Удобный предохранитель-селектор режимов огня.
По мне самый значительный недостаток это перезарядка и уникальный магазин на 25 патронов ( в варианте F1)
И как-никак это (насколько я знаю), первый представиль булл-пап принята на вооружение с 1981 по настоящее время.
И принять во внимание что данный образец разрабатывался еще в 1971 году
С 2016 года идет постепенное переоснащение французской армии на HK416F
И не могу не согласиться что принятие на вооружение чего либо это уже больше политика...
Здравствуйте! Очень четкое разьяснение... СПАСИБО за оружейную практическую грамоту...
Ждем новый принт "хрен бегает внутри приклада")
сущность в виде гномика
Ну начнём с того, что на современных моделях Тавора сторона выброса гильз меняется. Есть два прореза в прикладе и планка которая перекрывает ту или иную сторону (левша ставит справа, правша слева).
Спуск глючный, я согласен, эргономика не привычная (для меня как для адепта м4). Появились новые задержки, связанные с изменением затворной группы (есть отличие от R серии и в размере и в работе)
Хотя пообщавшись с товарищами которые прослужили с сиим оружием несколько лет вполне довольны. За сим подведу итог: всё решает дело привычки! 🤪
Ой забыл, из удобств: рукоять взвода тоже может быть как справа так и слева. (Есть возможность менять сторону)
А что за новые задержки?
Любопытно
@@Slavik248 пои определённых условиях при выбросе гильзы верхняя часть гильзы (там где был капсюль) отрывается и отбрасыввется, анижняя часть гильзы остаётся в стволе. Следовательно следующий зарезаемый патрон влетает в порванную гильзу. В переводе на русский, задержка называется "рукав" на иврите "מעצור שרוול". В R серии такого нет, так как там слегка другой механизм. Извини за костноязычность, но на русском мне на много тяжелей обьяснить, так как техническим языком смогу обьяснить только на иврите. 🤷♂️
@@torchyok спс, я понял))
Ничоси
Джентельмены спасибо Вам за подарок на мой день рождения! Лайк авансом!)
"ЛЦУ с тремя точками" - это стопудово Battlefield 4))
Слушать, прям наслаждает. Красавцы. Зев и Грид лучшие собеседники у Саши! Потому как с иронией)) Ишо давай!
Блееаать!!! В игру играл и там был такой прицел.... Я сдохну со смеху или от горя!!!! Zeev, Razvedos 👋🏻👍🏻💪🏻
Я конечно в оружии ничего не понимаю,но как всегда весело и интересно! Всех православных с праздником Троицы! 👍✊
Обожаю когда разведос ведет разговор с зевом, это круто наблюдать за продуктивным разговором двух военных разных стран👍
Привет с праздником я 54й всегда рады гостям с земли о бетованной Александру респект сразу после отпуска в аллюр ;)
Пожалуй самый интересный выпуск! Было дико продуктивно.
На Зеве футболка классная !!! Да прибудет с нами сила!!!🙏
Разведос единственный человек в Ютубе, который "перебивает" в кайф! Не бесит, а "доставляет"! Огонь!
«Если бы солдат потерял специнструмент...»... Александр, поддерживаю!!! Полная бездуховность 😆
Спасибо за инфу реального юзера !!
Так, стоп, как это в АК кроме приклада ничего нет? А как же отсек с пеналом принадлежностей в классическом деревянном/пластиковом прикладе? Это очень важная вещь... по количеству застрявших пальцев от общего количества членов подразделения можно получить четкое представление о том, какие задачи способно решить данное подразделение и его тактическая ценность на поле боя :D
Кроме пенала, туда помещается приличная заначка кэша. Но застрявшие пальцы, видимо более значимы. Особенные "войны" пытаются туда дтк затолкать, для холостых. Но это совсем другая история, с фразами 18+.
На Gray Zone, Zeev без балаклавы. Здесь в балаклаве... Зачем?)))
Спасибо Вам за контент)
Малюта смотри внимательно
@@РоманСергеев-з9у Крайне внимателен)
Пора начинать различать, товарищ, где астральное тело, а где физическая оболочка. Чай, не мальчик уже.
Отличное видео 👍 Спасибо!
По бул-папам.
В мире есть два успешных бул-папа, получивших признание и большое распространение. Это Штайр AUG и FN P90.
Причем AUG активно используется пазличными спецназами по всему миру. Отзывы о его эксплуатации в Ираке и Афганистане крайне положительные. Пользователи отмечают простую и надежную конструкцию, высокий ресурс, рукожопо-устойчивость, удобство и точность при стрельбе как одиночными, так и очередями. Разбирается и чистится он очень просто.
Из минусов остаются -
Непривычная перезарядка,
Высокая прицельная линия,
Нерегулируемый приклад,
Непривычная эргономика.
Но, в целом, получился вполне удачный агрегат.
именно поэтому пластиковые ауги у австралийцев меняются потихому на бушмастерские пистонные арки?
Спасибо за видео. Еще один минус компоновки булл-пап - близость дульного среза к лицу/уху стрелка со всеми вытекающими из дульного среза последствиями.
))) это больше от дульного тормоза-компенсатора зависит, и общей длины ствола.
@@maxal4920 Вы правы, я забыл добавить "...при прочих равных..."
Мужики, вы как Ленин с Котовским! Смотрится на одном дыхании и полезной информации море. Спасибо 👍👍👍!
Спасибо. Местами от души посмеялся.
Спасибо большое.
Зеев Дя))))))) Потешил вступлением) Грамотные мужчины благодарю мне интересно. Да прибудет с вами сила)
Спасибо, Александр, спасибо Зеев !
Классный рассказ. Зэв всё разложил по полочкам!
Слава армии Израиля!
Деревянным прикладом можно огонь развести😁
Содержательный разговор, серьезных мужчин.👍
Голос Zeev-a как отдельный вид искусства 🥷🏽
Французы отказываются от своих фамасов в пользу немецких НК-416Ф
Разумеется.
FAMASi sami okazalis ne samimi udachnimi avtomatami sudya po tomu chto hodit v seti.
@@Max_Da_G также как и английские Л98, их много раз модернизировали, но в итоге французы поняли, что лучше их заменить более качественным оружием
Не L98, а L96.
@@ПавелКынев ну да, перепутал малость
По поводу безгильзовых боеприпасов сразу вспомнилась HK G11, но устройство у ней даже для булл-папов - мама не горюй!
Да гостя и я узнал, мира вам спс за видео👍👍👍
Есть единственный булл-пап с телескопическим прикладом и щёчкой - VHS-1 и VHS-2. Советую глянуть - интересный автомат
Там длина хвата по любому ППЦ. Ничем не короче.
Твое лицо когда у тебя есть планка Пикатинни что бы поставить еще одну планку Пикатинни.
Я человек простой, вижу Алексаедра - ставлю лайк
Как всегда супер, обосрали булпаб и как всегда возвращаемся к истокам 🤣🤣🤣🤣🤣👍😎💪🤙удачи вам мужики.....
Наконец то мы дожили до этого дня!😄
Очень понравилось. Спасибо за видео. Надо будет на канале еще видео с Zeev-ом найти посмотреть.
С уважением
поищи разбор Зеевом израильского шпионьского сериала.
@@sagihaifa753 Стендап обзор "Фауды"!
@@zeev3555 удивительно, но эта феерия адски нравится куче знакомых дам. Даже не в Израиле. Посмотреть, что ли?
@@sagihaifa753 Я не могу на этот цирк смотреть
Вот прям когда про безгильзовое оружие...
Вот прям я всё - согласен с Зеевом на все 100
Ахааха, как всегда отличный контент
А-ХА-ХА ...
НА АВАТАРКЕ - НЕЧЬТО МОХНАТОЕ-ДЕТОРОДНОЕ-ФАЛЛИЧЕСКОЕ ...
ИСПУСКАЕТ ИЗ СЕБЯ НЕЧЬТО - ЖИВОРОДЯЩЕЕ ... )))
20 ЛЕТ НАЗАД НА КАНАЛЕ ТВ6 БЫЛА ЮМОРИСТИЧЕСКАЯ ПЕРЕДАЧА - АМБА ТВ
ТАК ВОТ ТАМ БЫЛ ГЭГ ПРО КАРТИНУ ХУДОЖНИКА-СЮРРЕАЛИСТА :
ПОЛЁТ ШМЕЛЯ, ВОКРУГ УНИТАЗА - ГЛАЗАМИ ВАНТУЗА ... ))))))
Опять получилось очень весело :) Спасибо! Всем здоровья, ибо ковидла.
ДА - ПЕТРОВА - СЬЕЛА. (((
Zev и Александр как бинарный заряд. Позитива как всегда навалом.
Мужики, привет! Александр, Зев, приветственный шалом.) После грустного видео от грейзон, послушаем всегда чОткого Александра и позитивного Зева.
Шаломыще, джентльмены 🤙
Спасибо, как всегда аргументированно и доходчиво
Было интересно послушать, спасибо.
СПАСИБО.ПОРЖАЛ
AUG снимают с вооружения Австрии и Новой Зеландии и меняют на варианты AR 15 с газовым поршнем.
Pro avstriyu neznayu, no Avstraliyskie voennie poluchayut modernizirovannie avtomati v kororih stvol teper zhostko zakreplyon, avtomat oblegchon i dobavlen pritsel Elcan.
Novaya Zelandiya kupila MARS-L or firmi LMT, eto da, no oni dorogiushie pipets.
@@Max_Da_G я перепутал Австралию и Новую Зеландию. Австрийцы переходят на Rheinmetall-Steyr RS556
Спасибо за контент!
в прессе писали, что ЦаХаЛ в среднем пролюбляет за год железа и снаряги на 50 млн шекелей.
курс к рублю 1:21.
С данным видом оружия была у меня история 17 лет назад. При стрельбе из СВУ системы бул пап, которая имела при себе штатно ДТК закрытого типа и меньшие размеры, конструктора решили сделать огонь не только одиночный но и автоматический. И вот я снимаю предохранитель, прицеливаюсь, давлю на спуск, выстрел 1 идёт а цель, второй немного в лево и выбивает приклад, третий проверяющему офицеру в ноги! Как выжел не знаю. Зачем ей АВ до сих пор не понимаю.
Спасибо!
Отличный контент
Веселый выпуск!! Молодчаги!
Ой спасибо большое, долго ждал. Интересно как моё представление о буллпап раскроется в ходе разговора. Сам пользовал только Steyr Mannlicher AUG-Z A3 (Показался прикольной игрушкой).
Как про три луча разговор зашёл - первая мысль про кино. 🤣
Сразу вспомнил фразу: "Нету рук - бери AUG")
Александр, упускаете второе назначение булл-папа. В России булл-пап, в частности, ОЦ-14 Гроза создавался, как стрелковый гранатометный комплекс. Ему булл-пап нужен, чтобы вес ствола и гранатомёта перенести к пистолет ной рукоятки для баланса и контроля оружия. То же самое с AUG и FN2000. В России идею продолжил А-91.
AUG вообще является модульным оружием. Его компановка позволяет сделать на одной базе штурмовую винтовку, пистолет - пулемёт, пулемёт, снайперскую винтовку и все это в разных калибрах. В том числе с гранатометом, подствольным дробовиком и ещё не бог весть с чем.
Не нужно теребонькать на булл-пап. Но у него было свое предназначение. И понятно, что вооружать ими армию в качестве, пусть даже оружия самообороны, глупо. Особонно "Вась".
В России же есть такие вещи, как АСВК, ВССК, ПКП-булл-пап. Последний вообще является творением офицера группы "В".
Новая заставка - огонь!
Я конечно по уровню подготовки и личному опыту из диванных, но...
Приклад никто не мешает сделать по типу как на MP-5, например.
Кстати, если не ошибаюсь, на автомате Вулкан (он же Малюк) реализован такой приклад (возможно чуток другая схема, но тоже телескоп). Да и со спуском вопрос решили настраиваемым спуском. Если схема надёжная - почему нет (не владею информацией об отказах, испытаниях и тд). Разбирать его проще, видимо, чем Тавор - по крайней мере не припомню необходимость в инструментах.
Ну и об опыте украинской армии зря - не просто так ведь съезжаются всякие офицеры, инструктора (имею ввиду НАТО), учения проводят совместные (на то конечно есть ещё свои политические загоны, помимо прочего, но всё же). На участке Украина - ЛДНР РФ и США много чего испытывают по сути.
А при взгляде на Тавор с подствольником из глаз начинает хлестать кровища!
Респект Шимшон 92 призыв(август 2000) Израиль
О, новый видос с Зевом! Вечер удался!
Вперёд 👋👋👋
Вот как услышал хрень в прикладе бегает ..отписка, напился с горя , развелся с женой ..бога нет или богов ..
Это просто ВЕЛИКОЛЕПНО
Многие наружные детали "тавора" сделаны из алюминия ,покрытого специальным покрытием , я работал на заводах желающих эти детали.
Да , завод по производству стрелкового относился к военной промышленности, сейчас это частная компания IWI .
Есть автоам А-91 российский двухсредный (и под водой и на суше может стрелять). Так вот там выброс гильзы вперёд идёт. ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ ОБЗОР НА ЭТО ОРУЖИЕ от Разведоса! Пусть там в Институте спецназа выпишут пару таких стволов и Разведос их опробует!
Здравствуйте мужчины. Zeev, когда без понтов, то очень приятно слушать другое проф.мнение со стороны. Удачи ребята.
Смотрел старое видео об испытаниях Enfield EM-2, один из первых буллпапов. Так вот, обратил внимание, что магазин в положении лежа они меняют правой рукой!
а если кракозябину на tar спилить, то палец опять можно удобно ставить!
)))
Плюсы и минусы булпапа, невошедшее:
+ выглядит современно, стильно)
+ удобно для некоторых воинских специальностей, родов войск: танкистов , артелеристов и др
- стрелок нависает над оружием, чем демаскирует себя
- неудобно стрелять по сомалийски
- смещается центр тяжести по мере расхода патронов
Добавляйте свои:
весло греется на выыносе, а это у брюха и хлебала
@@ТолянЖига зачот
- длина приклада не регулируется
- вспышка выстрела недалеко от лица
+ основной вес в задней части за рукой стрелка
@@knd4780 хоть это и считается архаикой, но команда "примкнуть штыки" к окурку будет вызывать недоумение)
@@ТолянЖига ха ха , а если с другой стороны враги тоже с булпапом, забавно выйдет
Мне на всю жизнь запомнился старый ролик: штатовский экс-котик рассказывал демонстрировал разное вооружение (целый сериал), и в одном FN P90 при стрельбе 2 РАЗА, Карл! тут же давал осечки. А сам FN такой прозрачный, чисто звёздные войны.
Здравствуйте спасибо за ваш труд. Здоровья вам и вашим родным и близким. Возник вопрос, а почему армия обороны Израиля отказалась от Галил?
Потому что б/у, америкосовские м-4/м-16 сильно дешевле.
У боевых пловцов сейчас на вооружение идёт А-91.
Кароче с подполы будут закупать калаши )))))
Как всегда богоподобный выпуск!)
Про англичан - те же морпехи, получив повышение статуса юнита, сразу начали получать Даймаки (АР-15) вместо лах. Да и в целом, кто чуть выше статусом пехоты таскают ар-15
Konechno. Sravnite ves L85 s vesom dazhe M-16A4 s eyo quadrailom, vsyo ravno legche.
Спасибо!!!
День добрый! По поводу приборов целеуказания, то хотелось бы акцентировать что компании Зенит идут приборы с лцу ИК диапазона и видимого спектра, либо ИК фонарь и лцу видимого спектра, либо их комбинация. Видимо в случае с тремя лцу как раз был прибор переходного периода и так был прибор с тремя лцу два видимого спектра и один в ИК. В полне возможно под определённую задачу для спец подразделения делали, но по результатам не пошло.
Французов с FAMAS забыли. Интересно про их африканский опыт послушать.