Диванный Эксперт реальный красавчик, неисчерпаемая кладезь информации по теме. Особенно в личном общении. Отличный собеседник, грамотный инструктор, хороший старший товарищ.
@@alexboro-boro7467 мне нравится его невозмутимость и спокойствие. Представляю...3я мировая. Лежит группа на позиции... Ядерная вспышка и он такой "Ребята, спокойно, это всего лишь ядерный взрыв". )
@@NVP73 знаю его с 2009 года, он реально такой... Сейчас он мне ставит технику, и я очень многому у него научился. Стреляли с ним пару раз, мой Тигр ему понравился.
Рад видеть на одном из любимых каналов (по теме грамотной подготовки и ликбезу) представителя другого любимого канала той же тематической направленности. Всегла с интересом смотрю Ваши видео.
Низкий поклон и огромное спасибо за организацию таких лекций. Учебник даёт общее представление о предмете, а люди изучив предмет на практике вносят очень много корректив. 👍👍👍
Александр, "Диванный Эксперт" - просто нижайший поклон! Вот прям поклон!!! Реально. Эти 55 минут прошли на одном дыхании! Как 5 минут... Смотрю и вдруг... Как уже всё?! Давно со мной такого не было. Столько поднятых тем! Думаю ДЭ несколько смягчил, что командир 50/50 знает о применении снайпера. Пороха. Цена. Приклады. Условия. Отчетность. Да, Блин!! Вообще ВСЁ! Нет слов. Хотелось бы много чего спросить, но лучше замолчать и слушать, слушать и слушать... Вот очень сожалею, что "Палец вверх" кликнуть можно только 1 раз... Ребята, Здоровья вам и вашим родным и близким и успехов в ваших трудах.
Глубины поднятых тем огромны - взгляд под другим углом приоткрывает новые горизонты для восприятия, "эксперт" прям экперт (без шуток и стёба) - очень сильно чувствуется, что он видел некоторое дерьмо, однозначно требуется продолжение (коммент в поддержку) !
Привет из Польши ,у нас в войске территориальной обороны Польши у пехотных снайперов на вооружение стоит свд .хочу сказать что даже в армии НАТО нашлось место свд и она весьма неплохо выполняет свои огневые задачи .
Спасибо Александру и Практику Эксперту за реальную информацию и хорошую мужскую беседу. Очень правильно сказал ваш собеседник, что у нас самым главным в снайперском комплексе страдает патрон. Мне во время службы пришлось столкнуться с СВД только поверхностно. Но сама винтовка меня просто завораживала с первой встречи. Как говорят, что красивый самолёт-красиво летает, так и СВД красиво выглядит значит хорошо должна стрелять. Вот как стреляет в сравнении с винтовками упоминавшимися в разговоре я хочу и чуток рассказать. Один мой приятель, живя за бугром и ища постоянную работу, подрабатывал пристрелкой и работай в тирах. Один раз утром он оказался на стрельбище, где пристреливали М1А/М14 и познакомился командой которая это делала, там был и оружейник конструктор-модернизатор этих винтовок которые уже были подведены под снайперское качество с названием «Бешеная лошадь» или М25. Они уходи по заказу в ВМФ и Спасателям работающим в Афгане и Ираке. Конструктор оказался простым и нормальным мужиком без предубеждений к русским и предложил пострелять из его детищ. Пристрелка велась только патронами БлэкХилл ТАП 168грэн(10.8грамм) и мой друг сделал 4 серии по 4 патрона и смог уложить группы от 1см до 2см на 100ярдов(91метр). Он был очень удивлён такой кучности полуавтомата, когда он пробовал стрелять с колена или стоя то М25, то винтовка была слишком тяжела для стабильной работы в других положениях чем в стационарном или лёжа. Он познакомился с этим конструктором и поддерживал хорошие отношения, в один день ему позвонил конструктор и предложил приехать на стрельбище так как они решили испытывать их М25 винтовку и сравнить с СВД , которую кто-то должен был что-то принести на стрельбище. Он подъехал и встретился на стрельбище с дедушкой первый миграции у которого была СВД но китайского производства НДМ-86 хотя много запчастей были пропечатаны кириллицей.Прицел был и Китайский 4Х и наш в 6Х. Как он помнит М-25 отстреливали своими же патронами как обычно, а с СВД Стреляли советскими патронами ЛПС(147грэн) и потом Венгерскими с тяжелой пулей(182грэн), к сожалению лучшие результаты у СВД/НДМ-86 были группы 4-5см. Конечно в кучности СВД проиграла М25, но всем понравилось из неё стрелять особенно из разных положений. Была отмечена отличная эргономика для 1963 года. Когда Мы расходились то дедушка чуть расстроился и сказал что СВД все равно надерет кое-кому в задницу, потому что ещё есть вариант сделать перезарядку патронов, но была проблема найти нулевые стальные гильзы и все компоненты. Во один день мой друг получил звонок от дедушки который попросил поехать и купить в одном магазине только,что прибывшие тренировочные патроны из ГДР у которых пули были толи пластиковые толи деревянные, что мой друг и сделал. Дедушка вынул пули и перезарядил с различными навесками беря навески пороха с разных конструкций и с Экстры и лучшие результаты валовых по патронов. Пули он использовал Матч Кинг ВТХП 168гр(10,8 грамма) и 175 гр.(11.3 грамма). В общем опять встретились эти две винтовки и спор был уже бутылка хорошего виски или Бурбона. М25 Отстреляйся как обычно хорошо на 100 ярдов и результаты были стабильны как и в прошлый раз(1-2см). Мой друг отстрелял СВД/НДМ-86 разными пулями и чудо группы уменьшились сразу в два раза, его лучший результат был 1.5см с пулей 168гр. Когда это увидела сопредельная команда то это их повергло в шок. Тогда один из членов команды с М25, бывший морпех снайпер попросил отстрелять группу из СВД патронами 168гр. Когда он отстрелял то его результат был меньше сантиметра в 3-4 патрона (.7-.8см). Дедушка радовался за СВД, как ребёнок а Оружейник Конструктор поехал покупать Виски которое вместе и распили. Мораль этой истории,что в СВД есть хороший потенциал и результаты она может выдавать не хуже западных образцов если все это работает в комплексе.
Уважение-Вашему другу! Его,Дедушке-тем более!! Позволю,себе напомнить-что ПЕРВЫЙ в Мире,автомат-был создан Фёдоровым,под-"смешной калибр" Арисака!!! Тем не менее-"развился"-НУ, САМИ ЗНАЕТЕ.... и,эта-"ТЕМА-РАБОТАЕТ"!!!..
Смотрел на одном дыхании. Очень понравилось. Человек доходчиво объясняет и поясняет за СВД! Аргументы не оставляют вопросов! Спасибо большое за выпуск!👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Она устарела в некоторых аспектах. 1. Малая ёмкость магазина, желательно иметь 20 или 30 патронов, но 7,62х54R этого не позволяет. 2. Возможно, слишком лёгкий ствол. В опытном варианте В-70 опробовали более тяжёлый ствол и сошки - для ведения более интенсивного огня, включая огонь очередями, но дальше это никуда не пошло. 3. Эргономика в плане приклада и пр., то о чём сказано в видео. Как сказано в видео - амеры модернизируют М14, хотя М14 по сути есть М1, а то оружие из ВМВ вообще. Впрочем, есть ещё винтовки на базе ARок, сама система тоже немолодая. Я хз с чего вдруг СВД стала более старой чем эти стволы.
@@ironfelixfromkuban2580 Ну недостатки есть у любой системы, даже у гораздо более современных образцов есть минусы, хотя казалось бы учти прошлые ошибки и собери идеальный автомат, винтовку и т.п..... А по поводу м14, с моей точки зрения немного не корректно сравнивать с СВД. М14 это развитие самозарядной общевойсковой винтовки, это как если бы СВД развилась из СКС, согласитесь мы бы имели абсолютно другую винтовку. Хотя признаю что сейчас это максимально близкие образцы, в первую очередь по области применения.
Добрый, хороший видос. Многое почерпнул. Просто не все обыватели даже понимают, что такое стрельба на 200-300. Хочу для них отметить, что мастера точного различаются по задачам и профессиям. Войсковой снайпер будет отличатся от снайпера антитеррора. Навыки различные. Это всё я к чему. СВД прекрасная винтовка для большинства задач. У меня всё. Спасибо. з.ы. для диванного эксперта: для обезличивания надо маскировать нос.
с учетом кепки,очков,и скрытой формы черепа-не критично) распознавание лица в основном по треугольнику брови-глаза-переносица идет. Плюс общие контуры лица-черепа. но с закрытым носом ,конечно,лучше)
Редкий видос. Александр просто молчит в лёгком шоке. Вот что значит беседа с профи. А не срачь с супер пупер тактикульщиками. Спасибо огромное. Ииии поклон:)
Совершенно верно! " Диванный эксперт ", видавший мужик! Всё чётко и грамотно рассказал. Как ветеран второй чеченской, согласен с каждым словом. Лайк, диваному экспорту.
@@АлександрИванов-н5ч7о сколько людей-столько мнений, вот на личном примере: я очень далёк от движухи про которую смотрю видосы, поэтому пример про охоту: сайгу 12с отдал отец. стал с ней охотится- друзья\знакомые и иже с ними говорили- для охоту хуже некуда. А мне она легла!!! С ней и охочусь и другого гладкого не хочу!!!
@@АлександрИванов-н5ч7о спору нет, конечно когда уверенно и логично говорят- веришь. Но рассказ не о том. Рассказ- сколько людей- столько мнений и пока сам не попробуешь не поймёшь. Сайга 12с. Короткая прицельная планка- не удобно. Пистолетная рукоять хуже чем ружейная на охоте. Вес конский, торчащий магазин. Всё логично и правда для многих людей так и есть. А я вскинулся и она легла на цель-не замечаю для себя не удобство короткой прицельной планки. Вес- да, но я сам не 70кг вешу и пока физ форма позволяет наяривать по лесу с этой дурой. Рукоять пистолетная-это шикарная вещь, мне очень удобно. У меня нет трёхточечного ремня, при ходовой охоте всегда держу за рукоять, а магазин как то сам ложиться около таза и упирается в ремень- мне очень удобно- вскинулся- произвёл выстрел, кстати при стрельбе часто часть руки лежит на цевье- часть ложиться на магазин- мне удобнее чем просто за цевьё держать. Это поэма к тому- что кому-то уодобно- а кому-то нет. Есть откровенные косяки- они косяки для любого. А есть такие, что индивидуально- у когото пальцы длинее у кого то короче, антропометрия в целом и т.д. Главное что бы тебе- именно тебе оружие легло, главное что бы оно было безотказное. А вообще ко всему можно привыкнуть- если на охоте это не к чему и лучше внести изменения в оружие- то там- про что мы смотрим видосы- смею высказаться- надо привыкать к тому- что тебе выдали. Так то мнение складывается из услышаного и чем больше- тем лучше- но опять таки- пока сам не попробуешь...
Александру показалось, что перфоратор соседа портит эфир и расстроился. Успокоился лишь поняв, что это не перфоратор, а звук рвущихся пуканов тактикульщиков и прочих хоронителей замечательной винтовки. Отличный выпуск. Спасибо. Ждем еще видео с Диванным Экспертом.
СВД - вещь!!! Не зря пол мира ею охотно пользуется. Диван у диванного эксперта точно не на полигоне стоял))) все по существу. Интересно было послушать. Спасибо
Низкий поклон и благодарность профессионалу снайперу наделенному творческим рассудком и критичным анализом !!! Спасибо за подаренный стиль искреннего общения со слушателями, - как с равными !!!
Если я правильно понял, то, только перед этим видео смотрел выпуск, где как раз высмеивался комментарий этого человека. И тут такой расклад. Если это так, то большой респект Александру за умение признавать свою неправоту, это большого стоит. и такой же большой респект собеседнику, диванному эксперту. Выпуск просто улет! Молодцы мужики!
Спасибо за выбор эксперта и спасибо самому эксперту. Диван у него очень качественный. И лежит он на нем явно не первый год. Вопросы, которые он поднял (спокойно и без понтов) - великолепны и глубоки.
20-я минута ролика, а я аплодирую СТОЯ! Отдельно порадовало, что гость упомянул о смене условий в городе, которые, также актуальны в холмистой местности, перелесках и прочих условиях. Ура! Просто, УРА!
@@jonnynovichok9517 естественно, только это тут причем?! Главное сходство города и открытой местности с перелесками и перепадами высот, это непредсказуемое изменение входящий параметров стрельбы. Будь то от смены улиц и наличия перекрестков, что меняет направление ветра и его скорость, будь то перелесок, за которым может быть сильный сносящий ветер. Вот в чем суть комментария. Что полицейский снайпер это другое, даже дегенерату понятно.
На RSOTM у админа и Владлена был снайпер, который рассказывал, что их часто не пускали на позиции, потому что после них прилетала Арта. Видео ребята давно записывали. Тоже очень интересное и тоже с участием СВД
На счёт минометов после работы снайперов, это ещё во времена ВОВ было, многие командиры гнали снайперов со своих позиций потому что немцы после их работы закидывали минами.
У нас в Питере в Артиллерийском музее экспонат лежит: именная снайперская винтовка СВТ с серебряной шильдой, кусок приклада вырван осколком. Снайпера закидали минами на нейтралке, он мёртвый лежал, закрывая собой самое ценное - винтовку и прицел
Огромное спасибо! Это было реально интересно даже человеку весьма далекому от военной тематики. Кстати, в 2003 в первый и пока единственный раз посещал Москву и в переходе возле Лубянки случайно наткнулся на книгу "Искусство снайпера" и купил за каким-то лешим. Весьма познавательное чтиво оказалось. Фактически учебник. Правда, без инструктора и инструмента книга была не более, чем чтивом. И именно там было написано, что личный счет это конечно хорошо, но работа снайпера на этом не строится и надо выводить из строя оптику и прочие гадости, которые облегчают жизнь оппоненту и усложняют своим. Для меня тогда это был разрыв шаблона.
А на счет "днями следил, целился, а потом взяли и отменили" было очень хорошо показано в фильме "Морпехи": группа долго в пустыне выходила на цель, а в момент принятия решения получила отбой, записав цель на авиацию. Сильный и очень обидный момент.
Я даже никогда не видел СВД, но работал в охранной компании (я израильтянин) , со мной работал парень, который служил в спецназе ВМФ Израиля ,и у них в группе снайпер работал именно с СВД . У хорошего товарища ,резервиста разведподразделения "Ремингтон" . "Диванный эксперт" крут ,логичен, и интеллигентен .
Патроны кто только ни делает, ещё в 85-м мне выдали к Утёсу китайские 12,7 с коричневой гильзой. А СВД для армии - то, что надо, она сама учит правильно обращатся, когда первый раз стрелял - сразу наглухо отсушил плечо и подбил глаз о прицел. А вот для спеца, мне кажется, важнее уровень подготовки, чем то, какой курмультук он с собой таскает.
Хм, Старик, а зачем ты прицел себе "в глаз то" Утопил, весьма не осмотрительно🤔😎, но сразу оговорюсь, я из "кушеточного подразделения", с уважением ко всему табуреточному подразделению😁✊
Шикарный ролик!!! Обычно такие видосы с масочными людями не смотрю. Но этот посмотрел и не пожалел. Спасибо! Узнал для себя очень много нового и примерно так же охреневал, как Александр )))
Большое спасибо, что СВД реабилитируете. Для каждого вида оружия есть свои задачи для применения. Сколько я со своим начальством СВД отстаивал. И кстати, для малых групп, СВД позволяет использовать механику на ближних дистанциях не снимая оптику. Св 98 такое не даёт. Тоесть, при внезапной встречи
Да уж, этого человека сложно назвать диванным! Такие темы и нюансы поднимать может только серьёзный и опытный специалист. Александр, спасибо Вам за возможность слышать ТАКОГО человека!
Очень интересно раскрыта тема стрельбы по бегущему, вместо расчета упреждения по скорости, которую еще попробуй угадай, полетное время пули на дистанцию и внутренний тайминг. Ставлю лайк.
Диванный эксперт конечно ваш замечательный человек, очень приятно было послушать из первых уст такую информацию интересную. Очень хорошо, грамотно и исчерпывающе излагает человек свои мысли , всем здоровья, добра и удачи .
Отличное видео! Все по существу. У меня возникло к "диванному эксперту" несколько вопросов: 1) Что предпочтительнее для СВДС прицел ПСО или ПОСП? 2) использует ли "диванный эксперт" трубку разведчика ТР-8 и аналоги? 3)нужно ли вообще учитывать твист ствола на валовых армейских патронах? 4) мнение эксперта про снайперскую винтовку "Винторез" как про снайперское оружие? ( которая по сути является штурмовой винтовкой) 5) мнение эксперта про снайперский вариант винтовки Мосина, которая щас активно применяется в Донбассе?
D'expert : удачи и благодарность за видео. НАДЕЕМСЯ, что будут и другие videos как в вольном изложении , так и ответы на вопросы. Merci beaucoup , on vous regarde en France.
Чтобы скорректироваться по всплеску (увидеть его в оптику) нужно избавиться от отдачи, а с патроном 7.62Х54 это не просто(необходимо использовать дульные устройства которые на СВД установить не так просто), либо надо работать в паре с наблюдателем-коректировщиком
Что за чушь! Я даже на 300 при стрельбе по гонгу нормально наблюдаю падение пули, с увеличением дистанции это становится ещё проще. Меньше фантазий, больше практики товарищи!
@@alexboro-boro7467 при стрельбе лёжа с сошек или мешков с песком, да, но при стрельбе из менее устойчивых положений, отдача сбивает с линии прицеливания
Шикарное видео! И немного напоминает мне одного моего знакомого,который на стенде НИХРЕНА не мог попасть по тарелочке,но на охоте он НИ РАЗУ на моей памяти без добычи небыл! Практика однако! А практика самая великая вещь на свете! Так что знающего практика всегда интересно и полезно послушать!
Уважаемый "диванный" эксперт высказал в этом видео такое мнение, что отрывы при стрельбе происходят по причине отечественного некачественного пороха. Позвольте с Вами не согласиться. Я стрелок любитель. Не военный. Патроны собираю сам на нашем сунаре. На данном этапе группы попаданий получаются 0.3-0.7 МОА. На 300-400. На 1000 дважды получалось 0.6 МОА. На нашем порошке. Калибр и оружие охотничьи, не высокоточные и не магнум. На мой взгляд, отрывы происходят из-за разных навесок пороха от патрона к патрону. Но ещё больший "вклад" в эти отрывы вносит некачественная пуля. Двухэлементные пули (аналог 7Н1) довольно сильно отличаются друг от друга по массе, геометрии, длине по оживалу. Если их не сортировать, то они летят на 300 метров примерно в 1.5-2 МОА. Это хреновый результат по мне. Если сортировать по весу в пределах 0.03 грамма, они летят до 1 МОА. Если сортировать по весу плюс по длине до оживала, группа будет в пределах 0.4-0.7 МОА. Не думаю, что в военных патронах качество этих пуль сильно лучше, чем у тех пуль, которые я покупаю в охотничьих магазинах. А вот если бы пули были уже отсортированными, либо изготовлены изначально более высокого качества, плюс стабильная навеска "правильного" пороха, то, как мне кажется, отрывов бы было намного меньше. Это всё лишь моё мнение, не более того. С уважением ко всем.
Классно 👍🏻 Я хоть и бесконечно далёк от снайпинга и от стрельбы на дальние дистанции, но слушал с огромным интересом! Спасибо большое за интересный материал, Александр не прекращайте свою деятельность на ютубе! Вы делаете хорошее дело! Жму руку 👍🏻💪🏻
Отличное видео, спасибо гостю за интересный рассказ и Разведосу за то, что пригласил такого интересного собеседника. Имея некоторый опыт в обращении с Тигром (стрельба в мирное время но в условиях, сильно отличных от стрельбища), хотелось бы добавить небольшую ложку дегтя: на мой взгляд СВД-оид удобен пока ты лежишь на подготовленной позиции, но если лечь возможности нет, то начинается жопа. Я лично столкнулся с тем, что в случае стрельбы из положения сидя СВД-оид начисто сливает АКМ-оиду по удобству удержания, из-за чего становится невозможно реализовать его лучшую кучность. Использование ремня как упора способно несколько поправить положение, но на это может просто не быть времени. Конечно возможно, что виною всему моя рукожопость и у других людей все иначе, но пишу так как ощущаю это я. Выяснилось также, что на реальной местности найти место, где можно лечь и стрелять лежа, вовсе не так просто как кажется тем, кто этого делать не пробовал. И это в степи, где, на первый взгляд, просто раздолье для снайпера. Поэтому один из вопросов, которые я хотел бы задать гостю - это как часто ему приходилось работать из неустойчивых положений? Я смотрел интервью одного американского снайпера, в котором тот сказал, что у него из неустойчивого положения было порядка 70% выстрелов. Понятное дело, тут очень многое зависит от условий, в которые поставлен снайпер, поэтому хотелось бы узнать, что по этому поводу скажет "Диванный эксперт". Еще один момент - это про второе оружие. На ганзе нашлось много людей, которые вылили на меня ушаты говна, когда я в одной из тем написал, что человеку со снайперской винтовкой очень необходим второй длинный ствол как оружие, чтобы дойти до позиции. Чего я про себя там только не прочитал. Буду признателен, если этому вопросу в будущем уделят чуть больше внимания.
Стрельба сидя из любой снайперской винтовки не удобна так как они не рассчитаны на стрельбу с колена без упора,но и для этого есть выходы и приемы использование плеча товарища как упор или как у спортсменов сошки для стрельбы вплоть до положения стоя. А ксюхи как второе оружие давно используют ни чего такого нового
@@ЭдНеважно-т1н Я слышал одну историю времен середины 90х, когда в горно-лесистой местности при выходе в район охоты на горной тропе человек внезапно столкнулся с тремя противниками с автоматами на небольшой дистанции и они не успели их вскинуть, потому что одним коротким движением снайпер дотянулся до висевшего на груди выбранного им вторым чешского "Скорпиона", отработал с одной руки... Была бы дистанция чуть больше конечно и могло сложиться уже не так удачно...
@@ЭдНеважно-т1н Спасибо за ваш комментарий. Прокомментирую его и я. Концерн Калашников относительно недавно вывел на рынок гражданского оружия охотничью болтовую винтовку Байкал-145 Лось. Мне довелось из нее пострелять совсем чуть-чуть, но этого оказалось достаточно, чтобы сформировалось мнение по поводу эргономики при стрельбе с колена. Так вот, мой Тигр нервно курит, забившись в дальний темный угол. Конечно, с военной точки зрения у Лося есть масса других недостатков (один магазин на ТРИ патрона чего стоит), но если нужен один точный выстрел с неподготовленной позиции то он для этого на порядок удобнее полосатого.
Приветствую вас! Прочитав изложенное вами, хотел бы внести точность. Свд или же тигр, в штатном прикладе, для стрельбы не удобна, и именно для стрельбы на вскидку. То есть в ситуативной стрельбе, когда возникает момент, и нужно произвести выстрел максимально быстро, с быстрой изготовкой, и конечно же по месту с точным попаданием. С данной проблемой я столкнулся, когда приобрел тигр. Ну реально стрелять не комфортно, приклад разработан для стрельбы лежа, сидя уже вкладка совсем другая. Сейчас я на этот тигр продлил разрешение третий раз, и больше к этому вопросу не возращаюсь. Потому как поменял приклад. Поставил телескоп с пистолетной рукояткой, добавил щеку, и все на этом. Стреляю со всех неудобных положений, в любом степени усталости. Отдачи не чувствую, можно стрелять по движущейся цели, что частенько бывает. Неудобных положений уйма, бывает одной рукой лодку уплывающую придерживаешь, тащит по течению, и перебирая ногами на ходу производишь результативный выстрел. Либо полу сидя с ходу, стою оперевшись на ствол дерева, со скалы полу лежа с сошек. Вообщем сколько ситуаций, столько и положений. Стреляем всегда по мясу, которое бегает и прыгает намного быстрее чем человек. Просто на севере продукты очень дорогие, приходиться мясо добывать, а не покупать по 500-600р за кг. Бывает от быстрой стрельбы и жизнь зависит, медведи же не только с хорошим характером бывают, попадаются и особи конкретно люто ненавидящие двуногих. К всему изложенному добавлю, свд с хорошим прикладом под себя, это совсем уже другое оружие, а если хороший крон и прицел, то еще лучше. Патроны отобрать по весу, глубине посадки и диаметру пули, то уже еще лучше.
@@maximsavvinov5075 У меня складной приклад по типу СВДС. Менять не хочу, так как с ним транспортировка действительно удобная. У товарища нескладное весло, так что пробовал и такой вариант. Им обоим предпочел бы приклад от АК 100-й серии, как на Сайге.
Очень интересная у Вас получилась беседа! Александр, хотелось бы, если конечно есть время и возможность у вашего эксперта, озвучить тему антиснайперских систем, и вариантов борьбы с ними. Спасибо🤝
Видео просто обалденное несёт очень глубокий смысл. Как тактически, так и в моральном смысле? Как что, какая последовательность тоже немножко проследуется? Хотелось бы. Видео с продолжением, но больше касаемо лёшкин. Маскировки снайпера.
накидка со стеклом, т.е. кармашки под прямоугольники и туда стеклянные куски, сворачиваешь в покрывало и разворачиваешь, минус конечно что бьются но при аккуратном движении держатся и ты для теплаков не видим
СВД создавалась с нуля, как винтовка марксмена (хотя это считалось, как стрелок повышенной точности). Она уделывает любую переделанную в максеменскую м14, Г3, ФН фал. Только современные АР и СКАР в 7.62 догнали её.
Александр, спасибо за хорошее видео. Если будет еще видео с "Диванным экспертом", с Вашего позволения три вопроса: 1. Оптимальная кратность для дневных условий на СВД и на комплексы под .338? 2. С учетом необходимости длительного наблюдения за местностью и необходимости самостоятельной корректировки огня снайпером, насколько критичны оптические свойства прицела - просветление, разрешающая способность, глубина поля зрения? И в связи с этим мнение собеседника о качестве отечественных дневных прицелов "Дедал" 3-12, 5-20 и импортной оптики ("ШиБ", "Калес" etc.). 3. Необходим ли и насколько распространен "глушитель" для СВД в реалиях боевого применения? С уважением.
Вопрос: опишите пожалуйста действия пехотинца или двойки (при штурме в городе и "поле"), которые максимально усложнили бы снайперу работу по нему/ним. Или упрощенно, какая мишень самая трудная, не удобная? Насколько распространены сейчас оптико-электронные контрснайперские средства?
Вроде бы давно всё описано в наставлениях по антиснайперской борьбе. Да и в приёмах и способах действия солдата в бою основы позволяющие избегать, или минимизировать попадания есть.
Диванный эксперт, образованный эксперт. Очень приятно слушать чистую речь. Послушав этого человека, понимаешь что ничего не знаешь в принципе. Ещё бы контента с этим диванным экспертом пожалуйста.
Спасибо огромное за гостя, тема снайпинга сейчас особо актуальна, конечно. Гостя хотелось бы ещё и больше) Вопросы, может и глупые но они такие: 1) какие есть варианты сокрытия себя и своей позиции от теплака? Приходидось ли испытывать на себе воздействие и скрываться от него? 2) антиснайперские системы. На сколько знаю у партнеров на прицелах установлены некие сеточки, спасающие от определения лазерным лучом. (Хотя по мне обычный онтиблик, но я дествительно деванный эксперт). Доводилось ли встречать такие системы как с нашей стороны, так и у противника? Заранее спасибо за ответы)
Для меня это лучший выпуск на канале! Крайне интересно было послушать.
И поклооооон)
Диванный Эксперт реальный красавчик, неисчерпаемая кладезь информации по теме. Особенно в личном общении. Отличный собеседник, грамотный инструктор, хороший старший товарищ.
@@alexboro-boro7467 мне нравится его невозмутимость и спокойствие. Представляю...3я мировая. Лежит группа на позиции... Ядерная вспышка и он такой "Ребята, спокойно, это всего лишь ядерный взрыв". )
@@NVP73 знаю его с 2009 года, он реально такой... Сейчас он мне ставит технику, и я очень многому у него научился. Стреляли с ним пару раз, мой Тигр ему понравился.
Рад видеть на одном из любимых каналов (по теме грамотной подготовки и ликбезу) представителя другого любимого канала той же тематической направленности. Всегла с интересом смотрю Ваши видео.
Низкий поклон и огромное спасибо за организацию таких лекций. Учебник даёт общее представление о предмете, а люди изучив предмет на практике вносят очень много корректив. 👍👍👍
А ЧЕГО ЭТОТ ДУРАК В МАСКЕ СИДИТ БОИТСЯ КАМЕРУ ЗАРОЗИТЬ 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 ЧУВАК НОСИК ПРИКРОЙ
@@Белыйипушистыйзайчик если нечего умного сказать не можишь то лучше промолчи .
Опыт, сын ошибок трудных...
Собеседник настолько развит как спец.своего ремесла, настолько же развит интелектуально👍
Мудр, умен, корректен - БРАВО!!!
Один из Лучших выпусков👌
Александр, "Диванный Эксперт" - просто нижайший поклон! Вот прям поклон!!! Реально. Эти 55 минут прошли на одном дыхании! Как 5 минут... Смотрю и вдруг... Как уже всё?! Давно со мной такого не было. Столько поднятых тем! Думаю ДЭ несколько смягчил, что командир 50/50 знает о применении снайпера. Пороха. Цена. Приклады. Условия. Отчетность. Да, Блин!! Вообще ВСЁ! Нет слов. Хотелось бы много чего спросить, но лучше замолчать и слушать, слушать и слушать... Вот очень сожалею, что "Палец вверх" кликнуть можно только 1 раз... Ребята, Здоровья вам и вашим родным и близким и успехов в ваших трудах.
Глубины поднятых тем огромны - взгляд под другим углом приоткрывает новые горизонты для восприятия, "эксперт" прям экперт (без шуток и стёба) - очень сильно чувствуется, что он видел некоторое дерьмо, однозначно требуется продолжение (коммент в поддержку) !
Один из лучших выпусков на канале! Требуем продолжения!✊👍💪
Редкий случай, когда РЕАЛЬНЫЙ специалист в интернетах. Удачи тебе и спасибо за службу.
Привет из Польши ,у нас в войске территориальной обороны Польши у пехотных снайперов на вооружение стоит свд .хочу сказать что даже в армии НАТО нашлось место свд и она весьма неплохо выполняет свои огневые задачи .
о, где служите?
СВД чьего производства, кстати?
@@ВасилийИванов-э4р советского. СВД выпускали и выпускают СССР/РФ и КНР.
@@ВасилийИванов-э4р свд советского производства, АКМ польского
Ахаха, это лучший коммент!!✌️😂👍
Спасибо Александру и Практику Эксперту за реальную информацию и хорошую мужскую беседу.
Очень правильно сказал ваш собеседник, что у нас самым главным в снайперском комплексе страдает патрон.
Мне во время службы пришлось столкнуться с СВД только поверхностно. Но сама винтовка меня просто завораживала с первой встречи. Как говорят, что красивый самолёт-красиво летает, так и СВД красиво выглядит значит хорошо должна стрелять. Вот как стреляет в сравнении с винтовками упоминавшимися в разговоре я хочу и чуток рассказать.
Один мой приятель, живя за бугром и ища постоянную работу, подрабатывал пристрелкой и работай в тирах. Один раз утром он оказался на стрельбище, где пристреливали М1А/М14 и познакомился командой которая это делала, там был и оружейник конструктор-модернизатор этих винтовок которые уже были подведены под снайперское качество с названием «Бешеная лошадь» или М25. Они уходи по заказу в ВМФ и Спасателям работающим в Афгане и Ираке. Конструктор оказался простым и нормальным мужиком без предубеждений к русским и предложил пострелять из его детищ. Пристрелка велась только патронами БлэкХилл ТАП 168грэн(10.8грамм) и мой друг сделал 4 серии по 4 патрона и смог уложить группы от 1см до 2см на 100ярдов(91метр).
Он был очень удивлён такой кучности полуавтомата, когда он пробовал стрелять с колена или стоя то М25, то винтовка была слишком тяжела для стабильной работы в других положениях чем в стационарном или лёжа. Он познакомился с этим конструктором и поддерживал хорошие отношения, в один день ему позвонил конструктор и предложил приехать на стрельбище так как они решили испытывать их М25 винтовку и сравнить с СВД , которую кто-то должен был что-то принести на стрельбище. Он подъехал и встретился на стрельбище с дедушкой первый миграции у которого была СВД но китайского производства НДМ-86 хотя много запчастей были пропечатаны кириллицей.Прицел был и Китайский 4Х и наш в 6Х.
Как он помнит М-25 отстреливали своими же патронами как обычно, а с СВД Стреляли советскими патронами ЛПС(147грэн) и потом Венгерскими с тяжелой пулей(182грэн), к сожалению лучшие результаты у СВД/НДМ-86 были группы 4-5см. Конечно в кучности СВД проиграла М25, но всем понравилось из неё стрелять особенно из разных положений. Была отмечена отличная эргономика для 1963 года. Когда Мы расходились то дедушка чуть расстроился и сказал что СВД все равно надерет кое-кому в задницу, потому что ещё есть вариант сделать перезарядку патронов, но была проблема найти нулевые стальные гильзы и все компоненты.
Во один день мой друг получил звонок от дедушки который попросил поехать и купить в одном магазине только,что прибывшие тренировочные патроны из ГДР у которых пули были толи пластиковые толи деревянные, что мой друг и сделал. Дедушка вынул пули и перезарядил с различными навесками беря навески пороха с разных конструкций и с Экстры и лучшие результаты валовых по патронов.
Пули он использовал Матч Кинг ВТХП 168гр(10,8 грамма) и 175 гр.(11.3 грамма).
В общем опять встретились эти две винтовки и спор был уже бутылка хорошего виски или Бурбона.
М25 Отстреляйся как обычно хорошо на 100 ярдов и результаты были стабильны как и в прошлый раз(1-2см).
Мой друг отстрелял СВД/НДМ-86 разными пулями и чудо группы уменьшились сразу в два раза, его лучший результат был 1.5см с пулей 168гр. Когда это увидела сопредельная команда то это их повергло в шок. Тогда один из членов команды с М25, бывший морпех снайпер попросил отстрелять группу из СВД патронами 168гр. Когда он отстрелял то его результат был меньше сантиметра в 3-4 патрона (.7-.8см).
Дедушка радовался за СВД, как ребёнок а Оружейник Конструктор поехал покупать Виски которое вместе и распили.
Мораль этой истории,что в СВД есть хороший потенциал и результаты она может выдавать не хуже западных образцов если все это работает в комплексе.
Уважение-Вашему другу! Его,Дедушке-тем более!! Позволю,себе напомнить-что ПЕРВЫЙ в Мире,автомат-был создан Фёдоровым,под-"смешной калибр" Арисака!!! Тем не менее-"развился"-НУ, САМИ ЗНАЕТЕ.... и,эта-"ТЕМА-РАБОТАЕТ"!!!..
...к тому-что,ТЕМА-РАБОЧАЯ!!!... Остальное-мелочи.. !
Смотрел на одном дыхании. Очень понравилось.
Человек доходчиво объясняет и поясняет за СВД! Аргументы не оставляют вопросов!
Спасибо большое за выпуск!👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Отлично! Спасибо. Тема "безнадежно устаревшей и совковой" винтовки раскрыта отлично.
Она устарела в некоторых аспектах.
1. Малая ёмкость магазина, желательно иметь 20 или 30 патронов, но 7,62х54R этого не позволяет.
2. Возможно, слишком лёгкий ствол. В опытном варианте В-70 опробовали более тяжёлый ствол и сошки - для ведения более интенсивного огня, включая огонь очередями, но дальше это никуда не пошло.
3. Эргономика в плане приклада и пр., то о чём сказано в видео.
Как сказано в видео - амеры модернизируют М14, хотя М14 по сути есть М1, а то оружие из ВМВ вообще. Впрочем, есть ещё винтовки на базе ARок, сама система тоже немолодая. Я хз с чего вдруг СВД стала более старой чем эти стволы.
@@ironfelixfromkuban2580 Ну недостатки есть у любой системы, даже у гораздо более современных образцов есть минусы, хотя казалось бы учти прошлые ошибки и собери идеальный автомат, винтовку и т.п.....
А по поводу м14, с моей точки зрения немного не корректно сравнивать с СВД. М14 это развитие самозарядной общевойсковой винтовки, это как если бы СВД развилась из СКС, согласитесь мы бы имели абсолютно другую винтовку.
Хотя признаю что сейчас это максимально близкие образцы, в первую очередь по области применения.
@@mrGrey-ls2jt скс все же не на винтовочном патроне свт возможно лучший пример
@@novalan2 да конечно свт !
Как приятно слушать опытного профессионала. В любом деле. Без понтов, четко и по делу. Браво!
Добрый, хороший видос.
Многое почерпнул.
Просто не все обыватели даже понимают, что такое стрельба на 200-300.
Хочу для них отметить, что мастера точного различаются по задачам и профессиям. Войсковой снайпер будет отличатся от снайпера антитеррора. Навыки различные.
Это всё я к чему. СВД прекрасная винтовка для большинства задач.
У меня всё.
Спасибо.
з.ы. для диванного эксперта: для обезличивания надо маскировать нос.
с учетом кепки,очков,и скрытой формы черепа-не критично) распознавание лица в основном по треугольнику брови-глаза-переносица идет. Плюс общие контуры лица-черепа. но с закрытым носом ,конечно,лучше)
@@vasiliykudo1435 На дистанции 500-600, по треугольнику распознать будет сложновато, а ближе подходить с распозновалкой ну такое )
Редкий видос. Александр просто молчит в лёгком шоке. Вот что значит беседа с профи. А не срачь с супер пупер тактикульщиками. Спасибо огромное. Ииии поклон:)
На сегодняшний день это лучший материал про снайперов и их работу, вооружение. Уже третий раз пересматриваю.
Совершенно верно! " Диванный эксперт ", видавший мужик! Всё чётко и грамотно рассказал. Как ветеран второй чеченской, согласен с каждым словом. Лайк, диваному экспорту.
К армии и военным не имею ни какого отношения. Но смотрю регулярно с открытым ртом)))
Грамотная речь. Много нюансов затронуто, в том числе бытовые, о которых даже не задумываешься. Всех благ автору и его гостю.
Мужики , вот такого надо как то побольше , вас и молодые тоже смотрят , где ещё учится .Спасибо от сердца.
Посмотрел. Диванному эксперту здоровья и удачи в работе.
пожалуйста пригласите ещё!!! вот таких людей интересно слушать как админ, владлен и т.д. расскажут такое, о чём не думал
Вместо владлена лучше Лешу Ветрова
В одном из роликов у админа СВД не хвалили . Ролик про ГРУ в Сирии
@@АлександрИванов-н5ч7о сколько людей-столько мнений, вот на личном примере:
я очень далёк от движухи про которую смотрю видосы, поэтому пример про охоту:
сайгу 12с отдал отец. стал с ней охотится- друзья\знакомые и иже с ними говорили- для охоту хуже некуда. А мне она легла!!! С ней и охочусь и другого гладкого не хочу!!!
@@дядяВаня-у2в согласен ,но когда мнение аргументированно ему больше доверяеш
@@АлександрИванов-н5ч7о спору нет, конечно когда уверенно и логично говорят- веришь. Но рассказ не о том. Рассказ- сколько людей- столько мнений и пока сам не попробуешь не поймёшь.
Сайга 12с. Короткая прицельная планка- не удобно. Пистолетная рукоять хуже чем ружейная на охоте. Вес конский, торчащий магазин. Всё логично и правда для многих людей так и есть. А я вскинулся и она легла на цель-не замечаю для себя не удобство короткой прицельной планки. Вес- да, но я сам не 70кг вешу и пока физ форма позволяет наяривать по лесу с этой дурой. Рукоять пистолетная-это шикарная вещь, мне очень удобно. У меня нет трёхточечного ремня, при ходовой охоте всегда держу за рукоять, а магазин как то сам ложиться около таза и упирается в ремень- мне очень удобно- вскинулся- произвёл выстрел, кстати при стрельбе часто часть руки лежит на цевье- часть ложиться на магазин- мне удобнее чем просто за цевьё держать.
Это поэма к тому- что кому-то уодобно- а кому-то нет. Есть откровенные косяки- они косяки для любого. А есть такие, что индивидуально- у когото пальцы длинее у кого то короче, антропометрия в целом и т.д. Главное что бы тебе- именно тебе оружие легло, главное что бы оно было безотказное. А вообще ко всему можно привыкнуть- если на охоте это не к чему и лучше внести изменения в оружие- то там- про что мы смотрим видосы- смею высказаться- надо привыкать к тому- что тебе выдали.
Так то мнение складывается из услышаного и чем больше- тем лучше- но опять таки- пока сам не попробуешь...
Александру показалось, что перфоратор соседа портит эфир и расстроился. Успокоился лишь поняв, что это не перфоратор, а звук рвущихся пуканов тактикульщиков и прочих хоронителей замечательной винтовки. Отличный выпуск. Спасибо. Ждем еще видео с Диванным Экспертом.
СВД - вещь!!! Не зря пол мира ею охотно пользуется. Диван у диванного эксперта точно не на полигоне стоял))) все по существу. Интересно было послушать. Спасибо
Низкий поклон и благодарность профессионалу снайперу наделенному творческим рассудком и критичным анализом !!! Спасибо за подаренный стиль искреннего общения со слушателями, - как с равными !!!
Если я правильно понял, то, только перед этим видео смотрел выпуск, где как раз высмеивался комментарий этого человека. И тут такой расклад. Если это так, то большой респект Александру за умение признавать свою неправоту, это большого стоит. и такой же большой респект собеседнику, диванному эксперту. Выпуск просто улет! Молодцы мужики!
Любимую винтовку не выбирают. (с)
Ставлю лайк, приступаю к просмотру.
Всегда приятно слушать профессионала который знает свои задачи и осознает возможности
Отменно!
Довелось проходить службу с этой винтовкой. Впечатления от эксплуатации самые положительные. Истинное оружие для реальной войны.
Постоянно при чистке после задач и выходов, менял на ночник на них, снимал псо, и ставил обратно, ноль никуда не уходил, хотя СВДС был 87 года
Очень интересный и грамотный опонент у Разведоса. Познавательное видео. Спасибо парни.
Спасибо за выбор эксперта и спасибо самому эксперту. Диван у него очень качественный. И лежит он на нем явно не первый год. Вопросы, которые он поднял (спокойно и без понтов) - великолепны и глубоки.
Интервью огонь🔥! Ждём ждём!!! Продолжения.
В начале думал что будет долгое муторное видео.посмотрел с удовольствием на одном дыхании.спасибо
20-я минута ролика, а я аплодирую СТОЯ! Отдельно порадовало, что гость упомянул о смене условий в городе, которые, также актуальны в холмистой местности, перелесках и прочих условиях. Ура! Просто, УРА!
Есть полицейский снайпер,пехотный снайпер
@@jonnynovichok9517 а это тут причем?!
@@Donezhuk условия и задачи разные
@@jonnynovichok9517 естественно, только это тут причем?! Главное сходство города и открытой местности с перелесками и перепадами высот, это непредсказуемое изменение входящий параметров стрельбы. Будь то от смены улиц и наличия перекрестков, что меняет направление ветра и его скорость, будь то перелесок, за которым может быть сильный сносящий ветер. Вот в чем суть комментария. Что полицейский снайпер это другое, даже дегенерату понятно.
💯👌
На RSOTM у админа и Владлена был снайпер, который рассказывал, что их часто не пускали на позиции, потому что после них прилетала Арта. Видео ребята давно записывали. Тоже очень интересное и тоже с участием СВД
Очень четко, все по делу, как никто другой затронул самые больные темы как для снайпера так и для командира. Есть о чем подумать. Спасибо!👍
Огромное спасибо! особенно за правду-матку про те моменты в работе снайпера,которые все обходят стороной или даже не задумываются!!
На счёт минометов после работы снайперов, это ещё во времена ВОВ было, многие командиры гнали снайперов со своих позиций потому что немцы после их работы закидывали минами.
Мне дед про минометчиков тоже самое рассказывал)))
У нас в Питере в Артиллерийском музее экспонат лежит: именная снайперская винтовка СВТ с серебряной шильдой, кусок приклада вырван осколком. Снайпера закидали минами на нейтралке, он мёртвый лежал, закрывая собой самое ценное - винтовку и прицел
Ну что ты предлагаешь?
Складываем оружие и расходимся?
Или щекоткой воевать будем?
Огромное спасибо! Это было реально интересно даже человеку весьма далекому от военной тематики. Кстати, в 2003 в первый и пока единственный раз посещал Москву и в переходе возле Лубянки случайно наткнулся на книгу "Искусство снайпера" и купил за каким-то лешим. Весьма познавательное чтиво оказалось. Фактически учебник. Правда, без инструктора и инструмента книга была не более, чем чтивом. И именно там было написано, что личный счет это конечно хорошо, но работа снайпера на этом не строится и надо выводить из строя оптику и прочие гадости, которые облегчают жизнь оппоненту и усложняют своим. Для меня тогда это был разрыв шаблона.
Какая это тонкая работа! Честь и хвала Вам мужчины!
Очень интересно слушать таких специалистов, даже для людей не служащих а для общего развития) многое можно переосмыслить)
Добрый вечер. Во, когда рассказывают обстоятельно и доступным языком, прям респект, плюс в карму и пусть все будут здоровы.))
Выпуск огонь! Очень нужные темы затронуты! А главное от человека который на практике все это прошёл!
Шикарно Великолепно
сколько же нюансов моментов упомянуто в работе специалистов, поэтому два раза пересмотрел чтоб закрепить.
Топовая передача. Следующую передачу можно про отбор винтовок, доводку, тюнинг .
Великолепный материал!!! Интереснейшие люди и знатоки своего дела!!! Затронуты глубинные, необычные особенности снайперской работы! Браво!!!
А на счет "днями следил, целился, а потом взяли и отменили" было очень хорошо показано в фильме "Морпехи": группа долго в пустыне выходила на цель, а в момент принятия решения получила отбой, записав цель на авиацию. Сильный и очень обидный момент.
Салам с Северного Кавказа. Благодарю авторов за видео. Всем желаю здоровья и благополучия. Быть Добру.
Выпуск огонь!
Из вопросов:
•ТОП литературы для снайпера
•ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ элементы снаряжения для снайпера
Из литературы советую Гарольд Вогн "Факторы точности винтовки".
НСД 7,62-мм СВД))
@@vladislavpestryakov1975 банальный ответ)
Потапов А.А. - "Искусство снайпера"
Не нужна литература. Снаряга- зависит от задачи и перспектив
Я отслужил срочную в саперной роте.чуть-чуть застал первую в Грозном.От вашего канала у меня мозг взорвался.так классно.благодарю.
Отличное видео! Диван этого эксперта, видать, помотало по различным локациям. Очень греет, что такие люди есть у нас. Спасибо!
Ещё! Пересмотрел дважды. Пересмотрю снова. Таких знаний больше нигде не получить
Спасибо за просветительский труд, Александру.
Диванного эксперта зовите ещё.
Так держать!
ОТлично, с огромным удовольствием, интересно слушать, доходчиво !!!! Прямо молодость вспомнил спасибо!!!! СВД любил.
Приятно было услышать аксиомы для снайпера.
Уверен многим это спасёт жизни.
Отлично! Спасибо за интересный и содержательный разговор!
Потрясающе! Специалист высочайшего уровня. Продолжению быть в любом виде ✊
Человека, который любит то что делает, всегда интересно слушать)) Спасибо!
Я даже никогда не видел СВД, но работал в охранной компании (я израильтянин) , со мной работал парень, который служил в спецназе ВМФ Израиля ,и у них в группе снайпер работал именно с СВД . У хорошего товарища ,резервиста разведподразделения "Ремингтон" . "Диванный эксперт" крут ,логичен, и интеллигентен .
А патроны где они берут свои или российские от прапора?
@@sidrfen Мне кажется патроны они могут и свои производить. Все таки Израиль!
Патроны кто только ни делает, ещё в 85-м мне выдали к Утёсу китайские 12,7 с коричневой гильзой. А СВД для армии - то, что надо, она сама учит правильно обращатся, когда первый раз стрелял - сразу наглухо отсушил плечо и подбил глаз о прицел. А вот для спеца, мне кажется, важнее уровень подготовки, чем то, какой курмультук он с собой таскает.
Хм, Старик, а зачем ты прицел себе "в глаз то" Утопил, весьма не осмотрительно🤔😎, но сразу оговорюсь, я из "кушеточного подразделения", с уважением ко всему табуреточному подразделению😁✊
@@инженер-ц9г Это немец всё делает по инструкции, русский сначала делает, потом читает инструкцию.
Я не в тебе от слова совсем, но слушать Александра и его гостей это очень интересно! Александру здоровья и большое спасибо!
Шикарный ролик!!! Обычно такие видосы с масочными людями не смотрю. Но этот посмотрел и не пожалел. Спасибо! Узнал для себя очень много нового и примерно так же охреневал, как Александр )))
Тож понравился.
Никогда не спорил с адептами школы "СВД устарела". С удовольствием посмотрел. "Диванному эксперту" огромное спасибо.
Вопросов к гостю не возникает, просто очень интересно слушать)
Большое спасибо, что СВД реабилитируете. Для каждого вида оружия есть свои задачи для применения. Сколько я со своим начальством СВД отстаивал. И кстати, для малых групп, СВД позволяет использовать механику на ближних дистанциях не снимая оптику. Св 98 такое не даёт. Тоесть, при внезапной встречи
Отличное видео!Как всегда по теме!Да прибудет с Вами сила!👍
Спасибо парни, познавательно. У меня брат служил в Афганемтане и работал с свд, тоже много интересного поведал. Еще раз спасибо.
Да уж, этого человека сложно назвать диванным! Такие темы и нюансы поднимать может только серьёзный и опытный специалист. Александр, спасибо Вам за возможность слышать ТАКОГО человека!
Годнота! На одном дыхании смотрел, спасибо большое гостю, приглашайте почаще!
Очень интересно раскрыта тема стрельбы по бегущему, вместо расчета упреждения по скорости, которую еще попробуй угадай, полетное время пули на дистанцию и внутренний тайминг. Ставлю лайк.
Диванный эксперт конечно ваш замечательный человек, очень приятно было послушать из первых уст такую информацию интересную. Очень хорошо, грамотно и исчерпывающе излагает человек свои мысли , всем здоровья, добра и удачи .
Привет из Казахстана! Очень интересный ролик. Хотелось бы увидеть продолжение.
Отличное видео! Все по существу. У меня возникло к "диванному эксперту" несколько вопросов:
1) Что предпочтительнее для СВДС прицел ПСО или ПОСП?
2) использует ли "диванный эксперт" трубку разведчика ТР-8 и аналоги?
3)нужно ли вообще учитывать твист ствола на валовых армейских патронах?
4) мнение эксперта про снайперскую винтовку "Винторез" как про снайперское оружие? ( которая по сути является штурмовой винтовкой)
5) мнение эксперта про снайперский вариант винтовки Мосина, которая щас активно применяется в Донбассе?
Жду с нетерпением продолжения!
D'expert : удачи и благодарность за видео. НАДЕЕМСЯ, что будут и другие videos как в вольном изложении , так и ответы на вопросы. Merci beaucoup , on vous regarde en France.
Видос просто бомбический! !!! Давно таких не смотрел! Здоровья и "творческих" успехов гостю. Саня, зови этого человека каждую неделю на канал!
Диванному эксперту, огромное уважение. Крепкого здоровья и удачи в работе!
Чтобы скорректироваться по всплеску (увидеть его в оптику) нужно избавиться от отдачи, а с патроном 7.62Х54 это не просто(необходимо использовать дульные устройства которые на СВД установить не так просто), либо надо работать в паре с наблюдателем-коректировщиком
Что за чушь! Я даже на 300 при стрельбе по гонгу нормально наблюдаю падение пули, с увеличением дистанции это становится ещё проще. Меньше фантазий, больше практики товарищи!
@@alexboro-boro7467 при стрельбе лёжа с сошек или мешков с песком, да, но при стрельбе из менее устойчивых положений, отдача сбивает с линии прицеливания
Как минимум интересно, но и полезно. Хорошо что освещаешь данный род деятельности
Спасибо за такого "диванного" эксперта. Жесткий, прагматичный боец.
Шикарное видео! И немного напоминает мне одного моего знакомого,который на стенде НИХРЕНА не мог попасть по тарелочке,но на охоте он НИ РАЗУ на моей памяти без добычи небыл! Практика однако! А практика самая великая вещь на свете! Так что знающего практика всегда интересно и полезно послушать!
Очень интересно! А раскройте тему маскировки выстрела и позиций в современных условиях. Да и вообще маскировка в современной войне.
".."край престижн" купить, привезти, порвать и забыть..."(с) 👏👏👏🤣🤣🤣 эта фраза сделала мой день! Отправлю ссылку с таймингом приятелю "тру тактикульщику. Диванный Эксперт, Вы лучший!
Уважаемый "диванный" эксперт высказал в этом видео такое мнение, что отрывы при стрельбе происходят по причине отечественного некачественного пороха. Позвольте с Вами не согласиться. Я стрелок любитель. Не военный. Патроны собираю сам на нашем сунаре. На данном этапе группы попаданий получаются 0.3-0.7 МОА. На 300-400. На 1000 дважды получалось 0.6 МОА. На нашем порошке. Калибр и оружие охотничьи, не высокоточные и не магнум.
На мой взгляд, отрывы происходят из-за разных навесок пороха от патрона к патрону. Но ещё больший "вклад" в эти отрывы вносит некачественная пуля.
Двухэлементные пули (аналог 7Н1) довольно сильно отличаются друг от друга по массе, геометрии, длине по оживалу. Если их не сортировать, то они летят на 300 метров примерно в 1.5-2 МОА. Это хреновый результат по мне.
Если сортировать по весу в пределах 0.03 грамма, они летят до 1 МОА.
Если сортировать по весу плюс по длине до оживала, группа будет в пределах 0.4-0.7 МОА.
Не думаю, что в военных патронах качество этих пуль сильно лучше, чем у тех пуль, которые я покупаю в охотничьих магазинах.
А вот если бы пули были уже отсортированными, либо изготовлены изначально более высокого качества, плюс стабильная навеска "правильного" пороха, то, как мне кажется, отрывов бы было намного меньше.
Это всё лишь моё мнение, не более того. С уважением ко всем.
👏🤝 Очень немногие понимают очевидное . (но отличие в партиях пороха тоже присутствует , хоть и не так критично как остальное)
Классно 👍🏻 Я хоть и бесконечно далёк от снайпинга и от стрельбы на дальние дистанции, но слушал с огромным интересом! Спасибо большое за интересный материал, Александр не прекращайте свою деятельность на ютубе! Вы делаете хорошее дело! Жму руку 👍🏻💪🏻
Отличное видео, спасибо гостю за интересный рассказ и Разведосу за то, что пригласил такого интересного собеседника.
Имея некоторый опыт в обращении с Тигром (стрельба в мирное время но в условиях, сильно отличных от стрельбища), хотелось бы добавить небольшую ложку дегтя: на мой взгляд СВД-оид удобен пока ты лежишь на подготовленной позиции, но если лечь возможности нет, то начинается жопа. Я лично столкнулся с тем, что в случае стрельбы из положения сидя СВД-оид начисто сливает АКМ-оиду по удобству удержания, из-за чего становится невозможно реализовать его лучшую кучность. Использование ремня как упора способно несколько поправить положение, но на это может просто не быть времени. Конечно возможно, что виною всему моя рукожопость и у других людей все иначе, но пишу так как ощущаю это я.
Выяснилось также, что на реальной местности найти место, где можно лечь и стрелять лежа, вовсе не так просто как кажется тем, кто этого делать не пробовал. И это в степи, где, на первый взгляд, просто раздолье для снайпера. Поэтому один из вопросов, которые я хотел бы задать гостю - это как часто ему приходилось работать из неустойчивых положений? Я смотрел интервью одного американского снайпера, в котором тот сказал, что у него из неустойчивого положения было порядка 70% выстрелов. Понятное дело, тут очень многое зависит от условий, в которые поставлен снайпер, поэтому хотелось бы узнать, что по этому поводу скажет "Диванный эксперт".
Еще один момент - это про второе оружие. На ганзе нашлось много людей, которые вылили на меня ушаты говна, когда я в одной из тем написал, что человеку со снайперской винтовкой очень необходим второй длинный ствол как оружие, чтобы дойти до позиции. Чего я про себя там только не прочитал. Буду признателен, если этому вопросу в будущем уделят чуть больше внимания.
Стрельба сидя из любой снайперской винтовки не удобна так как они не рассчитаны на стрельбу с колена без упора,но и для этого есть выходы и приемы использование плеча товарища как упор или как у спортсменов сошки для стрельбы вплоть до положения стоя. А ксюхи как второе оружие давно используют ни чего такого нового
@@ЭдНеважно-т1н Я слышал одну историю времен середины 90х, когда в горно-лесистой местности при выходе в район охоты на горной тропе человек внезапно столкнулся с тремя противниками с автоматами на небольшой дистанции и они не успели их вскинуть, потому что одним коротким движением снайпер дотянулся до висевшего на груди выбранного им вторым чешского "Скорпиона", отработал с одной руки... Была бы дистанция чуть больше конечно и могло сложиться уже не так удачно...
@@ЭдНеважно-т1н Спасибо за ваш комментарий. Прокомментирую его и я. Концерн Калашников относительно недавно вывел на рынок гражданского оружия охотничью болтовую винтовку Байкал-145 Лось. Мне довелось из нее пострелять совсем чуть-чуть, но этого оказалось достаточно, чтобы сформировалось мнение по поводу эргономики при стрельбе с колена. Так вот, мой Тигр нервно курит, забившись в дальний темный угол. Конечно, с военной точки зрения у Лося есть масса других недостатков (один магазин на ТРИ патрона чего стоит), но если нужен один точный выстрел с неподготовленной позиции то он для этого на порядок удобнее полосатого.
Приветствую вас! Прочитав изложенное вами, хотел бы внести точность. Свд или же тигр, в штатном прикладе, для стрельбы не удобна, и именно для стрельбы на вскидку. То есть в ситуативной стрельбе, когда возникает момент, и нужно произвести выстрел максимально быстро, с быстрой изготовкой, и конечно же по месту с точным попаданием. С данной проблемой я столкнулся, когда приобрел тигр. Ну реально стрелять не комфортно, приклад разработан для стрельбы лежа, сидя уже вкладка совсем другая. Сейчас я на этот тигр продлил разрешение третий раз, и больше к этому вопросу не возращаюсь. Потому как поменял приклад. Поставил телескоп с пистолетной рукояткой, добавил щеку, и все на этом. Стреляю со всех неудобных положений, в любом степени усталости. Отдачи не чувствую, можно стрелять по движущейся цели, что частенько бывает. Неудобных положений уйма, бывает одной рукой лодку уплывающую придерживаешь, тащит по течению, и перебирая ногами на ходу производишь результативный выстрел. Либо полу сидя с ходу, стою оперевшись на ствол дерева, со скалы полу лежа с сошек. Вообщем сколько ситуаций, столько и положений. Стреляем всегда по мясу, которое бегает и прыгает намного быстрее чем человек. Просто на севере продукты очень дорогие, приходиться мясо добывать, а не покупать по 500-600р за кг. Бывает от быстрой стрельбы и жизнь зависит, медведи же не только с хорошим характером бывают, попадаются и особи конкретно люто ненавидящие двуногих. К всему изложенному добавлю, свд с хорошим прикладом под себя, это совсем уже другое оружие, а если хороший крон и прицел, то еще лучше. Патроны отобрать по весу, глубине посадки и диаметру пули, то уже еще лучше.
@@maximsavvinov5075 У меня складной приклад по типу СВДС. Менять не хочу, так как с ним транспортировка действительно удобная. У товарища нескладное весло, так что пробовал и такой вариант. Им обоим предпочел бы приклад от АК 100-й серии, как на Сайге.
Ну Разведос😂😂😂случайно наткнулся на интервью и прилип на целый день. Душа💪👍подписка.
Очень интересная у Вас получилась беседа! Александр, хотелось бы, если конечно есть время и возможность у вашего эксперта, озвучить тему антиснайперских систем, и вариантов борьбы с ними. Спасибо🤝
Видео просто обалденное несёт очень глубокий смысл. Как тактически, так и в моральном смысле? Как что, какая последовательность тоже немножко проследуется? Хотелось бы. Видео с продолжением, но больше касаемо лёшкин. Маскировки снайпера.
Вопрос такой: маскировка от тепловизоров как происходит используете специальные накидки или подручные материалы
накидка со стеклом, т.е. кармашки под прямоугольники и туда стеклянные куски, сворачиваешь в покрывало и разворачиваешь, минус конечно что бьются но при аккуратном движении держатся и ты для теплаков не видим
Очень интересно. Практический опыт. Это самое. Ценное. Продолжайте
СВД создавалась с нуля, как винтовка марксмена (хотя это считалось, как стрелок повышенной точности). Она уделывает любую переделанную в максеменскую м14, Г3, ФН фал. Только современные АР и СКАР в 7.62 догнали её.
Слушал с таким погружением, что аж звон в голове прочуял, когда гость озвучил про удар.
Одно из лучших видео "от снайпера"!
Александр, спасибо за хорошее видео.
Если будет еще видео с "Диванным экспертом", с Вашего позволения три вопроса:
1. Оптимальная кратность для дневных условий на СВД и на комплексы под .338?
2. С учетом необходимости длительного наблюдения за местностью и необходимости самостоятельной корректировки огня снайпером, насколько критичны оптические свойства прицела - просветление, разрешающая способность, глубина поля зрения? И в связи с этим мнение собеседника о качестве отечественных дневных прицелов "Дедал" 3-12, 5-20 и импортной оптики ("ШиБ", "Калес" etc.).
3. Необходим ли и насколько распространен "глушитель" для СВД в реалиях боевого применения?
С уважением.
Шикарное видео! Спасибо! СВД отличная винтовка для своего спектра задач
А что такое «свой спектр задач»?
С нетерпением ждём продолжения. Диванный эксперт - это похоже ветер в снайперском мире)))
Спасибо за Ласточкин хвост
Всех благ. И да прибудет с вами сила
Вопрос: опишите пожалуйста действия пехотинца или двойки (при штурме в городе и "поле"), которые максимально усложнили бы снайперу работу по нему/ним. Или упрощенно, какая мишень самая трудная, не удобная? Насколько распространены сейчас оптико-электронные контрснайперские средства?
Вроде бы давно всё описано в наставлениях по антиснайперской борьбе. Да и в приёмах и способах действия солдата в бою основы позволяющие избегать, или минимизировать попадания есть.
Диванный эксперт, образованный эксперт. Очень приятно слушать чистую речь. Послушав этого человека, понимаешь что ничего не знаешь в принципе. Ещё бы контента с этим диванным экспертом пожалуйста.
Спасибо огромное за гостя, тема снайпинга сейчас особо актуальна, конечно. Гостя хотелось бы ещё и больше)
Вопросы, может и глупые но они такие:
1) какие есть варианты сокрытия себя и своей позиции от теплака? Приходидось ли испытывать на себе воздействие и скрываться от него?
2) антиснайперские системы. На сколько знаю у партнеров на прицелах установлены некие сеточки, спасающие от определения лазерным лучом. (Хотя по мне обычный онтиблик, но я дествительно деванный эксперт). Доводилось ли встречать такие системы как с нашей стороны, так и у противника?
Заранее спасибо за ответы)
И, конечно, здоровья нашему "диванному эксперту"!