il faut dire aux jeunes femmes écolos de choisir des hommes petits. Les enfants petits auront moins d'impact sur l'environnement. Et ils supporteront mieux les futurs restrictions. Je plaisante.
Salut Fred , je mesure 1m71 et je peux battre un grand d'1m90 a main nue ! J'ai une vitesse de fou, et des réflèxes identique a ma vitesse. J'ai juste a l'attendre qui me charge l'esquivé et lui donné des bonnes patates dans la têtes. Je le lâcherai pas à la moindre erreur le grand est finit. T'auras toujours des puceaux d'ici pour penser que c'est impossible. Rien n'est impossible avec de la volonté déjà les amis, et de 2 ) c'est pas avec votre corps de lâche que vous allez faire quoi que se soit. N'importe quelle homme un minimum entraîné peut vaincre un grand avec un couteau déjà. A main nue c'est pas forcément plus compliqué ça demande juste de la technique.
L’avantage c’est clairement que l’habit fait le moine. Un grand n’a rien à faire pour soumettre au sens animalier entre guillemets. Il impose naturellement envers la gente féminine qui se sent en sécurité et les autres hommes de plus petite taille, qui inconsciemment ont l’héritage de la survie donc du danger du grand face à eux mêmes. Pour un grand le fait de regarder les gens en bas tout le temps qui le regardent avec soumission la plus part du temps lui fait incarner aussi le complexe de supériorité. Mais. Mais. Le hack selon moi est que ça ne fait pas avancer l’intelligence. J’ai rarement trouvé des grands intelligents car ils n’ont pas dû se battre deux fois plus que des petits pour avancer…au contraire la souffrance de taille du petit lui fait développer d’autres capacités beaucoup plus élévatrices pour l’esprit. Car il doute. De lui même. Donc se doit de développer encore plus sa personne.
@G-Funk Is Like Dope le hack de la vidéo de Fred c’est que le grand doit manger le petit si il y a une famine 😂 après selon moi c’est à la fois la lignée mais aussi les aléas de la vie qui peuvent élever les gènes d’un homme. Que les petits doivent aussi leurs caractéristiques propres au niveau de l’intelligence pour être respectés non face aux femmes mais surtout face aux autres hommes.
C’est n’importe quoi 🤣 Une corrélation entre qi et taille a démontré que plus les gens sont grands plus ils occupent aussi de postes mieux rémunérés, bien qu’il y ai aussi des petits teigneux... Et juste j’ai la flemme de répondre à ta bro science mec mais calte dans le distant silence stp.
Je mesure 1.97 pour 94kg. Je compléxais énormément quand j étais adolescent mais aujourd'hui, je remercie mon grand père de m avoir transmis ses gènes. En tant que manager, ma taille m aide énormément à imposer l autorité moi qui suis de nature introverti.
Adiou Fred. Mon papy était Tirailleur Indigène durant la 2ème GM. Médaillé Militaire et Croix de Guerre pour Fait de guerre exceptionnel. Il mesurait 1m 97/125kg. Et moi, son petit fils, 1m93/ 115kg, j'ai jouer au rugby de clocher durant 24ans. Adischatz maïnat Fred.
Le truc c'est que les organes restent du même volume environ peut importe la taille. C'est pour ça que trouver des types qui gardent le cardio passé un certain poid c'est compliqué. Après la différence de force, peut rendre les différences de condition physique, ( endurance/ rapidité etc...), si tant est qu'elle ne soit pas trop importante non plus, caduques, d'où les catégories de poids dans les sports de combats ou de power lifting. De plus des membres plus longs vont envore une fois généralement être un avantage dans des situations de combats. Après il y a plein d'autres avantage à être petit. Je suis d'origine Yugoslave, je fais 1m94 pour 106kg, et c'est clair que j'aurais plus de facilité sur mon deadlift qu'un collègue qui ferait 1.70m pour la même constitution physique, après lui il me mettrai une branlée sur les tractions
Bonjour Fréderic, je suis atteint d'acromégalie, et pourtant je ne mesure que 1m80. Tout dépend du moment où ce déclenche la surproduction de Gh (dû à une tumeur hypophysaire sur l'antéhypophyse), par contre cela m'a aidé être très resistant à l'effort et depuis quelques années, de développer plus facilement ma masse musculaire, mais aussi à la perdre rapidement. Si un jour tu passes par Alicante, on peut en discuter.
Être petit est également avantageux en cas de guerre. Il est plus intéressant d'être petit pour se faufiler partout et pouvoir se camoufler plus facilement tout en ayant un besoin calorifique moindre.
Pour une fois je ne suis pas d'accord. Les hommes n'aiment pas les femmes grandes, si elles étaient de meilleures mères, elles nous auraient plus attiré sexuellement. Pour moi c'est vraiment pour que l'homme s'impose parmi les autres. Dans ma famille je suis le seul à moins d'1m80 et le seul à avoir 0 succès avec les femmes. Pareil au travail, les plus grands sont pris plus au sérieux et plus écoutés. Donc c'est vraiment une sélection sur les mecs.
Je suis d'accord, il y a un fort apriori avec les grandes. Comme il y a un fort apriori des femmes avec les plus petits. Bon après faut pas généraliser, mais la taille ça compte c'est certain.
1.69 m / 86 kg gras au niveau de l’abdomen mais musclé, père 1.83 m gras mais au aussi musclé, mère 1.57 fine. Le tout caucasien, brun avec barbe un peu rousse, j’ai fais une analyse ADN, ancêtres apparemment d’Angleterre.
Il semble que la taille moyenne est de 179cm en moyenne pour les hommes au Paléolithique. L apport massif de calcium par l élevage est il vraiment nécessaire ?
@@freddelavier bonjour monsieur.J’ai actuellement onze ans et demi depuis un bon mois,je fait 1m68 et j’aimerai savoir si c’est possible de faire entre 2m et 2m10.
@@freddelavier je mange bien ma maman est tout dans les trucs de nourritures et mes parents font super gaffe a ce que je mange et je prends des vitamines
Bonjour, Merci pour la vidéo. Toutefois j'ai quelques remarques, car je trouve votre argumentaire un peu restrictif voir un complexe non assumé par vos propos (1.76m). Bref Il faudrait ne pas faire de dénie de réalité par ce qui nous arrange pas personnellement XD. 1- vous oubliez de dire l'importance des fibres musculaires et donc la part qui est un peu plus important selon la taille est un gain de force pure. Toutefois, la taille est un handicape sur les épreuves qui joue sur la longueur de segments. Mais les apports caloriques à ratio égales sont moindre entre 1,70 et 1.90 pour affirmer que c'est les premiers à mourir de famine... 2- Si on est d'accord sur les peuples sur alimentés en calcium vous omettez de dire que les espèce similaire dans le monde animal plus grand son souvent dans des pays froids (ours blanc, kodiac, orignal, etc). De plus, par exemple les peuples mongols buvant du lait de jument et étant de constitution plus robuste on montré leur supériorité guerrière (en générale) face aux autres asiatiques. Une règle en art martiaux (mma) et en bestialité animal : "à technique également c'est le plus gros et le plus fort qui gagne. D'où le développement des arts martiaux asiatique à la base et cie (Les Gracies face au MMA également....) 3- Vous insistez un peu lourdement sur l'unique intérêt de l'enfantement et réduisez beaucoup la femme. Dire aussi que les femmes ne cherchent que des grands c'est restrictif notamment quand on fait plus d'1.80m c'est sû que l'on cherche pas du 1.70m en principe... Là où je ne vous suis pas, c'est sur l'argent car ce propos plutôt sexiste est encore restrictif ! S'il y a des bimbos écervelées et de youtubeuses pas tentée influenceuses que grâce à leurs fesses, qui on ce critère, n'en faite pas une généralité. En conclusion, que cela vous plaise ou non, un grand à un avantage du point de vu intimidation et allonge en combat singulier (bien que restrictif on est d'accord). Pour le point 3 Combien de fois je me suis amourachée de quelqu'un parce qu'il dit et fait ; Et aussi par ton attitude plus que le reste. J'ai déjà aimée un homme 1.76m mais qui avait du charisme. Alors qu'un imbécile avec une bonne situation c'est vite vu basta. Mais il est aussi vrai que les valeurs chevaleresques et l'amour courtois se perd dans nos société... Bien cordialement, PS :Soutien à vous face à M. Durant qui est à la limite de l’escroc intellectuel
Oui, sauf que les hommes de 1,76m ne sont petits que dans l'esprit des femmes imbéciles, parce qu'ils sont objectivement de taille moyenne. être un homme petit, c'est faire 1,54 m comme moi. Là on peut réellement parler d'être petit et de subir un fort mépris social féminin. J'ai des tas d'anecdotes sur le sujet.
@@paracelse666 Je n'ai jamais dit que les hommes de 1.76m étaient petits. Par contre je fais 1.88m donc oui j'ai une vision différente mais subjective. J'ai parfois le même retour avec les hommes dans le sens inverse Mais je dois vivre avec et relativiser... En revanche, j'insiste que la considération de taille que vous faites est très caricaturale (cf argumentation)
@@gaellemrn454 c'est un fait‚ la plus part des femmes préfèrent un homme ayant une meilleure situation qu'elles (ce qui n'est pas le cas pour les hommes réciproquement envers les femmes). Après‚ que vous ne fassiez pas partie de cette majorité‚ je veux bien le croire. Mais cette situation se retrouve dans une majorité de couple aujourd'hui. Rien de "sexiste" ou "réducteur" la dedans‚ juste des raisons évolutives. (comme l'a dit Delavier dans d'autres vidéos (même si je suis d'accord avec vous‚ il se plante sur certains points)) C'est à dire qu'autrefois‚ une femme qui n'apportait pas d'attention sur la situation de l'homme avait plus de chances de se retrouver en situation de "famine"‚ ce qui n'était pas le cas pour celles qui avait un homme qui faisait office de fournisseur en terme de nourriture. Par conséquent‚ plus d'enfants de ces femmes survivaient et ont transmis ces gènes d'une attractivité plus forte envers les personnes capables de ramener plus de bien matériels. Aujourd'hui‚ bien que cette logique soit désuète‚ il est illusoire de croire que les comportements humains n'y soient plus assujettis‚
La taille est le meilleur avantage dans le sens ou il ne nécessite aucune dépense calorique et donc offre le meilleur rapport dépense / bénéfice car 0/X = infini
....être plus grand nécessite de consommer plus de calories la majorité du temps (car plus lourd et donc plus de muscles...). C'est ce que dit Delavier d'ailleurs. (Et c'est X/0 = infini‚ pas 0/X qui = 0)
J'hésite à me faire opérer pour la taille, cela me donne une haine de mes ancêtres et de mon grand père d'1m80 qui a eu la bêtise de faire ses enfants à une femme d'1m45, je fais 1m73 5cms de plus que mon père et vu mon égo je trouve cela injuste d'avoir des ancêtres sans gloire, pour moi la taille est comme une bénédiction des dieux je n'ose même pas imaginer le plaisir de faire 1m90 et de dépasser d'une tête n'importe qui, en me faisant opérer je ferais 1m80 ce qui est pour moi correct mais ça me fait chier de devoir souffrir pour une taille même pas incroyable alors que des choix moins catastrophique de mes ancêtres m'auraient épargnés bien des souffrances ...
après cela dépend de a quel point une population est grégaire, en Afrique les grands éleveurs du kenya sont très maigre, ils ont la grande ossature en Europe du Nord il n'est pas rare d'avoir des grands costauds avec un avantage double ducoup la grande ossature et une musculature plus développée
le froid extrême selectionne les petites tailles, compacts graisseuse avec moins de déperdition termique (esquimaux et peuples mongoles de Russie par exemple) après en Europe du nord les grands sont costaud, plus de densité graisseuse et musculaire que les grands d'afrique, donc peut être un avantage dans la production de chaleur dans un millieu abondant énergétiquement
@@Fayette_Ville Très honnêtement je pense que personne n'envie tant que ça les grands... À mes yeux la taille parfaite serait 1m85 à condition d'avoir une largeur d'épaule qui va avec, au dela c'est "trop grand" et il y a mon sens plus de désavantage dans la vie de tous les jours que d'avantages. Attention à ne pas surestimé "l'admiration ou la haine" que les "petits" portent aux grands, la vérité c'est que tous les jours les gens rencontrent d'autres personne plus grande qu'eux et s'en contrefiche royalement.. Je vois dans cette espace commentaire pas mal de "grands" qui ont visiblement l'impression d'être des demis dieux...mouai...doucement hein..
j'avais posé cette question dans un direct merci pour cette réponse pleine de bon sens qui vient éclaircir les mystères de la nature mais il doit quand même y avoir un avantage de force et de conquête sinon les femmes serait plus grandes ? ou alors la femme grande s'accouplera toujours avec plus grand ?
oui mais l'hormone de croissance permet la croissance du Z, après c'est de la proportionnalité ca parraittra peut être la même proportion corporelle que sur un petit mais c'est en comparaison bien supérieur
Salut Fred, je suis un blond, blanc d’1m90 venant du nord, en somme je dois sûrement avoir la génétique pour boire du lait et mes ancêtres ont du basé leur alimentation sur ça. Alors comment expliques-tu que je déteste le goût du lait ? Boire un verre de lait me répugne et la pluspart des fromages me feraient vomir en moins d’une minute.
C'est très intéressant mais une question me vient, pourquoi même avec la capacité à transmettre les genes de grands ces mêmes femmes sont en général petite ? Je prend pour exemple ma famille, tout les hommes ont 1m90+ mais les femmes ne dépassent pas 1m65.
merci pour ces explications ! et du coup, un petit avec un fort métabolisme , faute génétique ? il n'attire pas la femme et meurt en cas de manque calorique 😅
@@NumidiaNa lol mon pote a les mêmes stats , il fait Muay thai depuis l'âge de 13 ans , il a 34 ans aujourd'hui, vas lui parler et tu vas voir à quoi va servir ton MMA
Le dernier le plus grand à la WWE c'est Omos (Tololupe « Jordan » Omogbehin). Sa taille est plus proche de 2,18 m en fait (7ft 2in). Mais à la WWE ils exagèrent un peu volontairement la taille des catcheurs.
Bonjour saviez vous que la taille des parents ne dit pas la taille adulte des enfants je fais 1m68 à onze ans je pense que c’est quand même grand et mes parents font 1m70
C est marrant , après moi je suis petit 1m69 , même pas le 70 ^^ ...et au pays Basque j ai l impression que les très grands sont rares , vraiment y a des petits gros bien costeau aussi , mais des gauliates c est plus rare après on est éleveurs mais plus de brebis que de vaches ( fin y a des vaches mais c est rare , je dis ça même si mon arrière grand père était garçon vaché donc y a des vaches mais moins ^^ ) ... et bref bon sujet ... après moi j avoue que étant petit en cas de famine j avoue que je serai près à manger n importe quoi voir n importe qui ^^ muhaha
Les terroristes sont souvent issus du Proche/Moyen-Orient. Pourtant la personne issue du Proche/Moyen-Orient n'est pas terroriste. Ça n'a aucun sens ce que tu racontes
Salut fred La raison principale qui fait que les femmes préfèrent les hommes grands est uniquement psychologique : cela leur permet de regarder leur conjoint en levant la tête, cad : comme elles le faisaient lorsqu'elles regardaient admirativement leur papa ...qui représentait la protection/sécurité (ce que tout ce qui est féminin sur terre cherche à obtenir) La raison qui fait qu'il y a + de grands depuis 25/30 ans est la baisse de la gravité sur terre, par la réduction de la densité atmosphérique (cette réduction de la densité atmosphérique est aussi ce qui fait que le soleil qui était jaune est devenu blanc , la baisse de densité atmosphérique ayant modifié le spectre de couleurs que nous percevons) Posez-vous la question : "Pourquoi on ne nous a jamais rien dit sur le fait que le soleil a changé de couleur ?" 💡 La réponse (que je viens de vous donner) à cette question a des implications dans plein de domaines nous concernant au quotidien ...y-compris spirituellement : le "voile de l'oubli de qui on est" s'est affaibli, et permet ainsi à toujours + de gens d'en apprendre + sur qui/ce qu'ils sont🌟💫
c'est pas juste l'abondance énergétique généralisé ? et sinon ba l'avantage évident c'est la protection et la nutrition, bon gènes et si il mange beaucoup pour sa grande taille il apporte sûrement plus de nourriture pour la croissance des enfants il n'y a que des avantages, quand on vit dans un milieu a apport énergétique constant, ce qui est le cas, la sélection sur la grande taille devrait continuer
Merci Fred pour toutes ces précisions. Toi qui t'y connais beaucoup en anatomie du corps humain, j'imagine qu'il ne t'es pas inconnu le fait qu'entre le matin et le soir nous avons en moyenne 2 cm d'écart. J'ai une toise chez moi, et au saut du lit je fais 178.4cm. Par contre, juste avant d'aller dormir je peux tomber jusqu’à 175.6cm. Ce qui fait que je peux prétendre mesurer entre 1,76 et 1,78 m. Perso je dis 1,76 m car il paraît qu'il faut dire sa taille la plus basse d'après Rob, fondateur du site celebheights. Cette différence est un peu similaire à celle que l'on peut trouver chez les astronautes qui sont allés faire un tour dans l'espace. Sauf que chez eux la différence peut atteindre 8 cm. C'est une question de colonne vertébrale, d'eau, de disques, d'éponge… bref c'est un peu compliqué je crois, mais je suis sûr que toi c'est ton domaine Fred. Merci. Là pour parler de moi, je fais 1,76 m pour 77,5 kg. Y a encore un mois je faisais 81 kg mais à cause de maux de ventres insoutenables et sûrement d'un problème "d’intestin irritable" chronique, j'ai eu des soucis de transit ces derniers temps et j'ai perdu ce poids. J'ai accumulé fièvre, état grippal, gros rhume, conjonctivite… Je suis assez musclé, un peu dans ta morphologie. Très massif du dos et des épaules, bras de 40cm (38 aujourd’hui), 112cm de pecs avec poignets fins de 16,8cm. Il faut savoir que je pesais 89-90kg en 2014-2015. J'ai un peu plus de mal à prendre de la masse aujourd’hui. J'ai vu qu'en développé-couché serré tu arrivais à 16 reps à 100kg. Moi mon max c’était (non serré mais normal) 8 reps à 100kg, 3 reps à 110kg, et 1 rep à 120kg. Et je me considérais trèèèès fort. 😉
Clairement les belles femmes raffolent des grands, je fais 1m76 donc taille normal, je me suis tres souvent pris des ratos à cause de ma taille, la réflexion systématique, tu es un bel homme mais pas assez grand, c'est rageant loooll
il faut dire aux jeunes femmes écolos de choisir des hommes petits.
Les enfants petits auront moins d'impact sur l'environnement. Et ils supporteront mieux les futurs restrictions. Je plaisante.
Mdr, c des hommes recyclables ça s'appelle.
Salut Fred , je mesure 1m71 et je peux battre un grand d'1m90 a main nue !
J'ai une vitesse de fou, et des réflèxes identique a ma vitesse. J'ai juste a l'attendre qui me charge l'esquivé et lui donné des bonnes patates dans la têtes. Je le lâcherai pas à la moindre erreur le grand est finit. T'auras toujours des puceaux d'ici pour penser que c'est impossible. Rien n'est impossible avec de la volonté déjà les amis, et de 2 ) c'est pas avec votre corps de lâche que vous allez faire quoi que se soit.
N'importe quelle homme un minimum entraîné peut vaincre un grand avec un couteau déjà. A main nue c'est pas forcément plus compliqué ça demande juste de la technique.
Défierais-tu un gorille à mains nues ?
Ayaaaa
Arrête de t’inventer une vie 🤣🤣 A moins que ça soit du second degré.
On dirait fred qui parle de lui.
C toi qui fait des tractions à la gare du Nord ? 😂😂😅😅🤣🤣
L’avantage c’est clairement que l’habit fait le moine. Un grand n’a rien à faire pour soumettre au sens animalier entre guillemets. Il impose naturellement envers la gente féminine qui se sent en sécurité et les autres hommes de plus petite taille, qui inconsciemment ont l’héritage de la survie donc du danger du grand face à eux mêmes.
Pour un grand le fait de regarder les gens en bas tout le temps qui le regardent avec soumission la plus part du temps lui fait incarner aussi le complexe de supériorité.
Mais. Mais. Le hack selon moi est que ça ne fait pas avancer l’intelligence. J’ai rarement trouvé des grands intelligents car ils n’ont pas dû se battre deux fois plus que des petits pour avancer…au contraire la souffrance de taille du petit lui fait développer d’autres capacités beaucoup plus élévatrices pour l’esprit. Car il doute. De lui même. Donc se doit de développer encore plus sa personne.
@G-Funk Is Like Dope le hack de la vidéo de Fred c’est que le grand doit manger le petit si il y a une famine 😂 après selon moi c’est à la fois la lignée mais aussi les aléas de la vie qui peuvent élever les gènes d’un homme. Que les petits doivent aussi leurs caractéristiques propres au niveau de l’intelligence pour être respectés non face aux femmes mais surtout face aux autres hommes.
C’est n’importe quoi 🤣 Une corrélation entre qi et taille a démontré que plus les gens sont grands plus ils occupent aussi de postes mieux rémunérés, bien qu’il y ai aussi des petits teigneux... Et juste j’ai la flemme de répondre à ta bro science mec mais calte dans le distant silence stp.
Non, il y a plein de grands plutôt intelligent par contre être petit t'apprends à ruser un peu forcément.
@@flohalchimiste Mdr et ça marche pour récupérer des genes en plus. Faut boire le sang aussi.
Je mesure 1.97 pour 94kg. Je compléxais énormément quand j étais adolescent mais aujourd'hui, je remercie mon grand père de m avoir transmis ses gènes. En tant que manager, ma taille m aide énormément à imposer l autorité moi qui suis de nature introverti.
Meme chose , on me ridiculisait beaucoup à l'école , je mesure aujourd'hui 1.88 et je remercie mon père de m'avoir sauvé
@@chiendekhorne2807 Taré
@@chiendekhorne2807ayaaaaa
@@chiendekhorne2807 mdrrr tu abuses
@@chiendekhorne2807 haha tu m'as l'air d'être d'une puissance intellectuelle supérieure toi
Adiou Fred.
Mon papy était Tirailleur Indigène durant la 2ème GM. Médaillé Militaire et Croix de Guerre pour Fait de guerre exceptionnel. Il mesurait 1m 97/125kg.
Et moi, son petit fils, 1m93/ 115kg, j'ai jouer au rugby de clocher durant 24ans.
Adischatz maïnat Fred.
Toi tu dois avoir des sacrés gênes de guerrier
Gloire aux tirailleurs indigènes
"c'était ça, la Grande Armée de la France" (Roger Holeindre)
Gloire à l'aristocratie des guerriers.
Comment explique-t-on les petits costauds, denses et relativement lourds?
Oui j ai un collègue qui fait 1m60 et pese 97kg jamais tu lui donnes ce poids
Ils mangent bien mais pas beaucoup de calcium
@@freddelavier pourtant il ne paraissent pas si lourd le secret de leur poids ne residerait pas dans la densité de leur os ?
@@unko3791 Je sais pas parce que même si tes os font 20kg, t'es encore loin des 97kg, même en rajoutant 60% de liquide.
Le truc c'est que les organes restent du même volume environ peut importe la taille. C'est pour ça que trouver des types qui gardent le cardio passé un certain poid c'est compliqué.
Après la différence de force, peut rendre les différences de condition physique, ( endurance/ rapidité etc...), si tant est qu'elle ne soit pas trop importante non plus, caduques, d'où les catégories de poids dans les sports de combats ou de power lifting.
De plus des membres plus longs vont envore une fois généralement être un avantage dans des situations de combats.
Après il y a plein d'autres avantage à être petit.
Je suis d'origine Yugoslave, je fais 1m94 pour 106kg, et c'est clair que j'aurais plus de facilité sur mon deadlift qu'un collègue qui ferait 1.70m pour la même constitution physique, après lui il me mettrai une branlée sur les tractions
Bonjour Fréderic, je suis atteint d'acromégalie, et pourtant je ne mesure que 1m80. Tout dépend du moment où ce déclenche la surproduction de Gh (dû à une tumeur hypophysaire sur l'antéhypophyse), par contre cela m'a aidé être très resistant à l'effort et depuis quelques années, de développer plus facilement ma masse musculaire, mais aussi à la perdre rapidement. Si un jour tu passes par Alicante, on peut en discuter.
comment tu peut perdre plus facilement ta masse musculaire si tu est plein de GH ?
Être petit est également avantageux en cas de guerre. Il est plus intéressant d'être petit pour se faufiler partout et pouvoir se camoufler plus facilement tout en ayant un besoin calorifique moindre.
On se prend moins les balles et projectile.
Pas vraiment car les petits vont dans les chars et les sous marins
Ou être tankiste
Dans un combat, à technique égale, c'est toujours les plus grands et les plus lourds qui ont l'avantage.
J ai remarqué une chose par contre c'est que les centenaires sont souvent petits et secs.
Être gros ça fatigue
merci Fred
tjrs un plaisir de t'entendre au petit-dej
Pour une fois je ne suis pas d'accord. Les hommes n'aiment pas les femmes grandes, si elles étaient de meilleures mères, elles nous auraient plus attiré sexuellement.
Pour moi c'est vraiment pour que l'homme s'impose parmi les autres.
Dans ma famille je suis le seul à moins d'1m80 et le seul à avoir 0 succès avec les femmes. Pareil au travail, les plus grands sont pris plus au sérieux et plus écoutés. Donc c'est vraiment une sélection sur les mecs.
les petites sa répugne tout de même
Je suis d'accord, il y a un fort apriori avec les grandes. Comme il y a un fort apriori des femmes avec les plus petits. Bon après faut pas généraliser, mais la taille ça compte c'est certain.
1.69 m / 86 kg gras au niveau de l’abdomen mais musclé, père 1.83 m gras mais au aussi musclé, mère 1.57 fine. Le tout caucasien, brun avec barbe un peu rousse, j’ai fais une analyse ADN, ancêtres apparemment d’Angleterre.
si tu es breton d'origine (ou dans le cotentin) c'est surement du à la migration bretonne qui a eu lieu a la fin de l'antiquité
Il semble que la taille moyenne est de 179cm en moyenne pour les hommes au Paléolithique. L apport massif de calcium par l élevage est il vraiment nécessaire ?
Oui pour être grand
@@freddelavier bonjour monsieur.J’ai actuellement onze ans et demi depuis un bon mois,je fait 1m68 et j’aimerai savoir si c’est possible de faire entre 2m et 2m10.
@@ror709 t'es super grand , tu as des grand dans ta famille? mange bien et calcium dans les produits laitier , bien sur si tu les digére
@@freddelavier Bah mon papa fait 1m96 et ma maman 1m73
@@freddelavier je mange bien ma maman est tout dans les trucs de nourritures et mes parents font super gaffe a ce que je mange et je prends des vitamines
Moi 1,85m, mon père 1,80m, grand-père 1,75, arrière-grand-père 1,70. Avant ça tournait entre 1,65 et 1,70! Merci aux femmes de ma lignée 🥂
L'homme des montagnes est petit , L'homme des plaines est grand pour voir au dessus des herbes hautes
Vidéo intéressante sur la tailles des humains . Merci.
Bonjour,
Merci pour la vidéo. Toutefois j'ai quelques remarques, car je trouve votre argumentaire un peu restrictif voir un complexe non assumé par vos propos (1.76m). Bref Il faudrait ne pas faire de dénie de réalité par ce qui nous arrange pas personnellement XD.
1- vous oubliez de dire l'importance des fibres musculaires et donc la part qui est un peu plus important selon la taille est un gain de force pure. Toutefois, la taille est un handicape sur les épreuves qui joue sur la longueur de segments. Mais les apports caloriques à ratio égales sont moindre entre 1,70 et 1.90 pour affirmer que c'est les premiers à mourir de famine...
2- Si on est d'accord sur les peuples sur alimentés en calcium vous omettez de dire que les espèce similaire dans le monde animal plus grand son souvent dans des pays froids (ours blanc, kodiac, orignal, etc). De plus, par exemple les peuples mongols buvant du lait de jument et étant de constitution plus robuste on montré leur supériorité guerrière (en générale) face aux autres asiatiques. Une règle en art martiaux (mma) et en bestialité animal : "à technique également c'est le plus gros et le plus fort qui gagne. D'où le développement des arts martiaux asiatique à la base et cie (Les Gracies face au MMA également....)
3- Vous insistez un peu lourdement sur l'unique intérêt de l'enfantement et réduisez beaucoup la femme. Dire aussi que les femmes ne cherchent que des grands c'est restrictif notamment quand on fait plus d'1.80m c'est sû que l'on cherche pas du 1.70m en principe... Là où je ne vous suis pas, c'est sur l'argent car ce propos plutôt sexiste est encore restrictif ! S'il y a des bimbos écervelées et de youtubeuses pas tentée influenceuses que grâce à leurs fesses, qui on ce critère, n'en faite pas une généralité.
En conclusion, que cela vous plaise ou non, un grand à un avantage du point de vu intimidation et allonge en combat singulier (bien que restrictif on est d'accord). Pour le point 3 Combien de fois je me suis amourachée de quelqu'un parce qu'il dit et fait ; Et aussi par ton attitude plus que le reste. J'ai déjà aimée un homme 1.76m mais qui avait du charisme. Alors qu'un imbécile avec une bonne situation c'est vite vu basta.
Mais il est aussi vrai que les valeurs chevaleresques et l'amour courtois se perd dans nos société...
Bien cordialement,
PS :Soutien à vous face à M. Durant qui est à la limite de l’escroc intellectuel
Oui, sauf que les hommes de 1,76m ne sont petits que dans l'esprit des femmes imbéciles, parce qu'ils sont objectivement de taille moyenne. être un homme petit, c'est faire 1,54 m comme moi. Là on peut réellement parler d'être petit et de subir un fort mépris social féminin. J'ai des tas d'anecdotes sur le sujet.
@@paracelse666 Je n'ai jamais dit que les hommes de 1.76m étaient petits. Par contre je fais 1.88m donc oui j'ai une vision différente mais subjective. J'ai parfois le même retour avec les hommes dans le sens inverse Mais je dois vivre avec et relativiser... En revanche, j'insiste que la considération de taille que vous faites est très caricaturale (cf argumentation)
@@gaellemrn454 c'est un fait‚ la plus part des femmes préfèrent un homme ayant une meilleure situation qu'elles (ce qui n'est pas le cas pour les hommes réciproquement envers les femmes).
Après‚ que vous ne fassiez pas partie de cette majorité‚ je veux bien le croire. Mais cette situation se retrouve dans une majorité de couple aujourd'hui.
Rien de "sexiste" ou "réducteur" la dedans‚ juste des raisons évolutives. (comme l'a dit Delavier dans d'autres vidéos (même si je suis d'accord avec vous‚ il se plante sur certains points))
C'est à dire qu'autrefois‚ une femme qui n'apportait pas d'attention sur la situation de l'homme avait plus de chances de se retrouver en situation de "famine"‚ ce qui n'était pas le cas pour celles qui avait un homme qui faisait office de fournisseur en terme de nourriture.
Par conséquent‚ plus d'enfants de ces femmes survivaient et ont transmis ces gènes d'une attractivité plus forte envers les personnes capables de ramener plus de bien matériels.
Aujourd'hui‚ bien que cette logique soit désuète‚ il est illusoire de croire que les comportements humains n'y soient plus assujettis‚
La taille est le meilleur avantage dans le sens ou il ne nécessite aucune dépense calorique et donc offre le meilleur rapport dépense / bénéfice car 0/X = infini
....être plus grand nécessite de consommer plus de calories la majorité du temps (car plus lourd et donc plus de muscles...). C'est ce que dit Delavier d'ailleurs. (Et c'est X/0 = infini‚ pas 0/X qui = 0)
L'avantage d'être grand : on évite plus facilement la vaisselle.
J'hésite à me faire opérer pour la taille, cela me donne une haine de mes ancêtres et de mon grand père d'1m80 qui a eu la bêtise de faire ses enfants à une femme d'1m45, je fais 1m73 5cms de plus que mon père et vu mon égo je trouve cela injuste d'avoir des ancêtres sans gloire, pour moi la taille est comme une bénédiction des dieux je n'ose même pas imaginer le plaisir de faire 1m90 et de dépasser d'une tête n'importe qui, en me faisant opérer je ferais 1m80 ce qui est pour moi correct mais ça me fait chier de devoir souffrir pour une taille même pas incroyable alors que des choix moins catastrophique de mes ancêtres m'auraient épargnés bien des souffrances ...
après cela dépend de a quel point une population est grégaire, en Afrique les grands éleveurs du kenya sont très maigre, ils ont la grande ossature
en Europe du Nord il n'est pas rare d'avoir des grands costauds avec un avantage double ducoup la grande ossature et une musculature plus développée
toujours tres interessant !Merci
Les zététicien ont des sexes courts. D'où leur haine rentrée
Bien dit !
salut Fred, une taille importante n'a pas un rôle dans la régulation de la chaleur en Afrique et du froid dans les pays nordiques ?
le froid extrême selectionne les petites tailles, compacts graisseuse avec moins de déperdition termique (esquimaux et peuples mongoles de Russie par exemple)
après en Europe du nord les grands sont costaud, plus de densité graisseuse et musculaire que les grands d'afrique,
donc peut être un avantage dans la production de chaleur dans un millieu abondant énergétiquement
L'admiration des femmes
Désavantage : la haine et la jalousie que beaucoup de petits vouent aux grands
@@Fayette_Ville Très honnêtement je pense que personne n'envie tant que ça les grands...
À mes yeux la taille parfaite serait 1m85 à condition d'avoir une largeur d'épaule qui va avec, au dela c'est "trop grand" et il y a mon sens plus de désavantage dans la vie de tous les jours que d'avantages.
Attention à ne pas surestimé "l'admiration ou la haine" que les "petits" portent aux grands, la vérité c'est que tous les jours les gens rencontrent d'autres personne plus grande qu'eux et s'en contrefiche royalement..
Je vois dans cette espace commentaire pas mal de "grands" qui ont visiblement l'impression d'être des demis dieux...mouai...doucement hein..
@@hm9715 lol beh tu as des avantages et désavantages dans les deux cas, je dirais.
Et en terme de système immunitaire ?... 🤔...
Et pour les grands maigres? On en voit énormément.
j'avais posé cette question dans un direct
merci pour cette réponse pleine de bon sens qui vient éclaircir les mystères de la nature
mais il doit quand même y avoir un avantage de force et de conquête sinon les femmes serait plus grandes ? ou alors la femme grande s'accouplera toujours avec plus grand ?
L'avantage d'être petit est que si tu as un long phallus il parait encore plus long 👍
oui mais l'hormone de croissance permet la croissance du Z, après c'est de la proportionnalité ca parraittra peut être la même proportion corporelle que sur un petit mais c'est en comparaison bien supérieur
@@straytonox1492 non si je dis pas de betise la taille du penis est determiné par la quantité de testosterone au jeune age
Salut Fred, je suis un blond, blanc d’1m90 venant du nord, en somme je dois sûrement avoir la génétique pour boire du lait et mes ancêtres ont du basé leur alimentation sur ça. Alors comment expliques-tu que je déteste le goût du lait ? Boire un verre de lait me répugne et la pluspart des fromages me feraient vomir en moins d’une minute.
Tu n'as surement pas été habitué petit, et tu as remplacé ton calcium par autre chose. Enfin tu l'a trouvé ailleurs.
Tes beau.
T'es le meilleur Frédéric
C'est très intéressant mais une question me vient, pourquoi même avec la capacité à transmettre les genes de grands ces mêmes femmes sont en général petite ?
Je prend pour exemple ma famille, tout les hommes ont 1m90+ mais les femmes ne dépassent pas 1m65.
Moi je te remercie du haut de mon 1,76m 😉
merci pour ces explications ! et du coup, un petit avec un fort métabolisme , faute génétique ? il n'attire pas la femme et meurt en cas de manque calorique 😅
Je fait 1 m 59 c est petit pour un homme je n ai pas de copines par contre j ai un gros rouleau de sopalin !
1m96 145 kilo qui dit mieux ?
Un char de combat
@@mikhailbabushkinum non en combat MMA ça ne sert à rien
@@NumidiaNa lol mon pote a les mêmes stats , il fait Muay thai depuis l'âge de 13 ans , il a 34 ans aujourd'hui, vas lui parler et tu vas voir à quoi va servir ton MMA
@@mikhailbabushkinum un boxeur ne peut rien face à un lutteur ou combattant MMA, une fois au sol c'est terminé pour le boxeur
@@NumidiaNa Bonne chance pour mettre un type d'1m 95 et 140kg par terre
Vaux mieux être grand et costaux que être un petit et costaux
A 16 ans je fais 1m88
Pourquoi les basketteurs sont de grandes tailles, qu'ont-ils fait progressivement pour croître autant ?
Top👍
Ils ne sont pas grands parce qu'ils font du basket; ils font du basket parce qu'ils sont grands
On grandi naturellement
J'ai 17 ans je fais 1m90 je vais surement pousser encore un petit peu
Rip
Pas forcément, peut-être que t’as eu une croissance en avance justement.
40 kilol
un vrai viking
Comment il s'apelle la catcheur de 2M30 ?? (en 2022)
Le dernier le plus grand à la WWE c'est Omos (Tololupe « Jordan » Omogbehin). Sa taille est plus proche de 2,18 m en fait (7ft 2in). Mais à la WWE ils exagèrent un peu volontairement la taille des catcheurs.
@@Fred-Le-Patriote Oui C'est Vrai Great Khali Mesure 2M16
André le géant
Mon fils est grand il mesure 172,5 cm pour un poids de 62 kg et en pointure de chaussures il chausse du 42,5 et il à seulement 22 ans
Bonjour saviez vous que la taille des parents ne dit pas la taille adulte des enfants je fais 1m68 à onze ans je pense que c’est quand même grand et mes parents font 1m70
Je faisait 1m80 a 14 ans …
C est marrant , après moi je suis petit 1m69 , même pas le 70 ^^ ...et au pays Basque j ai l impression que les très grands sont rares , vraiment y a des petits gros bien costeau aussi , mais des gauliates c est plus rare après on est éleveurs mais plus de brebis que de vaches ( fin y a des vaches mais c est rare , je dis ça même si mon arrière grand père était garçon vaché donc y a des vaches mais moins ^^ ) ... et bref bon sujet ... après moi j avoue que étant petit en cas de famine j avoue que je serai près à manger n importe quoi voir n importe qui ^^ muhaha
de benomar 🚑Corps muleets et cerveaux d’oiseaux
Je te remercie du Haut de met 2m02 Mr DELAVIER
bonjour quand vous aviez environ onze ans vous faisiez approximativement quelle taille je fait 168cm à onze ans et demi
@@ror709 j étai un peu haut mais rien d exceptionnel j ai une gros pousse vers 15ans et a 16 je faisais me 2m
@@MrEchelionTh plus haut que 1m68?
@@ror709 me semble que oui apres si ta des doute sur ta croissance va voi une specialiste
2m05, 75kg
Impossible
1m 78 taille idéal ?
Je dirais plus 1m85 perso
Chez les pygmées
kirikou n'est pas grand mais il......
est vaillant
C'est fille la faut les éviter c'est des michtoneuse 😂
Pourquoi le petit est méchant et teigneux ( Joe pesci ) les plus redoutable personnes que j'ai connu dans ma vie étaient souvent petit
En tant que petits, on frappe la ou ça fait mal, on développe une dangerosité pour ce défendre face aux grands / massifs.
Les terroristes sont souvent issus du Proche/Moyen-Orient.
Pourtant la personne issue du Proche/Moyen-Orient n'est pas terroriste.
Ça n'a aucun sens ce que tu racontes
Ils ont une revanche à prendre sur la vie, alors que nous les grands, la vie nous a tout donné, on a pas la hargne 😄
c'est un moyen de s'imposer
Salut fred
La raison principale qui fait que les femmes préfèrent les hommes grands est uniquement psychologique : cela leur permet de regarder leur conjoint en levant la tête, cad : comme elles le faisaient lorsqu'elles regardaient admirativement leur papa ...qui représentait la protection/sécurité (ce que tout ce qui est féminin sur terre cherche à obtenir)
La raison qui fait qu'il y a + de grands depuis 25/30 ans est la baisse de la gravité sur terre, par la réduction de la densité atmosphérique (cette réduction de la densité atmosphérique est aussi ce qui fait que le soleil qui était jaune est devenu blanc , la baisse de densité atmosphérique ayant modifié le spectre de couleurs que nous percevons)
Posez-vous la question : "Pourquoi on ne nous a jamais rien dit sur le fait que le soleil a changé de couleur ?" 💡
La réponse (que je viens de vous donner) à cette question a des implications dans plein de domaines nous concernant au quotidien ...y-compris spirituellement : le "voile de l'oubli de qui on est" s'est affaibli, et permet ainsi à toujours + de gens d'en apprendre + sur qui/ce qu'ils sont🌟💫
Oui aussi pour ce qui est du père
c'est pas juste l'abondance énergétique généralisé ?
et sinon ba l'avantage évident c'est la protection et la nutrition, bon gènes et si il mange beaucoup pour sa grande taille il apporte sûrement plus de nourriture pour la croissance des enfants
il n'y a que des avantages, quand on vit dans un milieu a apport énergétique constant, ce qui est le cas, la sélection sur la grande taille devrait continuer
@@straytonox1492 oui abondance énergétique plus calcium
Connais tu les manjaks fredo?
Ils ont quoi les manjacks ?
Et encore? T’en a croisé un dans ta vie et tu kiff? Petit petit
@@dipolguardiansbullmastiffp4145 non j.en suis un et ta mere nous adore moi et mes cousins
Je les découvre avec ton post
Merci Fred pour toutes ces précisions.
Toi qui t'y connais beaucoup en anatomie du corps humain, j'imagine qu'il ne t'es pas inconnu le fait qu'entre le matin et le soir nous avons en moyenne 2 cm d'écart.
J'ai une toise chez moi, et au saut du lit je fais 178.4cm. Par contre, juste avant d'aller dormir je peux tomber jusqu’à 175.6cm. Ce qui fait que je peux prétendre mesurer entre 1,76 et 1,78 m. Perso je dis 1,76 m car il paraît qu'il faut dire sa taille la plus basse d'après Rob, fondateur du site celebheights.
Cette différence est un peu similaire à celle que l'on peut trouver chez les astronautes qui sont allés faire un tour dans l'espace. Sauf que chez eux la différence peut atteindre 8 cm. C'est une question de colonne vertébrale, d'eau, de disques, d'éponge… bref c'est un peu compliqué je crois, mais je suis sûr que toi c'est ton domaine Fred. Merci.
Là pour parler de moi, je fais 1,76 m pour 77,5 kg. Y a encore un mois je faisais 81 kg mais à cause de maux de ventres insoutenables et sûrement d'un problème "d’intestin irritable" chronique, j'ai eu des soucis de transit ces derniers temps et j'ai perdu ce poids. J'ai accumulé fièvre, état grippal, gros rhume, conjonctivite…
Je suis assez musclé, un peu dans ta morphologie. Très massif du dos et des épaules, bras de 40cm (38 aujourd’hui), 112cm de pecs avec poignets fins de 16,8cm. Il faut savoir que je pesais 89-90kg en 2014-2015. J'ai un peu plus de mal à prendre de la masse aujourd’hui.
J'ai vu qu'en développé-couché serré tu arrivais à 16 reps à 100kg. Moi mon max c’était (non serré mais normal) 8 reps à 100kg, 3 reps à 110kg, et 1 rep à 120kg. Et je me considérais trèèèès fort. 😉
Il faut être grand pour que les gens te respectent, les petits n'ont aucune chance avec les belles femmes.
Clairement les belles femmes raffolent des grands, je fais 1m76 donc taille normal, je me suis tres souvent pris des ratos à cause de ma taille, la réflexion systématique, tu es un bel homme mais pas assez grand, c'est rageant loooll
qu'apelle tu petit
@@equalizer22_inférieur à 1,80m
@@mr_gaming_5180 ok mr gaming, tu penses que c'est respectable de jouer à clash royal