C'è un video molto interessante di Irvin Ash con titolo "How our universe violates a fundamental law of physics! Energy conservation" che di fatto mostra un nostro limite di capacità di comprensione e che la conservazione dell'energia non è una legge inviolabile.
Complimenti....una gran bella sintesi , penso che non molti vi siano pervenuti.....; .avevo in serbo questa impressione ....di unità/convergenza di logiche .;......"dimostrazioni " molto concise , ottime, grazie
bellissimo, interessantissimo video, dove si saldano efficacemente rami diversi del sapere, si accenna a un caso semplice di spazio tempo, al legame delle teorie fisiche con la geometria, si evidenzia il procedimento scientifico che conduce dal particolare al generale e viceversa ... il tutto condito persino da una vena di mistero ... 👍👍👍
Ottimo lavoro, @RandomPhysics ❤ In programmazione, un tale comportamento è noto come ereditarietà e polimorfosmo. E nel contemplare questi contenuti (ho studiato matematica all'università, dunque le formule parzialmente riesco a seguirle), non posso fare a meno di pensare a Morpheus: "Questa è struttura"...
Grazie per il video! Argomento affascinante, anche per chi come me è pressoché privo delle basi tecniche per comprendere i vari passaggi. Questa idea dell'universalità del linguaggio matematico, colto o forse meglio intuito anche attraverso la dimensione estetica dei formalismi e poi sviluppato razionalmente, è una straordinaria dimostrazione delle doti del cervello umano. Non so se l'intelligenza artificiale, pure efficientissima nello scoprire relazioni implicite nella matematica, sarà mai in grado di arrivare allo stesso livello.
Interessante più per ingegneri molto specializzati che per fisici postmoderni. Vi dico il perché e vi metto in guardia. Se come sembra lo spaziotempo dovrà essere considerato discontinuo con pixel non contigui,questa bellissima matematica ottocentesca potrebbe avere solo un valore approssimativo in scale di grandezza molto limitate, ma addirittura fuorviante nell'analisi dei collassi d'onda, campi virtuali , buchi neri , vuoto quantistico, multiversi etc, dove forse è più appropriato applicare le logiche matematiche. Tutta o quasi la matematica che tu hai trattato nel video è basata sul principio di continuità. E dov'è la continuità nello spazio dei cammini di Feynman? dove le particelle emergono, si immergono e spariscono con un fantomatico cronometro attaccato al collo per fornire una vaga informazione probabilistica sui pixel di spazio dove l'osservatore può provare a fare una misura.
Quello del continuo è solo un modello, si ipotizza che ci siano delle aree o dei volumi che vanno a zero ma non è detto che nella realtà lo facciano davvero. Nonostante ciò i modelli funzionano molto bene, l'importante è essere consapevoli del limiti di validità. Ci sono diversi modelli che riguardano popolazioni (umane o animali, ad esempio) in cui si ipotizza che il numero di individui possa variare nel continuo, e funzionano in modo estremamente accurato quando il numero di individui è sufficientemente alto. Quello di un ipotetico spaziotempo discretizzato è solo un caso fra molti.
Gabriele...riflettendo sui wormhole ho pensato:supponiamo di poter creare il wormhole con le dimensioni volute, se lo creiamo in maniera tale da rendere la galleria gravitazionale molto corta,potremmo evitare di doverlo attraversare con macchine che viaggiano a velocità prossime a quelle della luce! Che ne pensi?
Mi sembra ci capire che il senso estetico risiederebbe nel trovare analogie nscoste fra diverse equazioni e descrizioni della Fisica, cosi` da rinforzare l'affermazione di Einstein "Dio non gioca a dadi" ; a questo ounto, non sarebbe interessante trovare invece gli inestetismi?
È strano per la scienza, che è ancora molto giovane! Finché la scienza non abbraccera filosofia e spiritualità, alcuni resteranno per sempre misteri irrisolti. Poi per carità... Ulteriori misteri irrisolti esisteranno sempre per l essere umano che vive esclusivamente sul piano "materiale".
Il concetto di trasparenza ha senso solo in riferimento al passaggio di radiazioni luminose. Associare un colore o in generale una proprietà percettiva al vuoto mi pare poco sensato. Il motivo per cui lo spazio ci appare nero dipende dal fatto che l'assenza di luce è percepita dal sistema nervoso come "colore nero".
C'è un video molto interessante di Irvin Ash con titolo "How our universe violates a fundamental law of physics! Energy conservation" che di fatto mostra un nostro limite di capacità di comprensione e che la conservazione dell'energia non è una legge inviolabile.
Complimenti....una gran bella sintesi , penso che non molti vi siano pervenuti.....; .avevo in serbo questa impressione ....di unità/convergenza di logiche .;......"dimostrazioni " molto concise , ottime, grazie
bellissimo, interessantissimo video, dove si saldano efficacemente rami diversi del sapere, si accenna a un caso semplice di spazio tempo, al legame delle teorie fisiche con la geometria, si evidenzia il procedimento scientifico che conduce dal particolare al generale e viceversa ...
il tutto condito persino da una vena di mistero ...
👍👍👍
Mi piacciono argomenti di questo tipo e video di questo tipo.
Molto bello questo video, e il discorso si potrebbe espandere a molti altri casi! Quando tornerà disponibile il tuo corso di fisica?🙏
Ottimo lavoro, @RandomPhysics ❤ In programmazione, un tale comportamento è noto come ereditarietà e polimorfosmo. E nel contemplare questi contenuti (ho studiato matematica all'università, dunque le formule parzialmente riesco a seguirle), non posso fare a meno di pensare a Morpheus: "Questa è struttura"...
Fantastico . Bellissima animazione in effetti
Questo video è perfetto siccome a fine mese devo dare meccanica statistica
Bellissimo video, e spiegato benissimo! Grazie!
Cazz complimenti! Sto video mi fa venire una gran voglia di studiare le varietà lagrangiane!
Ottima, la grafica. Grazie.
Grazie per il video! Argomento affascinante, anche per chi come me è pressoché privo delle basi tecniche per comprendere i vari passaggi. Questa idea dell'universalità del linguaggio matematico, colto o forse meglio intuito anche attraverso la dimensione estetica dei formalismi e poi sviluppato razionalmente, è una straordinaria dimostrazione delle doti del cervello umano. Non so se l'intelligenza artificiale, pure efficientissima nello scoprire relazioni implicite nella matematica, sarà mai in grado di arrivare allo stesso livello.
Fantastico!😮❤😮❤
Interessante più per ingegneri molto specializzati che per fisici postmoderni. Vi dico il perché e vi metto in guardia. Se come sembra lo spaziotempo dovrà essere considerato discontinuo con pixel non contigui,questa bellissima matematica ottocentesca potrebbe avere solo un valore approssimativo in scale di grandezza molto limitate, ma addirittura fuorviante nell'analisi dei collassi d'onda, campi virtuali , buchi neri , vuoto quantistico, multiversi etc, dove forse è più appropriato applicare le logiche matematiche. Tutta o quasi la matematica che tu hai trattato nel video è basata sul principio di continuità. E dov'è la continuità nello spazio dei cammini di Feynman? dove le particelle emergono, si immergono e spariscono con un fantomatico cronometro attaccato al collo per fornire una vaga informazione probabilistica sui pixel di spazio dove l'osservatore può provare a fare una misura.
Quello del continuo è solo un modello, si ipotizza che ci siano delle aree o dei volumi che vanno a zero ma non è detto che nella realtà lo facciano davvero. Nonostante ciò i modelli funzionano molto bene, l'importante è essere consapevoli del limiti di validità. Ci sono diversi modelli che riguardano popolazioni (umane o animali, ad esempio) in cui si ipotizza che il numero di individui possa variare nel continuo, e funzionano in modo estremamente accurato quando il numero di individui è sufficientemente alto. Quello di un ipotetico spaziotempo discretizzato è solo un caso fra molti.
Che bello! Grazie!
Vedo che stai inserendo molte animazioni con Manim. Ottima scelta!
Gabriele...riflettendo sui wormhole ho pensato:supponiamo di poter creare il wormhole con le dimensioni volute, se lo creiamo in maniera tale da rendere la galleria gravitazionale molto corta,potremmo evitare di doverlo attraversare con macchine che viaggiano a velocità prossime a quelle della luce! Che ne pensi?
Le nuove animazioni sono molto belle
Grazie !
Bello
Mi sembra ci capire che il senso estetico risiederebbe nel trovare analogie nscoste fra diverse equazioni e descrizioni della Fisica, cosi` da rinforzare l'affermazione di Einstein "Dio non gioca a dadi" ; a questo ounto, non sarebbe interessante trovare invece gli inestetismi?
su "vogliamo ammirare le equazioni da un punto di vista estetico" ho riso piu del dovuto 🤣🤣
La maglia del Wacken ❤
È strano per la scienza, che è ancora molto giovane! Finché la scienza non abbraccera filosofia e spiritualità, alcuni resteranno per sempre misteri irrisolti.
Poi per carità... Ulteriori misteri irrisolti esisteranno sempre per l essere umano che vive esclusivamente sul piano "materiale".
Finché la scienza non abbraccerà filosofia e spiritualità potrà evolversi. Nel momento che lo farà, si fermerà. Speriamo di no.
❤
Like per re-introdurre Meccanica Razionale nella triennale di ingegneria al politecnico di Milano
👇
👇
Tutto è uno cioè tutto è collegato con regole precise con i limiti imposti dalle leggi della natura
Anche io vorrei imparare a usare Manim 😭
Una domanda che sembra banale: perché dove non ci sono astri vediamo lo spazio come nero?
Il vuoto è trasparente, non nero :)
perchè il vuoto dovrebbe essere trasparente?
Il concetto di trasparenza ha senso solo in riferimento al passaggio di radiazioni luminose. Associare un colore o in generale una proprietà percettiva al vuoto mi pare poco sensato. Il motivo per cui lo spazio ci appare nero dipende dal fatto che l'assenza di luce è percepita dal sistema nervoso come "colore nero".
Non ci sto capendo molto ahimè
Dovrei ripassare un po’ le basi
No, questo è troppo per me. Son cose che ho fatto ma non ricordo più niente.
buona fortuna con manim
La parola “tecnico” è abusata
Si ok, ma quindi?
Quindi si impara. Che è sempre così bello.