@@temelseyidoglu5742 caner taslamanın neye inandığından pek haberi yok ne yazık ki, İnandığı şey islamdan çok klasik teizm ya da deizm inançlarıyla paralellik gösteriyor
@@furkan_eker ben caner taslaman'ı uzun süredir takip ediyorum. klasik müslüman çizgide olmayabilir ama bu müslümanlığına halel getirmez. argümanları gayet kuran merkezli bence. hangi referanslarla bu düşüncedesin bilmiyorum ama başkalarının dini görüşleri hakkında - hele de ben müslümanım diyorsa- daha anlayışlı olmalıyız.
Ispat edilebilir şeyler, üç boyutla sınırlı algılarımızla kușatabildiğimiz şeylerdir ki bunlarda yine bizim gibi yaratılmış, sınırlı şeylerdir. Allah'ın varlığını ispatlamak için sınırlı algılarımızla her yönden kuşatmamız gerekir, kușatırsak o da bizim gibi yaratılmış olur! Allah'ın varlığı ispatlanamaz ama varlığının yarattıkları üzerindeki yansımasını, etkisini, tecellisini anlayabiliriz o da kısıtlı bir şekilde.
en basıt kural var iş varsa iş yapan olmak zorunda -fizik. Eğer Allahı %100 ispat edilirse o zaman sınav olmaz... inanç olmaz... siz kendinizi avutarak agnostik bataklığına düşmeyin!
Arkadaşlar özür dilerim, Fakat Enis hoca cevap verene kadar bunu yayınlamaya devam edeceğim. Adım Mustafa Kurdoğlu, Elektrik Mühendisiyim (55 yaşındayım). Konuyu 3 senedir çok yoğun bir şekilde araştırıyorum ve bir kitap yazdım. Konu çok ciddi ve derindir. Ben şuan için Senegal'de yim, çalışıyorum. Burada konuyu üniversitelere götürmeyi planlıyorum. Maalesef Türkiye'deki üniversiteler ilgilenmiyorlar, (İlahiyat fakülteleri, Matematik, Bilgisayar mühendislik fakülteleri) onların yapacak çok daha önemli işleri var?!! Beni Lütfen Edip Yüksel ve onu takip eden 19'cu takımı ile aynı kefeye koymayın ve karıştırmayın. Okuyucudan özellikle rica ediyorum. Lütfen. Bu ön yargıdan lütfen kendinizi kurtarın. Çok kuvvetli dediğim argümanın tamamını bu satırlarda vermem mümkün değil, merak edenler mail adresim vasıtasıyla benimle temas kursun. Tanıyan, bilen, gücü yeten Allah rızası için Konuyu Enis hocaya ulaştırsın. Benim gücüm yetmedi. (Konuyu tanıtmada çok başarısız olduğumu kabul ediyorum) Argümanın gücü, insanlığın bugünkü ve gelecekteki teknolojiyle yapamayacağı bir şey olmasından kaynaklanıyor. Bu yapı hiç bir yorum olmadan direkt Kur'an dan alınıyor. Kur'an'ın insanlar tarafından bir benzerinin getirilemeyeceğinin bilimsel (matematiksel) ispatıdır. Detayları sonra konuşabiliriz. Şimdi olayın özüne gelelim. Ön açıklama: Bugünün teknolojisi bize bir metnin değiştirilmesinin veya benzerinin üretilmesinin engellenmesi için kriptolojiyi kullanabileceğimizi göstermiştir. Kur'an'da Allah açıkça; Kur'an'ın değiştirilemeyeceğini ve bir benzerinin üretilemeyeceğini beyan etmiştir. 15 - Hicr Suresi - Ayet 9 - Şüphesiz o Zikr'i (Kur’ân'ı) biz indirdik biz! Onun koruyucusu da elbette biziz. 17 - İsra Suresi - Ayet 88 - De ki: "Andolsun, insanlar ve cinler bu Kur’ân'ın bir benzerini getirmek üzere toplansalar ve birbirlerine de destek olsalar, yine onun benzerini getiremezler." Dolayısıyla, Kur'an metni içinde kriptolojik bir yapı aramamız gayet mantıklıdır. Bu kriptolojik yapı bulunmuştur, Fakat aynı zamanda uzman kişilerin konuya uzak durmaları sebebiyle, amatörlerin elinde, konu maalesef oyuncak olmuş, suistimal edilmiştir. Ben bu konuyu, bir uzman olarak (Ben elektrik mühendisiyim, uzmanlık alanım otomasyon, aynı zamanda Toronto üniversitesi IT bölümü diplomam var) ele aldım ve dünyanın bugüne kadar Kur'an ile ilgili bilmediği çok önemli olguları ortaya çıkardım. En önemlisi Kur'an'ın bir benzerinin insanlar tarafından üretilemeyeceğini Matematik olarak ispatladım. Bu matematiksel yapı zincir halkaları gibi birbirine bağlı matematiksel denkliklerden oluşur. Her matematiksel denkliğin bir olasılık değeri vardır. Bu olasılıklar birbirlerine bağlanarak uzadıkça olasılık değeri düşer ve düşmeye devam eder, sonu yoktur, gittikçe daha derinleşir. Örnek olarak verelim: 1. grup denklikler: 8 adet denklik olduğunu gördüm, olasılık değeri : 1 / 29.800.068.666 29,8 Milyar'da 1 ihtimaldir. 2. grup denklikler: 2 adet denklik var, olasılık değeri : 1 / 36.100 36 bin'de 1 ihtimaldir. Toplam Olasılık değeri: 1 / 1.075.782.478.866.670 1 Katrilyon'da 1 ihtimaldir. 3. grup denklikler: 1 adet denklik var, olasılık değeri : 1 / 1.000.000.000 (yaklaşık, çok daha derin olma ihtimali var)) 1 Milyar'da 1 ihtimaldir. Toplam Olasılık değeri: 1 / 1.10+24 1 Septilyon'da 1 ihtimaldir. 4. grup denklikler: 1 adet denklik var, olasılık değeri : 1 / 1.000.000.000 (Yaklaşık, çok daha derin olma ihtimali var) 1 Milyar'da 1 ihtimaldir. Toplam Olasılık değeri: 1 / 1.10+33 Bu şekilde gidiyor. Bugüne kadar 35 adet bir birine bağlı denklik buldum, araştırılırsa, çok ama çok daha fazlası da bulunabilir. Benim bulduğum denkliklerin toplam olasılık değerinin yaklaşık olarak 10 üzeri + 90 'da bir olduğunu tahmin ediyorum. (Çünkü olasılık değerini bile hesaplayamıyorum.) 3. grup olan denkliği örnek olarak veriyorum. Bu denkliği bende yaparım diyen varsa özellikle (Mutlaka) görüşelim. Elinizde domino taşları olduğunu düşünün, bu taşlar iki gruptan oluşuyor. Bir grupta, taşların üstünde 40 sayısı yazıyor ve 1855 tane taş var, diğer gruptaki taşların üstünde 8 sayısı yazıyor ve 292 tane taş var. Toplam 2147 (1855 + 292) tane domino taşı var elinizde. Bu taşları arka arkaya dizmenizi ve büyük, bir hayli büyük bir sayı, 4002 basamaklı bir sayı oluşturmanızı ve bu sayının da 19'a tam bölünmesini istiyoruz. Devamı aşağıdaki yorumda;
İspat: 1-Bir şey vardır. 2-Bu şey ya a)zorunludur(Vâcibu’l Vücûd) ya da b)koşulludur.( Mümkinü’l-Vücûd ) 3-Eğer bu şey (a) ise zorunlu varlık mevcuttur. 4-Eğer bu şey (b) ise zorunlu varlık mevcuttur.(Koşullu varlık ,zorunlu varlıksız mevcut olamayacağından dolayı) 5-Sonuç olarak,zorunlu varlık(Yaratıcı-Allah) mevcuttur. ***** 1-Var olan herşey ikiye ayrılır: 1)Koşullu Varlık ( Mümkinü’l-Vücûd ) 2)Zorunlu Varlık (Vâcibu’l Vücûd) 2-Bir dizi koşullu varlığın kendisi de koşulludur (çünkü eğer bir şeyin parçaları koşullu ise, o şeyin bütünü de koşulludur). 3-Bu nedenle, zorunlu varlık (Vâcibu’l Vücûd) mevcuttur ve o da Allah'tır.(Koşullu varlıklardan oluşan bir zincir düşündüğümüzde ,o zincirin tamamı da koşullu olacaktır ve "varlığı başkasına bağlı olmayan bir sebebi" olmak zorundadır)
2:14 Dünya'nin yuvarlak olduğuna dair bir süru kanit olmasina rağmen hala dünya düz diyen milyonlar var.Haklısiniz Hocam bu ispatın doğasıyla alakali bir sey,sizden ogreneceğimiz çok sey var.....
@@mehmetaslanov3758 NASA ve SpaceX'in kökü yalan. Evet, aslında dünyanın yuvarlak olduğuna somut bir delil yok, hepsi animasyon ve montaj araştıran anlar zaten
"Bir köy muhtarsız olmaz. Bir iğne ustasız olmaz, sahipsiz olamaz. Bir harf kâtipsiz olamaz, biliyorsun. Nasıl oluyor ki, nihayet derecede muntazam şu memleket hâkimsiz olur?" // Bediüzzaman.
"Bir köy muhtarsız olmaz. Bir iğne ustasız olmaz, sahipsiz olamaz. Bir harf kâtipsiz olamaz, biliyorsun. Nasıl oluyor ki, nihayet derecede muntazam şu memleket hâkimsiz olur?" // Bediüzzaman.
@@ali.991 Diamond temanın tasarım delilini ve hassas ayarları eleştirdiği videosuna reddiye sunucam önümüzdeki ay . Zira o videoda müthiş felsefi hataları var .siz bana Bekir Sağlamer in videolarını atmışsdiniz .ben şu iki videoda ona reddiye sundum izleyebilirsiniz. ua-cam.com/video/zD91pBGe1-Ih/v-deo.htmlttps://ua-cam.com/video/sRoo8aQOE6E/v-deo.html
Enes bey bi ara kitap koleksiyonu ve bu alanda gelişmek icin ne yapabiliriz sohbet tarzi video çeker misin? Felsefeyi çok seviyorum ben çünkü, bize bi şeyler anlatmaya çalıştığın için teşekkür ederim ayrıca 😸
Yukarıdaki Yorumun devamı: Kur'an'dan aldığım yapı, bu sayıyı oluşturuyor ve 19'a tam olarak bölündüğünü görüyoruz. Buyurun buradan başlayabilirsiniz olayı anlamaya, denemeye. Biraz ciddi düşündüğünüzde, gerçekten aciz kaldığınızı rahatlıkla anlayacaksınız. Elimizdeki hesap makineleri 15 basamaklı sayıları işleyebilecek şekilde dizayn edilmişlerdir. Dolayısıyla 4002 basamaklı bir sayıyı elinizdeki güncel kullandığınız hesap makineleriyle bölemezsiniz. Yardımcı olmak maksadıyla size büyük sayıları böleceğiniz bir web adresi veriyorum. Bu adreste büyük sayıları rahatlıkla bölebilirsiniz. goodcalculators.com/big-number-calculator/ Dünyada ilk defa İnternete yayınlana bilgidir. (19.08.2020) Kur'an'dan alarak oluşturulan ve 19'a tam olarak bölünen sayıyı burada paylaşıyorum. Benzerini bende yapabilirim diyen ile mutlaka görüşelim. Aşağıda verdiğim büyük sayının 19'a tam olarak, kalansız bölünebildiğini verdiğim web sayfasındaki bölme işlemini kullanarak teyit edebilirsiniz. Sayının üstüne çift sol tık yapınız ve kopyalayınız, goodcalculators.com/big-number-calculator/ adresindeki web sayfasına geçiniz ilgili kutucuğa yapıştırarak devam ediniz. (Orada Mod işlemini kullanırsanız denkliğin 0 (sıfır) olduğunu göreceksiniz, bu sonuç sayının 19'a tam olarak, kalansız bölündüğünü gösterecektir.) 408408408404040404040404088404040404088408404088404088840404040840404084040404084040404084040404084040404040404040408404084040840404040404040408404040404040404040404040840404040840408404040408404040408404040404040404040404040404040404040404040840408404040840404040404040404040840404040404040404040404040404040404040404040404040404040840408404040404040404040404040404040404040404040404040408404040404040404040408404040404040404040840404040404084040408404040404040404040404084040404040840408404040408404040404040404040408404040404040404040888404040404040404040404040408404040404040404040408404040840404040404084084040404040404040404040404040404040404040404040404040840404040404040884040404040404040404040404088404040840404084040404040404040404040408404040404040408408404040404040404040404040408404040408404040408404040404040404084084084040840840404040404040404084040404040840408404040404040840404040404040404040404084040404088404040404040404040404040408404040404040840840840840404040840404040408408404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040840404040404040404040404040408404040404040404040404040408404084040404040408408408404040404040840408404040840404088840404040840404040404040404040408404040408408408404040404040404040404040404040408408404040404040404040404040404040404040404040404040840404040404040404040408404040404040404040404040404040840404084040404040408404040404040404040404040404040840840404040404084084084084084084040404040404040884040408404084040408404084040404084084040404040404084040404084040404040404040404040404040404040408840404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040408404040840408408404040840404040404040840404088408404040404040404040404040404040404040404040840404040408404040884040408884040404040408404040404040840840404040404040404040404040404040404040404040840840404040404084040404084040404084040404040404040404040404040884040404040404040840404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404084084084040404040404040404040404040408408840840884040404040404040404040404040840840840404040840408404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404084040404040404040408404084040404040840404040840404084040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404084084040408840404040840840404040840408404040404084084040404040404084040840404084040840404040404040404040404040404040404040404084040404040404084040404040404040840404040404084040404040404040404084040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404084040404040840404040404040404040404040408404040404084084040404040404040404040404040404040404040404040408408404040404040840404040840840404084040408404040404040404040408404040404040408404040408408408404040404084040404084040404040404040408404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404084040404040404040404040404040404040404040404040404040404084040404040404040404040404040404040840404040404040404040408408404040404084040840404084040404040404040404040404084040404084040404040404040840840840408404040404040404040404040840840884040404040404040404040404040404040404040404040404040840404040404040404040404040404040840404084040404040404040404040404040404040404040404040404040408404040884040408408404040404084040840404040404040404040840840404040404040408404084040404040404040404040404040404040404040404040840404040404084040840404040404040404040840404040840404040840404040404040404040404040404040408404040840404040840408408408404084040404040840404040404040404040404040404040404040404040404040840404084040840404040404040840404040404040840404040404040404040404040404040404040840404040840404040884040884040840840404088404040408404040840404040840840404040404040404040404040404040404084040404040408404040840404040404040404040404040404040404040408404040840404040404040404040404040404040404040884040408404040404040404040404084040404040404040404084040404040404040404040404040404040840408404040404040404040404040 ≡ 0 (mod 19) Bu sayının Kur'an ile alakası nedir, nereden çıkıyor bu sayı, Kur'an'ın kriptolojisi ile ne ilgisi var, Kur'an'ı temsil edebilir mi?... v.s. sorulara daha geniş bir platformda cevap vermem mümkündür. Hepsinin cevabı çok net ve bilimseldir. Yoruma dayalı değildir. Kişiye göre değişebilecek durumu yoktur. Herkesin kabul edebileceği bir netliğe sahiptir. Kur’ân’ın meydan okuması işte budur, böyledir, kesinlikle çok ciddi bir iddiadır. Kur’ân matematiği kullanarak meydan okumaktadır. Bende yapabilirim diyen öne çıksın ?!! Bütün insanlığa meydan okuyorum. Kur'an'daki ortaya çıkardığım matematiksel denklikleri sağlayan sayıları (Kodlamayı) bulamazsınız ve Kur'an'ın metninde bulunan bu kriptolojik yapıyı yapamazsınız, Kur'an'ı değiştiremezsiniz ve bir benzerini getiremezsiniz. Sonuç olarak; El-Azim olan Allah doğruyu söyledi. 15 - Hicr Suresi - Ayet 9 - Şüphesiz o Zikr'i (Kur’ân'ı) biz indirdik biz! Onun koruyucusu da elbette biziz. 17 - İsra Suresi - Ayet 88 - De ki: "Andolsun, insanlar ve cinler bu Kur’ân'ın bir benzerini getirmek üzere toplansalar ve birbirlerine de destek olsalar, yine onun benzerini getiremezler."
Hocam genel felsefi olarak tek tek tanrı varlığı ve yokluğu argümanlarını platon şunu dedi ibn rüşd şöyle bir argüman sundu tarzı anlayabileceğimiz bir şekilde açıklarsanız ve bunu seri yaparsanız sevinirim .Örneğin ''gazalinin nedensellik problemi gibi'' üniversite sınavına hazırlanan bir öğrenci olarak tek tek araştırıp okumaya vaktim olmuyor.
Yalnız Enis Hoca, anlayabilene esaslı göndermelerde bulunmuş. Ağzınıza sağlık valla... Bir de kanıt, ispat, delil, argüman terimleri çok karıştırılıyor, birbirinin yerine kullanılıyor. Bu beni hasta ediyor. Bunları karıştıranlara da felsefe terminolojisi 101 ayarında video çok yararlı olacaktır.
Hocalarım god and necessity türkçe çeviri olarak satılıyor mu? Daha 14 yaşında olduğumdan ingilizce bir kitabı okuyacak yabancı dilim şuanlik pek iyi değil. Şimdiden saygılarla...
Hocam God and Necessity'nin tercüme hâli mevcut mu yoksa tamamen ingilizce mi. Varsa türkçesini nereden bulabilirim acaba? Yardımcı olursanız sevinirim
11 dk nın özeti "Tanrının varlığı ya da yokluğu hiç bir zaman net bir şekilde ispatlanamaz. Varlığı lehinde de aleyhinde de bir çok argüman sunulabilir ama bunların hiç birsinden net bir ispat çıkmaz." Bu iki cümlelik özeti 11dk'ya yaymışsınız. Bu iki cümleden çıkan sonuç ise semavi dinlerdeki Tanrı inancını değil, Agnostik düşünce yapısını destekler niteliktedir. Kaldı ki Tanrı'nın varlığına örnek olarak gösterilen delliller yüz yıldır sunulan Deist argümanlarından öteye gitmemiştir. Bu nedenle nacizane tavsiyem bunlarla uğraşmak yerine doğrudan Kuran'ın ve doğal olarak İslamın ilahi bir kaynaktan geldiğinin delilleri üzerine çalışmanız çok daha verimli olacak ve özgün bir değer taşıyacaktır.
Agnostisizmi desteklemez hatta saçma bulur, eğer kesin ispattan aradiginiz AA taşı kaldırdım tanrı(haşa) olamayacağına göre saçmadır delillendirmenin rasyonelitesidir mesela biz solipsizmi de curutemeyiz ama saçma olduğunu biliriz.
8:26 "türkiye de bunu okuyabilecek bir parmak sayısı kadar insan vardır" hocayı kızdırmışlar, hoca ayar veriyor
4 роки тому+1
Zenon felsefesi ve kuantum fiziği Yaratıcı'nın varlığını somut şekilde ispatlar. Siz ne düşünüyorsun hocam? İbnü'l Arabi hakkında ne düşünüyorsunuz? Bi Zenon felsefesi videosu gelir mi?
@@averroes_ FluTV'yi takip eder misin bilmiyorum ama son videosu var kuantum hakkında. Videoyu izlersen çokça delili görebilirsin. Yaratıcı felsefesi hakkında da Kırmızı Asa kanalı var. Onların videosunu izleyebilirsin. Video öneriyorum Z kuşağı olduğunu düşünerek :)
Hocam cok guzel kaynaklar verdiniz bu yuzden videoyu begendim fakat hedef gosterme arzusu neden? kim dedi kiraathane seysi diye niye muhatap aliyorsunuz ki ? Bu tarzi begenmedim. Beni islamiyetten en cok sogutan seylerden birisidir bir hedef gostermek suncular buncular demek. Siyasi olgulari hatirlatiyor bana.
Tanrı teorisi diye bir teori olsaydı, ki olmalı, o zaman kuantum, evrim, bigbang teorisi kadar popüler bir teori olurdu. Ama din deyince, inanç deyince öcü görmüşe dönüyor insanlar. Halbuki din, inanç denilen şey aslında felsefenin, bilimin,sanatın ve birçok şeyi yani bugünki medeniyeti doğuran bir kaynaktır. Tanrı teorisi adında bir kitap yazarsanız bizde okuruz hocam :)
Tanrıya neden inanırız? Her insanda doğuştan gelen böyle bir inanma ihtiyacı var mıdır? Tanrıya inanmak ahlak gibi evreni aşkın mıdır? Tanrıya bir menfaat elde etmek için mi inanırız? Hayatımın büyük kısmında bu son sorum üzerinde bayağı bir düşünmüşümdür. Acaba tanrıya inanma gerekçem içimdeki arzular mıdır? Tanrıya inanma gerekçem bu acımasız ve adaletsiz dünyada beni koruyup kollayan birisi olduğunu düşünmek istemem midir? Tanrıya inanma gerekçem sevdiklerimin yok olması ve onları bir daha görememe ihtimalim midir? Hangimiz tanrıya onun sadece yaratıcı ve tasarlayıcı bir gücü olduğu için inanırız? Özetle, hangimiz tanrıya "herhangi bir karşılık beklemeden" inanırız? Bu mümkün müdür?
Hocam diğer dinlerde olduğu gibi islam içindede çok farklı görüşler var ve bunlar türkiyede yobazların devri bittiğinde yeni yeni ortaya çıkmış görüşler: kuran bize yeterciler, tarihselciler, ehli sünnet(geçmişte hüküm süren) sizin görüşünüzü oldukça merak ediyorum ayrıca hadis kaynaklarının ne kadar güvenilir olduğu ile ilgili bir video gelmesinide çok isterim
@@hasanakgun4323 kuran bana yeter demek bana daha mantıklı geliyor eğer bütün hadislerin peygambere ait olduğuna inanırsan heykel, resim yapmaya karşı olman namaz kılanı hapse atılmasını içki içene 100 sopa vurulmasını savunman gerekiyor belki bu saydıklarımdan dolayı a-teistler veya deistler 'bize kuran yeter" diyenlerin bambaşka bir modern din oluşturduğumuzu düşünebilir ama kuran modernleştirilmeye ihtiyacı olan bir kitap değil ama hadisler kesinlikle öyle ayrıca hadislerin kuran'la çelişen pek çok noktası var dinde zorlama yoktur diyen Allah neden namaz kılmayanın hapse atılmasını istiyor (eğer araştırırsan bunun gibi birsürü çelişki bulursun) peygambere ait olabilecek güzel hadislerde var kabul ediyorum ama sırf bu güzel hadisler için diğerlerinide kabul etmek veya işine gelen hadisi kabul etmek asıl modernleştirme çabası olur. Hepsi bir yana peygamberimizin vefatından 100 yıl SONRA İNSAN ELİYLE yazılan rivayetleri ben neden kuran'a denk tutayım?
Allah'ın Varlığının Ve Tekliğinin İspatı: Bir şeye yeterli delile dayanarak inanma, doğru inanma; bu inanma ile ile elde edilen inanca doğru inanç denir. Bilmenin gerekli ve yeterli şartı; bilindiği iddia edilen yargının doğruluğundan emin olma hakkına sahip olmaktır ki bu hakka o yargıya yeterli delile dayanarak inanıldığında ulaşılır. Yani; bir yargının doğruluğuna yeterli delile dayanarak inanmak, o yargının doğruluğundan emin olma hakkına sahip olmaktır. Dolayısıyla; bilme, doğru inanma; bilgi, doğru inançtır. Bilgi vardır. "Bilgi yoktur." Önermesi hiçbir zaman bilgi olmaz. Bilginin yokluğunun bilgi olması imkansız ise bilgi hep vardır. Doğru inanç vardır. "Doğru inanç yoktur." Önermesinin doğru inanç olması imkansızdır. Doğru inancın yokluğunun doğru inanç olması imkansız ise doğru inanç hep vardır. Doğru inanç, doğru inanana, dolayısıyla; bilgi, bilene muhtaçtır. Bilen, doğru inanan vardır. Bilen her şeyi bilir: Bilmediği herhangi bir şey olan tam anlamıyla bilen olamaz. Her şeyi bilen, bütün olayları da bilir. Olaylar, zaman ve mekan bağlamında gerçekleşir. Ancak zamanı ve mekanı kuşatan tüm olayları bilebilir. Mekanı kuşatan, mekanı her tarafından kuşattığı için mekanın ötesinde tektir. Doğru inanç -yani bilgi- , doğru inananın -yani bilenin- doğru inanması ile -yani bilmesi ile- var olur. Dolasıyla bilen, bilme fiili ile bilgiyi sürekli var edendir. Ancak var eden bilgiyi sürekli var edebilir: Bilen, var edendir. Var edenin var etmediği şey yoktur. Her şeyi O var eder. 1.) Bilgi vardır. "Bilgi yoktur." Önermesi hiçbir zaman bilgi olmaz. 2.) Bilen vardır. Bilginin varlığı öznesine işaret eder. 3.) Bilen tektir. Bilen, zaman ve mekan içindeki her olayı bilir. Zaman ve mekan içindeki her olay, ancak zamanı ve mekanı kuşatan tarafından bilinebilir. Mekanı kuşatan tektir. 4.) Bilen, var edendir. Bilen, bilme fiili ile bilgiyi sürekli var eder. Ancak var eden bilgiyi sürekli var edebilir. 5.) Bilen, var eden, zamanı ve mekanı kuşatan; sonsuz büyüklüktedir. Çünkü mekanın ötesinde sadece O vardır. 6.) Bilen, var eden, kuşatan, sonsuz büyüklükte ve tek olan Tanrı'dır, Allah'tır.
Geleceği Gösteren Rüyalar,Allahın Kaderi Bildiğinin Delilidir.Yaşadığımız Tevafuklar Allahın Düşüncelerimizi Okuduğunun Delilidir İyiliği,Adaleti,Şefkati,aşkı vb Hiç Unutmayız.Ama Dün NeYediğimizi Unuturuz.Madde Unutulur ama Mana SONSUZ Bir Duygudur.Allah,Ruh,Cennet Gibi 1Trilyon Adet Akılsız Hayvan,RızkınıBulup Günde 3kez Doyuyorsa,Rızkın İlahi Düzenle Dağıtıldığı Açıktır.ŞanslaOlsa,Canlılar Ölürdü Dünyavarsa ,Ahiret neden olmasınki Bulutların aklı olamıyacağına göre,Yağmurlar İlahidüzenleyağar YaşadığımızTevafuklar vahiygibi Erenler, Tanrısallığı ve Doğruyu Kendi Başlarına BulabilirlerAma Halk Doğruyu Bulamaz.Dinde Otorite,Hukuk Dizayn İçin gereklidir Mücahidler,Cariyeler Araçtır.Allahın Amacı, "Hak Yolda İbadet Eden Halkın Varlığıdır".Kurandaki Araçlar Önemsizdir Değişebilir
Değerli hocam bu videodaki bazı argümanlarınıza itiraz edeceğim ve gerekçelerimi ortaya koyacağım. * Öncelikle Tanrı'nın varlığı ve felsefedeki meselelerin kesin bir ispatı yapılamaz ancak yüzdelik oran verilir demişsiniz. Bu argümanınız sizi zorunlu olarak septik yapar. Sizin söylediğinize göre bir argümanın yüzde kaç doğru olduğunun ispatlanmasıda imkansızdır çünkü buda kesin değildir. Bir başkası çıkıp bu yüzdelik oranı kabul etmeyebilir ve sizde buna bunu ispat edemezsiniz sizin argümanınıza göre. Buda her fikrin ve ona karşıt fikirlerin eşit derecede geçerliliğe sahip olduğu sonucuna götürür ve artık septik olursunuz. *Şüphe duyulması imkansız aksiyomların (A=A'dır gibi) kesinliğinden şüphe etmek imkansızdır. Bundan şüphe etmek için bile bu aksiyomları kullanmak zorunda kalırız. Veya varlığın var olduğundan şüphe etmeyiz çünkü varlık olmasaydı bu düşüncelerde olmayacaktı. Bunun gibi eğer bilgi sisteminize kesin bir bilgi temeli koymazsanız zorunlu olarak şüpheci olacaksınız ve buda sizi fidesit bir iman sahibi yapabilir. *Bu düşünceniz Kuran'da insanın Allah'ın varlığını düşünerek, aklederek bulacağını söyleyen ayetlerle bir çelişki durumu doğurabilir. *Son olarak felsefenin hakikate ulaştırmayan bir yol olduğu (bunun ispatını uzun uzun burada yapmayacağım ama felsefe tarihine ve filozofların gerçeklik, bilgi, Tanrı anlayışlarına bakarsanız bile bunu kolayca görürsünüz), hatta hakikatten uzaklaştıran bir yol olduğu sebebiyle Tanrı'nın varlığının kesinliğini felsefenin koyduğu standartlara göre ölçmenin doğru olmayacağını söylüyorum.
Enis hocam aklıma takılan bir durum var. Müslümanlar genellikle sınav analojisini kullanıyorlar bu dünya için ama ben öyle düşünmüyorum. Eğer bir öğretmen her öğrencinin hangi puanı alacağını %100 gibi bir oranda bilebiliyorsa ve öğrencilerin çoğuda bu durumun farkındaysa bu sınavın hiç bir anlamı kalmıyor. Müslümanlar allahı sonsuz güç sahibi kabul ediyor bu durumda allah her şeyi biliyorsa aynı zamanda bu gücü müslümanda biliyorsa ve kabullenmemek bir müslüman olmanın dışına çıkmak olmak demekse. Bu durumda neden dünyadayız? Ayrıyeten allah bize sordu gibisinden rivayetler söz konusu allah bize sordu ve biz allahım bizi sına biz sana inanmıyoruz dediysek biz allahın katında bile küfür mi etmiş oluyoruz. peygamberler bile dahil bu duruma. Eğer ki bunu demediysek o zaman allahım biz sana inanıyoruz diyerek sınanmayı kabul ettiysek ve sorgulamadıysak bu durumda allah katında biz düşüncemizdeki sorgulama iradesinden yoksun mu kalacağız sorgulama kötü bir özellik mi? Bir diğer husus kanıtı allahın bize bizzat yaşattıra bileceği bire birini saniseler hatta daha kısa süresi sonsuz kısalıkta bize bunu anlatabileceğidir. Biz bu kanıtı inkar ettiğimizden mi bu dünyadayız.
Ayrıyeten eğer insanlar cennette yaratıldıysa ve soru orada bize sorulduysa. Bu durumda adem elma yedi diye nasıl oluyorda ben dünyaya düşüyorum. Cennet anlatıldığı kadar güzel ve vazgeçilmez ise bu sınavı kabul etmemem gerekir çünkü sonsuz mantıksızlıktır bu kabullenme.
Öncelikle şu masajin üzerinden 2 yıl geçmiş ama umarım görür de okursun😊 biz insanlar sorgularken hep şu hatayı yapıyoruz sanki haşa bizi yaratan yaradan bizim gibi fani. Öncelikle şunun ayrımını yapmamız gerekiyor o zamansız ve mekansizdir zamana ve mekana bağlı olan biziz o değil . Bide sorgulamak kötü bir şey değildir zaten Allah Azze ve celle bizzat size akıl verdik hiç sorgulamaz mısınız der
Allah bizim nereye gideceğimizi biliyor ama biz bilmiyoruz biz cehennemde gözümüzü açıp Allahım biz niye böyle yanıyoruz deseydik Allah da bize ben seni dünyaya gönderecektim ama sen orda zalim olacaktın canlar yakacaktın ben bunu ezeli ilmimde bildiğim için direk seni burda yarattım deseydi biz derdik bu haksızlık belki ben iman edecektim belki iyilik yapacaktım bu yaptığın zulüm derdik.. şimdi böyle bir itirazda bulunma hakkımız olmayacak
Yüzde 99,9999, Yüzde 50’den fazla. Bu tür oranlamaların neye göre belirlendiğini hep merak etmişimdir. Yüzde 51 Tanrı var demek, ne demek aslında? Neden yüzde 52,63,74,85 falan değil mesela. :)
Enis bey sizi videolarınızı izliyorum fırsat buldukça Şu 3 soruma cevap verirseniz memnun olurum. Size üniversitenizden sosyal medyadan çok uğraştım ulaşamadım. 1 si evrenle nedensel ilişkiye girmek manasında Allah da maddidir dersiniz ne demek tam olarak bu Yani Allah matematikteki sayılar gibi sadece zihinde olan hayali birşey değil aynı zamanda harici vücudu olması manasında mı maddidir Allah 2. Soru ateist Mehmet mirioğlu Allah Tanrı karmaşık varlık der karmaşık varlık olmasını da Tanrı evrendeki milyarlarca zerrenin hareketini aynı anda bilir milyarlarca duayı sesi aynı anda birden karıştırmadan işitir bu manada Tanrı karmaşık varlık der buna teizm ve siz ne cevap verirsiniz. 3. Soru Allah'ın Tanrının varlığını kanitlanamaz sadece Tanrı değil ilginç hiçbir şeyin varlığı kesin ispatlanamaz dersiniz. Kesin kanitlanamamak ispatın doğasından dolayıdır dersiniz ispatın doğasında olan nedir ki hiçbir şey kesin kanitlanamaz Yani hiçbir şeyin varlığı kesin kanitlanamaz yani birşeyin varlığını herkese istisnasız kabul ettiremezsin muhakkak karşı çıkan inkar eden olur mu demek istiyorsunuz.
Ebis hocam nasıl " Tanrının varlığı konusunda herkes için geçerli bir ispatın olmadığının kesinlikle doğru" olduğunu söylersiniz? Dahası kurandaki inanmayan insanların ahmaklık ile suçlanmasını nereye bağlayabilriz. Eğer kuran yazarına göre Allaha inanmayanlar ahmak ve akılsız kişiler ise bu durumda iman edenlerin de Akıllı insanlar olması gerekmez mi? Ayrıca Allaha inanmayan insanlar da makul bir tercih yapmış isler -Makul ateistler- gibi sizin deyişinizle. Bu durumda Allahın varlığı konusundaki delillerin işlevinin ne olduğunu biraz daha ayrıntılı olarak anlatırmısınız? Çünkü anladığım kadarıyla eğer Allaha inanmamak da makul bir tercih ise bu durumda inanmayanları cehenneme atan adaletli bir tanrıdan nasıl bahsedebilriz?
Makul derken kendilerine göre makul inanan bir kişiye göre değil tabikide zaten inanan kişi varlığına dair argümanları makul buluyor.bir de bir şeye inanman için gözünle görmen gerekmez bilimde yüzde yüz kanıt diye birşey de yok.atomu kimse görmüyor ama herkes atom teorisine inanıyor.
@@ilkersonmez4766 YAni Allah bir gerçekse ve o gerçeği çeşitli sebebler ile kabul etmeyrek mesela inanmayanlar cehennemi cennete tercih etmiş durumda oluyorlar bu da onların akılsızca davrandığı anlamına gelmez mi? İlla Allahın belirlediği bir akıl kullanımından bahsedilmiyor sanki. Bu arada beyinsiz olduklarını söylemedim tabi ki sen de bilirsin ki beyinsizler Allahı anlama konusunda sorumlu tutlamazlar.
2:09 sadece Allah'ın varlığı kesindir hocam. Herhangi bir şeyin var olması Allah'ın varlığını kesin kılar. En azından kendimizin bir şekilde hayal veya gerçek olarak var olduğundan emin olabiliriz, şuan bildiğimiz kendimiz olarak olmasa bile her türlü bir şekilde varız, dolayısıyla bu Allah'ın kesin olarak var olduğunu gösterir. Allah'ın varlığı dünyanın varlığından daha kesindir, dedemin varlığından da daha kesindir.
Elhemdullillah ben de Müslümanım ama şimdi şöyle . Eğer ki net bir şekilde ispatalacak bir şey olsa zaten insanlar inanır veya inanmak zorunda kalır ve bu yüzden de ahiret için bir sınava gerek kalmaz
@@uzerinde19 diamondu cok izlemem hatta katılmadığım yerlerde olur lakin kendisiyle iletişime geçtim direkt evindeki birincil kaynakları gösterdi arada bir görüşüyoruz da Adam sende gör diye ne yapsın bütün sayflarının fotoğraflarını çelip videoya mı koysun internette varken eksik bulmaya çalışır gibi bir havanız var hayırlısı
ispatlayamazsin gönül meselesi...daha evren hakkinda nihayi bilgiye sahip degiliz...nasil evrenin yaratilmis oldugunu söyleyecegiz? Allah benim gönlümde, ölcümü bicimi yok bunu da kimseye ispat etmek zorunda degilim...
Mesele sadece Tanrının veya Allah ın varlığı yokluğu değil dünyadaki dinlerin ve semavi din kitaplarının yani 4 kitabın akıl ve mantıka aykırı olmasıdır.
KURANIN ANAFİKRİ NEDİR? Allahın ,Kurandaki 99 sıfatını incelersek ve Ayetlerdeki kullarına yaptığı atıfları kendimize referans alırsak bazı ipuçları elde edebiliriz..Rahmandır,Rahimdir,Esirgeyendir,Adaletlidir,Merhametlidir vs..Allahın vasıfları var..Buna karşılık.Allahın kullarından istediği vasıflarda buna benzer..Zaten Allah Kuranda, ayette buyurdukları gibi,"insana ruhundan üfürdüğünü"belirtiyor..Yani Allahın bazı vasıflarının insanoğlunda da yer aldığını anlıyoruz..Aslında MANA İLE KURGULU bir ruha sahibiz..İşte ruhumuzun bu yönünü ortaya koydukça yani yapacağımız her iyilik,adalet,vicdan,şefkat,yardım aslında Allahında vasıfları olduğu için,Allah bu Yüce davranışları gösteren Kullarında kendini görür..İnsanoğlu, Dünyada Allaha AYNA görevi yapar..Allah , dünyada KARŞILIKSIZ olarak ve hiçbir menfaat gözetmeksizin yarattıklarıyla YÜCEDİR..Allahın amacı ,kendi vasfı olan olan Yüceliği ,İyi davranışlar gösteren ve Ruhunun Manasını kavramış Kullarına da paye olarak dağıtmak ister..Cennetin 7 katını da ,derece derece kullarına hediye edecektir.. Bize gençliğimizde bir kişi iyilik yapsa, o İYİLİĞİ unutmayız ölene kadar..Babamız çocuklarına ADALETLE muamelede bulunsa,babamızın o adaletini ölene kadar unutmayız..Bir kıza aşık olsak,o AŞKI ölene kadar unutmayız.vs...Ama dün ne yediğimizi unuturuz...dün Ne giydiğimizi unuturuz..Dün futbol maçında kimin gol attığını unuturuz...İşte İYİLİK,ADALET,AŞK gibi Mana ile kurgulanmış duygular UNUTULMAZ VE SONSUZDUR..Madde ise dün yaşansada unutulmaya MAHKUMDUR..Sonsuzluk burda kilit kelime..Yüce Allahta SONSUZDUR,insan ruhuda SONSUZDUR,cennette SONSUZDUR... Benim gözlemim şudur ki,Allah 99 sıfatını incelersek,Mana ile Kurgulu Bir Diyagram..Bu diyagram ve kullarının her türlü davranışını ölçebilen,aklımızdan geçen niyetleri bile okuyabilen bir diyagram..Bunun kanıtı ise dünya hayatımızda yaşadığımız TEVAFUKLARdır..
"Bir köy muhtarsız olmaz. Bir iğne ustasız olmaz, sahipsiz olamaz. Bir harf kâtipsiz olamaz, biliyorsun. Nasıl oluyor ki, nihayet derecede muntazam şu memleket hâkimsiz olur?" // Bediüzzaman.
@@lejyoner6961 gözünü açıp etrafına baksan çok delil var:) şu kainat,insanlar,hayvanat vs kendi kendine oluşmaz akilsiz şuursuz atomlar bunu kendi kendine yapamaz onların arkasında bir kudret eli olmak zorunda;)
@@hifahatun8984 yani şu soruyu şey gibi düşün, milattan önce zeusa tapan birine hani zeusun varlığına örnek ver dediğimde düşen yıldırım örneğini vermesi gibi, bir de tam sen sorduğunda yıldırım düşüyormuş bak sen komediye :)
@@lejyoner6961 bu konuyu tarsitmak uzun zaman alabilir o yüzden sen youtubeye hayalhanem,sözler köşkü,maksat yazıp Allahın varlığına çok guzel delilleri ordan bulabilirsin Rabbimden niyazim inşallah seni hidayete erdirmesidir^^
@@hifahatun8984 onların gözleri kördür boşver onlara su delilleri şöyle 1. Rum ve Pers ayeti 2. belâgat 3.fesahat 4. Kâinat 5.mekkenin fethi ayeti 6. Bilimsel mucizeler 7. Psikolojok 8. Toplumsal 9. Bir insan haşa kur anı yazmışsa bu ve bunun benzeri alanlarda nasıl uzman olsun ¿ 10. Belli başlı ayet gösterip bak burda celiski var diyolar bu konuda osman bulutun düşe kalka b2 videosunu izlemeni tavsiye ederim
@Sedrik Sekiz bu arada aşağıdaki diğer yorumunu gördüm, ben müslüman değilim ama islam konusunda görüşlerine katılmıyorum, orantısız güç uygulamışsın resmen:)
ALLAH,IHTİYACI OLMAMASINA RAĞMEN İNSANOĞLUNU NEDEN YARATTI? Yokluk kavramı ,değeri 0 sıfırdır,hiçbir anlam ve mana ifade etmez.Ama "Varlık "kavramı ,0 değildir."Varlık" kavramı,Allahın Kurandaki 99 esması yani yüce vasıflarını beraberinde getirir ..Biz Yaratılan Kullar, Kurandada buyurulduğu gibi, Allahın Ruhundan Bir Parçayız..ALLAHIN yüce vasıflarının bazıları,insan olarak ruhumuzda var zaten.Allahın kendi tüm vasıfları ve davranışı total de bizi götüreceği yer ,anlam ve ana fikir "Yücelik"vasfına çıkarır..Kurandada buyurulduğu gibi "İnsan Kutsal ve Yüce bir varlık".Allahın amacı ise,99 Kutsal Vasfının Doğurduğu "Yücelik Vasfını" ,insanların dünyadaki davranışına göre Kulları arasında dağıtmak..İnsan olarak hayattaki asıl amacımız ise "YÜCE ALLAHIN YÜCE KULU"olabilmektir..Allah Adaletlidir,insanda adaletli olursa,Allah Merhametlidir,insanda merhametli olursa vb...Allah kendi gibi davranan o kullarını kendine yakın bulur,o kullarını çok sever,O kullarında kendini görür..Ve o kullarından razı olur ve Ahiret hesaplarını kolay kılar..Varlık kavramı,Manayı beraberinde getirir demiştik.Yani Varlık; sevginin,iyiliğin,şefkatin,vicdanın,adaletin,merhametin ve güzelliğin vb..doğuracağı RAHMET ve İLAHİ AŞK'ı beraberinde getirir..Allah Tabiki hiçbir değeri olmayan yokluğu değil,Rahmet olan İlahi Aşkı Doğuran," Varlığı" Seçmiştir..ERENLER,Belli Yüce Seviyelere Ulaşmış Allah Dostlarıdır..Kullar ise Allahın İlahi Aşklarıdır..
sınavın özü (bence) kibirle alakalı hocam. şeytan Allah tan habersiz olmadığı gibi insanlar içinde de Allah bilerek karşı olanlar var. mesela en gözde örnek zamanında son peygamberi kendi ırklarından gelmediği için düşman kesilen yahudiler. insan kibir konusunda kırılma yaşadı mı gözü görmüyor.
Hayatımda şu kıraathane felsefecisi şahıs kadar kibirli birine çok az rastladım. Bazı akademisyenler bile bu şahsı baya yüceltiyorlar. Şekil şukul konuşmaya çalışan insanlar demek ki toplumumuzda saygı görüyor, ne kadar acı.
Okan #7 Kardeşim bizim gözlerimiz farklı çalışıyor heralde .Adamın her tarafından mütevazilik akıyor.Yani enis doko hangisi olamaz desen kibirli birisi derim arkadaş.Nasıl ulaştın bu sonuca merak ediyorum.
@@kimyongun8495 Dücane Cündioğlundan bahsediyorum :) Enis Doko ile birebir de tanışmışlığım var zaten bu adama kibirli diyen net kördür, şeker gibi bir insan 😁
Ee Bunun Skeptik düsünceden ne farki var ? Terminoloji hatası yapiyorsunuz..Ikna etmek ayri,ispat etmek ayridir.Bir seyi herkese ikna ettiremezsin ama o kisilerden bagimsiz bakarak ispat edebilirsin...Örneğin ben cekmecemde saatimin oldugunu görüyorum ama kör olan arkadasima bunu ikna edemiyorum ne yani benim icin o saatin o cekmede oldugu ispatlanmadi mi ?! Insanlara her seyi ispat edemezsin/edersin...Korkunc bir genellemedir ve hatalidir...Evrendeki tüm insanlarin bir gün Tanriyi topyekün kabul de edebilir tümüyle reddedebilir...Insanlari ikna edemeyebilirsin ama kendi icinde ispat edebilirsin...Ben artik tanrıya inanmiyorum sahsen ben artik elimdeki hipotezlere bakarak Tanriyi biliyorum..!
Kör olan arkadaş olmasına gerek yok Benim gözüm kör değil O saatin varlığını kabul etmiyorum çünkü bir simülasyonda yaşadığımızı düşünüyorum. Sahte bir gerçeklikteyiz O saat gerçek değil desem ne diyebilirsin?
bunlar aslında Benim fikrim değil reis ama enis hocanın kast ettiği buydu. Yani hiçbir şeyden %100 emin olamayız. Dünyanın yuvarlak olduğunu görüyoruz. %99.9 oranında gerçekliği de yuvarlaktır. Ama 0.1 oranda olsa fake çıkabilir 😃 enis hoca hiçbir şeyi insana böyle tatmin olacak kadar ispat edemezsin demesinin sebebi bu. Şimdi ben düz dünyacı adamı yuvarlak dünyayı ispat edemem ona. O hep bir kılıf bulacak.
Iki ingiliz univerisitesi ni referans gosterdin!!!soru su , bu referanslar muhammedimi peygamber olarak onayliyor yoksa islam tanrisi allahimi ? Okumamizi istedigin kitaplar hristiyan tanrisini ispatlamis olmasin!!!sunu anliyorum allahin ispatini yine hristiyanlara birakmissiniz!!!tebrikler
"Bir köy muhtarsız olmaz. Bir iğne ustasız olmaz, sahipsiz olamaz. Bir harf kâtipsiz olamaz, biliyorsun. Nasıl oluyor ki, nihayet derecede muntazam şu memleket hâkimsiz olur?" // Bediüzzaman.
Allah zaten kendini ispat etmiş. Azıcık etrafındaki güzelliklere bakan her insan anlar bunu. Ama bu güzellikleri görebilmek lazım, büyük ihtimalle enis hoca da onu yapacak.
@@evimbirazuzakta olmadı be Zeynep...hakkaten yani .. Başka bi yerden bak aynı manzaraya...yüce rabbimi çok küçülten vede aşırı kul bakışı içeren bi yaklaşım yaw..
@@atalayniyazi4555 Ama biz zaten kuluz, baska nasil bir bakış açısına sahip olabiliriz ki... Allahı hiçbir zaman tam anlayamayız zaten bunu biliyoruz. Açıkcası ben çevreme bakınca rabbimin büyüklüğünü ve kendimin küçüklüğünü farkına varıyorum. Ben her yerde yaratıcıyı görüyorum ama bunu yapamayan çok insan var. Bence enis hocanın ispat videolarını izlemeden ikimiz de karar vermeyelim. Belki de benim fikrim değişecektir.
@@evimbirazuzakta eee biz ne dedik kul' sun kul bakışı dedik... isteğin yere bak.. hatta bakma..herkes senin gördüğünü görmek zorunda değil..enis dkko veya başka biri veya herhangi bir kul niye ispata çalış sınki?ot'a bok'a bakıp işte bu filan demek de ne yaw.. Allah kendini ispat edemiyormuş da biz bari oradan burdan ispat edelim gibi birşey..kul kudreti ona denk mi diyon yoksa ha!!??
Tanrıya inanmıyor, Allaha iman ediyorsunuz. Kuranın Allah’ına iman etmenize rağmen Kuranda kendini tanıtan anlatan Allah yerine yaratıcı olan, sözünde duran, güçlü ve geleceği bilen Deistlerin Tanrısını konuşmak ve tartışmayı istiyorsunuz. "Yeri yayıp döşedim" diye Kuran da yazan düz dünyacı Allaha iman edip Deistlerin yuvarlak dünyayı yarattı dedikleri Tanrıyı konuşmak istiyorsunuz. Allah’ına güvenen ve Kurandan şüphesi olmayan Müslümanların Kuranda özelikleri net olan Allah’ı tartışmaları ve konuşmaları gerekir. "Yıldızlar şeytan taşlama ateş boncuklarıdır" diyen, ""Rüzgarım olmazsa gemileriniz kalır gidemez" diyen bu günkü motorlu gemilerden bi haber Allah’ınızı anlatmanız gerekir. Kuranda somut olan Allah varken Soyut Tanrıyı Tartışmak iman sorunudur. Allah’ın Kuranda nasıl bir şey olduğu net olduğu için ahlaken Müslümanlar olarak onu tanımlamanız ve anlatmanız gerekir. Deist olmayan Müslümanların, Deistlerin yaratıcı Tanrısıyla ne işi olabilir? Deistlerin inandığı soyut yaratıcı güçteki Tanrı ile Dinlerin Rabbi veya Allah’ı arasında hiç bir benzerlik yoktur. Tanrıyı anlatan kitap yok ama onlara ait denilen Allah’ı ve Rabbi anlatan kitapları var. Bu kitaplar da yazana göre; Rab veya Allah'ı 18 yaş altı çocukları evlendirmek istiyor, Müslüman olmayanın alın terini malını ve ailesini ganimet diyerek helâli hoş ilan ediyor, Dinlerin Rabbi ve Allah’ı dünyayı arena gibi görüyor çünkü sürekli savaş istiyor, inananlarına kadınları seks kölesi cariye olarak ödül vermek istiyor. Hüre hür köleye köle kadına kadın kısaslanır diyerek hem insan ayrımı hem de kadın erkek ayrımı yapıyor. Peygamberine bakire ve dul yeni eş taahhüdünde bulunuyor. Tahrim-5 "Şayet o sizi boşarsa belki de Rabbi sizin yerinize ona, sizden daha hayırlı, kendisini Allah'a teslim eden, inanan, içtenlikle itaat eden, tövbe eden, ibadet eden, oruç tutan dul ve bakire eşler verir. Allah Kuranda taahhüt etse de Tanrı kimseye bakire yada dul eş taahhüdünde bulunmaz. Bu kadar net! Tanrı ile Allah aynı değil. Soyut deistlerin Tanrısını tartışarak Peygambere dul ve bakire eşler vermeyi taahhüt eden Müslümanların Allah’ına inandıramazsınız.
Hocam "neden müslümanım?" isimli bir video serisi yapmanızı çok isterim
caner taslamanın "neden müslümanım?" kitabı çıkıyormuş eylül'de. belki ilginizi çeker diye haber vereyim dedim.
@@temelseyidoglu5742 caner taslamanın neye inandığından pek haberi yok ne yazık ki, İnandığı şey islamdan çok klasik teizm ya da deizm inançlarıyla paralellik gösteriyor
@@temelseyidoglu5742 sağol kardeş umarım kalın bir kitap olur
@@temelseyidoglu5742 Teşekkur ederim,çikmasini sabırsizlikla bekleyecem...
@@furkan_eker ben caner taslaman'ı uzun süredir takip ediyorum. klasik müslüman çizgide olmayabilir ama bu müslümanlığına halel getirmez. argümanları gayet kuran merkezli bence.
hangi referanslarla bu düşüncedesin bilmiyorum ama başkalarının dini görüşleri hakkında - hele de ben müslümanım diyorsa- daha anlayışlı olmalıyız.
İmanımın çoğunu borçlu olduğum insan 👏 god bless you
Kafile kanalında gördüm beyefendi kişiliğiniz beni çok etkiledi daha çok video yayınlamanızı bekliyoruz 😊
Ispat edilebilir şeyler, üç boyutla sınırlı algılarımızla kușatabildiğimiz şeylerdir ki bunlarda yine bizim gibi yaratılmış, sınırlı şeylerdir. Allah'ın varlığını ispatlamak için sınırlı algılarımızla her yönden kuşatmamız gerekir, kușatırsak o da bizim gibi yaratılmış olur! Allah'ın varlığı ispatlanamaz ama varlığının yarattıkları üzerindeki yansımasını, etkisini, tecellisini anlayabiliriz o da kısıtlı bir şekilde.
En güzel cevap Allah razı olsun
Allah razı olsun. Allah hizmetinizi daim eylesin
10:11 Enis hocayı bundan daha kaba göremezsiniz. Enis hocanın yaptığı en ağır hakaret bu.
ua-cam.com/video/zsLQU9_ij1A/v-deo.html
Bir agnostik olarak, seviyorum bu insanı . Hemen-hemen her videosunu izledim. Başarılar.
Hepimiz biraz agnostikiz :))
en basıt kural var iş varsa iş yapan olmak zorunda -fizik. Eğer Allahı %100 ispat edilirse o zaman sınav olmaz... inanç olmaz... siz kendinizi avutarak agnostik bataklığına düşmeyin!
@Richard Dawkins Ben de gigtv izleyen birisi nasil bu kadar kibar oluyor onu anlamıyorun....
ua-cam.com/video/zsLQU9_ij1A/v-deo.html
@Richard Dawkins o ikisi aynı dine inanmaz dikkatli araştırırsan aynı tanrıya bile inanmıyorlar
Arkadaşlar özür dilerim, Fakat Enis hoca cevap verene kadar bunu yayınlamaya devam edeceğim.
Adım Mustafa Kurdoğlu,
Elektrik Mühendisiyim (55 yaşındayım). Konuyu 3 senedir çok yoğun bir şekilde araştırıyorum ve bir kitap yazdım. Konu çok ciddi ve derindir.
Ben şuan için Senegal'de yim, çalışıyorum. Burada konuyu üniversitelere götürmeyi planlıyorum.
Maalesef Türkiye'deki üniversiteler ilgilenmiyorlar, (İlahiyat fakülteleri, Matematik, Bilgisayar mühendislik fakülteleri) onların yapacak çok daha önemli işleri var?!!
Beni Lütfen Edip Yüksel ve onu takip eden 19'cu takımı ile aynı kefeye koymayın ve karıştırmayın. Okuyucudan özellikle rica ediyorum. Lütfen. Bu ön yargıdan lütfen kendinizi kurtarın.
Çok kuvvetli dediğim argümanın tamamını bu satırlarda vermem mümkün değil, merak edenler mail adresim vasıtasıyla benimle temas kursun.
Tanıyan, bilen, gücü yeten Allah rızası için Konuyu Enis hocaya ulaştırsın. Benim gücüm yetmedi. (Konuyu tanıtmada çok başarısız olduğumu kabul ediyorum)
Argümanın gücü, insanlığın bugünkü ve gelecekteki teknolojiyle yapamayacağı bir şey olmasından kaynaklanıyor.
Bu yapı hiç bir yorum olmadan direkt Kur'an dan alınıyor.
Kur'an'ın insanlar tarafından bir benzerinin getirilemeyeceğinin bilimsel (matematiksel) ispatıdır. Detayları sonra konuşabiliriz.
Şimdi olayın özüne gelelim.
Ön açıklama: Bugünün teknolojisi bize bir metnin değiştirilmesinin veya benzerinin üretilmesinin engellenmesi için kriptolojiyi kullanabileceğimizi göstermiştir.
Kur'an'da Allah açıkça;
Kur'an'ın değiştirilemeyeceğini ve bir benzerinin üretilemeyeceğini beyan etmiştir.
15 - Hicr Suresi - Ayet 9 - Şüphesiz o Zikr'i (Kur’ân'ı) biz indirdik biz! Onun koruyucusu da elbette biziz.
17 - İsra Suresi - Ayet 88 - De ki: "Andolsun, insanlar ve cinler bu Kur’ân'ın bir benzerini getirmek üzere toplansalar ve birbirlerine de destek olsalar, yine onun benzerini getiremezler."
Dolayısıyla, Kur'an metni içinde kriptolojik bir yapı aramamız gayet mantıklıdır.
Bu kriptolojik yapı bulunmuştur, Fakat aynı zamanda uzman kişilerin konuya uzak durmaları sebebiyle, amatörlerin elinde, konu maalesef oyuncak olmuş, suistimal edilmiştir.
Ben bu konuyu, bir uzman olarak (Ben elektrik mühendisiyim, uzmanlık alanım otomasyon, aynı zamanda Toronto üniversitesi IT bölümü diplomam var) ele aldım
ve dünyanın bugüne kadar Kur'an ile ilgili bilmediği çok önemli olguları ortaya çıkardım. En önemlisi Kur'an'ın bir benzerinin insanlar tarafından üretilemeyeceğini Matematik olarak ispatladım.
Bu matematiksel yapı zincir halkaları gibi birbirine bağlı matematiksel denkliklerden oluşur. Her matematiksel denkliğin bir olasılık değeri vardır. Bu olasılıklar birbirlerine bağlanarak uzadıkça olasılık değeri düşer ve düşmeye devam eder, sonu yoktur, gittikçe daha derinleşir.
Örnek olarak verelim:
1. grup denklikler: 8 adet denklik olduğunu gördüm, olasılık değeri : 1 / 29.800.068.666 29,8 Milyar'da 1 ihtimaldir.
2. grup denklikler: 2 adet denklik var, olasılık değeri : 1 / 36.100 36 bin'de 1 ihtimaldir. Toplam Olasılık değeri: 1 / 1.075.782.478.866.670 1 Katrilyon'da 1 ihtimaldir.
3. grup denklikler: 1 adet denklik var, olasılık değeri : 1 / 1.000.000.000 (yaklaşık, çok daha derin olma ihtimali var)) 1 Milyar'da 1 ihtimaldir. Toplam Olasılık değeri: 1 / 1.10+24 1 Septilyon'da 1 ihtimaldir.
4. grup denklikler: 1 adet denklik var, olasılık değeri : 1 / 1.000.000.000 (Yaklaşık, çok daha derin olma ihtimali var) 1 Milyar'da 1 ihtimaldir. Toplam Olasılık değeri: 1 / 1.10+33
Bu şekilde gidiyor. Bugüne kadar 35 adet bir birine bağlı denklik buldum, araştırılırsa, çok ama çok daha fazlası da bulunabilir.
Benim bulduğum denkliklerin toplam olasılık değerinin yaklaşık olarak 10 üzeri + 90 'da bir olduğunu tahmin ediyorum. (Çünkü olasılık değerini bile hesaplayamıyorum.)
3. grup olan denkliği örnek olarak veriyorum. Bu denkliği bende yaparım diyen varsa özellikle (Mutlaka) görüşelim.
Elinizde domino taşları olduğunu düşünün, bu taşlar iki gruptan oluşuyor. Bir grupta, taşların üstünde 40 sayısı yazıyor ve 1855 tane taş var, diğer gruptaki taşların üstünde 8 sayısı yazıyor ve 292 tane taş var. Toplam 2147 (1855 + 292) tane domino taşı var elinizde.
Bu taşları arka arkaya dizmenizi ve büyük, bir hayli büyük bir sayı, 4002 basamaklı bir sayı oluşturmanızı ve bu sayının da 19'a tam bölünmesini istiyoruz.
Devamı aşağıdaki yorumda;
Abi naptın neler oldu yaşıyor musun
@@islamsavascisii hayal dünyasında islamı kurtarıyor gagagsgxufhwhsoxhrkwkzhfkwjshfowbs
Siz böyle bir video yaptığınız için ben teşekkür ederim 🥰 Allah razı olsun
İspat: 1-Bir şey vardır.
2-Bu şey ya a)zorunludur(Vâcibu’l Vücûd) ya da b)koşulludur.( Mümkinü’l-Vücûd )
3-Eğer bu şey (a) ise zorunlu varlık mevcuttur.
4-Eğer bu şey (b) ise zorunlu varlık mevcuttur.(Koşullu varlık ,zorunlu varlıksız mevcut olamayacağından dolayı)
5-Sonuç olarak,zorunlu varlık(Yaratıcı-Allah) mevcuttur.
*****
1-Var olan herşey ikiye ayrılır: 1)Koşullu Varlık ( Mümkinü’l-Vücûd ) 2)Zorunlu Varlık (Vâcibu’l Vücûd)
2-Bir dizi koşullu varlığın kendisi de koşulludur (çünkü eğer bir şeyin parçaları koşullu ise, o şeyin bütünü de koşulludur).
3-Bu nedenle, zorunlu varlık (Vâcibu’l Vücûd) mevcuttur ve o da Allah'tır.(Koşullu varlıklardan oluşan bir zincir düşündüğümüzde ,o zincirin tamamı da koşullu olacaktır ve "varlığı başkasına bağlı olmayan bir sebebi" olmak zorundadır)
bu tip argümanların hepsi aslında temel fikirde aynı bence. Hepsi hudus delili
Çok güzel SAÇMALAMIŞSIN.
@@simsekyuksek6096 Maalesef saçmalamışsın demekle argümanlar çürümüyor. Biraz çaba sarf et kolaya kaçma.
@@enesa6489 Saçmalamanın da argümanları var; tıpkı senin gibi
@@enesa6489 Allahın varlığını delillendirmeye çalışanların son durağı SAÇMALAMAKTIR. Enis Doko da dahil buna.
Bize bunlarla gelin hocam her videonuzda kitap tavsiyelerinizi bekliyoruz, böyle kaliteli kitaplar tavsiye ederseniz çok memnun oluruz.
Felsefe için okuma listesi videosu bekliyorum. ...Hocam
Enis hocam bilim adamları yeni yüzyılda tanrıya inanmaya başlıyormu?bunla alakalı video cekermisiniz
Hocam God and Necessity kitabını anlamak için öncesinde neleri okumak gerekir?
UA-cam-da son zamanlar izlediyim tek kanal ve tek hoca👍 Daha çok video bekliyorum inşaAllah..
Sadık Usta'ya güzel cevap olmuş. Tebrix.
2:14 Dünya'nin yuvarlak olduğuna dair bir süru kanit olmasina rağmen hala dünya düz diyen milyonlar var.Haklısiniz Hocam bu ispatın doğasıyla alakali bir sey,sizden ogreneceğimiz çok sey var.....
Nasanın yalanları var ama bununla ilgili baya araştırma yapmış biri olarak söylüyorum
@@mehmetaslanov3758 NASA ve SpaceX'in kökü yalan. Evet, aslında dünyanın yuvarlak olduğuna somut bir delil yok, hepsi animasyon ve montaj araştıran anlar zaten
@@hegomekohalo8908 Suyun yuzeyide çok düz bende bu olayı çözemiyorum uçakla çok uctum 12 km yüksekliğe kadar ufuk çizgisi düz duruyor
ua-cam.com/video/zsLQU9_ij1A/v-deo.html
@@hegomekohalo8908 bu videonun altında ne işiniz var anasını satayım git efe aydalgillerle oyna abisi burda ideoloji kirliliği yapmayın
Hocam Allah'ın varlığına deliller nelerdir bunla ilgili bir video serisi cekermisinz
İmam Gazali Hazretleri ile İbni Rüşd arasındaki çatışmayı taraf tutmaksızın argümantasyon açısından inceler misiniz?
"Bir köy muhtarsız olmaz. Bir iğne ustasız olmaz, sahipsiz olamaz. Bir harf kâtipsiz olamaz, biliyorsun. Nasıl oluyor ki, nihayet derecede muntazam şu memleket hâkimsiz olur?" // Bediüzzaman.
Çok bilimsel bir video olmuş, bir sürü kaynak gösterilmiş bravo
Allah her şeyi derece derece yaratmış ...sırrın
en büyük parçalarından biri derece..
Allah razı olsun 👍
Eğer okuyorsanız, felsefe dergisi önerisi gibi bir video gelebilir mi?
@AbumRabum teşekkür ederim, en kısa zamanda bakmaya çalışacağım 🎈
düşünbil iyidir
@@hasanbatuhansahin2141 teşekkür ederim ✨
Henidik dergisi var
Hocam kitap önerisi yapabilir misiniz? Çok teknik bilgi içermeyen gündelik hayatta okuyabileceğimiz. Teşekkürler
Yanılmışım Tanrı Varmış(Antony Flew)
"Bir köy muhtarsız olmaz. Bir iğne ustasız olmaz, sahipsiz olamaz. Bir harf kâtipsiz olamaz, biliyorsun. Nasıl oluyor ki, nihayet derecede muntazam şu memleket hâkimsiz olur?" // Bediüzzaman.
Arkadaslar bende kanalimda islam karşıtı görüşlere reddiyeler sunuyorum bakabilirsiniz .
Dostum sesli yapsan daha iyi olacak gibi
@@kafkaman8984 yakında sesli video yapmayida düşünüyorum .en kısa sürede
@@emerhaba1249 Hocam,abonr sayiniz hizla artiyor ses+profuksuyon olsa baya iyi ilerlersiniz....
ua-cam.com/video/zsLQU9_ij1A/v-deo.html
@@ali.991
Diamond temanın tasarım delilini ve hassas ayarları eleştirdiği videosuna reddiye sunucam önümüzdeki ay .
Zira o videoda müthiş felsefi hataları var .siz bana Bekir Sağlamer in videolarını atmışsdiniz .ben şu iki videoda ona reddiye sundum izleyebilirsiniz.
ua-cam.com/video/zD91pBGe1-Ih/v-deo.htmlttps://ua-cam.com/video/sRoo8aQOE6E/v-deo.html
Enes bey bi ara kitap koleksiyonu ve bu alanda gelişmek icin ne yapabiliriz sohbet tarzi video çeker misin? Felsefeyi çok seviyorum ben çünkü, bize bi şeyler anlatmaya çalıştığın için teşekkür ederim ayrıca 😸
Yukarıdaki Yorumun devamı:
Kur'an'dan aldığım yapı, bu sayıyı oluşturuyor ve 19'a tam olarak bölündüğünü görüyoruz.
Buyurun buradan başlayabilirsiniz olayı anlamaya, denemeye.
Biraz ciddi düşündüğünüzde, gerçekten aciz kaldığınızı rahatlıkla anlayacaksınız. Elimizdeki hesap makineleri 15 basamaklı sayıları işleyebilecek şekilde dizayn edilmişlerdir.
Dolayısıyla 4002 basamaklı bir sayıyı elinizdeki güncel kullandığınız hesap makineleriyle bölemezsiniz. Yardımcı olmak maksadıyla size büyük sayıları böleceğiniz bir web adresi veriyorum.
Bu adreste büyük sayıları rahatlıkla bölebilirsiniz.
goodcalculators.com/big-number-calculator/
Dünyada ilk defa İnternete yayınlana bilgidir. (19.08.2020)
Kur'an'dan alarak oluşturulan ve 19'a tam olarak bölünen sayıyı burada paylaşıyorum. Benzerini bende yapabilirim diyen ile mutlaka görüşelim.
Aşağıda verdiğim büyük sayının 19'a tam olarak, kalansız bölünebildiğini verdiğim web sayfasındaki bölme işlemini kullanarak teyit edebilirsiniz.
Sayının üstüne çift sol tık yapınız ve kopyalayınız, goodcalculators.com/big-number-calculator/ adresindeki web sayfasına geçiniz ilgili kutucuğa yapıştırarak devam ediniz.
(Orada Mod işlemini kullanırsanız denkliğin 0 (sıfır) olduğunu göreceksiniz, bu sonuç sayının 19'a tam olarak, kalansız bölündüğünü gösterecektir.)
408408408404040404040404088404040404088408404088404088840404040840404084040404084040404084040404084040404040404040408404084040840404040404040408404040404040404040404040840404040840408404040408404040408404040404040404040404040404040404040404040840408404040840404040404040404040840404040404040404040404040404040404040404040404040404040840408404040404040404040404040404040404040404040404040408404040404040404040408404040404040404040840404040404084040408404040404040404040404084040404040840408404040408404040404040404040408404040404040404040888404040404040404040404040408404040404040404040408404040840404040404084084040404040404040404040404040404040404040404040404040840404040404040884040404040404040404040404088404040840404084040404040404040404040408404040404040408408404040404040404040404040408404040408404040408404040404040404084084084040840840404040404040404084040404040840408404040404040840404040404040404040404084040404088404040404040404040404040408404040404040840840840840404040840404040408408404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040840404040404040404040404040408404040404040404040404040408404084040404040408408408404040404040840408404040840404088840404040840404040404040404040408404040408408408404040404040404040404040404040408408404040404040404040404040404040404040404040404040840404040404040404040408404040404040404040404040404040840404084040404040408404040404040404040404040404040840840404040404084084084084084084040404040404040884040408404084040408404084040404084084040404040404084040404084040404040404040404040404040404040408840404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040408404040840408408404040840404040404040840404088408404040404040404040404040404040404040404040840404040408404040884040408884040404040408404040404040840840404040404040404040404040404040404040404040840840404040404084040404084040404084040404040404040404040404040884040404040404040840404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404084084084040404040404040404040404040408408840840884040404040404040404040404040840840840404040840408404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404084040404040404040408404084040404040840404040840404084040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404084084040408840404040840840404040840408404040404084084040404040404084040840404084040840404040404040404040404040404040404040404084040404040404084040404040404040840404040404084040404040404040404084040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404084040404040840404040404040404040404040408404040404084084040404040404040404040404040404040404040404040408408404040404040840404040840840404084040408404040404040404040408404040404040408404040408408408404040404084040404084040404040404040408404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404084040404040404040404040404040404040404040404040404040404084040404040404040404040404040404040840404040404040404040408408404040404084040840404084040404040404040404040404084040404084040404040404040840840840408404040404040404040404040840840884040404040404040404040404040404040404040404040404040840404040404040404040404040404040840404084040404040404040404040404040404040404040404040404040408404040884040408408404040404084040840404040404040404040840840404040404040408404084040404040404040404040404040404040404040404040840404040404084040840404040404040404040840404040840404040840404040404040404040404040404040408404040840404040840408408408404084040404040840404040404040404040404040404040404040404040404040840404084040840404040404040840404040404040840404040404040404040404040404040404040840404040840404040884040884040840840404088404040408404040840404040840840404040404040404040404040404040404084040404040408404040840404040404040404040404040404040404040408404040840404040404040404040404040404040404040884040408404040404040404040404084040404040404040404084040404040404040404040404040404040840408404040404040404040404040 ≡ 0 (mod 19)
Bu sayının Kur'an ile alakası nedir, nereden çıkıyor bu sayı, Kur'an'ın kriptolojisi ile ne ilgisi var, Kur'an'ı temsil edebilir mi?... v.s. sorulara daha geniş bir platformda cevap vermem mümkündür. Hepsinin cevabı çok net ve bilimseldir. Yoruma dayalı değildir. Kişiye göre değişebilecek durumu yoktur. Herkesin kabul edebileceği bir netliğe sahiptir.
Kur’ân’ın meydan okuması işte budur, böyledir, kesinlikle çok ciddi bir iddiadır.
Kur’ân matematiği kullanarak meydan okumaktadır.
Bende yapabilirim diyen öne çıksın ?!!
Bütün insanlığa meydan okuyorum.
Kur'an'daki ortaya çıkardığım matematiksel denklikleri sağlayan sayıları (Kodlamayı) bulamazsınız ve Kur'an'ın metninde bulunan bu kriptolojik yapıyı yapamazsınız,
Kur'an'ı değiştiremezsiniz ve bir benzerini getiremezsiniz.
Sonuç olarak; El-Azim olan Allah doğruyu söyledi.
15 - Hicr Suresi - Ayet 9 - Şüphesiz o Zikr'i (Kur’ân'ı) biz indirdik biz! Onun koruyucusu da elbette biziz.
17 - İsra Suresi - Ayet 88 - De ki: "Andolsun, insanlar ve cinler bu Kur’ân'ın bir benzerini getirmek üzere toplansalar ve birbirlerine de destek olsalar, yine onun benzerini getiremezler."
Abi email alabilir miyim?
@@burhanerenklc2665 Yazdım email adresimi, fakat youtube silebilir. WEB sayfamda veya UA-cam kanalımda hakkımda bölümünde bulabilirsiniz.
Hocam genel felsefi olarak tek tek tanrı varlığı ve yokluğu argümanlarını platon şunu dedi ibn rüşd şöyle bir argüman sundu tarzı anlayabileceğimiz bir şekilde açıklarsanız ve bunu seri yaparsanız sevinirim .Örneğin ''gazalinin nedensellik problemi gibi'' üniversite sınavına hazırlanan bir öğrenci olarak tek tek araştırıp okumaya vaktim olmuyor.
Yalnız Enis Hoca, anlayabilene esaslı göndermelerde bulunmuş. Ağzınıza sağlık valla... Bir de kanıt, ispat, delil, argüman terimleri çok karıştırılıyor, birbirinin yerine kullanılıyor. Bu beni hasta ediyor. Bunları karıştıranlara da felsefe terminolojisi 101 ayarında video çok yararlı olacaktır.
Kıraat filozofu Dücane olsa gerek🤔
ua-cam.com/video/JS_xS_a6eBo/v-deo.html
@AbumRabum hocam adam delil başkasına göstermek için diyor . Ayrıca bilimin aydınlattıği (ışılttığı )ve dinun ısındırdıgını söylüyor. kirmizi asa anlaminda utanç verici bir durum. Bende anlamaya çalışıyorum fakat bu aydınlatma meselesınde fena çuvallamış
@AbumRabum ewt ateizim deizim canlı yayınında demişti
@AbumRabum Acaba mecnun leylayı gördüğü için ispata gerek duymuyor olabilir mi
twitter.com/sadik0707/status/1292486221919391745
@AbumRabum Nasıl önemli değil!? O halde Mecnun aptal. Olmayan bir şeye aşık olmak, aşık olduğun şeyin olmadığının şüphesi insanın içini kemirmez mi?
Hocalarım god and necessity türkçe çeviri olarak satılıyor mu? Daha 14 yaşında olduğumdan ingilizce bir kitabı okuyacak yabancı dilim şuanlik pek iyi değil. Şimdiden saygılarla...
Hocam God and Necessity'nin tercüme hâli mevcut mu yoksa tamamen ingilizce mi. Varsa türkçesini nereden bulabilirim acaba? Yardımcı olursanız sevinirim
Hocam bu konuyla ilgili Türkçe ye çevrilmiş bir kitap varmı?
11 dk nın özeti "Tanrının varlığı ya da yokluğu hiç bir zaman net bir şekilde ispatlanamaz. Varlığı lehinde de aleyhinde de bir çok argüman sunulabilir ama bunların hiç birsinden net bir ispat çıkmaz." Bu iki cümlelik özeti 11dk'ya yaymışsınız. Bu iki cümleden çıkan sonuç ise semavi dinlerdeki Tanrı inancını değil, Agnostik düşünce yapısını destekler niteliktedir.
Kaldı ki Tanrı'nın varlığına örnek olarak gösterilen delliller yüz yıldır sunulan Deist argümanlarından öteye gitmemiştir. Bu nedenle nacizane tavsiyem bunlarla uğraşmak yerine doğrudan Kuran'ın ve doğal olarak İslamın ilahi bir kaynaktan geldiğinin delilleri üzerine çalışmanız çok daha verimli olacak ve özgün bir değer taşıyacaktır.
Agnostisizmi desteklemez hatta saçma bulur, eğer kesin ispattan aradiginiz AA taşı kaldırdım tanrı(haşa) olamayacağına göre saçmadır delillendirmenin rasyonelitesidir mesela biz solipsizmi de curutemeyiz ama saçma olduğunu biliriz.
Enis hocam ağzınızı gözünüz yerim miyawww çok seviyom sizi 🥰🥰🥰🥰
God bless you
8:26 "türkiye de bunu okuyabilecek bir parmak sayısı kadar insan vardır" hocayı kızdırmışlar, hoca ayar veriyor
Zenon felsefesi ve kuantum fiziği Yaratıcı'nın varlığını somut şekilde ispatlar. Siz ne düşünüyorsun hocam? İbnü'l Arabi hakkında ne düşünüyorsunuz? Bi Zenon felsefesi videosu gelir mi?
Kuantum fiziği ne gibi somut bir delil sunuyor?
@@averroes_ FluTV'yi takip eder misin bilmiyorum ama son videosu var kuantum hakkında. Videoyu izlersen çokça delili görebilirsin. Yaratıcı felsefesi hakkında da Kırmızı Asa kanalı var. Onların videosunu izleyebilirsin. Video öneriyorum Z kuşağı olduğunu düşünerek :)
8:20 >Türkiye'de bunu okuyabilecek 1 parmak sayısı kadar (bir) kişi vardır oda Enis hocam
abi dio ile vs atsana cok iyi olur
Hocam cok guzel kaynaklar verdiniz bu yuzden videoyu begendim fakat hedef gosterme arzusu neden? kim dedi kiraathane seysi diye niye muhatap aliyorsunuz ki ? Bu tarzi begenmedim. Beni islamiyetten en cok sogutan seylerden birisidir bir hedef gostermek suncular buncular demek. Siyasi olgulari hatirlatiyor bana.
Hocam fıtrat ile ilgili video çeker misiniz?
Hocam bu anlattığınız ispatın doğası tanimina fizikçiler ne diyorlar?
Tanrı teorisi diye bir teori olsaydı, ki olmalı, o zaman kuantum, evrim, bigbang teorisi kadar popüler bir teori olurdu. Ama din deyince, inanç deyince öcü görmüşe dönüyor insanlar. Halbuki din, inanç denilen şey aslında felsefenin, bilimin,sanatın ve birçok şeyi yani bugünki medeniyeti doğuran bir kaynaktır. Tanrı teorisi adında bir kitap yazarsanız bizde okuruz hocam :)
Derya Ermeni misin? Sadece meraktan soruyorum soyadları yan olduğu için
@@crazytermnator5650 Hayır, mahlas olarak kullanıyorum.
tanrının yokluğuda varlığıda ispatlanamaz nokta
hocam 2. université olarak spor bilimleri okuyamayı düşünüyorum ama ne zaman sizi izlesem " yav yoksa felsefe mi diyorum " yapmayın ayıptır =)
Hocam mail atabiliyor muyuz size? Nasıl ulaşabiliriz mailinize?
Kıraathane muhabbetini kim söylemiş acaba merak ettim :)
Cündioglu falandır
ua-cam.com/video/zsLQU9_ij1A/v-deo.html
Tanrıya neden inanırız? Her insanda doğuştan gelen böyle bir inanma ihtiyacı var mıdır? Tanrıya inanmak ahlak gibi evreni aşkın mıdır? Tanrıya bir menfaat elde etmek için mi inanırız? Hayatımın büyük kısmında bu son sorum üzerinde bayağı bir düşünmüşümdür. Acaba tanrıya inanma gerekçem içimdeki arzular mıdır? Tanrıya inanma gerekçem bu acımasız ve adaletsiz dünyada beni koruyup kollayan birisi olduğunu düşünmek istemem midir? Tanrıya inanma gerekçem sevdiklerimin yok olması ve onları bir daha görememe ihtimalim midir? Hangimiz tanrıya onun sadece yaratıcı ve tasarlayıcı bir gücü olduğu için inanırız? Özetle, hangimiz tanrıya "herhangi bir karşılık beklemeden" inanırız? Bu mümkün müdür?
Caner Taslamanin Allahın varlığının 12 delili ve Fıtrat delilleri kitabını tavsiye ederim. Sorularınızın cevapları çok bet açıklanıyor.
@@mustafaturkmen6870 Bu konulara giriş yapmak isteyen birisi için uygun mudur ?
@@hukukcu2443 Bence uygun oldukça sade ve yalin anlatımı vat. Ayrıca delilleri okuduktan sonra felsefeye olan ilginizde artabilir.
@@mustafaturkmen6870 Teşekkur ederim tavsiyeniz icin,listeye aldım...
@@hukukcu2443 iyi okumalar kardesim.
Hocam kitap sadece amazonda var ve fiyatı...
1234 TL şaka gibi ama gerçek.
Hocam diğer dinlerde olduğu gibi islam içindede çok farklı görüşler var ve bunlar türkiyede yobazların devri bittiğinde yeni yeni ortaya çıkmış görüşler: kuran bize yeterciler, tarihselciler, ehli sünnet(geçmişte hüküm süren) sizin görüşünüzü oldukça merak ediyorum ayrıca hadis kaynaklarının ne kadar güvenilir olduğu ile ilgili bir video gelmesinide çok isterim
Bildiğim kadarıyla bu görüşler yeni değil hepsi eskiden de vardı ama iletişim artınca ve insanların dinden kopukluğu arttığı için yeni gibi geliyor.
@@hasanakgun4323 dinden kopukluk mu? yani bu görüşlerin hepsini(ehli sünnet hariç) inkâr mı ediyorsun???
@@muhammedavc2023 hayır insanların kendi inandıkları kitapları bile okumadıklarını söylüyorum
@@hasanakgun4323 kuran bana yeter demek bana daha mantıklı geliyor eğer bütün hadislerin peygambere ait olduğuna inanırsan heykel, resim yapmaya karşı olman namaz kılanı hapse atılmasını içki içene 100 sopa vurulmasını savunman gerekiyor belki bu saydıklarımdan dolayı a-teistler veya deistler 'bize kuran yeter" diyenlerin bambaşka bir modern din oluşturduğumuzu düşünebilir ama kuran modernleştirilmeye ihtiyacı olan bir kitap değil ama hadisler kesinlikle öyle ayrıca hadislerin kuran'la çelişen pek çok noktası var dinde zorlama yoktur diyen Allah neden namaz kılmayanın hapse atılmasını istiyor (eğer araştırırsan bunun gibi birsürü çelişki bulursun) peygambere ait olabilecek güzel hadislerde var kabul ediyorum ama sırf bu güzel hadisler için diğerlerinide kabul etmek veya işine gelen hadisi kabul etmek asıl modernleştirme çabası olur. Hepsi bir yana peygamberimizin vefatından 100 yıl SONRA İNSAN ELİYLE yazılan rivayetleri ben neden kuran'a denk tutayım?
@@muhammedavc2023 ben de senle aynı fikirdeyim zaten.
Çok teşekkür ederim.
Allah'ın Varlığının Ve Tekliğinin İspatı:
Bir şeye yeterli delile dayanarak inanma, doğru inanma; bu inanma ile ile elde edilen inanca doğru inanç denir. Bilmenin gerekli ve yeterli şartı; bilindiği iddia edilen yargının doğruluğundan emin olma hakkına sahip olmaktır ki bu hakka o yargıya yeterli delile dayanarak inanıldığında ulaşılır. Yani; bir yargının doğruluğuna yeterli delile dayanarak inanmak, o yargının doğruluğundan emin olma hakkına sahip olmaktır. Dolayısıyla; bilme, doğru inanma; bilgi, doğru inançtır.
Bilgi vardır. "Bilgi yoktur." Önermesi hiçbir zaman bilgi olmaz. Bilginin yokluğunun bilgi olması imkansız ise bilgi hep vardır.
Doğru inanç vardır. "Doğru inanç yoktur." Önermesinin doğru inanç olması imkansızdır. Doğru inancın yokluğunun doğru inanç olması imkansız ise doğru inanç hep vardır. Doğru inanç, doğru inanana, dolayısıyla; bilgi, bilene muhtaçtır. Bilen, doğru inanan vardır. Bilen her şeyi bilir: Bilmediği herhangi bir şey olan tam anlamıyla bilen olamaz. Her şeyi bilen, bütün olayları da bilir. Olaylar, zaman ve mekan bağlamında gerçekleşir. Ancak zamanı ve mekanı kuşatan tüm olayları bilebilir. Mekanı kuşatan, mekanı her tarafından kuşattığı için mekanın ötesinde tektir.
Doğru inanç -yani bilgi- , doğru inananın -yani bilenin- doğru inanması ile -yani bilmesi ile- var olur. Dolasıyla bilen, bilme fiili ile bilgiyi sürekli var edendir. Ancak var eden bilgiyi sürekli var edebilir: Bilen, var edendir. Var edenin var etmediği şey yoktur. Her şeyi O var eder.
1.) Bilgi vardır. "Bilgi yoktur." Önermesi hiçbir zaman bilgi olmaz.
2.) Bilen vardır. Bilginin varlığı öznesine işaret eder.
3.) Bilen tektir. Bilen, zaman ve mekan içindeki her olayı bilir. Zaman ve mekan içindeki her olay, ancak zamanı ve mekanı kuşatan tarafından bilinebilir. Mekanı kuşatan tektir.
4.) Bilen, var edendir. Bilen, bilme fiili ile bilgiyi sürekli var eder. Ancak var eden bilgiyi sürekli var edebilir.
5.) Bilen, var eden, zamanı ve mekanı kuşatan; sonsuz büyüklüktedir. Çünkü mekanın ötesinde sadece O vardır.
6.) Bilen, var eden, kuşatan, sonsuz büyüklükte ve tek olan Tanrı'dır, Allah'tır.
kapak resmi yanlış olmuş sanki. adam batmakta olan güneşe yüzünü dönmüş dua ediyor
Evdeyken de yatağa dönüyorsun veya duvara bakarak dua ediyorsun. Oğlum sizin amacınız ne la. Her seyde bir bit yeniği aramaktan bikmadiniz mi oglum.
Teşekkürler hocam.
Ya tanri neden beni yaratti ya
Geleceği Gösteren Rüyalar,Allahın Kaderi Bildiğinin Delilidir.Yaşadığımız Tevafuklar Allahın Düşüncelerimizi Okuduğunun Delilidir
İyiliği,Adaleti,Şefkati,aşkı vb Hiç Unutmayız.Ama Dün NeYediğimizi Unuturuz.Madde Unutulur ama Mana SONSUZ Bir Duygudur.Allah,Ruh,Cennet Gibi
1Trilyon Adet Akılsız Hayvan,RızkınıBulup Günde 3kez Doyuyorsa,Rızkın İlahi Düzenle Dağıtıldığı Açıktır.ŞanslaOlsa,Canlılar Ölürdü
Dünyavarsa ,Ahiret neden olmasınki
Bulutların aklı olamıyacağına göre,Yağmurlar İlahidüzenleyağar YaşadığımızTevafuklar vahiygibi
Erenler, Tanrısallığı ve Doğruyu Kendi Başlarına BulabilirlerAma Halk Doğruyu Bulamaz.Dinde Otorite,Hukuk Dizayn İçin gereklidir
Mücahidler,Cariyeler Araçtır.Allahın Amacı, "Hak Yolda İbadet Eden Halkın Varlığıdır".Kurandaki Araçlar Önemsizdir Değişebilir
Hocam o zaman tanrının varlığı bilimsel olarak ispatlanamaz diyebilirmiyiz
Evet diyebilirsin.
Değerli hocam bu videodaki bazı argümanlarınıza itiraz edeceğim ve gerekçelerimi ortaya koyacağım.
* Öncelikle Tanrı'nın varlığı ve felsefedeki meselelerin kesin bir ispatı yapılamaz ancak yüzdelik oran verilir demişsiniz. Bu argümanınız sizi zorunlu olarak septik yapar. Sizin söylediğinize göre bir argümanın yüzde kaç doğru olduğunun ispatlanmasıda imkansızdır çünkü buda kesin değildir. Bir başkası çıkıp bu yüzdelik oranı kabul etmeyebilir ve sizde buna bunu ispat edemezsiniz sizin argümanınıza göre. Buda her fikrin ve ona karşıt fikirlerin eşit derecede geçerliliğe sahip olduğu sonucuna götürür ve artık septik olursunuz.
*Şüphe duyulması imkansız aksiyomların (A=A'dır gibi) kesinliğinden şüphe etmek imkansızdır. Bundan şüphe etmek için bile bu aksiyomları kullanmak zorunda kalırız. Veya varlığın var olduğundan şüphe etmeyiz çünkü varlık olmasaydı bu düşüncelerde olmayacaktı. Bunun gibi eğer bilgi sisteminize kesin bir bilgi temeli koymazsanız zorunlu olarak şüpheci olacaksınız ve buda sizi fidesit bir iman sahibi yapabilir.
*Bu düşünceniz Kuran'da insanın Allah'ın varlığını düşünerek, aklederek bulacağını söyleyen ayetlerle bir çelişki durumu doğurabilir.
*Son olarak felsefenin hakikate ulaştırmayan bir yol olduğu (bunun ispatını uzun uzun burada yapmayacağım ama felsefe tarihine ve filozofların gerçeklik, bilgi, Tanrı anlayışlarına bakarsanız bile bunu kolayca görürsünüz), hatta hakikatten uzaklaştıran bir yol olduğu sebebiyle Tanrı'nın varlığının kesinliğini felsefenin koyduğu standartlara göre ölçmenin doğru olmayacağını söylüyorum.
Yapay zeka sanattan anlayabilir mi?
Enis hocam aklıma takılan bir durum var. Müslümanlar genellikle sınav analojisini kullanıyorlar bu dünya için ama ben öyle düşünmüyorum. Eğer bir öğretmen her öğrencinin hangi puanı alacağını %100 gibi bir oranda bilebiliyorsa ve öğrencilerin çoğuda bu durumun farkındaysa bu sınavın hiç bir anlamı kalmıyor. Müslümanlar allahı sonsuz güç sahibi kabul ediyor bu durumda allah her şeyi biliyorsa aynı zamanda bu gücü müslümanda biliyorsa ve kabullenmemek bir müslüman olmanın dışına çıkmak olmak demekse. Bu durumda neden dünyadayız? Ayrıyeten allah bize sordu gibisinden rivayetler söz konusu allah bize sordu ve biz allahım bizi sına biz sana inanmıyoruz dediysek biz allahın katında bile küfür mi etmiş oluyoruz. peygamberler bile dahil bu duruma. Eğer ki bunu demediysek o zaman allahım biz sana inanıyoruz diyerek sınanmayı kabul ettiysek ve sorgulamadıysak bu durumda allah katında biz düşüncemizdeki sorgulama iradesinden yoksun mu kalacağız sorgulama kötü bir özellik mi? Bir diğer husus kanıtı allahın bize bizzat yaşattıra bileceği bire birini saniseler hatta daha kısa süresi sonsuz kısalıkta bize bunu anlatabileceğidir. Biz bu kanıtı inkar ettiğimizden mi bu dünyadayız.
Ayrıyeten eğer insanlar cennette yaratıldıysa ve soru orada bize sorulduysa. Bu durumda adem elma yedi diye nasıl oluyorda ben dünyaya düşüyorum. Cennet anlatıldığı kadar güzel ve vazgeçilmez ise bu sınavı kabul etmemem gerekir çünkü sonsuz mantıksızlıktır bu kabullenme.
Öncelikle şu masajin üzerinden 2 yıl geçmiş ama umarım görür de okursun😊 biz insanlar sorgularken hep şu hatayı yapıyoruz sanki haşa bizi yaratan yaradan bizim gibi fani. Öncelikle şunun ayrımını yapmamız gerekiyor o zamansız ve mekansizdir zamana ve mekana bağlı olan biziz o değil . Bide sorgulamak kötü bir şey değildir zaten Allah Azze ve celle bizzat size akıl verdik hiç sorgulamaz mısınız der
@@abdullahoztunc6420 İyi ramazanlar. İslam konusunda aklımda hiçbir şüphe kalmadı. Doğru yolu bulduğuma inanıyorum. Teşekkür ederim yorumunuz için.
Doğru yol tabiri eskiden Müslümanlar kullanırdı şimdi artık ateistlerde kullanıyor merakımı mazur görün lütfen hangi doğru yolu buldunuz acaba
Allah bizim nereye gideceğimizi biliyor ama biz bilmiyoruz biz cehennemde gözümüzü açıp Allahım biz niye böyle yanıyoruz deseydik Allah da bize ben seni dünyaya gönderecektim ama sen orda zalim olacaktın canlar yakacaktın ben bunu ezeli ilmimde bildiğim için direk seni burda yarattım deseydi biz derdik bu haksızlık belki ben iman edecektim belki iyilik yapacaktım bu yaptığın zulüm derdik.. şimdi böyle bir itirazda bulunma hakkımız olmayacak
Yüzde 99,9999,
Yüzde 50’den fazla.
Bu tür oranlamaların neye göre belirlendiğini hep merak etmişimdir.
Yüzde 51 Tanrı var demek, ne demek aslında?
Neden yüzde 52,63,74,85 falan değil mesela. :)
yani argümanların çoğunluğu sağlaması durumu. bir tarafın diğer taraftan yüksek olabileceği minimum 51 49 gibi
ua-cam.com/video/zsLQU9_ij1A/v-deo.html
Enis bey sizi videolarınızı izliyorum fırsat buldukça
Şu 3 soruma cevap verirseniz memnun olurum.
Size üniversitenizden sosyal medyadan çok uğraştım ulaşamadım.
1 si evrenle nedensel ilişkiye girmek manasında Allah da maddidir dersiniz ne demek tam olarak bu
Yani Allah matematikteki sayılar gibi sadece zihinde olan hayali birşey değil aynı zamanda harici vücudu olması manasında mı maddidir Allah
2. Soru ateist Mehmet mirioğlu Allah Tanrı karmaşık varlık der karmaşık varlık olmasını da Tanrı evrendeki milyarlarca zerrenin hareketini aynı anda bilir milyarlarca duayı sesi aynı anda birden karıştırmadan işitir bu manada Tanrı karmaşık varlık der buna teizm ve siz ne cevap verirsiniz.
3. Soru Allah'ın Tanrının varlığını kanitlanamaz sadece Tanrı değil ilginç hiçbir şeyin varlığı kesin ispatlanamaz dersiniz.
Kesin kanitlanamamak ispatın doğasından dolayıdır dersiniz ispatın doğasında olan nedir ki hiçbir şey kesin kanitlanamaz
Yani hiçbir şeyin varlığı kesin kanitlanamaz yani birşeyin varlığını herkese istisnasız kabul ettiremezsin muhakkak karşı çıkan inkar eden olur mu demek istiyorsunuz.
Ebis hocam nasıl " Tanrının varlığı konusunda herkes için geçerli bir ispatın olmadığının kesinlikle doğru" olduğunu söylersiniz? Dahası kurandaki inanmayan insanların ahmaklık ile suçlanmasını nereye bağlayabilriz. Eğer kuran yazarına göre Allaha inanmayanlar ahmak ve akılsız kişiler ise bu durumda iman edenlerin de Akıllı insanlar olması gerekmez mi? Ayrıca Allaha inanmayan insanlar da makul bir tercih yapmış isler -Makul ateistler- gibi sizin deyişinizle. Bu durumda Allahın varlığı konusundaki delillerin işlevinin ne olduğunu biraz daha ayrıntılı olarak anlatırmısınız? Çünkü anladığım kadarıyla eğer Allaha inanmamak da makul bir tercih ise bu durumda inanmayanları cehenneme atan adaletli bir tanrıdan nasıl bahsedebilriz?
Ayrıca Tanrıya inanmanın inanmamaktan daha rasyonel olduğunda tabiki ilgili deliller uşığında. Makul ateistten nasıl bahsedebiliriz?
Makul derken kendilerine göre makul inanan bir kişiye göre değil tabikide zaten inanan kişi varlığına dair argümanları makul buluyor.bir de bir şeye inanman için gözünle görmen gerekmez bilimde yüzde yüz kanıt diye birşey de yok.atomu kimse görmüyor ama herkes atom teorisine inanıyor.
Akılsız kişiden kasıt aklını yaratıcının istediği şekilde yani makul olarak kullanmayanlar demek.yoksa inanmayanların beyni yoktur demek değil
Akıl islama göre daha geniş kapsamlı bir şeydir.rasyonalist felsefenin veya empirik bilimin tanımladığından daha geniş anlamı olan birşey.
@@ilkersonmez4766 YAni Allah bir gerçekse ve o gerçeği çeşitli sebebler ile kabul etmeyrek mesela inanmayanlar cehennemi cennete tercih etmiş durumda oluyorlar bu da onların akılsızca davrandığı anlamına gelmez mi? İlla Allahın belirlediği bir akıl kullanımından bahsedilmiyor sanki.
Bu arada beyinsiz olduklarını söylemedim tabi ki sen de bilirsin ki beyinsizler Allahı anlama konusunda sorumlu tutlamazlar.
Hasan aydinin bir konusmasinda tanrinin varlığı na dair hicbir kanit yok dedi bu dogrumu sonucta tanrinin kanitlarina dair argumanlari adam okumustur
Yanlış... Doğru değil... Müşahede eden ediyor Rabbini İlmini de sunuyor..
Transandantal felsefe ile mümkündür
VARlığı bi şekilde ispatlanır.. ama YOKluğu HİÇ bi şekilde ispatlanamaz..:)
Hocam şu videoya yanıt verir misiniz lütfen ua-cam.com/video/6D6_lMtr9Ec/v-deo.html
Enis hocam çok seviyom sizi
2:09 sadece Allah'ın varlığı kesindir hocam. Herhangi bir şeyin var olması Allah'ın varlığını kesin kılar. En azından kendimizin bir şekilde hayal veya gerçek olarak var olduğundan emin olabiliriz, şuan bildiğimiz kendimiz olarak olmasa bile her türlü bir şekilde varız, dolayısıyla bu Allah'ın kesin olarak var olduğunu gösterir. Allah'ın varlığı dünyanın varlığından daha kesindir, dedemin varlığından da daha kesindir.
Haklısın ama ateistler nedensellik diyor ben elhamdülillah müslümanım nedensellikle alakası yok bence
Elhemdullillah ben de Müslümanım ama şimdi şöyle . Eğer ki net bir şekilde ispatalacak bir şey olsa zaten insanlar inanır veya inanmak zorunda kalır ve bu yüzden de ahiret için bir sınava gerek kalmaz
Diamond Tema'yla bir canlı yayın geliyor mu hocam
Çocuklarkamı yayın yapacak
@@uzerinde19 kafileyle canlı yayın yapmasına da ayni tepkiyi verdin mi
Kara bayraklı Hücum kıtası kafile kendisini yetiştirmiş birisi diamond gibi gogoldan çelişki incil tevratla ilgili kaynaklarla video yapmıyor
@@uzerinde19 diamondu cok izlemem hatta katılmadığım yerlerde olur lakin kendisiyle iletişime geçtim direkt evindeki birincil kaynakları gösterdi arada bir görüşüyoruz da Adam sende gör diye ne yapsın bütün sayflarının fotoğraflarını çelip videoya mı koysun internette varken eksik bulmaya çalışır gibi bir havanız var hayırlısı
Kara bayraklı Hücum kıtası tartışmadan kaçan birisi konuşmaya değmez
Hocam kral adamsınız
Yani Mehmet mirioğlu Tanrı evrenden daha karmaşık varlık der
ispatlayamazsin gönül meselesi...daha evren hakkinda nihayi bilgiye sahip degiliz...nasil evrenin yaratilmis oldugunu söyleyecegiz? Allah benim gönlümde, ölcümü bicimi yok bunu da kimseye ispat etmek zorunda degilim...
Kimseye ispat etmek zorunda değilsin ama kendine ispat etmek zorundasin. etmişsin ki gönül dediğin her neyse orada yer etmiş
@@nb-fd1se ateistlerin yobazlarindan haberin var mi? hafizanin insan anatomisinde nereye tekabul ettiginden haberin var mi?
@@fevzikinay9215 ispatlarsın
@@fevzikinay9215Ne dediğini anlayamadım gönülden kastın ne ateist ne alaka hafizanin bu konuyla ilgisi ne?
@@nb-fd1se bir his...laboratuar da incelenip test edilmesi mümkün degil..?
8:42
Mesele sadece Tanrının veya Allah ın varlığı yokluğu değil dünyadaki dinlerin ve semavi din kitaplarının yani 4 kitabın akıl ve mantıka aykırı olmasıdır.
yuce ALLAH kullarina soyler, beni düşünmeyin, beni düşünecek ilmi size verilmemiştir bunun için düşünmeyin aklınız durur zarar uğrarsıniz
KURANIN ANAFİKRİ NEDİR?
Allahın ,Kurandaki 99 sıfatını incelersek ve Ayetlerdeki kullarına yaptığı atıfları kendimize referans alırsak bazı ipuçları elde edebiliriz..Rahmandır,Rahimdir,Esirgeyendir,Adaletlidir,Merhametlidir vs..Allahın vasıfları var..Buna karşılık.Allahın kullarından istediği vasıflarda buna benzer..Zaten Allah Kuranda, ayette buyurdukları gibi,"insana ruhundan üfürdüğünü"belirtiyor..Yani Allahın bazı vasıflarının insanoğlunda da yer aldığını anlıyoruz..Aslında MANA İLE KURGULU bir ruha sahibiz..İşte ruhumuzun bu yönünü ortaya koydukça yani yapacağımız her iyilik,adalet,vicdan,şefkat,yardım aslında Allahında vasıfları olduğu için,Allah bu Yüce davranışları gösteren Kullarında kendini görür..İnsanoğlu, Dünyada Allaha AYNA görevi yapar..Allah , dünyada KARŞILIKSIZ olarak ve hiçbir menfaat gözetmeksizin yarattıklarıyla YÜCEDİR..Allahın amacı ,kendi vasfı olan olan Yüceliği ,İyi davranışlar gösteren ve Ruhunun Manasını kavramış Kullarına da paye olarak dağıtmak ister..Cennetin 7 katını da ,derece derece kullarına hediye edecektir..
Bize gençliğimizde bir kişi iyilik yapsa, o İYİLİĞİ unutmayız ölene kadar..Babamız çocuklarına ADALETLE muamelede bulunsa,babamızın o adaletini ölene kadar unutmayız..Bir kıza aşık olsak,o AŞKI ölene kadar unutmayız.vs...Ama dün ne yediğimizi unuturuz...dün Ne giydiğimizi unuturuz..Dün futbol maçında kimin gol attığını unuturuz...İşte İYİLİK,ADALET,AŞK gibi Mana ile kurgulanmış duygular UNUTULMAZ VE SONSUZDUR..Madde ise dün yaşansada unutulmaya MAHKUMDUR..Sonsuzluk burda kilit kelime..Yüce Allahta SONSUZDUR,insan ruhuda SONSUZDUR,cennette SONSUZDUR...
Benim gözlemim şudur ki,Allah 99 sıfatını incelersek,Mana ile Kurgulu Bir Diyagram..Bu diyagram ve kullarının her türlü davranışını ölçebilen,aklımızdan geçen niyetleri bile okuyabilen bir diyagram..Bunun kanıtı ise dünya hayatımızda yaşadığımız TEVAFUKLARdır..
ISPATLANAMAZ
"Bir köy muhtarsız olmaz. Bir iğne ustasız olmaz, sahipsiz olamaz. Bir harf kâtipsiz olamaz, biliyorsun. Nasıl oluyor ki, nihayet derecede muntazam şu memleket hâkimsiz olur?" // Bediüzzaman.
evet doğru dedin.. YOKluğu ispatlanamaz..:)
Allahın varlığına delil çoooookkk varrr
Misal?
@@lejyoner6961 gözünü açıp etrafına baksan çok delil var:) şu kainat,insanlar,hayvanat vs kendi kendine oluşmaz akilsiz şuursuz atomlar bunu kendi kendine yapamaz onların arkasında bir kudret eli olmak zorunda;)
@@hifahatun8984 yani şu soruyu şey gibi düşün, milattan önce zeusa tapan birine hani zeusun varlığına örnek ver dediğimde düşen yıldırım örneğini vermesi gibi, bir de tam sen sorduğunda yıldırım düşüyormuş bak sen komediye :)
@@lejyoner6961 bu konuyu tarsitmak uzun zaman alabilir o yüzden sen youtubeye hayalhanem,sözler köşkü,maksat yazıp Allahın varlığına çok guzel delilleri ordan bulabilirsin Rabbimden niyazim inşallah seni hidayete erdirmesidir^^
@@hifahatun8984 onların gözleri kördür boşver onlara su delilleri şöyle
1. Rum ve Pers ayeti
2. belâgat
3.fesahat
4. Kâinat
5.mekkenin fethi ayeti
6. Bilimsel mucizeler
7. Psikolojok
8. Toplumsal
9. Bir insan haşa kur anı yazmışsa bu ve bunun benzeri alanlarda nasıl uzman olsun ¿
10. Belli başlı ayet gösterip bak burda celiski var diyolar bu konuda osman bulutun düşe kalka b2 videosunu izlemeni tavsiye ederim
Bazılarını dünyanın yuvarlak olduğuna bile ikna edemiyoruz.
Birçok materyaliste cinlerin varlığını ispatladım.
@Sedrik Sekiz "at yalanı...." gibi varyasyonlarını da hatırlatmak gerekir.
@Sedrik Sekiz bu arada aşağıdaki diğer yorumunu gördüm, ben müslüman değilim ama islam konusunda görüşlerine katılmıyorum, orantısız güç uygulamışsın resmen:)
ua-cam.com/video/zsLQU9_ij1A/v-deo.html
@Sedrik Sekiz sen inanma sedrik.
@@Mindfulskeptic- yalan yok sam.
ALLAH,IHTİYACI OLMAMASINA RAĞMEN İNSANOĞLUNU NEDEN YARATTI?
Yokluk kavramı ,değeri 0 sıfırdır,hiçbir anlam ve mana ifade etmez.Ama "Varlık "kavramı ,0 değildir."Varlık" kavramı,Allahın Kurandaki 99 esması yani yüce vasıflarını beraberinde getirir ..Biz Yaratılan Kullar, Kurandada buyurulduğu gibi, Allahın Ruhundan Bir Parçayız..ALLAHIN yüce vasıflarının bazıları,insan olarak ruhumuzda var zaten.Allahın
kendi tüm vasıfları ve davranışı total de bizi götüreceği yer ,anlam ve ana fikir "Yücelik"vasfına çıkarır..Kurandada buyurulduğu gibi "İnsan Kutsal ve Yüce bir varlık".Allahın amacı ise,99 Kutsal Vasfının Doğurduğu "Yücelik Vasfını" ,insanların dünyadaki davranışına göre Kulları arasında dağıtmak..İnsan olarak hayattaki asıl amacımız ise "YÜCE ALLAHIN YÜCE KULU"olabilmektir..Allah Adaletlidir,insanda adaletli olursa,Allah Merhametlidir,insanda merhametli olursa vb...Allah kendi gibi davranan o kullarını kendine yakın bulur,o kullarını çok sever,O kullarında kendini görür..Ve o kullarından razı olur ve Ahiret hesaplarını kolay kılar..Varlık kavramı,Manayı beraberinde getirir demiştik.Yani Varlık; sevginin,iyiliğin,şefkatin,vicdanın,adaletin,merhametin ve güzelliğin vb..doğuracağı RAHMET ve İLAHİ AŞK'ı beraberinde getirir..Allah Tabiki hiçbir değeri olmayan yokluğu değil,Rahmet olan İlahi Aşkı Doğuran," Varlığı" Seçmiştir..ERENLER,Belli Yüce Seviyelere Ulaşmış Allah Dostlarıdır..Kullar ise Allahın İlahi Aşklarıdır..
Merak ediyorum yanlış anlamayın acaba namaz kılıyormusunuz
Videoyu henüz izlemedim ama bence ispatlanamaz, ispatlanırsa sınavın anlamı olmaz diye düşünüyorum.
sınavın özü (bence) kibirle alakalı hocam. şeytan Allah tan habersiz olmadığı gibi insanlar içinde de Allah bilerek karşı olanlar var. mesela en gözde örnek zamanında son peygamberi kendi ırklarından gelmediği için düşman kesilen yahudiler. insan kibir konusunda kırılma yaşadı mı gözü görmüyor.
Agabeyfendi FIRKA FIKRA ANLAT
esas mesele YOKluğu ispatlanabilir mi..?!
Makul ateist de ne oluyor 🙄😏
ateizmin kendisi gayri-makul
Hayatımda şu kıraathane felsefecisi şahıs kadar kibirli birine çok az rastladım. Bazı akademisyenler bile bu şahsı baya yüceltiyorlar. Şekil şukul konuşmaya çalışan insanlar demek ki toplumumuzda saygı görüyor, ne kadar acı.
Okan #7 Kardeşim bizim gözlerimiz farklı çalışıyor heralde .Adamın her tarafından mütevazilik akıyor.Yani enis doko hangisi olamaz desen kibirli birisi derim arkadaş.Nasıl ulaştın bu sonuca merak ediyorum.
@@kimyongun8495 Dücane Cundioglundan bahsediyor galiba
@@kimyongun8495 Dücane Cündioğlundan bahsediyorum :) Enis Doko ile birebir de tanışmışlığım var zaten bu adama kibirli diyen net kördür, şeker gibi bir insan 😁
Ee Bunun Skeptik düsünceden ne farki var ? Terminoloji hatası yapiyorsunuz..Ikna etmek ayri,ispat etmek ayridir.Bir seyi herkese ikna ettiremezsin ama o kisilerden bagimsiz bakarak ispat edebilirsin...Örneğin ben cekmecemde saatimin oldugunu görüyorum ama kör olan arkadasima bunu ikna edemiyorum ne yani benim icin o saatin o cekmede oldugu ispatlanmadi mi ?!
Insanlara her seyi ispat edemezsin/edersin...Korkunc bir genellemedir ve hatalidir...Evrendeki tüm insanlarin bir gün Tanriyi topyekün kabul de edebilir tümüyle reddedebilir...Insanlari ikna edemeyebilirsin ama kendi icinde ispat edebilirsin...Ben artik tanrıya inanmiyorum sahsen ben artik elimdeki hipotezlere bakarak Tanriyi biliyorum..!
Kör olan arkadaş olmasına gerek yok
Benim gözüm kör değil
O saatin varlığını kabul etmiyorum çünkü bir simülasyonda yaşadığımızı düşünüyorum. Sahte bir gerçeklikteyiz
O saat gerçek değil desem ne diyebilirsin?
@@sahmaran2064 bir sey demem saygi duyarim.Umarim bu fikri rasyonel temeller uzerine bina etmissindir kendin icin.
bunlar aslında Benim fikrim değil reis ama enis hocanın kast ettiği buydu. Yani hiçbir şeyden %100 emin olamayız. Dünyanın yuvarlak olduğunu görüyoruz. %99.9 oranında gerçekliği de yuvarlaktır. Ama 0.1 oranda olsa fake çıkabilir 😃 enis hoca hiçbir şeyi insana böyle tatmin olacak kadar ispat edemezsin demesinin sebebi bu. Şimdi ben düz dünyacı adamı yuvarlak dünyayı ispat edemem ona. O hep bir kılıf bulacak.
ne kadar aynı şeyleri söyleyip uzatıyorsun yoruldum izlerken
Iki ingiliz univerisitesi ni referans gosterdin!!!soru su , bu referanslar muhammedimi peygamber olarak onayliyor yoksa islam tanrisi allahimi ? Okumamizi istedigin kitaplar hristiyan tanrisini ispatlamis olmasin!!!sunu anliyorum allahin ispatini yine hristiyanlara birakmissiniz!!!tebrikler
Dücane cundioğlu gibi tiplerin din akıl ile çatışır söylemi hakkında ne düşünüyorsunuz
"Bir köy muhtarsız olmaz. Bir iğne ustasız olmaz, sahipsiz olamaz. Bir harf kâtipsiz olamaz, biliyorsun. Nasıl oluyor ki, nihayet derecede muntazam şu memleket hâkimsiz olur?" // Bediüzzaman.
Din de akıl da.. hepsi Allah'ın eseri değil mi.. tüm yollar O'na çıkıyo.. kim ne derse desin..:)
Kul'lar Allah'ı nasıl ispatlasın yaa.. biri yaratılan biri yaratan yani nasıl olacak!!??
Allah kendini ispat etsin..
Allah zaten kendini ispat etmiş. Azıcık etrafındaki güzelliklere bakan her insan anlar bunu. Ama bu güzellikleri görebilmek lazım, büyük ihtimalle enis hoca da onu yapacak.
@@evimbirazuzakta olmadı be Zeynep...hakkaten yani ..
Başka bi yerden bak aynı manzaraya...yüce rabbimi çok küçülten vede aşırı kul bakışı içeren bi yaklaşım yaw..
@@atalayniyazi4555 Ama biz zaten kuluz, baska nasil bir bakış açısına sahip olabiliriz ki... Allahı hiçbir zaman tam anlayamayız zaten bunu biliyoruz. Açıkcası ben çevreme bakınca rabbimin büyüklüğünü ve kendimin küçüklüğünü farkına varıyorum. Ben her yerde yaratıcıyı görüyorum ama bunu yapamayan çok insan var. Bence enis hocanın ispat videolarını izlemeden ikimiz de karar vermeyelim. Belki de benim fikrim değişecektir.
@@evimbirazuzakta eee biz ne dedik kul' sun kul bakışı dedik... isteğin yere bak.. hatta bakma..herkes senin gördüğünü görmek zorunda değil..enis dkko veya başka biri veya herhangi bir kul niye ispata çalış sınki?ot'a bok'a bakıp işte bu filan demek de ne yaw..
Allah kendini ispat edemiyormuş da biz bari oradan burdan ispat edelim gibi birşey..kul kudreti ona denk mi diyon yoksa ha!!??
İslamda vahşilik vardır diyenler gidin ötede pofuduk ayıcıkla oynayın belki siz yumuşarsınız😒
Tanrıya inanmıyor, Allaha iman ediyorsunuz. Kuranın Allah’ına iman etmenize rağmen Kuranda kendini tanıtan anlatan Allah yerine yaratıcı olan, sözünde duran, güçlü ve geleceği bilen Deistlerin Tanrısını konuşmak ve tartışmayı istiyorsunuz. "Yeri yayıp döşedim" diye Kuran da yazan düz dünyacı Allaha iman edip Deistlerin yuvarlak dünyayı yarattı dedikleri Tanrıyı konuşmak istiyorsunuz.
Allah’ına güvenen ve Kurandan şüphesi olmayan Müslümanların Kuranda özelikleri net olan Allah’ı tartışmaları ve konuşmaları gerekir. "Yıldızlar şeytan taşlama ateş boncuklarıdır" diyen, ""Rüzgarım olmazsa gemileriniz kalır gidemez" diyen bu günkü motorlu gemilerden bi haber Allah’ınızı anlatmanız gerekir. Kuranda somut olan Allah varken Soyut Tanrıyı Tartışmak iman sorunudur. Allah’ın Kuranda nasıl bir şey olduğu net olduğu için ahlaken Müslümanlar olarak onu tanımlamanız ve anlatmanız gerekir. Deist olmayan Müslümanların, Deistlerin yaratıcı Tanrısıyla ne işi olabilir?
Deistlerin inandığı soyut yaratıcı güçteki Tanrı ile Dinlerin Rabbi veya Allah’ı arasında hiç bir benzerlik yoktur. Tanrıyı anlatan kitap yok ama onlara ait denilen Allah’ı ve Rabbi anlatan kitapları var. Bu kitaplar da yazana göre; Rab veya Allah'ı 18 yaş altı çocukları evlendirmek istiyor, Müslüman olmayanın alın terini malını ve ailesini ganimet diyerek helâli hoş ilan ediyor, Dinlerin Rabbi ve Allah’ı dünyayı arena gibi görüyor çünkü sürekli savaş istiyor, inananlarına kadınları seks kölesi cariye olarak ödül vermek istiyor. Hüre hür köleye köle kadına kadın kısaslanır diyerek hem insan ayrımı hem de kadın erkek ayrımı yapıyor. Peygamberine bakire ve dul yeni eş taahhüdünde bulunuyor.
Tahrim-5 "Şayet o sizi boşarsa belki de Rabbi sizin yerinize ona, sizden daha hayırlı, kendisini Allah'a teslim eden, inanan, içtenlikle itaat eden, tövbe eden, ibadet eden, oruç tutan dul ve bakire eşler verir.
Allah Kuranda taahhüt etse de Tanrı kimseye bakire yada dul eş taahhüdünde bulunmaz. Bu kadar net! Tanrı ile Allah aynı değil.
Soyut deistlerin Tanrısını tartışarak Peygambere dul ve bakire eşler vermeyi taahhüt eden Müslümanların Allah’ına inandıramazsınız.