蘇-57不上戰場,反倒被烏軍無人機打傷?俄空軍測試基地遇襲!蘇-57生產緩慢,因俄軍工缺精密部件!美國洛馬卻能把F-35A翼騎兵造給波蘭!【裝備資訊】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 295

  • @user-chujist
    @user-chujist 13 днів тому +54

    su-57與T-14阿瑪塔都是表演的。

  • @o00zz
    @o00zz 12 днів тому +85

    蘇-57絕對是一款非常成功的隱形戰機 它隱形的程度連普丁都發現不了它的存在

    • @50centswarlord
      @50centswarlord 11 днів тому

      比起中國製造的隱形巡防艦俄毛的蘇57弱爆啦 。 馬來西亞2016跟8路購買的六艘匿蹤戰艦至今還不見蹤影。 你看看新聞就知道, 它們的國防部長還在著急等他們的匿蹤戰艦回港 。

    • @user-rr5jl1mv5e
      @user-rr5jl1mv5e 10 днів тому +4

      SU_57隱形戰機一飛出去就沉隐在黑海.普丁看不見也叫不回應.大喊一聲世界第一隱形戰機永遠不見😅😅😅

    • @thonyan3940
      @thonyan3940 10 днів тому +5

      跟牆國某架哄x 一樣超隱形的

    • @user-fc9vf5fy3l
      @user-fc9vf5fy3l 9 днів тому +3

      😂吹出來的~

    • @Destroyall84
      @Destroyall84 8 днів тому +1

      每次看到你们那边对Putin的译名我就想笑,因为总联想到普通的丁丁,哈哈哈😂

  • @trdtinn123
    @trdtinn123 12 днів тому +61

    海水退了就知道誰沒穿褲子

  • @taicheng551
    @taicheng551 11 днів тому +22

    美國B2共生產了21架,但對伊拉克戰爭,卻丟了大部份炸彈,其他戰機全部加起來丟的炸彈都沒有B2多。
    B2是隱形轟炸機,所以不會被打下來的風險,就承擔大部份攻擊。
    蘇-57是隱形戰機,也應該承擔大部份對烏克蘭的攻擊,但蘇-57卻從沒有進烏克蘭去丟炸彈。

    • @ygy5103
      @ygy5103 9 днів тому +2

      伊拉克战争是F117,不是B2。

  • @user-dd4zv4jd3p
    @user-dd4zv4jd3p 11 днів тому +17

    蘇57 假如出動並跟F-16交戰了,雷達波數據就會跑到美國手上. 而且假如被F-16打掉了哪怕一台臉都丟不起.

    • @falkenfalken6878
      @falkenfalken6878 8 днів тому +3

      = =
      放家裡供著,只要不交戰就沒有傷害,沒有傷害就不丟臉.......
      這台戰機根本沒有戰力....

    • @user-sc9mo4qs7q
      @user-sc9mo4qs7q 7 днів тому

      你做出來戰機,不是用來戰鬥,是用來看?😂

  • @Qoo768
    @Qoo768 10 днів тому +11

    隱形戰機性能強到,自家駕駛上陣還找不到飛機

    • @user-fx1dk7el3s
      @user-fx1dk7el3s 3 дні тому

      因为隐形太好,所以大家都看不见

  • @ネロ.クラウディウス
    @ネロ.クラウディウス 11 днів тому +12

    因為一直不出動就能一直吹他是隱形戰機,
    一出動,萬一被打下來,就不能吹“他是隱形戰機”

  • @zeromark4206
    @zeromark4206 13 днів тому +50

    因為作戰性能和蘇35差別不大,並且是普丁的面子工程

    • @user-mw1gr8rb4c
      @user-mw1gr8rb4c 12 днів тому +6

      我覺得輸給蘇35
      比掛彈跟航程都是蘇35贏,要講先進的aesa跟電戰又贏不了西方戰機,說匿蹤又是只玩半套技術不合格,造價超過蘇35,但看起來就是個全能又全不能的定位,回到俄羅斯重視的機動性蘇35也不輸,產品30量產的話蘇35也可以裝,給蘇57的彈藥還要考慮尺寸大小,雷達航電既不達標很多材料不能自產只能外購,導致生產困難

    • @戴學林-z2p
      @戴學林-z2p 12 днів тому +6

      習大的雄區一個道理

  • @Gisela_and_Galina
    @Gisela_and_Galina 12 днів тому +20

    Su-57是不能上戰場冒險的。 Su-57 是俄國最後的希望及士氣,如果連Su-57都在戰場上受到攻擊,俄國就會發生內戰及暴動。

  • @yizou5054
    @yizou5054 13 днів тому +87

    其实就是拍扁了的苏27

    • @user-yt5qy7li9k
      @user-yt5qy7li9k 11 днів тому +9

      但是超帥😂😂
      對.....只有帥而已

    • @user-wf5ou8wr1u
      @user-wf5ou8wr1u 9 днів тому +8

      一堆卯釘外露…外型近看有點漏風

    • @tomshi1093
      @tomshi1093 9 днів тому +3

      @@user-wf5ou8wr1u平整度不是對匿蹤影響很大?

    • @nataqoyip5149
      @nataqoyip5149 7 днів тому +3

      @@tomshi1093 對 ...它在隱身這方面~其實不止卯釘問題...是它整個機體都有問題,..好像氣動佈局...還是用上世紀的中央升力體佈局(SU27這樣)用一個完全不適合用在5代機身上的佈局....這佈局令到它的機腹多精彩...多突出的發動機吊艙 ...蒙皮還要有很多不平的缝隙和把卯釘全外露...發動機扇葉又不做任何處理 直接外露...座艙蓋前方就把整個IRST放在這...座艙蓋還是用古董舊式 沒用一體化..SU57這情況..完全是沒穿衣服就在天上到處飛的...

    • @地主家的土拨鼠
      @地主家的土拨鼠 2 дні тому

      ​@@user-wf5ou8wr1u 有人说是su57原型机罢了

  • @鄭博燦-y5x
    @鄭博燦-y5x 13 днів тому +14

    Su-57感覺就像T-14「Armata」(阿瑪塔)一樣只能當寶貝藏起來,Su-35的地位就像T-90M。

    • @Kipper761986
      @Kipper761986 12 днів тому

      如果是蘇聯時代的T-80U呢?

    • @user-mw1gr8rb4c
      @user-mw1gr8rb4c 12 днів тому +1

      ​@@Kipper761986蘇27吧米格29像是便宜的t72

    • @li-pingchu7886
      @li-pingchu7886 10 днів тому

      T90m 烏克蘭也繳獲不少台了。來一兩台su57也很不錯的啊

  • @王炸-c8x
    @王炸-c8x 13 днів тому +40

    就苏57这掺了水的数据打仗或许不行,但凭这颜值和外形当个表演机还是绰绰有余的

    • @happybear12345
      @happybear12345 13 днів тому +1

      😂😂😂

    • @wallacelai4093
      @wallacelai4093 13 днів тому +4

      當博物館展品較好,不怕丟下來害人害己

    • @user-qc9yb2jm8j
      @user-qc9yb2jm8j 12 днів тому +1

      跟蘇27一樣🤣

    • @user-bg1bk8wb7s
      @user-bg1bk8wb7s 12 днів тому +2

      落葉瓢表演很出色
      下次參加飛行表演大賽我相信一定可以拿下冠軍

    • @misty1302
      @misty1302 12 днів тому +4

      嗯,我也覺得蘇57是真的很漂亮,現役戰機裡,我自己覺得蘇57是最美的

  • @qifuzhang478
    @qifuzhang478 13 днів тому +13

    所以當初研發的時侯就沒考慮零部件能不能完全自制的問題?? 進入戰爭狀態不能從國內制造的裝備不就等於無法補充。所以一開始的時侯大方針就有缺陷了啊。

    • @user-mw1gr8rb4c
      @user-mw1gr8rb4c 12 днів тому +2

      軍工多國研發或是跟人合作不是問題,問題是今天打烏克蘭而烏克蘭的旁邊就是北約,今天問題不是他是侵略國,而是他在北約旁邊國家開火加上蘇聯時期風評就不好,如果他今天侵略的是中東或非洲小國,可能別人也不想理他

    • @Special6690
      @Special6690 12 днів тому

      現在世界的工業是全球分工,大體來說歐美掌握產品研發和尖端設備製造,.量產製造外包給中國和亞洲國家,.簡單地說是美國人出頭腦,中國人幫忙做出東西販售到世界,這就造成中國對於成熟或量產的產品上有高出美國的技術和能力,同時可以降低成本...中國近幾年戰機軍艦都以下餃子的方式生產,美國反而進度落後可以看出美國在製造業上已經沒有優勢.

  • @user-mw1gr8rb4c
    @user-mw1gr8rb4c 12 днів тому +4

    蘇57是俄羅斯空天軍想要的還是普丁為了面子硬塞的就不得而知了,就跟印度空軍硬要塞給他們光輝戰機一樣,對印度空軍而言蘇聯跟俄羅斯還有法國戰機的可靠性應該比萬國牌加印度製造機身的光輝更可靠

  • @zj2oh8oe2e
    @zj2oh8oe2e 13 днів тому +11

    蘇57都畫在機場地上啊

  • @mingkueichen3136
    @mingkueichen3136 13 днів тому +20

    其實它有出現了,但因為太隱形,沒人看到。本身產量就不多,再加上先前被湯姆,就幹掉3架,現在手頭很緊。

    • @王景星-m3x
      @王景星-m3x 13 днів тому +8

      阿湯哥只有打下兩架,另一架是被劊子手打下的。

    • @鄭博燦-y5x
      @鄭博燦-y5x 13 днів тому +2

      😆😆😆哈哈,被阿湯哥幹掉3架。

    • @scyuann
      @scyuann 12 днів тому

      真·隱形戰鬥機

  • @user-mw1gr8rb4c
    @user-mw1gr8rb4c 12 днів тому +3

    如果印度當年沒撤資的話,可能就繼續t50下去一直跟印度要錢下去,會定案成su57大概也是蘇霍伊玩不下去了,除了錢之外技術也是該是時候給軍方採購付錢了,不管成不成熟給軍方跟國家付錢一邊修一邊改的概念,就是t50只是半成品而印度金主不玩後強制轉嫁成服役軍機的偽成品

  • @jackwang1100
    @jackwang1100 13 днів тому +54

    其實大家都知道,俄羅斯的su-57 及中共的 殲-20,都只是表演用機甚至是安撫國內的自慰機,不是真正的五代機,更不是戰場用機。
    俄烏戰爭打了2年半,有聽過俄羅斯宣稱他們派出過su-57、取得過什麼戰果嗎?? 沒有!!
    同樣的,中共擾台兩年多,有聽過派出過殲20嗎?也沒有,甚至在中印衝突時還傳出過被印度偵查到,印度都能偵查到,台灣會偵查不到??
    所以不敢派出殲20,否則一旦被台灣雷達鎖定,那麼假五代機的真相就會被揭穿,而這款戰機就會從被吹捧上天一夕直接跌落神壇,連帶的中共空軍將有一大堆高官將會因此受審判。不只人民,連小粉紅也不再會相信中共的軍力的大內宣,武統收復台灣的洗腦、幻想也會破滅。

    • @bacon-m9u
      @bacon-m9u 13 днів тому +4

      殲-20性能遠不如F-22

    • @先睡了-q2v
      @先睡了-q2v 13 днів тому +4

      每個戰鬥機都有自己專門的工作 J10就現在已經符合需求了 再比喻一個 J20有沒有飛來你怎麼知道 是不是台灣的雷達不行?

    • @user-ox2ll7fv4k
      @user-ox2ll7fv4k 12 днів тому +1

      不代表無

    • @kaorunrun4422
      @kaorunrun4422 12 днів тому

      @@先睡了-q2v J20有鴨翼 隱身性能卻號稱隱身性能比美F35 如此黑科技台灣雷達當然不行 怕是要大鵝的S400防空系統才能偵測到J20
      台灣還要趕快跪求巴鐵賣霄龍才能以黑科技對抗黑科技

    • @什造は俺の嫁
      @什造は俺の嫁 12 днів тому +3

      欸等一下,哥們
      印度雷達偵測的到殲20那是印度的事
      台灣偵測的到殲20你不要那麼肯定 之前大陸漁船開進淡水河國軍“號稱”雷達有偵測到 但是雷達偵測到了 人員也沒有反應 最後漁船靠岸 船員也上岸了 整個過程之順利 甚至沒有發射雄三飛彈攔截大陸漁船R😂
      所以就結果來說
      雷達有偵測到 跟
      雷達沒偵測到 結果是一樣的
      比起抓雷達上的敵軍 抓在野黨的幾十萬不明金流 對他們來說還比較容易

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 13 днів тому +53

    殲20也是假5代機

  • @田宗耀-d7y
    @田宗耀-d7y 12 днів тому +26

    目前隱形戰機我只信F22跟F35
    F35還在2023年9月自己走失,政府還發公告協尋
    會用到"協尋"表示軍用雷達也找不到它

    • @GlyanAnthony
      @GlyanAnthony 11 днів тому +3

      你說的軍用雷達根本不能這樣比較,因為民間部署的數量比軍用得多,並不是所有掛上「軍用」就是特別方便。
      再說軍用雷達平時都不能開機,因為會被敵人先收集頻率,在戰時被發現就會被敵軍打掉。
      軍用雷達也不過是具有收集所有頻譜去監聽和定位的能力,舉例來說,你是軍人,還帶手機上戰場,你手機對話內容,和位置就會被抓出來。
      而孔徑成像雷達也是可以讓你看得更遠的意思。
      飛機和直升機的毫米波雷達,你人員太近照射區就會被烤熟。
      並不是軍用就可以用雷達看到隱身飛機,隱身飛機也不是代表完全隱身,而是你不容易看到,只要距離夠近,也是能夠抓到對方。
      舉例來說,就是飛機上一樣的雷達,但是我可以比對方更早發現敵人,我可以先射出飛彈,等對方發現飛彈的時候,迴避動作或跳傘都來不及了,這才是飛行員最怕的東西。

  • @efa2000x
    @efa2000x 13 днів тому +26

    Su-57是符合「俄羅斯五代機」標準的新銳俄羅斯第五代戰機。
    殲-20是符合「中國五代機」標準的新銳中國第五代戰機。
    F-22 & F-35是符合老舊「美國五代機」標準的美國老舊第五代戰機。
    以上!

    • @seancheung1533
      @seancheung1533 12 днів тому +6

      福建號是全地球最大噸位的傳統航母⋯⋯⋯⋯⋯⋯當人家都已經再不用傳統航母的早時候⋯⋯⋯⋯⋯!當一個孤𡷊上祇剩下一個男侏愚時,他當然是那個孤𡷊上最美的男子!🤣😂😆😉😁🤪🐯

    • @drwsccc8284
      @drwsccc8284 8 днів тому

      台湾标准的5代机在哪里😂

    • @seancheung1533
      @seancheung1533 8 днів тому

      @@drwsccc8284 當訄個地球的人都消失了!你閣下當然是這個星球上的最最最……………… 的俊男尾女!🤣😂😁😉😄🤭👏👏👏👍🏻🐯

    • @seancheung1533
      @seancheung1533 8 днів тому

      @@drwsccc8284 你有没有常識的?要不要再回去由幼兒班再重新讀書?🤣😂😆😌😁🤪🐯

    • @seancheung1533
      @seancheung1533 8 днів тому

      @@drwsccc8284 你知否臺灣曾經做過核彈!後來……………… !😤回幼稚園重新讀書,識多點字,再出來留言罷!不要丟人現眼,給人恥笑好嗎?🤣😂😆😉😁🤭🐯

  • @chunghaolee3318
    @chunghaolee3318 12 днів тому +6

    因為是,輸-57;所以不敢出戰!

  • @tomshi1093
    @tomshi1093 9 днів тому +1

    萬一被F16擊落,對於軍心士氣可能影響很大,5輸4

  • @hongwhc5369
    @hongwhc5369 13 днів тому +14

    烏克蘭加油

  • @user-bg1bk8wb7s
    @user-bg1bk8wb7s 12 днів тому +2

    落葉瓢表演很出色
    下次參加飛行表演大賽我相信一定可以拿下冠軍

  • @nenchic
    @nenchic 13 днів тому +13

    簡單的說因為它不隱形😂
    5代是吹的

    • @user-mw1gr8rb4c
      @user-mw1gr8rb4c 12 днів тому +4

      其實匿蹤只是五代機的其中一項重要指標,適配的先進航電跟動態感知還有新進武器俄羅斯沒一個達標的
      要怪就怪美國當初造出來把標準定的太高讓人家追不上,俄羅斯只會吹雷達看很遠能鎖定很多目標,但只能針對大型戰略機對戰鬥機就不行了,而且顯示螢幕解析度也差,武器說打很遠速度很快,但是打不準且不可逃逸區有多大??
      然後講了好幾年的產品30也還沒正式服役,美國國會都砍掉f35的變循環發動機選項了,領先太多或許連假想敵都吹不下去

    • @COX2NSAID
      @COX2NSAID 10 днів тому

      我以前也是這樣想的. 看了楊叔的視頻, 了解到其實從雷達反射來說, 雖然是已有隱形戰機中最差, 但的確算隱形. 不過那個彈倉嘛......都不知道能不能打開. 中國是有蘇27的, 也有自己的改良型號, 吃透了中央升力體結構, J20没有用這種結構, 聽說就是會影響彈倉打開. 五代機最主要的任務是奪取制空權, 烏克蘭没甚麼制空權可言, 不用5代也說得過去. 畢竟雷達反射是小些, 但出動多了, 應該也是能被找出弱點的. 就像潜艇的聲紋也要保密一樣.

    • @user-oh2lb7lb2j
      @user-oh2lb7lb2j 6 днів тому

      ​@user-mw1grrb4c 隱形 塗料也是關鍵

  • @shigure0607
    @shigure0607 12 днів тому +1

    苏-57能够携带更多种类和更先进的空对空、空对地导弹。F-16虽然也具备强大的武器系统

  • @easonwang7385
    @easonwang7385 10 днів тому +1

    只要蘇-57不出戰就不會輸給任何美系裝備,布丁真聰明

  • @jimmyyip6635
    @jimmyyip6635 12 днів тому +2

    依我看,要實戰才能証明它是否5代機,否則都是表演機。😂

  • @user-xn1yp5uk3d
    @user-xn1yp5uk3d 13 днів тому +5

    啊就.... 輸-武器 😅😅

  • @edyang1194
    @edyang1194 12 днів тому +2

    這些戰機 好好來場正面交鋒吧

  • @hiwww310
    @hiwww310 11 днів тому +1

    發動機外露是要怎麼隱形

  • @user-cf3bp1fu4y
    @user-cf3bp1fu4y День тому

    其實一上場 手腳就被看破了 俄羅斯所謂的隱形戰機 是不可能被發現位置 但是美軍搞不好都看到了 設備太先進

  • @user-jw6zr5uz6o
    @user-jw6zr5uz6o 13 днів тому +8

    輸在吹 牛都可以吹上天😂 晶片就不用說了😂 嘴砲可以防158架無人機😂 🎉🎉🎉

  • @0912038
    @0912038 10 днів тому +1

    武器只要別上戰場,就可以吹成全宇宙最強。

  • @thoudarnor
    @thoudarnor 13 днів тому +7

    簡單說就是具備三超一隱 超唬爛 超胡說 超內宣 以及肉眼也看不到的絕對隱身能力

  • @howiechang3225
    @howiechang3225 10 днів тому +1

    Su-57.J-20都一樣,只要被發現或被擊落.....一堆人會掉腦袋!

  • @zeromark4206
    @zeromark4206 День тому

    蘇57電腦性能是否達到f22水平還未知,五代機除了隱身外還需要智能化

  • @ronaldc577
    @ronaldc577 8 днів тому

    👍

  • @user-sr4jz1nf8t
    @user-sr4jz1nf8t 10 днів тому

    蘇凱57對抗f十六v很難勝体積大翻轉大輸f十六v

  • @user-jp8od5jq8i
    @user-jp8od5jq8i 6 днів тому

    Su57沒有標準的匿蹤設計,匿蹤塗料的技術也不足,整體RCS只比輕刑民航機小一點,自然不敢開出來,印度也不敢買…

  • @sky-i8e
    @sky-i8e 13 днів тому +8

    吹出來的偽五代機🤭

  • @LW-zc9ml
    @LW-zc9ml 13 днів тому +1

    重型双发超音速超机动表演机

  • @ZhecongZhang
    @ZhecongZhang 7 днів тому

    普京留着S57是预备用来扔煤气罐用的,不能提前使用

  • @芳孟顧
    @芳孟顧 8 днів тому

    看來只有在床單上可以看見模型了。

  • @Ballade63
    @Ballade63 13 днів тому +5

    航電差美國一大截

    • @yfkuo3166
      @yfkuo3166 12 днів тому

      @@Ballade63 你錯了,中國的戰機機鼻大,AESA 雷達 可以容納更多T/R單元。中國已採用(氮化鎵)供應功率放大,大量生產已是白菜價。
      鎵:稀土,中國掌握。
      你想想,市面上,一堆手機/筆電的高功率充電器,都是中國製的氮化鎵,又便宜,功率又高。
      美國根本 跟不上。

    • @Ballade63
      @Ballade63 12 днів тому

      @@yfkuo3166 美國幾乎每樣都實戰過的,中國除了偷蒙拐騙,總部就在駐馬店,哪一個勝過美國?連高官的財產妻小都在美國了🇺🇸快潤吧

    • @seancheung1533
      @seancheung1533 12 днів тому +1

      @@yfkuo3166那何時拿回西伯利亞丟掉的土地?😲🐯

    • @seancheung1533
      @seancheung1533 12 днів тому

      @@yfkuo3166機鼻大就……………… , 成龍的鼻也很大!🤣😂😆😁難怪樓下那為兄台叫你做軍盲!🤣😂😆😉😁🤪🤭🐯

    • @sail
      @sail 12 днів тому

      ​@@yfkuo3166確實,中國稀土就是便宜,如果不計成本,那就沒有優勢,美國就是有能力硬幹

  • @caijingming
    @caijingming 12 днів тому +1

    所以top gun2是纪录片?哈哈哈

  • @03-yi9ln
    @03-yi9ln 7 днів тому +1

    蘇57我看連f16都打不過,因為缺高端晶片?

  • @番茄-r4t
    @番茄-r4t 12 днів тому

    乌军那个4旋翼无人机是不是韩国在淘宝上采购的那一款

  • @蕭凰佐
    @蕭凰佐 День тому

    蘇57是表演機😂

  • @kiomasd
    @kiomasd 9 днів тому

    還在用20年前電子零件?
    該不會是90奈米DIP封裝的IC之類的

  • @李吉-j4j
    @李吉-j4j 9 днів тому

    真隱形了

  • @hu1715
    @hu1715 10 днів тому

    雷達不行、火力不夠威猛?

  • @Brien_usss
    @Brien_usss 10 днів тому

    数量少,起不到决定性作用,如果被击落对于特别在乎颜面的国家是很惨的,空军要起到较大作用,还是要有很多配套的军事装备,防空、反导、雷达、情报等,能压制对手的措施

  • @jerrywang8080
    @jerrywang8080 10 днів тому

    我比較悲觀 我想會不會57都沒有被發現的狀況下出勤任務?

  • @bryanx2384
    @bryanx2384 День тому

    我比較好奇連SU-57都沒機堡嗎

  • @maxmeng8202
    @maxmeng8202 9 днів тому

    估计是纯手工打造的吧?

  • @dwightlooi
    @dwightlooi 12 днів тому

    看Su-57那直进气道及外框舱盖就知道它隐身个屁!

  • @wayne_y1471
    @wayne_y1471 10 днів тому

    有種一對一 不要軍援 真的會第三次大戰

  • @kwankunghkg
    @kwankunghkg 12 днів тому

    北極熊快無立錐之冰 更兼豬隊友老化

  • @zhou-qin
    @zhou-qin 8 днів тому

    中國有一句俗話 "是騾是馬拉出來溜溜" 😂

  • @mjk7530
    @mjk7530 12 днів тому

    殲二十表示不服

  • @aaa690429
    @aaa690429 12 днів тому

    蘇27:我等著是,B5出現
    王對王,懂嗎?

  • @kenkentse
    @kenkentse 10 днів тому

    曾經的假想敵F-22,也已經宣佈數年後退役,Su-57到現在還未形成戰鬪力,點打?!

  • @user-fx1dk7el3s
    @user-fx1dk7el3s 3 дні тому

    俄罗斯的发动机不行,只有大约1500小时寿命,看老美的发动机基本在20000小时左右!

  • @HORIZON-COLDCASE
    @HORIZON-COLDCASE 13 днів тому +2

    蘇=輸

  • @eng7187
    @eng7187 10 днів тому

    蘇57根本不能和F22或F35同一級,除了武備和上述兩款战机有的比,其他都不能比

  • @user-rr5jl1mv5e
    @user-rr5jl1mv5e 10 днів тому

    太重短距對戰不靈活😅😅😅我因不喜歡俄國所以用猜的😅😅😅我不懂啦!

  • @eng7187
    @eng7187 10 днів тому

    個人認為苏57战力根本不如F22和F35,单対单相對在視距外對战完全是下風,以軍事論點來評論,苏57根本不能買

  • @blair3388
    @blair3388 8 днів тому

    外型看起來就像四代機,根本是四代小改款。
    4.5代還差不多。

  • @TAI8-WAN9-HOT6-CAT4
    @TAI8-WAN9-HOT6-CAT4 12 днів тому +2

    輸57光看名字就輸了

  • @Shirleys视角
    @Shirleys视角 10 днів тому +1

    估计与友军的注水核弹一样,都是说给外人听的,纯忽悠人。

  • @myspeme
    @myspeme 10 днів тому

    苏57早就上战场了,只是没人发现罢了。毕竟人家隐身性能太强了。还有就是,其实俄罗斯的厂能一点问题都没有,人家一天就能生产100架隐身战机。另外,俄罗斯准备吸引大量穆斯林难民入籍俄罗斯,这样不仅有人打战,还可以大幅度扩大产能,一边打战,一边还有能力出口武器给乌克兰。赚钱啊!

  • @CvCClra
    @CvCClra 12 днів тому

    没有中国工人帮忙组装
    一年的产量只有6架
    是要怎么搞???😂

  • @misty1302
    @misty1302 12 днів тому

    可是蘇57外型是真的很漂亮...😂

    • @HsuAlejandro
      @HsuAlejandro 12 днів тому +1

      就和傳武一樣,在電動和電影裡加個特效賞心悅目,真打起來嘛就⋯⋯😂

  • @chinglishnba1506
    @chinglishnba1506 9 днів тому

    这才叫真正的隐形战机😂

  • @falkenfalken6878
    @falkenfalken6878 8 днів тому

    整個烏克蘭境內的歐美戰機、防空飛彈大概都在等這台SU-57,太美味了......
    隱形戰機 就是要偷打、深入敵境偷打或進去把資料收一收傳給僚機放飛彈的~
    整天怕被打或被抓到......然後不敢派出去,什麼鬼!預警機都掉過了!還有什麼不敢丟的臉?
    那乾脆不要研發跟生產這麼貴的東西,把費用全拿去生產SU-34、35打機海戰術不就得了~
    反正這兩型的戰機也幫烏克蘭跟歐美戰機、防空飛彈刷了不少戰鬥經驗及數據了!
    丁丁現在最好就是認賠撤軍!烏克蘭沒有50年重建不起來!趕快反省及研發!
    不然烏克蘭沒打下,所有武器被歐美摸個透光,以後連維尼跟金胖都看不起你~
    可能維尼已經看透丁丁了,整天只會喊核武,真的打起來比洋芋片還脆
    一對一PK還打不過烏克蘭,大國威嚴掃地....

  • @黑脸非洲
    @黑脸非洲 9 днів тому

    苏57是空优机,这乌克兰的战机都没有了,需要苏57上啊?

  • @longfeiliu3944
    @longfeiliu3944 10 днів тому +1

    俄罗斯挺住!乌克兰也一定要挺住!他们两个都是我的好朋友,我不想看到任何一方战败!

  • @abflug996t
    @abflug996t 11 днів тому

    模型怎麼上戰場😂

  • @user-xz7oe5dd3o
    @user-xz7oe5dd3o 8 днів тому

    命名就錯了,輸-武器。

  • @justinyingmingweng3933
    @justinyingmingweng3933 13 днів тому +6

    很怀疑su57是否打的过F16V

    • @yfkuo3166
      @yfkuo3166 12 днів тому +1

      @@justinyingmingweng3933 你太天真。
      F16v 那小機身,航程短,機頭小鼻罩,可容納的AESA雷達 T/R單元很少。看不廣,也看不遠,天生,科技性不夠強。

    • @jonathanliu7999
      @jonathanliu7999 12 днів тому +5

      ​@@yfkuo3166
      真軍盲

    • @tomlee8892
      @tomlee8892 12 днів тому

      @@jonathanliu7999别往心里去。在大陆编出来一堆理由自豪那么久,让他多自豪一会儿,打起来就只能嚎了

    • @user-mw1gr8rb4c
      @user-mw1gr8rb4c 12 днів тому

      ​@@yfkuo3166你的理論是要建立在同個技術上才能成立,俄羅斯跟美國的電子技術一個是世界第一,俄羅斯不要說跟歐美比就算跟亞洲比也是屬於落後的那邊,蘇聯時期就單偏重工業導致輕工業跟電子產業落後,應該說電子產業起飛的年代剛好是蘇聯跟俄羅斯最窮的時代

    • @yfkuo3166
      @yfkuo3166 11 днів тому +1

      @@user-mw1gr8rb4c 你是不是不人知道?
      中國戰機J10c早就安裝高端航電AESA雷達, F16A/B根本落後很遠. 美國才同意台灣升級到F16v(也配AESA雷達)

  • @caocaohehe
    @caocaohehe 12 днів тому +2

    纸飞机泥船, 见火碰水就露馅了😂

  • @戴學林-z2p
    @戴學林-z2p 12 днів тому

    這我就有個疑問了 兼二比起蘇五 性能為何

  • @chichuenchan5813
    @chichuenchan5813 7 днів тому

    蘇57産能低乘避戰,理由很簡單,又是嘴炮無敵,俄羅斯心知肚明蘇57是嘴炮無敵,加大産能只是浪費經費,不敢應戰是怕被擊落而影響兩個儍客,不被擊落還有騙兩個儍佬的機會。普京一生人最大的失敗就是不知己,軍隊要能打仗最大的條件是知己,連自己的實力都不清楚,怎樣去知彼,更加不必談百戰百勝。叛軍瓦格納可以一天推進幾百公里而沒有一個俄軍出來阻擋已經說明俄軍本身就是無能,澤連斯基直攻俄土應該是瓦格納的啟示,當時美歐武器不准攻擊俄土制約烏軍士兵,不是俄軍饒勇善戰。

  • @1111-z7s
    @1111-z7s 12 днів тому +3

    台灣的16,應該可以幹掉大陸飛機,難怪大陸在糊爛,嚇嚇台灣,

    • @jonathanliu7999
      @jonathanliu7999 12 днів тому

      台灣空軍現在是碾壓解放軍空軍的
      整體

  • @沈匡正
    @沈匡正 10 днів тому

    輸-57戰機,哪可能執行任務😂😂😂

  • @user-xv1mt5rd3m
    @user-xv1mt5rd3m 12 днів тому

    說到頂就是個4.5代機而已,硬要說成5代機,死要面子

  • @weifengmao
    @weifengmao 9 днів тому

    现在都是无人机了。空军基本没出场机会了

  • @a19780322
    @a19780322 12 днів тому

    美國有,我就要有

  • @林建豐-l8m
    @林建豐-l8m 10 днів тому

    蘇-57都被炸光了

  • @user-vl3ke4or4g
    @user-vl3ke4or4g 10 днів тому

    黄鹅说:大弟是在下一盘大棋。

  • @chungkayfung8758
    @chungkayfung8758 11 днів тому

    自己知自己事,唔似某強國以為自己好勁🤭🤭🤭

  • @隨心步紅塵
    @隨心步紅塵 12 днів тому

    俄羅斯的晶片哪來的,只管制老共嗎😢

  • @QLAN-qh7ye
    @QLAN-qh7ye 8 днів тому

    女子乒乓球冠军被人比中指,这SU57要上场普大爷得口吐芬芳

  • @weiwang2116
    @weiwang2116 10 днів тому

    比较好奇的还是为什么当年那么有名的米-29浩劫这次完全没看到。

  • @pingzhang3387
    @pingzhang3387 11 днів тому

    怎么看都不隐身啊😂

  • @richardsu3796
    @richardsu3796 7 днів тому

    拉垮的俄国航空业,让人恨铁不成钢啊

  • @silonyeh
    @silonyeh 9 днів тому

    民國時期(1911--1949)那軍閥割據分裂正是列強最愛的中國吧?~列強最愛不平等收割中國利益。如今台灣要自由民主,要尊嚴,高唱民主就是神聖,~表現出"拒絕九二共識~否定一中原則"的事實,等同幫住著他國肢解中國~~面臨台獨藏獨疆獨等的中國應該如何對待台獨?😄😄😄 說什麼民主獨裁正義都沒用,台獨打不爛中國(不僅中共)~遲早被滅。

  • @wyz339
    @wyz339 10 днів тому

    不管你说什么,F16V都是No1🐶