ПУЭ гл. 1.8 Силовые кабельные линии до 1 кВ испытываются напряжением 2,5кВ. РД 34.45-51.300-97 п.29.1 то-же. ПТЭЭП пересмотрен и больше нет таблиц по испытаниям.
Что, касается самого измерения глобально подавая 1кВ или 2,5кВ разница в показаниях по прибору отличатся будет не сильно. Главное даже при испытании 1кВ значения уже показывают что кабель нигде не пробит и в нём не происходит короткого замыкания. По поводу РД, оно не действует (Действие отменено на основании Распоряжение ПАО "Россети" от 29.05.2017 N 280р, утвердившее стандарт СТО 34.01-23.1-001-2017).
Со значением 2 изоляция была пролита на кануне ливневым дождем, отсюда и значения. Те кто его капнули и те кто его восстанавливали особо не утруждались в герметизации соединения. После ремонтных работ коэффициент снизился до 1.6. КЛ встанет в работу, изоляция потихоньку начнёт подсыхать. Просто когда вызываешь на объект всех представителей сразу (благоустройство, септик, отделочные работы) проследить за работой всё мастеров невозможно, а отсюда вот результат порвали кабель. Тому кто был за ковшем, перед началом работ ,провели детальный инструктаж , но увы...
ПУЭ гл. 1.8 Силовые кабельные линии до 1 кВ испытываются напряжением 2,5кВ. РД 34.45-51.300-97 п.29.1 то-же. ПТЭЭП пересмотрен и больше нет таблиц по испытаниям.
Действие отменено на основании Распоряжение ПАО "Россети" от 29.05.2017 N 280р, утвердившее стандарт СТО 34.01-23.1-001-2017
По ПУЭ 1.8 тут без аппеляционно
Мегаомметром испытания на 2,5МОм, и изоляция должна быть не меньше 0,5МОм.
Что, касается самого измерения глобально подавая 1кВ или 2,5кВ разница в показаниях по прибору отличатся будет не сильно. Главное даже при испытании 1кВ значения уже показывают что кабель нигде не пробит и в нём не происходит короткого замыкания. По поводу РД, оно не действует (Действие отменено на основании Распоряжение ПАО "Россети" от 29.05.2017 N 280р, утвердившее стандарт СТО 34.01-23.1-001-2017).
Комент в тему прислушаться есть повод.
Я почему то думал что коэффициент абсорбции должен быть не менее 1,3 и чем больше, тем лучше...
Верно, ну если он такой какой есть.... Не перекладывать же кабель
@@Инженерныесистемы-э2э то есть ~2 это плохо?
@@artnai нет, должно быть значение не менее 1.3.
Со значением 2 изоляция была пролита на кануне ливневым дождем, отсюда и значения. Те кто его капнули и те кто его восстанавливали особо не утруждались в герметизации соединения. После ремонтных работ коэффициент снизился до 1.6. КЛ встанет в работу, изоляция потихоньку начнёт подсыхать. Просто когда вызываешь на объект всех представителей сразу (благоустройство, септик, отделочные работы) проследить за работой всё мастеров невозможно, а отсюда вот результат порвали кабель. Тому кто был за ковшем, перед началом работ ,провели детальный инструктаж , но увы...
Пожалуйста не вставляйте дурацкие вставки больше, смотреть противно.
Спасибо за комментарии.