Ваши фото просто очень красивые!Интересно узнать об обработке фотографий,т.е.как вы их обрабатываете,в каких программах.У каждого мастера свой стиль,но у вас реально круто получается.Было б не плохо ,для нас подписчиков, узнать о вашем стиле обработки более подробно,если это не секрет конечно.
Пользуюсь лет пять . Сказать следует , что оно вышло в продажу где-то в году 2011 ценою в 400 $ . На то время по характеристикам лёгкое , маленькое , достаточно резкое, быстрое по фокусу стекло . Максимальное качество на диафр. 2.8 . Особоупоротые жаловались , что нет рескости ( перед покупкой , особенно срук , следует проверить на ремонты и битие ап бетон ) . Сегодня объектив стоит 10000 рублей и за большие деньги его брать не стоит . Как портретник вполне себе хорош , если 45 ваше предпочитаемое фокусное расстояние . Продавать не буду .
Об особенностях контрастного автофокуса от Олимпус, весьма полезная информация,спасибо.Бывают проблеммы с фокусом,редко,но бывают.Причем в солнечную погоду.Интересно у омд1м1,такие же плюшки,или он все-таки надежнее.
На моем 45 пыли нет. Насчет сравнения 45 и 75 я бы сказал что разница в боке есть но не столь существенная, сколь разница в цене этих 2-х стекол. Но 75 снимать в помещении практически невозможно, слишком мало места, далеко не отойдешь. Поэтому если денег много то конечно лучше взять оба стекла, а если мало, то и 45 вполне годиться. Относительно фейс-детектор согласен. На моем М10 MARK3, тоже часто фокус промахивается на ярком солнце при очень хорошей освещенности. Проблему решаю просто отключив данную функцию и перехожу в режим фокусировки по конкретной зоне. Зато в режимное время, в пасмурную погоду и под вечер работает хорошо. По резкости я заметил что мне не удается с RAW получить такую же резкость как дает камерный JPEG. Мне резкость 45 стекла в JPEG очень нравиться. Возможно я просто не умею хорошо пользоваться RAW конвертером.
Правильно я понимаю, что согласно формуле если бы был объектив 45/1,0 то он мыл бы почти также как 75/1,8? В серии про есть 45/1,2 вы его кажется юзали? Он может мыть ростовые так же как 75/1,8?
В помещении светосилп второстепенна(поставил свет что необходимо,студийные снимки демонстрируешь),а улица бывает разной...Подпитка пошла от .......поздравляю.
!
Ваши фото просто очень красивые!Интересно узнать об обработке фотографий,т.е.как вы их обрабатываете,в каких программах.У каждого мастера свой стиль,но у вас реально круто получается.Было б не плохо ,для нас подписчиков, узнать о вашем стиле обработки более подробно,если это не секрет конечно.
Пользуюсь лет пять . Сказать следует , что оно вышло в продажу где-то в году 2011 ценою в 400 $ . На то время по характеристикам лёгкое , маленькое , достаточно резкое, быстрое по фокусу стекло . Максимальное качество на диафр. 2.8 . Особоупоротые жаловались , что нет рескости ( перед покупкой , особенно срук , следует проверить на ремонты и битие ап бетон ) . Сегодня объектив стоит 10000 рублей и за большие деньги его брать не стоит . Как портретник вполне себе хорош , если 45 ваше предпочитаемое фокусное расстояние . Продавать не буду .
Об особенностях контрастного автофокуса от Олимпус, весьма полезная информация,спасибо.Бывают проблеммы с фокусом,редко,но бывают.Причем в солнечную погоду.Интересно у омд1м1,такие же плюшки,или он все-таки надежнее.
И добавлю,в общем к аф нет претензий ,у меня омд5м2,но тяга к совершенству;)..
На моем 45 пыли нет. Насчет сравнения 45 и 75 я бы сказал что разница в боке есть но не столь существенная, сколь разница в цене этих 2-х стекол. Но 75 снимать в помещении практически невозможно, слишком мало места, далеко не отойдешь. Поэтому если денег много то конечно лучше взять оба стекла, а если мало, то и 45 вполне годиться. Относительно фейс-детектор согласен. На моем М10 MARK3, тоже часто фокус промахивается на ярком солнце при очень хорошей освещенности. Проблему решаю просто отключив данную функцию и перехожу в режим фокусировки по конкретной зоне. Зато в режимное время, в пасмурную погоду и под вечер работает хорошо. По резкости я заметил что мне не удается с RAW получить такую же резкость как дает камерный JPEG. Мне резкость 45 стекла в JPEG очень нравиться. Возможно я просто не умею хорошо пользоваться RAW конвертером.
Правильно я понимаю, что согласно формуле если бы был объектив 45/1,0 то он мыл бы почти также как 75/1,8? В серии про есть 45/1,2 вы его кажется юзали? Он может мыть ростовые так же как 75/1,8?
Пользуйтесь оригинальным софтом,и будет вам счастье.Снимал раньше рав плюс дпг,потом прекратил,только рав,разницы не вижу.
Да , дополнение . Мне чешуйки на размытии тоже не нравятся , вот думаю , может на родные олимпусовские стекла перейти полностью .
В помещении светосилп второстепенна(поставил свет что необходимо,студийные снимки демонстрируешь),а улица бывает разной...Подпитка пошла от .......поздравляю.
Если можно, дайте ссылку где бленду купили!
Задумался о том, что на самом деле влияет на эффективность фэйсдетекта. Оптика ли? А может все же сама камера?
А тестовые фото архивом будут?)
Привет. Я приобрёл такой же объектив. Подскажи, пожалуйста в помещении какие настройки у вас ? (Диафрагма, выдержка и т.д.)
Sla Vanifatev мне понравился
Sla Vanifatev вы снимаете фото или видео тоже ?
Майку пора сменить =))))
Представляю, в Мск тоже по 32 градуса каждый день ) Но вообще я к тому, что большинство видео в одной майке ) просто забавно )
На моем 45 1.8 тоже пыль под передним элементом.
вчера за 10 тр взял такой :)