"No mundo de hoje há uma profusão de opiniões de pessoas com baixo repertório, muita arrogância e pouco conhecimento" . Pondé sendo cirúrgico como sempre !! Obrigado, Pondé .
@@Kim_Jong_Un1254 Sei Lá, vai ver a idade deixa a pessoa mais senil, as vezes demência, amnésia, transtorno? Que não deixa pensar direito, porque depois disso só resta chamar de retardado, só que como nem ele conhece ou sabe do retardo mental, e como o público aqui não sabe como 1 doutorado pode ter retardo mental, a gente fica vagando no vácuo dos retardados. Mas a idade deve ter uma resposta muito mais conclusiva do que usar um termo pejorativo para descrever o que está acontecendo de verdade.
@@me_and_me_ Bizarro disso aqui é que ele começa a falar em socialismo, comunismo, capitalismo, e etc.. Daí então ele pula a pedra angular, aquela que vai dar sustento pra toda a estrutura de pensamento de Marx que fala da luta das classes, Max Weber, Kant, Thomas Hobbes, que tem uma ideia digamos assim, parecida com a do senhorzinho aí, ou até mesmo um Rousseoau com o contrato social, e etc., isso pulando os filósofos da Grécia antiga, Para então dizer o que é justiça(justiça social, sei lá), e daí vem a pergunta primeira, o que é justiça? Onde começa e termina a justiça, ou como, quando, e aonde? Pra depois então tentar explicar o conceito de justiça. Só que fazer sentido de tudo isso, desde o comecinho lá na Grécia antiga até tempos Hodiernos, de forma organizada, coerente, racional, e conclusiva, sem ganhar um centavo? Vai ver é a senilidade batendo na caixola.
@@Kim_Jong_Un1254 Pior parece a audiência, querendo tirar uma conclusão de tudo isso, e perguntando para ele a resposta, sem saber que eles mesmos tem de pensar sozinhos por conta própria, sem ajuda de ninguém, a não ser dos livros, decorar até a última palavra, na verdade vários livros, para então tirar alguma conclusão de verdade, refletir, interpretar, pensar, formular ideias bem fundamentadas na lógica e na razão por exemplo, em toda aquela abstração enorme, de sei lá? 20 livros cravados na cabeça? Vinte livros grandes de 1.000 páginas. OBS: É o mesmo lugar onde se escreve serto com S, e também é o mesmo lugar onde se angaria seguidores, como que numa seita ou culto.
Pragmatismo consiste em uma visão alinhada com a realidade. A realidade tende a ser duro as vezes, o que induz das pessoas rotularem pessoas pragmáticas como pessoas pessimistas. Pessimismo não é sinônimo de pragmatismo, é fundamental estabelecer uma distinção em relação a esses dois termos. O pragmatismo impele da pessoa ter uma percepção mais sábia, e por conseguinte, tomar decisões mais sábias.
@Olha_a_minha_foto Verdade, é a realidade quem vai dizer quem é + rico ou quem é + pobre, e não um palpiteiro ou formador de opinião, da mesma forma que é a realidade quem vai dizer quem é mais inteligente ou quem é + burro, e não um demagogo puxa-saco.
Uma boa e fácil forma de diferenciar pragmatismo do pessimismo, é 100% das vezes, um pessimista olhará pra situação de forma emocional, e não lógica. Otimismo e pessimismo nada mais é que uma crença ou descrença dos fatos futuros.
@@DasaevMeloMenezes Pra ter esse sentimento(emocional) de pessimismo, você precisa de pelo menos ter uma expectativa de algo, se não o pessimismo não existe.
O que conduz à burrice, ou melhor, ao erro, é a ansiedade e a precipitação da ação por este gerada - que mais não é que uma manifestação do medo. O medo gera erro. O erro é traduzido leigamente como "burrice". E esta lógica determina necessariamente que a qualificação como "burro" é intrinsecamente subjetiva, pois é exarada por alguém que se encontra fora do âmbito de influência do medo que condicionou a ação errada. Assim, tal qualificação é em si mesma injusta, porque não confere a devida ponderação ao fator "medo" para a tomada da decisão de agir. A ação errada, interpretada como "burrice", é em si mesma formalmente/ adjetivalmente válida, ainda que substantivamente/ fundamentalmente errada. Não é ilógica a ação que tem por fundamento um facto sujeito a viés cognitivo, é o próprio viés cognitivo que deve ser censurado na sua substância e não o encadeamento logico e formal que conduz à ação errada. Essa ação é válida e formalmente justificável, pelo que não estamos na presença de um verdadeiro erro, mas antes perante a incompletude ou prejuízo substancial dos factos que estão subjacentes à ação formalmente lógica e válida.
@Alves Martins Sim, há esse aspecto, a pessoa pragmática tende a ir direto ao ponto. Entretanto creio que referi-me a um cenário hipotético onde tds seguiriam uma linha pragmática em seu cotidiano. A praticidade e objetividade nos forçariam a agirmos de maneira bem similar, entendeu? Claro que não se aplica no cenário real.
Pergunta para o pragmático e para o problematico: você vai chegar que horas hoje? Resposta do pragmático: 21h Resposta do problematico: talvez as 21h se não tiver algum problema no caminho.
Humildemente, creio também que nem todas as pessoas possuem vocação para adquirir tanto conhecimento. Acho que a grande maioria somente o faz na medida de seus interesses mais prementes. Acho que, nivelando de forma meio rasa essa questão, trata-se de uma característica mesmo da maioria dos seres humanos.
Não esquece de votar no Jean Willys também, tanto no BBB quanto para o congresso, porque além de ser um grande divulgador de conhecimento, ele também está lutando pelos seus direitos. Desculpa, peguei o cra errado, é Gil do Vigor , o Gil do Vigor, além de ser um grande divulgador do conhecimento, também quer ser presidente do banco Mundial, do FMI, mas principalmente do Brasil, então mesmo que ele não tenha ganho os votos necessários pra vencer a eleição do BBB, como Jean Willys por exemplo, você ainda pode ajudar ele a ser votado para presidente do Brasil, o Gil do Vigor!!
De qual Gênero desses seres Humanos você está falando? Na Classificação que você usou, a pergunta é pertinente porque ela é relativa, pois, se indivíduo A pode acumular mais conhecimento do que Indivíduo B, sendo que o indivíduo B está dentro dessa classificação sua dos seres vivos, entendeu? O que seria o indivíduo A? Seria um super ou supra Humano?
Seria o famoso SISTEMA 1 de Daniel Kahnamenan ? o tipo mais dificil é aquela que conquistou algo ! e não só ela mas todos em volta dizem "OLHA O QUE ELA TEM, E OLHA OQUE VOCÊ TEM PARA DISCORDAR DELA"
E mesmo assim nada disso supera a Teoria do Erro aplicada sobre a política e qualquer prescrição de valoração terminal. O fato é que o pragmatismo só é pragmático em titulo e que os criticos e a ação/discurso crítico típico ao pragmatismo apenas faz de conta não ser utilitário pois ou oculta sua teleologia fundamental ou alega que tal teleologia não apenas se impõe ao mundo e a humanidade como seria autoevidente, que é apenas uma argumentação com finalidade de mascara para a circularidade e regressão infinitas inerentes/emergentes a argumentação motivadora.
Esse é o pragmatismo nominalista (uma especie de praticalismo). O pragmatismo realista (pragmaticismo) não tem essa primazia à ação, ao prático, apesar de considerar as consequencias práticas.
Pondé é vulgar, não entende com rigor a filosofia que ele supostamente fez. É de se duvidar como ele conseguiu o diploma numa estadual. E da USP! Você num comentário bem resumido, o corrigiu. Que vergonha Pondé!
Na verdade pondé não falou nada. Fez uma chamada sensacionalista com o titulo do vídeo mas não apresentou nem uma simples opinião para sustentar a chamada.. usou argumentos superficiais de outro autor e no final fez peopagando do seu curso .. Meus Deus ...
Curioso como as pessoas no capitalismo tardio começam a finalmente questionar alguns conceitos que eram antes universalmente aceitos baseando-se em conservadores como tocqueville, o problema é que esses autores nunca pensarem na superação dos problemas encobertos por esses conceitos, o que eles querem mesmo é voltar para o feudalismo...
O mundo de hoje é muito melhor.....tds podem ter voz....a narrativa NÃO ESTÁ resyrita a um grupo sagrado de poucos escolhidos... As babaquices do tiktok e os posts do face sao5mais libertadores q ensinamentos antigos... NÃO É questão de valores...mas das pessoas poderem se expressar de maneira totalmente natural e simples....oq É extremamente excitante e empolgante...
Isso me fez lembrar da palavra demagogia e do verbo demagogo, isso sim resolve problemas no mundo atual, onde a racionalidade é deixada nas mãos de supostos pensadores que acreito eu não saberem limpar a própria bunda na prática, mas dominam a teoria.
O pragmatismo em si não é um problema. O problema é existir somente o pragmatismo na vida das pessoas. O pragmatismo é uma forma de se ver as coisas, porém há muito mais do que isso, muito melhor e muito mais interessante e o homem médio não se interessa porque exige que ele pense e raciocine de forma mais complexa e profunda. É aí que entra a preguiça mental que gera burrice, limitação do pensar e propagação de ideias rasas e superficiais que causam danos à nossa sociedade.😢.
David Hume faz uma certa distinção entre a filosofía pragmática y a filosofía abstrata. A filosofía pragmática considera o homem nacido pra ação, influido pelo gosto e paixões. A filosofía abstrata tem o homem como racional mais que ativo. Ele faz uma certa defesa da filosofía pragmática dizendo que ela é mais útil e acessível, e que a filosofía abstrata se desvanece quando o filósofo sai da sua caverna e sai à luz do dia, a intensidade das paixões o reduz a um mero plebeio, e que quando se quer abstrair muito, é fácil cometer um erro, e que um erro sempre precede um outro.
Não necessitávamos de Tocqueville. Podíamos ter começado pela democracia socrática, que não contemplava a decisão tomada por ignorantes (não instruídos) como instrumento da ação política. A educação era condição sine qua non do pressuposto democrático.
Tenho a impressão de que a arrogância é pior, pois pode nos dificultar ainda mais a reduzir um pouco a ignorância a qual todos nós temos em maior ou menor medida. Mas estou partindo do pressuposto que você fala da ignorância no sentido de desconhecimento, de ignorar certas informações que poderiam alterar nosso modo de ver e viver a vida. Você quis falar da ignorância nesse sentido?
Qualquer um que filtra conhecimento tem medo de espandi-lo, um reflexo talvez da própria incapacidade de contê-lo. Sempre percebi uma preguiça cognitiva e intelectual em quem diz o que é útil ou não aprender.
Pondé a Français, faça um favor para a espécie humana, a raça sapiens sapiens mais precisamente, vai assistir BBB, todos os episódios, presta bastante atenção na hora de votar, e por favor, pelo bem da humanidade, não esquece de votar no Jean Willys, a espécie toda te agradece muito.
O pragmatismo dele é político e de certa forma vem sendo abandonado assim como a doutrina utilitarista que o antecedeu. Engraçado que no ambiente jurídico o pragmatismo vem ganhando muito espaço, como forma/técnica de decisão judicial.
O titulo deveria ser a democracia nos leva a burrice ? Entendo que o conteúdo das explicações foram bons mas pragmatismo é uma coisa, democracia pode ate ter sido consolidada pelo pragmatismo, mas nao sao a mesma coisa.
Pra quem não sabe po de esta falando de Educação.. muitos aqui pensam que é sobre política ou coisa e tal , ponde so esta pegando o co texto de uma corrente de pensando da educação e forçando ela dentro capitalistalista.. politizado algo sem necessidade.
A hegemonia americana espalhou seu pensamento filosófico pelo mundo. Ainda que se admire essa "objetividade" do pensamento porque é capaz de produzir resultados ela deixa pouco espaço para a especulação, particularmente com relação ao transcendente e ao extra-físico. O pragmatismo é portanto uma doutrina limitante. Eu não diria que sejam burros, mas limitados.
Arrogância sua, não existe beleza na simplicidade pondé? Ou correr atrás do dinheiro e vanglorias é mais útil em sua visão? Vejo que quem não reconhece o verdadeiro louvor da vida é você. Agradecemos a Deus pela vida das pessoas simples, porque faz ainda esse país ser aprazível até pra gente da sua estirpe querer ainda desejar a vida. Porque se todos seguisermos suas paixões ludibriosas e de pessoas da sua laia. O bom convívio social, as relações estabelecidas em pureza das intenções, a simplicidade, a amizade, o amor sem engodos, a empatia, e o bom relacionamento entre as pessoas do bom convívio social sem maculas e interesses, está morto. Ou seja, a gente ainda tem um pouco de dignidade social por causa das pessoas "simples" e "comuns" que você julga. Pessoas como você leva esse país para um abismo social e cegueira sem tamanha, você por acaso tem bases melhores ou valores superiores para instituir uma sociedade? Se tiver apresente. Mas sei que será marcada de vaidade e luxúria. E toda ave de rapina de pensamentos podres, desprovidos de moral, levando nossa sociedade adorável feita por pessoas dignas e sinceras, seja podre por todo tipo de pensamento sujo!, podre!.
@@felixcluan estude mais, e não responda com astúcia, Kk. fui guiado pelo coração e lógica do pensamento dele, seja um robô e não critique ele, e você não vai cair nisso, obrigado pelo Conselho. Vou tentar ser mais pragmático e não me importar com as emoções da fragilidade e mal do seu discurso...
"No mundo de hoje há uma profusão de opiniões de pessoas com baixo repertório, muita arrogância e pouco conhecimento" . Pondé sendo cirúrgico como sempre !! Obrigado, Pondé .
Vai ver as pessoas só não gostam de você mesmo, e usam as armas que elas tem, pra conseguirem o que elas querem, simples assim.
@@me_and_me_ Vai ver nem é conhecimento(ciência em latim) de verdade, vai ver é o que chamam de pseudociência , não é ?
@@Kim_Jong_Un1254 Sei Lá, vai ver a idade deixa a pessoa mais senil, as vezes demência, amnésia, transtorno? Que não deixa pensar direito, porque depois disso só resta chamar de retardado, só que como nem ele conhece ou sabe do retardo mental, e como o público aqui não sabe como 1 doutorado pode ter retardo mental, a gente fica vagando no vácuo dos retardados. Mas a idade deve ter uma resposta muito mais conclusiva do que usar um termo pejorativo para descrever o que está acontecendo de verdade.
@@me_and_me_ Bizarro disso aqui é que ele começa a falar em socialismo, comunismo, capitalismo, e etc.. Daí então ele pula a pedra angular, aquela que vai dar sustento pra toda a estrutura de pensamento de Marx que fala da luta das classes, Max Weber, Kant, Thomas Hobbes, que tem uma ideia digamos assim, parecida com a do senhorzinho aí, ou até mesmo um Rousseoau com o contrato social, e etc., isso pulando os filósofos da Grécia antiga, Para então dizer o que é justiça(justiça social, sei lá), e daí vem a pergunta primeira, o que é justiça? Onde começa e termina a justiça, ou como, quando, e aonde? Pra depois então tentar explicar o conceito de justiça. Só que fazer sentido de tudo isso, desde o comecinho lá na Grécia antiga até tempos Hodiernos, de forma organizada, coerente, racional, e conclusiva, sem ganhar um centavo? Vai ver é a senilidade batendo na caixola.
@@Kim_Jong_Un1254 Pior parece a audiência, querendo tirar uma conclusão de tudo isso, e perguntando para ele a resposta, sem saber que eles mesmos tem de pensar sozinhos por conta própria, sem ajuda de ninguém, a não ser dos livros, decorar até a última palavra, na verdade vários livros, para então tirar alguma conclusão de verdade, refletir, interpretar, pensar, formular ideias bem fundamentadas na lógica e na razão por exemplo, em toda aquela abstração enorme, de sei lá? 20 livros cravados na cabeça? Vinte livros grandes de 1.000 páginas. OBS: É o mesmo lugar onde se escreve serto com S, e também é o mesmo lugar onde se angaria seguidores, como que numa seita ou culto.
Pragmatismo consiste em uma visão alinhada com a realidade. A realidade tende a ser duro as vezes, o que induz das pessoas rotularem pessoas pragmáticas como pessoas pessimistas. Pessimismo não é sinônimo de pragmatismo, é fundamental estabelecer uma distinção em relação a esses dois termos. O pragmatismo impele da pessoa ter uma percepção mais sábia, e por conseguinte, tomar decisões mais sábias.
Mais sábias porque você decidiu que são?
@Olha_a_minha_foto Verdade, é a realidade quem vai dizer quem é + rico ou quem é + pobre, e não um palpiteiro ou formador de opinião, da mesma forma que é a realidade quem vai dizer quem é mais inteligente ou quem é + burro, e não um demagogo puxa-saco.
Uma boa e fácil forma de diferenciar pragmatismo do pessimismo, é 100% das vezes, um pessimista olhará pra situação de forma emocional, e não lógica. Otimismo e pessimismo nada mais é que uma crença ou descrença dos fatos futuros.
@@DasaevMeloMenezes Pra ter esse sentimento(emocional) de pessimismo, você precisa de pelo menos ter uma expectativa de algo, se não o pessimismo não existe.
@Olha a minha foto o que é a realidade?
O que conduz à burrice, ou melhor, ao erro, é a ansiedade e a precipitação da ação por este gerada - que mais não é que uma manifestação do medo. O medo gera erro. O erro é traduzido leigamente como "burrice". E esta lógica determina necessariamente que a qualificação como "burro" é intrinsecamente subjetiva, pois é exarada por alguém que se encontra fora do âmbito de influência do medo que condicionou a ação errada. Assim, tal qualificação é em si mesma injusta, porque não confere a devida ponderação ao fator "medo" para a tomada da decisão de agir. A ação errada, interpretada como "burrice", é em si mesma formalmente/ adjetivalmente válida, ainda que substantivamente/ fundamentalmente errada. Não é ilógica a ação que tem por fundamento um facto sujeito a viés cognitivo, é o próprio viés cognitivo que deve ser censurado na sua substância e não o encadeamento logico e formal que conduz à ação errada. Essa ação é válida e formalmente justificável, pelo que não estamos na presença de um verdadeiro erro, mas antes perante a incompletude ou prejuízo substancial dos factos que estão subjacentes à ação formalmente lógica e válida.
Fale mais do Tocqueville , achei interessante, talvez um compilado de acertos?.
Proudhon em Solução do Problema Social (1848) também acertou muito sobre a democracia.
Subjetividade é algo maleável demais e geralmente causa problemas.
Nunca havia pensado que a democracia pudesse baixar a capacidade de análise ou de aprofundar o conhecimento sobre questões abordadas.
Eu vou expressar a minha opinião e gerar uma reflexão nas pessoas a hora que eu quiser e quando eu bem entender.😊
Excelente explanação
Sempre aprendo com o senhor!
Amém
Maravilha que sorte ter vc pensando nesse tempo insípido de agora Valeu! Carol Porto Seguro Bahia Brasil
É um Águia . É um Grande Filósofo .
Top professor 🎉🎉
Às vezes penso q o pragmatismo poda um pouco da personalidade de cada pessoa. Meio q deixando-nos menos plurais no modo de pensar e agir.
@Alves Martins Sim, há esse aspecto, a pessoa pragmática tende a ir direto ao ponto. Entretanto creio que referi-me a um cenário hipotético onde tds seguiriam uma linha pragmática em seu cotidiano. A praticidade e objetividade nos forçariam a agirmos de maneira bem similar, entendeu? Claro que não se aplica no cenário real.
Pergunta para o pragmático e para o problematico: você vai chegar que horas hoje? Resposta do pragmático: 21h
Resposta do problematico: talvez as 21h se não tiver algum problema no caminho.
Humildemente, creio também que nem todas as pessoas possuem vocação para adquirir tanto conhecimento. Acho que a grande maioria somente o faz na medida de seus interesses mais prementes. Acho que, nivelando de forma meio rasa essa questão, trata-se de uma característica mesmo da maioria dos seres humanos.
Não esquece de votar no Jean Willys também, tanto no BBB quanto para o congresso, porque além de ser um grande divulgador de conhecimento, ele também está lutando pelos seus direitos. Desculpa, peguei o cra errado, é Gil do Vigor , o Gil do Vigor, além de ser um grande divulgador do conhecimento, também quer ser presidente do banco Mundial, do FMI, mas principalmente do Brasil, então mesmo que ele não tenha ganho os votos necessários pra vencer a eleição do BBB, como Jean Willys por exemplo, você ainda pode ajudar ele a ser votado para presidente do Brasil, o Gil do Vigor!!
De qual Gênero desses seres Humanos você está falando? Na Classificação que você usou, a pergunta é pertinente porque ela é relativa, pois, se indivíduo A pode acumular mais conhecimento do que Indivíduo B, sendo que o indivíduo B está dentro dessa classificação sua dos seres vivos, entendeu? O que seria o indivíduo A? Seria um super ou supra Humano?
@@Look_At_My_Picture. Talvez seja o Pondé Sapiens?
@@Look_At_My_Picture. Tô falando de vocação, intenção, vontade, não de aptidão. E o gênero, tanto faz, qualquer gênero.
@@jucaguitar E quais são as pulsões que catalisam essa suposta vocação, quais os instintos, mas de acordo com a ciência, como psicologia por exemplo.
Seria o famoso SISTEMA 1 de Daniel Kahnamenan ?
o tipo mais dificil é aquela que conquistou algo ! e não só ela mas todos em volta dizem "OLHA O QUE ELA TEM, E OLHA OQUE VOCÊ TEM PARA DISCORDAR DELA"
Maravilha
Quando sai vídeos sobre a leitura interativa?
E mesmo assim nada disso supera a Teoria do Erro aplicada sobre a política e qualquer prescrição de valoração terminal.
O fato é que o pragmatismo só é pragmático em titulo e que os criticos e a ação/discurso crítico típico ao pragmatismo apenas faz de conta não ser utilitário pois ou oculta sua teleologia fundamental ou alega que tal teleologia não apenas se impõe ao mundo e a humanidade como seria autoevidente, que é apenas uma argumentação com finalidade de mascara para a circularidade e regressão infinitas inerentes/emergentes a argumentação motivadora.
Obrigado
Ótimo
Tenho idéias voltadas ao pragmatismo, não me considero pessimista, mas sim realista.
De que adianta discursos ideológicos se na prática não for útil?
Esse é o pragmatismo nominalista (uma especie de praticalismo).
O pragmatismo realista (pragmaticismo) não tem essa primazia à ação, ao prático, apesar de considerar as consequencias práticas.
Pondé é vulgar, não entende com rigor a filosofia que ele supostamente fez. É de se duvidar como ele conseguiu o diploma numa estadual. E da USP! Você num comentário bem resumido, o corrigiu. Que vergonha Pondé!
05/05/23 🇭🇰 *_"A LIBERDADE NÃO É UM DIREITO, é uma emoção, um sentimento humano", CÁRMEN LÚCIA_* 😱
O pagamento de imposto também deveria ser tratado como um sentimento humano
Cara pálida ,vc tá no lugar errado,aqui e pra gente que pensa um pouco,o contrário de quem ler ou se interessa por um livro desse!!!!!
Ponde - Professor, parabens por mais esse curso maravilhoso...
Uma vez ouvi um professor dizer que (democracia, cada um tem a sua. inclusive o Maduro).
Tento contribuir para melhorar a internet!
@helel Acho que a ideia é ter um ambiente menos insalubre e não um terreno blasé.
Não sabia que o pragmatismo era tão interessante.
@@CodeNekros Nietzsche... e as circuntâncias da vida.
@@David_M_S_0 Ás vezes ele usa argumentos pra condenar algo, mas esses mesmos argumentos me dão vontade de aderir ao o que ele está condenando.
Pragmatismo é essencial
Pondé!:)) mas como tudo é dual, tem o Pragmatismo lado positivo?
Na verdade pondé não falou nada. Fez uma chamada sensacionalista com o titulo do vídeo mas não apresentou nem uma simples opinião para sustentar a chamada.. usou argumentos superficiais de outro autor e no final fez peopagando do seu curso .. Meus Deus ...
Curioso como as pessoas no capitalismo tardio começam a finalmente questionar alguns conceitos que eram antes universalmente aceitos baseando-se em conservadores como tocqueville, o problema é que esses autores nunca pensarem na superação dos problemas encobertos por esses conceitos, o que eles querem mesmo é voltar para o feudalismo...
Da uma raiva quando um monte de maluco que vem do nada, começa a te chamar de Hans Landa.
Top
"Só vou tomar decisões pragmáticas"
👏👏👏👏👏👏👏
"Ideias antigas, a frente do tempo, mas que agora fazem sentido" o típico clichê que abominamos, todavia temos que engolir.
Na minha opinião achar que o mundo gira em torno do propio umbigo junto a preguiça e a arrogância nas relações sociais é o caminho da "burrice".
Tá i gostei
Tah ai um video inedito hein pondé!
Pondé seu danadinho. Kkkkkk (Sou fã desse pirangueirinho vei. Rsrs
queria que ele comentasse o "politicamente incorreto"
😂
O mundo de hoje é muito melhor.....tds podem ter voz....a narrativa NÃO ESTÁ resyrita a um grupo sagrado de poucos escolhidos...
As babaquices do tiktok e os posts do face sao5mais libertadores q ensinamentos antigos...
NÃO É questão de valores...mas das pessoas poderem se expressar de maneira totalmente natural e simples....oq É extremamente excitante e empolgante...
Isso me fez lembrar da palavra demagogia e do verbo demagogo, isso sim resolve problemas no mundo atual, onde a racionalidade é deixada nas mãos de supostos pensadores que acreito eu não saberem limpar a própria bunda na prática, mas dominam a teoria.
o interesse por traz e escuso, pode analisar que vai perceber a mentalidade de centralismo politico, social e acadêmico!!
O pragmatismo em si não é um problema. O problema é existir somente o pragmatismo na vida das pessoas. O pragmatismo é uma forma de se ver as coisas, porém há muito mais do que isso, muito melhor e muito mais interessante e o homem médio não se interessa porque exige que ele pense e raciocine de forma mais complexa e profunda. É aí que entra a preguiça mental que gera burrice, limitação do pensar e propagação de ideias rasas e superficiais que causam danos à nossa sociedade.😢.
David Hume faz uma certa distinção entre a filosofía pragmática y a filosofía abstrata.
A filosofía pragmática considera o homem nacido pra ação, influido pelo gosto e paixões.
A filosofía abstrata tem o homem como racional mais que ativo.
Ele faz uma certa defesa da filosofía pragmática dizendo que ela é mais útil e acessível, e que a filosofía abstrata se desvanece quando o filósofo sai da sua caverna e sai à luz do dia, a intensidade das paixões o reduz a um mero plebeio, e que quando se quer abstrair muito, é fácil cometer um erro, e que um erro sempre precede um outro.
Não necessitávamos de Tocqueville. Podíamos ter começado pela democracia socrática, que não contemplava a decisão tomada por ignorantes (não instruídos) como instrumento da ação política. A educação era condição sine qua non do pressuposto democrático.
Prof Villa kkkk
Vivemos a idiocracia. Tem um filme crítico sobre a democracia EUA.
Queria ser pragmático na minha vida profissional pq ainda tô pobre...
Pobrematico
Falta de aviso não foi...
É verdade?
Parabéns pela sua arrogância.
O que é pior, ser arrogante ou ignorante?
Tenho a impressão de que a arrogância é pior, pois pode nos dificultar ainda mais a reduzir um pouco a ignorância a qual todos nós temos em maior ou menor medida.
Mas estou partindo do pressuposto que você fala da ignorância no sentido de desconhecimento, de ignorar certas informações que poderiam alterar nosso modo de ver e viver a vida. Você quis falar da ignorância nesse sentido?
Qualquer um que filtra conhecimento tem medo de espandi-lo, um reflexo talvez da própria incapacidade de contê-lo. Sempre percebi uma preguiça cognitiva e intelectual em quem diz o que é útil ou não aprender.
Pondé a Français, faça um favor para a espécie humana, a raça sapiens sapiens mais precisamente, vai assistir BBB, todos os episódios, presta bastante atenção na hora de votar, e por favor, pelo bem da humanidade, não esquece de votar no Jean Willys, a espécie toda te agradece muito.
Baixo repertório e arrogância mais pragmatismo parace Pasternak
👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋
Não estaria mais difundida a desinformação?
Pragmatismo me lembra o Abel Ferreira
O pragmatismo dele é político e de certa forma vem sendo abandonado assim como a doutrina utilitarista que o antecedeu.
Engraçado que no ambiente jurídico o pragmatismo vem ganhando muito espaço, como forma/técnica de decisão judicial.
O Brasil de merda e orova que tocquevile ,tinha razão
O titulo deveria ser a democracia nos leva a burrice ?
Entendo que o conteúdo das explicações foram bons mas pragmatismo é uma coisa, democracia pode ate ter sido consolidada pelo pragmatismo, mas nao sao a mesma coisa.
Pra quem não sabe po de esta falando de Educação.. muitos aqui pensam que é sobre política ou coisa e tal , ponde so esta pegando o co texto de uma corrente de pensando da educação e forçando ela dentro capitalistalista.. politizado algo sem necessidade.
Mania que vocês acham que eu vou me importar com a opinião de vocêa.
A hegemonia americana espalhou seu pensamento filosófico pelo mundo. Ainda que se admire essa "objetividade" do pensamento porque é capaz de produzir resultados ela deixa pouco espaço para a especulação, particularmente com relação ao transcendente e ao extra-físico. O pragmatismo é portanto uma doutrina limitante. Eu não diria que sejam burros, mas limitados.
Falou falou e no final não falou nada !
Arrogância sua, não existe beleza na simplicidade pondé?
Ou correr atrás do dinheiro e vanglorias é mais útil em sua visão?
Vejo que quem não reconhece o verdadeiro louvor da vida é você.
Agradecemos a Deus pela vida das pessoas simples, porque faz ainda esse país ser aprazível até pra gente da sua estirpe querer ainda desejar a vida.
Porque se todos seguisermos suas paixões ludibriosas e de pessoas da sua laia.
O bom convívio social, as relações estabelecidas em pureza das intenções, a simplicidade, a amizade, o amor sem engodos, a empatia, e o bom relacionamento entre as pessoas do bom convívio social sem maculas e interesses, está morto.
Ou seja, a gente ainda tem um pouco de dignidade social por causa das pessoas "simples" e "comuns" que você julga.
Pessoas como você leva esse país para um abismo social e cegueira sem tamanha, você por acaso tem bases melhores ou valores superiores para instituir uma sociedade?
Se tiver apresente.
Mas sei que será marcada de vaidade e luxúria.
E toda ave de rapina de pensamentos podres, desprovidos de moral, levando nossa sociedade adorável feita por pessoas dignas e sinceras, seja podre por todo tipo de pensamento sujo!, podre!.
Que ataque gratuito...
ad hominem + espantalho + apelo a emoção +
@@felixcluan estude mais, e não responda com astúcia, Kk. fui guiado pelo coração e lógica do pensamento dele, seja um robô e não critique ele, e você não vai cair nisso, obrigado pelo Conselho. Vou tentar ser mais pragmático e não me importar com as emoções da fragilidade e mal do seu discurso...
Que doideira rsrs
Hoje a didática de Ponde poderia ter sido melhor. Pena!