Вот почему процессоры работают на низком напряжением!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 554

  • @electronicsclub1
    @electronicsclub1  Рік тому +24

    Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/
    КУРС по электротехнике для начинающих: diodov.net/teoreticheskie-osnovy-elektrotehniki-dlya-nachinayushhih/
    Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/

    • @Putin-Lox
      @Putin-Lox Рік тому +6

      России в общем-то уже и нет.
      Если НЕ врать самим себе.
      Четверть страны просто утеряна или уничтожена. Половина населения сбежало с этой раздолбанной помойки навсегда. Экономики больше нет.
      В стране нищета, разруха и безработица. Копеечные зарплаты.
      И абсолютно никакой надежды на будущее..........................................

    • @Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228
      @Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228 Рік тому +2

      @@Putin-Lox по моему это щас в кукраине

    • @mikhraly
      @mikhraly Рік тому +1

      Здравствуйте, спасибо за видео. У вас в названии опечатка - на низком напряжениИ.

    • @oblibox1
      @oblibox1 Рік тому +1

      супер хочу в вашем исполнении послушать по прямоходы , обратноходы и резонансные ибп. Если смогете )) донат на 100 собачек с меня да думую и просмотров соберут такие видео не мало , а про будуюшие таких видео я вообще промолчу.Донат конечный не аховый но чем богаты.

    • @oblibox1
      @oblibox1 Рік тому

      @@Putin-Lox Полностью согласен если крысу не подвинут , Россия будет медленно загнивать.

  • @innsmouth265
    @innsmouth265 10 місяців тому +3

    5 лет учился на электромонтера, после окончания не знал даже чем напряжение от силы тока отличается. Месяц назад устроился по специальности и понял что без знаний там делать вообще нечего. Пересмотрел несколько десятков различных каналов на ютубе, но этот оказался лучше всех остальных в несколько раз. Тут все обьясняется в каждом ролике максимально грамотно и доходчиво. Если бы не этот канал я бы даже не знал что делать. Спасибо большое. 🙏

    • @yan-digger
      @yan-digger 10 місяців тому

      Я бы удивился, если бы сам не столкнулся с таким. Пришёл однажды к нам на практику студент. Он даже не смог сразу ответить в чем измеряется напряжение в розетке 🤦‍♂️

    • @innsmouth265
      @innsmouth265 10 місяців тому

      @@yan-digger ну студент это одно, а полноценный рабочий это совсем другое

  • @drheat167
    @drheat167 Рік тому +12

    Класс. Когда-то в универе я не мог понять косноязычных преподов и КМОП был для меня чем-то необъяснимым. Сейчас всё стало понятно за 10 минут

  • @olegserov6779
    @olegserov6779 Рік тому +18

    Как приятно Вас снова видеть! Большая благодарность за Ваши труды. Спасибо большое за такой замечательный материал. Мира Вам и Вашему дому.

    • @МаксимИванов-з2о
      @МаксимИванов-з2о Рік тому +4

      Присоединяюсь,к Вашим отзывам!Процветание каналу.Здоровья и мирного неба,над нашей Украиной!Бистрiшой ПЕРЕМОГИ,земляки!!!!

    • @amdasus408
      @amdasus408 11 місяців тому

      @@МаксимИванов-з2о Украина - наша! и ты нам не земляк! вы нам ещё за Севастополь ответите!!!

  • @vernnms78
    @vernnms78 Рік тому +7

    Отличное объяснение! Честно говоря, не задавался таким вопросом. Для меня было логично, что чем меньше транзистор, тем ниже питающее напряжение. Но вот математически... Большое спасибо!

  • @АндрейГ-д8о
    @АндрейГ-д8о Рік тому +7

    Спасиб большое Дмитрий!!! Лайк однозначно. Желаю скорейшего пол миллиона подписчиков.

  • @szapsis
    @szapsis Рік тому +21

    Спасибо большое за ваш труд!

  • @pilotxenium7462
    @pilotxenium7462 Рік тому +9

    уважаемый радиотехник, спасибо Вам за большой труд.

  • @MisterNexter
    @MisterNexter Рік тому +5

    Прекрасное учебное видео для интересующихся радиоэлектроникой подростков старшего школьного возраста.

    • @GetUpYou
      @GetUpYou Рік тому

      Где это вы таких школьников нашли, которые способны осмысленно воспринимать информацию про динамические и статические потери в транзисторах? Нам это объяснили только на 3м курсе в вузе

    • @MisterNexter
      @MisterNexter Рік тому

      @@GetUpYou, там, где людям интересно знать, а не получать корочки и оценки. Для понимания и осознанного использования транзисторов в ключевом режиме совсем не обязательно знать и уметь решать систему уравнений Максвелла или уметь раскладывать меандр или единичный импульс в Фурье анализе.

  • @РекреациЯ-д7с
    @РекреациЯ-д7с Рік тому +14

    Дмитрий, Вам нужно детишек учить, очень доходчиво и наглядно - Фанат своего дела.

    • @НиязРустемов-р3ц
      @НиязРустемов-р3ц Рік тому

      А самому для переключения своих нейронов потреблять мощность из воздуха?
      Такого человека надо сначала запитать донатами, и тогда детишкам достанется полезный контент.

    • @GoNo0ne-ru5tr
      @GoNo0ne-ru5tr Рік тому

      Только умоляю пусть учит ваших детишек, мои достойны лучшего.))

    • @НиязРустемов-р3ц
      @НиязРустемов-р3ц Рік тому

      @@GoNo0ne-ru5tr ваши достойны лучшего учителя?
      Вот такого?
      ua-cam.com/video/q2lRhNIsEmI/v-deo.htmlsi=jbU7qkbSYR6y9XdP

  • @user-alvezlat
    @user-alvezlat Рік тому +151

    Ролик смотреть на скорости 1,5. Кому жалко времени, то знайте, что напряжение снижают для снижения потребляемой мощности. Не благодарите.

    • @Kulibin54
      @Kulibin54 Рік тому +34

      А я то думал что это предел на пробой подложки изоляторов и самой схемы напыления и нижнего предела напряжения при котором ещë работают переходы транзисторов.

    • @pavelektrik3797
      @pavelektrik3797 Рік тому +3

      Лучше на 1.75. Для меня это удобней

    • @denrudenko7724
      @denrudenko7724 Рік тому +18

      А оказывается напряжение снижают ,что бы проц меньше мощности потреблял ,не потому ,что он сам по себе в виду нахождения в системной логике не требует каких особых значений питания , а потому ,что так захотели)))Автор весь ролик нёс какую то ахинею про устройство транзистора и чванливил тут формулами ,ничего нового ,почему то надеялся на большее))

    • @MrVanoit
      @MrVanoit Рік тому +9

      Оооо.... Сказавши ,,А" не будь ,,б". Тепер очікую на твій ролик в ютьюбі, поясниш і мені доступною мовою. Чванливих формул не використовуй, не потрібно, це не по пацанячому.

    • @gennadyz7699
      @gennadyz7699 Рік тому +10

      Тут сама постановка вопроса не верная! Надо спрашивать почему напряжение на процессорах такое большое. А большое оно потому что пока не удалось создать полевые транзисторы с меньшем напряжением открытия. Над этим активно работают. Чем меньше напряжение открытия и емкость затвора, тем меньше будет потреблять проц.

  • @energolikbez
    @energolikbez Рік тому +50

    ЛЭП - большие изоляционные расстояния. Процессор- компактный )

    • @electronicsclub1
      @electronicsclub1  Рік тому +12

      Это не основная причина. О компактрости я рассказывал в видео о микросхемах, а здесь решил не повторяться)

    • @АртемБондаренко-х1ц
      @АртемБондаренко-х1ц Рік тому +16

      тот случай, когда встретились два автора популярніх каналов.

    • @dena5498
      @dena5498 Рік тому +9

      ЛЭП это линия для передачи электроэнергии. Высокое напряжение позволяет передать мощность с наименьшим током, так как для уменьшения потерь при прохождение тока требуются массивные проводники что является расточительством на огромные расстояния и рациональней использовать высокое напряжение. Процессор для переключения полевых транзисторов требует затратить энергию и если таких транзисторов миллиард, то требуется потратить очень много энергии и просто поднять напряжение не получиться, так как сопротивление из-за размеров транзисторов мало, а значит поднятие напряжения приведёт к росту тока, а не уменьшения, это как 12 вольтовую лампочку вкрутить вместо 220 вольтовой. Поэтому напряжение подбирается согласно мощности транзисторов, а низкие тепловые потери это КПД при переключении транзисторов согласно вычислительной мощности.

    • @AlexBez13
      @AlexBez13 Рік тому +9

      Вау, битва энергетиков и электронщиков😊

    • @НиязРустемов-р3ц
      @НиязРустемов-р3ц Рік тому +2

      ​@@dena5498Пасиб. Теперь понятно, почему ноут под нагрузкой начинает рычать охлаждением.
      В простое скорее всего нечего переключать, только телеметрия винды хавает мощность на перещёлкивание с видом "меня здесь нет"...

  • @cranebird1467
    @cranebird1467 Рік тому +11

    и снова шедевр. спасибо за ваш труд!

  • @qqshka8095
    @qqshka8095 Рік тому +60

    Как всегда автоматом лайк) Самый адекватный блогер по электронике в сети. Спасибо!

    • @DE-vu8jh
      @DE-vu8jh Рік тому

      Это потому что он великий укр! Не то, что тупые русские орки.
      Если что это стёб.
      Про самого адекватного электронщика прямо топ. Других-то вообще нет.
      😂😂

    • @dmitriynoname1600
      @dmitriynoname1600 Рік тому +1

      Здесь тоже не плохо объясняет www.youtube.com/@HiDev/videos

    • @DE-vu8jh
      @DE-vu8jh Рік тому +1

      @@dmitriynoname1600 +100500 и без вот этого слплежуйства на бумажке. Без 1,5х скорости прям душу вынимает ;)

  • @АлександрПросин-ж1л

    Очень подробное объяснение! Просто, доходчиво и без "воды". Большое спасибо.

  • @guffych1103
    @guffych1103 Рік тому +2

    Я почемуто с начала думал что проблема не в скорости перезарядки емкостей транзисторов а в зазорах проводников, то есть нельзя делать больше напряжение за возможного электрического пробоя.
    Думал высказать свое "диванное мнение", :) но оно вона как Михалыч оказывается, спасибо было интересно.
    Хотя насчет возможного пробоя наверно тоже есть такая "проблема", нельзя повышать и по этой причине, размеры элементов ваабще "наноскопические" можно сказать. :)

  • @garyalexandrin7192
    @garyalexandrin7192 Рік тому +2

    Превосходно. Дайте вас обнять. Одно удовольствие вас слушать.

  • @tey-eur
    @tey-eur Рік тому +1

    Спасибо что не забываете про нас, удачи в развитии!

  • @seregalobanov2996
    @seregalobanov2996 Рік тому +4

    Всё классно! Но ещё при больших напряжениях и очень маленьких транзисторах могут возникнуть пробои.

  • @ЭдуардБондаренко-в1т

    Прелестно. !!!! Никогда об этом не задумывался. А оно вона как. Очень хитро придумали. Познавательно. Интересно. И Ооочень позитивно. Лайк!!

  • @RadioExperiment
    @RadioExperiment Рік тому +3

    Молодец! Отлично постарались.
    Вы просто забыли на тот момент почему в формуле считается 2 энергии. 1я энергия на открытие одного транзистора, а 2я, в это же время, на разряд затвора, закрытие, второго открытого транзистора.

  • @АлексейКудинов-л1п

    Как же все доступно и понятно!!! Гениально🎉

  • @евгенийтарабановский-ю9ы

    Спасибо! Очень помог разложить по полочкам.😊

  • @ИгорьСерый-я7ж
    @ИгорьСерый-я7ж Рік тому +6

    Огромная благодарность Вам! ТОП !

  • @tehnik_master
    @tehnik_master Рік тому

    Спасибо, никак не мог понять в точности работу МОП транзистора, теперь наконец всё дошло! Щястя, Добра и Удачи!

  • @kepkopke
    @kepkopke Рік тому +1

    Надо же такого подробного объяснения я ещё не слыхивал

  • @heman5968
    @heman5968 Рік тому +1

    Класс, я до этого не доходил! Спасибо!

  • @Юрий-я9ь6ж
    @Юрий-я9ь6ж Рік тому +6

    Спасибо, очень интересно!

  • @Ainvain
    @Ainvain Рік тому +1

    Спасибо. Благодаря этому видео я понял причину зависимости потребления микроэлектроники от частоты и напряжения.

  • @AlkoSeltzer
    @AlkoSeltzer Рік тому +5

    Большое спасибо! ОЧень интересно! Знаю, что у вас есть уроки, но из РФ их оплатить проблематично. С крипто даже дел иметь не хочу. Благодарность такова, что скоро вам задоначу за ваше видео, потому что очень интересно, доступно и полезно!
    Надеюсь вы выпустите вторую версию улучшенную уроков и сделаете себе карту, на которую можно будет переводить деньги с карты СБ РФ или хотя бы Тинь кова

  • @nicivanov5135
    @nicivanov5135 Рік тому +3

    Очень подробное пояснение, спасибо.👍

  • @zmey-
    @zmey- Рік тому +18

    "Папа, а с кем ты сейчас разговаривал?"

  • @empty128
    @empty128 Рік тому

    Случайно нарвался на ролик, смотрел перемотками и увидев биполярный транзистор подумал "какая-то хрень", зато потом уже увидел стандартный вентиль на двух полевиках и обоснование почему в электронике отказались от биполярных и почему снижают напряжение. В общем-то годнота, просто и достаточно обстоятельно все объяснено. Подписался.

  • @yuriyivanov7220
    @yuriyivanov7220 Рік тому +1

    Спасибо Олегу Тиньву за объяснение

  • @Faksod
    @Faksod Рік тому +2

    С начала видео свой ответ дал, потом засомневался. Подумал про маленький размер и диэлектрическую способность, думал в этом суть понижения напряжения

  • @ДмитрийФролов-о3л

    тысячный лайк мой) спасибо огромное за ваш труд!

  • @MrRomik
    @MrRomik Рік тому +1

    Очень подробно, понятно и с картинками))) Спасибо!

  • @denchurikov210
    @denchurikov210 Рік тому +1

    Очень наглядно объяснил, автор просто шикарный, от меня лайк и подписка.

  • @sergeywarlamow1848
    @sergeywarlamow1848 Рік тому +2

    Класс!!! Всё понятно и доходчиво!

  • @zoxan1103
    @zoxan1103 Рік тому +1

    Ты самый лучший в объяснениях)

  • @SINHRO-FAZA
    @SINHRO-FAZA Рік тому +6

    Было бы интересно ещё послушать о не линейности необходимого напряжения, для сохранения ЦП в корректной работе, при повышении его частоты. особенно это заметно на максимальных границах, и как температура сказывается на потребление и частоту, так же интересно послушать как сказывается напряжённость кристаллической решётки ЦП на скорость прохождения напряжения на проводниках и полупроводниках в кристалле.

    • @oriunreal4386
      @oriunreal4386 Рік тому

      температура сказывается на потреблении CPU только во время температурного дросселирования или при очень низких температурах на кремнии, достигается более высокая частота при достаточно низком вольтаже.

    • @alexpetrov9911
      @alexpetrov9911 Рік тому

      не будет там линейности - поскольку процессор не сильно простая штука, во время исполнения разных инструкций - потребление может сильно прыгать за микросекунды, для обеспечения стабильной работы - там встроенные регуляторы питания.

  • @valeriikor8918
    @valeriikor8918 Рік тому

    Класное объяснение. Я этого не знал. Спасибо за труд!

  • @framemake
    @framemake Рік тому +3

    спасибо вам за труд!

  • @ИванИванов-н9т9ъ

    Прекрасное объяснение. Смотрел как заворожённый.

  • @АлишерУсманов-в8ф

    Объяснение супер! Спасибо!

  • @zolik9832
    @zolik9832 Рік тому

    Как препод 20 лет назад, только тут можно поставить на паузу, перемотать назад, пересмотреть, и понять, препода на паузу было не поставить. Наверно полезно для тех кто сейчас обучается.

  • @ВикторМурашов-н1ы

    Очень доходчиво. Интересен вопрос до какого напряжения можно теоретически снизить напряжение питания?

  • @АндрейКаражеков

    Прекрасно, восхитительно, браво!

  • @777Teren
    @777Teren 2 місяці тому

    Спасибо ,очень класно объяснили все процессы ,я работая в компании Интел все эти процессы наблюдал вживую 😊

  • @rodion4130
    @rodion4130 Рік тому +1

    Спасибо, очень интесный контент!

  • @виталийиванов-ц1д

    Агромадне ДЯКУЮ... все просто зрозуміло толково. 65 років

  • @v61kz
    @v61kz Рік тому +1

    Интересно показали про зависимости требования к мощности от параметров❤
    Всё-таки мосфеты в логике отличаются от мосфетов силовых? Например преобразователи напряжения вот работают минимум от 2 Вольт, там мосфеты по сути не открываются иначе, а логика в компьютере может вполне себе мощно работать при напряжении меньше вольта😮

  • @ДенисГригорьев-ю3м

    Спасибо за хорошее объяснение. Не каждый умеет так хорошо доносить материал, даже я понял)

  • @ZIKOLEG
    @ZIKOLEG Рік тому

    Вот оно в чем дело! А я думал почему мы уменьшаем напряжение, а не ток! Я то думал если мы уменьшим напряжение, должен возрасти ток! Но оказалось все не так! Огромное спасибо! Очень полезное видео! Теперь я понимаю почему мой новый процессор с озона 11900kf! Не работает!

  • @robopigcop7637
    @robopigcop7637 Рік тому

    Умный видео блогер,и программировании силен и в электрике.

  • @andrewbolotov3363
    @andrewbolotov3363 Рік тому +1

    Большое спасибо, отличные рассказ!

  • @radiolat
    @radiolat Рік тому +8

    Шедевр. Багато тем пов'язано. Дякую за Вашу роботу.

  • @brayanhustler93
    @brayanhustler93 Рік тому +1

    как всегда: четко, доступно и понятно. Лайк влепил, ну а подписка стоит еще с 18-го

  • @nail-in-snail4565
    @nail-in-snail4565 Рік тому

    клааасс! я понял то, что не понимал много лет! спасибо!!

  • @egor_niko
    @egor_niko Рік тому

    Ты мой любимый препод по электронике!

  • @АлександрВалько-г4ч

    Круто! Слушал бы и слушал 👏

  • @maksleonov1092
    @maksleonov1092 Рік тому

    Хорошее объяснение. Но все же можно было добавить. Для чего нужно снизить мощность? Чтобы снизить тепловые потери, что немаловажно сказывается на охлаждении процессора.

  • @ПетроКрецул-ъ7ч
    @ПетроКрецул-ъ7ч Рік тому +1

    В первую и главную очередь - для увеличения быстродействия при том естественном условии, чтобы перегрев процессора оставался в допустимых для полупроводниковых структур пределах. Перегрев же, в свою очередь, в основном возникает за счет потерь мощности именно во время переключенния транзисторов, когда они на какое-то время оказываются в так называемом линейном режиме. Понятно, что при одинаковой скорости переключения (а никакие транзисторы не могут переключаться мгновенно, и не только из-за емкости затворов, но и по иным причинам) транзисторы будут греться тем меньше, чем быстрее они будут переключаться, то есть, чем меньше времени они будут находится в "линейном режиме". А переключаться они будут тем быстрее (а, значит, меньше времени находиться в "линейном режиме"), чем, и козе понятно, меньше будет разница между уровнями напряжения логического нуля и логической единицы, то есть, между нулем напряжения питания и его рабочим значением. Ведь, например, если прыгнуть с девятого этажа, то лететь до асфальта придется по любому дольше, чем если прыгнуть с лавочки в парке, и, соответственно, больше разных нехороших мыслей успеет придти в голову. Если она есть.
    Dixi. По сути, то же, что рассказал автор, но вид несколько сбоку или, если угодно, с более общей позиции. Зато никаких формул 😄

    • @QR-kod_Danetot
      @QR-kod_Danetot Рік тому

      А я могу ещё проще. Расстояние между проводящими поверхностями в процессоре настолько малы, что для пробития межпроводникового расстояния потребуется не такое уж большое напряжение. Ведь именно напряжение и создаёт (торит) дорогу току. А значит повышать напряжение попросту опасно.

  • @vadimgerasimenko4904
    @vadimgerasimenko4904 Рік тому

    Как всегда красиво - понятно и доходчиво

  • @Valeron_L_V
    @Valeron_L_V Рік тому +2

    Не пропускаю ни одного видео, каждое видео смотрю с удовольствием и узнаю что-то новое, спасибо, что делаете на умнее!

  • @MrXray555
    @MrXray555 Рік тому +2

    Спасибо, как всегда, очень наглядно! Ещё хотелось бы понять, из этой формулы динамический мощности как-то следует необходимость повышать напряжение при разгоне процессора (иначе он нестабильно работает)? Увеличение напряжения ускоряет открытие/закрытие затворов?

    • @evgenyp6366
      @evgenyp6366 Рік тому

      При увеличении напряжения переключения увеличивается ток через ёмкость транзистора, следовательно эта ёмкость быстрее перезаряжается, ускоряя открытие - закрытие транзисторов, т.е. можно повышать рабочую частоту, чем и пользуются.

  • @silentage6310
    @silentage6310 Рік тому +1

    а "емкость конденсатора" зависит от техпроцесса (от нанометров). но чем меньше нанометров тем больше удается вместить транзисторов на кристалл, и в итоге суммарная емкость видимо остается примерно той же.
    в общем то производительность процессоров всегда упиралась в тепловыделение. и оно за десятки лет осталось примерно одним и тем же, хотя производительность выросла.

    • @AlexXoxol333
      @AlexXoxol333 Рік тому

      Да, ёмкость та же, но и количество стало больше. А чем больше количество - тем больше производительность при том же уровне потребления. Короче - жрёт литр, а везёт больше (ну или дальше).

  • @Slesar.
    @Slesar. Рік тому +3

    Можно было объяснить в двух словах: во первых, ограничено напряжением при котором начнется утечка тока полупроводника, точно так же как работает Зиннер диод (стабилитрон), все полупроводники начинают "течь" при достижении порога напряжения. Во вторых, чем ниже напряжение, тем выше частота коммутации, так как скорость коммутации падает с повышением эл. потенциала зарядов.

    • @abstracting6411
      @abstracting6411 Рік тому +2

      Второе утверждение либо не сформулировано, либо спорно.

    • @Slesar.
      @Slesar. Рік тому

      @@abstracting6411 , ну давайте поспорим?

    • @izada666
      @izada666 Рік тому +1

      наоборот чем выше напряжение тем выше частота коммутации, так как ёмкость быстрее заряжается.

    • @Slesar.
      @Slesar. Рік тому

      @@izada666 , емкость не только заряжать, но и разряжать надо. иначе как вы сделаете лог 0 ? Разряд всегда намного дольше заряда.

    • @realiity
      @realiity Рік тому

      В двух словах можно обьяснить тем кто имеет опыт в этом деле, а для "домохозяек" нужны вводные данные...

  • @mbreakn
    @mbreakn Рік тому +2

    8:27 в тонких процессах токи утечки сопоставимы с рабочими токами

  • @xxl5627
    @xxl5627 Рік тому +1

    Тема интересная. Особенно под арбузик!))) Тут дед ниже писал что понял мосфеты. Я с ваших видео вообще понял что такое напряжение! Вот честно, до этого я думал что вольты это эквивалент скорости, и чем выше скорость тем проще току пройти сопротивление на своём пути. Да, стыдно, согласен.

    • @Knee-boots-FM
      @Knee-boots-FM Рік тому +1

      А чего стыдного-то? Как смог, так усвоил школьный материал. Стыдно тут скорее учителю физики должно быть, что так разъяснил.
      Впрочем, у меня была физичка тоже не очень именно в объяснении процессов, зато гениально затачивала нас на мысль, что "любую формулу можно вывести из базовых формул в той области, которую сейчас изучаем". Будь то термодинамика или электрофизика. И это было круто.
      А вот как конкретно физически работают радиолампа, транзистор, кенотрон, умножитель и т.п. - это уже мне наш руководитель радио-кружка вкладывал в голову. Причём "радио" - в обоих смыслах - и радиотехники и радиосвязи.
      И как работают динамические силы трения-торможения-горения топлива - это уже тренер картинг-клуба и тренер по биатлону :)

    • @xxl5627
      @xxl5627 Рік тому +1

      @@Knee-boots-FM
      А нечё так было детство! Насыщенное!)))

    • @Knee-boots-FM
      @Knee-boots-FM Рік тому

      да обычное детство поздне-советского - пост-советского ребятёныша. маховик очень долго останавливается же. ::) я ещё и фотографом там стал. @@xxl5627

    • @Knee-boots-FM
      @Knee-boots-FM Рік тому

      @@xxl5627 в детстве время резиновое. многое влезает. ещё и музыкалка, фото-дело, спортивный рок-н-ролл и "глотание" книг тоннами в перерывах между этим.
      учился, правда, средненько до 10-го класса - с тройки на четвёрку. кроме, разумеется, физики, физры и математики. ну и лит-ра с РЯ тоже хорошо шли (с 10-го пришлось поднапрячься, потому что поступать в институт надо было после 11-го).
      впрочем, когда предстояли краевые соревнования по биатлону, приходилось напрягаться и подтягивать четвертные оценки по всем предметам, т.к. иначе угроза просто не попасть в команду. там троечников не брали :)

  • @framemake
    @framemake Рік тому +6

    Про питание процессора хотелось бы тоже увидеть видео

  • @СергейТакой-то
    @СергейТакой-то Рік тому +4

    Только не частоту надо учитывать, а время, за которое нарастает фронт. При одной и той же скорости нарастания фронта можно работать на разных частотах и открываться транзисторы будут одинаково.

    • @silentage6310
      @silentage6310 Рік тому

      фронт не причем. важно кол-во "перезарядок конденсатора" в секунду. а это и есть частота. правда реальное кол-во переключений конкретного тр-ра конечно зависит от алгоритма.

    • @СергейТакой-то
      @СергейТакой-то Рік тому

      @@silentage6310 ну да, ну да, Slew rate -- пошёл нахер)

    • @ЮраДземюк-н6д
      @ЮраДземюк-н6д Рік тому

      длительность фронта и спада критически важна только в силовых ключах.

    • @СергейТакой-то
      @СергейТакой-то Рік тому +1

      @@ЮраДземюк-н6д и с какого момента ключ будет считаться силовым?

    • @ЮраДземюк-н6д
      @ЮраДземюк-н6д Рік тому

      @@СергейТакой-то С МОМЕНТА функционального назначения, рекомендуемого изготовителем.

  • @izpetelin
    @izpetelin Рік тому

    Спасибо, очень интересно! 👍🏻

  • @sova7900
    @sova7900 Рік тому +2

    На схеме у вас р-канальный полевик неправильно включен. Истоком на плюс надо.

  • @Alexdghfgbfgbfg
    @Alexdghfgbfgbfg Рік тому +1

    Мега-понятно! Как в домашних условиях сбис спроектировать и сделать?)

  • @teist111
    @teist111 6 місяців тому

    Я незнаю кто чего но эта тема как и допустим разговор двух програмистов для понимания нужно иметь осознаные базовые знания
    Я не имея основы не как не могу многого понять как говорится ухо слышит мозг не ймет
    Да Дмитрию большой палец вверх и тут он в своей стихии спасибо за информацию

  • @mobis777
    @mobis777 Рік тому

    Спасибо за ликбез!

  • @СтепанГриневич-м8м

    Дмитрий спасибо за объяснение. Все просто круто. Я смотрю ваш канал ну примерно года 2 и у вас нет объяснения про работу ключей в сете переменного тока. Я имею ввиду полупроводники, такие как симистр, тиристор, принципы работы, где лучше применять симистры в микроконтроллерах, как управлять мощной нагрузкой, как выбрать ключ к какой нагрузке подойдет тот или иной ключ (индуктивной, резисторной-нагреватели). Объяснения различия по даташиту и т.д.

    • @electronicsclub1
      @electronicsclub1  Рік тому

      Таких видео нет.

    • @ЮраДземюк-н6д
      @ЮраДземюк-н6д Рік тому

      почитайте для начала "Воронин П.А. - Силовые полупроводниковые ключи"

  • @alexhahahah
    @alexhahahah Рік тому

    Всё просто.
    Много транзисторов на маленькой площади. Транзистор представляет собой набор p-n переходов. Изолированных. Чем больше напряжение питания, тем лучше должна быть изоляция, тем больше размер элемента. Ниже напряжение- больше элементов на подложке- они более компактны- лучше быстродействие

  • @maximanikeev5914
    @maximanikeev5914 Рік тому +6

    Чем меньше топологические нормы процессоров , тем меньше напряжение пробоя электронных структур.. Вот для нормальной работы и понижают напряжение до разумного предела..

    • @vvladq79
      @vvladq79 Рік тому

      👍👍👍
      Вместо просмотра данного ролика 😅

    • @МишкоБролис
      @МишкоБролис Рік тому +1

      Так оно и есть. А повышение быстродействия и снижение потребляемой мощности это следствие уменьшения топологических размеров. Естественно, желанное следствие, ради которого эти размеры и уменьшаются.

    • @AlexXoxol333
      @AlexXoxol333 Рік тому

      И для уменьшения мощности. Оно всё связано.

    • @МишкоБролис
      @МишкоБролис Рік тому

      @@AlexXoxol333 Связано, конечно, но быстродействие в первую очередь.
      Я 40 лет отпахал на разработке аналоговых микросхем. Так там вынужденно низкое напряжение питания вызывает много неудобств, так как делает неприменимыми многие изящные схемотехнические решения. Поэтому для аналоговых 3,3 В это обычное дело до сих пор. А иногда и выше.

  • @mj-maks
    @mj-maks Рік тому +3

    я ще ролик не додивився, але думаю що напругу знижують щоб не було дугового пробою між сусідніми транзисторами, адже чим більша напруга тим потрібно більшу відстань між провідниками

    • @сергейГурьянов-е4у
      @сергейГурьянов-е4у Рік тому +1

      Полностью с Вами согласен,чтобы не было пробоя,мало места ,много транзисторов,только уменьшить толщину изоляции,соответственно снизить напряжение

    • @realiity
      @realiity Рік тому

      Про це він згадував у попередньому відео)

    • @AlexXoxol333
      @AlexXoxol333 Рік тому

      А при каких напряжениях возможен дуговой пробой? По-моему при таких напряжениях возможен просто пробой.

  • @andrejv____5051
    @andrejv____5051 Рік тому

    Благодарю за видео 👍👍👍👍

  • @xakepbdm
    @xakepbdm Рік тому +2

    а вот такой вопрос интересный: может быть такое что в логической цепочке транзистора, один транзистор выйдет из строя, то как поведет себя дальше это не понятно, есть ли дублирующие пары транзисторов в этом сегменте? или в этой цепи проверяющий один и тот же поступивший сигнал? или как происходит коррекция ошибок?

  • @АлексейГузанов-ы8п

    Добра! Не всю правду раскрыл хотя и познавательно! Низкое напряжение в питании процессоров обусловленно уменьшением транзистора а соответственно и толщины диэлектрика, уменьшенный транзистор попросту не может схавать большее напряжение но из практики могу сказать что точность процессоров работающих на большем напряжении гораздо выше чем процессоров работающих на меньшем!

  • @Azazel_2_3_8_11
    @Azazel_2_3_8_11 Рік тому +2

    Может снижение вольтожа связано с электро дугой двух проводников, чем меньше вольты тем меньше вероятность пробоя. А на чипе молионы транзисторов и палосок в 13 нанометров вроде.

  • @ИгорьДолгий-г8к

    Мне 73г, а интерес к электронике не утихает. Спасибо.

    • @zmey-
      @zmey- Рік тому

      Отсюда вывод - электроника лучше секса! 😁

  • @ceysibuttery
    @ceysibuttery Рік тому +1

    Очень жду курс по программированию МК STM32, надеюсь у вас всё хорошо.

  • @ivanrud6100
    @ivanrud6100 Рік тому

    Ничего не понятно но очень интересно ))

  • @walle-jb7vm
    @walle-jb7vm Рік тому

    👍прикольный видосик, для тех кому лень книжки читать и малость мозг напрягать... 🤣😂🤣
    по теме зачот адназначна молодец 😃
    есть небольшой косячок с разъяснением работы транзистора, не знаю, может кто уже и написал в камментах, читать лень, их уже очень много, глаза вываляться... 👀
    10:49 "минусы" - они же электроны не могут вытягиваться из р-области "подложки", потому как их там просто нет, на то она и р-область. не ну конечно они там есть в ничтожном количестве, но этого количества недостаточно, что бы индуцировать канал n-типа, иначе бы и на затвор ни чего подавать не нужно было бы, ток сразу протекал бы (это я сейчас не о моп со встроенным каналом говорю). электрончики в подложку с р-проводимостью попадают из n-области истока. р-n переход исток подложка включен в прямом (проводящем) направлении, следовательно электрончикам ни что не мешает под действием поля затвора перекочевать из истока n-типа в подложку р-типа и скучковаться вблизи затвора (металлизированного напыления) в кристалле с р-проводимостью, тем самым образуя мостик (n-канал) из электрончиков между истоком и стоком, так и получился индуцированный канал... 🤪
    Дмитрий, абсолютно уверен, что вы это и так знаете, просто в этом ролике тема другая и не стали заморачиваться с разъяснением работы мдп-транзистора с индуцированным каналом n-типа 😊
    а за ролик, как обычно, лайкосик.👍

  • @Медведьубийца-ш7о
    @Медведьубийца-ш7о Місяць тому

    Просто и доходчиво.

  • @MultiBarmaley
    @MultiBarmaley Рік тому +1

    Спасибо огромное

  • @МихаилПоплавский-ж6ъ

    "Помнится, ещё в Гражданскую", в журнале радио, была статья о логических микросхемах. Так серия 155 выполнялась на биполярных транзисторах, а 176 - на полевых. Но из за того, что у полевых на входе есть емкость, полевые транзисторы проигрывают биполярным по частотным характеристикам. Т.ч. их применение не целесообразно в ьыстродействующих схемах. И я, так и думал, что процессоры исполняются на биполярных...🤔

  • @xeno_morff
    @xeno_morff Рік тому

    Ничего не понятно, но очень интересно

  • @energolikbez
    @energolikbez Рік тому +6

    Они боятся высокого напряжения))) потому что высокое напряжение это уже силовая электроника )

    • @framemake
      @framemake Рік тому +1

      нефига и вы тут?

    • @framemake
      @framemake Рік тому +2

      энерголикбез интересуется электроникой? 😀

    • @Odiosus_hominibus
      @Odiosus_hominibus Рік тому +2

      Это у всех энергетиков плоские шутки? Или только у бульбашистов?

    • @energolikbez
      @energolikbez Рік тому

      @@framemake конечно)) я даже в техникуме и в университете изучал курс "промышленная электроника"

    • @energolikbez
      @energolikbez Рік тому

      @@Odiosus_hominibus за такое можно и бульбой в бубен получить.

  • @faridterkulov2900
    @faridterkulov2900 Рік тому +1

    Современные микропроцессоры питаются от напряжения от около 0,9В, у Ryzen 5xxx серии напряжение учитывающее турбобуст 1,2В.

  • @ddsmm00
    @ddsmm00 Рік тому +1

    Вообще не по-этому!!! (я про низкое напряжение)
    Размеры транзисторов в современных чипах на столько малы (2-7 НМ), что при повышении напряжения выше 120% от расчетного (оно и так с завода околопредельное), произойдёт пробой диэлектрика!!!!!!!!!!! Иначе можно было бы поднять напряжение в 2 раза и плюнув на 4-х кратный расход энергии, получить в 4 раза б0льшую частоту т.е. меньший Т-заряда, а след-но б0льшую производительность!
    НО ЭТО ЖЕ НЕ ТАК?! :):):)
    А расчеты все верные! 5 в дневник/журнал/зачетку :)

  • @ПОКАНЕПРИДУМАЛ-м2у

    Спасибо большущее! Шикарное видео. Раскрыли сразу несколько тем. Жаль что такую ценность получат те кто на ваши головы запускает ракеты.

  • @stalker-hn4is
    @stalker-hn4is Місяць тому

    Цимес автора и канала в целом, что помимо рассматриваемой темы вы узнаете очень многое из периферии, если вы вообще не знаете тему рассматриваемую в видео, прочтите отдельно, сухо и кратко. Затем возвращайтесь сюда и расширьте свои знания уже понимая и пытаясь судорожно нащупать лейтмотив

  • @ВиталийГрищенко-н1ь

    Быстрота- скорость перезарядки паразит ёмкости и перемагничивания паразит индуктивности.Огромный суммарный ток обязательно!!!

  • @АлександрНикулин-у4ъ

    В левом верхнем углу вы показали схему с общим эмиттером. Фактически логический инвертор получился, с базой в качестве входа. Если смотреть схемы логики ттл, то там в качестве входов используют эмиттеры, так же есть многоэмиттернве транзисторы. Было бы интересно узнать почему именно такое решение выбрано доя ттл логики, как работают транзисторы с несколькими эмиттерами.

    • @capitaineserge_9747
      @capitaineserge_9747 Рік тому

      Не во всех ТТЛ использовали многоэмиттерные транзисторы, например, в серии 555 (74LS) вместо многоэмиттерных транзисторов использовали матрицы диодов Шотки.