Сканер фотопленок из Китая приятно удивил...
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- Всем моим зрителям привет! В своих видео я рассказывал, что у меня помимо хобби любительская радиосвязь еще и любительская фотография. Фотоаппарат взял в руки в 10 лет и сделал первые снимки. С тех пор накопился большой архив старых пленок, и не всегда было время на печать фотографий. Как говориться есть совсем интересные фотографии, которые вообще не были напечатаны. Но вот теперь их можно вновь увидеть, правда уже в новом цифровом формате. А все благодаря пленочному сканеру.
Как показал себя этот сканер в деле • Слайд сканер AVE PS100...
Ссылка на продавца goo.gl/k4yF9Z
Ссылка на ретро фото альбом ВК goo.gl/i547ku
Подпишись на Radio bushkrafting! goo.gl/ZGiBj3
Добро пожаловать на Rb!
Поддержать канал www.donationale...
UA-cam - / rn6llv
Instagram - / rn6llv
Моя группа ВК - radio73
Я в ОК - ok.ru/profile/...
Facebook - / alexrn6llv
Мой ЖЖ - rn6llv.livejou...
Twitter - / rn6llv
Сайт - rn6llv.ucoz.ru/
ICQ - 278710226
Эхолинк RN6LLV #735894
Эхолинк RN6LLV-L #737947
QSL: eQSL is Ok, paper QSL only direct (no Bureau!)
Ох эти горе распаковщики! Надо по существу, а вы половину ролика распаковываете. Жуть какая-то!
сначала цену нужно называть, то может и смотреть не стоит.
Александр Здоровый вот вот)) я посмотрел видео, а потом по ссылке увидел что стоит он 7к. Да ну его нафиг. Цена прибора такого исполнения и функционала не более 2к рублей. А он ещё радуется что ему за 7к флешку положили 😂😂😂
Алексей, а нельзя ли куда выложить хоть один полновесный скан с 35мм.? Только не интерполированный, а соответствующий заявленному оптическому разрешению сканера. Я бы хотел открыть в ФШ и сравнить качество с моим Microtek FilmScan 35. Описание конечно хорошо, но лучше в реале сравнить оригиналы.
С уважением, Юрий.
Хотелось бы услышать мнение автора о сканере спустя год после приобретения чтобы исключить легкую эйфорию от распаковки нового девайса! И ещё пожалуй, нужно мониторить цену и ждать акцию для покупки со скидкой ИМХО.
бла-бла-бла. какое качество... 4 секунды это качество ? не смешите тапки
Александр Поздняков спасибо! Теперь понятно!😇
Мой опыт покупки такой плюшки у китайцев. Оплатил 60 долларов но не получил плюшку. Вот уже более года пытаюсь вернуть деньги. Но пока все по нолям. Китайцы заставляют меня самого искать, куда делась плюшка. Ребята, будте бдительны!!!
Алексей, выглядит как реклама. Он вам понравился, это понятно. А какие типы плёнок может сканировать не сказали( какие рамочки в комплекте), ну и на мониторе комьютера какое максимальное увеличение выдают оцифрованные фото? А так спасибо , интересный прибор.
Не поддавайтесь рекламе. Максимум, что смотрибельно - это маленькие мониторы (маленькие планшеты) или кинескопные телевизоры.
Купил такой год назад. Резкости не хватает. Качество на троечку.
Очень много горе коментеров, которые своих плёнок либо не имеют из-за своего возроста, либо они у них валяются уже лет по 40. Кто то тут отписался,что это только для соцсетей, а для архива не катит. Вы в своём уме??? Для архива храните плёнки! А то можно подумать, вы свои старые фотки куда то кроме соцсетей засылаете. И уж не в архив ли вы помещаете свои селфи сделаные на телефон? Только бы обосрать всё...
Это Вы, пардон, обос....лись! Если Ваши пленки имеют ту же ценность что и селфи Бузовой в инете - тогда сойдет. Представить себе не можете, что бывает что-то кроме изображений себя любимого и "моего котэ"? Архив не значит - го...но (по Вашему). Не судите по себе.
Сканировал цветную пленку, а показывает черно-белую. Очень странно
..а когда в РФ - ну хотя бы в обозримом будущем, начнут что-то САМИ делать ДЛЯ СЕБЯ, а не кормить и поддерживать иностранных производителей???
Спасибо за обзор, в какой-то мере он помог определиться с выбором. Я рассматривал эти сканеры изначально, так как дома очень много слайдов и различных негативов (буквально десятки коробок забитых плёнками начиная с конца 40-х годов). Прайс у Qpix сразу отпугнул (80$ за модель в видео и 50$ за модель без экрана и с 5мп разрешением) потому решил поискать альтернативы. В другом видео наткнулся на упоминание МФУ Epson RX700 и после недолгих поисков просто купил его через olx (аналог авито). Модели RX500\RX620 тоже подходят, в них просто меньше оптическое разрешение - 2400dpi (у RX700 - 3600dpi). Эти МФУ сейчас буквально выбрасывают или отдают за копейки (10-20$ "на запчасти") так как после высыхания краски ими мало кто уже пользуется, а сканер многим не нужен. Но важно покупать эти модели только с рамками-держателями для пленок - часто их забывают под белой панелью под крышкой, но зачастую просто выбрасывают вместе с коробками..
По скорости сканирования - 4 цветных слайда в 3600dpi 48bit сканируются 8 минут.
За 35$ Qpix неплохо бы смотрелся, но не за 80, учитывая его качество сборки. ребята просто нашли бюджетную нишу и дерут оверпрайс.
Да у меня такой аппарат может все. Только если не ошибаюсь 800.надо посмотреть
Правильно говорит автор, помучился-по*бся с самостоятельной оцифровкой, да и купил приспособу для этого. Ну конечно, приспособа, там нет синего фона, там кадр на всё поле, нет дисторсии и резкость в плоскости. Когда у тебя мешок плёнок, а отпечатки затерялись, дешевле купить за 100 зелени эту приспособу, чем заниматься рукоблудием с негативами, или платить владельцам приспособ.
А можно за 50 баксов, но чёрного цвета, без перчаток и без карты памяти. А качество - то же самое. О чём автор немного приврал.
"А сейчас самое интересное - адаптер питания и шнуры!" Да да - это самое интересное, остальное - фигня и можно выбросить! А шнуры и адаптер всегда пригодятся - они же универсальны и можно их заменить другими от другой -и для другой - техники! И это замечательно интересно! 😂🤣😁
так я сюда только на них смотреть и пришёл!))))))))
Достаточно на мой взгляд высокое... У меня Nikon сканирует от 1,5 до 5 минут (от режима зависит). Плохой сканер(
Так понимаю, автора сего удивил сам факт работоспособности аппарата.
Что вы! Инструкция на русском языке. Во в чем чудо!!!!
@@serzgul1566 чудо это блок питания и провода!=)))))))
А перчатки? Да еще и белые )
Офигенно бесмысленный девайс за 8тыс. рублей! Сканер на а***о (с возможностью скана плёнки) можно купить за 500р.. (максимум за 1500).
Кого интересует реальное качество снимков посмотрите последнюю минуту вот этого ролика: ua-cam.com/video/Jr4V8mO-S20/v-deo.html
Начало можете не смотреть, там идёт речь о настройке сбитой фокусировки. А вот в конце демонстрируются отсканированные кадры реальных цветных плёнок.
Это не оцифровка! Т.е. абсолютно. Из пленки можно вытащить очень хорошее качество, но только не этим "фильмоскопом" для аватарки. - - - - - 100500
Термин "оцифровка" разъяснить? :D А что до качества..... да так-ли оно нужно, "супер-пуперское"? Или плакаты печатать собрался?
С 35 мм плёнки даже с хорошим сканером достойного результата, сравнимого с цифровым снимком высокого (от 12мп и выше) разрешения, добиться невозможно, поскольку разрешение самой плёнки не является высоким по причине её зернистости. Говоря проще, размер зерна 35мм любительской плёнки больше размера пикселя ФФ матрицы современного фотоаппарата. Углубляться в детали не вижу необходимости, выводы делайте сами...
нормальный аппарат, покупал его в 2017 году и оцифровал все свои негативы еще с 70-х годов прошлого века, для домашнего использования вполне годится, правда цена более 6 т. Руб не очень радует :)
Да цена согласен высоковатая... Хотя я дождался скидки и брал за 5р.
Я в 2011 году купил бу за 25т,сугубо для оцифровки домашнего архива. Даже о таких деньгах не жалею. Хобби было 6а полтора года. 700 плёнок и коробки слайдов.
@@Menshinin я бы панял если бы эта шняга автоматом печатала, сунул плёнку и пошло... а за 25 тыров я в 2011 комп себе купил новенький, до сих пор работает, танчики тока в путь тащит)))) понимаю если денег девать некуда, но за 25 рублей в то время можно говноайфон взять а из картона, лампочки и скотча сделать бесплатный оцифрователь что не хуже этого фуфла)))))
Молодец, конечно. Но! Нужно было показать сравнение сканирования самодельным и этим устройством. Притом, открыть фото без уменьшения и показать одно и тоже место на фото разными приборами. з.ы. зашел в ваш альбом - фотографий что-то маловато) Но я вижу, что там не оригинальное разрешение. Качество непонятное.
разницы не будет, но китайцы не поймут))))))
У меня этот китайский сканер не видит SDкарту, как ни пробуй. Одним словом брак - аппарат известного китайского качества.
Круто! Жаль пленок у меня мало. не выгодно покупать ради нескольких)
Можно с этим девайсом бизнес замутить - оцифровка пленки быстро не дорого ;)
Да радии нескольких можно сколхозить приставку из смартфона в режиме фонарика (подсвечивает пленку и прижимает заодно ее к стеклу сканера) и планшетного сканера. В целом результат будет очень даже неплохой.
Используйте обычный цифровой фотоаппарат, или даже смартфон, можно снимать против света от планшета или экрана компьютера, установите чистый лист в Ворде, и снимай на просвет, эмульсией вперед, только из картона рамку сделай, и надежно закрепи камеру относительно рамки. Да не забудьте что после того как сфотографировали, нужно снимок развернуть, иначе у вас получится все что на левой стороне станет правой, и наоборот.
Пришли адрес пожалуйста
зачем?
Ну что ж, Алексей, пора начинать бороться со словами-паразитами типа "ну что ж". :-))) А если серьезно, по этому аппарату, то это не сканер вовсе. Китайцы дурят нашего брата, там внутри CMOS камера довольно низкого качества. Продукция с этого устройства годна только для закидывания во вконтактик и подобные места. Для получения более-менее приемлемого результата требуется трудоемкая ручная обработка и не факт, что получится, т.к. исходник-то в формате JPEG. Минимально приемлемый пленочный сканер стоит от 20 тыр. Это будет какой-нибудь Никон Кулскан 3 или 4, естественно б/у, возрастом лет 15. Про современные не говорю, это сотни тысяч руб. Вот так. Без обид, прошу. Этот аппаратик, наверное, имеет право на жизнь, но правду про него надо было сказать.
Не сканер. Но - копир!
ЗЫ. Я планшетным Эпсон сканером весь архив (и бумагу и пленку) перевел в цифру. Не айс, но для семейного альбома сойдёт.
Зануда..
@@fidelity708 сколько стоит этот прибор?
У данного сканера разрешение 14 мегапикселей, что не так уж плохо. Для сравнения достал из архива фото отсканированные с негатива в фотолабе на профессиональном сканере FUJI SP-2000 в начале 2000-х. Их разрешение всего 7.5 мегапикселей! О чем разговор? Что касается "трудоемкой ручной обработки", то она требуется независимо от того какое оборудование используется.
надо покупать сканер , в котором можно выбрать нужное разрешение. а это все игрушки.
У конкретно этого - два разрешения, на 14 и 22 Мп. Пленки Super8 кинопленка) сканируется при разрешении 6 Мп. Широкоформатные пленки - при 16 Мп. Плюс настраиваемая экспозиция по белому и трем основным цветам.
Неделю как пользуюсь (шел 2 недели из Китая). На Али указано, что 8 языков понимает - а вот фигвам - еще и русский в меню. Обзываю себя нехорошими словами из-за того, что плохо пленки хранил (с конца 60-х) - придется потом долго сидеть в Фотошопе. К своему удивлению обнаружил множество слайдовских пленок, которые в 70-80-х загубили в фотолаборатории, на сканере уже можно выставить баланс белого и основных цветов, позже легче редактировать будет. Скорость удивила, планшетный сканер такой дать не может в принципе.
Резюме: для сохранения домашних любительских снимков - самое то. Для сохранения архивных кадров - нужен профессиональный слайд-сканер, цена которого на порядок выше. В общем, мне понравилось это китайческое изделие.
Планшетный сканер как раз и может! Если у него присутствует такая функция. К примеру EPSON 1650 и ему подобные дают отличный результат. А при такой скорости как у этой игрушки не может быть даже аватарки толковой. Конечно если вас интересует результат.
А где его заказать ?
@@ЕвгенийБур-и3с www.amazon.com/s?k=Epson+Perfection+1650&ref=nb_sb_noss
4:53 НАЧАЛО
Сканер сканер понравился Спасибо но нет цены если Напишите цену И какая модель сканера буду вам благодарен Спасибо ещё раз Жду вашего ответа
Ого, отлично! Даже не мог подумать, что приобретёте такой аппарат!
Жаль, что у меня шторки затвора разошлись
Да без проблем, теперь можно будет пленки оцифровывать сколько хочешь)))
@@RN6LLV а до этого были проблемы с оцифровкой??? любой фотик или мобилка с камерой 10+ справится не хуже! при том что за год поди всё и всем оцифровал уже)))) и где щас у тебя этот цифрователь, в кладовке пылится? за 5 рублей боать такую шляпу слишком затратно... картонка и скотч, скотч и картонка! -вполне сэкономят вам деньги и время(пока оно дойдёт из поднебесной! если вообще дойдёт...)
Ух ты! Даже такие штуки существуют!! Мне как раз надо!! Спасибо за обзор 😍😍😍
Спасибо , не знал про такой аппарат. Лайк !
Ну и куда его девать после того как отсканируеш все негативы.
Главное не сказал. Где заказывал и сколько стоит.
Скажите - а он в цвете сканирует? Спрашиваю, потому что в вашем ретро-альбоме чёрно белые снимки.
да в цвете. просто негативы были черно белые
@@RN6LLV Спасибо. Буду пытаться приобрести.
Одна болтовня,а сам процесс не показан.
Купил такой..и отсканировал свои и не только свои плёнки...СУПЕР БЫСТРО И КАЧЕСТВЕННО....ДОВОЛЕН.
Пользовалась таким, вещь классная и в отличии от специализированного пленочного сканера (а у меня и такой имеется): фотографирование не сильно хуже (если фотографировать любительскую пленку, которая без сильных царапин и хранилась без попадания на нее света), а самое главное фотографирование мгновенное, а не по 2 минуты на скан каждой фотографии (причем в процессе по полу нельзя ходить, иначе будет эффект "ролингшатер" или смаз по русски). К ПОКУПКЕ ДАЖЕ ПО ТЕКУЩЕЙ ЦЕНЕ РЕКОМЕНДУЮ!!!
Полезное видео. Алексей, подскажите,пжл, возможно ли этим агрегатом сканировать негативы побольше. Я замерил свои - 60 на 60мм...влезут ли они сюда ? или может подскажите,что то еще?
EPSON foto делает
Мне не повезло, взял такой же, за семь, фото выходило тёмными , добавил света, но вышло с блоком, не очень
Всем привет, у меня имеется советский Зенит, что с ним делать? Можно ли его оцифровать? Или снова искать пленки?
Да, для него плёнка нужна. Но её до сих пор продают. Во всяком случае, в Москве. Если он рабочий, его лучше продать тысячи за 1,5-5 - не знаю, сколько они сейчас стоят. Прикиньте среднюю цену по объявлениям на авито или юле. При продаже опасайтесь мошенников! Могут кинуть и т.п.. Лучше продавать поэтому у себя в городе за наличку. А на вырученные деньги немного добавить и купить что-то цифровое.
во многих сканерах ЭПСОН много лет назад была эта функция + программа для обработки и улучшения качества, коррекции востановлении гаммы, перевод в ч/б и так далее, возможности неограничены для творчества.
04:52 Начало
Имею такой сканер. Вопрос к другим обладателям этого девайся. Кто-нибудь в курсе, можно ли изменить в настройках дату сканирования или съемки? По умолчанию дата 01.01.1970.
Аналоговый сканер с чересстрочной развёрткой... есть чему восхищаться! СТАРЬЁВЩИК - это модно!
1) аналоговый - что??... 2) про развертку еще более насмешили.. - вы просто используете красивые и непонятные вам слова из прошлого? :)
@@coinsmaxmoney5922 Это не слова из прошлого, это сканер из прошлого! Можете смеяться, раз насмешили, важно не перехихикать!
Грустно на таких смеющихся смотреть! Мне продавец деньги вернул, а сканер бестолковый валяется без дела! А тут автор на это говно рекламу гонит и ролики в Ютюбе плодит... пересмеялся явно!
Себе такой купил. Вещь нужная, очень нужная. Еще не все пленки перенес в цифру.
а не пробовали обычным сканером а потом фотошопом? что то дороговато для частичного пользования
Адаптер для пленки на 1 посадочное место? Какой позор! Это же вынуждает протягивать пленку с риском ее поцарапать! Даже у вдвое более дешевых адаптеры на 6 мест!!
Огромный плюс - не надо резать пленку на огрызки по 6 кадров. При протяжке пленки через сканер она нигде не соприкасается с поверхностями, о которые ее можно поцарапать.
@@ctapmex Это "огрызки" обеспечивают самое правильное хранение пленки в нескрученном состоянии.
Мне для широкой пленки пришлось прикупить Эпсон 550 Фото, там до 12 кадров 35 мм одновременно. А пленку протягивать нигде не надо, она должна хранится разрезанной, в файликах. У меня катушек 20 узкой осталось в рулончиках (поленился разрезать), сканировать которые проблематично. А широкая пленка сохранилась ровненькой, без царапин и пыли).
Отличная вещь!
Здравствуйте! Хороший обзор🥰 Очень заинтересовал)) А сколько весят сканы, т.е. какой у них размер в Мб? Буду благодарна за ответ))
@@pozdnyakmetatsya Да бросьте! Не дурите голову людям. Не все то золото, что в инете весом в 2 Мб!
Алексей, спасибо за обзор и демонстрацию работы аппарата. Никогда не видел таких устройств. Вам очередной лайк)
Спасибо, на самом деле устройство не новое, хотя и полезное. Уже столько пленок оцифровал, главное быстро, качественно, просто.
@@RN6LLV Качественно? Не нужно о качестве.
@@RN6LLV Я тоже в свое время столкнулся с необходимостью оцифровки негативов, я тоже занимался фотографией с 10 лет, так что у меня скопилось довольно много пленок, так я использовал цифровую камеру. Камера у меня тоже не имела режима супермакро, только макро, и кадр получался не на полный экран, ну так я не особо расстроился поскольку по краям кадра у любой линзовой камеры ухудшается резкость из-за абберации. У меня камера брала снимки на 12М, а снимки негативов получались в среднем на 10М, потери сравнительно небольшие, да и больше обычно и не нужно, поскольку 35мм пленка экспонированная на простых фотоаппаратах вроде "Смена" и даже "Зенит" не дает такого уж супер-пупер "аналогового лампового" разрешения. Обычно при увеличении уже начинает проявляться зерно пленки. А для цветной пленки отснятой на "мыльницу" качество будет еще хуже, там вообще полное Г. Не зря такие пленки обычно отпечатывали на бумагу форматом не более 10х15мм. Снимки у меня вышли отличные несмотря на меньшее разрешение, и я вполне доволен ими. Также я оцифровывал пару пленок на 60 мм, там тоже никакого особенного ухудшения качества не заметил, так что 24 М разрешение, для пленок 35 мм считаю несколько излишним.
Цена дурная. Не китайская. Зажрались.
В ноябре 2019 разрешение сканера по указанной автором ссылке 22 МПикселей.
СПАСИБО а слайды тоже можно будет отцифровать а что насчёт 8 мм киноплёнки СПАСИБО
жаль, что вы не показали фото на экране монитора ПК или нотбука.
14мпх, а овыходном разрешении фото, слабо было упомянуть ?!
Привет друг! а сканер сканирует диафильмы?? просто у меня пакет диафильмов и их надо отсканить
сканер сканирует и негативы и позитив слайды.
@@RN6LLV спасибо радио любитель) счастья)
Явно реклама. Сканировал цветные плёнки а показал черно-белые ( видимо с цветами не справляется). Разрешение получившихся картинок не дал. Много слов а по существу ничего. Значит прибор дерьмовый.
Тоже пользуюсь данным сканером!
Я заказал и получил...Всё супер...
Спасибо за видео. Вопрос - можно ли на нем сканировать кинопленку 8 мм (НЕ СУПЕР 8, а просто 8) ?
Типа можно но качество мерзкое, лучше через хороший полтинник на руси в 1-3 кс без обтюратора
Такой аппарат стоит на Озоне 3500-3800 руб.
Не мути воду! В Озоне сегодня 7500, на алике заказал за 7тр
а какое он дает разрешение отсканированной картинки?
Я пользуюсь Никоном, объективом 50 мм и переходными кольцами. Если плёнка 35 мм, то одно сочетание колец, если широкая 6 см с Москвы-5, то другое. Равномерное освещение создает белый фон 27" монитора. Никак не соберусь купить хороший макрик, тогда нужда в кольцах отпадёт. В любом случае после оцифровки нужен Фотошоп, чтобы убрать царапины, уменьшить зерно и выправить цвет, если пленка цветная. Зато, сколько удовольствия...
Интересное устройство. У меня негативных плёнок нет, но есть слайды. По-моему раньше такую плёнку называли обратимой. Т.е. после проявки она не годится для печати карточек, но её можно смотреть на проекторе. Автор, для моих целей этот прибор подойдёт?
Да подойдет, можно сканировать и обращаемые пленки.
@@RN6LLV Спасибо! 73!
Сканировать - т.е. оцифровывать - можно все, дальше - работа ПО на компе (или прямо в девайсе, если установлено)
@@RN6LLV Алексей, прошу прощения за беспокойство, не подскажете название модели сканера?
А сколько рублей
Пробовал! Отличная штука! Раньше сканировал старые фотопленки на планшетном сканере Epson. Это занимала много времени, правда качество было хорошее. На этом же китайском сканере сканировать гораздо удобнее и быстрее. Качество скана достаточное для размера печати снимка 10х15 см. Покупкой доволен! Еще и другу 2 шт выписал!
А я свой такой подарок буду продавать, просканировал пару пленок и купил недорогой новый Эпсон V550 Фото, т.к. основной архив 6х6. Эпсон сканирует сразу кадров 12 с узкой пленки, а мой китайский - по 1. 1000 негативов 6х6 и сканер Эпсон себя окупает (пару лет 1 кадр стоил 5-6 грн), а я еще сканирую старые снимки.
Цена?
Супер
21век в массы ... несут братаны китайцы ... Минск
Спасибо за отличный обзор! Немедленно вступаю в группу в контакте!
Что касается аппарата, да, может и не высший класс, но для бытового. так сказать применения, вполне. А что касается "высшего качества" HI-FI, так сказать, у нас же остаются оригиналы негативов! Бери их, и печатай фото на бумаге, хоть мерт на два, хоть шесть на девять! И у меня вопрос, сканирует ли он негативы 6*6? С "широкой" плёнки? Был у меня аппарат "любитель" негативы 6 на 6 см. Половина плёнок таких.
есть там сменные вставки и под большой размер, вероятно это и есть 6 на 6.
@@RN6LLV Вероятно, или в комплекте есть 6 х 6 ????
хорошенеский аппаратик... СПАСИБО ЗА ИНФО... А СТОИТ ДОРОГО ИЛИ НЕ ДОРОГО... хочешь купи или не купи... на цену спора нет... А КОМУ ОЧЕНЬ НАДО ТО ОН И КУПИТ ЗА МИЛЛИОН... а кому надо очень продать.. то и за копейку .. ЭТО ЗАКОН РЫНКА... а то здесь прочитал... кому-то эти цены не рад... ТАК И НЕ ПОКУПАЙ... ЖДИ... ДЕШЁВЫХ...
Не нашёл в контакте "радиобушкрафтинг" Так что извините!
vk.com/radio73 ссылка на группу в ВК
Я бы даже искать не стал. Что случилось, чего все стали называть какими малопонятными шифровками... свой язык совсем стал в тягость?
"А сейчас самое интересное - адаптер питания и шнуры!" - это конечно же косяк. Мы же рассматриваем сканер - вот он и есть самое интересное в этой коробке.
Это не косяк, это тонкий юмор, который до вас не дошёл. Бывает.
где оцифрованные фото?
Очень хорошая вещь! Он мне ухитрился вычислить цвета даже с неправильно проявленной цветной фотоплёнки советских времён.
Чего я не мог сделать даже в Фотошопе никакими кривыми...
Забудьте про фотошоп,Capture one - рулит.
Для соцсетей достаточно, для оцифровки в архивы слабова-то.
Алексей, спасибо огромное, Вам, за обзор) Очень интересно, приятно и лаконично говорите) Никогда не знала о таком приборе, очень пригодится информация!)
Так и не понял, сканирует ли он широкопленочные негативы/позитивы?
Или только 35мм.?
Нет. Если не обрезать негатив. Или же, можно вставить широкоплёночный негатив в сканер без рамки, но тогда будет расфокусировка из-за изгибов плёнки.
интересно как он взаимодействует с телевизором ?
поясните !
Если на телеящике есть вход с тюльпанчиками - то для просмотра отсканированного.
"... и самое главное! Вы не поверете, здесь есть инструкция на русском языке!!!..." Да в подобных инструкциях английский на уровне племени юм-юм. Всё кругом по-английски - пора бы уже начать хотя бы понимать по-английски
Думаю что уже пора китайский начинать зубрить , а не только английский.
Алексей за эти деньги можно сканер Epson взять как то дороговато.
А там сканер пленок есть?
@@levsoldatov3707 Пользуюсь Эпсонами, дома старый, на работе новый, слайды они сканируют можно сказать также как и это устройство. Интерполяция рулит. А с пылью бороться сил нет. Это устройство наверное получше. Для соц сетей - за глаза. Подумываю свой старый олимпус переделать в такое устройство.
А как с разрезанной на кадры пленкой - не возникает трудностей?
Особо проблем и в этом случае нет, главное здесь приловчиться и не спешить.
@@pozdnyakmetatsya Только так и надо. Трудности возникают, когда пленка не разрезана. Начнет Макаренко сканировать - поймет.
Сканер за 6 косарей. Отсканируешь все свои плёнки, а потом что с ним делать? Открывать бизнес по оцифровке плёнок? Не впечатлило.
А 8 мм кинопленку можно оцифровать чтоб вышло видео?
можно но это другой вид оцифровки.
класс
очередной шлак в виде обзора китайчатины! отдайте это дело профессионалам(кто реально этим живет зарабатывает ). канал превращается в Г. китай)) где г - явно не государство. Автор хочет и рыбку съесть, и на лайки сесть, но от этого канал только портится. Я и так во многом не согласен с автором по техническим аспектам а тут еще и эта куча шлака.
Ну и кто Вас держит? Не нравится найдите более интересный и достойный Вас канал. Насчет лайков - мне это все равно)))) А как автор канала я говорил что здесь бывает и распаковки и все что касается моих хобби: радиосвязь, туризм, фото, экология.
Автор канала работает реально над каналом, что само по себе непросто. В отличии от тебя писаки - критика. Для начала создай свой канал (слабо тебе свой канал создать и вести???) и докажи делом как сделать лучше. А критика твоя от зависти что не получится у тебя создать канал и набрать подписчиков. А вот когда наберешь хотя бы 1000 подписчиков тогда и критикуй другие каналы...
Обычно так отвечают у кого руки из жопы растут. Автор молодец, все показал и рассказал. Респект
Я не профессионал и плёнки такие же. Поэтому для дома, мне кажется, очень даже не плохо. Спасибо, не знал, что такой аппарат существует. Теперь займусь этим.
ПроЕбаев, покажи свою жену - мы ее обгадим, так же как ты здесь! Ты ее любишь? А нам не нравится, мы любим других - другого цвета, другого роста, другой толщины и с другими глазами! Нахрена ты на ней женился у нас не спросив?