Merci pour toutes vos vidéos, c'est la première fois que j'apprends vraiment quelque chose de nouveau sur chaque vidéos d'une chaîne youtube, je vais songer à prendre un de vos cours pour en apprendre davantage cela ne fait aucun doute.
De 1 merci pour ce secret et astuce et deux 2 et pas des moindres la vulgarisation et l’explication vous différencie des autres qui sont trop techniques pour un néophyte comme moi Juste merci 🙏
Ça marche plutôt bien, surtout sur des flows un peu mélodiques ou pas trop à nu, avec une instru qui les entoure pas mal. Sur des flows plus classiques ou des instrus plus minimalistes, juste assures toi de ne pas en mettre de trop. André
Рік тому
@@AcadémieduGrosSon merci ! Je vais appliquer ça au mieux 🙏
Vraiment chouette cette vidéo. Petite proposition : c'est pas forcément dans la ligne de la chaîne, mais que pensez-vous de faire une vidéo en mode "défi" sur "nettoyer et mixer une voix et/ou guitare enregistré avec un smartphone (vidéo ou juste enregistreur) ?"
Merci pour cette technique, ça ouvre des perspectives (avec mesure). Là on est sur une piste doublée pour ne pas récupérer les effets en envoi de la piste sur un bus, c'est ça ?
Oui et non. Ça pourrait se faire en envoie aux sans problème mais ici on a doublé la piste pour y appliquer un autre traitement que celui de la voix originale, au lieu d'appliquer encore plus de traitement à une voix déjà traitée. Dans ce cas de figure c'est pas une énorme différence mais voilà :). André
Merci AGS c’est la technique que j’utilise avec metatune que je préfère à autotune et qui apporte ce fameu. Truc de façon intuitive et les son automatiquement on prend un niveau exceptionnel. Grâce à vous et vos vidéo que je suis depuis un an j’ai franchement progresser, jusqu’à rigoler de moi même quand j’écoute mes anciennes production 🤣🤣🤣🤣🤣
Haha, c'est sûr ! Et j'imagine que Metatune pourrait faire en effet un meilleur taf pour cette technique en particulier, il a un aspect un peu "dur" dans le son résultant qui peut être très cool. André
Gérald ne mixe pratiquement jamais de rap, d'où aussi le peu de vidéos "mix" dans ce style. Mais on essaye de trouver des gens pour vous faire ça bien. André
Ca marche pas mal comme technique merci à toi ! cela dit je me suis repassé plusieurs fois le truc et sur "sky" ca me semble légèrement "bleu" en dessous de la note , limite faux, j'ai une sensation de note plus haute qui n'est pas atteinte. Rien à voir avec le traitement ,mais pour le coup j'aurais sortis melodyne. Après je me trompe peut-être mais ca m'a gêné tout le long de la vidéo ! Mais merci pour le partage ,j'ai l'habitude de faire des faux doublage , avec un léger delay et microshifting (soundtoy). .
Plutôt que d'utiliser melodine si c'est pas une voix lead , je trouve pas ça du tout optimal, étant donné que les superpositions de voix comme ça sont toujours en arrière-plan et donc en général à bas volume . Ce que je veux dire parl là c'est que c'est normal que tu aies cette impression de note non atteinte étant donné que la prestation de la voix n'ait pas été enregistré avec ces effets là
@@ideki_music je parlais bien de la voix lead , j'arrive a faire abstraction du doublage et à mes oreilles, je pense fortement qu'elle est fausse...pas de ouf mais fausse, quoi qu'il en soit le truc m'a dérangé toute la video .
@@Newprodintown je peux comprendre , après comme il l'a dit dans la vidéo, ça ne sont pas des néophytes tels que les auditeurs casuals pour remarquer un tel détail à -20 dbs 😂
Tout à fait! Auto tune permet d'y infuser une sorte de "solidité" de la note là où un chorus va plutôt avoir l'effet inverse et rendre les notes un poil plus floues. André
Un truc que j'utilise ( je ne sais pas comment le faire dans protools, je ne l'utilise pas, sorry ) mais j'imagine que c'est easy dans n'importe quel DAW, c''est de doubler la piste, ( voir tripler ) , comme Gerald le montre, mais après aussi de la ' slicer ' avec une détection auto des transitoires, et de faire de 'micro-décalages' avant ou arrière de quelques ms, avec un ' bend tool " sur les attaques de notes... ca permet de faire un effet intéressant aussi, entre le ' timing parfait ' et le ' vrai doublage ' ... et pourquoi pas combiner ça avec la technique de la vidéo, à tester ... et doser ;o)
Oui si tu vise un son typique du rap très moderne, où on entend le "lissage" et le mouvement de l'autotune. Non si tu vise un son plus old school, rap très "parlé" et "naturel". Mais ça reste que des codes du style, l'important c'est savoir si ça te plaît :). André
Possible! Sa voix a parfois ce genre de couleur. Après on peut y arriver de pas mal de façons différentes et je n'ai pas étudié la prod habituelle de SIA en détail. André
C'est bien de pousser à 300Hz, mais ceci n'est valable que sur Protools dont le grave n'est jamais lourd. Sur Logic Pro le grave est vite puissant, et sur Reaper le 200Hz et alentours sont vite prédominants et rendent flou l'ensemble. Donc prudence...
@@AcadémieduGrosSon , Si c'est juste pour lire un fichier audio sans traitement, il n'y a pas de différence (J'ai fait les tests en annulation de phases) En revanche, dès qu'on insert des plugins de traitement, là, ça déforme beaucoup. Le brillant et la clarté de Prottols est impossible à atteindre avec Logic, en revanche, la puissance dans le grave et sub de Logic ne peut être atteint avec Protools qu'avec l'ajout de Maxbass et autres plugins du genre. Quant à Reaper, il réagit autrement, plus doux que Logic, mais moins cristallin que Protools avec une fâcheuse tendance à gonfler légèrement le 200Hz. Rien de grave mais nécessite d'être attentif à chaque fois qu'on bascule de l'un à l'autre ;-)
@@AcadémieduGrosSon , j'étais trop déçu des mix acoustiques avec Logic Pro, j'avais toujours de meilleurs résultats avec Protools ou avec Reaper dont le son est rapidement soyeux. Donc à chaque fois j'utilisais mes plugins externes favoris et je comprenais pas pourquoi le rendu était différent. Un plugin est parfois mieux sur Logic que sur Reaper, et inversement. Par exemple, j'ai toujours utilisé Renaissance Bass de Waves avec Protools (pour les Kick ou les basses) . Mais ce plugin est totalement inutile avec LogicPro, voire inutilisable. Pas plus qu'avec Reaper. En revanche, j'aime beaucoup la couleur de "White", d'Acustica Audio dans Logic, il apporte une réelle dimension dans les High End, mais très décevant dans Reaper... etc...etc...J'aurais tendance à penser que Protools donne plus facilement du relief et de la clarté au son, mais j'arrive à des résultats comparables avec Reaper que je préfère parce que j'ai pu le customiser à ma sauce et ça me fait gagner beaucoup de temps. En revanche, j'ai abandonné Logic depuis 2 ans car je n'arrivais pas à le faire sonner pour mes mix essentiellement acoustiques. Peut-être qui si je faisais de l'électro ou de la Dance en général , je préfèrerais Logic au reste ? ... En conclusion, j'invite chacun à faire des tests de sons sur les DAW disponible en démo. Je parle d'un vrai mix avec ses plugins externes préférés... les résultats, tous différents sont troublants ;-)
@@cyrilorcel3763je confirme. J’ai utilisé ableton, fl(pour les prods) et là je suis sur studio one et j’en bougerais plus d’ailleurs En fait, y a des daw qui ont tendance à augmenter ou limiter l’effet du plugin donc le dosage est toujours différent d’un daw à l’autre. J’prend l’exemple de la reverb, quand on la met en insert il faut vraiment énormément doser l’effet pour que la voix se noie. Sur ableton en insert l’effet est moins fort que sur la piste mais rien à voir avec studio one qui baisse énormément l’effet. On arrive beaucoup plus facilement sur studio one a avoir un truc potable facilement
Je comprends, important de ne pas prendre des techniques si ça ne donne pas un effet que t'aime bien ! C'est ça qui est beau là dedans, on a tous et toutes nos préférences et un mix c'est personnel :). André
@@AcadémieduGrosSon yes c'est vrai ! pour faire ce genre d'effet , j'utiliserai plutot REEL ADT de waves qui faire ce genre de chose sans le coté "robot". Sur une production plutot "acoustique" ça pourrait convenir.
cet esprit de partage est tellement appréciable !
Avec plaisir 😉
👍😍 et qu'est-ce qu'on dit " Merci l'Aca - Merci l'Acadé - Merci l'Académiiiiie " 🥳
Hahaha :D
Super méga intéressant et bien expliqué. Je vais ériger une statue à votre effigie et me ferai des genuflexions.
Super, tu nous envoie la photo ! :D
Merci beaucoup Gérald, ça donne envie d'essayer ! 😉😉
J'aime bien vos explications
Ça donne une couleur à la voix...j'adore.
Ça me fait penser à la compression parallèle pour donner ce pti plus à la voix....merci pour la vidéo
Tout à fait! Et Gérald utilise les deux approches en même temps.
André
Merci pour toutes vos vidéos, c'est la première fois que j'apprends vraiment quelque chose de nouveau sur chaque vidéos d'une chaîne youtube, je vais songer à prendre un de vos cours pour en apprendre davantage cela ne fait aucun doute.
Merci pour ton commentaire !
De 1 merci pour ce secret et astuce et deux 2 et pas des moindres la vulgarisation et l’explication vous différencie des autres qui sont trop techniques pour un néophyte comme moi
Juste merci 🙏
Yesssssss, c'est un pari réussi alors :).
André
Merci Gérald ! Je t'ai découvert hier c'est top, je vais appliquer ce conseil pour tester sur une voix rap
Ça marche plutôt bien, surtout sur des flows un peu mélodiques ou pas trop à nu, avec une instru qui les entoure pas mal.
Sur des flows plus classiques ou des instrus plus minimalistes, juste assures toi de ne pas en mettre de trop.
André
@@AcadémieduGrosSon merci ! Je vais appliquer ça au mieux 🙏
Salut Gérald j'ai testé ça marche la voix est vraiment plus en avant dans le mix plus présente sans que se soit fort merci à toi
Merci d'avoir essayé!
André
Cest vraiment genial! Ça donne de la couleur a la voix. Merci Gérald pour le partage!
Avec plaisir!
André
MDR c'est vraiment cool bien vu . lol j'aime. ça donne un effets GoldenEyes de TINA TURNER
Excellent! Subtil mais trop pro. Je kiffe. Merci !
Merci!
Au top ! 🙂 Merci Gérald.
Merci pour ce petit truc en plus !
Tellement intéressant !!! Merci pour toutes ces vidéos !!
Ça marche trop bien ! Bravo !
Merci, très clair, y'a plus qu'à....
Merci pour toutes tes explications c'est clair et bien fait encore merci
🙏
Dude. Thank you so much.
Avec plaisir ;)
Super technique que je ne connaissais pas ! Bravo, je vais l’essayer direct sur mes sons.
Dis nous ce que t'en as pensé !
André
😮😮😮😮
Thank you man for sharing this stuff
My pleasure 😉
Merci beaucoup pour ces précieux conseils et pour la pédagogie :)
Avec plaisir François ;).
Génial comme d'habitude merci !
Merci à toi !
André
Génial un grand merci
C'est clair que ça marche bien 👌
Vraiment chouette cette vidéo.
Petite proposition : c'est pas forcément dans la ligne de la chaîne, mais que pensez-vous de faire une vidéo en mode "défi" sur "nettoyer et mixer une voix et/ou guitare enregistré avec un smartphone (vidéo ou juste enregistreur) ?"
Ah oui, très cool ! Tu nous proposes une performance ?
André
@@AcadémieduGrosSon Ha oui avec grand plaisir. Je vous envoie un lien rapidement :)
top !!! merci
Top technique vraiment sympa 👍
Merci, encore une belle vidéo, bien expliquée.
Merci Frédéric !
merci !
Merci :)
Vous etes bon les gars merci pour les tutros ;)
Merci à toi 😉
André
Merci pour cette technique, ça ouvre des perspectives (avec mesure). Là on est sur une piste doublée pour ne pas récupérer les effets en envoi de la piste sur un bus, c'est ça ?
Oui et non. Ça pourrait se faire en envoie aux sans problème mais ici on a doublé la piste pour y appliquer un autre traitement que celui de la voix originale, au lieu d'appliquer encore plus de traitement à une voix déjà traitée.
Dans ce cas de figure c'est pas une énorme différence mais voilà :).
André
Vraiment cool comme technique, je m'attendais pas a ca quand tu as commence a sortir l'autotune haha
Merci AGS c’est la technique que j’utilise avec metatune que je préfère à autotune et qui apporte ce fameu. Truc de façon intuitive et les son automatiquement on prend un niveau exceptionnel. Grâce à vous et vos vidéo que je suis depuis un an j’ai franchement progresser, jusqu’à rigoler de moi même quand j’écoute mes anciennes production 🤣🤣🤣🤣🤣
Haha, c'est sûr ! Et j'imagine que Metatune pourrait faire en effet un meilleur taf pour cette technique en particulier, il a un aspect un peu "dur" dans le son résultant qui peut être très cool.
André
Cool !
The truth is that the unknown scares all of us, but we just have to practice so we can get well with the software.
Cool
Je conseil de metre en insert une reverb en mode Ambience. Faut metre le dry/wet à 10 ou 15%.
Cela va élargir la voix et rendre la voix plus douce
Ça peut être très cool mais faut voir l'ambiance de la track, pour pas finir avec une voix trop éloignée. Mais tout à fait!
André
Bonjour maestro tu peux nous montrer comment tu traite la voix rap. Trap..merci
Gérald ne mixe pratiquement jamais de rap, d'où aussi le peu de vidéos "mix" dans ce style. Mais on essaye de trouver des gens pour vous faire ça bien.
André
1like👍🏽, Le cours de production d’enregistrement d’la voix de AZ je suis très intéressé!!🤔⚡️🗣✨🔥
Yess! 😉
André
Merci (Y) ***********
Ca marche pas mal comme technique merci à toi ! cela dit je me suis repassé plusieurs fois le truc et sur "sky" ca me semble légèrement "bleu" en dessous de la note , limite faux, j'ai une sensation de note plus haute qui n'est pas atteinte. Rien à voir avec le traitement ,mais pour le coup j'aurais sortis melodyne. Après je me trompe peut-être mais ca m'a gêné tout le long de la vidéo ! Mais merci pour le partage ,j'ai l'habitude de faire des faux doublage , avec un léger delay et microshifting (soundtoy). .
Plutôt que d'utiliser melodine si c'est pas une voix lead , je trouve pas ça du tout optimal, étant donné que les superpositions de voix comme ça sont toujours en arrière-plan et donc en général à bas volume . Ce que je veux dire parl là c'est que c'est normal que tu aies cette impression de note non atteinte étant donné que la prestation de la voix n'ait pas été enregistré avec ces effets là
@@ideki_music je parle de la voix lead , je restait juste courtois , elle est fausse
@@ideki_music je parlais bien de la voix lead , j'arrive a faire abstraction du doublage et à mes oreilles, je pense fortement qu'elle est fausse...pas de ouf mais fausse, quoi qu'il en soit le truc m'a dérangé toute la video .
@@Newprodintown je peux comprendre , après comme il l'a dit dans la vidéo, ça ne sont pas des néophytes tels que les auditeurs casuals pour remarquer un tel détail à -20 dbs 😂
@@Newprodintown Oui la voix lead est fausse dès le début là..
Maitre Gimm-ser la voix haha ^^
damn its work
It does!
Déjà, sans l'auto tune ça peut le faire avec juste un chorus, non ? Vidéo sympa néanmoins..
Tout à fait! Auto tune permet d'y infuser une sorte de "solidité" de la note là où un chorus va plutôt avoir l'effet inverse et rendre les notes un poil plus floues.
André
Un truc que j'utilise ( je ne sais pas comment le faire dans protools, je ne l'utilise pas, sorry ) mais j'imagine que c'est easy dans n'importe quel DAW, c''est de doubler la piste, ( voir tripler ) , comme Gerald le montre, mais après aussi de la ' slicer ' avec une détection auto des transitoires, et de faire de 'micro-décalages' avant ou arrière de quelques ms, avec un ' bend tool " sur les attaques de notes... ca permet de faire un effet intéressant aussi, entre le ' timing parfait ' et le ' vrai doublage ' ... et pourquoi pas combiner ça avec la technique de la vidéo, à tester ... et doser ;o)
Cool ton truc!👍🏻a essayer !👏
En effet! J'imagine que ça doit créer des effets très uniques.
André
C'est du layering ?
C'est une forme de layering, oui !
André
Et sur une voix rap du coup, non chanté, l’autotune a sa place ?
Oui si tu vise un son typique du rap très moderne, où on entend le "lissage" et le mouvement de l'autotune.
Non si tu vise un son plus old school, rap très "parlé" et "naturel".
Mais ça reste que des codes du style, l'important c'est savoir si ça te plaît :).
André
Merci, il faut que je me trouve un auto tune pour essayer ça. En espérant qu'il y en ait des gratuits
Pour une bonne auto tune, n’hésite pas à investir un petit peu d’argent, ça te servira pour toujours
@@labr9345 merci pour ce conseil
😂
Ce serai pas une technique que l'artiste Sia utilise sur ces prods?
Possible! Sa voix a parfois ce genre de couleur. Après on peut y arriver de pas mal de façons différentes et je n'ai pas étudié la prod habituelle de SIA en détail.
André
Hé les gars, le premier truc pour une voix qui sonne pro, c'est de bien choisir la personne qui chante, nan?
Oui, évidemment :D.
#travis
C'est bien de pousser à 300Hz, mais ceci n'est valable que sur Protools dont le grave n'est jamais lourd. Sur Logic Pro le grave est vite puissant, et sur Reaper le 200Hz et alentours sont vite prédominants et rendent flou l'ensemble. Donc prudence...
Intéressant commentaire. Je n'ai jamais vraiment perçu une différence si prononcée entre les DAW. Faudrait faire quelques tests.
André
@@AcadémieduGrosSon , Si c'est juste pour lire un fichier audio sans traitement, il n'y a pas de différence (J'ai fait les tests en annulation de phases) En revanche, dès qu'on insert des plugins de traitement, là, ça déforme beaucoup. Le brillant et la clarté de Prottols est impossible à atteindre avec Logic, en revanche, la puissance dans le grave et sub de Logic ne peut être atteint avec Protools qu'avec l'ajout de Maxbass et autres plugins du genre. Quant à Reaper, il réagit autrement, plus doux que Logic, mais moins cristallin que Protools avec une fâcheuse tendance à gonfler légèrement le 200Hz. Rien de grave mais nécessite d'être attentif à chaque fois qu'on bascule de l'un à l'autre ;-)
@@cyrilorcel3763 super intéressant! T'as fais ça tests avec les plugins propres à chaque DAW ou avec des traitements tiers ?
André
@@AcadémieduGrosSon , j'étais trop déçu des mix acoustiques avec Logic Pro, j'avais toujours de meilleurs résultats avec Protools ou avec Reaper dont le son est rapidement soyeux. Donc à chaque fois j'utilisais mes plugins externes favoris et je comprenais pas pourquoi le rendu était différent. Un plugin est parfois mieux sur Logic que sur Reaper, et inversement. Par exemple, j'ai toujours utilisé Renaissance Bass de Waves avec Protools (pour les Kick ou les basses) . Mais ce plugin est totalement inutile avec LogicPro, voire inutilisable. Pas plus qu'avec Reaper. En revanche, j'aime beaucoup la couleur de "White", d'Acustica Audio dans Logic, il apporte une réelle dimension dans les High End, mais très décevant dans Reaper... etc...etc...J'aurais tendance à penser que Protools donne plus facilement du relief et de la clarté au son, mais j'arrive à des résultats comparables avec Reaper que je préfère parce que j'ai pu le customiser à ma sauce et ça me fait gagner beaucoup de temps. En revanche, j'ai abandonné Logic depuis 2 ans car je n'arrivais pas à le faire sonner pour mes mix essentiellement acoustiques. Peut-être qui si je faisais de l'électro ou de la Dance en général , je préfèrerais Logic au reste ? ... En conclusion, j'invite chacun à faire des tests de sons sur les DAW disponible en démo. Je parle d'un vrai mix avec ses plugins externes préférés... les résultats, tous différents sont troublants ;-)
@@cyrilorcel3763je confirme.
J’ai utilisé ableton, fl(pour les prods) et là je suis sur studio one et j’en bougerais plus d’ailleurs
En fait, y a des daw qui ont tendance à augmenter ou limiter l’effet du plugin donc le dosage est toujours différent d’un daw à l’autre.
J’prend l’exemple de la reverb, quand on la met en insert il faut vraiment énormément doser l’effet pour que la voix se noie. Sur ableton en insert l’effet est moins fort que sur la piste mais rien à voir avec studio one qui baisse énormément l’effet.
On arrive beaucoup plus facilement sur studio one a avoir un truc potable facilement
Ah oui je pensais que c’était des vrais ingé moi 🤣
Huh ?
Yepa traitement parallèle ya pas mieux pour colorer la voix
Ceci est un commentaire inutile mais c'est le premier 🙂
Ceci est une réponse inutile mais la première aussi!
André
Well.. snap! Or..not D;
Hmm ?
Dégueulasse
Impropre !!
@@AcadémieduGrosSon haha
"Une espèce" cher Gérald, pas "un espèce"! 🤨
Gérald, cette espèce de Belge... :D
André
@@AcadémieduGrosSon
👍
Looks too complicated...
It's not for everybody, for sure! I don't use that one for example. André
Pardon, mais c'est dégueulasse...
Chacun ses préférences 😉
désolé là ... mais c'est vraiment pas beau .?!
Je comprends, important de ne pas prendre des techniques si ça ne donne pas un effet que t'aime bien !
C'est ça qui est beau là dedans, on a tous et toutes nos préférences et un mix c'est personnel :).
André
@@AcadémieduGrosSon yes c'est vrai ! pour faire ce genre d'effet , j'utiliserai plutot REEL ADT de waves qui faire ce genre de chose sans le coté "robot". Sur une production plutot "acoustique" ça pourrait convenir.
Tout à fait!