Bé đầu tiên sẽ rất hạnh phúc ( bé luôn biết mình là ai và đang ở đâu). Bé chỉ cần hiểu trình của cô cũng chỉ cố rướn cổ nhìn lên bé được đến thế thôi. Bé đừng bức xúc. Cô ấy là cô “ráo” mà. Còn bạn thứ 3 thì hiểu tại sao những thiên tài hầu hết lúc nhỏ đều học “dốt” do bị điểm kém. Là tầm nhìn của bạn ấy đã vượt ra khỏi nhân loại tầm thường của chúng ta.
Bài văn thứ ba là bài văn đã thoát tục từ kiếp trước . Kiếp này trở lại để đến con đường tu giải thoát . Vì kiếp trước đã trả nghiệp gần hết Vách kính phục với bài văn thứ ba của em vì mình cũng năm nay đã 63 tuổi rồi . Thầy cô nhỏ tuổi bây giờ không hiểu nổi đâu . Vì không có tu luyện thân tâm vì không có giữ giới nên không hiểu được bài này đâu
Mơ ước là quyền của mỗi người Miễn sao cho hợp bản thân thôi Mơ chi trên mây vì ảo tưởng Rồi té ngã đau, đổ tại trời ............ Mấy ai suy nghĩ được như Ngà Rồi tự bản thân dám nói ra Khả năng của mình rất hạn chế Chỉ dám làm thường dân thôi mà ............. Bởi thế chứng tỏ bản thân mình Là có giá trị, em ấy tin Là người đạo đức, nhân phẩm tốt Cũng đã tỏa sáng thật lung linh ........... Nhiều người cho rằng cả cuộc đời Sống thế chỉ là an phận thôi Nhưng em đã sống rất chân thực Điều mà nhiều người tưởng dễ xơi ............ Bài văn của em cũng khá hay Suy nghĩ của em chính chắn này Tiếc là cô cho chỉ 7 điểm Theo tôi điểm 9 xứng đáng thay.
Bài thứ ba Em đã làm rất hay mà tôi thấy đúng với triết lý ": sống hôm nay là Minh chứng của hôm qua là tiêu chí cho ngày mai... " Em đã làm rất đúng với đề bài, dùng nhiều kiến thức vượt cả chuyên môn sư phạm mà chính các thầy cô dạy em ấy đã học bởi vậy nên chấm điểm không đúng kiến thức phản biện của học sinh... hối hận về số điểm chủ quan tâm não bởi bút xa gà đã chết.. Tôi vẫn muốn được học thêm những sự xuất chúng đặc biệt của lớp trẻ mà Dân tộc Ta đăng tải trên kênh... rất hay...
1. Bài văn số 1 của bạn Hoàng Thị Ngà đi đúng hướng đề ra, đã đủ làm nổi bật cho đến làm rõ theo đúng yêu cầu của đề bài, mở rộng vấn đề cũng rất ok.. Tuy có vài ngôn từ chưa đc trau chuốt trong văn viết nhưng có thể bỏ qua đc. Nếu ko bị những lỗi chính tả ko đáng có + trình bày đủ sạch sẽ thì bài văn của em hs này xứng đáng 8,5 điểm.. 2. Bài văn số 2 là một bài nghị luận hay về điều trăn trở cuộc sống.. Những chiêm nghiệm, trải nghiệm cho đến quan điểm, tư duy, góc nhìn của bạn về cuộc sống cũng rất phong phú, đa dạng và có tính thực tế cao. Điểm 9 theo tôi là xứng đáng với bài văn của bạn, vì còn xét đến chính tả hay trình bày có sạch sẽ, khoa học ko nữa mà. Nhớ hồi học THPT, thầy giáo tôi toàn trừ 0,5 điểm/lỗi chính tả thì điểm 8 trở lên là khá xa xỉ ấy chứ..😊😊 3. Bài văn thứ 3 thật là quá xuất sắc với tổ hợp những kiến thức về tâm linh và khoa học ở một tầng kiến thức rất cao, có phần thoát tục, xuất thế gian, giống như bạn này ở không gian khác thị hiện ở thế giới ba chiều của chúng ta vậy.. Với tôi bài văn này ko thể dưới điểm 9, vì bạn này ko hề lạc đề hay "ko ăn nhập vào yêu cầu đề bài" như vị giáo viên của bạn đã phê mà thậm chí bạn này có phần giác ngộ ở phần nào đó hơn đa phần nhiều người hay ít nhất với chính giáo viên chấm bài thi này.. Thật đại họa khi trình độ nhận thức, trình độ kiến thức, tư duy phân tích vấn đề, giải quyết vấn đề của một số giáo viên lại rất ấu trĩ và ngô nghê như hiện tại.. Tôi kiến nghị BGD&ĐT cần có chương trình thanh lọc những gv đã ko còn phù hợp, ko còn đủ chuẩn để nền GD VN đc cất cánh, để nuôi dưỡng và phát triển được nhiều nhân tài trẻ cho tương lai..
Bài băn thứ 3 theo mình hiểu thì ý cô giáo là như vậy nè "Đọc một tác phẩm - Đi muôn dặm đường" ý nói qua 1 tác phẩm mình sẽ rút ra được nhiều bài học hoặc những cái hay, ý nghĩa trong đó ví như đi muôn dặm đường sẽ tăng thêm vốn hiểu biết của mình. Chứ k phải theo ý em này giống như hơi lạc đề mặc dù viết cao thâm quá.
Bài 3 rất xuất sắc, tầm của hs vượt cả người chấm bài rồi. Nhiều đoạn trong bài có cảm giác như ta đã từng trải qua, về giấc mơ đc bay lượn, được gặp các bậc cao nhân... Cách giải thích rất hay, hợp lý...
Bài số 1 quá chuẩn. Qua chặt chẽ. Rất hực tế, dám nhìn thẳng vào sự thật. Điều quan trọng nhất của con người là biết đánh giá chính bản thân mình. Mình là ai, ở tầng lớp nào, vị trí nào. Em không chấp nhận điểm số đó là đúng. Trình độ cô giáo có lẽ chưa đủ để chấm bài văn này. Còn các bạn nghĩ sao??? Bài số 2 cũng rất hay. Ở tuổi của bạn mà thực tế và viết được như thế thì sẽ rất có tương lai. Bài số 3 quá tuyệt vời. Mới ở tầng lớp học này. Mà bạn đã có một kiến thức tổng hợp sâu rộng sâu sắc. Ở trình độ này đã có thể viết luận văn thạc sĩ được rồi. Chấm cho bạn 11 điểm. Mọi người nghĩ sao???
Nhiều lúc chấm bài cho các em tôi chấm theo ý là chính. Còn khi các em lạc đề, lan man dù tôi chấm cao hơn nhưng sau đó trao đổi riêng với các em để nói rõ hạn chế của các em. Mình làm gv nhiều lúc cung phải hiểu rõ các em h chúng nó tiếp xúc tin tức tri thức hơn mình ngày xưa nhiều. Dù vậy vẫn hay bị bộ môn phê bình là nhiều lúc thầy thoáng mở cửa sau... Tôi vẫn làm với mong muốn các em phát huy được sự tư duy, trí tưởng tượng. Mình làm nghề đôi khi cũng phải thay đổi chứ bám theo khuôn mẫu cũ không được.
Chúc mừng anh chủ kênh . Anh thật có duyên là căn duyên đặc biệt của anh cũng là trách nhiệm . Không những phải truyền tải những thông điệp huyền bí này mà điều quan trọng là trong bí mật của anh phải biết rõ những vị này . Sẽ có lúc rất cần cho vũ trụ thế giới chúng sinh trên hành tinh này . Tiền có được hôm nay nhỏ như hạt cát so với nhân duyên trách nhiệm mà cái phước bằng quả đất đó .
Bài đầu tiên có giáo cho 7d là hợp lý. Tôi đồng ý với lời phê của cô giáo. Bài này chỉ nói được ít về giá trị cuộc sống của mỗi người. Quá sa đà vào việc chọn lối sống.
Cả 3 bài viết đều xuất sắc về sự hiểu biết, Bài văn 3, bạn này có hiểu về Phật pháp rất vi diệu . Nếu thầy cô o biết gì về pháp của Đức Phât thì chẩng hiểu gì đâu? Nhưng tiếc cho bạn cần tập trung làm rõ " Đọc một tác phẩm - Đi muôn dặm đường" bạn sẽ rút ra được nhiều bài học hoặc những cái hay, ý nghĩa trong tp; ví như đi muôn dặm đường sẽ tăng thêm vốn hiểu biết của mình thế nào? ??
Những bài điểm thấp như bài 7 điểm và 2 điểm đều là những điểm số chưa hợp lí dù những ngôn từ ko phù hợp xuất hiện là rất ít, chuẩn thực tế như vậy mà cho điểm chưa hỏa đáng
Cách viết của Bạn Ngà với tư duy khá tốt , đã nêu bật đc ý của đề bài về giá trị của bản thân...Bạn ấy vận dụng lý lẽ rất thuyết phục đấy chứ...Tuy nhiên người chấm bài lại chưa đủ tầm để cảm nhận...Chán quá 😢!
Co giao cung theo chu de cua cap tren duoi duoc kham kha thi cung phai theo Dom an ta. Theo chinh Sach chu tich ban ra co be noi rat chinh xac se ding Cham vao cac can nha ta day ne can bao bi bao thu ninh hot ninh bo' thi nen chan chinh ban than ngheo cung hanh phuc dung vi mot it loi ban re luong tam toi Cham cho co be 16 chan chinh thuc te chuc mung em can dam chan chinh khg van hoa dua doi la duoc voi niem vui mi h dang co' chuc mung em
Đêm nay nghe đọc bài văn của cháu Ngà , mới lớp 9 mà đã có một lập luận cho bản thân và xã hội đến cuộc sống và tương lai sau này! Biết mình ở vị trí nào, …! Mà sao cô , thầy giáo hiểu thế nào mà có lời phê và điểm như vậy?….;
Bài 3: Bạn này viết bài chưa có tính logic khi thì cho rằng các tác phẩm chỉ là tưởng tượng khi thì cho là cảm nhận. Nên không thể có điểm cao được, tuy vậy cũng không trách bạn này được vì chính bạn cũng chưa cảm nhận được cái gì là thật cái gì là giả. Theo tôi mọi tác phẩm đều bắt nguồn từ cảm nhận mà viết ra hay còn gọi là cái thấy của mỗi người. Người đọc cũng vậy tất cả chỉ là tùy cảm nhận mỗi người vậy. Cái cảm nhận cũng có thể cho là thật, cũng có thể cho là giả không phải sờ mó được mới là thật. Ý văn hơi mênh mang làm cho người đọc bung lung dễ ngộ nhận .
Mỗi người sinh ra đã là một cá thể có cá tính và nhân tính khác nhau, cùng độ tuổi cùng được học cùng trưởng thành... Nhưng tư duy suy nghĩ và nhận thức không ai giống ai... Đây là quy luật của thiên ý. Đây đáng ra người làm giáo dục phải có nghiên cứu xã hội học để chấp nhận thực tế khách quan chứ. Nhưng rất tiếc nhiều các thầy cô làm giáo dục lại rất cứng nhắc dập khuân, họ cho rằng những hiểu biết của bộ môn mình là chuẩn mực và học sinh phải suy nghĩ theo cách đó, cách đào tạo như vậy như thể đào tạo ra những con robot nói và làm theo lập trình viên. Họ không coi trọng sự sáng tạo và sự khác biệt, hoặc đâu đó một số thầy cô không chịu nâng cấp bản thân để theo kịp nhận thức kiến thức mới của môi trường xã hội thực tế khiến cho họ có cái nhìn phiến diện khi chấm bài cho học sinh
bài số 3 mặc dù ra ngoài 1 chút nhưng vẫn quanh hướng của đề mà " đọc 1 quyển sách như đi trăm dặm đường " e ấy nói đúng đâu sai cô or thầy chấm vậy có hơi ko công bằng với em học sinh rồi. Tôi thấy em nói đúng chứ mỗi quyển sách là 1 thế giới dùng tâm trí đọc và cảm nhận như vậy ko phải là đang chu du trên ngàn dặm đường sao dù sao ko phải ai cũng hiểu hết tất cả ý của tác giả mỗi người hiểu 1 ý khác nhau nhưng chung là đều đi qua con đường này cùng bộ sách đó....
Em Ngà đã hiểu rõ giá trị bản thân và có định hướng rõ ràng cho bản thân. Bài viết của em rất xuất sắc
Bé đầu tiên sẽ rất hạnh phúc ( bé luôn biết mình là ai và đang ở đâu). Bé chỉ cần hiểu trình của cô cũng chỉ cố rướn cổ nhìn lên bé được đến thế thôi. Bé đừng bức xúc. Cô ấy là cô “ráo” mà. Còn bạn thứ 3 thì hiểu tại sao những thiên tài hầu hết lúc nhỏ đều học “dốt” do bị điểm kém. Là tầm nhìn của bạn ấy đã vượt ra khỏi nhân loại tầm thường của chúng ta.
Cám ơn bạn,một comment tuyệt vời !
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Bài văn thứ ba là bài văn đã thoát tục từ kiếp trước . Kiếp này trở lại để đến con đường tu giải thoát . Vì kiếp trước đã trả nghiệp gần hết
Vách kính phục với bài văn thứ ba của em vì mình cũng năm nay đã 63 tuổi rồi . Thầy cô nhỏ tuổi bây giờ không hiểu nổi đâu . Vì không có tu luyện thân tâm vì không có giữ giới nên không hiểu được bài này đâu
Đúng
3bai văn đều hay quá tầm hiểu biết của các em học sinh thời của mình không làm được như vậy đâu chúc các em thành công trong cuộc sống
Hoàng Thị Ngà thật tuyệt
Cả 3 bài viết đều xuất sắc về sự hiểu biết, ngôn từ,cú pháp trong diễn giải bố cục của bài viết, vượt tầm của một HS cấp 2,&3.
Mơ ước là quyền của mỗi người
Miễn sao cho hợp bản thân thôi
Mơ chi trên mây vì ảo tưởng
Rồi té ngã đau, đổ tại trời
............
Mấy ai suy nghĩ được như Ngà
Rồi tự bản thân dám nói ra
Khả năng của mình rất hạn chế
Chỉ dám làm thường dân thôi mà
.............
Bởi thế chứng tỏ bản thân mình
Là có giá trị, em ấy tin
Là người đạo đức, nhân phẩm tốt
Cũng đã tỏa sáng thật lung linh
...........
Nhiều người cho rằng cả cuộc đời
Sống thế chỉ là an phận thôi
Nhưng em đã sống rất chân thực
Điều mà nhiều người tưởng dễ xơi
............
Bài văn của em cũng khá hay
Suy nghĩ của em chính chắn này
Tiếc là cô cho chỉ 7 điểm
Theo tôi điểm 9 xứng đáng thay.
Tuyệt vời bác ơi!
bài 2 em học sinh có cái nhìn về thực tế cuộc sống quá chuẩn
Tuyệt vời A Di Đà Phật
cảm ơn thầy long làm sạch âm phần..lên các cháu mới dc đầu thai trở lại..levo đã thêm 1 bậc!!chúc mừng 3 e...
Bài văn 3 bạn này có hiểu về phật pháp rất vi diệu các bạn ạ thầy cô o biết gì về pháp của Đức Phât thì chẩng hiểu gì đâu
Ủng hộ Hoàng Thị Ngà.
Bài thứ ba Em đã làm rất hay mà tôi thấy đúng với triết lý ": sống hôm nay là Minh chứng của hôm qua là tiêu chí cho ngày mai... " Em đã làm rất đúng với đề bài, dùng nhiều kiến thức vượt cả chuyên môn sư phạm mà chính các thầy cô dạy em ấy đã học bởi vậy nên chấm điểm không đúng kiến thức phản biện của học sinh... hối hận về số điểm chủ quan tâm não bởi bút xa gà đã chết.. Tôi vẫn muốn được học thêm những sự xuất chúng đặc biệt của lớp trẻ mà Dân tộc Ta đăng tải trên kênh... rất hay...
Bài văn rất tuyệt,đúng là cảm ngộ nhân gian tôi cho 10 điểm ❤
Nam mô a Di Đà Phật bài viết này quá tuyệt vời A Di Đà Phật
Có 3 bài. Bài này là bài nào?
1. Bài văn số 1 của bạn Hoàng Thị Ngà đi đúng hướng đề ra, đã đủ làm nổi bật cho đến làm rõ theo đúng yêu cầu của đề bài, mở rộng vấn đề cũng rất ok.. Tuy có vài ngôn từ chưa đc trau chuốt trong văn viết nhưng có thể bỏ qua đc. Nếu ko bị những lỗi chính tả ko đáng có + trình bày đủ sạch sẽ thì bài văn của em hs này xứng đáng 8,5 điểm..
2. Bài văn số 2 là một bài nghị luận hay về điều trăn trở cuộc sống.. Những chiêm nghiệm, trải nghiệm cho đến quan điểm, tư duy, góc nhìn của bạn về cuộc sống cũng rất phong phú, đa dạng và có tính thực tế cao. Điểm 9 theo tôi là xứng đáng với bài văn của bạn, vì còn xét đến chính tả hay trình bày có sạch sẽ, khoa học ko nữa mà. Nhớ hồi học THPT, thầy giáo tôi toàn trừ 0,5 điểm/lỗi chính tả thì điểm 8 trở lên là khá xa xỉ ấy chứ..😊😊
3. Bài văn thứ 3 thật là quá xuất sắc với tổ hợp những kiến thức về tâm linh và khoa học ở một tầng kiến thức rất cao, có phần thoát tục, xuất thế gian, giống như bạn này ở không gian khác thị hiện ở thế giới ba chiều của chúng ta vậy.. Với tôi bài văn này ko thể dưới điểm 9, vì bạn này ko hề lạc đề hay "ko ăn nhập vào yêu cầu đề bài" như vị giáo viên của bạn đã phê mà thậm chí bạn này có phần giác ngộ ở phần nào đó hơn đa phần nhiều người hay ít nhất với chính giáo viên chấm bài thi này.. Thật đại họa khi trình độ nhận thức, trình độ kiến thức, tư duy phân tích vấn đề, giải quyết vấn đề của một số giáo viên lại rất ấu trĩ và ngô nghê như hiện tại..
Tôi kiến nghị BGD&ĐT cần có chương trình thanh lọc những gv đã ko còn phù hợp, ko còn đủ chuẩn để nền GD VN đc cất cánh, để nuôi dưỡng và phát triển được nhiều nhân tài trẻ cho tương lai..
Bạn comment hay quá !
🙏🙏🙏👍💚🍀
Bài2:Bạn có kiến thức và rất thực tế.Tôi thấy những lời tiên trị toàn đúng sau khi có người nói mà nói sau khi sự việc đã xảy rạ
Bài băn thứ 3 theo mình hiểu thì ý cô giáo là như vậy nè "Đọc một tác phẩm - Đi muôn dặm đường" ý nói qua 1 tác phẩm mình sẽ rút ra được nhiều bài học hoặc những cái hay, ý nghĩa trong đó ví như đi muôn dặm đường sẽ tăng thêm vốn hiểu biết của mình. Chứ k phải theo ý em này giống như hơi lạc đề mặc dù viết cao thâm quá.
Bài 3 rất xuất sắc, tầm của hs vượt cả người chấm bài rồi. Nhiều đoạn trong bài có cảm giác như ta đã từng trải qua, về giấc mơ đc bay lượn, được gặp các bậc cao nhân... Cách giải thích rất hay, hợp lý...
qua hay
Lớp trẻ ngày nay thật giỏi và hiểu biết
Bài số 1 quá chuẩn. Qua chặt chẽ. Rất hực tế, dám nhìn thẳng vào sự thật. Điều quan trọng nhất của con người là biết đánh giá chính bản thân mình. Mình là ai, ở tầng lớp nào, vị trí nào. Em không chấp nhận điểm số đó là đúng. Trình độ cô giáo có lẽ chưa đủ để chấm bài văn này. Còn các bạn nghĩ sao??? Bài số 2 cũng rất hay. Ở tuổi của bạn mà thực tế và viết được như thế thì sẽ rất có tương lai. Bài số 3 quá tuyệt vời. Mới ở tầng lớp học này. Mà bạn đã có một kiến thức tổng hợp sâu rộng sâu sắc. Ở trình độ này đã có thể viết luận văn thạc sĩ được rồi. Chấm cho bạn 11 điểm. Mọi người nghĩ sao???
Bai thứ hai quá hay và chuẩn luôn . phải cho điểm 10 mới chuẩn . Xin cám ơn Thầy đao DTT .
Bài viết 1 quá hay biết mình biết người và khuyên mọi người không kiêu ngạo cảm ơn bạn đã viết bài này
Tôi thích nhất bài 1
Nhiều lúc chấm bài cho các em tôi chấm theo ý là chính. Còn khi các em lạc đề, lan man dù tôi chấm cao hơn nhưng sau đó trao đổi riêng với các em để nói rõ hạn chế của các em. Mình làm gv nhiều lúc cung phải hiểu rõ các em h chúng nó tiếp xúc tin tức tri thức hơn mình ngày xưa nhiều. Dù vậy vẫn hay bị bộ môn phê bình là nhiều lúc thầy thoáng mở cửa sau... Tôi vẫn làm với mong muốn các em phát huy được sự tư duy, trí tưởng tượng. Mình làm nghề đôi khi cũng phải thay đổi chứ bám theo khuôn mẫu cũ không được.
Bác nói hay quá ạ! Vâng nhiều lúc cũng phải linh hoạt như vậy bác ạ!
Tôi hoàn toàn đồng ý với sự thoáng mở của thầy.
Chúc mừng anh chủ kênh . Anh thật có duyên là căn duyên đặc biệt của anh cũng là trách nhiệm . Không những phải truyền tải những thông điệp huyền bí này mà điều quan trọng là trong bí mật của anh phải biết rõ những vị này . Sẽ có lúc rất cần cho vũ trụ thế giới chúng sinh trên hành tinh này . Tiền có được hôm nay nhỏ như hạt cát so với nhân duyên trách nhiệm mà cái phước bằng quả đất đó .
🙏🙏🙏💚
Thankyou thay kênh dân tộc ta va các em hoc sinh Viet những bài văn hay xuất sắc cho chúng ta thuong thức và suy ngẫm ❤❤❤❤❤
Bài văn số kiến thức sâu rộng mới, tuyệt vời.
Bài số 3,kiến thức cao siêu quá nên người chấm không hiểu gì cả nên đành cho điểm kém chứ thực ra bài viết rất xuất sắc ,xuất chúng .
Có những bài văn thể hiện tố chất của một nhà văn trong tương lai.!
Lâu lắm rồi giờ mới được nghe anh này đọc văn .
Chào e đã trở lại nha
Bài đầu tiên có giáo cho 7d là hợp lý. Tôi đồng ý với lời phê của cô giáo. Bài này chỉ nói được ít về giá trị cuộc sống của mỗi người. Quá sa đà vào việc chọn lối sống.
👏👏👏
Các e giờ giỏi quá. E biết cả thầy Tâm An luôn
ủng hộ ngà ok
Bài 3rất hay
Bài Thứ 3 Thâm Sâu Trí Tuệ Của Đại Bồ Tát 9 Điệm +, Giáo Viên Thế Gian Chấm Sao Nổi 😁😁😁👈💎👌👑
Các em đều giỏi viết quá sâu sắc đáng khen,ok
Verygood bài đầu tiên
Tư duy nhận thức vượt thời gian của bạn học trò thật đáng nể
Có tầm suy nghĩ ở lứa tuổi 16 bài văn rất hay đấy đánh giá phải được điểm cao hơn
Bài số 1tuyệt vời
Bài Văn Thứ 3 Rất Tuyệt Vời 😁😁😁👈👌
15:56 nghe được khai sáng vãi đạn :3
Xin chao thay giao buoi sang.
Toàn bài văn hay, cho thầy và các bé triệu like 🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻
Cô rất thích cái bài văn của hoàng Thị Nga rất thích rất thích❤ ❤❤❤
Cậu này có bộ não rất phong phú cám ơn cậu và người đọc
Ở Việt Nam ta đâu đó vẫn tồn tại những lời nói của các vị thánh nhân qua các bài văn của các học sinh.
Bé ngà tuyệt vời
Quá hay
Bài thứ 3 khá mới mẻ,xứng đáng được điểm cao.
bài số 3 bạn này chắc đọc và xem rất nhiều tác phẩm tu tiên
Em Tuổi nhỏ mà có suy nghĩ hướng lớn để mọi người suy gẫm!
Ủng hộ hs Ngà
Các bạn trẻ bây giờ có kiến thức sâu rộng giỏi quá.
Em chúc thầy một buổi tối vui vẻ và hạnh phúc nha
Cảm ơn e nha.
Bài nào cũng hay,bài văn thầy đọc cuối cùng trình độ cũng cao siêu lắm đó
Bé Ngà giỏi
Tôi ủng hộ bài văn của bạn ngà
Bài đầu cháu ngà rất vào thực tế
Cả 3 bài viết đều xuất sắc về sự hiểu biết, Bài văn 3, bạn này có hiểu về Phật pháp rất vi diệu . Nếu thầy cô o biết gì về pháp của Đức Phât thì chẩng hiểu gì đâu? Nhưng tiếc cho bạn cần tập trung làm rõ " Đọc một tác phẩm - Đi muôn dặm đường" bạn sẽ rút ra được nhiều bài học hoặc những cái hay, ý nghĩa trong tp; ví như đi muôn dặm đường sẽ tăng thêm vốn hiểu biết của mình thế nào? ??
Mới học sinh lớp 10 mà viết luận văn như thế là hiểu biết là tốt rồi bạn rất cần thận và đúng vời thực tế ♥️
Hoàng thị ngà tôi cho 9 Điển.
Mn coi bài: ""Đạo sỹ tu 300 năm" nhé!
Những bài điểm thấp như bài 7 điểm và 2 điểm đều là những điểm số chưa hợp lí dù những ngôn từ ko phù hợp xuất hiện là rất ít, chuẩn thực tế như vậy mà cho điểm chưa hỏa đáng
Hs Ngà viết rất tốt nhung gv quen chấm theo đáp án nên không hiểu được giá trị cs mà hs đề cập....B2 cũng rất sắc bén và chuẩn xác.
Bài 1 tầm nhìn,suy nghĩ của học sinh vượt xa cô giáo.Cô thì tệ,trò xuất sắc
cô giáo chưa hiểu bài -em học sinh rất hiểu bài văn
Cách viết của Bạn Ngà với tư duy khá tốt , đã nêu bật đc ý của đề bài về giá trị của bản thân...Bạn ấy vận dụng lý lẽ rất thuyết phục đấy chứ...Tuy nhiên người chấm bài lại chưa đủ tầm để cảm nhận...Chán quá 😢!
Bài số 3 hoan toan lac de.
Co giao cung theo chu de cua cap tren duoi duoc kham kha thi cung phai theo Dom an ta. Theo chinh Sach chu tich ban ra co be noi rat chinh xac se ding Cham vao cac can nha ta day ne can bao bi bao thu ninh hot ninh bo' thi nen chan chinh ban than ngheo cung hanh phuc dung vi mot it loi ban re luong tam toi Cham cho co be 16 chan chinh thuc te chuc mung em can dam chan chinh khg van hoa dua doi la duoc voi niem vui mi h dang co' chuc mung em
Bây giờ HS nếu chịu khó tìm tòi học hỏi sẽ giỏi hơn trước nhiều. Vì thông tin đa chiều có đầy đủ trên mạng. Em nào lo chơi thì ... thua!
Bài thứ 2 10 điểm.!
Cả 3 bài văn này qoá đẳng cấp
Bài 1 bé HS đã làm rõ đề YC rồi nhé, phân tích rõ ràng sâu sắc
Người có tư duy đi TRC thời đại luôn bị kẻ tầm thường vùi dập
Đêm nay nghe đọc bài văn của cháu Ngà , mới lớp 9 mà đã có một lập luận cho bản thân và xã hội đến cuộc sống và tương lai sau này! Biết mình ở vị trí nào, …! Mà sao cô , thầy giáo hiểu thế nào mà có lời phê và điểm như vậy?….;
Bài thứ hai triết lý sống và cách tiếp cận nhận thức rất già dặn.
Tuyet pham number one
Hơn tiến sỹ đoàn hương.
Bài 3: Bạn này viết bài chưa có tính logic khi thì cho rằng các tác phẩm chỉ là tưởng tượng khi thì cho là cảm nhận. Nên không thể có điểm cao được, tuy vậy cũng không trách bạn này được vì chính bạn cũng chưa cảm nhận được cái gì là thật cái gì là giả.
Theo tôi mọi tác phẩm đều bắt nguồn từ cảm nhận mà viết ra hay còn gọi là cái thấy của mỗi người. Người đọc cũng vậy tất cả chỉ là tùy cảm nhận mỗi người vậy.
Cái cảm nhận cũng có thể cho là thật, cũng có thể cho là giả không phải sờ mó được mới là thật. Ý văn hơi mênh mang làm cho người đọc bung lung dễ ngộ nhận .
Đang là học sinh mà sao em cảm nhận vẻ cuộc sống hay đến vậy
Ôi giời ơi ngã ơi là ngã 😂😂😂
Người chấm điểm không đủ kiến thức, nên chỉ thấy cây mà chẳng thấy rừng!!!
Qua lời phê của cô giáo dc7diem, cho chúng ta biết điểm số của thầy cô chấm ko phải là thước đo về sự hiểu biết và tu duy của HS đặc biệt như bạn ý ❤❤
Bài.nay.toi.cham.diem10.
Chị Thủy đi bộ đến chợ thì 3 chốt Công An làm đc gì chị Thủy chứ.😂😂😂😂
bài văn cuối tui cũng có suy nghĩ như vậy
Mình chấm sẽ cho cháu 6 điểm
Tác.giả.bài.văn.thứ.3.là.một.triết.gia.trẻ
Mỗi người sinh ra đã là một cá thể có cá tính và nhân tính khác nhau, cùng độ tuổi cùng được học cùng trưởng thành... Nhưng tư duy suy nghĩ và nhận thức không ai giống ai... Đây là quy luật của thiên ý. Đây đáng ra người làm giáo dục phải có nghiên cứu xã hội học để chấp nhận thực tế khách quan chứ.
Nhưng rất tiếc nhiều các thầy cô làm giáo dục lại rất cứng nhắc dập khuân, họ cho rằng những hiểu biết của bộ môn mình là chuẩn mực và học sinh phải suy nghĩ theo cách đó, cách đào tạo như vậy như thể đào tạo ra những con robot nói và làm theo lập trình viên. Họ không coi trọng sự sáng tạo và sự khác biệt, hoặc đâu đó một số thầy cô không chịu nâng cấp bản thân để theo kịp nhận thức kiến thức mới của môi trường xã hội thực tế khiến cho họ có cái nhìn phiến diện khi chấm bài cho học sinh
Bình luận tuyệt vời. Tuyệt thẳng thắn mà đúng.
Bài văn đầu tên của hoàng thị ngà hay rất chuẩn nhưng cô giáo ko hiểu bài nên cho 7 điểm là cao rồi đó kkkk
😊😊😊😊😊
bài số 3 mặc dù ra ngoài 1 chút nhưng vẫn quanh hướng của đề mà " đọc 1 quyển sách như đi trăm dặm đường " e ấy nói đúng đâu sai cô or thầy chấm vậy có hơi ko công bằng với em học sinh rồi. Tôi thấy em nói đúng chứ mỗi quyển sách là 1 thế giới dùng tâm trí đọc và cảm nhận như vậy ko phải là đang chu du trên ngàn dặm đường sao dù sao ko phải ai cũng hiểu hết tất cả ý của tác giả mỗi người hiểu 1 ý khác nhau nhưng chung là đều đi qua con đường này cùng bộ sách đó....
*TRẢ LỜI: THƯỜNG THÌ C.A CHỈ BẮT CÁC XE TỪ XE MÁY TRỞ LÊN. NÊN ĐI XE ĐẠP SẼ KHÔNG BỊ GÌ:)))!*
Bài viết the hiện “tính khiêm nhường” nhưng không đầu hàng số phận. Sống như em có mấy ai chối từ ?
Giáo viên chấm bài văn 1 thiếu năng lực.Giao viên chấm bài văn 3 thiếu trách nhiệm với đoi.
Em Ngà có tầm nhìn xa mà không dám nói cảm nghĩ của mình
..sẽ sắp ra trường....