NORA FRIDRICHOVÁ ostře: Je nechutné, co říkají nadřízení. Skončil pořad 168 hodin kvůli poplatkům?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 350

  • @Giaa0410
    @Giaa0410 2 місяці тому +77

    Vim o tom prd...ale nepresvedcila me. At je to jak je to, novinari ted zakousi to, co sami zpusobuji jinym.
    Proste medialni prezentace, nonverbalni komunikace p.Frydrychove je nepresvedciva.

  • @user-sw4us2mi8j
    @user-sw4us2mi8j 2 місяці тому +77

    Neskutečné, ta aby se zachránila, práskne nebo pomluví všechny nalevo i napravo. A ještě se bude tvářit jako jediná spravedlivá. Zajímavý charakter k pozorování. Asi za tím bude nějaký silný komplex nebo porucha.

    • @veraadamcova9812
      @veraadamcova9812 2 місяці тому +3

      Kdo po mě kamenem, tak já po něm taky. Jenom vrací úder.

    • @user-sw4us2mi8j
      @user-sw4us2mi8j 2 місяці тому +2

      @@veraadamcova9812 Nemyslím. Pomlouvá a práská hlava nehlava i ty, co o ní vůbec veřejně nemluví. Ale sebevědomí jí rozhodně nechybí, toho má na rozdávání, bohužel mnohem víc než soudnosti. Ten její tendenční pořad rozhodně chybět nebude.

    • @MirekVymetalik
      @MirekVymetalik 2 місяці тому +2

      ​@@veraadamcova9812😅😅😅

    • @veraadamcova9812
      @veraadamcova9812 2 місяці тому

      @@MirekVymetalik 😅😅😅

    • @matejchrastina8451
      @matejchrastina8451 2 місяці тому

      :D

  • @frantisekhlasek4433
    @frantisekhlasek4433 2 місяці тому +61

    Noře vadí únik zprávy a lascivní konverzace-ale jejich činností v pořadu 168 právě byly tyto nechutnosti a kontroverze živnou silou reportáží.Takže vlastní meducínka nějak nechutná.

    • @ovec269
      @ovec269 2 місяці тому +2

      co to melete?

    • @AZ-cy7vp
      @AZ-cy7vp 2 місяці тому +3

      @@ovec269 Říká pravdu. Jen pravdu.

    • @xsc1000
      @xsc1000 2 місяці тому

      @@AZ-cy7vp Nikoliv. Plácá kraviny a moc dobře to ví.

  • @kvetasantlerova4622
    @kvetasantlerova4622 2 місяці тому +93

    Je neskutečně hloupé, když tak zkušení reportéři perou špinavé prádlo na veřejnosti.

    • @robertjanik3659
      @robertjanik3659 2 місяці тому

      Ale co ma podle vas delat, kdyz ji kde kdo kyda hnuj na hlavu a lide o ni, jejim tymu a poradu rikaji odporne lzi, demagogie atp. a nikdo tomu evidentne nehodla zatnout tipec, naopak rada krivaku a svini ty lzi siri a zesiluji?

    • @edwardkrivohuby8070
      @edwardkrivohuby8070 2 місяці тому +3

      No hlavně neprofesionální !

    • @josefhanak195
      @josefhanak195 2 місяці тому

      špína dříve či později vyplave na hladinu stejně - zákonitě všude a ve všem

  • @VěraŠtimová
    @VěraŠtimová 2 місяці тому +91

    Na reportéry a 168 jsem se už nemohla dívat pár let. Tolik neobjektivity se nedá sledovat. Ať jde ta paní do soukromé sféry.Nechco takové lidi platit.

  • @stazapro6187
    @stazapro6187 2 місяці тому +62

    Tak tuhle ženskou opravdu nemusím a hlavně jí nevěřím ani slovo. Urážela a dehonestovala kohokoliv a myslela si, že tam bude navěky. Budu ráda, když už ji nikdy neuvidím a nechci ji platit z povinných poplatků. Ať se jde živit něčím užitečným a neparazituje na koncesionařských poplatcích.

  • @kamilmichalec5645
    @kamilmichalec5645 2 місяці тому +130

    Melete nesmysly. Noro, podívejte se do zrcadla! Absolutně neobjektivní pořad, ve kterém prosazujete své vlastní názory. Ten pořad byl absolutně bezhodnotový. Dobře, že byl zrušen.

    • @Pavelmoje
      @Pavelmoje 2 місяці тому +2

      Přesně tak, jedna taková ukázka objektivity je zde: 26:33.

    • @blauangelangel4054
      @blauangelangel4054 2 місяці тому +7

      @@Pavelmoje A proč by se aliace pro rodinu měla vyjadřovat k Gayum a Lesbičkám? Kdo vlastně je aliance pro rodinu?

    • @kinkkonk2000
      @kinkkonk2000 Місяць тому

      Jasny kobliho nebo snad hulic pitomia?

    • @strcilin
      @strcilin Місяць тому +1

      Kami, "bezhotovost" znamená právě absenci vlastního názoru, potažmo hodnotového žebříčku. Tedy opak toho, co vám jakože vadí (přítomnost vlastního názoru). V jedné větě jste se sám sebe popřel. - Kdyžtak se naučte česky, než budete zase něco psát - ju?

    • @VlastníCestou-x6o
      @VlastníCestou-x6o Місяць тому

      ​@@strcilinty se nauč česky ty elfí ****, "ju"?!

  • @Pavelmoje
    @Pavelmoje 2 місяці тому +26

    Citace 26:32 : "A já se domnívám, že žádné takové uskupení tam mít prostor nemá, protože proč." Tak toto mluví úplně za vše o kvalitě pořadu 168 hodin. Domněnky paní Fridrichové řídí obsah pořadu. Tomu se říká objektivita veřejnoprávní televize 🙂. Mě teda osobně nezajímá, jaký má redaktor názor.

    • @Arrinao1
      @Arrinao1 2 місяці тому +4

      Upřímně řečeno čekal jsem že je chytřejší, ale aspoň jsem se na tom dobře zasmál. Jak se tam zaklíná horem spodkem objektivitou a pak z ní vypadne tohle :D

  • @KocourJarda
    @KocourJarda 2 місяці тому +7

    Gratuluji ke zvládnutí takového rozhovoru, který pro introverta nemusel být vůbec jednoduchý. 😉👍

    • @Starejpes
      @Starejpes Місяць тому

      Čestmír je přeci hrdina který dokáže dělat rozhovory i s psychicky nemocnými lidmi.

  • @NorbertLichtnerBestOf
    @NorbertLichtnerBestOf 2 місяці тому +83

    Pokud byla 168 tak super, tak určitě nebude problém, aby to dělala někde v komerčních TV.

    • @renatabilac8119
      @renatabilac8119 2 місяці тому +35

      Jenže ono nejde o to, aby 168 existovala kdekoli. Jde o to, že kritické a investigativní pořady mají mít pevné místo ve veřejnoprávní televizi. A je jedno, kdo to bude dělat a jak se to bude jmenovat, pokud to bude politikům i společnosti nastavovat patřičné zrcadlo.

    • @jol666jol
      @jol666jol 2 місяці тому

      na vlastním kanálu YT

    • @FITNLIFT
      @FITNLIFT 2 місяці тому

      @@renatabilac8119 Jenže 168h několikrát porušil pravidla, dělali si to tak aby to vyznělo jak chtěli bez toho aby se snažili být objektivní. Stačí si přečíst tu zprávu rady čt.

    • @oldkrek939
      @oldkrek939 2 місяці тому

      Ať Táhne. Neoběktivní teddenční a útočná rádojdjka ČT. Despotická mrcha jak prohlásil Despota Wolner. Mňaňuu...

    • @MirekVymetalik
      @MirekVymetalik 2 місяці тому

      ​@@renatabilac8119😅😅😅

  • @easos1
    @easos1 Місяць тому +2

    Jednoznačně nezvládnutý rozhovor z pozice moderátora, který byl často zaskočený, nedokázal jasně formulovat, kladl banální "povinné" dotazy. Jedna věc je vést kamarádský rozhovor z umělci a celebritami, jiná je pokoušet se o investigativu. Těžko přehlédnout odlišnou novinářskou úroveň obou protagonistů.

  • @martinhrodej5057
    @martinhrodej5057 2 місяці тому +73

    Paní přišla o místečko placené bohatě z našich daní a teď okolo sebe kope.
    Zrušit poplatky pro ČT a bude od tavých lidí klid.

    • @machjong1655
      @machjong1655 2 місяці тому +9

      A z čeho byste chtěl ČT financovat? Ze státního rozpočtu? To pak ztrácíte nestrannost a ČT vždy pojede na ruku stranám ve vládě. To tu už bylo v minulosti.

    • @marketahendrychova8919
      @marketahendrychova8919 2 місяці тому +2

      Presne tak 👍

    • @MirekVymetalik
      @MirekVymetalik 2 місяці тому +1

      ​@@machjong1655😅😅😅

    • @irenamesickova2327
      @irenamesickova2327 2 місяці тому +1

      @@machjong1655A teď je to jinak ?😂🙈Nesleduji a musím platit ,to je super dotovat tuhle provládní TV 🤮

    • @machjong1655
      @machjong1655 2 місяці тому

      @@irenamesickova2327 Nemyslím si, že ČT je provládní, ale to je věcí názoru a mohli bychom se o tom hádat hodiny a stejně budeme mít každý svůj pohled na věc. Veřejnoprávní televizi a rozhlas si neplatíte zda na ně koukáte nebo nekoukáte, ale proto aby tady byla. To je problém většiny odpůrců koncesionářských poplatků a ČT. Neuvědomují si úlohu veřejnoprávního média. Uvedu Vám několik příkladů. Když jsou volby, tak je ČT povinná vysílat spoty kandidujících politických stran. Nova, Prima a pod. to dělat nemusí. Pokud by tu nebyla ČT, tak se nemusíte dozvědět kdo kandiduje s jakým programem. Stejně je to i s výsledky voleb. Další věc je zpravodajství. Budou povodně nebo jiná krizová situace a ČT je povinna informovat a varovat občany. Nova, Prima apod. tu povinnost nemají. Dalším příkladem je např. záznam jednání s Poslanecké Sněmovny. Skoro nikdo na to nekouká a má to tedy malou sledovanost. Nova, Prima apod. by to nikdy nevysílali, protože se jim to nevyplatí. Zato ČT to vysílat musí, protože chcete jako občan vidět na vlastní oči co se řeší ve Sněmovně a ne to mít zprostředkovaně od nějakého reportéra nebo novináře který to může zkreslit svými preferencemi. Nova, Prima apod. vysílají to co jim přináší největší sledovanost/zisk, zato ČT musí vysílat pro všechny. To je velký rozdíl mezi soukromou a veřejnoprávní TV.

  • @Jiřina-d8m
    @Jiřina-d8m 2 місяці тому +48

    Mnozí pracovníci dostanou výpověď bez udání důvodů, jak to chce vláda. Této byla nabídnuta práce náhradní. Tak co si ztěžuje.

    • @kincl2563
      @kincl2563 2 місяці тому +1

      Tak furt mají dva měsíce na to si najít něco jiného ne?

    • @TomKrtek-h1b
      @TomKrtek-h1b 2 місяці тому

      Nauč se pravopis, chytrolíne....

    • @hencik
      @hencik 2 місяці тому +3

      *stěžuje

  • @aciobchodnik4989
    @aciobchodnik4989 2 місяці тому +10

    Ona o nikom nesmýšlý zle, ale všechny pomlouvá. To je strašně zlý tvor.

  • @romanlukasek6933
    @romanlukasek6933 2 місяці тому +34

    Prosim vas ona ten porad mela na dozivotí nebo o co tu jde? Ona si mysli, ze reditel nema pravo delat tato rozhodnuti v tv kterou vede. To je pak tezka diskuze. Ona by si mela vyzkouset soukromy sektor, aby trochu prozrela a dostala se do reality. Hrozne by ji to prospelo. Tam by si nemohla dovolit poplivat vsechny ve firme a sápat se zpet. Tam by ji proste hned vyrazili

    • @machjong1655
      @machjong1655 2 місяці тому +5

      O ní přeci nejde. Pokud byla tak špatná, tak jí měli vyhodit. Ale proč rušit pořad? Já mám z toho pocit,, že spíše vadil ten pořad než ona.

    • @marketahendrychova8919
      @marketahendrychova8919 2 місяці тому +5

      Presne to si nejspíš myslela. "HVEZDA" 😮

    • @marketahendrychova8919
      @marketahendrychova8919 2 місяці тому +4

      ​@@machjong1655protoze mu znicila povest

    • @veraadamcova9812
      @veraadamcova9812 2 місяці тому +2

      Poslechněte si rozhovor a dozvíte se to .

    • @bjetkabathory5185
      @bjetkabathory5185 2 місяці тому

      @@machjong1655 Pořad stál a padal s Norou, bez Nořiny arogance, nesnášenlivosti, nenávisti k celému světu a že je tak splachovací, by 168 nebyla 168.
      Jestli něco nebylo přežité a bylo nespravedlivě zrušeno, tak Česká soda. Autoři tenkrát nenapadali všechny kolegy a bývalé kolegy jako Nora.

  • @roberthelus9007
    @roberthelus9007 2 місяці тому +87

    Chudinka. On na ni byl tlak. Chce se mě plakat.
    A co ti lidé , kterým ničila životy?

    • @brabecjakub
      @brabecjakub 2 місяці тому +9

      Jakým lidem zničila životy? (ptám se seriózně)

    • @machjong1655
      @machjong1655 2 місяці тому +14

      @@brabecjakub Asi měl namysli jak otravovali život politikům když upozorňovali na jejich práci a kostlivce ve skříni. Dle mého názoru má takto veřejnoprávní televize fungovat. Hlídat politiky a informovat o jejich práci apod.

    • @Elliska-e8h
      @Elliska-e8h 2 місяці тому +10

      Babišovi jine tema neměla ​@@brabecjakub

    • @marketahendrychova8919
      @marketahendrychova8919 2 місяці тому +14

      ​@@machjong1655jiste, ale objektivne a stejnou měrou všem! A vzdy pustit názor i druhé strany pri. sporu. Což paní Nora a její tým NEUMÍ.

    • @renatabilac8119
      @renatabilac8119 2 місяці тому +4

      @@Elliska-e8h Jak zničila život Babišovi? Vždyť teď vyhrál Eurovolby. To 168 ještě existovala 😂 Vy vůbec nevíte, o čem ten pořad byl.

  • @Giaa0410
    @Giaa0410 2 місяці тому +45

    Btw: i Wolner je uplne mimo. Ta hra se slovy, manipulace atd. se proste obraci proti svym "otcum zakladatelum"

    • @jirkary2519
      @jirkary2519 2 місяці тому +1

      argumentace není hra se slovy...

    • @AZ-cy7vp
      @AZ-cy7vp 2 місяці тому

      @@jirkary2519 Kdo argumentuje? Volner je křivák a podpásovák. Lhář a štváč. Nic z toho nejsou argumenty.

  • @Starejpes
    @Starejpes Місяць тому +2

    168 stejně nikdo nesledoval. Žádná škoda.

  • @tomasjedno7438
    @tomasjedno7438 2 місяці тому +55

    Tohle divadlo musíme povinně platit..

    • @7JeTeL7
      @7JeTeL7 2 місяці тому +1

      a jak krásně se bavíte;-)

  • @LibertarianFacts
    @LibertarianFacts 2 місяці тому +3

    Pořad byl silně ideologicky zabarvený. Své názory at si pani novinářka prezentuje jinde.

  • @vasasaasa
    @vasasaasa 2 місяці тому +7

    Paní si asi myslela že na pořadu 168 hodin bude až do důchodu a taky se spletla protože česká televize není její majetek a je běžné že pořady s nízkou sledovanosti se ruší...

  • @stefanfridrich6486
    @stefanfridrich6486 2 місяці тому +7

    168 hodin patří mezi moje oblíbené pořady. Mimo vážnější témy nám ukazoval i politiky jako lidi. Mnozí sobečtí, vypočítaví, ne moc charakterní… Kolik jich v Čechách jde dělat politiku jako službu lidem?😀
    Opravdu věříte, že většina z nich to dělá pro nás a jejich práce má na naše životy reálný pozitivní vliv? Tak alespoň zabavit nás můžou!😀😀😀

  • @offbob1
    @offbob1 2 місяці тому +45

    Lepšočlověk v akci. Nebreč!!!!,,popravdě a fakta"....ale jen na téma které se hodí že😉 Noro pracujete i na kritice pětikoalice???...co dozimetr???atd???

    • @lubomirdomansky5079
      @lubomirdomansky5079 2 місяці тому +1

      To psal Babiš tady ten koment😂 a co ta korupční kauza primátora z ANO a prodej zámku Babiše ve Francii? Vysvětlil, kde vzal ty stamiliony? Prodává se teď asi za půl miliardy. Jeho vysvětlebí bylo: sorry jako

    • @kolmisch8914
      @kolmisch8914 2 місяці тому +6

      Co dozimetr? Predložte rozbor.

    • @MartianCZ
      @MartianCZ 2 місяці тому +9

      Všechny kauzy vládní koalice, včetně dozimetru, v jejím pořadu byly. Že tam bylo víc Babišových kauz je prostě proto, že on těch kauz má opravdu víc.

    • @brabecjakub
      @brabecjakub 2 місяці тому +3

      @@MartianCZ To bohužel u těhle trollů nezacinká...

    • @jirkary2519
      @jirkary2519 2 місяці тому +1

      Tyhle kauzy se tam řešily..ostatně paní Fridrichová se k tomu ke konci rozhovoru (tedy té části zde a zdarma...) vyjádřila.

  • @Elliska-e8h
    @Elliska-e8h 2 місяці тому +31

    O čem ten pořad byl,upřímné Babis Babis a Babiš. OBJEKTIVITOU ten pořád vyŕi

  • @jakubearl2564
    @jakubearl2564 2 місяці тому +4

    Čestmíre, smekám klobouk i s patřičnou poklonou. Gratuluji. Skvělá práce 👏

  • @Cr-xg1gl
    @Cr-xg1gl Місяць тому +1

    Proboha tak neobjektivni porad a ona se jeste hájí….👎

  • @karelpastrnak5554
    @karelpastrnak5554 Місяць тому +2

    Paní Fridrichová, ve vší slušnosti: Je docela humorné, když zrovna vy hovoříte o novinářské cti ..

  • @ericfrost3287
    @ericfrost3287 2 місяці тому +8

    Porad zrusit nemeli. Pokud se jim nelibilo vedeni poradu, tak meli dosadit jineho redaktora, kdo se o porad stara. Tohle byl super porad CT, ktery tu proste ma byt a patri na verejnopravni televizi.

  • @dodo-pl8es
    @dodo-pl8es 2 місяці тому +3

    Nebudu jí komentovat, už tu bylo o té zmiji neobjektivní napsáno vše!

  • @ajibaroajibaro
    @ajibaroajibaro 2 місяці тому +3

    Celkem obhajuji koncept veřejnoprávní televize u nás má moji podporu, ale tahle partička je neuvěřitelná. Je asi dobře, že je rozprášili. "hvězdy" s pocitem nadřazenosti a morálkou pod hospodou v Mostě by měli jít pracovat jinam.

  • @alicehronkova1230
    @alicehronkova1230 Місяць тому +3

    Arogantní, sebestředná, sebejistá, přesvědčená o své neomylnosti do posledního slova. A hups...Jsem moc ráda, že byla odejita.

  • @ivanakolarova2258
    @ivanakolarova2258 2 місяці тому +3

    Je dobře mít možnost vidět a slyšet paní Fridrichovou "v akci". To je za všechny drobné... A pak že sekyra a meč nemají konkurenci. Je to děs běs. Ten, kdo si tuto ublíženou a rádoby dokonalou a mimořádně objektivní novinářku "nasadí do kožichu", bude určitě zajímavé.

  • @Rezivo007
    @Rezivo007 2 місяці тому +8

    Tvl. velmi sebestředná paní

  • @kerisek11
    @kerisek11 2 місяці тому +6

    Nora působí nabroušeně, ale nelze se jí divit. Zruší jí vysoce sledovaný pořád a ještě ji veřejně pomlouvají. Je v těžké situaci

  • @foux6934
    @foux6934 Місяць тому +2

    168 hodin díííky za konec tohohle nesmyslu . Objektivní pořad Andrej , Andrej a končilo to Babišem . ČT už není nezaujaté medium cca 4 roky ... Nevém co je horší Nova s velkohubou blondatou žábou od Kelnerové nebo ČT ....

  • @petrchmelik7653
    @petrchmelik7653 2 місяці тому +6

    Stejně je zajímavé to, že všichni strašili nedemokracií když byl u vlády Babiš. Teď tu je "demokratická" vláda a ruší se kritický pořad vůči politikům...

    • @t5.coufal
      @t5.coufal Місяць тому

      Ten pořad přece neruší vláda. Ta do toho vůbec nezasahuje.

    • @sarkavyhlidalova2606
      @sarkavyhlidalova2606 Місяць тому

      Ten pořad ruší souček dosazený levicí.

  • @_Rorejs
    @_Rorejs 2 місяці тому +5

    Čestmíre, odbourejte to věčné slůvko "vlastně" 👍

  • @JanJelinek-ko4ld
    @JanJelinek-ko4ld 2 місяці тому +4

    Bože to je ale hrozný chudáček 😂. Ředitel je od slova řídit Noro. Má právo rozhodovat a tahle feministická osoba má očividně problém poslechnout nadřízeného. Ta aby se zachránila, tak je schopná pomluvit kdekoho. No myslím, že hodně lidem tohle divadlo udělalo právem radost! Snad jen bohužel, je to placené z našich peněz tento moloch

  • @RainHellCZ
    @RainHellCZ 2 місяці тому +3

    Už aby ten ČT kšunt zrušili !!! povinnost placení je totalita !!!

  • @mates2502
    @mates2502 Місяць тому +4

    Na mne ta pani pusobi tak ze nema zadnou sebereflexi a nadhled a ani naznakem nedokaze pripustit ze by mohla udelat chybu.... vsechny umlati jakoze argumenty a moderator rychle pochopil a zaujal submisivni polohu pejska na zadech

  • @astra6815
    @astra6815 Місяць тому +1

    Došlo na ní !!!

  • @tomasek24i1
    @tomasek24i1 2 місяці тому +3

    Bože a co? Tak to skončilo, nazdar. Co s tím furt vymrzuješ ty káčo…

  • @EvaPeškova-v3p
    @EvaPeškova-v3p Місяць тому +2

    Myslím , že je dost inteligentní a proto pomalu začíná převlékat kabátek😂😂😂

  • @MariePospíšilová-c2g
    @MariePospíšilová-c2g 2 місяці тому +2

    Když si myslí,že je tak výborná,ať si vytvoří svůj streem!

  • @ivanacz5949
    @ivanacz5949 2 місяці тому +21

    At nebrečí. Je mi šoufl nejen z jejího výzoru,.

    • @TomKrtek-h1b
      @TomKrtek-h1b 2 місяці тому

      Výzoru?? Tady nejsme na Slovensku, degeši...

    • @ivanacz5949
      @ivanacz5949 2 місяці тому +2

      @@TomKrtek-h1b Klído mužu na tebe aj anglicky, nemecky, italsky a valisérskou.. ale nevím, zda tvá inteligence bude natolik zdatná ;) pac a pusu

    • @alicehronkova1230
      @alicehronkova1230 Місяць тому

      @@TomKrtek-h1b 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @alicehronkova1230
      @alicehronkova1230 Місяць тому

      @@ivanacz5949 Nebude, je to idiot.

  • @b.h.3284
    @b.h.3284 2 місяці тому +2

    Za ty nechutnosti, co předváděla na adresu některých lidí ve 168 se najednou ohání slovem nechutnost?

  • @matejhodina6141
    @matejhodina6141 2 місяці тому +16

    Tvl, to bych nechtěl mít doma... A že má na ni Witowská "pifku"? Tak asi je to možný, když teď Fridrichová chodí s bývalým manželem Witowské, sportovním komentátorem Zárubou. To, že se ty dvě nebudou milovat, je tak nějak přirozené. Panu Zárubovi všechna čest.

    • @bjetkabathory5185
      @bjetkabathory5185 2 місяці тому

      IMO Witowská si nemá na co stěžovat, u obou dalších partnerů si hodně polepšila a Nora se dala dohromady se Zárubou až několik let poté, co od něho Světlana odešla. Jestli Nora nadává na Světlanu, tak zřejmě proto, že Nora má pifku na ni. I v tomto rozhovoru na ni útočí.

  • @DagmarVokounova
    @DagmarVokounova 2 місяці тому +39

    Šéfka hrozného pořadu 168. Výborně že už není.

  • @_GeeZeR_
    @_GeeZeR_ 2 місяці тому +2

    Hrozný rozhovor. Ještě není řečena ani polovina otázky, nebo úvahy a druhý diskutér už odpovídá/reaguje. Prostě maglajs. A to jsou prý profíci.

  • @janaxy9792
    @janaxy9792 2 місяці тому +10

    Skoda, porad 168 hodin jsem mela rada, hlavne jak se Nora venovala i nepolitickym tematum, napr. Samozivitelkam. Drzim palce do budoucna.

  • @greeenm
    @greeenm 2 місяці тому +1

    Tak já jsem třeba už dlouhá léta sledoval 168 hodin jen ze studijních důvodů,abych se vždy znovu přesvědčil o tom,jak je tento pořad jednostranný a nevyvážený😁

  • @petrz2484
    @petrz2484 2 місяці тому +3

    Zrušit poplatky!

    • @kinkkonk2000
      @kinkkonk2000 Місяць тому +1

      Sak tahni do Russka, tam tv nemaji

    • @petrz2484
      @petrz2484 Місяць тому +1

      @@kinkkonk2000 kecáš a je mi Tě líto. A víš co, dobře Ti tak.

    • @kinkkonk2000
      @kinkkonk2000 Місяць тому

      @@petrz2484 tady ma nekdo misto mozku z piva kostku, ze?

    • @petrz2484
      @petrz2484 Місяць тому +1

      @@kinkkonk2000 tak určitě - ale s tou sebekritikou to nepřeháněj. To už Ti asi nepomúže.

  • @matejchrastina8451
    @matejchrastina8451 2 місяці тому +3

    ..bouřka ve sklenici vody. Za půl roku po ní ani pes neštěkne...

  • @kristynatinterova2378
    @kristynatinterova2378 2 місяці тому +1

    Já s Norou Fridrichovou souhlasím v tom, že v některých konfliktech jsou strany, které si nezaslouží dostat prostor k vyjádření.

  • @JosefDlask-q9f
    @JosefDlask-q9f 2 місяці тому +2

    ,,...nejde o kvantitu, ale o kvalitu.. " nuže, kvalita NULA. Už konečně táhněte! VLASTNĚ, VLASTNĚ, VLASTNĚ, VLASTNĚ.

  • @JanaDercsényi
    @JanaDercsényi Місяць тому +1

    Zrušit 168 hodin, Reportéry, Lidové noviny - jen ne žádná kritika vlády a politiků - ať žije totalita !!

  • @ZuzanaDlabajová
    @ZuzanaDlabajová 2 місяці тому +1

    Nora je první, kdo si mohl vyzkoušet, jaké to je, dostat vyhazov bez udání důvodu. Pikantní je, že ona, jako obhájkyně éto vlády , najednou není spokojená . Patrně si myslela, že se asociální chování vždycky bude týkat jen těch druhých a ti ,, správní, hodnotoví ů jsou chránění. Obzvlášť v ČT, kterou si vlastně privatizovali a mají pocit, že je jejich, navzdory tomu, jaký výkon podávají a jak se chovají.

  • @marketahendrychova8919
    @marketahendrychova8919 2 місяці тому +13

    😂😂😂😂....ti musejí být šťastní, její podrízení, že je v čudu. A co teprve my, sponzoři ČT 😮 VIVAT pan Souček ❤❤❤😂

    • @TomKrtek-h1b
      @TomKrtek-h1b 2 місяці тому

      Jo jo na Kavkách je teď pořádné vedro 😀😀

  • @EvaPeškova-v3p
    @EvaPeškova-v3p Місяць тому +1

    Ať si ta paní prevte vsechny komentáře , aby věděla co si o ní lidé myslí!

  • @martinmoucka6281
    @martinmoucka6281 2 місяці тому +11

    Nora je neřízená střela, která prahne po slávě prostřednictvím senzací a nedělá nezávislou novinařinu, ale účelovku. Rozhodně by neměla dělat tuhle práci.

  • @hodnotitel1105
    @hodnotitel1105 2 місяці тому +25

    Tuto paní bychom do týmu nechtěli, že? Neprofesionální!

  • @pavlinka9320
    @pavlinka9320 2 місяці тому +2

    Paní Fridrichova a “ novinářská čest” 😅😂

  • @andreakvasnovska2790
    @andreakvasnovska2790 Місяць тому +3

    Táto entita si robí z verejnoprávnej inštitúcie svoju súkromnú trafiku za peniaze občanov Českej republiky. Ste normálna?

  • @petrjezek2070
    @petrjezek2070 2 місяці тому +2

    Ta paní sklouzla z přesvědčenosti o své dobré práci do nesoudnosti! Argument, že spory neměli, ale kolegyně má problém se lživosti a kolega je blbej, tak to byla přímo ukázková vzájemná shoda :) Šílený je i její argument, že spory přece vyřešíte jedním emailem... Nemá pravdu ani v tom, že jejich pořad nikdo nekritizoval. Já mám sice minimální dosah, ale o čím dál horší kvalitě 168 hodin i Reportéři ČT jsem psal na svých osobních sítích několikrát za poslední roky a rozhodně jsem nebyl sám. Konkrétně šlo o reportáže o covidu, o referendu v obcích, kde nechtěli větrníky ani poté v další baterie a z poslední doby reportáž o Euru vyzněla jako propagace na objednávku. O reportáži o vojenské zakázce zpracované panem Hynkem, který byl švédskou firmou uplacen, je také známo, a to je sakra velký průser, i když "sousedního" pořadu Reportéři.

    • @petrjezek2070
      @petrjezek2070 2 місяці тому

      Jo a poznámka na závěr: v rozhovoru školí moderátora, to je i na vyhazov z rozhovoru :)

  • @midlan6
    @midlan6 2 місяці тому +2

    Noro, znáte přísloví: chytřejší ustoupí, osel se utopí? Měla jste potichu z ČT odejít a pokračovat ve stejném formátu 168 hodin v komerčním médiu. Česká televize už je dávno jen žumpa plná ... doplňte si.

  • @alenakastnerova9530
    @alenakastnerova9530 2 місяці тому +3

    "Slovo na M"... Bože můj, "masturbace" není sprosté slovo, není to vulgární výraz, je to naprosto běžné, slušné a oficiální pojmenování nějaké činnosti a pokud se generálnímu řediteli České televize zdá v tento výraz jako lascívní, tak je teda fakt měkkej a možná není na svém místě.

  • @tereziedlabova1311
    @tereziedlabova1311 2 місяці тому +2

    Tuhle ženskou solidně nedávám.

  • @Anna1111-m9e
    @Anna1111-m9e 2 місяці тому +12

    MELE a mele a mele bez novinárov by bol svet oveľa lepší

  • @RamboZabikuch
    @RamboZabikuch 2 місяці тому +2

    Celá ČT je skanzen. Přežitek. Zvyšování poplatků a prý podle inflace. ŘEŠENÍ: 1.kanál kde pujdou pravidelně zprávy. Prokládané dokumenty z různých oblastí. Nějaké kreslené večerníčky v určitý čas a NAZDAR! Rozhlas: 1 stanice a podobný program. Pravidelné zprávy a jako výplň mezi tím rozhovory se zajímavými lidmi. Nebo písničky. A na to fakt nepotřebujeme rozpočet 7 tisíc milionů ročně. Neboli 7 miliard

  • @zabak8100
    @zabak8100 2 місяці тому +18

    Nechutné je hlavně to, co "vytéká" z Nory.

  • @lukasadamec4132
    @lukasadamec4132 2 місяці тому +17

    To Čestmírovo mávání rukou ....ukazování prstem na protiřečníka ...... šmarjá....

  • @frantisekskupnik6710
    @frantisekskupnik6710 2 місяці тому +1

    Proti Babišovská fanatička... zaměřená jen na jednu stranu. A jak zneužívala Babišového syna. Jak lítali za Schillerovou že neumí pořádně Anglicky. Ale že neumí anglicky ani Stanjura a už vůbec ne Fiala či Černochová..to jí nezajímalo... ten pořad byl katastrofální..

  • @user-sw4us2mi8j
    @user-sw4us2mi8j 2 місяці тому +8

    Je to vlastně chudák. Tak kvalitní, obohacující a nestranný pořad vytváří pro nás lidi, přitom ještě v pracovní době stíhá klikat na eshop pro samoživitele a facebook, po nocích stíhá rozesílat masturbační smsky podobně úžasnému investigativci a ještě jí všichni ti zlí kolegové, nad a podřízení házejí klacky pod nohy. Aneb nechci pomlouvat, ale hlásit se to muší.

  • @Diogenesvsudu1
    @Diogenesvsudu1 2 місяці тому +1

    14 minut, víc nedám. To skákání do řeči a rvaní se o slovo je fakt naprosto nesnesitelné. Škoda, protože postoj paní Fridrichové mě fakt zajímal.

    • @greeenm
      @greeenm 2 місяці тому +1

      O nic jste nepřišla, hodně breku a žádná sebereflexe🤣🤣🤣

  • @Elliska-e8h
    @Elliska-e8h 2 місяці тому +2

    Vzdyt 168 hodin, byl nejvic kritizovány pořad skoro od vsech pilitiku a verejniho mínění

  • @matticz
    @matticz Місяць тому +1

    Neskutečné. Prý Reportéři a 168 hodin byly jediné kritické pořady v ČT... Tak kritické ano, ale naprosto jednostranně. Reportéři ROKY neřešili nic jiného než BABIŠE nebo věci s Babišem nějakým způsobem spojené. To samé 168 hodin - pořád stejná agenda: Babiš, Šilerová, Okamura atd., prostě šla výhradně po současné opozici. Pokud se náhodou někdy otřeli o někoho z 5koalice, okamžitě to "vyvážili" trefou do někoho opozice. 👎👎 A za to, jak si Fridrichová veřejně dovoluje se strefovat do svých nadřízených by měla OKAMŽITĚ VYLETĚT! Sbohem a šáteček! ČT NENÍ TVOU televizí a ty NEJSI generální ředitelkou!!!😡😡

  • @judithv4098
    @judithv4098 2 місяці тому +3

    tento pořad mi připomíná tehdejší pořad Tabu. Všude černo a uprostřed budka. Tady je obdobné, černo, temno a bílé listy papíru. Příště si vypněte i ty skomírající modné linky. 🤥

  • @bedrichgrmela
    @bedrichgrmela 2 місяці тому +8

    Jenom divadlo

  • @PavelFrankfurt
    @PavelFrankfurt 2 місяці тому +6

    Kdyz vidim tuto zenskou nevidel jsem od ni ani 1program ale instink mne rika ze bych ji neveril 1slovo staci ktomu moje psychologie ja jsem stary byk s praxi!

  • @sukizr
    @sukizr 2 місяці тому +1

    zastavte ten zákon, čt i čro má peněz dost, začněte šetřit, omezte obsah - sport, podcasty. Stovky externích pijavic sajou peníze koncesionáře - daňového poplatníka. Je to nechutný, pokud čt nestačí 8mld., pak je něco špatně. zákon zavede šmírování lidí přes poskytovatele připojení.

  • @tomasfrank2434
    @tomasfrank2434 2 місяці тому +4

    Karma 😊

  • @jaz2b
    @jaz2b Місяць тому

    Přejme paní Fridrichové, aby její podcast vydělával dost peněz.

  • @ladislavnejedly8684
    @ladislavnejedly8684 2 місяці тому +2

    Doufám, že jí pan Souček vyhodí. 🍀

  • @EllaSofie-p4p
    @EllaSofie-p4p 2 місяці тому +36

    Soudrużka Fridrichová a její tendenční reportáže.Loni bylo pozdě.

    • @offbob1
      @offbob1 2 місяці тому +10

      Přesně tak

  • @krasnaliza
    @krasnaliza 2 місяці тому

    Nora nemá podle mě cit pro to, co je a co není přehnané. Chybí ji takový ten šestý smysl. Neměla by dělat šéfku, i když jako komentátorka je výborná a velmi pohledná.

  • @martinbrezina575
    @martinbrezina575 2 місяці тому +15

    Dlouhá léta pracuju v soukromém sektoru. Kdybych si dovolil veřejně kritizovat své nadřízené způsobem, kterým to dělá p. Fridrichová v řadě rozhovorů poslední doby, tak už dávno držím v ruce výpověď. Inu, veřejnoprávní televize má pro své hvězdy zřejmě jiné normy. Ale normy, nenormy. Vidím to tak, že NF to má v ČT za pár. Měsíců či let.

    • @sebastientrpak929
      @sebastientrpak929 2 місяці тому +9

      Souhlasím, že v soukromém sektoru je výtka zaměstnance zaměstnavateli prakticky rovnítkem pro ukončení pracovního poměru, to však ale neznamená, že kritika zaměstnavatele, navíc oprávněná, je špatná, a už vůbec ne, že zaměstnavatel je nedotknutelný.

    • @MariaM-le7sp
      @MariaM-le7sp 2 місяці тому +4

      @@sebastientrpak929to same obráceně ani zamestnanec neni nedotknutelny. Bože 16 let , to chtela delat do smrti? At si najde nove misto. Uvidi se zda je tak dobra novinářka. Pokud ano nabidky se budou hrnou.

    • @MartianCZ
      @MartianCZ 2 місяці тому +3

      ČT není soukromá firma. Její zaměstnanci slouží všem občanům ČR, tam jde o víc než podkuřovat vedení.

    • @jaroslavkolar9683
      @jaroslavkolar9683 2 місяці тому

      @@sebastientrpak929 Pokud jsem starší tak je kritika rozsudek ,,smrti ,,neboli cesta k popelnici....

  • @radekmaryska
    @radekmaryska 2 місяці тому +1

    Shrnuto v ČT jeden nutí podřízené mnoukat,druhá používá slovo masturbace bezne, třetí má problémy s pravdomluvnosti.At už je to jakkoliv takovíto lidé nemají ve veřejnoprávní televizi co dělat. Takže Souček udělal dobře.

  • @tony_k1256
    @tony_k1256 2 місяці тому +50

    Dva dezinformátoři v akci.

    • @zasuvkazasuvkovic498
      @zasuvkazasuvkovic498 2 місяці тому +1

      Ale fuj. Takové škaredé slůfko. Co by na to řekl Folťas, který není cenzor. 🤣
      ua-cam.com/video/3O3_eT-SqQE/v-deo.html

    • @enebene100
      @enebene100 2 місяці тому +1

      Přesně,oba zcela odporní, zbyteční 🤮

    • @brabecjakub
      @brabecjakub 2 місяці тому +11

      a třetí v komentářích. Jenom ho nikdo neposlouchá

    • @irenamesickova2327
      @irenamesickova2327 2 місяці тому

      @@brabecjakubA že má větší ohlas než váš trapný koment 😂

    • @matejchrastina8451
      @matejchrastina8451 2 місяці тому +2

      ..a Foltýn nikde.. :D

  • @Elliska-e8h
    @Elliska-e8h 2 місяці тому +4

    Robert Zaruba má slabost pro ženy manipulatorek.viz Vitovska.

  • @alenavesela3534
    @alenavesela3534 2 місяці тому +14

    Je trapné jak vyvádí pani Fridrichova a kolem zrušení toho hnusneho pořadu. Lidé si to přáli už delší dobu a je úleva, že jim vedení vyhovelo. Pan😢

  • @thewhytecrow5004
    @thewhytecrow5004 Місяць тому

    Mám dojem - a klidně mi ho vyvraťte - že 168h nebo Reportéři ČT neměli ani tu sledovanost, jakou má dnes Čestmír.

  • @qwentye.x7646
    @qwentye.x7646 2 місяці тому +6

    Paní Nora, není dobrá novinářka, kdyby byla, tak se o ni porvou jinde. Znám ji z Pardubic ,už jako dítě byla spratek! Rodiče ji rozmazlovali a podle toho se chovala ve škole a nyní je vidět, že i v životě. Snad poprvé v životě se omluvila. Vždy u ní bylo, já to chci. A dobře, že na ní došlo.Lže, jako když tiskne. Občané se na tento pořad nekoukali. Prostě je již stará a už ji ani politici nechtějí!

  • @lubkakucharova8967
    @lubkakucharova8967 2 місяці тому +30

    Ta už neví,kam by vlezla a kde by si stěžovala😢

    • @EllaSofie-p4p
      @EllaSofie-p4p 2 місяці тому +4

      Ona s tím svým fňukáním také přináší sledovanost,že?

    • @jardys369
      @jardys369 2 місяці тому +5

      ale ví moc dobře kam vlízt, na ČT měla přezdívku "matrace", bohužel už asi ani to nezabírá, holt věk holka nezastavíš a jsou tam prostě mladší .. a vona to pořád není schopná pochopit

  • @lollol-i2c
    @lollol-i2c 2 місяці тому

    Drtinová, Vitovská a jiní odešli do jiných tv.Přesně nikdo nic nemá navždy. Neobjektivní vysílání ČT. Vláda chce propouštět bez udání důvodu.Jaké to je?😢😮🙃

  • @filipveberger5788
    @filipveberger5788 2 місяці тому +1

    Když šli po Babišovi tak je placali po ramenou a když vyhrála pěti koalice a došlo ke konfrontaci tak už ne..
    No tak měl ten Babiš pravdu když říkal že ČT sou media namířena proti jeho osobě.

  • @Danny_G007
    @Danny_G007 Місяць тому

    To je teda rozhovor. Připadám si jako ve výběhu opic. Spousta hluku, spousta exkrementů, žádný obsah, sotva nakousnou téma, které jakože chtějí vysvětlit, už letí jako banán pryč...
    Btw. Nezapomenu na situaci v jedné talk show před sto lety (Kraus, Šíp,?). Byla tam Fridrichová a Radek Banga a on vyprávěl něco o cikánech a ona ho opravovala a říkala mu, že to tak není, že se plete :D

  • @MrVenomito
    @MrVenomito 2 місяці тому +15

    Stretli sa dvaja novinári z veľkým skillom v debate.Na Slovensku máme taký výraz pre tú dámu "erdeg baba".Čestmír prečo si sa držal tak"spátky"? Bolo vidno že ti na tej rozprávke od nej niečo nesedí.Mal si prepnúť na Hulk mód ako to robíš z politikmi a pritlačiť ju k múru.✌️

  • @ab_1_1_1
    @ab_1_1_1 2 місяці тому +3

    168 bola vyborna.

    • @MariePospíšilová-c2g
      @MariePospíšilová-c2g 2 місяці тому +1

      Byl to pořád pro drbnxy!

    • @ab_1_1_1
      @ab_1_1_1 Місяць тому

      @@MariePospíšilová-c2g Odkryvali aj velmi vazne temy. Politicke i spolocenske. Mala som rada tie usmevne Malostranske korekce.

  • @simonlaplace9037
    @simonlaplace9037 Місяць тому

    Poslouchejte paní Fridrichovou, ona Vam svou diagnózu řekne sama. "...protože proč? " by mel mit nekdo další či jiný názor. Po tomto rozhovoru uz věřím, že ji podřízeni museli mit plne zuby. 😅

  • @da_da3
    @da_da3 2 місяці тому +1

    No, proč to ještě někam leze.