[더본게임_레드백_합본] 호주서 한화 레드백 완성 시제품 첫 공개!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 жов 2024
  • 드디어 한화의 AS21 레드백 첫 완성 시제품이 호주에서 공개됐다
    호주 land 400 phase 3 사업
    라인메탈 링스와 남은 최종 대결
    과연 승자는 누가될 것인가?

КОМЕНТАРІ • 330

  • @angelocho2499
    @angelocho2499 3 роки тому +13

    이전보다 자주 보여주셔서 좋아요.
    이전에는 기다리다 보면 잊을 뻔하고 했는데.

    • @iiilll726
      @iiilll726 3 роки тому +1

      미국은 자국산 방위산업에 상당히 보수적인 보호산업인 나라입니다

  • @ruru2133
    @ruru2133 3 роки тому +34

    포탑 전체, 전자 프로그램, 파워팩, 궤도 다 외산이네요. 아쉬울수는 있으나 한화가 머리를 잘 쓴것 같네요. 혼자서 이걸 다 만들수도 없고 만들었다고 팔수도 없으니 첫 삽은 합작으로 잘 하는것 같네요.
    중요기술은 다 외산이라고 절대 깔 필요는 없을 듯 해요.

    • @FLASHkor
      @FLASHkor 3 роки тому +1

      동감합니다
      레드백을 선택하는게 호주입장에서 여러모로 좋을수 있게 만든것 같습니다

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v 3 роки тому +1

      실패해도 리스크가 적으니

    • @gjwlsgh1
      @gjwlsgh1 3 роки тому +1

      K9파워팩으면 국산화되었잖아요..
      두산 디젤엔진입니다.

    • @ruru2133
      @ruru2133 3 роки тому +1

      @@gjwlsgh1 방송에서는 짧게 나왔는데 망작 입니다. 그래서 지금 우리도 안쓰는거. 만약 이 파워팩이 실용화 가능하다면 계속 k2 찍어내고 있겠죠. 그게 안되고 독일 파워팩 수입해야 하니 개당 단가가 비싸서 결과적으로 수입을 못하는것이고 창고에서 파워팩 없어서 잠자는 k2는 어떻게 되었는지 궁금하네요. 누구 아시는 분 있나요?

    • @sungminkim9698
      @sungminkim9698 3 роки тому +4

      @@ruru2133 k9은 1000마력 파워팩이고, k2는 1500마력 파워팩인데...착각하신거 아닌가요?

  • @genie2776
    @genie2776 3 роки тому +8

    재밌고 유익하고 좋은정보 좋습니다^^
    본거 또 보고있어요ㅎ

  • @bukmyung
    @bukmyung 3 роки тому +12

    국방tv와 이 채널을 동시에 유지하는건가요? 국방tv구독을 끊어서 오늘에야 복귀한 걸 알았네요. 이 채널도 유지하면서 했으면 좋겠네요.

  • @제다이-d6n
    @제다이-d6n 3 роки тому +19

    중국의 최대 약점이 철광석 부족인데 그렇다고 수입 다변화 할 수도 없는 상황이라 호주 철광석의 최대 수입국이기도 합니다.

    • @blyatguy2441
      @blyatguy2441 3 роки тому +5

      석탄부족으로 전기도 아껴써야 한다고 하네요ㅋㅋㅋㅋ
      중국 대부분에서 화력발전을 통해 전력생산을 하는데, 호주가 석탄공급을 끊어버리니 전력난이 심각하다고 합니다.

  • @batowal8164
    @batowal8164 3 роки тому +21

    2/3 정도가 이스라엘 등 외산 기술을 차용한 거네요, 갈 길이 먼 것 같기도 하고, 이번 기회에 잘 되서 아이언비전 같은 첨단기술 등을 국산화할 수 있는 계기가 되었음 합니다~~

    • @뿔쏘-k3m
      @뿔쏘-k3m 3 роки тому +2

      차체만 우리꺼죠ㅜㅠ 볼수록 슬픕니다.

    • @tsr9175
      @tsr9175 3 роки тому +10

      외산이긴 하지만 모두 동맹국또는 우호국이라서 전쟁이 나도 한국에 무역선을 보내줄 국가들이라 굳이 국산화만 강조할게 아니라 여러국가들과 유기적으로 협동을 해서 다른 무기들도 멋지게 만들면 좋을 것 같네요. 만약에 래드백 개발은 이스라엘과 캐나다 군수업체와 함께했다면 얼마나 멋진 일이겠어요. 이스라엘도 래드백을 사용하고 캐나다도 래드백을 사용하면 멋지죠. 국산화만 강조할게 아니라 우리의 우방국들과 어떻게 유기적으로 군사협력을 할 것인가 생각하면 정말 좋을 것 같아요.

    • @뿔쏘-k3m
      @뿔쏘-k3m 3 роки тому +2

      @@tsr9175 최근 k2pl만 보더라도 대형차대전환하는거라던지. 터키와의 사업도 결국은 기술력 신장에 도움이 된것 같습니다.
      말씀한거 처럼 우방국과의 군사협력이 늘어나는것도 좋아할일 같내요~^^

    • @dokdogol4673
      @dokdogol4673 3 роки тому

      조립전문회사

    • @체크메이트-o8t
      @체크메이트-o8t 3 роки тому

      아하...격세지감을 느끼네요. 우리가 세계 최고수준의 장갑차를 만들다니.. 믿어지지 않아요. 화이팅.

  • @윤종길-g7m
    @윤종길-g7m 3 роки тому

    우리나라 는
    세계최고의 제품을 만들어 대한민국 하면
    감히 넘볼수없는 나라를
    만들어 우리후손들이
    국방에는 걱정이 없다고
    생각할때까지 방산업체
    관계자 들께서는 온힘을
    다해서 더더욱 좋은 무기를 만들어 주십시요,

  • @체크메이트-o8t
    @체크메이트-o8t 3 роки тому +9

    K200 타면서 군생활 할때가 생각나내요.ㅎ 그런데, 우리나라가 세계 넘버원 장갑차를 만들었다니 ... 놀라운 일입니다.

  • @kilkongpark1963
    @kilkongpark1963 3 роки тому +8

    전차,k9자주포, k21장갑차
    이런 최고 기술 기반위에 새로운 기술을 접목하여 만드는것이다.^^~~

  • @micsj5595
    @micsj5595 3 роки тому +8

    컴퓨터로 비유하면 케이스는 국산 CPU,메인보드,그래픽카드,램,파워,운영체제 등 우수한 제품을 수입품 조립하는 수준인듯
    아직은 아직은 국산화 갈 길이 먼듯 합니다

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v 3 роки тому +8

      어떤 무기든 몰빵 국산화는 위험함
      한화가 머리를 잘쓴듯
      실패해도 큰손해도 아니고 성공하면 그래도 이득이니

    • @jerryklo2845
      @jerryklo2845 3 роки тому +7

      검증되고 가성비 좋은 서방의 전문방산업체 부품을 사용한 것은 위험 분산 전략 의미도 있지만 선정된다면 이점이 성공 요인이 될겁니다. 20조 사업을 한국에서 다먹으려는 것은 과욕이죠. 현지 호주업체도 이익 나눠주고 캐나다, 이스라엘, 벨기에 등 서구동맹국 끼워줘야 선정 가능성 올라갑니다. 독일이 탈락한다면 혼자 다먹으려는 욕심이 화가되어 탈락하게되는 겁니다.

    • @jerryklo2845
      @jerryklo2845 3 роки тому +1

      검증되고 가성비 좋은 서방의 전문방산업체 부품을 사용한 것은 위험 분산 전략 의미도 있지만 선정된다면 이점이 성공 요인이 될겁니다. 20조 사업을 한국에서 다먹으려는 것은 과욕이죠. 현지 호주업체도 이익 나눠주고 캐나다, 이스라엘, 벨기에 등 서구동맹국 끼워줘야 선정 가능성 올라갑니다. 독일이 탈락한다면 혼자 다먹으려는 욕심이 화가되어 탈락하게되는 겁니다.

  • @휴식나무
    @휴식나무 3 роки тому +3

    본게임 시즌2도 하고 더 본게임도 하는건가요? 어쨌든 재미있게 보고있으니 자주해주세요.

  • @ebaram6781
    @ebaram6781 3 роки тому +5

    현지화 전략은 라인메탈이 더 유리.
    라인메탈은 이미 호주에 생산기지가 있어서 다른나라에 수출하는 무기도 호주에서 만들어 수출함.

    • @허대장-v9o
      @허대장-v9o 3 роки тому

      레드백도 만만치가 않습니다.k-9수출을 위해 이미 현지법인을 만들고 생산기지를 건설할 계획을 수립했죠, 만약 레드백이 선정 된다면 생산기지를 공유할수 있습니다.그리고 레드백의 포탑 제작 설계에 호주업체가 참여했다는 점도 긍정적인 효과로 작용하지 않을까 기대해 봅니다.

  • @김선일-d8n
    @김선일-d8n 3 роки тому

    주무장은 국산제품 적용이 어려운가요?
    포신,미사일,총.....능동방어체제...모두?

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d 3 роки тому +13

    as-21 레드백 개발로 얻은 기술을 활용해서 k21 보병전투장갑차의 성능을 as-21 레드백급으로 개량을 하고 신형 보병전투장갑차도 개발하면 좋겠습니다.

    • @GOMDARY
      @GOMDARY 3 роки тому +2

      당근 좋겠지만 K21을 레드백 수준으로 옵션 올리면 장갑차 대당 100억, 원가 절감해도 90억입니다. 제 생각엔 울 나라는 구매 불가라 봅니다.

    • @mbout181818
      @mbout181818 3 роки тому +1

      나라를 위해서 스스로 목숨을 버리는 자들은 있어도 자진해서 세금 낼 자는 없다

  • @양사훈
    @양사훈 3 роки тому +20

    우리나라가 세계에서 발언권을 높이려면 자주국방도 중요하지만 먼저 중국의 경제 의존도를 낮추는것이 급선무 이다 아무리 중국이 우리에게 돈을 많이 벌어 준다지만 반대로 생각하면 그것이 우리의 목줄을 죄는 약점이 되기 때문이다 저들의 야욕은 1차 홍콩 2차 대만 3차 북한 4차 한국을 흡수 하는거라는점을 잊어선 안된다

    • @TV-er5jl
      @TV-er5jl 3 роки тому

      대만 들어오면 미국도 가만안있을듯

    • @danielkim5218
      @danielkim5218 3 роки тому

      내말이~

    • @kwk149
      @kwk149 3 роки тому

      6ㄷ

    • @조경진-h9c
      @조경진-h9c 3 роки тому

      정확한 지적 현실은 시장개척이 쉽지가 않음 가깝다는 지리적 이점 우호적이었던 한류가 영향이 컷죠 사드배치를 기밀에 붙이던가 좀 미루고 대응할 시간을 갖었어야 성장율 유지가 되었을텐데 휴대폰 자동차 유통물류에서 단기 타격 컷죠

  • @jamesjungnz
    @jamesjungnz 3 роки тому

    이번 호주 사업을 통해 관련 정보를 취합하고, 미국 업체들은 자체 기술 개발을 통해, 또는 협력업체를 통해 성능 업그레이드를 하여 자체 국방 산업을 발전시킬 수도 있습니다. 그것도 하나의 시나리오지요. 그것에 대한 대비도 있어야 겠지요.

  • @nkalabinka6266
    @nkalabinka6266 3 роки тому +6

    11:13 용준좌 나이스 너무 귀여우신데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @yjg0522
    @yjg0522 3 роки тому +8

    하아 청계산 데이다라 4번타자 김회장님 야구도 좀 신경써주세요.

  • @jsy5640
    @jsy5640 3 роки тому

    중요 무기들은 거의 미국 또는 이스라엘 제품인데 우리나라는 이것을 팔아서 얼마나 이익을 볼수 있을까요? 장갑차도 호주 현지에서 만들 것이고 기술이전도 통 크게 해준다는 얘기를 들었는데요. 잘 개발해놓고 남 좋은 일만 시키는 것만 아니기를 바랍니다.

  • @scw1180
    @scw1180 3 роки тому +16

    지난 수년동안 수입에 너무 의존해서는 안되는데 국방강화 방산 비리좀 없앴으면 합니다. 강한 처벌이 있어야 할듯....사형!!!

  • @이인숙-l1p
    @이인숙-l1p 3 роки тому +2

    느낌이 독일을 끌어들인 것은 레드백을 그냥 채택하면 말들이 많을것 같아서 검증용으로 독일을 끌어들인것 같습니다. 그리고 레드백의 모든 것이 한국산이 아니라 여러나라에서 공동개발이 맘이 드네요. 이렇게 누이좋고 매부좋게 만들어서 레드백에 납품하는 다른 나라 회사들도 로비 많이 할듯 합니다.

  • @김재형-z7g
    @김재형-z7g 3 роки тому +8

    1.이스라엘 포탑 및 첨단기술 2. 독일 파워펙 3. 캐나다 궤도 4. 호주 조립 그럼 뭐 남어 부러커 수수료 및 배달비

    • @youngmoon8762
      @youngmoon8762 3 роки тому +8

      1. 일제 카메라 묘듈, 2. 한국메모리와 디스플레이, 3. 대만 CPU, 4. 조립생산은 중국인데.... 그럼 애플이 지금 아이폰 팔아서 망했나요? 첨단무기라는 것이 무슨 방망이 깍는 노인네가 만들어내는 것도 아닌데 하나부터 열까지 다 세계최고가 아닐수 밖에 없는데 어쩌란 말이냐...딱 일본무기체계 꼴나는 것이지. 국산화를 고집하다보니 가격은 미친듯이 오르고 품질은 뭐하나 뛰어난게 없고..타이틀은 100%국산인데 그 흔한 중동산유국도 안사가는게 일본산 무기.

    • @happyhour2133
      @happyhour2133 3 роки тому +7

      @@youngmoon8762ㅇㅈ 레드백이 많이 팔릴수록 이스라엘 미국 캐나다 호주국내업체 심지어 독일까지 이익을보게된다는건 이들이 뒤에서 레드백선정을 도울수도 있다는걸 의미함. 외계인만이 만들수있는 극비최첨단 기술이 아니라면 이런조합도 괜찮아보임...

  • @jinlee3961
    @jinlee3961 3 роки тому +3

    제 처가집이 호주 군인 출신입니다. 첫째 처제는 호주 육군, 둘째는 호주 해군 그리고 처남은 호주 육군.... 특히 처남은 보병 출신인데, 눈떠서 감을때까지 실제 훈련....열라 빡셉니다... 만만한 애들이 아닙니다.

  • @DAON-to6op
    @DAON-to6op 3 роки тому +2

    호주님아, 한국 무기들은 가성비 세계 제일이에요~♡♡♡ 동맹혈맹입니다.
    독일보다 거리도 가깝고..

    • @be734
      @be734 3 роки тому

      레드백은 가성비 그닥...

  • @joojak57
    @joojak57 3 роки тому

    말씀 잘 들었습니다. 감사합니다.

  • @hoseobcheon2495
    @hoseobcheon2495 3 роки тому +6

    좋은데
    공방의 주요기술이 이스라엘제네요.
    궤도는 캐나다, 정상급은 다국적
    그래도 꼭 되어야겠죠
    MSG가 해설은 최고

  • @choiinseok03
    @choiinseok03 3 роки тому +28

    미친 중국 손자가 적을 만들지 말라는건 안가르쳤나보지? ㅋ

    • @fuadkim
      @fuadkim 3 роки тому +10

      문화대혁명 때 다 불태워서 쟤네들 그런거 몰라요.

    • @jihg629
      @jihg629 3 роки тому

      할아버지.같은데.택글도.쓰네.똑똑하다

  • @Escapethemundane33
    @Escapethemundane33 3 роки тому +16

    늘...말썽이 일으키는 나라는 중국이다.

  • @wolfk3893
    @wolfk3893 3 роки тому

    유사시 대비하면 적당히 떨어진 호주에
    생산라인 확보해놓는게 보급에도 크게 도움 될 듯

  • @도날드-r2m
    @도날드-r2m 2 роки тому

    적군의 장비를 장님으로 만들기위해서는 "최루 먹물탄" 비슷한 것도 만들어야겠네요, ..

  • @리치맨-o5q
    @리치맨-o5q 3 роки тому +1

    레드백장갑차!! 포스가 그냥 쩐다쩔어!!!

  • @jjdrago2115
    @jjdrago2115 3 роки тому

    그러지 말고 특수 장비 하나만 더 추가하죠. 넷플릭스. 디즈니, HBO 공짜로 장갑차에서 볼수있게 해주면 테스트 필요없이 당장 채택될듯. 농담입니다.

  • @김성수-i2c5e
    @김성수-i2c5e 3 роки тому +16

    지금 세상에서 100% 자국기술로만 제품을 만드는 나라는 없습니다. 누구의 기술로만든 부품이든 최종적인 완제품의 품질이 중요하지 국산화는 중요한것이 아닙니다. 아이폰이 100% 아니 50%라도 미국제 부품을 사용하나요? 그래서 아이폰이 무시를 당하나요? 겔럭시폰도 마찬가지고 화웨이폰도 마찬가지죠. 노트북도 마찬가지고 데스크탑 도 마찬가지죠 뭐하나 자국산이 100%인 나라가 하나도 없습니다. 문제는 완제품의 퀄리티이며 완성도이지요. 부품의 문제가 아닙니다. 꼭필요하고 구할수없는 부품과 과도하게 비싼부품은 국산화를 위해 노력해야겠지만 구할수있는 부품은 국내에서 구할수없다면 얼마든지 수입해서 완제품을 만들어야하며 그러한 사실이 국산화 추진에 걸림돌이 되어서는 안됩니다.

  • @mango______8188
    @mango______8188 3 роки тому

    현지생산을 하면 국내에는 생산 라인이 없는건가요?

  • @johannoh7171
    @johannoh7171 3 роки тому

    가장 중요한 가격 이야기는 없네요? 대당 수출 단가가 어떻게 되나요?

  • @마우스-t7o
    @마우스-t7o 3 роки тому +2

    평화는 그냥오는게 아니다 호주가 보여주네

  • @2wnajsl
    @2wnajsl 3 роки тому

    섬나라라고하지만 워낙 땅덩어리가 크고
    상륙당한다면 대처 할만한 무기가 없다면
    풍비박살나기때문에 육군도 꾸준히 보강해야하는입장이죠 호주는

  • @7689dambai
    @7689dambai 3 роки тому

    궁금합니다. 호주에서 완성한 시제품은 우리 나라에 이익이 되는건가요?

  • @0ho333
    @0ho333 3 роки тому

    껍데기만 국산이라고 깔게아니라 독일과 이스라엘은 이미 예전부터 자신들 기술로 만든 전차 장갑차 부품 등으로 경험과 노하우 신뢰성이 받쳐주니까 가능한거고 우리는 시작한지 얼마안되는데 껍데기만 국산인건 어쩔수없고 당연하다고 생각함
    저래도 한화에 이득이 떨어지니까 하는거고 실패해도 리스크는 있겠지만 만들고 테스트하면서 경험과 노하우가 쌓이는건 쉽게얻을수 있는 기회가 아님

  • @카니언-p3j
    @카니언-p3j 3 роки тому

    호주에서 자체생산한다고 하는데 경제적으로 어떤 효과가 있나요?

  • @케라케라
    @케라케라 3 роки тому +1

    미중 갈등때문에 이제는 남북 통일은 완전 물건너갔네... 미국이 중국을 때려 부수지 않는 한 남북통일은 절대 불가하다.
    중국이 미국의 우방국인 한국을 자기 국경에 마주할 일은 추호도 용납하지 않을것은 분명하다..

  • @kato2812
    @kato2812 3 роки тому +20

    레드백 선정되서 한화 주가 좀 날라가길~

  • @sinhochoi2503
    @sinhochoi2503 3 роки тому

    와우 대단하다

  • @maximus8164
    @maximus8164 3 роки тому

    좋은 소식임에는 이의가 없지만
    테스트 기간을 2년을 둔다...
    기술 유출의 우려를 간과해선 안됩니다
    넊놓고 있다 뒤통수 맞습니다

  • @freedom_seeker06
    @freedom_seeker06 3 роки тому +2

    호주육군이 아파치헬기를 유로콥터 ARH 타이거 대체용으로 선정했는데, 레드백도 잘되서 선정이 됬으면 좋겠습니다. 호주는 최근에 중공의 위협에 대비해서 국방비를 증액했는데, 레드백이 선정이되면 호주지역경제에도 많은 이득이 될걸로 생각합니다.

    • @tpkts8632
      @tpkts8632 3 роки тому +1

      중공????
      중공이 어디냠???

  • @waracomggang
    @waracomggang 2 роки тому

    파워팩 난재 해결 추카드립니다!~ 우리나라 국방 만세~

  • @밀가루0우리쌀치킨더
    @밀가루0우리쌀치킨더 3 роки тому

    북한 핵이 꼭 미국만 겨냥한걸까요? 중국 러시아 견제용도가 더 크지 않을까 하는 생각도 들거든요

  • @널구리-b4k
    @널구리-b4k 3 роки тому

    이미 미국을 비롯한 파이브아이즈가 합쳐서 중국을 도모할때 각자 필요한 군필요물자를 각각 할당해서 중국을 쪼가리 낼때 필요한 군사무기 이미 갖추는 과정이라고 보여집니다.

  • @호은한
    @호은한 3 роки тому +2

    멋있긴합니다.

  • @박민석-v9t
    @박민석-v9t 3 роки тому

    레드백 국산화율이 몇% 되는지 아시는분 있나요? 파워팩 독일, 포탑 이스라엘, 궤도 캐나다로 알고 있는데 객관적인 치수를 알고 싶은데, 언급해주는 곳이 없네요. 국뽕이 아니라 냉정하고 접근하고 싶은데...

  • @칼끝의나비
    @칼끝의나비 3 роки тому

    한국 국내에 이익은 어느정도 될까요?

  • @장클로드반담-r4d
    @장클로드반담-r4d 3 роки тому

    와우~~~

  • @davidmin7496
    @davidmin7496 3 роки тому +1

    솔직히 레드백은 요즘에 있을법한 장갑차지만 링스는 진짜 외계인이 만든거같음 ㄷㄷ;;

  • @msdigital7065
    @msdigital7065 3 роки тому

    레드백이 최종 선정되기를 기원합니다.

  • @hammkers7
    @hammkers7 3 роки тому +1

    👍

  • @jinhak_lee
    @jinhak_lee 3 роки тому +6

    1:10 평화는 강력한 국방력에서 생긴다는 걸 잊으신 듯.

    • @FLASHkor
      @FLASHkor 3 роки тому +1

      논점을 잘못잡으신듯.

    • @marksmithcollins
      @marksmithcollins 3 роки тому

      국방력은 국가간 역학관계에 대응하기 위한 것이라는 걸 잊으신 듯

    • @be734
      @be734 3 роки тому

      애초에 호주는 주변에 다 작은 후진국들 뿐이라...

  • @포비-v6r
    @포비-v6r 3 роки тому

    리모컨으로도 조정이 가능하면 더 좋을텐데요^^

  • @널구리-b4k
    @널구리-b4k 3 роки тому

    토션바는 길이 방향에서 수직으로 하지 않아도 길이방향으로 장착해도 되는 사항입니다 약간 토션바의 응용적인 면을 안다면 변경이 가능합니다.

  • @tt2821
    @tt2821 3 роки тому +1

    불발탄이야기가 나와서 ㅋㅋ 그때의 정적과 심장쫄림이란 ㅋㅋ

  • @youhej
    @youhej 3 роки тому

    내가 궁금해서 그러는대...
    엔진은 독일제고 포탑은 이스라엘꺼고 그외 잡다한 부품들은 세계시장에서 구입했다고하고
    가만보면 90년대 용팔이들 보는것 같아..
    이것저것 갖다 조립 잘해서 눈탱이치는 ㅋㅋㅋ 호주에서 수입도 많이하는데 잘하고있다! 파팅

  • @몽룽-g6k
    @몽룽-g6k 3 роки тому

    M1 81mm 사단측정 사격하다 불발탄발생해 그대로 처리한 경험있슴 밑에 때리고 풀어서 뒤들고 앞에서 받는거 내가 사수 분대장이라 앞에서 받아서 반납함 그게 첫탄 그래도 두발쏴 표적지 정중앙에 명중 두발쓰고 풀어포 우승함 근디 그때 떡매치다 허리병만듬 지금도 가끔 에고

  • @catneyaa6367
    @catneyaa6367 3 роки тому

    본게임2랑 병행하나요?

  • @PeterYi7
    @PeterYi7 3 роки тому

    오늘 엠씨 검나 재밌으시넹ㅋㅋ 박격포 들여다볼수도없고ㅋㅋ

  • @남이상준-l1y
    @남이상준-l1y 2 роки тому

    그것이 제대로댄 국가다 무엇이든지 유비무한

  • @얼라이드-b1p
    @얼라이드-b1p 3 роки тому +1

    아니면 쓸데없이 어울리않게 이것저것 무리하게 기능을 요구해서 결함많은 k21딴나라에 중고로 넘기고 전부 레드백으로 교체했으면 좋겠다

    • @be734
      @be734 3 роки тому

      레드백 존나 비쌈

  • @limelight777
    @limelight777 3 роки тому +5

    뭐 부품이 외산이네 어쩌네 하는데 요즘은 100% 자국산 부품쓰면 수출하기 힘든데다 차제만 국산이라도 그 모든 무기체계를 통합해서 하나의 기계처럼 운용할 수 있는 장갑차체를 만드는거 자체가 어마어마한 기술력을 필요로 하는 것이고 독일제 링크도 외산 부품이 당연히 들어가 있다는 사실과 이런 입찰경쟁에 소위 말하는 전통적 기술, 군사강국들 사이에서 경쟁한다는게 얼머나 대단한 일인지 한 번 생각해 보기를...중공제, 왜구제는 아예 고려의 대상도 안됐다는 점을 관과하지 말기를 그리고 가서 왜구들 장갑차를 찾아 보길...제3세계 국가들도 사용하지 않을 법한 바퀴 빠지는 오픈 장갑차가 주력임 밑에 링크!
    ua-cam.com/video/hCxUOLkDKb8/v-deo.html

    • @hikerfrantz5829
      @hikerfrantz5829 3 роки тому

      하지만 또 너무 여기저기 짬뽕이어 버리면 한나라와만 문제가 생겨도 생산에 차질이 생기고 무엇보다 우리가 건지는 기술개발이 없습니다. 라인메탈이 왜 한화디펜스의 공동개발 제의를 거부했을까요? 자기들이 한화디펜스로 부터 받을 기술은 하나도 없고 한화디펜스만 자기들 기술 혜택받고 기술 빼가고 할게 뻔했기 때문입니다. 결국엔 최대한 국산화 하는게 안정적인 운용의 답이기는 합니다. 당장 일본하고만 무역 끊겨도 우리나라 방산은 기본부터 무너지죠. 만약 일본하고 전쟁난다면 일본한테 너희랑 싸우게 부품좀 달라할 수 없는거 아닙니까? F-35도 같은 맥락의 문제를 안고 있죠. 동북아 정비창이 일본에 설치된다는거. 일본하고 독도 놓고 긴장관계 강화되는 순간 우리 나라 F-35는 다 고철되는겁니다.

  • @ssaktoong
    @ssaktoong 3 роки тому +3

    심지어 중국이 호주한테 눈알을 뽑아버리겟다고 까지 헀음

  • @이제는행복-k3k
    @이제는행복-k3k 3 роки тому

    우리나라는 과거부터 관료들 문제로 내부에서 썩어서 문제였지 백성이나 현재의 국민들은 강하다. 어떻게든 정치관료들 조지고 감시해서 일 똑바로 하게 만들면 그렇지. 적폐청산만 제대로 하면 대단한 나라가 될수가 있음

  • @daveok8540
    @daveok8540 3 роки тому +5

    중공 겨냥의 압력 선봉이 한국에서 일본으로 가고 우린 견제 정도의 몸빵... 쿼드는 끼워준다해도 정부가 싫다하고 그걸 또 언론은 양다리 중립전략이라고 프레임 씌우고 국민들은 그걸 또 믿고...
    건빵부가 한화에 손을 못대니 그나마 다행. 한국화약공업 꼭 성공했음함.

  • @muldergogo
    @muldergogo 3 роки тому +1

    아직 2년이나 남았다구요?

  • @neohyun0927
    @neohyun0927 3 роки тому +3

    영국이 더럽게 못 만들었나보네..
    호주는 영국이랑 사촌인 연방인데..
    왠만하면 사줄텐데..
    미국이 독일제 사는것도 불편할꺼 아냐..
    한국이 다 팔겠네..

    • @sketch2426
      @sketch2426 3 роки тому

      영국제 공산품은 예쁜 쓰레기임
      레인지로버,제규어 고장의상징

  • @lhjbizs8650
    @lhjbizs8650 3 роки тому

    레드백이 가장 강한독을 가진 거미가 아님!.....레드백은 호주에서도 요즘은 도심지역에서는 보기 힘들고 시골에 가야 볼수 있음!.....주로 화장실에서 똥싸다 보면 천장에서 쭈욱 내려오는 경우가 많음!.......

  • @김정호-o6f
    @김정호-o6f 3 роки тому

    그럼 우리가 만든게아니데 거의 이스라엘 미국 캐나다 제품 우리는 조립만 하네요 그래서 우리 육군 채택하지 않는 이유네요

  • @derev6126
    @derev6126 3 роки тому

    고무패드 ㅅㅂㄻ... 104개였나 기억이 안나지만 정비소에서 다 갈았던 기억이..

  • @kisungcho9114
    @kisungcho9114 3 роки тому

    중국이 군사력을 증대하니까 주변국이 벨런스를 맞추려다 보니 대한민국 방산산업에는 청신호네요

  • @lichlee939
    @lichlee939 3 роки тому +2

    비용대비 강점있는 부분 가져다 만들면 돼지..나사하나까지 국산화할 필요없다.시대가 어느땐데..

  • @구름위에산책
    @구름위에산책 3 роки тому +6

    알고보니 아직은 껍데기만 국산?

  • @nadajames3038
    @nadajames3038 3 роки тому +1

    이태리에 대형 호위함 6척 발주한 미국에 수주 못한 이유는??
    군함 건조 실력도 국뽕인가요??

  • @dm2dd3
    @dm2dd3 3 роки тому +17

    호주도 중공을 제 1의 적으로 보고 있으니 돈 좀 써야...

    • @kevin1
      @kevin1 3 роки тому +2

      사실 캥거루가 제1의 적이라는 전설이...

  • @jerryklo2845
    @jerryklo2845 3 роки тому

    호주업체는 기술력과 생산효율성이 떨어지지만 전통적으로 호주는 노조의 영향력이커서 자국 생산과 현지에서 상당한 부품을 공급하게해주길 원합니다. 한화는 이러한 호주의 요구를 잘 반영하여 전략을 짰고 서방 유명 방산부품업체의 부품을 다수 사용하여 신뢰성을 높였고 개발비를 낮추어 위험을 헷지하는 영민함을 보였습니다. 선정시 이익을 좀 낮추어 잡더라도 선정되지 못했을 때의 손실을 줄이는 전략입니다. 부품 국산화를 도외시한 것이 아니라 위험분산의 차원입니다. 아쉽지만 최선의 결정입니다. 호주에 이어 미국 주력전투장갑차 교체사업까지 고려하면 이러한 결정은 불가피합니다. 수백조 사업이 될 미국 수출사업도 자국 부품 고집하면 따낼 확률 없습니다. 독일 링스를 이길 수 있는 고육지책입니다.

  • @jlee5330
    @jlee5330 3 роки тому

    요즘 농사 지어서 쌀밥먹는 사람있나요? 잘되길 바래요

  • @dokdogol4673
    @dokdogol4673 3 роки тому

    조립완제품

  • @딜리버리튜브
    @딜리버리튜브 3 роки тому +2

    세계 최강 독일하고 한판 붙으려면 다국적으로 붙어야지 어쩌겠어
    한국 캐나다 이스라엘 호주 다 같이 가는거여 ㅋㅋㅋ

  • @pyond-s7c
    @pyond-s7c 3 роки тому

    [자막 및 내용 수정요청] 5:30 2.7t 감소가 아닌 1.7t 입니다. (자막이라도 수정하시면 좋을듯..)

  • @성이름-s7m7k
    @성이름-s7m7k 3 роки тому +3

    이번이 첫 시도인데 국산화니 뭐니 하며 비꼬는건 참 ㅋㅋ. 세계 어느 나라가 처음부터 전부 국산으로 만들어서 독일이랑 경쟁하나? 합작해서 기술력도 올리고 이름값도 높이면 다 윈윈이지 ㅉ.

    • @김정훈-l2u
      @김정훈-l2u 3 роки тому

      독일은 자국탱크로 온 전쟁터에서 얻은 경험치가 얼마인데 자꾸 성과 못 낸다고 난리여

  • @치토스-y5c
    @치토스-y5c 3 роки тому

    에이... 옥에 티 하나가 계속 거슬리네요...
    그 정도 수준인 편집장한테 욕까지는 아니더라도 걍 편집장.. 이러면 족하지 말할 때마다 편집장님.. 편집장님.. 이건 아니죠! 그 거 아시죠? ㅎㅎ
    앞으로도 계속 좋은 영상물 부탁합니다~~

  • @은둔자-d1b
    @은둔자-d1b 3 роки тому +2

    2년뒤에 결정? 아직 남아도 한참 남았군요.
    몇개월 후면 되는것처럼 여기저기 영상들에서 이야기들을 하는데 2년후에 결정이라.
    또 좀 아쉬운것은 독일은 거의 전체가 자국제품인 것 같은데 국내는 웬만한 주요부분은 해외산이군요. 인지도나 일부 어쩔수없는 부분이 있다해도 좀 아쉬운..그래도 다른건 수입산이라도 주요부위는 국산이였으면 했는데. 그래도 전체 체계통합 개발이라는데 의의가 있을듯.
    추가로 진짜 중공은 세계의 공공의 적이군. 표현도 북한같이 직설적이고 딱 그냥 돈많은 북한급이네.

    • @jerryklo2845
      @jerryklo2845 3 роки тому

      독일 링스를 이기고 수출길이 열린다면 중요 부품을 서방 유명 무기 제조사들의 부품을 사용한 전략이 먹혔기 때문일겁니다. 최대한 호주 현지업체의 비중을 키워주고 서방 제조업체을 다양하게 배치한 것은 절묘한 전략입니다. 참여한 업체는 모두 호주에 우호적인 국가여서 부품 수급에 문제도 없고 사용된 각 부품 분야에서 세계최고 업체이기 때문에 신뢰성도 높습니다. 링스와 레드백이 성능 차이가 없다면 호주현지업체 참여비중이 큰 레드백이 유리합니다.

  • @뿔쏘-k3m
    @뿔쏘-k3m 3 роки тому

    유기자님 여유가 생기신거 같아 보기 좋아요~^^

  • @김태형-v8f2i
    @김태형-v8f2i 3 роки тому

    한화 주식가격오르겠네요 .. 주식 매수..

  • @judgejung488
    @judgejung488 3 роки тому

    이런 좋은 무기를 우리는 못 쓰고 외국에만 팔아야 하는신세라니...ㅡㅡ

  • @jungtaeklim905
    @jungtaeklim905 3 роки тому

    이스라엘제 포탑에 이스라엘제 능동방어 시스템, 이스라엘제 비젼 시스템, 캐나다산 고무트랙 다 빼면 한화는 순수하게 차대만 납품하는 셈인데 국산이라고 하기엔 참 찜찜하네요;

    • @jungkihan1611
      @jungkihan1611 3 роки тому

      레드백만 그런거 아니예요 각종 육해공 입찰사업 기술없어도 해외업체 기술로 국산 둔갑해 계약 따냅니다 한화 현대중공업 무조건 로비로 수주하고 기술은 사다 쓴다 중간마진만 먹으면 된다라는 마인드 그게 그동안 잘 통했기도 하고요

  • @여의도-m2d
    @여의도-m2d 3 роки тому +10

    최첨단 장갑차넹 호주가 열받아 중국 대륙 상륙 점령 할 무기넹

  • @amolal3885
    @amolal3885 3 роки тому +3

    중요기술은 모두 외국산이군요.

  • @inho7990
    @inho7990 3 роки тому

    진행자가 흐름을 깨는 가벼움이 있어서 .....오버액션좀 자중좀

  • @접대가법대를이기다
    @접대가법대를이기다 3 роки тому +1

    18 !!!

  • @쿤보라고다괴물은아니
    @쿤보라고다괴물은아니 3 роки тому +1

    그럼 저 고무괘도 흑표에 쓰면 되겠네..그리고 서스도 저방식 아니면 저방식으로. 한화가 한국인의 장점 퓨전으로 진짜 라인메탈을 이기는건가 ㄷㄷㄷㄷ미친 한화.............스파이더에 현궁까지 달면 그냥 장갑차들끼리 러쉬해도 북한 잡겠다... 탱크 필요없네.. 아파치+레드랩으로 무장해서 ㄱㄱ하면 되겠네.

  • @MrAlbertchoi
    @MrAlbertchoi 3 роки тому

    만약 호주에서 성공한다치더라도 미국에 진출한다고? 택도 없는 소리다~ 미국이 자존심이 있지 자국내 업체들을 제치고 한국업체를 선정한다고? 말도 않되는 소리다.

  • @xyzyyyyyyy
    @xyzyyyyyyy 3 роки тому

    쓰레기같은 핵만 없지요.
    군사력5위.
    자존감1위.
    억압하면 바로대응~

  • @Hyuchan1002
    @Hyuchan1002 3 роки тому

    참내 상탑도 엔진도 모조리 외제 부품들로 도배된 물건이 1차 통과 되는게 뭐가 기쁜가.

  • @marca791
    @marca791 3 роки тому

    사방 카메라는 잘 모르겠네.. 카메라에 의존하다가 실전에서 카메라 깨지면 당황해서 아무것도 못하는 거 아닌가🤔

    • @김정훈-l2u
      @김정훈-l2u 3 роки тому

      비상시 아날로그식 훈련도 하겠죠