Hi, friend. You are a professional in this matter. I couldn't find information. How are you enjoying the rogers ls66 loudspeaker? Is it worse than ls6? I want to buy
Recommended Buchardt S400 MKII. Performance in vocal and bass is 2 level up the Ls3/ 5 or p3. I have tested side by side with macintosh MA6800 interga amp
Harbeth is better for sure. Both fail badly on ‘the thrill is gone’ and any vintage JBLs will win over. I am convinced that BBC Ls5/3 was voiced for clean,clear and natural human voice recording no more no less. Because they succeeded so well, they were presumably shall play well on everything. If you play a jazzy, dark, night club style voice through them, don’t expect too much. You should get a lot emotional feeling on this album and weight and I just did not feel any.
Ciao da Roma. Ti lancio una sfida. Fai una prova. Aggiungi a queste una coppia di AR M1. Usate si trovano in buono stato a 100 euro. Ma sono difficili da reperire. Facci sapere. Buonasera.
从视频录音来说，个人喜欢Harbeth P3esr。音乐味更多，更顺滑，更饱满，更耐听。
Roger's Ls35a - sounds natural without effort.
很用心的製作👍👍
Harbeth音場聽感較寬,聲音亦較華麗👍👍
第一次聽覺得3/5a比較開揚，空氣感強。第二次聽發現P3中低頻比3/5a較為豐富。難説優劣，取向不同而已。如果同P3四十週年版比較又是另一番光景。
大金牌在現場聽一定更好聽多了！感情方面在視頻里聽只能聽到七八成最多了，大金人聲真實細節豐富。
英雄所見略同
Roger sounds excellent!
Roger 耐听，Harbeth 总会带出一些浓郁的音箱回音
对的、箱子的回音重也！
很有趣的比較 🙏 謝謝. 本人有幾對 LS3/5A, M20.1 和 P3esr, 他們搭配好的管機會更好聽. 30 年前科技比較不發達, 所以 以前的喇叭需要做得比較有效率 (像這對 LS3/5A). P3esr 因為單體和分音器不同 所以比較沉 但也相對的比較難推.
个人认为两者之间不分高下，只是取向不同，roger比较注重原汁原味，harbeth则音场比较开阔，关于如何取舍，要看个人平日多数听一些什么样的音乐歌曲，喜欢听人声和交响乐的我觉得harbeth比较理想(音场比较开阔)，喜欢听流行乐的相信roger更有力量一些，毕竟我们不是每天播放同样乏味的试音碟，买回来的喇叭毕竟是给自己听的，适合自己口味就好。让我选的话我无法割舍，希望有机会把两套喇叭都据为己有，就好比早上上班穿西装，晚上睡觉穿睡衣那样😁 以上言论纯属个人想法，希望不要介意，另外也非常感谢制作人的示范分享。
謝謝您的支持，音樂的喜好都不一樣，希望大家都能找到屬於自己的好音響....
後來客戶選了哪一部AMP?
Hi, friend. You are a professional in this matter. I couldn't find information. How are you enjoying the rogers ls66 loudspeaker? Is it worse than ls6? I want to buy
聽 Harbeth 距離很遠+很寬廣 Roger’s 距離 中近+ 中等寬廣 . 好難 都喜歡
如果有公开用什么amplifier或前后级。会更好吧。
初聽似乎哈貝酥好點，兩端延伸較佳，但是多聽幾次就還是35a更自然好聽！
LS3/5a 的確是一代名品
LS3/5A人聲感情豐富越聽越想聽,至於另外一對箱音太重了。
昨天去跟店長買P3ESR XD順便拜託店長讓我聆聽一下大金牌跟P3ESR XD做比較,大金牌聽鄧麗君的歌真是繞樑三日,可惜我聽得音樂類型很廣加上它是非賣品啦!
在此感謝店長讓我此生有機會聽到一次大金牌!
Harbert is the best.
店長，你們的錄音太棒了，要是所有的店家都可以跟你們一樣的話，但是我們發燒友的福氣，比起來香港的店家錄音，最糟糕，還說我們的喇叭不好，改天我叫他們來看看你的錄音
謝謝您的支持，我們再努力...
Roger比較像unplugged
Harbeth是從mic收音的感覺
請問最後一張吉他的專輯名稱, 謝謝.
35年前在舊金山買了一對
Rogers LS35A,
至今沒後悔！
声音很好，请问用什么扩大机来推？
感覺新的那一套結像和空氣感都比較優勝。但Rogers會比較粘稠綿密。
Recommended
Buchardt S400 MKII. Performance in vocal and bass is 2 level up the Ls3/ 5 or p3. I have tested side by side with macintosh MA6800 interga amp
哇！Roger’s Ls35a真好聽！其實Harbeth P3esr也非常優秀，很好奇店長用何擴大機播放？最後這位客人買了哪款擴大機？
个人觉得p3乐器声比较好听，ls35a的人声好听。我有一对Rogers ls35a 。下个月我的新falcon35仔 15ohm要到咯。好期待
请问P3配什么扩大机？
3/5a，人聲較近，中高較突出，動態大
P3，人聲較遠，柔和，尾音有動力
BestVox 3/5A有人推薦嗎?價格兩萬多比Roger’s Ls35a便宜,不知道聲音怎樣會差很多嗎?
我也想知道！
靈動自然與木納生硬 一耳定勝負
好奇一問，用自己的音響設備可聽得出他們的原聲嗎？如果不可以，點比較？
Harbeth is better for sure. Both fail badly on ‘the thrill is gone’ and any vintage JBLs will win over. I am convinced that BBC Ls5/3 was voiced for clean,clear and natural human voice recording no more no less. Because they succeeded so well, they were presumably shall play well on everything. If you play a jazzy, dark, night club style voice through them, don’t expect too much. You should get a lot emotional feeling on this album and weight and I just did not feel any.
P3 esr 靈敏度聽起來比 LS 3/5 a 高一些？P3 esr 音量比較大。
入手了一对LS3/5A及二手胆机MT-35(EL34x4),印象中P3音乐自然度较差。高音较亮，LS3/5A則较晶莹
1.标牌不对 2.网罩和LOGO不对 3.螺丝不对，改012 013编号的箱子应该是组装的或者DIY高仿产品，鉴定完毕。
What amplifier are you using so good?
認真聽完了，請問Harbeth 那對用多久了？兩者差最明顯的是開放感，簡單說就是Rogers開放到可以充滿整個空間，喇叭本體幾乎是消失了，Harbeth還是聽得到本體，不過清晰度和細節當然是比較新的Harbeth 較好，結論是如果要買回家自己聽會買Rogers，如果要買給工作場所或錄音室會買Harbeth，這是這兩對比較的結果，因為年紀差太多了，如果有復刻版Rogers可不一定，有機會的話也請做個Rogers原版和復刻的比較喔
👍高中無懈可擊，若能用對10吋或12吋低音單元在250Hz以下墊底，聽什麼音樂也可以了。
當然用什麼方法來分頻就不在這討論了！
同意你說的聲音感受，但我偏好Harbeth回家
多謝分享這個片段，很用心的製作。憑手提電話的揚聲器🔊，很難清楚兩者的分別。憑藉自己以往聽音樂的經驗，Rogers 「大金牌」應該比Harbeth P3ESR，更加靚聲。
關於影片這對 Rogers 金牌 3/5A，從有限的影片片段得知，以下幾方面恐怕不是原庄的 (和原庄的作一對照，便有分曉)：
- 木皮
- 背面的鋁牌
- 前障板
- 面網
- 低音單元
- 高音單元
最明顯不是原庄的，自不然是面網右上角那塊所謂的大金牌。
絕對不難的選擇，高下立見(個人品味)：Harbeth！
Rogers35a聲音比較比真，音染少。harbeth p3有音染
Roger’s Ls35a 3d感,人聲,感情全勝,買 Harbeth P3esr可以打消念頭
对的、harbeth 比较适合听现代音乐和交响曲！听人声比较散声、泛音一点,音箱的回音重也！
用naim 配harbeth p3esr怎样？似乎没有您的好听。
老東西獨特的音韻難以取代
新寶貝的後浪真的很有魅力
Roger 人馨齒音有些少毛噪，
Harbath 人馨更順滑 潤澤 音場更廣闊宜人。
更喜歡Harbeth聲音
好奇問一下，旁邊那個中置是usher的ht-1中置嗎?
是的 客戶寄賣的產品
@@pinyo1423 想請問一下現在還有再售嗎 價格大概多少呢 嘻嘻
@@RICHARD-wm9pz 大約3000
很明显，35赢细腻，赢层次，赢感情，p3箱体共鸣失真较大，当然肯定很多人喜欢hb这种浓郁
失真？啥是真您說了算？佩服啊 俺是聽不出 分開聽的話
3/5a 完胜
無得比, 雖然就甘經UA-cam聼唔accurate, 但根據我以前聽過的LS3/5A, 聲音都很接近. P3只像几千元喇叭, 無論空氣感, 聲場, 中高音完全輸曬
P3只像幾千元的喇叭？ 有沒有説錯！
如果是两位美女， 3/5 仔 美到勾魂夺魄 ; Harbert 就只是美而已!
Why do people remove the grilles, they were designed with the grilles on!
女聲和弦樂是3/5A強項，贏harbeth是意料之中
Rogers35a聲音.. 老薑較有原始辣味...
Harbeth音場有寬敞迴音感...
马兰士8b 配下去 麦景图240也非常好
哈巴伯，音樂粿粒較大，立體感、真實感沒有3/5A 來得好。
Ls35a，人声交自然年轻甜美。
P3，人声交成熟稳重。
ls35a 好声
On this comparison prefer the Rogers.
Can someone summarize in English which one he likes better?
He said there is no better one, only the difference.
@@nbk1943 Thank you,😃
Harbeth聲音好很多
No offense... In this video, harbeth sound better. Rogers sound very flat. Maybe component matching prob.
HB播放吉他音乐的拨弦音尾相对3/5a短了一些， 音色生硬了一丁点， 3/5a相对听起来比较甜美。其他方面在人声和音场3/5a胜出
经典
对比一下，是一种乐趣，认真你就输了。
One can clearly hear that Harbeth sounds veiled/compressed compared with Rogers.
更喜歡P3esr。
喜歡聽人聲唱歌和不聽有低音的歌曲,唔使諗一定係Roger's 。
音量沒動嗎?Harbeth效率大好多喔!
可是一查，83dB耶，很低耶
NAD368+M1播出来的金牌仔好听
Ls35a比較清脆 P3esr比較渾厚 兩對都好聽
适合听人声 听其他的低频太少
想試聽
歡迎喔..
請問有誰知道中文歌曲的名字及演唱者名？多謝了！
孫露
@@dsysuli6354 謝謝！
別笑！出國多年，對華語歌壇已不熟，這首歌曲我還真第一次聽到，現也才知是「女人花」。
不過這首曲目錄音的音質及喇叭表現真的很讚。
很定是大金牌?
想問最後一首吉他樂曲的曲名~感謝
ua-cam.com/video/Nc2lt8j7Xpo/v-deo.html
Libertango by Astor Piazzolla.
@@oliveryang8595 謝謝
@@DuoAPiacere 謝謝你
35A的聲音比較好聽不平均一點'，中音悦耳多點，音染較少。
乐爵士啦
都不错
可以用蓝岚的试听一下
P3esr更像35a的風格
其實.....P3 解析能力比較強....Ls35a剩下人聲,但是人聲的泛音都消失了,強調喉聲... 其實真要我說,我會說P3比較接近真實啦...說真的啦~以前的喇叭叫好聽~但聲音還原度是不可能比現在的喇叭好的,因為訊號處理跟晶圓製程一樣~~都是越來越細膩的...但聲音這種東西就是這樣~沒有一訂標準~你說能還原訊號就是好聽嗎??..或許真正現場都沒有這麼好聽呢~~
我大概是唯一覺得P3ser更好聽,喇叭音域更全面的....(順帶一提.我使用的是監聽喇叭系統,染色已經降到最低了,聽得出來老35a很矇.....但你要說這就是老英國的味道~我是贊成的~)
没有什么区别有也是人耳区别不出来的， 差别如果是盲听我相信没有多少人可以判断准确
Harbeth is smoother, like ribbon or electrostatic. Rogers sounds edgy. Never liked kef sound.
Hey very interesting who is the Guitar Player. Regards Andreas
Fausto Mesolella
Thanks a lot
Ciao da Roma.
Ti lancio una sfida.
Fai una prova.
Aggiungi a queste una coppia di AR M1.
Usate si trovano in buono stato a 100 euro. Ma sono difficili da reperire.
Facci sapere. Buonasera.
各有千秋 我个人还是比较喜欢HB
靠，怎麼好像完全不同兩個人的聲音，我只能說LS 3/5a的聲音(音色)比較正確，比較接近此歌手真正的聲音，其他方面表現也自然許多
我個人感覺LS35A聲音超爛的LS35A已經變成神話了！
YES❣️変な外人
雨后p3已经失去意义了，没有ls35a那种招牌中频，雨后自己也有ls35a，也是正统的35a，p3跟这两者已经完全不沾边了，乐爵士这款都不够雨后的35a好。大陆b站有雨后35a的录音。
3，5仔味精太多，單碉，
這種中高頻失真到人聲出來牙齒直漏風的聲音，我實在不知道好聽在哪裡
盲试的话，评论可能会有吾同
我听过p3。下限很低的，
讲真的，那对Roger好像不正哦！
这不是什么大金牌，，不知道是什么东西
revealing speaker with Rogers 3/5a Harbeth is far far behind.
HB mid range is much much better
I could only hear P3ESR so I bought it. I have no chance to audition Rogers, Graham or Falcon.
l