§10. «Холодная война» в 40-60-е годы | учебник "История России. 11 класс"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лют 2014

  • История России. 11 класс
    Глава I. СССР в 1945-1991 гг.
    СССР в 1945-1953 гг.
    §10. Внешняя политика в 1950-х - первой половине 1960-х гг.

    О лекторе:
    Шубин Александр Владленович - доктор исторических наук, руководитель Центра истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории Российской академии наук.
    План лекции
    1. Причины «Холодной войны».
    2. Начальный период «Холодной войны».
    3. Раскол Германии.
    4. Советско-югославский конфликт.
    5. Борьба за Азию и война в Корее. 6. Кризис в Польше и Венгрии в 1956 г.
    7. Советско-китайский конфликт.
    8. Гонка вооружений.
    9. Советско-американские отношения в конце 50-х - начале 60-х гг. Берлинский и Карибский кризисы.
    10. Договор о запрещении ядерных испытаний в трех средах.
    11. Ввод войск Варшавского договора в Чехословакию в 1968 г.
    Аннотация
    Лекция посвящена внешней политике СССР в 1946-1969 гг. Борьба СССР и США, в которую были вовлечены их союзники во всем мире, привела к «Холодной войне» в масштабе всей планеты. Противостояние между блоком НАТО и СССР сопровождалось гонкой ракетно-ядерных вооружений. Это противостояние привело к расколу Германии, образованию враждебных друг другу военных блоков - НАТО и Варшавского договора, а также к войнам в отдельных странах и регионах: в Китае, в Корее и др. Коммунистам удалось победить в Китае, но в самом коммунистическом лагере произошел советско-югославский конфликт, едва не переросший в войну. В Корее кровопролитная война, в которой приняли участие советские летчики, не дала преимущества одной из сторон. К середине 50-х гг. в мире сохранялась угроза мировой войны с применением атомного оружия.
    Разоблачение культа личности Сталина на ХХ съезде КПСС способствовало подъему демократических движений в странах Восточной Европы. Советское руководство опасалось, что это может разрушить Варшавский договор. Если с новым польским руководством Хрущев смог договориться, то в Венгрии произошло восстание, которое было подавлено советскими войсками. Ухудшились советско-китайские отношения, что выразилось сначала в острой полемике между КПСС и КПК, а в 1969 г. - в вооруженном пограничном конфликте. Противостояние с США предопределило усиление гонки вооружений, Берлинский и Карибский международные кризисы, которые поставили мир перед угрозой ядерной войны. Но подойдя к этой опасной грани, лидеры двух блоков осознали необходимость договариваться. В результате в 1963 г. был заключен договор, ограничивающий ядерные испытания. Но в начале 60-х гг. улучшение советско-американских отношений оказалось временным из-за агрессивности двух сверхдержав. США вторглись во Вьетнам, а войска Варшавского договора подавили «Пражскую весну», что вновь ухудшило отношения государств НАТО и Варшавского договора.
    Вопросы по теме лекции
    1. Почему конфликт между СССР и США начался в середине 40-х гг.?
    2. Чем отличаются друг от друга Вторая мировая война и «Холодная война»? Что между ними общего?
    3. Что привело к расколу Германии?
    4. Почему Сталин предпочел обострение конфликта с Тито и не пошел на примирение?
    5. Как советско-югославский конфликт повлиял на ситуацию в Восточной Европе?
    6. Почему СССР имел «право вето» в Совете безопасности ООН и почему не воспользовался им при принятии решения о Корее в 1950 г.?
    7. Почему события в Польше и Венгрии вызвали принципиально разную реакцию со стороны советского руководства?
    8. Какими причинами был вызван конфликт между СССР и КНР?
    9. Почему СССР, экономические возможности которого были меньше, чем у США, смог превратиться в сверхдержаву?
    10. Как связана гонка вооружений и успехи СССР в освоении космоса?
    11. Какая из сторон получила больше пользы от исхода Карибского кризиса - СССР или США?
    12. Почему улучшение советско-американских отношений в 1963 г. оказалось краткосрочным?
    Литература
    Добрынин А. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962-1986 гг.). М., 1996.
    Илиевский Н.В., Путилин Б.Г., Золотарев В.А. Холодая война в двух томах. М., 2014.
    Кулик Б.Т. Советско-китайский раскол: причины и последствия. М., 2000.
    Фурсенко А.А. Россия и международные кризисы. Середина ХХ века. М., 2006.
    Фурсенко А., Нафтали Т. Адская игра. Секретная история Карибского кризиса. М., 1999.
    Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
    VK: rvio_ru
    Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/histrf
    Telegram: t.me/rf_history
    Rutube: rutube.ru/channel/23517827/
    UA-cam: / @russian.history.channel
    #история #холоднаявойна #егэпоистории #историярф #учебникистории #ссср #гонкавооружений #карибскийкризис #берлинскийкризис #корейскаявойна #НАТО #варшавскийдоговор

КОМЕНТАРІ • 45

  • @user-dn7nb7rn6p
    @user-dn7nb7rn6p 8 років тому +42

    Спасибо вам большое за лекции Александр Владленович. Очень интересно.

  • @sellolee
    @sellolee 7 років тому +45

    Очень интересное "неокрашенное" повествование. В наше горлопанское время, когда любой дурак в фейсбуке переписывает историю, такой подход -- редкость и ценность. Спасибо!

    • @user-gb9vc1xx1s
      @user-gb9vc1xx1s Рік тому

      Угу.За эти пять ничего особо не изменилось....

  • @day2daysomm
    @day2daysomm 2 роки тому +5

    Блестяще. Вы - Историк с большой буквы, а не коньюктюрный спикер . Вижу в комментариях жалобы на монотонность. Ну, да, так это не ток шоу. Мне как раз нравится, что ваше спокойствие даёт возможность дистанцироваться от исторических эмоций.

  • @caperpeter1119
    @caperpeter1119 2 роки тому +7

    Блестящая лекция. Пересматриваю в апреле 2022 года и.. все воспринимается совсем иначе.

  • @Blog-food-in-Spb
    @Blog-food-in-Spb 3 роки тому +6

    лекции настолько интересны, что здесь должно быть миллион просмотров. большое спасибо Вам!

  • @user-io7qt5gd9h
    @user-io7qt5gd9h 3 роки тому +8

    Александр Владленович, спасибо Вам большое за Вашу лекцию! Сегодня олимпиаде по истории выпало сочинение по Холодной войне. Если бы не Ваша лекция, я бы не справился!)

    • @russian.history.channel
      @russian.history.channel  3 роки тому

      Олег, благодарим за комментарий! Рады, что наша лекция помогла Вам во время олимпиады! Кстати, как результат? ;)

    • @user-io7qt5gd9h
      @user-io7qt5gd9h 3 роки тому

      @@russian.history.channel Вам спасибо за информативные программы! Результат хороший,есть призёрство)

  • @user-yi2dr5nh9m
    @user-yi2dr5nh9m 6 років тому

    Спасибо вам за замечательные лекции!

  • @sever13f
    @sever13f 3 роки тому +9

    Были бы ещё схемы , карты , графики и картинки цены бы вашей лекции не было !

  • @100sharov
    @100sharov 3 роки тому +2

    Отличный канал. Отдельное спасибо за отсутствие рекламы.

  • @crausbeat
    @crausbeat 2 роки тому +1

    Спасибо большое! Хотелось бы больше видео с А.В.Шубиным!

  • @alek-sandrvasha1580
    @alek-sandrvasha1580 5 років тому

    Спасибо!

  • @user-sd7ou7bw2c
    @user-sd7ou7bw2c 11 місяців тому

    Обожаю 💔
    Как всегда справедливо и по делу.

  • @P0P4nd4
    @P0P4nd4 7 років тому +1

    Привет Виктору Александровичу

  • @condass5537
    @condass5537 Рік тому

    Привет Александру Викторовичу😋

  • @user-kz5el9yr7n
    @user-kz5el9yr7n 6 років тому +7

    В лекции есть ошибка - Совет Экономической Взаимопомощи был создан в 1949 году, а не в 1955, как сказано в лекции

    • @carolinecam
      @carolinecam 4 роки тому +1

      речь шла не о СЭВ, а об ОВД (28:17), просто фраза так построена, что немного смешалось

  • @user-sl2oh3ep6g
    @user-sl2oh3ep6g Рік тому

    Красавец!❤

  • @user-wi2lv3ef1t
    @user-wi2lv3ef1t Рік тому

    28:53

  • @Genrywhat
    @Genrywhat 4 роки тому +2

    Польский лидер Гомункул)

  • @user-ky5rq2ml4x
    @user-ky5rq2ml4x 4 місяці тому +1

    А вы не знаете,, Бухенвальдский набат,,?

  • @user-zv7du7vc7h
    @user-zv7du7vc7h Рік тому +1

    Спасибо, но много Ваших выводов, мне Ваше мнение не интересно, мне нужны исторические факты.Кто и о чем думал Вам не извесно вам об этом не сообщали я думаю.

  • @louiselucifer6115
    @louiselucifer6115 6 років тому +5

    А по - моему рассказ ведется очень монотонно, сложно сфокусировать внимание..было бы здорово если бы эти лекции велись с другими ребятами, как у Фурсова, например :)

    • @vector6d638
      @vector6d638 4 роки тому +5

      Значит у тебя слабое внимание, вини в этом себя а не лектора. Если что то прослушал то можно перемотать, не проблема.

    • @ilarini
      @ilarini 4 роки тому +4

      я достаточно много слушаю аудио и книг и лекций и спектаклей
      Шубин выдающийся оратор, которого приятно слушать фактически всем
      У меня плохие новости, но у Вас проблемы с фокусировкой внимания.
      потребительский подход во всем даже к лекторам, который видите ли Вам не угодил.
      Монотонных людей Вы не слушали.

  • @anti_middle_ages
    @anti_middle_ages 4 роки тому +1

    Ну что за дела. Такой большой период за 40 минут. А внутренняя политика?
    Почему НЭП и красный террор рассматривался достаточно подробно, а после второй мировой вообще о внутренней политике забыли?

    • @nikodimlad
      @nikodimlad 3 роки тому +1

      Как забыли? А лекции "Послевоенное десятилетие" и "Оттепель"?

    • @anti_middle_ages
      @anti_middle_ages 3 роки тому

      @@nikodimlad
      Так давно было, что не помню, смотрел ли я их.

  • @igorkalashnikov8069
    @igorkalashnikov8069 8 років тому +1

    Интересно, ждет ли ООН, участь Лиги наций после аннексии Крыма. Передел устоявшихся границ в самом центре восточной Европы. Иначе и не назовешь. )

    • @user-ux6zi7bm3e
      @user-ux6zi7bm3e 7 років тому +8

      А чем этот передел отличается от передела границ бывшей Югославии, где Косово точно также в одностороннем порядке провозгласил независимость? Что-то с ООН после этого ничего не случилось)

    • @user-oz1qo6ql8l
      @user-oz1qo6ql8l 4 роки тому

      @@user-ux6zi7bm3e и наконец, сам распад Югославии и Советского Союза, что это, как не мощнейший предел устоявшихся границ в самом центре Европы. Но и тут ничего из ряда вон. После распада колониальных владений в Южной Америке прошла серия войн между бывшими провинциями, та же беда была в Африке, на Ближнем Востоке. Это обычное дело при распаде империй, редко так бывает, чтобы всем нравилось, как прошли новые границы

  • @XY-fc2ku
    @XY-fc2ku 2 роки тому

    Холодна вода

  • @user-ky5rq2ml4x
    @user-ky5rq2ml4x 4 місяці тому +1

    Вы извините хорошо ли знаете историю СССР?

  • @user-ky5rq2ml4x
    @user-ky5rq2ml4x 4 місяці тому

    Эпоха?

  • @zhemchug13
    @zhemchug13 6 років тому +3

    Мне кажется, что много лишней информации, кторая не сконструированна.

    • @Sfinks_bez_zagadki
      @Sfinks_bez_zagadki 4 роки тому +1

      Юлия Жемчуева в истории не бывает лишней информации

  • @user-gh3fb2zw1k
    @user-gh3fb2zw1k 4 роки тому

    Франция и Британия это Колониальные державы,
    а США бывшая колония .

    • @user-cd7tt9ni7c
      @user-cd7tt9ni7c 3 роки тому

      Не совсем, во-первых, война с Испанией чисто колониальная, во-вторых, смотрим "Доктрину Монро" и её продолжение.

  • @user-ky5rq2ml4x
    @user-ky5rq2ml4x 4 місяці тому +1

    Такая чушь! Не стыдно?