Обзор стоматологического 3D принтера Shining 3D AccuFab D1s
Вставка
- Опубліковано 9 лип 2024
- Ссылка на фото тестовых образцов в высоком разрешении:
disk.yandex.ru/d/6ByYmgrLzVO9eg
Принтер уже сейчас доступен для заказа на нашем сайте по ссылке:
dilikat.ru/catalog/3d_printer...
Ссылки на фотополимеры, использованные в тестировании:
HarzLabs Dental Sand A1-A2:
dilikat.ru/catalog/fotopolime...
Smola Model Grey:
dilikat.ru/catalog/smola-mode...
Smola Dental Cast:
dilikat.ru/catalog/smola-dent...
Smola Dental Clear:
dilikat.ru/catalog/smola-dent...
Напоминаем, что при покупке у нас принтера мы помогаем вам с настройками под ваши фотополимеры.
Наши контакты :
☎️ 8 (812) 467-87-11
📱 8 (911) 920-59-66 WhatsApp
📧 info@Dilikat.ru
Сайт - Dilikat.ru
Instagram - dilikat.ru
ВКонтакте - dilikat
Telegram - t.me/dilikatztl
Facebook - DilikatSPb/
00:00 - Введение
00:24 - Преимущества в сравнении с D1
01:23 - Дизайн
01:45 - Комплектация
01:56 - Новая ванночка
02:20 - Конструктив
02:48 - Управление
02:54 - Слайсер
03:38 - Постобработка
02:48 - Управление
03:55 - Примеры работ
04:12 - Результат тестов
05:27 - Выводы - Наука та технологія
Отличный обзор 👍
Спасибо, Павел! От тебя приятнее вдвойне)
Замечательный обзор! Про Accufab слышал, еще прошлые модели хвалили знакомые техники. Единственное смущало, что материал форменный неоправданно дорогой. А оказывается можно настроить под любую другую смолу, класс! Есть скидка для подписчиков?))
И да, хорошо что именно с асигой идет сравнение. И как по мне, аккуфаб намного интереснее асиги, за счет наклонной платформы - можно использовать тончайшие поддержки, нагрузка при отлипании модели будет минимальной. И цена адекватная. Разумеется Lcd принтеры будут на порядок дешевле, но это как сравнить Теслу и электрическую ладу - элладу)) в lcd резкость на краях никакая, возникает сильная паразитная засветка за счет невозможности фокусировки изображения непосредственно на модели, это общий недостаток всех lcd принтеров.
Мне одному результат на Соник мини нравится больше?
Мне даже любопытно стало, в чем результат на сонике мог понравиться больше?
С одной стороны, у Соника поверхность более гладкая, и это эстетичнее визуально. Но с другой - точность проработки углублений у Аккуфаба заметно выше. Это важно, как мы и сказали в ролике, для печати выжигаемых конструкций, так как опока "съедает" точность уступов и углублений.
Ну, наверное, в том, что поверхность гладкая)
@@dilikatru не в гладкости дело, а в количестве дефектов и искажений после печати