سيف بن عمر التميمي و مروياته في ميزان النقد الموضوعي

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 74

  • @khaleda1865
    @khaleda1865 2 роки тому +11

    الي جاي من عند صابر مشهور لايك
    اخوكم من تبوگ💐

    • @marwanelkwildi1178
      @marwanelkwildi1178 2 роки тому

      😂 منذ قال السلفية دخلت هنا

    • @essamriad5043
      @essamriad5043 Рік тому

      الأستاذ صابر مشهور سيكون علامة بارزة إن شاء الله.

  • @ابوعثمان-ر3ز
    @ابوعثمان-ر3ز 10 місяців тому

    رضي الله عن سيف ابن عمر المؤرخ المسلم الكبير❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @hanyelnakira
    @hanyelnakira 4 місяці тому

    لماذا أضعت الوقت في المقدمة
    مع علمك بضيق الوقت
    !!!!!!

  • @تاريخالعرب-ث7ع
    @تاريخالعرب-ث7ع 2 роки тому +4

    سيف بن عمرو التميمي
    يكفي قول الإمام ابن حجر فيه بأنه
    « ضعيف الحديث، عمدة في التاريخ».

    • @جندل
      @جندل 2 роки тому

      هو أصدق راوي في التاريخ ، رحمة الله على سيف بن عمر

    • @ibimchli5114
      @ibimchli5114 Рік тому +2

      كيف يكون غير ثقة في ما يخص رسول الله وثقة في ما يخص الناس ..... ما هذا الحمق ؟؟

    • @تاريخالعرب-ث7ع
      @تاريخالعرب-ث7ع Рік тому

      @@ibimchli5114 غير موثوق في الحديث كل العلماء قالوا ذالك
      اقراء وبتعرف زين

    • @تاريخالعرب-ث7ع
      @تاريخالعرب-ث7ع Рік тому

      @@ibimchli5114 ناقش دون الشتم والسب جزاك الله خير

    • @ibimchli5114
      @ibimchli5114 Рік тому

      @@تاريخالعرب-ث7ع
      اعتذر منك

  • @akramkarim3780
    @akramkarim3780 4 роки тому +9

    سيف بن عمر مكروه عند الشيعة لأن روايته هي الأقرب لمذهب أهل السنة

    • @SAM.X0
      @SAM.X0 3 роки тому

      كذاب عند السنة والشيعة .

    • @akramkarim3780
      @akramkarim3780 3 роки тому +1

      @@SAM.X0 هنالك من شككوا منه من السنة و لكن الرأي العام ان اغلب مروياته ليست كذبا , و سيف بن عمر كان عنده علاقات مع الشيعة في الكوفة و كان يعرف اسرارهم و فضحهم

    • @eziaezia2067
      @eziaezia2067 2 роки тому

      @@akramkarim3780 بابا اجمع كل علماء هل السنه انه روياته ليست صحيحه كذاب انت

    • @akramkarim3780
      @akramkarim3780 2 роки тому

      @@eziaezia2067 كيف تقول اجمع ؟ لا تكذب

    • @eziaezia2067
      @eziaezia2067 2 роки тому

      @@akramkarim3780 بابا سيف بن عمر التميمي هاذا فيه أحاديث اقول ابحث عن روياته وا راح تعرف ليش ما الكل يقول روياته ضعيفه

  • @وفاءمحمد-ض8ك
    @وفاءمحمد-ض8ك 5 років тому +1

    ما شاء الله . بارك الله فى حضرتك

  • @drba77
    @drba77 4 роки тому +1

    دكتور محمد عبد العال، كيف يمكن الحصول على أطروحتك؟

  • @mahmoudamer9011
    @mahmoudamer9011 Рік тому

    كيف وثقت قول يوشع بن نون ؟؟؟

  • @عبدالرحمنالأَمْدِيدِي

    حفظكم الله أستاذنا 🌺♥️

  • @عبدالناصرابوخضير
    @عبدالناصرابوخضير 4 роки тому

    بسم الله ما شاء الله عليك يا معالي الدكتور/ محمد عبدالعال روعة الروعة وشكرا الله لك وبارك الله لنا فيك وجزاك الله عن الإسلام خيرا الجزاء ونطلب من حضرتك الكثير والكثير أخوكم عبدالناصر أبو خضير جرجا

  • @عبدهخالد-ج7د
    @عبدهخالد-ج7د 5 років тому

    بسم الله ما شاء الله دكتورنا الذي به نفتخر بأننا من تلاميذه بارك الله فيك ونفع بك الأمه الإسلامية جميعاً إن شاء الله

  • @الصقرالقطاوي-خ7ت
    @الصقرالقطاوي-خ7ت 5 років тому

    فتح الله عليك يا دكتور محمد

  • @محسنالدراجي-ح9ض
    @محسنالدراجي-ح9ض 11 місяців тому

    أما ماذكره الكلاعي وابن اعثم عن القعقاع فهو كلام مرسل ،
    وأما رواية ابن ابي الدنيا في كتاب مكارم الاخلاق:
    حدثنا سوار بن عبد الله نا مرحوم بن عبد العزيز (نا القعقاع بن عمرو )قال: صعد الأحنف بن قيس فوق بيته فأشرف على جاره فقال سوءة سوءة دخلت على جاري بغير إذن لا صعدت فوق هذا البيت أبدا)
    (فالجواب: هذا الطريق يُثبت وجود القعقاع بن عمرو من طريق ابن أبي الدنيا عن عبدالله بن سوار عن مرحوم..وهذا طريق عن غير سيف بن عمر ولكنه لم يكن قبل سيف بن عمر بل بعده..وفاة سيف بن عمر التميمي 180 هـ..ووفاة ابن أبي الدنيا 281 هـ..أي بعد وفاة سيف بن عمر بحوالي 100 عام..والسؤال الأبرز كان عن إمكانية الكشف عن ذكر القعقاع قبل زمن سيف وهذا غير موجود.
    ثانيا: الثاني: أن سند ابن أبي الدنيا مقطوع لأن مرحوم بن عبدالعزيز والذي من المفترض أنه نقل عن القعقاع عاش في القرن الثاني الهجري بينما -وحسب ترجمة القعقاع- فقد توفي في العام 40 هجرية..وهذا يعني أن السند مقطوع..علاوة علي كون أبي الدنيا جاء بعد زمن سيف)
    ( تبقى رواية يتيمة لأبن ابي شيبة)

  • @واحدمنالناس-ج3ت

    يعني الأزهر يدافع عن سيف بن عمر التميمي الذي يطعن بالصحابة 🤣

  • @ibrlv730
    @ibrlv730 Рік тому +1

    من يكذب سيف بن عمر التميمي فهو كذاب كانه يكذب قبيلة التميمي التي شهد لها الرسول صلى عليه وسلم و ابو بكر الصديق رضي الله عنه و بعض السلفيين جاهل و كثير من السلفيين الخونة وليس الكل والشيعة حكومة إيران المجوسية

    • @user-lt1dq5yo6t
      @user-lt1dq5yo6t Рік тому

      سيف كاذب

    • @ibrlv730
      @ibrlv730 Рік тому +1

      كيف هو. من تكلم عن. اليهود عبدالله بن سبأ بي ‏شكل مفصل جدا. . و مذكورة مملكة سبأ في قران وهي أول مملكة يهودية في التاريخ. وبعدين اقرأ كتاب سيف بن عمر لي تعرف الحقيقة. ما يدور في العالم الإسلامي كله لانه في حقائق كثيرة

  • @magedhamed7010
    @magedhamed7010 4 роки тому

    دكتورنا العزيز ممكن حضرتك تعمل فديو وتوضح فيه الموضوع دا اكتر من كدا لان الوقت الذي حدده الدكتور العزيز الذي يدير اللقاء يقوت علينا معلومات وعلم ينفعنا نحن الطلاب وغيرنا
    وجزاك الله كل خير

  • @جندل
    @جندل 2 роки тому +4

    سيف بن عمر التميمي أصدق وأقدم وأوثق راوي في التاريخ الاسلامي عليه رحمة الله
    ولايكذبه ويضعفه الا احفاد ابن سبأ اليهودي من الشيعة
    والسلفجية شيعة السنة المعاتيه الذين يسمون انفسهم (( أهل الحديث)) وهم في غاية الجهل يقدسون رواية وتاريخ ابو مخنف الغامدي الشيعي الكوفي الذي اتى بعد سيف بن عمر بـ ٥٠ سنة
    والذهبي او ابن حجر قال عنه (كان إماما وعمدة في التاريخ، وضعيف في الحديث)

    • @تاريخالعرب-ث7ع
      @تاريخالعرب-ث7ع Рік тому

      من يكذب في الحديث
      يعني كذب في كل شي
      فلب وعمق التاريخ هو الحديث بارك الله فيك
      فلا تكن جاهل

    • @ibrlv730
      @ibrlv730 Рік тому +1

      صدقت انه من المسلمين سنة عمر بن سيف التميمي واستغرب من الذين يطعنون فيه السلفيين والشيعة حكومة ايران

  • @mohammedothman9796
    @mohammedothman9796 4 роки тому

    المتحدث يقرأ التاريخ قراءة طائفية وليست قراءة موضوعية . أما الفتنة على سيدنا عثمان رضي الله عنه فلم يكن لابن سبأ دورٌ جوهري في الفتنة - على تقدير وجوده - وهذا يحتاج إلى بحث !

    • @srm9079
      @srm9079 2 роки тому

      هل يعقل أن الصحابة يخدعهم رجل يهودي لماذا نبذ الصحابة القرآن وراء ظهورهم وانقادوا للفتنة واليهود ألم يحذرهم الله من الفتنة واليهود في القرآن الكريم. الله سبحانه وتعالى سيعاقب هؤلاء الصحابة عقابا شديدا لأنهم جعلوا يهودي يضحك عليهم وجعلهم يتقاتلون فيما بينهم وهو يتفرج عليهم
      كيف تترضون عن صحابة ضحك عليهم يهودي كيف تتبعون صحابة انقادوا للفتنة ونبذوا القرآن وراء ظهورهم؟
      لو عندك أخوان مؤمنين تقاتلوا فيما بينهم بسبب فتنة أحدثها يهودي هل تحترمهم؟

    • @MohamedSanim
      @MohamedSanim 2 роки тому

      @@srm9079 حسب رواية سيف ابن سبأ خدع المسلمين الأحداث من الكوفة ومصر والبصرة وليس الصحابة وهو يذكر أن الصحابة كانوا في صف عثمان
      أما باقي روايات الواقدي وابو مخنف فهي تذكر أن الصحابة هم المتآمرون على عثمان والداعون لقتله وذكروا منهم طلحة وعمار بن ياسر وعمرو بن العاص
      ولو قارنا بينهم سنجد أن روايات سيف أكثر رواية كانت تبرئ الصحابة وأقل رواية جرحت فيهم على عكس الواقدي وأبي مخنف
      والله أعلم

    • @eziaezia2067
      @eziaezia2067 2 роки тому

      @@MohamedSanim بابا الروياه الوحيد عند هل السنه عن سيف بن عمر التميمي إلى هو كذاب

    • @MohamedSanim
      @MohamedSanim 2 роки тому

      @@eziaezia2067 ليس صحيحا. توجد عدة روايات صحيحة تثبت وجود متآمرين حيث ثح أن عثمان رضي الله عنه قد زووا له كتابا كذلك ذكروا ان عليا رضي الله عنه أنكر أنه كتب كتبا لما سأله الثوار لم كتبت لنا
      نفس الشي لعائشة رضي الله عنها
      وخلاصة هذه الروايات الصحيحة أنه يوجد أياد خفية ومتآمرون وقصة الثوار ليست تلقائية
      بقي السؤال هل المتأمرون هم ابن سبأ وجماعته كما ذكر سيف أم أشخاص آخرون الله أعلم

    • @eziaezia2067
      @eziaezia2067 2 роки тому

      @@MohamedSanim بابا ركز روايه مجوده عن ابن سابأ عند سيف بن عمر التميمي تخيل اقوى روايه مجوده عند كذاب هل السنه سيف بن عمر التميمي فا تخيل ضعف الرويات الاخره

  • @husseinmousavi9510
    @husseinmousavi9510 3 роки тому

    والله مت بقدر اصدق انه دا پکتور!! یکفي قول العلماأ السابقین کإبن معین ابن حبان الخ...

  • @abdallhmauda3814
    @abdallhmauda3814 2 роки тому

    مقدمة اكبر من الازم