Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
トクサンが言われてた通り、親が買ってくれた貴重なバットが試合で使えないということだけは避けて欲しいですね。子供心としては、これが一番辛いです。
5:26 こういうことをサラッと言えるのがトクサンの魅力だなぁと思ってます
いろんな要因があると思いますがUA-camでプロ選手の感覚や技術面メンタル面など無料で保護者も選手の子どもたちも何度も見返せる時代だからこそだと思います。用具の進化に並走するように手に取れる映像もより良い物になってきた結果日本スポーツ会の底上げになってたのが日本代表の野球やサッカーなどの今の成績に繋がったのではないでしょうか。トクさんTVも野球会の大事なポジションを担ってくれていると思います。いつもありがとうございます。応援してます👍
あえて木製使ってる民ですが、ウレタンに対抗するためノックバット並に長いの使ってます。長さも重さも色々選べて木製楽しい
高校軟式野球をやっていた者です。A球からM球に変わって硬式用や木製を使う選手が増えて大会自体の得点数も増えてきています。ロースコアが多いというのが面白さの一つでもありますが、ウレタンが使えたらなぁとは思います。
イニングが長すぎると投手が潰れるし、高校硬式より日程がハードなので大変ですよね。
今年は複合バット禁止のグラウンドが一気に増えましたね金属バットオンリーになったら試合が一気に締まって投手戦になった
ライパチのドヤ顔毎回ウケる笑笑
そもそもウレタンバットはスイングスピードが速くてボールが潰れてしまうという大人の為に作ったはず。子供は金属で充分。最近は子供用でも道具代が高すぎる。
例えば自転車競技の場合自転車のレギュレーションは厳格に決められているし、新技術も委員会から端的に言うと「なんか速そう」位のイメージで却下されたりする。それぐらい道具を介するスポーツは平等性を求められるのは不思議ではない。
横浜市では大人の軟式野球を禁止する公園野球場が増え、2024年からは高性能バットの禁止する球場も大幅に増える見込み。硬式野球場より10メートル程度は狭く、近隣に住宅がある立地を考慮しないで導入された道具の影響が大きい。大都市圏では同様の対応が進むと考えられる。良い道具で楽しみが増えたとしても野球ができる場所が無くなれば使えなくなるので、連盟もメーカーも総合的に判断すべきであった。一方で公園グラウンドの周囲に後で家を建てた住人がグラウンドの目的内の利用について異議を唱えることができないような条例などの整備も必要でしょう。
首都圏は禁止が増えてますが地方は関係ないです。難しい問題ですね
いつも使ってる中野区の球場でも来年春以降、複合バットが禁止になるそうです。元々ウレタンの打感が苦手なので、マグナインパクト(青)を使っていましたが、対策として木製のヴィクタスタティスモデル買いました。元旦に届くので楽しみです。
サードの子毎回可愛そうって思ってました今の軟式ボールも昔より飛ぶ気がします
一概には言えませんが…。学童からウレタンを使わせてしまうと芯を外しても打球が飛んでしまうので、本来の芯の場所を覚えない。スイングスピード、ヘッドスピードが遅くても飛んでしまう。といった事が、根本的なバッティング技術の低下に繋がってるんじゃないかなぁと思います。
ピッチャーの立場からするとありがたいですね笑ただ体が小さいとか細いとか、おじいちゃんとかまでやるのが草野球なのでそういった人たちには飛ぶバットは必要だと思うので難しいですね。
これは仕方がないですよね。公園で遊んでいる子供の声がうるさいとクレームが入り、公園が閉鎖する時代。近隣の住民にクレームを言われないような対応は必要かも
道具の進化が半端ない…
今回のジュニアトーナメント見てて金属でも充分なくらいホームラン打つし、安全性を考えると高学年レベルまでくるとウレタンでなくても…とは思った。
これだけ野球で盛り上がった年 もっともっと野球の楽しさ、安全性、危険性も交えて気軽に野球、その他のスポーツが体験できる公園とか広場が欲しいよね。近所はキャッチボールダメなところばっかり。
一般用のカーボンコンポジットで何が飛ぶか検証して下さい！ウチの子4年で83センチモンスターブラックキャノン使ってます。六年生になったら何で打とう？カタリスト？木製？となってます！
打つ楽しさ、もっと遠くへ飛ばしたいと思う気持ちが野球の楽しさであったり、辛い練習を乗り越える励みになると思って過ごした３０代ですが、ピッチャーの安全面も議論に上がるべきではないかと思います。飛ばなくするのも一理ありますが、バッターはエルボーガードやフットガードなどが認められていますが、ピッチャーは何も守ってくれるものは増えていないですよね。恐らく皆さん目にしたことがあると思いますが、ピッチャー返しが直撃して、怪我されたなど、安全面を危惧するなら、ピッチャーもしっかり守ってあげなければと思います。
技術で勝つ時代じゃなくて、道具で勝つ時代になってるのが辛い😢
技術の進化は陸上の厚底ブームがファッションにまで広がって一気にマラソンが人気になったように競技の裾野を広げるから高野連みたいな堅い考えよりは全然ありだと思うけどね。そこから規制かけていけばいいだけだし、前に進んでる感じがして楽しいけどな笑
子供が所属しているチームでは、レギュラー全員に一般用レガシー使わせていますね。打球スピードが早くて危ないと思っていたので、規制ができて良かったと思います。
野球の醍醐味として、ボールを飛ばせるのはありがたい話！でも、球場が金属の時代のままなので、そのうちウレタンバットは使えなくなるところはあるな思ってました。金属だから場外に出ないわけではないですが、明らかにウレタンを使いだしてからは場外特にファールゾーンで出ていくことを目にしてます。バットの進化はありがたいですが、同時にグランドのネットを高くするなどの対策を企業としてしてほしかったです。企業として儲かればなんでもあり的な感じがして悲しかったです。飛ぶとゆうことはいろんなことを想定してたはずです。考えてることが問題になるまでは問題にしないでおこう。それで金儲けできるんだから。はい。
ど田舎なので山にボールが消えてくだけです😂都会はネット高くするしかないですね...人が多くて試合も沢山ありそうで羨ましいです😢
こんな事より新基準の硬式金属が何で値段倍なの？規格規制してバットが2万が4万になるわけ?新基準て値段の話かよと。せめて禁止するなら値段は同等にしてよ。きな臭すぎるよ。
横浜市ではだいぶ前から中学野球で学校グラウンドでのウレタンバットは使用禁止されてました
A球からM球に変わって、後を追うようにレガシーが作られました。M球が作られた背景は、大人よりも、中学から高校に上がる際に、B球から硬式へのギャップを減らすことが目的でした。A球B球時代は、ここまで飛距離出なかったですし、バットの規制を考えるのもいいけど、合わせ新しい規格のボールを考えても良いかと思います。
ボールの規格をすぐにまた変えたら批判出るやろうし難しいだろうな〜。
A球の飛ばし方は嫌いだったなボヨーンって感じで打ってる感じがしない軟式野球も反発係数制限を設けても良いと思う
体格によっては重い方が扱いやすいだろうし、重くするならその分反発係数の調整が出来れば良いんだろうけどコストとか考えると難しそう。
ウレタンバットはある意味時代と逆行しているように感じていたので禁止は賛成両面球場など簡単に外野の間抜けてランニングホームランになる円滑に試合を進める意味でもいいと思う
正直言って今の軟式は打高投低がバットの性能で大きな気がします。企業努力で飛ぶバットなのは素晴らしが、ここまでバットが進化すると技術どうこうじゃなくなった気がしますね。
打者はバットの質のおかげでムービング系ですら捉えられるどころかウレタンバットだと根っこで外野越えすらよくあるじゃあ投手はどうしたらいいの？身体の作り以上に筋トレして球速上げるの？ピンポン玉ほど曲がる変化球磨くの？投手がウレタンを上回るには故障リスクしか見えないから制限は必須ですね！
打感が好きなので最近は金属を愛用してたりします。
確かに子どものためにせっかくなけなしのお金で買ったバットが使えないという事だけは避けたいけど、球場によって使える使えないとかがあるのもおかしな話になってくる。かといって２本用意するのも大変なことだしね。時代とともにいろんなものが変わってくるとはいえ、なんか野球の道具に対してもいい意味でも悪い意味でもメーカーと連盟等がしっかりと話し合ってバットを作っていってほしいなと思います。
イチローがスライダー凄かったって言ってた武藤さんだ
このようよな中、おすすめバット特集やってほしいです。今レガシー一般使ってる人へ。長さ、重さ、素材。など。
あれ？会社の裏の野球場かも🤔確かに、飛びすぎると歩行者や住民の方に危険がある野球場ですねー。トクサンに、会いたかったです😅
学童でもウレタンとか使えるんだ・・・っていうのが正直な感想ですｗC球とかB球の頃のままで止まってましたｗ
都内ですが、連盟や球場によって、バットが変わるのはやり辛さを感じてます。筋力や技術勝負の、金属木製オンリーで統一して欲しい派です。
今年、北海道から東京に転職したものです。地方の球場はどこも硬式できる広さの球場で試合してるので複合バットでもいいと思います。しかし、首都圏の草野球はどこも狭くて建物も近く、通行人もいるので複合バットは禁止にした方が良いかと。
軟式は細い方が飛びます。前に論文で見ました！
今バットの進化凄いですね。私ら学生の頃無かったですね。私は小学生の時は軟式木製使ってました。今バッセンでも木製持って行って使ってます。
安全性が大事なのはもちろんなんだけど、バットの性能向上のおかげでバッティング技術が向上したところもある。せっかくレベルアップしてきたバッティング技術がウレタンバット禁止によって退化する可能性もありそう。安全性が一番なので難しい問題ではあるけど。
レベルの高い選手が高機能バットを使うから飛びすぎるってことが起きてるんだと思う。子供大人両方とも連盟やスポーツ店の協力の元個人個人に使用できるバットを規制すればいいと思う。難しいのは承知だけどそうすれば技術の低い人やパワーのない人は高機能バットを使い、レベルの高い選手は金属や木製を使う。そうすれば飛びすぎるなんてことは起きずらくなる。なんならレベルの高い選手は木製でも柵越するだけの力はあるんだ。個人個人に合った規制をするというのが理想論であり難しいが1番いい解決法だと思う。
野球初めてずっとピッチャーやって高校野球終わってから今も草野球で投げてますが確実に詰まらせてるのにスタンド放り込まれたり先でもえぐいライナー打たれたりといくらなんでもバット進化しすぎて僕らピッチャーはたまったもんじゃないですよ、、、笑単に実力不足という面もありますが、、、笑
トクサンこそがプロ草野球選手！
今の時代の小学生は一般用バットも使う子がいる時代か…がたいが自分の時代とは全然違うな…私はビヨンドやウレタンバットより硬式木製バットを使いたい派です(元クラブチームでやっていた者なので)
正直、高校野球出身者などのガチ勢の方々がウレタンバットでばかすか場外に打つから禁止されてしまうのでは、と思ってしまうところはある。ライトに草野球を楽しみたい非力な自分みたいな人も一律でウレタン禁止にされてしまうと、ちょっとね…。でもそれだと悔しいから筋トレを始めましたけどね！！！
高校野球経験者にウレタンバットは鬼に金棒レベルですよね
軟式のレベルが上がった？圧倒的にバットの進化でしょ
バットの進化もあるけど軟式野球をする人材の質（レベル）の高い人口は多くなった
一回つかった時にびっくりするぐらい飛んだ今までならホームラン打てなかった選手が芯に当てるだけでホームランになるバットだった
すごい選手が使うと一般規格でもホームランがでたりするようになったね
@@くぅーくぅー-l7x上のレベルに適応出来ないプロ崩れが草野球荒らしてる現状も嘆かわしいが
どっちもあるよ。今は情報が簡単に手に入るからなぁ。
もともと軟式は全然飛ばなかったが、ボールの規格、バットの性能向上でかなり硬式に近くなった（場合によってはそれ以上か？）ただ、グラウンドの広さがそれに追いついてないんだよな。
メジャーリーグ並みにデカくしてほしいね？
@@halumi2002 グラウンド拡張のため、周辺の民家を潰そう（代執行）
これに関しては仕方ないよなーと思うしかないかな反発係数はある程度決めた方がいいのかもね
これに関しては賛成だな重さを理由に一般用使うんなら木製や金属でいいわけやし
バットのサブスクやチームバットでウレタンバットを使えるからハードルは下がってきたんだろうけど家庭的に道具にそこまでお金が割けないとかそこまで技術を必要とせず当たれば飛ぶバットの是非って何なんだろうと思ってしまう。子供目線で言えば遠くに飛ばせた！ホームランが打てた！みたいに楽しいと思ってくれるのは大事なのかもしれないけど、野球人口の減少は何もバットで解決できるものではないし、むしろ野球離れの理由の一つに用具代がある以上、この決定には賛同。
少年野球でも草野球でも複合バットなんかは概ね禁止にするしかないと思う。どうしても使いたいなら、硬式球場なんかの設備がしっかりしてるところだけで大会をして回りに危険球が飛びづらい対応をするしかないよ。周囲から煙たがられたらやりたくても野球できなくなってしまうだけ。
打球が速い、遠くへ飛ばすというのは野球の醍醐味ですが、プレーする環境の整備も必要になりますよね。住宅街や道路、施設に面したグラウンドなど軟式野球がプレー可能なグラウンドはあちこちにあります。軟式野球は日本の野球人口のトップだと思うので、ここはないがしろにできない問題だと思います。
パワーと技術で飛ばしたわけじゃないから納得できない。
武藤さんって98年とかめっちゃ投げてたよね
私も草野球やってますが、河川敷や公園内などに有るグランドは一般人もいて危ないなと思う場面を何度も見ます私はウレタンバット反対派で木製バットと金属バットをずっと使用してます
こうなってくると反発係数に規制かけちゃうしかないよね難しい問題だ
ウレタンは反対派です。子どもたちの技術が道具の性能を追い越していますね。飛距離→個人。勝利→団体。野球本来の素晴らしさにズレを感じることも。このような動画を上げてくださり感謝致します。
メーカーが儲かるから、連盟の方で規制する可能性は低いんだよね。
ウレタン禁止の球場増えましたよね
あの頃私が、野球してた頃は金属しかありませんでした。選手、子供の進化や時代に伴ってバットも進化した結果がウレタンの規制になったと思います。これから先は金属バットを相棒にどれ程の打者が前出して行くかが楽しみですね☺️
場外の事故を防ぐという意味では必要な規制だと思いました。
自分も投手してる時大ファール打たれて運悪く路駐してる車に直撃打った人と運転手、警察が介入し大事になりました。既存の企画に合わなくなってるところはあるでしょうね
この制限は仕方ないと思う。
すごく難しい話しですよね
何g以上は木製のみ。とかはどうでしょうか？🤔
今後のウレタンバットの紹介も屋内でラプソード使ってからのレビューになりそうですね
児童野球って飛び過ぎるバットも問題あると思うけど、児童の体格差も悩ましい問題だと思う。だからと言って体の成長は止められないので、使用する道具の規制しかないと思います。高校野球も飛ばないバットを導入して打球による怪我の対策をしているから、児童にも同様に飛ばないバットの導入をすべきだと思います。
ピッチャーやってる自分からしてももうバットの進化はやめてほしいです笑
大阪で木製限定のグラウンドでやりました、それはそれで楽しめたから今後ウレタン系統よりも木製が主流になっとくれれば面白いかなと。ウレタン系統のバット出過ぎで危険度も増してるんでそろそろそういう時代も終わってもいいかな
ウレタンバット禁止賛成です。なんなら製造禁止でもいいと思っています。ウレタンはバッティング技術が無い子(人)でも、とりあえず当たれば飛ぶので自分は上手いと勘違いしやすい。
高校野球が低反発を使うとなれば、小学生の頃から飛ばないバットを使った方がいいと思います。楽しくプレイすることも大事ですが、ちゃんと当てないと飛ばないということを教えることも大事です。
個人的に高校軟式出身としては高校軟式にもウレタンなどの複合バット許可してほしい中学軟式でウレタン使ってたのに高校では禁止になって逆にもっと体格やパワーがつく大学軟式で許可されるのが意味が本当に分からなかった多少なりウレタンとかの導入すればもっと高校軟式でも乱打戦になって注目されるとおもう
ライパチさん左の薬指どうしたんですか？
自分が中学生の頃、中体連の大会は複合バット使用禁止ってルールあったなそういえば
飛距離を金で買う時代はもう終わりでええやろ
10代の頃 葛飾連盟試合で軟式バット軽くて硬式バット930ｇ使ってた事ありますが芯で捉えるとスーパーボールのように飛んでいくんですよ若かったのでそれが楽しかった。ただ打球速度があり得ないので危ないのはわかりますがメーカーが作ってしまった のでこうなることを予想してなかったんですかね?使用できる場所は限定はありですね
バットだけの問題にしてるけどM球も公園の球場も全てに問題があると思う。ぶっちゃけある程度高校野球やってたら、そこら辺の公園の球場でM球×金属でも普通に柵越するし。球場についても、UA-camとかで色々なトレーニング方法とかプロの人の話とかが出回るようになって野球やってる人のレベルは上がってるのに、球場の大きさとかは昔から何も変えてないはずだから。
とはいえ球場を改修するのはコスト的にも時間的にも現実的ではないので、まずは変えやすいバットを変えるんがベターなやり方なんだろうね。。
レガシーとM号球でも、硬式の飛距離には勝てないので、硬式経験無く高校進むのにはプラスと思ってました。今回は中学は関係無さそうですが、硬式との格差が拡がるのは残念ですね😢
少年野球チームのコーチしてるけど軟式用が使えなくなるのは嬉しい。少年軟式と軟式で中身が違うのに使えるのはおかしいよ。同質なのはワニクラだけとくさん大丈夫！多分だけど全地区の運営陣から各チームへ通達来てます！
ビヨンドで打った球がフェンス超えて住宅に当てたり、道路に出て事故になった事例もありますしね都内の球場はビヨンド含めた複合バットが使用禁止になったり、二面性の球場が一面に変更になったり影響は出てます私はそのために木製バットを購入しました気持ちよく打ちたいですが、仕方ないですよね
飛距離はお金で稼ぐ時代終幕か。
ピッチャー側は、これは大歓迎のはず。これを機に、木製バットまで行かなくてもよくてｗ 金属バットは使えるわけだから、これでも十分だと思うんですよね。私は草野球で、どうせ遊びの草野球なので木製バット使って楽しんでましたが、ヒットが打てると気持ちいいものです。勿論「金属使ってりゃもっと楽だったかな」って思う打席もありましたがｗ（金属のほうが軽くて振り抜きやすいので）ビヨンドとか使ってた人は、おそらくはバットを長く持ってた人が大半じゃないかと思いますね。ビヨンド以外のバットを使うにあたり、短くバットを持つというのも一つの手かと思います。短くバットを持つと「芯」の部分は広くなるので、短く持ったほうが打球が飛ぶって人もそこそこいるんじゃないかなって想像します。
ウレタンバットは禁止でもいいけどブラックキャノンとかは使用してもいいと思います。そもそも打つ楽しみがなかったら野球って本当につまらなくなりますよ！
今回規制されるのは学童の方だけど、どちらかというと中学以上の一般軟式の方がウレタンバットは要らないかな～と思いますね最近の小学生は大きい子も多いから、「ウレタンバットは4年生まで」とかそういう規制もそのうち出来るかも
一定の基準を設ける（新設）反発係数とかあるけど、機械を使って、このスイングスピードでこの球速でどのくらい飛ぶかを検査するっていうのをやればいいんでない？技術が進化して、重さだけではもう測れないわけだから
ブラックキャノン好きだったw
私の所属する学童野球チームのグラウンド（小学校）は、ウレタンだけではなく、一般用、少年用に関わらず、複合バットそのものが禁止になっています。フェンスを越えるホームランや大きなファールボールが危険なだけではなく、特にプレイが未熟なジュニアでの、複合バットによる強烈なピッチャライナーやサードライナー、外野へ抜ける強い打球が、子供たちの怪我の原因になっています。イレギュラーしたボールが目を直撃し、危険な状態に陥った子もいました。様々な意見はあると思いますが、野球を楽しく怪我無くを求めるのであれば、学童部（小学生の部）こそ早急に複合バット禁止にすべきかと思います。
やっぱり河川敷かなぁ🤔ウレタン、複合じゃなくても飛ばす子は飛ばすんだよなぁ。。
ライパチさんのご指摘通りで、ウレタン大人用を子供用と表記して販売するメーカーが現れました、もはや主旨とは外れてますね。勝ちたいために、基準スレスレだからOKとかせこいチームが増えることを懸念します。野球離れを助長する背景に、正々堂々と戦えない大人の存在があり、野球を知らない親は、子供に野球をさせたくなくなるのでは？
ウレタン反対派多いけど、野球始めたての子供とかだと道具の力でも飛んだ方が楽しいじゃん。別に全員がプロになるわけじゃないし、プロを見据えてやるような子供は気付いて自主的に変えるだろうし。
あの気持ちよさは捨て難いですが😭ウレタン全面禁止が早い気がします🥺延長問題もタイブレークである程度は解決できますし、技術開拓も昔と違ってネットや機械で早いですからね😊
この対応遅すぎません❓😂もう来年からで良いのでないでしょうか？チームの人数が少ないと６年生の試合にたまに３年生ぐらいの子が守ってる事があります。そんな子に大人レガシーで打った打球がライナーなどが飛ぶとちょっとヒヤッとします😅僕としてはややこしいので少年用ウレタンも禁止にして金属だけ！で良いのでは？と思います。
正直危ないよね。。。なんでプロが飛ばないようにとなった時に軟式は逆行っちゃったんだろ？？
4:05 いつぞやの草野球の時、ビヨンドでホームランを打ったら駐車場まで飛ばした挙句に自分の車にブチ当ててしまった人がいた思い出……
都心だとバットに制限がかかるグラウンドがあるのか。都市部が草野球に適さない時代が来てるのだろうか
学童野球でコーチしてます。基本、学童では一般レガシーや複合バットは禁止して欲しいですね。野球人口の減少で代表の試合で4年生や3年生、少人数のチームでは2年生が試合に出てる中、6年生のパワーある子が複合バットで打った打球が低学年が獲るとなると怪我のリスクが大きいです。実際に怪我に繋がった事もあるので、飛ばす楽しみもありますが、基本的に学童はホームランよりヒットを打つ楽しみを持って欲しいです。簡単にホームラン打ってたら向上心や高校野球で現実を見る子が増える気がします。自分の子供には木製ばかり使わせてます。木製は当たりが良ければ、レガシー並みに飛ばしきれますよ。パワーがあれば！
確かにレガシーは実力以上の力を出せてしまうので中学軟式で使うと高校野球に行ってから苦労しそう。何に基準を置くかですね
ただ、飛ばす感覚とか楽しさっていうのを早いうちに理解しておくのはすごく大切です。あと、中学時代は市の大会で優勝するレベルで金属使ってましたけど高校で苦労しましたので、あんまり関係はないと思います。かといって打席の中で木製を振り回せる中学生も少ないと思いますし、現行のビヨンドありのルールでも良いかと。現に高校軟式ではビヨンドが禁止されているのでロースコアゲームが頻出して投手の負担が増えまくっています。話が変わっちゃいますけど、高校軟式の部数、部員数がそもそも少ないですし、ボールが変わって投手の負担も増えているので高校軟式こそビヨンドが必要だと思いました。
@@taiga6651 どのバットでも芯に当てる事が大切ですね。野球の楽しさを感じて野球人口増えて欲しいです。
少年軟式のバットと普通の大人用のバットってちょっとは飛びにくいかんじになってるんじゃないの
どの業界もですがメーカーが暴走した製品を作る…協会が規制する…って悲しいイタチごっこなんですよね。最近だと厚底ランニングシューズとか
軟式木製買おうかなーと思ってAmazonとかで見ててヴィクタス欲しいなーと思ってみたら23000円くらいで高かったw
健保グラウンドの利用率アップか？！
トクサンが言われてた通り、親が買ってくれた貴重なバットが試合で使えないということだけは避けて欲しいですね。
子供心としては、これが一番辛いです。
5:26 こういうことをサラッと言えるのがトクサンの魅力だなぁと思ってます
いろんな要因があると思いますがUA-camでプロ選手の感覚や技術面メンタル面など無料で保護者も選手の子どもたちも何度も見返せる時代だからこそだと思います。
用具の進化に並走するように手に取れる映像もより良い物になってきた結果日本スポーツ会の底上げになってたのが日本代表の野球やサッカーなどの今の成績に繋がったのではないでしょうか。
トクさんTVも野球会の大事なポジションを担ってくれていると思います。
いつもありがとうございます。
応援してます👍
あえて木製使ってる民ですが、ウレタンに対抗するためノックバット並に長いの使ってます。長さも重さも色々選べて木製楽しい
高校軟式野球をやっていた者です。
A球からM球に変わって硬式用や木製を使う選手が増えて大会自体の得点数も増えてきています。
ロースコアが多いというのが面白さの一つでもありますが、ウレタンが使えたらなぁとは思います。
イニングが長すぎると投手が潰れるし、高校硬式より日程がハードなので大変ですよね。
今年は複合バット禁止のグラウンドが一気に増えましたね
金属バットオンリーになったら試合が一気に締まって投手戦になった
ライパチのドヤ顔毎回ウケる笑笑
そもそもウレタンバットはスイングスピードが速くてボールが潰れてしまうという大人の為に作ったはず。
子供は金属で充分。
最近は子供用でも道具代が高すぎる。
例えば自転車競技の場合自転車のレギュレーションは厳格に決められているし、新技術も委員会から端的に言うと「なんか速そう」位のイメージで却下されたりする。それぐらい道具を介するスポーツは平等性を求められるのは不思議ではない。
横浜市では大人の軟式野球を禁止する公園野球場が増え、2024年からは高性能バットの禁止する球場も大幅に増える見込み。硬式野球場より10メートル程度は狭く、近隣に住宅がある立地を考慮しないで導入された道具の影響が大きい。大都市圏では同様の対応が進むと考えられる。良い道具で楽しみが増えたとしても野球ができる場所が無くなれば使えなくなるので、連盟もメーカーも総合的に判断すべきであった。一方で公園グラウンドの周囲に後で家を建てた住人がグラウンドの目的内の利用について異議を唱えることができないような条例などの整備も必要でしょう。
首都圏は禁止が増えてますが地方は関係ないです。
難しい問題ですね
いつも使ってる中野区の球場でも来年春以降、複合バットが禁止になるそうです。
元々ウレタンの打感が苦手なので、マグナインパクト(青)を使っていましたが、対策として木製のヴィクタスタティスモデル買いました。
元旦に届くので楽しみです。
サードの子毎回可愛そうって思ってました
今の軟式ボールも
昔より飛ぶ気がします
一概には言えませんが…。
学童からウレタンを使わせてしまうと
芯を外しても打球が飛んでしまうので、本来の芯の場所を覚えない。
スイングスピード、ヘッドスピードが遅くても飛んでしまう。
といった事が、根本的なバッティング技術の低下に繋がってるんじゃないかなぁと思います。
ピッチャーの立場からするとありがたいですね笑
ただ体が小さいとか細いとか、おじいちゃんとかまでやるのが草野球なのでそういった人たちには飛ぶバットは必要だと思うので難しいですね。
これは仕方がないですよね。
公園で遊んでいる子供の声がうるさいとクレームが入り、公園が閉鎖する時代。
近隣の住民にクレームを言われないような対応は必要かも
道具の進化が半端ない…
今回のジュニアトーナメント見てて金属でも充分なくらいホームラン打つし、安全性を考えると高学年レベルまでくるとウレタンでなくても…とは思った。
これだけ野球で盛り上がった年 もっともっと野球の楽しさ、安全性、危険性も交えて気軽に野球、その他のスポーツが体験できる公園とか広場が欲しいよね。近所はキャッチボールダメなところばっかり。
一般用のカーボンコンポジットで何が飛ぶか検証して下さい！
ウチの子4年で83センチモンスターブラックキャノン使ってます。六年生になったら何で打とう？カタリスト？木製？となってます！
打つ楽しさ、もっと遠くへ飛ばしたいと思う気持ちが野球の楽しさであったり、辛い練習を乗り越える励みになると思って過ごした３０代ですが、ピッチャーの安全面も議論に上がるべきではないかと思います。
飛ばなくするのも一理ありますが、バッターはエルボーガードやフットガードなどが認められていますが、ピッチャーは何も守ってくれるものは増えていないですよね。
恐らく皆さん目にしたことがあると思いますが、ピッチャー返しが直撃して、怪我されたなど、安全面を危惧するなら、ピッチャーもしっかり守ってあげなければと思います。
技術で勝つ時代じゃなくて、道具で勝つ時代になってるのが辛い😢
技術の進化は陸上の厚底ブームがファッションにまで広がって一気にマラソンが人気になったように競技の裾野を広げるから高野連みたいな堅い考えよりは全然ありだと思うけどね。そこから規制かけていけばいいだけだし、前に進んでる感じがして楽しいけどな笑
子供が所属しているチームでは、レギュラー全員に一般用レガシー使わせていますね。
打球スピードが早くて危ないと思っていたので、規制ができて良かったと思います。
野球の醍醐味として、ボールを飛ばせるのはありがたい話！
でも、球場が金属の時代のままなので、そのうちウレタンバットは使えなくなるところはあるな思ってました。
金属だから場外に出ないわけではないですが、明らかにウレタンを使いだしてからは場外特にファールゾーンで出ていくことを目にしてます。
バットの進化はありがたいですが、同時にグランドのネットを高くするなどの対策を企業としてしてほしかったです。
企業として儲かればなんでもあり的な感じがして悲しかったです。
飛ぶとゆうことはいろんなことを想定してたはずです。考えてることが問題になるまでは問題にしないでおこう。それで金儲けできるんだから。はい。
ど田舎なので山にボールが消えてくだけです😂
都会はネット高くするしかないですね...
人が多くて試合も沢山ありそうで羨ましいです😢
こんな事より新基準の硬式金属が何で値段倍なの？規格規制してバットが2万が4万になるわけ?
新基準て値段の話かよと。
せめて禁止するなら値段は同等にしてよ。
きな臭すぎるよ。
横浜市ではだいぶ前から中学野球で学校グラウンドでのウレタンバットは使用禁止されてました
A球からM球に変わって、後を追うようにレガシーが作られました。
M球が作られた背景は、大人よりも、中学から高校に上がる際に、B球から硬式へのギャップを減らすことが目的でした。
A球B球時代は、ここまで飛距離出なかったですし、バットの規制を考えるのもいいけど、合わせ新しい規格のボールを考えても良いかと思います。
ボールの規格をすぐにまた変えたら批判出るやろうし難しいだろうな〜。
A球の飛ばし方は嫌いだったな
ボヨーンって感じで打ってる感じがしない
軟式野球も反発係数制限を設けても良いと思う
体格によっては重い方が扱いやすいだろうし、重くするならその分反発係数の調整が出来れば良いんだろうけどコストとか考えると難しそう。
ウレタンバットはある意味時代と逆行しているように感じていたので禁止は賛成
両面球場など簡単に外野の間抜けてランニングホームランになる
円滑に試合を進める意味でもいいと思う
正直言って今の軟式は打高投低がバットの性能で大きな気がします。
企業努力で飛ぶバットなのは素晴らしが、ここまでバットが進化すると技術どうこうじゃなくなった気がしますね。
打者はバットの質のおかげでムービング系ですら捉えられるどころかウレタンバットだと根っこで外野越えすらよくある
じゃあ投手はどうしたらいいの？身体の作り以上に筋トレして球速上げるの？ピンポン玉ほど曲がる変化球磨くの？投手がウレタンを上回るには故障リスクしか見えないから制限は必須ですね！
打感が好きなので最近は金属を愛用してたりします。
確かに子どものためにせっかくなけなしのお金で買ったバットが使えないという事だけは避けたいけど、球場によって使える使えないとかがあるのもおかしな話になってくる。かといって２本用意するのも大変なことだしね。時代とともにいろんなものが変わってくるとはいえ、なんか野球の道具に対してもいい意味でも悪い意味でもメーカーと連盟等がしっかりと話し合ってバットを作っていってほしいなと思います。
イチローがスライダー凄かったって言ってた武藤さんだ
このようよな中、おすすめバット特集やってほしいです。
今レガシー一般使ってる人へ。
長さ、重さ、素材。など。
あれ？
会社の裏の野球場かも🤔
確かに、飛びすぎると歩行者や住民の方に危険がある野球場ですねー。
トクサンに、会いたかったです😅
学童でもウレタンとか使えるんだ・・・っていうのが正直な感想ですｗ
C球とかB球の頃のままで止まってましたｗ
都内ですが、連盟や球場によって、バットが変わるのはやり辛さを感じてます。
筋力や技術勝負の、金属木製オンリーで統一して欲しい派です。
今年、北海道から東京に転職したものです。
地方の球場はどこも硬式できる広さの球場で試合してるので複合バットでもいいと思います。
しかし、首都圏の草野球はどこも狭くて建物も近く、通行人もいるので複合バットは禁止にした方が良いかと。
軟式は細い方が飛びます。
前に論文で見ました！
今バットの進化凄いですね。私ら学生の頃無かったですね。私は小学生の時は軟式木製使ってました。今バッセンでも木製持って行って使ってます。
安全性が大事なのはもちろんなんだけど、バットの性能向上のおかげでバッティング技術が向上したところもある。せっかくレベルアップしてきたバッティング技術がウレタンバット禁止によって退化する可能性もありそう。安全性が一番なので難しい問題ではあるけど。
レベルの高い選手が高機能バットを使うから飛びすぎるってことが起きてるんだと思う。子供大人両方とも連盟やスポーツ店の協力の元個人個人に使用できるバットを規制すればいいと思う。難しいのは承知だけどそうすれば技術の低い人やパワーのない人は高機能バットを使い、レベルの高い選手は金属や木製を使う。そうすれば飛びすぎるなんてことは起きずらくなる。なんならレベルの高い選手は木製でも柵越するだけの力はあるんだ。個人個人に合った規制をするというのが理想論であり難しいが1番いい解決法だと思う。
野球初めて
ずっとピッチャーやって
高校野球終わってから
今も草野球で投げてますが
確実に詰まらせてるのに
スタンド放り込まれたり
先でも
えぐいライナー打たれたりと
いくらなんでも
バット進化しすぎて
僕らピッチャーは
たまったもんじゃないですよ、、、笑
単に実力不足という面もありますが、、、笑
トクサンこそがプロ草野球選手！
今の時代の小学生は一般用バットも使う子がいる時代か…
がたいが自分の時代とは全然違うな…
私はビヨンドやウレタンバットより硬式木製バットを使いたい派です(元クラブチームでやっていた者なので)
正直、高校野球出身者などのガチ勢の方々がウレタンバットでばかすか場外に打つから禁止されてしまうのでは、と思ってしまうところはある。
ライトに草野球を楽しみたい非力な自分みたいな人も一律でウレタン禁止にされてしまうと、ちょっとね…。
でもそれだと悔しいから筋トレを始めましたけどね！！！
高校野球経験者にウレタンバットは鬼に金棒レベルですよね
軟式のレベルが上がった？圧倒的にバットの進化でしょ
バットの進化もあるけど軟式野球をする人材の質（レベル）の高い人口は多くなった
一回つかった時にびっくりするぐらい飛んだ
今までならホームラン打てなかった選手が芯に当てるだけでホームランになるバットだった
すごい選手が使うと一般規格でもホームランがでたりするようになったね
@@くぅーくぅー-l7x上のレベルに適応出来ないプロ崩れが草野球荒らしてる現状も嘆かわしいが
どっちもあるよ。今は情報が簡単に手に入るからなぁ。
もともと軟式は全然飛ばなかったが、ボールの規格、バットの性能向上でかなり硬式に近くなった（場合によってはそれ以上か？）ただ、グラウンドの広さがそれに追いついてないんだよな。
メジャーリーグ並みにデカくしてほしいね？
@@halumi2002 グラウンド拡張のため、周辺の民家を潰そう（代執行）
これに関しては仕方ないよなーと思うしかないかな
反発係数はある程度決めた方がいいのかもね
これに関しては賛成だな
重さを理由に一般用使うんなら木製や金属でいいわけやし
バットのサブスクやチームバットでウレタンバットを使えるからハードルは下がってきたんだろうけど
家庭的に道具にそこまでお金が割けないとか
そこまで技術を必要とせず当たれば飛ぶバットの是非って何なんだろうと思ってしまう。
子供目線で言えば遠くに飛ばせた！ホームランが打てた！みたいに楽しいと思ってくれるのは大事なのかもしれないけど、
野球人口の減少は何もバットで解決できるものではないし、
むしろ野球離れの理由の一つに用具代がある以上、この決定には賛同。
少年野球でも草野球でも複合バットなんかは概ね禁止にするしかないと思う。
どうしても使いたいなら、硬式球場なんかの設備がしっかりしてるところだけで大会をして回りに危険球が飛びづらい対応をするしかないよ。
周囲から煙たがられたらやりたくても野球できなくなってしまうだけ。
打球が速い、遠くへ飛ばすというのは野球の醍醐味ですが、プレーする環境の整備も必要になりますよね。住宅街や道路、施設に面したグラウンドなど軟式野球がプレー可能なグラウンドはあちこちにあります。軟式野球は日本の野球人口のトップだと思うので、ここはないがしろにできない問題だと思います。
パワーと技術で飛ばしたわけじゃないから納得できない。
武藤さんって98年とかめっちゃ投げてたよね
私も草野球やってますが、河川敷や公園内などに有るグランドは一般人もいて危ないなと思う場面を何度も見ます
私はウレタンバット反対派で木製バットと金属バットをずっと使用してます
こうなってくると反発係数に規制かけちゃうしかないよね
難しい問題だ
ウレタンは反対派です。子どもたちの技術が道具の性能を追い越していますね。飛距離→個人。勝利→団体。野球本来の素晴らしさにズレを感じることも。このような動画を上げてくださり感謝致します。
メーカーが儲かるから、連盟の方で規制する可能性は低いんだよね。
ウレタン禁止の球場増えましたよね
あの頃私が、野球してた頃は金属しかありませんでした。
選手、子供の進化や時代に伴ってバットも進化した結果がウレタンの規制になったと思います。
これから先は金属バットを相棒にどれ程の打者が前出して行くかが楽しみですね☺️
場外の事故を防ぐという意味では必要な規制だと思いました。
自分も投手してる時大ファール打たれて運悪く路駐してる車に直撃打った人と運転手、警察が介入し
大事になりました。
既存の企画に合わなくなってるところはあるでしょうね
この制限は仕方ないと思う。
すごく難しい話しですよね
何g以上は木製のみ。とかはどうでしょうか？🤔
今後のウレタンバットの紹介も屋内でラプソード使ってからのレビューになりそうですね
児童野球って飛び過ぎるバットも問題あると思うけど、児童の体格差も悩ましい問題だと思う。だからと言って体の成長は止められないので、使用する道具の規制しかないと思います。高校野球も飛ばないバットを導入して打球による怪我の対策をしているから、児童にも同様に飛ばないバットの導入をすべきだと思います。
ピッチャーやってる自分からしてももうバットの進化はやめてほしいです笑
大阪で木製限定のグラウンドでやりました、それはそれで楽しめたから今後ウレタン系統よりも木製が主流になっとくれれば面白いかなと。
ウレタン系統のバット出過ぎで危険度も増してるんでそろそろそういう時代も終わってもいいかな
ウレタンバット禁止賛成です。なんなら製造禁止でもいいと思っています。
ウレタンはバッティング技術が無い子(人)でも、とりあえず当たれば飛ぶので自分は上手いと勘違いしやすい。
高校野球が低反発を使うとなれば、小学生の頃から飛ばないバットを使った方がいいと思います。楽しくプレイすることも大事ですが、ちゃんと当てないと飛ばないということを教えることも大事です。
個人的に高校軟式出身としては高校軟式にもウレタンなどの複合バット許可してほしい
中学軟式でウレタン使ってたのに高校では禁止になって逆にもっと体格やパワーがつく大学軟式で許可されるのが意味が本当に分からなかった
多少なりウレタンとかの導入すればもっと高校軟式でも乱打戦になって注目されるとおもう
ライパチさん左の薬指どうしたんですか？
自分が中学生の頃、中体連の大会は複合バット使用禁止ってルールあったなそういえば
飛距離を金で買う時代はもう終わりでええやろ
10代の頃 葛飾連盟試合で
軟式バット軽くて硬式バット930ｇ使ってた事ありますが芯で捉えるとスーパーボールのように飛んでいくんですよ
若かったのでそれが楽しかった。ただ打球速度があり得ないので危ないのはわかりますがメーカーが作ってしまった のでこうなることを予想してなかったんですかね?
使用できる場所は限定はありですね
バットだけの問題にしてるけどM球も公園の球場も全てに問題があると思う。
ぶっちゃけある程度高校野球やってたら、そこら辺の公園の球場でM球×金属でも普通に柵越するし。
球場についても、UA-camとかで色々なトレーニング方法とかプロの人の話とかが出回るようになって野球やってる人のレベルは上がってるのに、球場の大きさとかは昔から何も変えてないはずだから。
とはいえ球場を改修するのはコスト的にも時間的にも現実的ではないので、まずは変えやすいバットを変えるんがベターなやり方なんだろうね。。
レガシーとM号球でも、硬式の飛距離には勝てないので、硬式経験無く高校進むのにはプラスと思ってました。
今回は中学は関係無さそうですが、硬式との格差が拡がるのは残念ですね😢
少年野球チームのコーチしてるけど軟式用が使えなくなるのは嬉しい。
少年軟式と軟式で中身が違うのに使えるのはおかしいよ。
同質なのはワニクラだけ
とくさん大丈夫！
多分だけど全地区の運営陣から各チームへ通達来てます！
ビヨンドで打った球がフェンス超えて住宅に当てたり、道路に出て事故になった事例もありますしね
都内の球場はビヨンド含めた複合バットが使用禁止になったり、二面性の球場が一面に変更になったり影響は出てます
私はそのために木製バットを購入しました
気持ちよく打ちたいですが、仕方ないですよね
飛距離はお金で稼ぐ時代終幕か。
ピッチャー側は、これは大歓迎のはず。これを機に、木製バットまで行かなくてもよくてｗ 金属バットは使えるわけだから、これでも十分だと思うんですよね。私は草野球で、どうせ遊びの草野球なので木製バット使って楽しんでましたが、ヒットが打てると気持ちいいものです。勿論「金属使ってりゃもっと楽だったかな」って思う打席もありましたがｗ（金属のほうが軽くて振り抜きやすいので）
ビヨンドとか使ってた人は、おそらくはバットを長く持ってた人が大半じゃないかと思いますね。ビヨンド以外のバットを使うにあたり、短くバットを持つというのも一つの手かと思います。短くバットを持つと「芯」の部分は広くなるので、短く持ったほうが打球が飛ぶって人もそこそこいるんじゃないかなって想像します。
ウレタンバットは禁止でもいいけどブラックキャノンとかは使用してもいいと思います。
そもそも打つ楽しみがなかったら野球って本当につまらなくなりますよ！
今回規制されるのは学童の方だけど、どちらかというと中学以上の一般軟式の方がウレタンバットは要らないかな～と思いますね
最近の小学生は大きい子も多いから、「ウレタンバットは4年生まで」とかそういう規制もそのうち出来るかも
一定の基準を設ける（新設）
反発係数とかあるけど、機械を使って、このスイングスピードでこの球速でどのくらい飛ぶかを検査するっていうのをやればいいんでない？
技術が進化して、重さだけではもう測れないわけだから
ブラックキャノン好きだったw
私の所属する学童野球チームのグラウンド（小学校）は、ウレタンだけではなく、一般用、少年用に関わらず、複合バットそのものが禁止になっています。
フェンスを越えるホームランや大きなファールボールが危険なだけではなく、特にプレイが未熟なジュニアでの、複合バットによる強烈なピッチャライナーやサードライナー、外野へ抜ける強い打球が、子供たちの怪我の原因になっています。イレギュラーしたボールが目を直撃し、危険な状態に陥った子もいました。
様々な意見はあると思いますが、野球を楽しく怪我無くを求めるのであれば、学童部（小学生の部）こそ早急に複合バット禁止にすべきかと思います。
やっぱり河川敷かなぁ🤔
ウレタン、複合じゃなくても飛ばす子は飛ばすんだよなぁ。。
ライパチさんのご指摘通りで、ウレタン大人用を子供用と表記して販売するメーカーが現れました、もはや主旨とは外れてますね。勝ちたいために、基準スレスレだからOKとか
せこいチームが増えることを懸念します。野球離れを助長する背景に、正々堂々と戦えない大人の存在があり、野球を知らない親は、子供に野球をさせたくなくなるのでは？
ウレタン反対派多いけど、野球始めたての子供とかだと道具の力でも飛んだ方が楽しいじゃん。
別に全員がプロになるわけじゃないし、プロを見据えてやるような子供は気付いて自主的に変えるだろうし。
あの気持ちよさは捨て難いですが😭
ウレタン全面禁止が早い気がします🥺
延長問題もタイブレークである程度は解決できますし、
技術開拓も昔と違ってネットや機械で早いですからね😊
この対応遅すぎません❓😂
もう来年からで良いのでないでしょうか？
チームの人数が少ないと６年生の試合にたまに３年生ぐらいの子が守ってる事があります。
そんな子に大人レガシーで打った打球がライナーなどが飛ぶとちょっとヒヤッとします😅
僕としてはややこしいので少年用ウレタンも禁止にして金属だけ！
で良いのでは？と思います。
正直危ないよね。。。なんでプロが飛ばないようにとなった時に軟式は逆行っちゃったんだろ？？
4:05 いつぞやの草野球の時、ビヨンドでホームランを打ったら駐車場まで飛ばした挙句に自分の車にブチ当ててしまった人がいた思い出……
都心だとバットに制限がかかるグラウンドがあるのか。都市部が草野球に適さない時代が来てるのだろうか
学童野球でコーチしてます。基本、学童では一般レガシーや複合バットは禁止して欲しいですね。
野球人口の減少で代表の試合で4年生や3年生、少人数のチームでは2年生が試合に出てる中、6年生のパワーある子が複合バットで打った打球が低学年が獲るとなると怪我のリスクが大きいです。実際に怪我に繋がった事もあるので、飛ばす楽しみもありますが、基本的に学童はホームランよりヒットを打つ楽しみを持って欲しいです。簡単にホームラン打ってたら向上心や高校野球で現実を見る子が増える気がします。自分の子供には木製ばかり使わせてます。木製は当たりが良ければ、レガシー並みに飛ばしきれますよ。パワーがあれば！
確かにレガシーは実力以上の力を出せてしまうので中学軟式で使うと高校野球に行ってから苦労しそう。
何に基準を置くかですね
ただ、飛ばす感覚とか楽しさっていうのを早いうちに理解しておくのはすごく大切です。あと、中学時代は市の大会で優勝するレベルで金属使ってましたけど高校で苦労しましたので、あんまり関係はないと思います。かといって打席の中で木製を振り回せる中学生も少ないと思いますし、現行のビヨンドありのルールでも良いかと。現に高校軟式ではビヨンドが禁止されているのでロースコアゲームが頻出して投手の負担が増えまくっています。
話が変わっちゃいますけど、高校軟式の部数、部員数がそもそも少ないですし、ボールが変わって投手の負担も増えているので高校軟式こそビヨンドが必要だと思いました。
@@taiga6651
どのバットでも芯に当てる事が大切ですね。
野球の楽しさを感じて野球人口増えて欲しいです。
少年軟式のバットと普通の大人用のバットってちょっとは飛びにくいかんじになってるんじゃないの
どの業界もですがメーカーが暴走した製品を作る…協会が規制する…って悲しいイタチごっこなんですよね。最近だと厚底ランニングシューズとか
軟式木製買おうかなーと思ってAmazonとかで見ててヴィクタス欲しいなーと思ってみたら23000円くらいで高かったw
健保グラウンドの利用率アップか？！