Сразу вспоминается момент из Футурамы: - Если снежный человек существует, покажите мне его фекалии! - У меня нет фекалий снежного человека, зато есть фекалии человека, который видел снежного человека!)))
однажды мне один религиозный фанатик доказывал что мы произошли от Адама и Евы, и что раз я считаю что я произошёл от обезьяны, то так мол мне и надо. после чего я не выдержал и объяснил: да, мои предки произошли от обезьяны, но эта обезьяна сама доилась всего, сама слезла с дерева, выпрямилась, схватилась за палку, и т.д. а вот те кто считает что человек от Адама - У Адама всё было, он в раю жил и тот умудрился просрать... теперь я у этого человека в чёрном списке.
Скажу честно, являюсь кандидатом биологических наук, и вы, Александр Борисович, очень культурно отвечаете на эти откровенно глупые вопросы, я бы так взвешенно не смог, спасибо от коллег.
О я помню эти адские комментарии, как же много неадекватов! А вам Александр большое спасибо за терпение и разжевывания одних и тех же вопросов. Работы ещё непочатый край
А вам Александр большое спасибо за терпение и разжевывания одних и тех же вопросов. Работы ещё непочатый край \\\\ Блин, а что здесь хорошего, не пойму? Человек потерял на бесполезное для своего развития занятие как минимум полтора часа (т.к. разжевывает одни и те же вопросы) Это все дело нужно как-то автоматизировать, как здесь, например: ua-cam.com/video/X2fi4d5S8ZY/v-deo.html )))
Спасибо, Александр! Благодаря Вам и Станиславу Дробышевскому я узнала много нового и полезного о происхождении человека и не только. У вас замечательная подача материала - динамичная и в доступной для понимания форме, хорошо воспринимается. Вас и Станислава я рекомендую всем своим знакомым для просмотра. Благодарю!
Читал эту книгу и тоже недоумевал с подхода авторов. Где надо - они скептики, где не надо - верят на слово :). Александр спасибо за вашу книгу, прочитал на одном дыхании.
Огромное спасибо за видео! Было очень интересно. Благодаря таким, как Вы, наука движется вперед. От всей души благодарю Вас за выбор вашей профессии, хобби и то, что вы (и как!) развиваете эту тему в обществе. Подписываюсь. Оповещения. Все дела. Потому, что это интересно, это реально важно и интересно!
Больше стримов и поставьте донат, чтобы хоть немого финансировать время затраченное. А то стримят игры и прочие подобные вещи, а вот интересных научных стримов нет. Было бы очень круто и людей можно затянуть вы Александр умеете) И названием можно заманить как у ваших книг. Это был бы очень круто)
Какие инопланетяне, какие кореспонденты РенТВ? Зачем надзиратели? Народ, вы чего? Соколов не существует вовсе!!! Это всё компьютерная графика. Заметьте, не существует детских фотографий Соколова. В медиапространстве он появился вдруг, из ниоткуда и уже взрослым. Все его публичные (якобы) выступления тоже монтаж и графика. Никто его лично не видел. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Всем, лично видившим "Соколова" и якобы имевшими с ним беседу. Читаем комменты, затем строчим ответ.
Какой ужас. Я подозревал нечто подобное. Они сделали это.((((( Рептилоиды под пирамидами ставят чудовищные эксперементы над созданным богом человечеством. Там где нальзя обойтись без графики они берут человека и натягивают на него личину Соколова и имплантируют ему в мозг программу. Бедный подопытный после выполненния миссии умирает в страшных муках. Всё лишь для того, чтобы скрыть от людей, что Земля плоская и давно захвачена рептилоидами, а эволюции не было. Не зря кадавр Соколова говорит задолбали вы пирамидами. Следовая память о пытках и остатки человечности пробиваются сквозь дурман кодировки. Боже всё пропало, всё пропало. Три слона африканских, одна черепаха гигантская и сокральный Китеж град. Всё, что нажито непосильным Божим трудом. Мы опоздали.(((
на счет татаро монгольского ига, это был чистый стеб и троллинг. У этих "реальных историй" только такая задача. Но как же круто что теперь это всплывет и на просветительском форуме!!! Как быстро распространяются мемы)))
Просто Поперечный как раз и обстёбывает тех, кто в всерьёз верит в такую вот чушь. Но он делает это столь качественно, что, как мне кажется, те, кто в такое верят, могут не только не понять что это стёб, но и апеллировать к этому видео и/или встраивать его в свою картину мира в поддержку своих заблуждений. Мне до безобразия нравится "Реальная история" от Поперечного, очень хихикательно и очень хорошо снято. Но глубоко внутри я понимаю, что это для нас весело, а для популяризаторов науки и просветителей - оказывает некоторое противодействие их труду.
Никак. Зачем кого-то заставлять? Нужно человека заинтересовать вопросом и предложить ему некую литературу, где будут приведены мягкие, но адекватные доводы. Например, того же Докинза. А дальше, если человек заинтересуется, он сам будет искать ответы на возникшие вопросы. Насилием вы лишь противоположного результат добьётесь - человек вопреки всему ещё сильнее вцепится в своё видение.
"Шыртистава"....Много ты понимаешь. Все знают, мумии делали только из фараонов. А он разве фараон? Он носорог!!! Соображать же надо! Отсюда вывод. Брехня это, журналисткая утка. Не нашли они ничего, фотомонтаж. Однозначно.
"Фотомонтаж"... Вы, господа, совсем отсталые. Не "фотомонтаж", а графика. И вообще, это умело наведенная голограммная 3D проекция с имитацией материи от рептилоидов.
Путаница однако выходит. Муимю предьявили, а пирамиды скрыли. Зачем? Может м̶а̶л̶ь̶ч̶и̶ носорога-то и не было? Опять же, фараон земной бог. Заметьте - не сын и не дочка. Бог. РАВНЫЙ тем, сверху которые. Ну как можно тренироваться делать мумии Фа-ра-о-на из носорога? Один запах от него (носорога) чего стоит. Опять же агрессивен, но главное, гадит где не попадя. То-ли дело кошка. Животна благородна, чистоплотна. На лоток ходит. И, важно, маленькая. Как раз размер для тренировок. Я допускаю, что пра-якутские-египтяне научившись на кошках, опыта и смеха ради, могли замахнуться на носорога. Но кошек в якутии не находят. А их должно быть много. Наглядное пособие как никак. В каждом чуме по две и в школах десятками. Не логично правда? Вывод Фото - фейк. Ничего не нашли. А уж чей фейк, журнализдов ли, ящериков, не ведаю, врать не буду.
Мне коллеги по работе задают подобные вопросы. Я-то читал книги и Маркова, и вашу. Дробышевского кучу лекций посмотрел. Просвещаю, как могу. но чувствую, что не очень доходит. Однозначный лайк. А где этот чат по антропологии? Мне тоже есть, что сказать и спросить.
Какой "чат"? Есть речь про форум, то это мероприятие будет проходить в Спб. Что касается просвещения - самый простой способ, это дать таким людям пару книжек почитать, хотя бы того же Соловьёва с Марковым или Докинза. Со слов человека очень сложно в чём-то убедить, а вот если он сам будет читать, то и информацию ему будет усвоить проще, и не будет фактора противодействия тому, что эту информацию до него доносит.
Как вы можете советовать православному такую ересь? Только святая Библия угодная для чтения книга. Там всё написано. Доходчиво и просто. Если сразу тяжело постичь мудрость великой книги, надо окропить помещение, где будет проходить чтение. А на стул обязательно вышивку со святым ликом, вышитую девственной монахиней. И тогда узреешь свет откровения Господня.
некоторые вопросы просто невероятные, словно люди впервые к науке прикоснулись, словно школьники к первому уроку математики. обескураживает то, что сама формулировка некоторых вопросов, предполагает что автор вопроса даже не эрудирован на самом базовом уровне, как можно в наше время быть таким ну что ли необразованным, хотя конечно хотется сказать глупым
В наше время? Боюсь, что уровень образования в наше время сильно уступает уровню образования в недалёком прошлом. А учитывая сколько таких вот людей среди уже вполне взрослого населения, что будет дальше?
Вспоминаю, как от одноклассников часто слышала фразу "для дальнейшей профессии, жизни мне не нужна: математика, биология, физика, история, ..(подставить еще ненужного)". Вот и получается человек в лучшем случае присутствовал на уроке, чтоб прогулы не ставили.
Мне мои коллеги задают те же вопросы. Я-то читал и книги Маркова, и Вашу. Дробышевского кучу лекций посмотрел. Как могу просвещаю, но чувствую, что не очень воспринимают.
Спасибо, Александр! Было очень интересно послушать, запускайте почаще. Понимаю, что сложно каждый раз талдычить одно и тоже и читать про то, как "мы произошли от богов, а ты от обезьяны", но поверьте, не все ваши слушатели разделяют подобную точку зрения.
Здравствуйте, Александр! Спасибо за ваши ролики и видео. Хочется увидеть на вашей "сходке" учёных в законе))) истинный взгляд на цивилизации Америки(Инки, Майя, Ацтеки и д.р.) А так же официальные взгляды науки на некоторые артефакты из Америк, такие как "Фуэнте Магна", "Дайтон-рок", "Кенсингтонский рунический камень". А так же хочется увидеть от вас ролики про сооружения в южной Америке таких как Тиуанако, Саксайуаман Пума Пунку, как вы делали в Египте про пирамиды и их постройку.
По привычке, услышав о другом хорошем видео, полез смотреть, что есть еще у Максима Лебедева (сам форум, конечно же, смотрел)... А там... Лучше бы ученому сменить имя-фамилию, с таким соседством.. :) И да, формат весьма понравился. Разве что пожелание на следующий раз - чат где-нибудь показывайте на экране - иногда бывает интересно отдельно от видео его читать :)
Пока нет. Поскольку даже в Питере и Москве организовывать такие мероприятия с ограниченным бюджетом и с учетом тотальной российской централизации всего и вся - весьма проблематично. Выход - организовывать самим научно-популярные мероприятия в своих городах.
Спасибо Вам, Александр, за Ваш труд прекрасную, креативную форму исполнения. Вы не обижайтесь, людям так долго морочили голову, особенно церковь, что этот туман развеять непросто. Только академическая наука и настойчивость помогут посадить на трон истину, королеву науки. Удачи Вам!
Ну после нескольких таких дебатов уже не смешно) Все повторяется каждый раз и уже ничего нового для себя не узнаешь, становится скучно) Тогда смотришь дебаты, лекции по научной тематике! Источник нескончаемого удовольствия, попробуй!))))
очень интересная, так сказать, лекция! для постоянно посещающих форум антропогенез конечно ничего нового, но в плане обобщения, очень информативно. Одно пожелание - в плане развития темы "вероятно" - когда приглашаете "физиков" на выступления - хотелось бы слышать правду.... просто крайний раз Штерн, мало того, что ни разу не употребил этого слова, применительно к недоказанным теориям и гипотезам, так еще в одном выступлении сам себе противоречил, и противоречил "уважаемым" ученым, в том числе академикам входящих в комиссию по борьбе со лженаукой....
Если он не дебил, то можно закрепить видео, где он отвечает на все популярные вопросы и под каждым видео даст ссылку к этому видео, то можно минимазировать число "неадекватов". Когда он выбирал путь популяризатора, то он, наверное, предполагал, что подобное будет.
Я думаю, это вполне адекватные люди. Просто очень юные. По крайней мере, эта гипотеза позволяет объяснить наблюдаемые явления, не отказываясь от"презумпции разумности".
Про гигантские скелеты. Мифы растут так же с рисунка "возвращение в долину гигантов", который был нарисован на конкурсе фотошоперов. Про него даже в википедии есть статья.
Александр как всегда замечательно рассказывает! Если кто хочет посмотреть как вымерли неандертальцы, посмотрите на современную европу, просто краманьонцы поперли массово с Африки и ближнего востока. Про естественный отбор - за последние 100 лет отбор вращается на 360 градусов как флюгер. про пирамиды - у египтян была целая индустрия пирамид, они начинали с малого, прежде чем дошли до гигантских, это во первых а во вторых нужно уважать труд других людей, не уважаешь свой труд - не уважаешь и чужой.
HammerMark пирамиды - как высадка американцев на Луну. Люди думают - оп, и построили пирамиды/ракеты! А то, что до этого было много лет практики с низов, никому не интересно, это же думать надо, интересоваться, мозг включать.
Александр, пожалуйста, прокомментируете два вопроса: 1. С точки зрения современного человека кажется, что наш интеллект сейчас развивается гораздо быстрее по сравнению с предками. Т.е. за тысячу лет мы продвинулись в науке и искусстве многократно больше, чем наши предки за тысячи и даже миллионы лет. Объясните, пожалуйста, почему. Что говорят антропологи об эволюция мозга, интеллекта? 2. Интересно Ваше мнение о возникновении жизни на планете. Т.е. какова по Вашему мнению вероятность случайного образования нуклеотидов, их связывания в ДНК. Как образовалась первая живая клетка? Ведь синтез клеточной стенки без ДНК невозможен, но какое должно быть стечение обстоятельств, чтобы последовательность ДНК случайно стала кодировать синтез нужных белков для образования хотя бы клеточной стенки. Не говоря уже обо всем остальном. Т.е., мне кажется, вероятность случайного образования хотя бы одной молекулы ДНК ничтожно мала. А естественный отбор сведет эту вероятность к нулю. Или, наоборот, конкуренции не было, и примитивные ДНК как бы накапливались тысячелетиями, пока не... что?
"А естественный отбор сведет эту вероятность к нулю" Каким образом? По поводу зарождения жизни рекомендую прекрасный курс лекций: macroevolution.livejournal.com/98828.html Что касается вашего вопроса: речь, вероятно, идёт не о развитии интеллекта, а о результатах деятельности этого интеллекта. Это не одно и то же, понимаете? Интеллект у нас такой же (примерно), как у людей 20 тыс. лет назад, но человечество научилось его использовать гораздо эффективней. Здесь сыграло роль несколько ключевых событий, вероятно это, во-первых, появление речи, а во-вторых, появление письменности, благодаря чему стало возможным гораздо быстрее и эффективнее передавать и накапливать знания.
Александр, а часто ли доводится получать от людей отзывы, что таки да, что люди пошли с вашей подачи разбираться в материале и в итоге изменили свою точку зрения? Складывается иногда впечатление, что «Ученые против мифов» - по большей части мероприятие, ориентированное на тех, кто в мифы как раз и не верит и в худшем случае хочет закрыть какие-то пробелы в той или иной области. Вопрос, какова ситуация с отрицателями научного метода и прочими конспирологами, были ли случаи чудесного исцеления? Кстати в книге «Запрещённый Тесла» (нет, не про Маска:) очень интересно рассмотрен этот феномен - почему образовалось столько мистификаций и легенд вокруг Теслы. И если тамошняя гипотеза верна, то без изменения базовых ценностей индивида практически невозможно переубедить, прибегая к сухой логике без манипуляций.
Но вообще вы зря. Тут не в быдло-не быдло дело. Знаю не мало далеко не самых глупых людей, которым удобно/приятно думать, что американцы не были на Луне.
Pavel Voronin Так речь и не о них. Я о самой отбитой категории населения - окологопничках и иже. Тех которые живут примативными иерархичными понятиями и подписаны на пацанские паблики. Они ведь станут зрелыми, мутируют в суровых жлобов, обзаведутся детьми и начнут мыть им мракобесием мозг. И не нужно их недооценивать - это и есть целевая аудитория РЕН-ТВ - лично знаю бывших околобандитов из 90-х сурово и наставительно рассказывающих всем вокруг о информационной воде и зловещей плесени. Они Соколова слушать не станут, хотя на доступном им языке вполне поддаются перепрограммированию
Единственно, что из этого следует - это то, что Человек - это направленная ветвь эволюции человекоподобных бибизян под действием приоритета одного вида, особо обучаемых индивидов как ветвь особо перспективных к разумному мышлению. Вся эта "Теория Дарвина" всего лишь оправдать приматов - "Что не позволено Юпитеру -не позволено быку"(это всё шутка на тему мифов) - в общем респект! ;)
Это отрадно, что большинство "вопросов" к Александру от подростков. "Вопросы" я заключаю в кавычки, потому что это не вопросы - это просто какие-то выкрики. Но это совершенно нормальное и естественное поведение в подростковом возрасте, в этом нет ничего предосудительного. Они ещё только начинают своё ознакомление с человеческой культурой и очень, очень многого банально не знают. А ещё у них очень мало интеллектуального опыта (так как на пути "думанья" они пока что только делают свои первые нетвёрдые шаги). Но они уже интересуются научно-популярными видео. Это прекрасно. Рано или поздно кто-то из них поймёт, что споры в интернете бесплодны и решит самостоятельно разобраться: "что же там на самом деле?". И начнёт читать книги. А большего просветителям, таким, как Александр, думается, и желать нечего. Александру же спасибо за его самоотверженный и мужественный труд. Не многим дано спокойствие и терпение, чтобы спокойно реагировать и вразумительно отвечать даже на самые нелепые выкрики.
Повторение - мать учения. Большая часть из описанных вопросов уже была, конечно, раскрыта ранее. В любом случае было интересно. А про "Снежного человека" и похищения пришельцами хорошо сказал Нил Деграсс Тайсон. Дословно не помню но суть примерно такая, что если вы придете и скажите: "Я видел!". Нормальный ученый скажет вам: "Вы, молодец, что видели. Успокойтесь и идите домой". А для того, чтобы был предмет для серьезной научной работы, нужны материальные доказательства ваших слов "Я видел!".
Всегда с удовольствием смотрю ролики с Соколовым, Дробышевским, Климом Жуковым, Егором Яковлевым, Исаевым. Большое дело делают мужики - приобщают массы к нормальной науке. А то столько придурков резвятся на просторах интернета!
Александр привет меня Тимур...хочу подсказать новую тему для размышлений ;) ...! Что же находится на дне черного моря ? Есть ли там затонувшие древние цивилизации ?
Неприятно, когда человека, стремящегося поделиться знаниями, малолетние дебилы закидывают репликами про рептилоидов, бога и пещеры, "куда никто не пройдёт".. Честно говоря, обидно за время, которое Александр мог бы потратить для себя куда более приятно и полезно. В конце концов практически всё, что ему пришлось сказать, было сказано им ранее. Повторение, как известно, мать заИки.
Почему вам-то обидно? Если он этим занимается в то время, как мог бы заниматься чем-то другим, значит он сам сделал этот осознанный выбор... Вам так не кажется?
Полагаю, его время как раз потрачено с пользой. Это называется популяризацией. И служит для образования необразованных. И повторение в данном случае оправдано. Не все обладают достаточным уровнем подготовки, чтобы с ходу усвоить новое (хотя вам это может показаться странным). Масса людей получают доступные, правдивые сведения. Ну а те из дебилов, кто не получит, т.к. слышать ничего не хочет и не умеет, в результате естественного отбора рано или поздно помрут под забором.
уважаемый vidgin, своими словами я выразил скорбь о нынешнем уровне образования, который вынуждает людей типа Александра заниматься ликбезом уровня начальной школы. И да, совершенно верно, лучше бы он потратил время на себя. Любой человек должен тратить определенно время на себя, иначе от него ничего не останется. Человек ДОЛЖЕН есть, спать и отдыхать хоть изредка, в конце концов научная деятельность Александра это тоже время, и, уверен, для него она является как раз тем, что в полной мере можно назвать приятным и полезным для него. А когда профессор математики вынужден рассказывать публике о простейшем уравнении, он тратит свое время на исправление косяков общеобразовательной школы, более того, вынужден подчас вступать в спор с теми, кто его слушать вовсе не желает, а просто хочет выкрикнуть из толпы.
Вот на 42:50 упомянута как одна из тем грядущего форума - полёт американцев на Луну. На первом же была уже, Сурдин вроде вполне подробно рассказал. Зачем?
Подход понятен, но, боюсь так и для вопроса" "почему нынешние обези людями не становится" придётся отдельный девятичасовой форум организовать:) Ну, или вам с Николаем Васютиным, следуя чаяниям слушателей, лет на 30 из жизни выпасть - и построить - таки Пирамиду!:^)
+Александр Соколов, пересмотрел, вероятно, всё или почти всё, что было сделано вами, Станиславом Дробышевским и рядом других учёных и исследователей. Ваша позиция понятна, но, признайтесь, вы ведь просто рупор "официальной науки" на зарплате! шучу...))))) Если серьёзно, вопрос такой - вы проводите уже шестой форум "Учёные против мифов" и это замечательно, но не кажется ли вам, что данный формат, нет, не изживает себя, но приедается. Смотреть из раза в раз короткие лекции на тему всякого бреда различных фантазёров, это, конечно, занимательно, но несколько ограничено. Очень хотелось бы увидеть полноценные лекции, например, от Дробышевского. Да, я знаю, что они есть в сети, но вот цельного полноценного курса мне найти так и не удалось. Ближайшее, что попадалось, это цикл лекций для уже не помню какого канала, но там одна лекция доступна, всё остальное за деньги. Я понимаю, что за всё нужно платить и всё такое, но не кажется ли вам, что попытка зарабатывать на теме просвещения не очень помогает этому самому просвещению? В том смысле, что человек, которых готов платить за лекции, скажем, Станислава - он и без того далёк от идей с рептилоидами и анунаками? У Станислава был Мини-курс Антропологии, который можно найти на ютубе, но очень не хватает чего-то полноценного, возможно записанного в аудитории МГУ или ещё где-то. Мне кажется было бы очень полезно создать не просто просветительский портал, а полноценный канал с курсами видеолекций, чтобы любой желающий мог заняться самообразованием.
Насчёт пирамид и остальных древних сооружений, уже реально замучили эти "немоглики". Да по сравнению с нашим временем древние египтяне не знали современную физику, высшую математику, механику, машиностроение, но это не говорит о том, что они вообще ничего не знали и не соображали. Если кто то из современных людей не знает как без помощи LIEBHERR LTM 1060 переместить блок весом свыше 10-ти тонн, это не значит, что в древности люди этого не знали и не могли.
Сразу вспоминается момент из Футурамы:
- Если снежный человек существует, покажите мне его фекалии!
- У меня нет фекалий снежного человека, зато есть фекалии человека, который видел снежного человека!)))
однажды мне один религиозный фанатик доказывал что мы произошли от Адама и Евы, и что раз я считаю что я произошёл от обезьяны, то так мол мне и надо. после чего я не выдержал и объяснил: да, мои предки произошли от обезьяны, но эта обезьяна сама доилась всего, сама слезла с дерева, выпрямилась, схватилась за палку, и т.д. а вот те кто считает что человек от Адама - У Адама всё было, он в раю жил и тот умудрился просрать...
теперь я у этого человека в чёрном списке.
А Вы страшный человек))
Скажу честно, являюсь кандидатом биологических наук, и вы, Александр Борисович, очень культурно отвечаете на эти откровенно глупые вопросы, я бы так взвешенно не смог, спасибо от коллег.
О я помню эти адские комментарии, как же много неадекватов! А вам Александр большое спасибо за терпение и разжевывания одних и тех же вопросов. Работы ещё непочатый край
А вам Александр большое спасибо за терпение и разжевывания одних и тех же вопросов. Работы ещё непочатый край
\\\\
Блин, а что здесь хорошего, не пойму? Человек потерял на бесполезное для своего развития занятие как минимум полтора часа (т.к. разжевывает одни и те же вопросы)
Это все дело нужно как-то автоматизировать, как здесь, например:
ua-cam.com/video/X2fi4d5S8ZY/v-deo.html
)))
Спасибо, Александр! Благодаря Вам и Станиславу Дробышевскому я узнала много нового и полезного о происхождении человека и не только. У вас замечательная подача материала - динамичная и в доступной для понимания форме, хорошо воспринимается. Вас и Станислава я рекомендую всем своим знакомым для просмотра. Благодарю!
Какое же удовольствие слушать Вас, Александр.
Друзья! Поддержите наш научно-просветительский проект АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ antropogenez.ru/how-to-help/
А кто там на заднем фоне? Корреспондент Рен-ТВ? :)
Надзиратель. Следит, чтобы докладчик не сболтнул лишнего!
svezhiepyatki Расстрелеть!
куратор из Рен-ТВ.
Это брат Георгий...
Они уже здесь, среди нас
Очень интересно было послушать
Огромное спасибо Вам за пропаганду науки, за терпение и мужественную сдержанность!
Александр, спасибо! Увлекательный доклад, хорошее чувство юмора. Острые ответы на дурацкие вопросы. Слушать вас безумно интересно.
Александр, спасибо Вам за книгу. С ее помощью я определился в своих представлениях о происхождении человека.
Соколов - умница! Как всегда, крайне познавательно!)
Читал эту книгу и тоже недоумевал с подхода авторов. Где надо - они скептики, где не надо - верят на слово :). Александр спасибо за вашу книгу, прочитал на одном дыхании.
Спасибо за передачу
Александр, спасибо Вам большое, что стараетесь популярно разъяснять темы по палеоантропологии!
Александр, сколько же у Вас терпения!!! Просто восхищаюсь Вами!! Спасибо огромнейшее за Ваш труд!!!
Огромное спасибо за видео! Было очень интересно. Благодаря таким, как Вы, наука движется вперед. От всей души благодарю Вас за выбор вашей профессии, хобби и то, что вы (и как!) развиваете эту тему в обществе.
Подписываюсь. Оповещения. Все дела. Потому, что это интересно, это реально важно и интересно!
Местами хохотала, у вас отличное чувство юмора!
Ага, а у самого за спиной инопланетянин сидит =)
+
спалился!
он даже немного шевелится иногда, приглядись!
Ну вот и разоблачили официальных учёных!)
Следит и контролирует его разум. Что бы Александр ничего лишнего не рассказал)).
Это просто сотрудник РенТВ приехал еще одно интервью брать. Ждет когда стрим закончится
Большое спасибо! Вы делаете дело огромной важности. Да здравствуют наука и просвещение!
Отличная книга! Прочитала с огромным удовольствием! Спасибо Вам большое! Всем рекомендую!!
классно ))) - давайте еще !!!
katerinazhilina ещё анекдотов?
Vo Van хотите анекдотов - обращайтесь к креационистам .
Ага, точно: ua-cam.com/video/ndWWV-LNVXo/v-deo.html
Больше стримов и поставьте донат, чтобы хоть немого финансировать время затраченное. А то стримят игры и прочие подобные вещи, а вот интересных научных стримов нет. Было бы очень круто и людей можно затянуть вы Александр умеете) И названием можно заманить как у ваших книг. Это был бы очень круто)
Все проблемы от плохого образования! Если в школе дошел, то дальше легче! Все таки в школе все учатся и через нее просвещать проще гораздо.
Как всегда здорово :) И комментарии как всегда адовые веселят. Купили билеты на форум, ждем вживую!
Какие инопланетяне, какие кореспонденты РенТВ? Зачем надзиратели? Народ, вы чего?
Соколов не существует вовсе!!! Это всё компьютерная графика. Заметьте, не существует детских фотографий Соколова. В медиапространстве он появился вдруг, из ниоткуда и уже взрослым. Все его публичные (якобы) выступления тоже монтаж и графика. Никто его лично не видел.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Всем, лично видившим "Соколова" и якобы имевшими с ним беседу. Читаем комменты, затем строчим ответ.
vbifyz 999, и вообще, их клонировали! Вы видели?)
vbifyz 999 ua-cam.com/video/-evATUG51ZI/v-deo.html
Какой ужас. Я подозревал нечто подобное. Они сделали это.(((((
Рептилоиды под пирамидами ставят чудовищные эксперементы над созданным богом человечеством. Там где нальзя обойтись без графики они берут человека и натягивают на него личину Соколова и имплантируют ему в мозг программу. Бедный подопытный после выполненния миссии умирает в страшных муках. Всё лишь для того, чтобы скрыть от людей, что Земля плоская и давно захвачена рептилоидами, а эволюции не было.
Не зря кадавр Соколова говорит задолбали вы пирамидами. Следовая память о пытках и остатки человечности пробиваются сквозь дурман кодировки.
Боже всё пропало, всё пропало. Три слона африканских, одна черепаха гигантская и сокральный Китеж град. Всё, что нажито непосильным Божим трудом. Мы опоздали.(((
vbifyz 999 😂😂😂
Секретные лаборатории Путина? Я так и знал!
Большое спасибо за вашу работу.
Браво Александр!
Крутая лекция! И ведущий красавчик) особенно, когда молчит, но лучше пусть говорит!
И ещё про Хокинга в отношении естественного отбора хорошо сказал.
Спасибо за интересный стрим!
отличный формат. Александр - шикарный публицист
самообладание, конечно... я бы уже матерился в голос от таких комментариев
Макар Эпикунцев да все хорошие преподаватели терпеливые😊
Браво !!! Отличная лекция! Спасибо большое
Не хотите ли открыть передачу Вечер с Александром Соколовым?
Спасибо большое за ваши труды ))
Спасибо огромное!
Александр красавчик... мы уж соскучились... а армии немогликов все прибывают и силятся...
крутой менеджмент древних египтян))) обязательно воспользуюсь, универсальное понятие и про пирамиды и про социум
Очень интересно и познавательно,ждем продолжения!
на счет татаро монгольского ига, это был чистый стеб и троллинг. У этих "реальных историй" только такая задача. Но как же круто что теперь это всплывет и на просветительском форуме!!! Как быстро распространяются мемы)))
Это распространялось задолго до видео Поперечного. Писали об этом Фоменко с Носовским, потом Бушков, потом Кунгуров.
Просто Поперечный как раз и обстёбывает тех, кто в всерьёз верит в такую вот чушь. Но он делает это столь качественно, что, как мне кажется, те, кто в такое верят, могут не только не понять что это стёб, но и апеллировать к этому видео и/или встраивать его в свою картину мира в поддержку своих заблуждений.
Мне до безобразия нравится "Реальная история" от Поперечного, очень хихикательно и очень хорошо снято. Но глубоко внутри я понимаю, что это для нас весело, а для популяризаторов науки и просветителей - оказывает некоторое противодействие их труду.
доступно пояснюєш,дякую ти молодець.ЛАЙК
Огромное спасибо.
Отличный ролик !)
Больше стримов!!!
Как всегда, класс!
Спасибо огромное. Как заставить посмотреть этот ролик людей, которые не верят в эволюцию? Вопрос, конечно, риторический :)
да толку ) ничего им не докажешь ) вера дело такое )
Возможно, с этим справятся угрозы оружием
Это ничего не изменит, ми нравится верить в Деда мороза.
Чили и Дюшес Деда Мороза не трогайте - это наше все. И еще Золотую рыбку. :)
Никак. Зачем кого-то заставлять? Нужно человека заинтересовать вопросом и предложить ему некую литературу, где будут приведены мягкие, но адекватные доводы. Например, того же Докинза. А дальше, если человек заинтересуется, он сам будет искать ответы на возникшие вопросы. Насилием вы лишь противоположного результат добьётесь - человек вопреки всему ещё сильнее вцепится в своё видение.
Классный стрим! Побольше таких.
Спасибо
Это было превосходно, спасибо
Стримы великолепны.
Только что смотрел по РТ новость о мумии шерстистого носорожка с Якутии, возрастом 33 тысячи лет.
Комментарии о том, что это новодел, умиляют.
Канечна навадел! А как иначета? Паймали шыртистава насарога и зделали из ниво мумию!!! Эта только дибелы верют афициальным учённым!!!
"Шыртистава"....Много ты понимаешь. Все знают, мумии делали только из фараонов. А он разве фараон? Он носорог!!! Соображать же надо! Отсюда вывод. Брехня это, журналисткая утка. Не нашли они ничего, фотомонтаж. Однозначно.
"Фотомонтаж"... Вы, господа, совсем отсталые. Не "фотомонтаж", а графика. И вообще, это умело наведенная голограммная 3D проекция с имитацией материи от рептилоидов.
Допускаю. От зтих тварей, рептилоидов, всего ожидать можно. Они даже Соколова имитируют.
Путаница однако выходит. Муимю предьявили, а пирамиды скрыли. Зачем? Может м̶а̶л̶ь̶ч̶и̶ носорога-то и не было? Опять же, фараон земной бог. Заметьте - не сын и не дочка. Бог. РАВНЫЙ тем, сверху которые. Ну как можно тренироваться делать мумии Фа-ра-о-на из носорога? Один запах от него (носорога) чего стоит. Опять же агрессивен, но главное, гадит где не попадя. То-ли дело кошка. Животна благородна, чистоплотна. На лоток ходит. И, важно, маленькая. Как раз размер для тренировок. Я допускаю, что пра-якутские-египтяне научившись на кошках, опыта и смеха ради, могли замахнуться на носорога. Но кошек в якутии не находят. А их должно быть много. Наглядное пособие как никак. В каждом чуме по две и в школах десятками. Не логично правда?
Вывод Фото - фейк. Ничего не нашли. А уж чей фейк, журнализдов ли, ящериков, не ведаю, врать не буду.
Очень полезная информация
Не знаю.Сосед сказал,что в моче нет генов.И я ему доверяю.Электрик все таки.В третьем поколении.
Электрику веры нет, фрадеи всякие и максвеллы, ежли б сантехник сказал, то тут все ОК.
Мне коллеги по работе задают подобные вопросы. Я-то читал книги и Маркова, и вашу. Дробышевского кучу лекций посмотрел. Просвещаю, как могу. но чувствую, что не очень доходит. Однозначный лайк. А где этот чат по антропологии? Мне тоже есть, что сказать и спросить.
Какой "чат"? Есть речь про форум, то это мероприятие будет проходить в Спб.
Что касается просвещения - самый простой способ, это дать таким людям пару книжек почитать, хотя бы того же Соловьёва с Марковым или Докинза. Со слов человека очень сложно в чём-то убедить, а вот если он сам будет читать, то и информацию ему будет усвоить проще, и не будет фактора противодействия тому, что эту информацию до него доносит.
Как вы можете советовать православному такую ересь? Только святая Библия угодная для чтения книга. Там всё написано. Доходчиво и просто. Если сразу тяжело постичь мудрость великой книги, надо окропить помещение, где будет проходить чтение. А на стул обязательно вышивку со святым ликом, вышитую девственной монахиней. И тогда узреешь свет откровения Господня.
Поздно. Я уже уверовал в Ктулху.
Все слова суть звуки. Имя Господне не называемо. Нет разницы Великому, какое слово ты подразумеваешь для именования Е̶Г̶Э̶ Его.
По твоим словам и молитва - суть звуки. Зачем тогда вообще люди молятся?
Класс, спасибо!
Александр как обычно жжОт как дуговая сварка! Интересно, познавательно, жгите ышшо =)
некоторые вопросы просто невероятные, словно люди впервые к науке прикоснулись, словно школьники к первому уроку математики.
обескураживает то, что сама формулировка некоторых вопросов, предполагает что автор вопроса даже не эрудирован на самом базовом уровне, как можно в наше время быть таким ну что ли необразованным, хотя конечно хотется сказать глупым
В наше время? Боюсь, что уровень образования в наше время сильно уступает уровню образования в недалёком прошлом. А учитывая сколько таких вот людей среди уже вполне взрослого населения, что будет дальше?
Вспоминаю, как от одноклассников часто слышала фразу "для дальнейшей профессии, жизни мне не нужна: математика, биология, физика, история, ..(подставить еще ненужного)". Вот и получается человек в лучшем случае присутствовал на уроке, чтоб прогулы не ставили.
Мне мои коллеги задают те же вопросы. Я-то читал и книги Маркова, и Вашу. Дробышевского кучу лекций посмотрел. Как могу просвещаю, но чувствую, что не очень воспринимают.
Спасибо, Александр! Было очень интересно послушать, запускайте почаще. Понимаю, что сложно каждый раз талдычить одно и тоже и читать про то, как "мы произошли от богов, а ты от обезьяны", но поверьте, не все ваши слушатели разделяют подобную точку зрения.
Здравствуйте, Александр! Спасибо за ваши ролики и видео. Хочется увидеть на вашей "сходке" учёных в законе))) истинный взгляд на цивилизации Америки(Инки, Майя, Ацтеки и д.р.) А так же официальные взгляды науки на некоторые артефакты из Америк, такие как "Фуэнте Магна", "Дайтон-рок", "Кенсингтонский рунический камень". А так же хочется увидеть от вас ролики про сооружения в южной Америке таких как Тиуанако, Саксайуаман Пума Пунку, как вы делали в Египте про пирамиды и их постройку.
По привычке, услышав о другом хорошем видео, полез смотреть, что есть еще у Максима Лебедева (сам форум, конечно же, смотрел)... А там... Лучше бы ученому сменить имя-фамилию, с таким соседством.. :)
И да, формат весьма понравился. Разве что пожелание на следующий раз - чат где-нибудь показывайте на экране - иногда бывает интересно отдельно от видео его читать :)
Александр, а планируются ли проведения форумов в других городах?
Пока нет. Поскольку даже в Питере и Москве организовывать такие мероприятия с ограниченным бюджетом и с учетом тотальной российской централизации всего и вся - весьма проблематично. Выход - организовывать самим научно-популярные мероприятия в своих городах.
Спасибо за отличную бизнес-идею. "Ведическая археология" - замечательный способ подзаработать.
Спасибо Вам, Александр, за
Ваш труд прекрасную,
креативную форму исполнения.
Вы не обижайтесь, людям так
долго морочили голову,
особенно церковь, что этот
туман развеять непросто.
Только академическая наука
и настойчивость помогут
посадить на трон истину,
королеву науки. Удачи Вам!
Александр, а можно ссылку на дебаты между верующим и кем-то там еще, о чем вы сказали вначале ролика..
спасибо
ua-cam.com/video/ITpfQ0rvTvM/v-deo.html
ua-cam.com/video/r_FdKGVQjFY/v-deo.html
ua-cam.com/video/GHsExqFvYz8/v-deo.html Дебаты Докинза
ua-cam.com/video/fCjw_2jB71I/v-deo.html Физик Лоуренс Краусс
Ну после нескольких таких дебатов уже не смешно) Все повторяется каждый раз и уже ничего нового для себя не узнаешь, становится скучно) Тогда смотришь дебаты, лекции по научной тематике! Источник нескончаемого удовольствия, попробуй!))))
очень интересная, так сказать, лекция! для постоянно посещающих форум антропогенез конечно ничего нового, но в плане обобщения, очень информативно. Одно пожелание - в плане развития темы "вероятно" - когда приглашаете "физиков" на выступления - хотелось бы слышать правду.... просто крайний раз Штерн, мало того, что ни разу не употребил этого слова, применительно к недоказанным теориям и гипотезам, так еще в одном выступлении сам себе противоречил, и противоречил "уважаемым" ученым, в том числе академикам входящих в комиссию по борьбе со лженаукой....
Бедный Соколов, распинается в который раз, бьется, как рыба об лед, а неадекватов меньше не становится(((
Тяжкая доля просветителя. Ликбез дорогого стоит!
Об этом даже песня Цоя есть...
Если он не дебил, то можно закрепить видео, где он отвечает на все популярные вопросы и под каждым видео даст ссылку к этому видео, то можно минимазировать число "неадекватов".
Когда он выбирал путь популяризатора, то он, наверное, предполагал, что подобное будет.
Я думаю, это вполне адекватные люди. Просто очень юные. По крайней мере, эта гипотеза позволяет объяснить наблюдаемые явления, не отказываясь от"презумпции разумности".
Точно не становится? Если да, то он неэффективен и его работа бесполезна. Разве нет?
Про гигантские скелеты. Мифы растут так же с рисунка "возвращение в долину гигантов", который был нарисован на конкурсе фотошоперов. Про него даже в википедии есть статья.
Александр как всегда замечательно рассказывает! Если кто хочет посмотреть как вымерли неандертальцы, посмотрите на современную европу, просто краманьонцы поперли массово с Африки и ближнего востока. Про естественный отбор - за последние 100 лет отбор вращается на 360 градусов как флюгер. про пирамиды - у египтян была целая индустрия пирамид, они начинали с малого, прежде чем дошли до гигантских, это во первых а во вторых нужно уважать труд других людей, не уважаешь свой труд - не уважаешь и чужой.
HammerMark пирамиды - как высадка американцев на Луну. Люди думают - оп, и построили пирамиды/ракеты! А то, что до этого было много лет практики с низов, никому не интересно, это же думать надо, интересоваться, мозг включать.
Срасибо
Александр, пожалуйста, прокомментируете два вопроса:
1. С точки зрения современного человека кажется, что наш интеллект сейчас развивается гораздо быстрее по сравнению с предками. Т.е. за тысячу лет мы продвинулись в науке и искусстве многократно больше, чем наши предки за тысячи и даже миллионы лет. Объясните, пожалуйста, почему. Что говорят антропологи об эволюция мозга, интеллекта?
2. Интересно Ваше мнение о возникновении жизни на планете. Т.е. какова по Вашему мнению вероятность случайного образования нуклеотидов, их связывания в ДНК. Как образовалась первая живая клетка? Ведь синтез клеточной стенки без ДНК невозможен, но какое должно быть стечение обстоятельств, чтобы последовательность ДНК случайно стала кодировать синтез нужных белков для образования хотя бы клеточной стенки. Не говоря уже обо всем остальном. Т.е., мне кажется, вероятность случайного образования хотя бы одной молекулы ДНК ничтожно мала. А естественный отбор сведет эту вероятность к нулю. Или, наоборот, конкуренции не было, и примитивные ДНК как бы накапливались тысячелетиями, пока не... что?
"А естественный отбор сведет эту вероятность к нулю"
Каким образом?
По поводу зарождения жизни рекомендую прекрасный курс лекций:
macroevolution.livejournal.com/98828.html
Что касается вашего вопроса: речь, вероятно, идёт не о развитии интеллекта, а о результатах деятельности этого интеллекта. Это не одно и то же, понимаете? Интеллект у нас такой же (примерно), как у людей 20 тыс. лет назад, но человечество научилось его использовать гораздо эффективней. Здесь сыграло роль несколько ключевых событий, вероятно это, во-первых, появление речи, а во-вторых, появление письменности, благодаря чему стало возможным гораздо быстрее и эффективнее передавать и накапливать знания.
Спасибо за ответ! Думаю, многие были бы благодарны за лекции по зарождению жизни в Вашем исполнении)
Это совершенно не моя тематика. Поэтому могу только порекомендовать источник.
Александр, а часто ли доводится получать от людей отзывы, что таки да, что люди пошли с вашей подачи разбираться в материале и в итоге изменили свою точку зрения?
Складывается иногда впечатление, что «Ученые против мифов» - по большей части мероприятие, ориентированное на тех, кто в мифы как раз и не верит и в худшем случае хочет закрыть какие-то пробелы в той или иной области.
Вопрос, какова ситуация с отрицателями научного метода и прочими конспирологами, были ли случаи чудесного исцеления?
Кстати в книге «Запрещённый Тесла» (нет, не про Маска:) очень интересно рассмотрен этот феномен - почему образовалось столько мистификаций и легенд вокруг Теслы. И если тамошняя гипотеза верна, то без изменения базовых ценностей индивида практически невозможно переубедить, прибегая к сухой логике без манипуляций.
Так?
ua-cam.com/video/nLqZZyIpafY/v-deo.html
Но вообще вы зря. Тут не в быдло-не быдло дело. Знаю не мало далеко не самых глупых людей, которым удобно/приятно думать, что американцы не были на Луне.
Pavel Voronin
Так речь и не о них. Я о самой отбитой категории населения - окологопничках и иже. Тех которые живут примативными иерархичными понятиями и подписаны на пацанские паблики. Они ведь станут зрелыми, мутируют в суровых жлобов, обзаведутся детьми и начнут мыть им мракобесием мозг. И не нужно их недооценивать - это и есть целевая аудитория РЕН-ТВ - лично знаю бывших околобандитов из 90-х сурово и наставительно рассказывающих всем вокруг о информационной воде и зловещей плесени. Они Соколова слушать не станут, хотя на доступном им языке вполне поддаются перепрограммированию
Pavel Voronin
Близко, но не совсем. Это скорее стеб над гопниками чем видео для гопников
Единственно, что из этого следует - это то, что Человек - это направленная ветвь эволюции человекоподобных бибизян под действием приоритета одного вида, особо обучаемых индивидов как ветвь особо перспективных к разумному мышлению. Вся эта "Теория Дарвина" всего лишь оправдать приматов - "Что не позволено Юпитеру -не позволено быку"(это всё шутка на тему мифов) - в общем респект! ;)
Фантастика про разумных кошек есть и не одна)
Это отрадно, что большинство "вопросов" к Александру от подростков. "Вопросы" я заключаю в кавычки, потому что это не вопросы - это просто какие-то выкрики. Но это совершенно нормальное и естественное поведение в подростковом возрасте, в этом нет ничего предосудительного. Они ещё только начинают своё ознакомление с человеческой культурой и очень, очень многого банально не знают. А ещё у них очень мало интеллектуального опыта (так как на пути "думанья" они пока что только делают свои первые нетвёрдые шаги). Но они уже интересуются научно-популярными видео. Это прекрасно. Рано или поздно кто-то из них поймёт, что споры в интернете бесплодны и решит самостоятельно разобраться: "что же там на самом деле?". И начнёт читать книги. А большего просветителям, таким, как Александр, думается, и желать нечего.
Александру же спасибо за его самоотверженный и мужественный труд. Не многим дано спокойствие и терпение, чтобы спокойно реагировать и вразумительно отвечать даже на самые нелепые выкрики.
Повторение - мать учения. Большая часть из описанных вопросов уже была, конечно, раскрыта ранее. В любом случае было интересно. А про "Снежного человека" и похищения пришельцами хорошо сказал Нил Деграсс Тайсон. Дословно не помню но суть примерно такая, что если вы придете и скажите: "Я видел!". Нормальный ученый скажет вам: "Вы, молодец, что видели. Успокойтесь и идите домой". А для того, чтобы был предмет для серьезной научной работы, нужны материальные доказательства ваших слов "Я видел!".
Домашние кошки вполне себе всеядны. Вон, мой только что кашу сожрал и не поперхнулся. ))
Александр, если учесть рост населения планеты за последний век, то мы проживаем в каком-то "алмазном веке"
Слушаю и кайфую. Научное мышление тащит!!
Всегда с удовольствием смотрю ролики с Соколовым, Дробышевским, Климом Жуковым, Егором Яковлевым, Исаевым. Большое дело делают мужики - приобщают массы к нормальной науке. А то столько придурков резвятся на просторах интернета!
таймкодыless :(
Подскажите как попасть на археологическую экспедицию?
В археологических сообществах в соцсетях регулярно публикуются объявления о наборе волонтёров в экспедиции.
Александр привет меня Тимур...хочу подсказать новую тему для размышлений ;) ...! Что же находится на дне черного моря ? Есть ли там затонувшие древние цивилизации ?
Саня кросавчег
Спасибо! Вонзайте и далее пылающий факел знаний в немытую ж...пу невежества!
Andrew V Pendragon шикарно! :)
Неприятно, когда человека, стремящегося поделиться знаниями, малолетние дебилы закидывают репликами про рептилоидов, бога и пещеры, "куда никто не пройдёт".. Честно говоря, обидно за время, которое Александр мог бы потратить для себя куда более приятно и полезно. В конце концов практически всё, что ему пришлось сказать, было сказано им ранее. Повторение, как известно, мать заИки.
Почему вам-то обидно? Если он этим занимается в то время, как мог бы заниматься чем-то другим, значит он сам сделал этот осознанный выбор... Вам так не кажется?
Полагаю, его время как раз потрачено с пользой. Это называется популяризацией. И служит для образования необразованных. И повторение в данном случае оправдано. Не все обладают достаточным уровнем подготовки, чтобы с ходу усвоить новое (хотя вам это может показаться странным). Масса людей получают доступные, правдивые сведения. Ну а те из дебилов, кто не получит, т.к. слышать ничего не хочет и не умеет, в результате естественного отбора рано или поздно помрут под забором.
уважаемый vidgin, своими словами я выразил скорбь о нынешнем уровне образования, который вынуждает людей типа Александра заниматься ликбезом уровня начальной школы. И да, совершенно верно, лучше бы он потратил время на себя. Любой человек должен тратить определенно время на себя, иначе от него ничего не останется. Человек ДОЛЖЕН есть, спать и отдыхать хоть изредка, в конце концов научная деятельность Александра это тоже время, и, уверен, для него она является как раз тем, что в полной мере можно назвать приятным и полезным для него. А когда профессор математики вынужден рассказывать публике о простейшем уравнении, он тратит свое время на исправление косяков общеобразовательной школы, более того, вынужден подчас вступать в спор с теми, кто его слушать вовсе не желает, а просто хочет выкрикнуть из толпы.
Борис ХренПопадёшь "Нынешний уровень образования" есть прямое отражение потребности,естественный отбор,знаете ли,все по науке.
Goover Nick, "Нынешний уровень образования", на мой взгляд, ярчайшая иллюстрация набирающего обороты социал-дарвинизма.
А где этот мультик можно найти,и как ваша книга называется?
Мультфильм вот: ua-cam.com/video/iMGwxdSH79o/v-deo.html
Книга называется "Мифы об эволюции человека".
Александр Соколов.Спасибо!
Весёлый человек)
Доброго времени суток,Александр,а что вы бы могли сказать ПРО БУМЕРАНГ
А что про бумеранг нужно сказать?
а где есть хороший вариант экспедиции , готов даже бесплатно
Видим и слышим.
Вот на 42:50 упомянута как одна из тем грядущего форума - полёт американцев на Луну. На первом же была уже, Сурдин вроде вполне подробно рассказал. Зачем?
Тема явно шире 30-минутного доклада. Слушатели просят ещё, задают вопросы, которые остались за рамками выступления.
Подход понятен, но, боюсь так и для вопроса" "почему нынешние обези людями не становится" придётся отдельный девятичасовой форум организовать:) Ну, или вам с Николаем Васютиным, следуя чаяниям слушателей, лет на 30 из жизни выпасть - и построить - таки Пирамиду!:^)
+Александр Соколов, пересмотрел, вероятно, всё или почти всё, что было сделано вами, Станиславом Дробышевским и рядом других учёных и исследователей. Ваша позиция понятна, но, признайтесь, вы ведь просто рупор "официальной науки" на зарплате!
шучу...)))))
Если серьёзно, вопрос такой - вы проводите уже шестой форум "Учёные против мифов" и это замечательно, но не кажется ли вам, что данный формат, нет, не изживает себя, но приедается. Смотреть из раза в раз короткие лекции на тему всякого бреда различных фантазёров, это, конечно, занимательно, но несколько ограничено. Очень хотелось бы увидеть полноценные лекции, например, от Дробышевского.
Да, я знаю, что они есть в сети, но вот цельного полноценного курса мне найти так и не удалось. Ближайшее, что попадалось, это цикл лекций для уже не помню какого канала, но там одна лекция доступна, всё остальное за деньги. Я понимаю, что за всё нужно платить и всё такое, но не кажется ли вам, что попытка зарабатывать на теме просвещения не очень помогает этому самому просвещению? В том смысле, что человек, которых готов платить за лекции, скажем, Станислава - он и без того далёк от идей с рептилоидами и анунаками?
У Станислава был Мини-курс Антропологии, который можно найти на ютубе, но очень не хватает чего-то полноценного, возможно записанного в аудитории МГУ или ещё где-то.
Мне кажется было бы очень полезно создать не просто просветительский портал, а полноценный канал с курсами видеолекций, чтобы любой желающий мог заняться самообразованием.
Насчёт пирамид и остальных древних сооружений, уже реально замучили эти "немоглики". Да по сравнению с нашим временем древние египтяне не знали современную физику, высшую математику, механику, машиностроение, но это не говорит о том, что они вообще ничего не знали и не соображали. Если кто то из современных людей не знает как без помощи LIEBHERR LTM 1060 переместить блок весом свыше 10-ти тонн, это не значит, что в древности люди этого не знали и не могли.
А вот комментариев зря нет, было бы ещё и весело.
в контакте посмотри. 1400 комментов, процентов 95 - маразм)
Все очень хорошо, но докладчик очень заводится:-), хотя меня тоже раздражает невежество:-)
Очень интересно.
А состав спикеров на 6 форуме уже известен?
Я знал что будет кто-то особенный. Буду ждать выступления Олега Соколова.
Науку в топ видео.
знаем)