Гетеборг - сенсация Кубка УЕФА 1981/82, и урок СССР
Вставка
- Опубліковано 31 січ 2022
- Прямо сейчас поведу о том рассказ, как шведский Гетеборг Свена-Ёрана Эрикссона сенсационно выиграл Кубок УЕФА 1981/82 годов, на характере проходя своих соперников, а в решающих раундах неожиданные триумфаторы обыграли испанскую Валенсию, и два западногерманских клуба - Кайзерслаутерн, и Гамбург в финале. И каким боком эта виктория Гетеборга в Кубке УЕФА стала доказательством несостоятельности оправданий пролетов советских команд мимо весенней стадии Кубка УЕФА. Поехали.
Еврокубки история - • Еврокубки история
#футболсан
#гетеборг
#кубокУЕФА
ФутболСан - Спорт
В те годы Кубок УЕФА было сложнее выиграть чем Кубок Чемпионов. По Кубку УЕФА было видно чья страна сильнее. Были розыгрыши где только из одной страны выходили в финал.
Та не сложнее, просто на один этап больше было в Кубке УЕФА, и более ровный состав, чем в остальных двух кубках. Но сильнейшим по составу почти всегда был Кубок чемпионов, и даже Кубок кубков
Ну, они через 5 лет повторили этот успех. Команда, конечно, была более чем приличная.
Вам большое спасибо за труды.
Да, об этом тоже расскажу, больше того, если бы после домашних 3:0 с Барсой не расслаблялись, то финал КЕЧа 1986 должен был выглядеть Гетеборг - Стяуа
Согласен. За Гетеборг болею как раз с того мата.. В финале бы румын думаю укатали бы
Национальные герои! За свою Отчизну. Мужчины.
Гетеборг выиграл кубок без единого легионера . Фантастика !
И постепенно превращался в базовый клуб сборной Швеции.
Тогда ведь легионеров могло быть в составах команд всего два одновременно на поле. Шведы не особо зарубежных игроков в свои команды приглашали.
@@-DiletanT89 Ага, я, помню, с огромным интересом смотрел товарищеский матч Швеция - СССР перед ЧМ 1982, не в последнюю очередь потому, чтобы игроков Гетеборга в деле увидеть. Несмотря на железный занавес, размеры сенсации победы Гетеборга в Кубке УЕФА доносились и до нас, простых болельщиков. И очень хотелось самим увидеть, что же это за чудо такое, Гетеборг, который выиграл сильный турнир. Ведь кроме коротких обзоров ничего не видели. А тут игра целая, Швеция - СССР, и увидели Фредрикссона, Хольмгрена, Стрёмберга (больше всех понравился, не удивительно, что вскоре в Бенфику ушел).
@@footballsan кстати патлатый Стрёмберг в той игре дебютировал за сборную Швеции.
Шведы реально показали, что в футболе деньги не самое главное.
Но такие чудеса были возможны в те времена!
Сегодня это невозможно!
УЕФА целенаправленно ограничили круг соискателей европейских призов.
Сегодня лишь клубы большой пятерки разыгрывают кубки между собой.
Для этого и придумали Лигу конференций, типа для утешения... Вторая лига еврофутбола. УЕФА сознательно пошел на такие разграничения. ЛЧ - Высшая лига, ЛЕ - первая, ЛК - вторая. И да, в групповых этапах почти не осталось места для сенсаций. Хотя, были ж такие в 1990-е в ЛЧ, вспоминаем тот же Гетеборг, или Русенборг, а потом и киевское Динамо
@@footballsan
Очень много было успехов у команд далеко не первых федераций.
Красная звезда из Югославии, стяуа из Румынии вообще кубки брали.
В финалах играли восточные немцы, венгры.
А советские ( Киев) были всегда фаворитами
@@user-hv9hy4vt5j Црвена Звезда ВСЕГДА играла на довольно приличном уровне, до полуфинала КУбка чемпионов и финала Кубка УЕФА доходила, и вообще является сильнейшим клубов Восточной Европы эпохи социализма. Стяуа выстрелила только в четыре евросезона начиная 1985-86, когда победа в КЕЧ, Суперкубок, полуфинал, и финал КЕЧ. Динамо Киев не всегда считался фаворитом, а только в 1976-1977 годах, да в 1980-х, не всех. Венгерский клубный футбол 1960 - начала 1970 был самый сильный в Восточной Европе, и вообще, классно в ЕК играли венгры тогда. А успех Видеотона 1985 из тех случаев, когда и палка раз в году стреляет, плюс везение со жребием почти на всех стадиях - равных себе проходили. ГДР, так немцы ж... хоть и восточные.
Крепкий клуб был. Вроде бы они в 1987м повторили...
ага, повторили
Отличный формат. Так можно по всем еврокубкам 70-80 хх пробежать. Чемпионат Союза уже весь осветили практически. Ещё можно Золотые мячи за каждый год перебрать.
И чемпионатов Союза много еще осталось, и там по отдельным командам можно рассказывать, и по еврокубкам еще много работы. И по звездам. Так что еще долго буду тут всем "надоедать"
Парадоксальным образом у шведского футбола больше достижений, чем у советского и постсоветского. Сборная Швеции была один раз второй и дважды третьей на чемпионатах мира. "Гётеборг" - двукратный обладатель Кубка УЕФА, того самого Кубка, который был "недосягаемой мечтой" для советских клубов (похлеще даже, чем Кубок чемпионов). "Мальмё" выходил в финал Кубка чемпионов. И это при том, что шведский клубный футбол в то время считался любительским! Правда, по некоторым данным, у них практиковалась примерно та же система, что и в СССР, то есть футболисты где-то ЧИСЛИЛИСЬ, а футболом занимались фактически профессионально.
Никаких парадоксов не вижу
Берём 80е СССР 2 кубка кубков 4 раза в 1/4 финала ( Динамо МН Динамо М Спартак Днепр)
1/2 финала 2 раза Динамо ТБИЛИСИ Динамо Киев
Швеция 2 Кубка УЕФА 1982 1987 Гетеборг
@@stanislavmachouse8821 да, в 80-е наши клубы играли относительно сильно. Кроме того, у нас было больше сильных команд, чем в Швеции. И все-таки, как ни крути, у шведского футбола достижений больше. Если рассматривать весь футбол, и клубы и сборная.
@@stanislavmachouse8821 Посмотрим. Гетеборг - 1-4 КОКа 79-80, Гетеборг КУ 1982, Гетеборг - 1-4 КЕЧ 84-85, Гетеборг - 1-2 КЕЧ 85-86, Гетеборг - КУ 1986-87, Мальме - 1-4 КОК 1986-87, Гетеборг - 1-4 КЕЧ 1988-89
Ещё.. Евро 1992 бронза у Швеции, Олимпиада 1948 золото.. И молодёжное евро 2015
Очень хорошо помню эту Команду, У Гетеборга серия без поражений в кубке УЕФА была более 25 матчей . Да и состав участников бывал сильнее чем в К .Чемпионов., да в 87 году через Советский спорт и Футбол Хоккей болел за Данди Юн
Данди Юнайтед, хорошая команда была в 1980-е
Всегда удивлялся, когда читал, что "Гетеборг" два раза за 5 лет выигрывал Кубок УЕФА. И ведь - ни одного иностранца!
И едва в финал Кубка чемпионов не вышедший... да, без легионеров, чисто своими шведскими силами Гетеборг Кубок УЕФА брал, после чего уходили лучшие в западные клубы
У барсы тогда дома 3-0 в КЧ 1986..умудрились упустить в Испании 0-3 и по пенальти.. Так проиграли полуфинал.. Жаль.. За них болел.
Как по мне, тогда было интереснее, поскольку разрешалось трое иностранцев.
двое легионеров
Бригель это фигура!
Великий футболист!
Основной игрок сборной Германии в 1980 годы!
Да, игрочище - мощь! Мне очень нравился
Ханс- Петер Бригель. В юности также занимался десятиборьем.
Кубок Уефа, вплоть, до глобальной реформации евротурниров с сезона с 1999/2000 - самый трудный евротурнир. И я считаю самый сильный. В нем играли команды с 2 по 5 места из стран ведущей европейской пятерки. Эти клубы нынче - в Лиге Чемпионов. Поэтому и не мудрено, что наши клубы лишь трижды смогли дойти до 1/4 финала (Спартак, Динамо Минск, Торпедо). И лишь Спартак в сезоне 1997/98 годов дошел до 1/2 финала. Победы ЦСКА, Зенита и Шахтера - уже не в счет, поскольку в турнире не играла ведущая группа команд из европятерки, лишь стали добавляться неудачники группового турнира ЛЧ, но мотивация последних была средней, по крайней мере того момента , как принято было решение, что победитель Кубка Уефа - попадает в ЛЧ. В этом плане Лобановский грамотно подметил насыщенный состав Кубка Уефа и выбрал стратегию, что лучше поставить цель - взять Кубок Кубков, где часто играли клубы, порой из низших лиг и представители евро пятерки были в единственном числе, а ценность турнира была выше Кубка Уефа... Лишь в 90-ее годы уже поняли , что КК изжил себя и "не рентабелен" и его убрали из сетки
УЕФА, когда ранжировала кубки по престижности, на первое место ставила КЕЧ, на второе Кубок Кубок, потому что победить в Кубке своей стране, было престижней чем занят второе и третье место в чемпионате. А когда придумали СуперКубок, в нем играл победитель Кубка Кубков.
Не пишите глупости, про стратегию Лобановского в Кубке Кубков. У него главная цель была в победе в чемпионате, а это КЕЧ. Он никогда не выбирал между кубками, а играл там где заслужил. По вашей логике стратегия по участию в Кубке УЕФА была у Бескова, у которого сплошные вторые и третьи места.))
Бесков все 10 сезон был в числе фаворитов до последних туров. В двух стал чемпионом, и играл в самом трудном турнире УЕФА. Бесков в этом плане не был столь расчетлив и играл по-честному, где сводил спорт. И лишь раз стал 4-м. В отличие от Киева , который и 10 и 7 места занимал и откровенно проваливался. Я уже молчу про еврокубки, когда за более чем 20-летнюю историю участия советского Киева в еврокубках, Лобановский выиграл только у трех клубов из ведущей пятерки чемпионатов... Середняк Айнтрахт в 1975 году и занявшая 10 место в 1977 году Бавария, ну и Атлетико в 1986 году... Поражения от Сент-этьена, Астон-виллы, Гамбурга, Порто, Лавалля, Фиорентины... Исключение - Боруссия, там была равная борьба и поколение действительно талантливейшее... И после бесчисленных провалов в КЧ и КУ Лобановский вновь ставит цель - Кубок СССР. Играть против деревни - это максимум, на что может расчитывать беготня его клуба. Но и это уже давалось тяжело и Стяуа в похожей манере переиграло Киев. Ну да ладно. В частности вдаваться не будем. Суть в том, что Щербицкий не понимал, что КК слабее КЧ и уж тем более КУ, в котором играло сразу по 4 команды из Италии, Англии, Испании, Франции и Германии. И это не румынские и австрийские или болгарские середняки. Поэтому высшее достижение Киева в КУ - была - 1/8, и то это было сурово для киевлян, которые хотели отдыхать в это время, а не играть в ноябре-декабре тяжелы матчи с уже серьезными соперниками, в то время как Спартак был постоянный участник данной стадии. И только три клуба из СССР дошли до весны в КУ - Спартак, Динамо Минск и Торпедовцы в 1991 году и лишь в 1998 Спартак дошел до 1/2 финала еще того старого КУ. Так что сколько хотите тут восхваляйте своего ВВЛ, но от этого он великим от двух КК не станет. Его превосходство над Бесковым только в том, что он как менеджер просчитал конъюнктуру еврокубков, при этом имея за спиной колоссальный админстративный ресурс, в том числе вылившийся в передачу Крыма УССР, постройку кучу СДЮШОР, отсюда 5 команд в высшей лиге, заводы по оборонке, другая инфаструктура. Вы меня удивляете, неужели не догадывались или реально тупой или тупым прикидываетесь? Сейчас вы все это потеряли. Запад вам в уши ссыт, восхваляя Лобана... Правда, сам веришь, что Лобан входит в топ-20 тренеров мира? Не выиграв ни одного Кубка Чемпионов, Кубка Европы или ту же Лигу Европы? Я понимаю, что ты как украинец поставишь Лобановского выше Моуриньо или Липпи... Только те брали кубки мира и чемпионов и порой с разными клубами, а твой Лобановский деревенские КК. Почему-то Фабио Капелло выиграл Скудетто с разными клубами и Лигу Чемпионов по неким "лекциям" Лобановского, а вот сам автор не смог... При этом Лобановский как человек не очень, внес смуту составе на ЧМ-82 и подсидел Малафеева на ЧМ-86. Бесков такие вещи не делал и был не менее одарен технически и в разы чище морально и интеллигентнее Лобановского@@jock0512
ну да, ну да, а потом этот же КОК и ликвидировала, понимая, какой низкий уровень. Вот пожалуйста, теперь все по-честному, берите и выигрывайте Лигу Конференций. Дерзких ребят там много будет@@jock0512
@@tigranshiladzhyan4115 Вы тоже не сильно умом отличается, да ещё с глупостью дружите. Какая нахрен стратегия на Кубок Кубков, что за бред. Когда начинался любой сезон, никто заранее не мог знать, какие клубы где будут играть. Или по твоему , в 1984 Лобановский специально слил чемпионат, ради победы в Кубке, что бы в Кубке Кубков играть. Это такая твоя бредовая логика.
Если Кубок Кубков такой "деревянный" , то почему другие клубы его не выигрывали. Выходит у на в Союзе были из дерева.
В те годы у клубов из Европы, разность в классе была не сильно большая , поэтому Румыны спокойно выбивали Англичан.
Не забывай, что этим "слабым" клубам, как Рапид, др. Советские команды вылетали без вопросов(Динамо М ). Да и Спартак получал,от слабого Стяуа, ещё больше
0:3 и 1:2, да от австрияков в 1986. Влетал от Валенсии , когда она сезон проваливала. Немцам вообще проигрывали всегда и постоянно
Вот это молодцы! Вот это настоящая и заслуженная победа!
Да, тут я с вами полностью согласен.. НО самое главное, Гетеборг показал советским клубам, как можно и нужно выигрывать Кубок УЕФА, находясь при этом в худших условиях подготовки, нежели они - чемпионат Швеции начинался в конце апреля - минимум на месяц позже, чем в СССР, завершался в октябре, почти на месяц раньше, чем в Союзе. Но Гетеборг, тем не менее, Кубок УЕФА выиграл, где матчи 3 - 5 этапа проходили в сроки, когда чемпионат Швеции был в отпуску.
@@footballsan Киевское Динамо выиграло дважды в КОК. Так что все разговоры про т.н. "сезонный барьер", не более чем неуклюжая попытка оправдать своё неумение играть в футбол.
@@user-fs1lh2vj8i Киевское Динамо в советское время НИ РАЗУ не вышло в четвертьфинал Кубка УЕФА, а речь именно про Кубок УЕФА
@@footballsan Это не принципиально. Я про весеннюю стадию вообще. Как правило, ранней весной совки сыпались в Европе.
@@user-fs1lh2vj8i Как раз ПРИНЦИПИАЛЬНО! Потому что все советские команды, в том числе и киевское Динамо, плакались в жилетку, мол, чемпионат завершен, нет достойных спарринг-партнеров, готовиться к матчам 1/8 финала Кубка УЕФА негде и не с кем, даже если за рубежом готовились. К весне, все же, подготовка шла целенаправленно, а здесь как бы должны быть в отпуску, как все остальные советские клубы, но сезон еще на месяц продлен...
Помню как Баструп, хет-трик в наши ворота оформил. Я был тогда очень раздосадован такому повороту!
Про это рассказ еще впереди
Шведы порой выстреливали в футболе на уровне клубов и сборной!
Да и игроков там воспитывали высочайшего уровня.
Это точно
Хамрин, Хельстрем вратарь, Ларссон, Ибрагимович и конечно олимпийские чемпионы 1948 года, трое из которых потом произвели фурор в чемпионате Италии. Голы клепали каждый матч за Милан вроде.
@@user-gz9vy5zb6i Гре-Но-Ли, Грен - Нордаль - Лидхольм, да, здорово за Милан позажигали
Приветик. И что самое интересное в команде Гетеборг в основном шведы без иностранцев.
Cкажу больше, в Гетеборге одни шведы вообще без иностранцев, если речь про 1982 год
Играли все настоящие шведы и тут и победа Кубка Уефа 1987..более того лч 1992 где они классно играли и четвертьфинал лч 1994, где с Баварией 0-0 и 2-2..тоже все шведы.. До начала нулевых за Гетеборг играли только шведы. А
Гётеборг в 94м Лига Чемпионов вышел из группы и только 0:0 и 2:2 с Баварией не позволило шведам пройти в полуфинал
Помню ту Лигу чемпионов, да, Гетеборг вполне мог в полуфинал выйти
возможно, различие команд с системой весна-осень является в свободной возможности тренироваться на юге Европы. У советских команд такой возможности не было. Вряд ли в командах не знали о проблеме или игнорили ее
Прекрасно помню тот Евросезон. Тогда был совсем маленьким и жадно впитывал все футбольные новости. Кстати, этот Гамбург не только обыграет в следующем году киевское Динамо, но и выиграет Кубок Чемпионов'83.
Ну и как приятно смотрится футбол евро клубов, когда только европейцы в составе!!! Ни в коем случае ничуть не против негров, очень уважаю их за прекрасные спортивные кондиции, но современный еврофутбол из-за этой дичи не смотрю давно, это же просто чемпионат Африки, и наша премьер-лига в том числе, поэтому только ФНЛ и второй дивизион.
ну ты зря так говоришь, поскольку было много подданых в тех же французских и португальских, да и английских клубах в те же 80-е года. Тот же Тигана в Бордо отыграл 8 сезонов, а Бордо считай тогда был основой сборной Франции и с Днепром в КЧ тогда рубились знатно и в 1/2 они по сумме двух матчей уже в финал пропустили Ювентус...
Да, репортаж про исторический поход в западногерманский супермаркет игрока сборной ссср беланова нет желания рассказать?
А зачем?
@@footballsan Как зачем? Всем будет интересно, как вел себя советский человек, с одесским воспитанием, в цивилизованном европейском государстве.
@@user-fs1lh2vj8i НО там ведь не Беланов, а друзья его жены проворовались
@@footballsan Так гласит официальная советская версия. Не может ведь игрок сб. ссср. лучший игрок Европы 86 быть банальным воришкой? Не может! А раз не может, значит и не было такого! Принималось политическое решение по этому делу , причем на самом верху. А немцы всегда с совками были сговорчивыми по всем вопросам.Однако в самой Германии была опубликована видеозапись с камер наблюдения, где были задержаны беланов и его жена при неудачной попытке выноса товара.
@@user-fs1lh2vj8i Я спорить не собираюсь, так как тех видео не видел из супермаркета, поэтом утверждать что-либо по данному поводу не могу, разве что, повторить ранее озвученную версию, которая всем известна, кто интересовался, конечно, данным вопросом
Сезоном раннее Тбилисское Динамо выигрывала кубок кубков, а в сезоне 81/82 дошли до полуфинала кубка кубков: Гетеборг выиграв кубок УЕФА в следующем сезоне вылетели в первом же раунде кубка кубков:Киевское Динамо в 1986 выиграли кубок кубков а в следующем дошли до полуфинала КЧ
Гетеборг конечно всех удивил, кроме Валенсии( обладателя кубка кубков 1980) обыграли Гамбург( как по мне главного фаворита того сезона) сильных соперников не было.
Кубок УЕФА сложнее выиграть, чем Кубок кубков
Не факт, любой ЕК было выиграть сложно. Но то, что в Кубке УЕФА в два раза больше участников, чем в в КЕЧе, или вот КОКе, и значит, на один этап больше, это верно
Да те еврокубки 70 - 90 х были гораздо интереснее и честнее, щас клубы в основном из 4 стран конкурентноспособны, а все остальные нервно курят в сторонке ( Зенит и Шахтёр это частная история Газпрёма и Ринат Леонидыча соответственно, а ЦСКА - чисто недоразумение ), тогда не только Гётеборг, но и Абердин, Мехелен, Андерлехт, Эйндховен, Стяуа, киевское Динамо, брали еврокубки - представьте себе щас такое ??? Щас для означенных клубов из второстепенных футбольных стран, предел мечтаний полуфинал ЛЕ, да и то раз в 10 лет в лучшем случае
Да, мне тоже еврокубки 80-х в их классическом виде всегда были интереснее того, что стало потом. Может, формат ЛЧ поначалу был интересен, из-за новизны. Но теперь я бы хотел, чтобы все вернули как было. Но уже не будет - большие деньги.
Для этого и было придумано "Дело Босмана "
Но смотрим, опять же, Динамо Киев = сборная Украины, усиленная игроками других республик, собранная по ведомству МВД-КГБ. Стяуа Бухарест - та же песня, с рой лишь разницей, что собирали лучших игроков Румынии призывом в армию. ПСВ, неудачный пример, клуб всегда был мощным в те годы, Андерлехт - тоже, лучшие бельгийцы, плюс качественные легионеры. Мехелен - был богатый спонсор, появился мощнейший состав, ушел спонсор, команда зачахла. Всё, как тут не крути, что тогда, что теперь упиралось в деньги, финансы
@@78jeen А я жалею, что нынешний формат ЛЧ не стали использовать с введением таблицы кожффициентов УЕФА, то есть с 1980 года. Представляете себе, в ЛЧ, например, Динамо Киев и Спартак напрямую, Динамо Тбилиси пробивается через квалификацию...
@@footballsan Эйндховен, Мехелен, Андерлехт, Абердин, представители не центровых европейских чемпионатов, вот это факт ! И тут деньги не деньги тогда не главное, Аякс и тогда, и щас не самый богатый клуб - и ничего умудрился тогда грандом стать
гамбург через год выиграет кубок чемпионов
Именно так