La Fe y la vida moderna (tertulia de Lágrimas en la lluvia - 92)
Вставка
- Опубліковано 24 гру 2012
- Programa nº 92 de Lágrimas en la lluvia, de Intereconomía TV, dirigido por Juan Manuel de Prada y María Carcaba.
Invitados: Miguel Ayuso, José Antonio Sayés, Alfredo Verdoy y Consuelo Martínez Sicluna.
Fecha de emisión: 2 de diciembre de 2012.
Película emitida: "Mi noche con Maud" (1969) de Eric Rohmer - Фільми й анімація
No sabía de este programa , ningún católico me dijo nada...
Ayudaré a compartir, es lo menos que se puede hacer por la humanidad y por la fé católica.
Último día del 2020 y aún así es un programa tan importante ya que en los últimos años la juventud se ha alejado más de Dios, Argentina aprobando el aborto, un año de pandemia. Ésta nueva generación necesita de estos conocimientos.
Programas muy muy buenos "todos": el conductor, la asistente y los invitados dan al tema un ambiente excepcional y un excelencia digna de VER gracias
Buena noche desde Guatemala. Me gusta el programa. Únicamente para subrayar que al quitarse la sotana y variar la liturgia ha cambiado para desmejorar nuestra fe.
El mejor programa de tv que he visto !
Estudiando se llega a la Verdad con la ayuda del Espíritu Santo por supuesto. Cuando vemos la justificación de nuestra Fe con mentes brillantes sabemos que vamos por buen camino. Todos los Católicos debemos formarnos en nuestra maravillosa Fe, así no andaremos creyendo en cualquier tontería sin fundamentos. Felicidades por éste estupendo programa!!
Grande intereconomia, unificacion España y America ya.
Excelentisima charla!! verdad pura y vivida, urge, urge!! transmitirla... Amen.
Magnífico el padre Verdoy en este programa. Estoy absolutamente deacuerdo con él sobre porqué falta fe en la vida moderna. Lo explica con claridad y sencillez.
Comprendo también porqué Miguél Ayuso era uno de los tertulianos preferidos, se expresa con impresionante agilidad y facilidad , es extraordinariamente perceptivo e inteligente y siempre nos hace sonreír con algunas de sus ingeniosas observaciones.
Gracias por compartir el vídeo. Los temas y su tratamiento son de lo mejor que se ha dado nunca en televisión en España.
Que bien este prada!!!
Muy bien Don Miguel como cambio todo...
De lo elevado del nivel de Miguel Ayuso ya tenía sobrada constancia, pero he quedado muy gratamente sorprendido al descubrir al padre Sayés. Me gusta mucho. Aunque la política internacional no sea lo suyo, jajajaja (Hungría ya llevaba 8 años dentro de la UE cuando se hizo el programa)
Buenos días a todos.
Que necesarios son estos programas de hace unos años han ido desapareciendo de la televisión. Y nos han inundado los medios públicos de auténtica basura para anular el verdadero saber.
Me gusto mucho este programa,donde se trata la fe y la vida moderna. Me agrado las palabras de la sra. abogada defendiendo la fe de siempre y me da mucha pena que los sacerddotes, le den poca importancia su vestimenta, cuando es muy importante su SOTANA, ojalá vuelva a ellos, Por el bien de sus fieles Cristianos Apótolicos Romanos.
En efecto, la sotana es homilía silenciosa.
pat alan ex
gracias por este canal. ahora con tanta basura de internet es dificil encontrar algo bueno
Maravilloso programa. Y muy necesario.
Una joya estas charlas. Un oasis en este mundo de griterío y vaciedad. Como para conseguir el Box Set en CDs y guardarlo como un tesoro.
ENHORABUENA D. MIGUEL AYUSO POR LA PROFUNDIDAD Y FORMA DE SU DISCURSO. Me encanta su oratoria. Qué bien habla !!!!
Una DEMOCRACIA CRISTIANA ES COMPLETAMENTE NECESARIA PAR LA MEJORA DE LA SOCIEDAD.
gracias por subirlo!!
Que lujo de programa !
La separacion de PODERES ES NECESARIA ,pero una SOCIEDAD SIN DIOS ES UNA SOCIEDAD PEOR.
Excelente programa!!
¡No hay de qué!
extraordinario programa.
Estupendo programa
felicidades por el programa. sin duda cada uno con su conocimiento abren un nuevo temas de interés y actualidad en estos tiempos. También nos ayudan para acercarnos a Dios. saludos a Miguel Sayuso Mccj. bendiciones a Todos.
BUENISIMO EL TEMA, DEBERIA AMPLIARSE EL TEMA DE LA FE
Da gusto escuchar a gente tan erudita
No hemos perdido la fe . Lo que pasa que ya no creemos en el hombre
Quizás le pueda interesar mi canal se tratan diversos aspectos de la religión utilizando como instrumento el cine.
Saludos
Lo deberían volver a poner
👏
Sí, muy bonito lo de la ropa de clergyman, pero con la sotana se expresa y se identifica uno mejor.
Programón
Pelicula: Mi noche con Maud.
4:53
Si alguien se convierte al cristianismo Catolico o Anglicano = nunca fue ateo.
Como puedes poner una mujer con mini falda entre 3 curas
08:04
"La verdad se construye en el diálogo social y en la comprensión mutua de las personas y no en los dogmas y creencias, sean del tipo que sean”.
¿Diría usted lo mismo si se quisiera saber la verdad sobre los reyes de taifas, por ejemplo, y el diálogo fuese entre un historiador conocedor del asunto y un panadero que jamás hubiese leído al respecto? ¿Verdad que no? Ahí se ve lo absurdo de su argumento.
"Diálogo social" mi estimado - los dogmas no tienen espacio para interrogantes.
Mentira absolutamente. La VERDAD es una y NO DEPENDE DE LOS CONSENSOS.
La verdad no es algo que se construye. La verdad simplemente ES, en sentido ontológico y no depende en absoluto de consensos ni de constructos sociales.
hola soy yo
no es ,LO MISMO EL DOMINGO QUE OTRO DIA.
pero ¿quién vino primero a la vida, Adan y Eva, o, los neandertales padres de los pintores rupestres de las cuevas?
59:16
Sólo dos curas :D Miguel Ayuso no es sacerdote.
es .la hostia!
Por favor, las blasfemias sobran aquí (y en cualquier otro sitio).
Pues para incoherencia la de D. Juan María de Prada que estuvo casado, tuvo una hija y después se casó con María Cartaba
Fe religiosa....Es otra palabra para ignorancia.
Ignorancia la que muestra usted con su comentario, ya que "fe religiosa" son dos palabras.
@ Y éso es relevante.?.
@@acero151¿acaso es relevante su comentario, en el que en ningún momento sustenta en nada la supuesta ignorancia de las personas de fe? ¿Acaso la teología y la filosofía no son también conocimiento, conocimiento que usted ignora? Su forma de escribir y faltas de ortografía permiten adivinar que entre sus aficiones no destaca la lectura.
@ Y tu qué lees ,sólo libros religiosos .?...Lastimé tu ignorancia.?..Ahi te va más...Teología igual a mitologia...Las creencias irracionales no es lo mio...Ahi te ves.
@ Venga arena.!
Jesús no quiere iglesias. Se dicen cosas ciertas en el debate pero finalmente caen en lo sectario eclesial sin poder evitarlo. Mención aparte merece el ultraconservadurismo político y la rigidez formal, fuera de lugar en un debate sobre la fe. Recomiendo un texto llamado Un Curso De milagros. ¡Jesús no quiso fundar nunca una iglesia! Buen programa dentro del bajo nivel actual..
lejoe48 Si no quiso fundar nunca una Iglesia como explica usted el versículo del Evangelio de San Mateo "tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella." ¿Y cómo explica que tengamos una Biblia, si fue la Iglesia la que compiló los libros y estableció el canon?
lejoe48 No consentiré insultos a Jesucristo en este canal, como el insinuar que Jesús habría estado loco al fundar la Iglesia Católica. Si no tiene una respuesta para las simples preguntas que le he hecho y considera que la Biblia salió de la nada, que los cristianos no constituyen ninguna iglesia y que durante 2000 años todos los teólogos, que dedicaron sus vidas al estudio de la Religión, han estado equivocados hasta que llegó usted con un par de frases que habrá leído por ahí o que quizá, en su soberbia, cree haber descubierto lo que cientos miles de otros infinitamente más sabios que usted han sido incapaces de descubrir, allá usted con sus ideas peregrinas y su herejía personal. La ignorancia es muy atrevida. No me imagino a un ignorante dando lecciones de física nuclear a un experto, pero por alguna razón, en matería de teología cualquiera se cree capaz de contradecir y dar lecciones a los teólogos.
R BC Si es ud una persona de buena fe, piense ¿como iba Jesús a plantearse siquiera la fundación de una iglesia? Él sabía lo que eso comportaba. Su mensaje era el contrario. De fundar un camino hacia el cielo poniendo en duda todo lo terrenal..¡no estableciendo límites, separaciones, divisiones terrenales! Es muy triste ver como uds siguen igual que hace siglos. Creyendo tener la exclusiva sobre la interpretación de Jesús y defendiéndolo como un patrimonio.
lejoe48 Por eso el Evangelio utiliza palabras distintas para "reino" e "iglesia", que obviamente no significan lo mismo, como sabe cualquiera con conocimientos no ya de teología, sino de lengua castellana. Sigue sin responder a la pregunta "¿de dónde vino la Biblia?" (que es la base de nuestra fe, junto con la Tradición), por lo que supongo que no tiene ni pajolera idea. Siga investigando, estudie la historia de la Iglesia, lea a San Agustín, a Santo Tomás de Aquino y lo que decían los primeros cristianos. Si después de ello sigue creyendo lo que ahora cree, le daré la razón y diré que su opinión tiene algún valor. Mientras tanto, su opinión es la de un ignorante que no sabe de dónde viene la Biblia, que no sabe teología pero que está convencido de que la Iglesia Católica se equivoca debido a una mera intuición sin fundamento alguno. (Seguiré borrando los mensajes ofensivos a la Iglesia o a Jesucristo). Un saludo.
lejoe48 El interés de decir que nuestro Señor Jesús no quería conformar una Iglesia solamente nace del pensamiento sectario y de división que quieren muchos protestantes. Le recuerdo que el nuevo testamento fue escrito en griego y que utiliza dos palabra muy diferentes para Reino e Iglesia, para la primera utiliza el termino baoileiad y para la segunda ekklhoian, de manera que se debe distinguir la intención de los evangelistas al colocar dos términos diferentes y además analizar los demás textos del nuevo testamento donde se refiere al mantener la verdad, y no promocionar que hay diferentes verdades como lo ha hecho el protestantismo.Las letras del griego fueron transcritas al español