Hálás köszönet a megértést jobban segítő magyarázatért Tanár Úr! Azt hiszem nekem ez lesz az a nehezebb rész, amit sokszor meg kell hallgatnom, hogy teljesen megértsem, főleg a vége felé, a Grinicsi délkörtől kezdve a számításokat. Viszont most hogy tanulom az eddigieket, érdekesnek találom, hogy a Bika és a Bak, ami az állatoknál egyértelműen a hím állatot jelenti, itt az állatövi jegyek között mégis nőies jegyű mindkettő. És a jellemző tulajdonságaik mégis férfiasnak tűnnek nekem. Ez csak egy észrevétel a részemről, ezen gondolkodtam, amikor megcsináltam magamnak egy nagy kartonon a 12-őt egyben, könnyebben át tudom úgy tekinteni, mint külön lapokon. Tudom, ezt így találták ki nagyon régen, valamikor Kr.e.
Megcsináltam magamnak is azzal az AstroSky programmal a saját születési horoszkópomat, de még mindig elég zavaros :) De lassan biztos tisztul majd a kép.
Kedves Jenő! Jó ideje nézem az ön tanításait,de csak utóbbi időben mélyedtem bele ennyire,mert nagyon érthetően magyarázza el az anyagot. Viszont van egy kérdésem:ebben az videóban milyen asztrológiai programot láthatok kivetítve?Nagyon tetszik és látom német nyelvű. Köszönet mindenért.
Kedves Jenő! Még egy kérdés a programmal kapcsolatban.A beépített óra,ami valós időben mutatja a planéták mozgását a jelekben és házakban hol találom meg az Astrosky programban?Gondolom a full verzió tudja csak.Köszönöm
Kedves Jenő, nekem lenne néhány kérdésem, ha lehet... ami nem teljesen világos számomra: 1. A felszálló vagy a leszálló Hold csomópont metszi a Nappályát? 2. Mi is pontosan az MC? A Nap adott időben lévő legmagasabb pontja, az ég teteje? Ebben az esetben az hogyhogy nem mindig dél (azaz merőleges az AC/DC tengelyre?) 3. Ehhez kapcsolódóan, ha az IC az éjfélpont, akkor az MC a délpont?
A Hold pályája metszi felszálló és leszálló ágában, ezeket nevezzük csomópontoknak. Egy adott földrajzi hely aktuális delelési pontja, melynek a tükörképe és egyben a legmélyebb pontja az I.c.
@@Kalo-astra-tv. Köszönöm! Azt hiszem, hogy a holdcsomópontokat kezdem érteni. Az MC még nem világos, hogy miért nem 90 fok az AC-re. Akkor kutakodok tovább, hogy megértsem... (-:
Ha jól értem, a Föld alakja és a Nap mozgása/ évszakok váltakozása miatt van ez. Apám június végén született, dél körül, és szinte tökéletesen merőlegesen metszi egymást az IC/MC és az AC/DC tengely, azért mert majdnem a nyári napfordulón született, valamint a Föld északi féltekének közepén élünk kb., 45 fok körül. Én hiába születtem csupán pár km-vel arrébb, mint apám, de augusztus közepén születtem, így már nem állt fent ez a helyzet. Emellett, ott van Vilmos herceg, ő pont a nyári napforduló napján született (ráadásul rák újhold szülött is, különleges a születési képlete, állítólag be is indították Diana-nál a szülést, hogy így szülessen), viszont ő Londonban született, már messze az északi féltekének a közepétől, így a két tengely nála is torzult. Igen, az MC az ég teteje, tehát ha valaki délben születik, kb. ott lesz a Nap is, ha valaki napkeltekor, akkor az AC körül, ha napnyugtakor, a DC körül és ha éjfélkor, akkor pedig az IC környékén lesz a Nap a születési képletén.
@@daphcekey5214 Megnéztem egy fiktív horoszkópban, mert nekem is az lett volna logikus (ha már nem derékszög), hogy napkeltekor AC körül, napnyugtakor a DC körül. Viszont nem így van! Este 11-kor derékszög, déli 12-kor nem... Találtam egy magyarázatot, ami közelebb visz: 'Felvetődhet benned a kérdés: ha a tengelyek égtájak felé mutatnak, akkor miért nincsenek egymással derékszögben? A képletedben lévő tengelyek, a valóságban derékszögben állnak! Az “optikai eltérés” abból ered, hogy a Föld egy kissé elbillenve, egészen pontosan: 23 fokos dőlésszögben kering a Nap és persze a saját tengelye körül. A Földről nézve ezért érzékeljük és a képletünkben látjuk úgy, hogy az égtájak felé mutató tengelyek nincsenek egymással derékszögben' Kedves Jenő, remélem nem baj, ha ezt itt megosztom, de ha igen, akkor nyugodtan mehet a kukába.... (-: Találtam egy összefoglaló magyarázatot az alapokról (amiben a fenti idézet is volt). Ha beírjátok a gugliba, hogy 'asztropatika alap modul', akkor a második a listában kidobja a pdf-et, ami letölthető. Nekem segített ez a kiegészítés!
Tisztelettel es HALAS koszonettel a tudasert ! ( ( egy segito javaslatom van, amennyiben elfogadhato ? - talapsztalatbol: magam is hasznaltam eloadasokon- a flipcsat tablara lehet A/1-es jegyzettimbot kapni, amit felul fel lehet csiptetni es erre az irott anyagok megmaradnak, -kesobbre is jo- es nem kell torlessel foglalkozni . es vissza lehet lapozni ..))
@@Kalo-astra-tv. www.patriapapir.hu/Flipchart-papirok/Flipchart-papir-Bi-Office-50x58-5-cm-80g-20-iv-csomag-sima-ujrahasznositott-asztali-p143029.html Itt is lehet kapni, de nem egy olcsó megoldás hosszú távon, egy csomag kb 5000 Ft- nál kezdődik. A legegyszerűbb és leggazdaságosabb a filc és a törlés. A papír fénysebességgel fogy és több tíz ezer forintra rúghat így a havi költsége... próbáltam mindkettőt már. Vagy lehet kombinálni a kettőt, az írást és a papírt ha a tábla két oldalas, ha úgy van kialakítva, hogy lehet mindkettőre írni.
Kedves Tanár úr, mindez amiről szó volt, érthető a maga nemében, de nekem egyre inkább az a meggyőződésem, hogy a föld nem lehet gömb alakú, mert ha így lenne, a fönt és a lent-et nem lehetne pontosan definiálni. Erre példa a víz, mert nem azt mondjuk, hogy a föld középpontja felé folyik, hanem, ahol vízszinteshez képest akár egy foknyi eltérést, vagyis ferdeséget talál, azonnal elfolyik abba az irányba. Tehát, ha a föld gömb alakú lenne, már rég nem lenne rajta egy csepp víz. (Réthy Ottóné)
Nagyon jó meglátás, Santos Bonacci astroteológus is azt állítja hogy a föld nem gömb alakú ,és az asztrológiát tökéletesen levezeti tropikus lapos föld logikával ajánlani tudom aki tud angolul...
@@slytherinbarlang6185 Minden bolygó gömb alakú, miért éppen a Föld lenne lapos? Nem kell mindent elhinni, csak azért mert valaki ezt leírta. Ezen kívül csak végig kell gondolni, levezetni az imént hallottakat, és már nem stimmel ez a lapos "zöldség állítás" hogy nagyon finoman fejezzem ki magam. Akkor mit is hallgattunk idáig?
@@vargarita28 Semmiképpen nem viccnek, miért kell valakit megvetni azért mert másként gondolkodik? Én nem is állítottam egy szóval sem, hogy lapos, csak azt, hogy a jelenségek alapján nem gömbölyű, gondolja meg legyen szíves legközelebb, hogy mivel vádaskodik!
köszönjük szépen. ezzel az ismétléssel a tudás atyjáért.. sosem árt...
Koszonom szepen ezt az eloadasat, nagyon jol jon atismetelni a tanultakat. Isten aldja kedves Jeno.
Isten áldja mindenkor Kedves Jenő ✨💙✨
Köszönjük szépen ✨🙏🏼✨
Nagyon szépen köszönöm, vártam ezt az előadást ,most értettem meg sok mindent!
Kedves Tanár Úr! Nagyon köszönöm!
Nagyon köszönjük fáradhatatlan munkáját!!!
Köszönjük szépen. Jó ez a 'tök egyértelmű, kezdjük az alapoktól' áttekintés (ha meg ezt valaki már tudja és unja, ugorja át! ((-:
Köszönöm szépen a feltöltést és a fáradságot. Tanulmányoznom kellene még néhányszor, hogy jól értsem!
Nagyon szépen köszönöm Tanár úr!
Köszönjük szépen, Isten áldja meg Drága Tanár Úr!
Kedves Jenő!
Köszönöm, teljesen érthető volt az előadás. 😊 Várom a folytatást ❤
Remek előadás, köszönjük szépen!
Nagyon erthetoen eltetszet magyarazni,koszonom szepen
Tisztelettel köszönöm!
Hálás köszönet a megértést jobban segítő magyarázatért Tanár Úr! Azt hiszem nekem ez lesz az a nehezebb rész, amit sokszor meg kell hallgatnom, hogy teljesen megértsem, főleg a vége felé, a Grinicsi délkörtől kezdve a számításokat. Viszont most hogy tanulom az eddigieket, érdekesnek találom, hogy a Bika és a Bak, ami az állatoknál egyértelműen a hím állatot jelenti, itt az állatövi jegyek között mégis nőies jegyű mindkettő. És a jellemző tulajdonságaik mégis férfiasnak tűnnek nekem. Ez csak egy észrevétel a részemről, ezen gondolkodtam, amikor megcsináltam magamnak egy nagy kartonon a 12-őt egyben, könnyebben át tudom úgy tekinteni, mint külön lapokon. Tudom, ezt így találták ki nagyon régen, valamikor Kr.e.
oké .
Koszonom szepen.
Nagyon köszönöm.
Köszönöm.
Köszönöm
Üdv mi ennek a programnak a neve ahol mutatja az időt is?
Nagyon szépen köszönöm.Igen,többször kell megnézni es jegyzetelni,de nagyon érthetően mondta el Tanar Úr.
Megcsináltam magamnak is azzal az AstroSky programmal a saját születési horoszkópomat, de még mindig elég zavaros :) De lassan biztos tisztul majd a kép.
Kedves Jenő!
Jó ideje nézem az ön tanításait,de csak utóbbi időben mélyedtem bele ennyire,mert nagyon érthetően magyarázza el az anyagot.
Viszont van egy kérdésem:ebben az videóban milyen asztrológiai programot láthatok kivetítve?Nagyon tetszik és látom német nyelvű.
Köszönet mindenért.
A program neve Urano, de a magyar fejlesztésű Astrosky is tudja.
@@Kalo-astra-tv. Nagyon köszönöm
Kedves Jenő!
Még egy kérdés a programmal kapcsolatban.A beépített óra,ami valós időben mutatja a planéták mozgását a jelekben és házakban hol találom meg az Astrosky programban?Gondolom a full verzió tudja csak.Köszönöm
Kedves Jenő, nekem lenne néhány kérdésem, ha lehet... ami nem teljesen világos számomra:
1. A felszálló vagy a leszálló Hold csomópont metszi a Nappályát?
2. Mi is pontosan az MC? A Nap adott időben lévő legmagasabb pontja, az ég teteje? Ebben az esetben az hogyhogy nem mindig dél (azaz merőleges az AC/DC tengelyre?)
3. Ehhez kapcsolódóan, ha az IC az éjfélpont, akkor az MC a délpont?
A Hold pályája metszi felszálló és leszálló ágában, ezeket nevezzük csomópontoknak. Egy adott földrajzi hely aktuális delelési pontja, melynek a tükörképe és egyben a legmélyebb pontja az I.c.
@@Kalo-astra-tv. Köszönöm! Azt hiszem, hogy a holdcsomópontokat kezdem érteni. Az MC még nem világos, hogy miért nem 90 fok az AC-re. Akkor kutakodok tovább, hogy megértsem... (-:
Ha jól értem, a Föld alakja és a Nap mozgása/ évszakok váltakozása miatt van ez. Apám június végén született, dél körül, és szinte tökéletesen merőlegesen metszi egymást az IC/MC és az AC/DC tengely, azért mert majdnem a nyári napfordulón született, valamint a Föld északi féltekének közepén élünk kb., 45 fok körül. Én hiába születtem csupán pár km-vel arrébb, mint apám, de augusztus közepén születtem, így már nem állt fent ez a helyzet. Emellett, ott van Vilmos herceg, ő pont a nyári napforduló napján született (ráadásul rák újhold szülött is, különleges a születési képlete, állítólag be is indították Diana-nál a szülést, hogy így szülessen), viszont ő Londonban született, már messze az északi féltekének a közepétől, így a két tengely nála is torzult. Igen, az MC az ég teteje, tehát ha valaki délben születik, kb. ott lesz a Nap is, ha valaki napkeltekor, akkor az AC körül, ha napnyugtakor, a DC körül és ha éjfélkor, akkor pedig az IC környékén lesz a Nap a születési képletén.
@@daphcekey5214 Megnéztem egy fiktív horoszkópban, mert nekem is az lett volna logikus (ha már nem derékszög), hogy napkeltekor AC körül, napnyugtakor a DC körül. Viszont nem így van! Este 11-kor derékszög, déli 12-kor nem...
Találtam egy magyarázatot, ami közelebb visz:
'Felvetődhet benned a kérdés: ha a tengelyek égtájak felé mutatnak, akkor miért
nincsenek egymással derékszögben?
A képletedben lévő tengelyek, a valóságban derékszögben állnak!
Az “optikai eltérés” abból ered, hogy a Föld egy kissé elbillenve, egészen pontosan:
23 fokos dőlésszögben kering a Nap és persze a saját tengelye körül. A Földről nézve
ezért érzékeljük és a képletünkben látjuk úgy, hogy az égtájak felé mutató tengelyek
nincsenek egymással derékszögben'
Kedves Jenő, remélem nem baj, ha ezt itt megosztom, de ha igen, akkor nyugodtan mehet a kukába.... (-:
Találtam egy összefoglaló magyarázatot az alapokról (amiben a fenti idézet is volt). Ha beírjátok a gugliba, hogy 'asztropatika alap modul', akkor a második a listában kidobja a pdf-et, ami letölthető.
Nekem segített ez a kiegészítés!
Tisztelettel es HALAS koszonettel a tudasert ! ( ( egy segito javaslatom van, amennyiben elfogadhato ? - talapsztalatbol: magam is hasznaltam eloadasokon- a flipcsat tablara lehet A/1-es jegyzettimbot kapni, amit felul fel lehet csiptetni es erre az irott anyagok megmaradnak, -kesobbre is jo- es nem kell torlessel foglalkozni . es vissza lehet lapozni ..))
Köszönöm szépen. Hol lehet ilyet kapni?
@@Kalo-astra-tv. www.patriapapir.hu/Flipchart-papirok/Flipchart-papir-Bi-Office-50x58-5-cm-80g-20-iv-csomag-sima-ujrahasznositott-asztali-p143029.html Itt is lehet kapni, de nem egy olcsó megoldás hosszú távon, egy csomag kb 5000 Ft- nál kezdődik. A legegyszerűbb és leggazdaságosabb a filc és a törlés. A papír fénysebességgel fogy és több tíz ezer forintra rúghat így a havi költsége... próbáltam mindkettőt már. Vagy lehet kombinálni a kettőt, az írást és a papírt ha a tábla két oldalas, ha úgy van kialakítva, hogy lehet mindkettőre írni.
@@edinabende-dezsi3125 Illetve a papírral fogynak az erdők.. (-:
Ebből sem tudok semmit hasznosítani a gyakorlatban...
Braziliába elöttem a dél, mögöttem észak, balra kelet és jobra nyugat.
Kihangsúlyoztam, hogy az északi féltekén
@@Kalo-astra-tv. persze, megértettem.
Előttem van dél, hátam mögött észak, balra kelet, nyugat jobbra
Kedves Tanár úr, mindez amiről szó volt, érthető a maga nemében, de nekem egyre inkább az a meggyőződésem, hogy a föld nem lehet gömb alakú, mert ha így lenne, a fönt és a lent-et nem lehetne pontosan definiálni. Erre példa a víz, mert nem azt mondjuk, hogy a föld középpontja felé folyik, hanem, ahol vízszinteshez képest akár egy foknyi eltérést, vagyis ferdeséget talál, azonnal elfolyik abba az irányba. Tehát, ha a föld gömb alakú lenne, már rég nem lenne rajta egy csepp víz. (Réthy Ottóné)
Nagyon jó meglátás, Santos Bonacci astroteológus is azt állítja hogy a föld nem gömb alakú ,és az asztrológiát tökéletesen levezeti tropikus lapos föld logikával ajánlani tudom aki tud angolul...
@@slytherinbarlang6185 Nem kommentálom
@@slytherinbarlang6185 Minden bolygó gömb alakú, miért éppen a Föld lenne lapos? Nem kell mindent elhinni, csak azért mert valaki ezt leírta. Ezen kívül csak végig kell gondolni, levezetni az imént hallottakat, és már nem stimmel ez a lapos "zöldség állítás" hogy nagyon finoman fejezzem ki magam. Akkor mit is hallgattunk idáig?
És ezt amit leírt tényleg komolyan gondolja vagy csak viccnek szánta? Mert annak sem jó, szerintem.
@@vargarita28 Semmiképpen nem viccnek, miért kell valakit megvetni azért mert másként gondolkodik? Én nem is állítottam egy szóval sem, hogy lapos, csak azt, hogy a jelenségek alapján nem gömbölyű, gondolja meg legyen szíves legközelebb, hogy mivel vádaskodik!