Régóta tartozunk ezzel a témával a Kedves Nézőknek. Kiss József Zsolt beszélgetőpartnerei: Laár András és Kalo Jenő Operatőr: Nádorfi Lajos Készítette: Kalo Jenő tv.
Nagyon jó látni ezt a szép Csoportot " Ami ritkaság számba megy. Isten áldja meg Önöket és óvja minden rossztól. Köszönöm, hogy láthatom , halhatom Önöket és hallhatom az Önök okos és érdekfeszitő dolgaikat és tudományos feltevéseiket !
Mert minden Ember Boldog akar lenni ....nagyon szép és most 4 év után nézem és hallgatom Önöket és minden amiről beszélnek az a legszebb dolog a Világon. A Covid alatt sokat fejlesztettem magam , vallásos Katolikus családból a 8 gyermek közül a4-ik vagyok aki 1942-ben születtem. Istennek Hála, hogy ezt a Videót előmbe hozta . Hála és Köszönet . Ámen.
KOLOSSZÁLIS!!!!! Csodálatos, az év legjobb beszélgetése! Még nagyon sokszor meg fogom hallgatni! Köszönöm, hálás vagyok a Mestereknek és az alkotóknak!
Egy szerűen csodálatos beszélgetésnek lehettem tanúja. Magam is végig jártam a "stációkat", és hatalmas vargabetűvel jutottam el oda, hogy e beszélgetés ideje alatt egylelkűvé lehettem a négy beszélgetővel. Köszönöm.
Nagyon köszönöm! Égfele - emelő burokhoz tudtam csatlakozni, annyira fantasztikus a Teremtés, a Tudat által megtapasztalható ez az egység - érzés. Hála ❤
Tökéletes fogalmazás . Az itt elhangzott isteni megnyilatkozás folytatása a szellemi dimenzió váltás az aranykor eljövetele .amit Kalló úr finoman fogalmaz az előadásaiban .Nagyszerű előadás köszönöm.
Örülök, hogy rátaláltam e beszélgetésre, mert én is tanultam vallásokat, asztrológiát és most ismételhetek a tudásomból. Egy szó nincs, amit másképpen mondanék, és hinnék. Még valami: kedves Jenő, egyszer elhangzott a szájából valami olyasmi, hogy "a Lajos" - A vezetékneve J-vel kezdődik? mivel asztrológiáról van szó, gondolom, hogy arra az asztrológusra célzott, csak persze nem akarom leírni, bizonyára nem véletlenül nem említette. Ez a J. Lajos szintén asztrológus, előadásokat tart egy bizonyos főiskolából kinőtt egyetemen, ami a Tököly út elején van, egy nagy templom mellett. Hát ha rá célzott, én őnála szereztem meg jeles diplomámat asztrológiából. - Köszönöm.
Nagyon érdekes, felvillanyozó és elgondolkodtató beszélgetés volt. A végszó előtti gondolathoz szabadjon megjegyeznem, hogy nem, nem csak a magyar nyelv az egyetlen a világon, amely nem (feltétlenül) használja a személyes névmást az igealak mellett a személy beazonosítására. Nem vagyok nyelvész, és nem is ismerek túl sok nyelvet, de beszélek lengyelül, és ott sem használatos az általános megfogalmazásokban (mikor nem kap hangsúlyt az alany) a személyes névmás. Az ige ragozott alakja mutatja az alany “kilétét”, csakúgy, mint a magyarban.
Csodálatos volt ezt a felemelő eszmecserét hallgatni! Köszönöm szépen! A "vagyok"-ra térve, a görög nyelvben is használják csak a vagyok szót (Είμαι) és mindenki tudja, hogy az csak én lehetek.
BP. Csalinberg Károly út 33/4 alatt,vagy a XVII.kerületi PIKOLÓ NEVŰ vendéglátó egységében,ám én általában a Blahalujza téren látom mostanság őket sörözgetni. :) :D
…istennel, boldogsággal az elhangzottakkal kapcsolatban, elmesélnék, megosztanék egy saját történetet…( ha olvasod és szeretnéd megérteni, akkor a szavak utáni vesszőket is vedd figyelembe) Sokat jártam el Indiába, egy alkalommal felvetődött bennem egy érdekes kérdés. Ugye ismerős az, amikor egy illat, tárgy, hely, egy gesztus stb., régi emlékeket hív elő, részleteiben vagy teljesen átélve azt, szóval eszünkbe jut valami arról a valamiről? Tehát azt gondoltam, vajon mi lehet az, ami felidézi bennem, eszembe juttatja mindazt, Aki, valójában vagyok? Érkezésem után, ismét feltettem magamban ezt a kérdést, amire 3 héttel, egy bhadzsanos délután után, meglepően egyszerű választ kaptam. Minden! Minden, ami körül vesz, amit látsz, érzékelsz, hallasz, tudsz, az mind, mind együttesen arra emlékeztetnek, aki valójában vagy! Minden vagy! Ez a sok minden, emlékeztet az életed minden pillanatában, arra, ami, és aki vagy! De ugyanakkor ez nem igaz, mert minden, minden, amit mindennek, vagyis valaminek tekintünk, érzékelünk, az csak majá, vagyis illúzió! Akkor mi marad? Semmi! Tehát, Isten maga a Semmi! A védikus írásokban találtam erre vonatkozó támasztékot, eszerint, Istent többnyire, negatív attribútummal írják le, mint, meg-nem-nyílvánult, tulajdonságok nélküli, fel-nem-fogható, végtelen stb. Ehhez a legközelebbi attribútum a semmi fogalma! És nézd csak, meditációban mire törekszel leginkább? Hát, hogy ott a fejedben a csend legyen, ne legyen benne semmi, semmi gondolat! Hosszas gyakorlás után, nirvikalpaszamádhiban találod magad, ami maga isten, isten állapota. Van is egy ilyen mondásunk, - isten leginkább a csendben tapasztalható meg! Ezen az úton, ha isten és a boldogság fogalmát szeretnék összekötni, akkor a legrövidebb út az eléréséhez a csend! A csend akciója pedig a nem cselekvés, a boldogság csendje pedig a megelégedés (nem törekvés). Isten fogalmát, másként, (A) semminek nevezhetném! Számunkra az érzékelt világ nem más mint, isten tudatának kivetülése, tükröződése prakritiben. De ha ez az univerzum a valami, akkor, ha Isten, önmaga kivetülése prakritiben, akkor Ő a semmi kell, hogy legyen, mert a Valaminek a tükörképe a semmi. Ugye? A tükröződésről, kivetülésről tudjuk, hogy az nem valós, csak illúzió, igaz? Ez esetben, a semmi az Igaz, a Valós, és a számunkra érzékelt világ, a prakriti, a valami, az meg a nem valós! És hogy tovább menjek, az érzékelt világ, prakriti, nőnemű nyelvtani toldalékkal bír (i), ezért minden, amit érzékelünk, manifesztálódik, az nőnemű, vagyis minden Nőből van! De mivel prakriti, majá, vagyis illuzió, azaz nem létező, így csak a Semmi, az, ami valós, ami létezik, tehát a Semmi a valami, az egyetlen férfi, más szóval isten (a) nem Létezik!
Na nem semmi ez a levezetés ,hanem ez már valami!! (nagyon tetszett) A valami nem létezhet a semmi nélkül,mint ahogy a semmi sem létezhet a valami nélkül. Ez a két kifejezés tulajdonképpen csak a dualitás világában értelmezhetö (práná máyá) együtt ,két külön dolognak holott ez egy EGYség. Minden semmiben van valami és minden valamiben van (vagy nincs) semmi. ( Gondoljon arra amikor egy férfi megkérdezi a nőt :-" Mi a gond ,valami bajod van? "-Mire a nő :"-semmi!!" :-) ).A teremtő éppen úgy a valami ,mint ahogy a semmi is EGYBEN! Mivel a semmi a valaminek a hiánya így ez már magától érthetően valami........nem semmi........
Engem zavart, ahogyan a Jenő "átvette az irányítást" és belefojtotta a szót, a kérdést, a gondolatot a másik kettőbee... (f)eldöntötte "az hármas egyen-súlyt"...
engem az nem zavar, ugyanis èrdekeseket mond, ès nem volt fegyelmezetlen. Ha ez a màsik kettöt zavarta volna, akkor öt biztosan fèlbeszakìtottàk volna.
@@lenkemayer7207 Csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy a hierarchiák és a tisztelet kérdése eléggé eltérnek egymástól. Mert a gyakorlat az, hogy aki sokat beszél -az keveset mond. Aki meg sokat hallgat, annak bizonyára van is miért.
"Csak akkor boldog mindenki, ha mindenki boldog." - ilyen egyszerű. ❤
Nagyon jó látni ezt a szép Csoportot " Ami ritkaság számba megy. Isten áldja meg Önöket és óvja minden rossztól. Köszönöm, hogy láthatom , halhatom Önöket és hallhatom az Önök okos és érdekfeszitő dolgaikat és tudományos feltevéseiket !
Mert minden Ember Boldog akar lenni ....nagyon szép és most 4 év után nézem és hallgatom Önöket és minden amiről beszélnek az a legszebb dolog a Világon. A Covid alatt sokat fejlesztettem magam , vallásos Katolikus családból a 8 gyermek közül a4-ik vagyok aki 1942-ben születtem. Istennek Hála, hogy ezt a Videót előmbe hozta . Hála és Köszönet . Ámen.
Nagyszerű téma, szuper jó beszélgetést hallottunk! Hálásan köszönjük! 🙏❤
Köszönet ezért a beszélgetesért!
Köszönjük a sok kedves hozzászólást és azt, hogy megtekintették.
KOLOSSZÁLIS!!!!! Csodálatos, az év legjobb beszélgetése! Még nagyon sokszor meg fogom hallgatni! Köszönöm, hálás vagyok a Mestereknek és az alkotóknak!
A Laár András annyira jól megfogalmazta Istent ,hogy eddig azt sem tudtam hogy én is így gondolom.
Azért is érdekes, mert ez egy panenteista világnézet, de konkrétan nem nevezte így meg.
Isten szabad megvallása.... Köszönöm Laár Andrásnak!
Fantasztikus volt. Sok mindent akartam írni, de elég lesz annyi, hogy: Köszönöm!
Egy szerűen csodálatos beszélgetésnek lehettem tanúja. Magam is végig jártam a "stációkat", és hatalmas vargabetűvel jutottam el oda, hogy e beszélgetés ideje alatt egylelkűvé lehettem a négy beszélgetővel. Köszönöm.
Én is ugyanígy éreztem! Nagyon tetszett a beszélgetés!
Ez a videó ajándék volt a számomra ! Köszönöm szépen! Namaste 🙏
Zseniális a Laár és a Jenő bácsi is egy áldott, nagy gondolkodó.
Laar és Jenő "bácsi " között 3 év korkulonbseg van.
Nagyon köszönöm! Égfele - emelő burokhoz tudtam csatlakozni, annyira fantasztikus a Teremtés, a Tudat által megtapasztalható ez az egység - érzés. Hála ❤
Köszönöm ! 💕
Tökéletes fogalmazás . Az itt elhangzott isteni megnyilatkozás folytatása a szellemi dimenzió váltás az aranykor eljövetele .amit Kalló úr finoman fogalmaz az előadásaiban .Nagyszerű előadás köszönöm.
Köszönöm szépen, csodálatosan halhattam ezt a nagy felismerést, amivel pontosan egyetértek, ,mégegyszer köszönöm, ezt a sok örömet
Nagyszerű volt, köszönjük! Hiányzott is már a régebbi kávéházi/éttermi beszélgetések folytatása ebben a körben.
Csodálatos beszélgetés..ismét sokat tanulhattam köszönöm🙏😊
Mint tenger a cseppben,ugy van Ő bennem,s mint csepp a tengerben,elek en Benne!
Szuper volt hallgatni benneteket.Bolodog felkèszulest kivànok a karàcsonyra !🌹🌹🌸🌸🌈🌈🌿🌿💝💝
Nagyon tetszett a beszélgetés, sokat tanultam! Köszönöm!
Nagyon építő jellegű beszélgetés!!! Köszönöm szépen!
Nagyon köszönöm. Még mindìg sok " Tudás morzsát" találtam benne.
Fantasztikus volt. 💗 Egyet gondolunk!
Köszönöm!
Nagyon érdekes volt,köszönet érte 🙏
Örülök, hogy rátaláltam e beszélgetésre, mert én is tanultam vallásokat, asztrológiát és most ismételhetek a tudásomból. Egy szó nincs, amit másképpen mondanék, és hinnék. Még valami: kedves Jenő, egyszer elhangzott a szájából valami olyasmi, hogy "a Lajos" - A vezetékneve J-vel kezdődik? mivel asztrológiáról van szó, gondolom, hogy arra az asztrológusra célzott, csak persze nem akarom leírni, bizonyára nem véletlenül nem említette. Ez a J. Lajos szintén asztrológus, előadásokat tart egy bizonyos főiskolából kinőtt egyetemen, ami a Tököly út elején van, egy nagy templom mellett. Hát ha rá célzott, én őnála szereztem meg jeles diplomámat asztrológiából. - Köszönöm.
Köszönöm ez egy tökèletes video lett szerintem.nagyon sokat tanultam belöle.🙏
Hálásan köszönöm !!! 💜
Nagyon nagyon jo volt hallgatni, köszönöm🙂
Valóban transzcendens élmény volt ez a beszélgetés, felemelő. Köszönöm.
Nagyon szépen köszönöm!
Köszönöm szépen 🙂🙂
Köszönöm
Köszönöm.Felemelte a szívem.Mi a címe a bevezető muzsikának ?
Szuper!!!
Nagyszerű beszélgetés! :-) Öröm volt végig nézni! Akit esetleg érdekel... www.scribd.com/document/143003916/Dr-Van-Tromp-I-Sorsunk-es-a-csillagok
Nagyon érdekes, felvillanyozó és elgondolkodtató beszélgetés volt. A végszó előtti gondolathoz szabadjon megjegyeznem, hogy nem, nem csak a magyar nyelv az egyetlen a világon, amely nem (feltétlenül) használja a személyes névmást az igealak mellett a személy beazonosítására. Nem vagyok nyelvész, és nem is ismerek túl sok nyelvet, de beszélek lengyelül, és ott sem használatos az általános megfogalmazásokban (mikor nem kap hangsúlyt az alany) a személyes névmás. Az ige ragozott alakja mutatja az alany “kilétét”, csakúgy, mint a magyarban.
Nem véletlenül!
Csodálatos volt ezt a felemelő eszmecserét hallgatni! Köszönöm szépen! A "vagyok"-ra térve, a görög nyelvben is használják csak a vagyok szót (Είμαι) és mindenki tudja, hogy az csak én lehetek.
Meg a német nyelvben is.
Hálás köszönetem e felemelö beszelgetesert❤
🙏😇❤️
♥ ♥ ♥
Tisztelt Kaló Úr! Személyes kérdésem lenne. Kereshetem? Ha igen hogyan?
20/3779188
Ez isteni volt! :) 🙏
Mi/Ki volt a zenei aláfestés a műsorban?
Ez a video szornyen rovid volt mert ugy hallgattam volna meg! Hala es koszonet! :)
Hol lehet veluk talalkozni mostansag ?
BP. Csalinberg Károly út 33/4 alatt,vagy a XVII.kerületi PIKOLÓ NEVŰ vendéglátó egységében,ám én általában a Blahalujza téren látom mostanság őket sörözgetni. :) :D
,,szeretlek Istenem,de nem tudom ki vagy" Dienes ValeriaJó volt meghallgatni es együtt végiggondolni.H.
…istennel, boldogsággal az elhangzottakkal kapcsolatban, elmesélnék, megosztanék egy saját történetet…( ha olvasod és szeretnéd megérteni, akkor a szavak utáni vesszőket is vedd figyelembe)
Sokat jártam el Indiába, egy alkalommal felvetődött bennem egy érdekes kérdés. Ugye ismerős az, amikor egy illat, tárgy, hely, egy gesztus stb., régi emlékeket hív elő, részleteiben vagy teljesen átélve azt, szóval eszünkbe jut valami arról a valamiről? Tehát azt gondoltam, vajon mi lehet az, ami felidézi bennem, eszembe juttatja mindazt, Aki, valójában vagyok? Érkezésem után, ismét feltettem magamban ezt a kérdést, amire 3 héttel, egy bhadzsanos délután után, meglepően egyszerű választ kaptam. Minden! Minden, ami körül vesz, amit látsz, érzékelsz, hallasz, tudsz, az mind, mind együttesen arra emlékeztetnek, aki valójában vagy! Minden vagy! Ez a sok minden, emlékeztet az életed minden pillanatában, arra, ami, és aki vagy! De ugyanakkor ez nem igaz, mert minden, minden, amit mindennek, vagyis valaminek tekintünk, érzékelünk, az csak majá, vagyis illúzió! Akkor mi marad? Semmi!
Tehát, Isten maga a Semmi! A védikus írásokban találtam erre vonatkozó támasztékot, eszerint, Istent többnyire, negatív attribútummal írják le, mint, meg-nem-nyílvánult, tulajdonságok nélküli, fel-nem-fogható, végtelen stb. Ehhez a legközelebbi attribútum a semmi fogalma! És nézd csak, meditációban mire törekszel leginkább? Hát, hogy ott a fejedben a csend legyen, ne legyen benne semmi, semmi gondolat! Hosszas gyakorlás után, nirvikalpaszamádhiban találod magad, ami maga isten, isten állapota. Van is egy ilyen mondásunk, - isten leginkább a csendben tapasztalható meg! Ezen az úton, ha isten és a boldogság fogalmát szeretnék összekötni, akkor a legrövidebb út az eléréséhez a csend! A csend akciója pedig a nem cselekvés, a boldogság csendje pedig a megelégedés (nem törekvés). Isten fogalmát, másként, (A) semminek nevezhetném!
Számunkra az érzékelt világ nem más mint, isten tudatának kivetülése, tükröződése prakritiben. De ha ez az univerzum a valami, akkor, ha Isten, önmaga kivetülése prakritiben, akkor Ő a semmi kell, hogy legyen, mert a Valaminek a tükörképe a semmi. Ugye? A tükröződésről, kivetülésről tudjuk, hogy az nem valós, csak illúzió, igaz? Ez esetben, a semmi az Igaz, a Valós, és a számunkra érzékelt világ, a prakriti, a valami, az meg a nem valós!
És hogy tovább menjek, az érzékelt világ, prakriti, nőnemű nyelvtani toldalékkal bír (i), ezért minden, amit érzékelünk, manifesztálódik, az nőnemű, vagyis minden Nőből van! De mivel prakriti, majá, vagyis illuzió, azaz nem létező, így csak a Semmi, az, ami valós, ami létezik, tehát a Semmi a valami, az egyetlen férfi, más szóval isten (a) nem Létezik!
Na nem semmi ez a levezetés ,hanem ez már valami!! (nagyon tetszett) A valami nem létezhet a semmi nélkül,mint ahogy a semmi sem létezhet a valami nélkül. Ez a két kifejezés tulajdonképpen csak a dualitás világában értelmezhetö (práná máyá) együtt ,két külön dolognak holott ez egy EGYség. Minden semmiben van valami és minden valamiben van (vagy nincs) semmi. ( Gondoljon arra amikor egy férfi megkérdezi a nőt :-" Mi a gond ,valami bajod van? "-Mire a nő :"-semmi!!" :-) ).A teremtő éppen úgy a valami ,mint ahogy a semmi is EGYBEN! Mivel a semmi a valaminek a hiánya így ez már magától érthetően valami........nem semmi........
Érdekes fejtegetés. Miért jó a bibliát konkrétan és nem szimbólumokba szemlélni? Ha szimbólumokban fejtik meg a "történeteket" hogy nézne ki?
Dienes Valéria szavaival:Szeretlek,Istenem,de nem tudom ki vagy!
48:00 itt van Wilber köszönöm :)
KöszönOM.
ha majd újra 1dül.
De jó, hogy beteg lehetek és meghallgathattam... :)
Sono
Mindenkinek a szerelme,a legjobb
Psh,de inkább... természetgyógyászhoz fordulj,mert amaz,politika!
Engem zavart, ahogyan a Jenő "átvette az irányítást" és belefojtotta a szót, a kérdést, a gondolatot a másik kettőbee... (f)eldöntötte "az hármas egyen-súlyt"...
engem az nem zavar, ugyanis èrdekeseket mond, ès nem volt fegyelmezetlen. Ha ez a màsik kettöt zavarta volna, akkor öt biztosan fèlbeszakìtottàk volna.
@@lenkemayer7207 Csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy a hierarchiák és a tisztelet kérdése eléggé eltérnek egymástól. Mert a gyakorlat az, hogy aki sokat beszél -az keveset mond. Aki meg sokat hallgat, annak bizonyára van is miért.