Realer Irrsinn: Der Skywalk in Wittenberg | extra 3 | NDR
Вставка
- Опубліковано 22 жов 2022
- Das Gebäude des Luther-Melanchthon Gymnasiums in Wittenberg ist von 1888 und wurde für 15 Millionen Euro denkmalgerecht instandgesetzt. Bei Schulen mit mehreren Etagen muss zusätzlich zum Treppenhaus ein weiterer Rettungsweg angebaut werden. Für gewöhnlich außerhalb. In diesem Fall außergewöhnlich auffällig.
Autor*in: Daniel Sprenger
Jetzt extra 3 abonnieren: ua-cam.com/users/extra3?sub_...
extra 3 auf allen Kanälen:
Website: www.x3.de
Mediathek: www.ardmediathek.de/extra-3
Facebook: / extra3
Twitter: / extra3
Instagram: / extra3
TikTok: / extra3 - Комедії
Also ich bin bei den meisten Beiträgen zu realem Irrsinn ja voll mit dabei aber ich finde diese Lösung erheblich besser als die übliche verzinkte Stahltreppe wie sie an anderen Schulen zu finden ist. Da dieser zusätzliche weg nun mal leider vorgeschrieben ist finde ich es eigentlich schön zu sehen das man versucht hat etwas halbwegs hübsches daraus zu machen.
Stimmt...dann lieber eine nicht barrierefreie, wesentlich teurere, auffälligere und nicht ins Stadtbild passende Lösung. Man gönnt sich ja sonst nichts...zahlt ja der Steuerzahler 💸💵💰
@@Toastkruemelchen87 nicht barrierefrei sind alle Lösungen... Und die Kosten halten sich wirklich in grenzen... Ich hätte bei dieser Konstruktion mit mehr gerechnet...
@@Toastkruemelchen87 achso stimmt eine weniger auffällige Treppe ist natürlich barrierefrei
@@vali318 Das hab ich nicht gesagt...aber bei einer solch aufwendigen Treppe wäre es ein leichtes gewesen, sie zusätzlich barrierefreie zu gestalten, wenn man einfach die Treppen am. Anfang weglässt 🙃
Ne normale Standard Treppe hätte wahrscheinlich besser zum Gebäude gepasst, man hätte sie nur Streichen müssen. Oder in Alter Optik mit Verzierungen die zu der damaligen Zeit passen würden.
Sagen wir mal so: An einem moderneren Gebäude (insbesondere natürlich etwas aus Glas/Stahl/Beton) fände ich das ästhetisch sehr gelungen. Hier passt es tendenziell zwar weniger, aber es ist ja die Frage, ob es überhaupt eine bezahlbare Option gegeben hätte, die einerseits die Brandschutzvorschriften einhält und andererseits auch noch besser an so einen Altbau gepasst hätte. Ich habe definitiv schon schlimmere architektonische Irrwege gesehen.
@Timucin A sie schauen ja auch nur in die Presse? Da wird natürlich nur was berichtenswertes abgedruckt... Das mal was pünktlich, ohne Kostenrahmen Sprengung gebaut wurde, das ist halt nichts besonderes...
@Timucin A Ist natürlich naheliegend, solche Großprojekte mit einer etwas andersartigen aber einfachen Feuertreppe zu vergleichen (die hier auch noch einen Kompromiss zwischen Sicherheit und Denkmalschutz hinlegt)... Hast du schonmal über einen Job bei der Bild nachgedacht? Mit derart verdrehten Überlegungen könntest du dort ein hochrangiger Überschriftenredakteur werden.
"ob es überhaupt eine bezahlbare Option gegeben hätte"
Immerhin sind in die Renovierung 12 Millionen geflossen, 50.000 mehr, für einen schöneren Fluchtweg wären da wohl das kleinere Übel gewesen
Remember that the Lord Jesus Christ died on a cross for you because He loves you so much. He then rose up from the dead three days later.
The Ten Commandments are called the moral law, (most of us are lying, thieving, blasphemous and adulterer at heart) you and I broke the law Jesus paid the fine that’s what happened on that cross.
By believing that Jesus died on the cross and rose up from the dead 3 days later and not just confessing your sin, but also repenting of all sin you have done and putting all your trust in Him in prayer, He will grant you everlasting life as a free gift.
@@dove3853 ???
Ich schätze die Alternative wäre dem Gebäude seinen eigentlichen Zweck zu entziehen wegen mangelnder Sicherung. 🤷
Die alternative wäre ein optisch dem Gebäudestil passenderer Rettungsweg. Ich wette, der hätte nicht mehr gekostet.
Das Melanchthon Gymnasium war eins von drei Gymnasien in Wittenberg. Und musste wegen der demografischen Entwicklung geschlossen werden. Ich bin mir nicht sicher ob diese Revitalisierung als Schule vielleicht doch eine gute Idee ist, da es sich mitten in der Stadt befindet. Was die Stahlkonstruktion angeht, ich hab schlimmeres gesehen, und dafür wurde mehr Kohle rausgehauen. Muss jeder für sich entscheiden...
@@mutajin7701 glauben Sie das ruhig... Hätte es aber... Zudem sind solche 2. Rettungsweg meist offen und in Stahl, damit nichts verschattet wird. Aber ansonsten unansehnlicher als diese Lösung... Ein ganz neues Treppenhaus wird selten gebaut und würde wie im Video angesprochen vermutlich sehr viele Räume zubauen das sie nicht mehr nutzbar sind...
@@mutajin7701 In einem Gebäude das unter Denkmalschutz steht... am besten auch noch billiger als 450.000 Euro!
Ganz bestimmt...!
Das wäre die bessere Alternative gewesen.
Aber da es letztlich ohnehin als öffentliches Gebäude erhalten bleiben würde, wären die Anforderungen für einen anderen Nutzungszweck vermutlich sehr ähnlich.
ich bin Metallbauer, hab schon so manche Fluchttreppe gebaut, wenn ich mir das Ding anschau sehe ich ein riesiges Potential das sich die Menschen bei Panik und gedrängel oben übers Geländer schieben, weil der Weg nach unten viel zu lang ist. Wenn da wo ich vermute die Treppen nach unten hinkommen, als erstes dachte ich "was soll das für nen Fluchtweg sein der zurück ins brennende Haus führt?"
Da fehlt an einigen Stellen das Geländer, kann mir gut vorstellen dass da noch Treppen hinkommen
@@grumbazor jaja .. sagte ich ja auch, da wo Flatterband ist werden die Treppen hin kommen, wie gesagt hab selbst schon einige gebaut, Geländer hat auch noch keine Füllung, wäre so offen auch gar nicht zulässig,
wie ich das sehe sind die Treppen dann mitten in der Kurve, so nach nem drittel Weg, aus der anderen Richtung 2 drittel.
also aus 2 Richtungen treffen sich dann 2 Ströme, auf ner Höhe in einer Kurve die sich dann auf eine Treppe einigen sollen .. hmmm ..
mag funktionieren wenn alles ruhig bleibt .. aber es reicht schon wenn eine Mutti ihr Kind suchen will ..
Das ist alles andere als ein optimaler Fluchtweg da hat sich mal wieder jemand für nen Künstler gehalten und Steuergelder verbrasst.
@@georghofmann1782 vermutlich sind zwei oder sogar mehr Treppen vorgesehen... Da mehrere Stellen mit Flatterband abgesperrt sind... Also nichts mit 1/3 und 2/3... Sondern vermutlich 1/3 und 1/3
@@m.s.3041 dachte ich auch erst, dann hab ich mir die Geländerpfosten angschaut
@@erzer9299 man muss bei sowas immer mit Panik rechnen, deswegen sollten Fluchtwege so gestalten werden das sich die Menschen draußen Fächern können und nicht durch einen Trichter müssen.
So werden Staus vermindert.
Aber wieso wird das Ding so verteidigt? Seid ihr dran beteiligt? ..
Wer auch immer sich gedacht hat das ding davor zu klatschen, das passt einfach nicht zum Gebäude, das kannst vor/hinter ein Neubau/Designer Prunk setzen,
hier würde Industriell, Schmiedeoptik oder ähnliches passen, das ist einfach viel zu modern für so ein Älteres Gebäude.
Das Ungetümt wollte irgendeiner haben und die Rechtfertigung war "zweiter Fluchtweg"
ich kenn sowas zu genüge, bei uns in der Stadt dachte soch mal so ein Bahnverückter Bürgermeister "ich brauch nen Haus wo unten drunter die Straßenbahn durch fährt", wollte er extra neu bauen und sollte dann das bürgermeister Büro werden .. hat er zum glück nicht durch bekommen weil unsere Stadt chronisch Pleite ist.
Diese Lösung ist ja mal was ganz anderes. Wenig eingriff in die Bausubstanz und dazu noch funktional.
Warum man die Alternativen ausblendet ist allerdings klar. Diese wären, beispielsweise Abriss des Gebäudes und Neubau, oder die Entkernung und ein Pseudoaltbau. Die "Standardrettungstreppe", die der Landrat nicht wollte, wäre übrigens hässlicher geworden.
Eine Umnutzung zum Archiv, als einzige alernative die mir einfällt, ist doch auch blöde.
Eine normale Feuertreppe, die nicht von der halben Gebäudefassade ablenkt, hätte es wohl nicht getan?
@@LRM12o8 Ist doch eh nur die Rückseite, da finde ich den Schutz der Schüler wichtiger.
Eine normale Feuertreppe würde denke ich zuviel Eingriff in die Gebäude-Statik haben und würde deswegen abgelehnt.
Wobei man sagen muss, aus meiner Schule war der 2. Rettungsweg das Fenster mit der Aussage "besser gebrochenes Bein als verbrannt"
@@GamerNR7 Gibt auch Notrutschen ähnlich wie bei Flugzeugen. Verstehe nicht, dass die nicht öfter genutzt werden.
Das eigentliche Problem der Treppe wurde doch aber gar nicht betrachtet!
Es geht darum, dass die Firma, die das Teil baut, jetzt eine höhere Bezahlung aufgrund der steigenden Kosten verlangt. Die Stadt möchte diese nicht bezahlen und deswegen gibt es jezt einen Rechtsstreit um die ganze Sache?
Das Problem?
Die Schule ist von innen fertig, nur dieser 2. Fluchtweg muss noch gebaut werden, aber genau deswegen dürfen wir Schüler noch nicht in das Gebäude.
Danke für die wichtige Information. Hatte das jz auch bei ein paar Baustellen, da hat sich die Stadt zum Glück nicht quergestellt und man hat sich auf Kompromisse geeinigt... Denn wenn die Firma nachweisen kann das der Materialpreis den sie angegeben hat wirklich gestiegen ist, bekommt sie Ihn in den meisten Fällen auch bezahlt... Aber man kennt ja leider nicht die genauen Umstände... Vllt. Will hier auch wieder eine Firma die Stadt erpressen und fordert zu viel...
Der Sprecher hat sich bei der historischen Einordnung der Architektur geirrt. Das Gebäude von 1888 ist etwas zu früh entstanden, um dem Jugendstil zugeordnet werden zu können und der Stil ist auch eher historistisch.
Diesmal muss ich euch wiedersprechen, extra3! Der Skywalk ist tatsächlich eine gute Idee, diese sci-fi Konstruktion gefällt mir sehr gut. Ich finde es schon ein bisschen hässlich, eben weil Stahl, hätte etwas schöner gestaltet werden können (zumindest vielleicht etwas Farbe drauf oder was auch immer damit das Stahl nicht so hässlich ausschaut), aber nur von Konstruktionsidee her ist es super.
(Leider sehr teuer, aber nach 15mio für die Renovierungen, fällt das auch nicht so ins Gewicht; soll ja langlebig sein. Und die Alternativen sind auch nicht wirklich schmackhaft, von daher...)
Es stimmt, zu sowas gehört schon Mut dazu, so etwas zu bauen. Gratuliere den Verantwortlichen!
@@erzer9299 Ich hab doch gesagt es könnte hübscher sein. (Vielleicht können die das anstreichen damit's etwas besser, farblich passender aussieht.) Ändert nichts an der Tatsache, dass es eine gute Konstruktionsidee ist. (Und bei dem Preis hoffentlich auch sehr stabil.)
Was wäre die Alternative? Die übliche überhässliche Rettungstreppe wie wir sie sonst kennen? Denn ohne Rettungstreppe - welche eine gesetzliche Vorschrift ist, also kein drumherum - kann man das Gebäude nicht als Schule benutzen. Die Alternative ist dann entweder abreißen und Neubau (was natürlich nicht geht), oder das Gebäude Umfunktionieren und eine neue Schule anderswo bauen.
Falls es eine Alternative gibt, die ich hier übersehe, nur zu. Ich stehe offen dazu, eines besseren belehrt zu werden.
@@erzer9299 Hätte eine normale Feuertreppe auch...nur dass sich bei der normalen Feuertreppe wahrscheinlich die Leute echauffiert hätten, dass man da jetzt eine komische Stahltreppe direkt an die historische Fassade klebt. Extra3 hat bei den meisten Berichten in dieser Sparte ein gutes Händchen, aber manchmal, wie hier, wird geradezu nach dem vermeintlichen Irrsinn gesucht und das ist schon eklig wenn man bedenkt wie viel Wert das Team sonst auf Transparenz seitens der Behörden legt.
@@Randleray eine normale Feuertreppe hätte dezent ein bis zwei Meter der Fassade verdeckt und keine wirkliche Beachtung von Betrachtern bekommen.
Dieses ungewöhnliche Konstrukt hier verdeckt mehr als die Hälfte des Gebäudes und lenkt dabei extrem von der historischen Fassade ab.
Soviel zum angeblichen Ziel, das historische Erscheinungsbild so gut wie möglich intakt zu halten! 🤦♂️
@@LRM12o8 "ein bis zwei Meter"
Das Gebäude hat zwei Stockwerke, 3, wenn man das Erdgeschoss mitzählt.
Ich schlage vor, dass du dir vor deinem nächsten Kommentar eine Brille kaufst. Oder Zollstock, falls die Brille zu teuer ist...
Hättest du diese völlig nutzlose Größenangabe am Schluss deines Kommentars gemacht, stünden die Chancen gut, dass andere alles davon lesen. So kommt dieser Unfug direkt am Anfang und jeder weiss, dass alles was folgt daher ebenfalls völliger Schwachsinn ist, nur so als Tip fürs nächste Mal :)
@@Randleray Dass ein Schulgebäude deutlich höher als ein bis zwei Meter ist, sollte wohl jedem klar sein. Daher kann ich doch offensichtlich nur die horizontale Breite geneint haben.
Ich empfehle dir, nächstes mal das Hirn einzuschalten, bevor du völlig unnötig dummscheißt und dich zum Affen machst.
Ich finde es sehr gelungen. Alle Auflagen erfüllt und nicht nur an die Wand gestellt wie so viele andere.
Dass es nicht jedem Gefällt ist nachvollziehbar, das war mit Luthers Thesen auch so , unterstreicht die Symbiose
Perfektes Projekt für die Kunst-AG. Ein Objekt, dass optisch schon kein totaler Reinfall ist, kann bestimmt von außen noch hübsch gemacht werden. z.b. mit Mosaik, James Rizzi häusern auf den Säulen, als Bäume, Klassische Motive etc. Da können sich die Kunstlehrer bestimmt austoben.
Man könnte meinen es ist Übermodern. So schlimm finde ich es jetzt nicht. Man hätte sicher eine Historisch anmutende Fassung mit schwarzen Stahl nehmen können, aber immer alles alt wirken lassen... . Bischen was modernes an was altes.
Ich finde den Skywalk ebenfalls nicht schlecht. (Schön, dass das viele Kommentator_innen ebenfalls so sehen.) Statt einen reinen Zweckbau an das historische Gebäude zu flanschen, hat die Stadt eine „Architektentreppe“ gebaut - prima! Mich wundert, dass niemand der befragten Bürger_innen ein Lob geäußert hat. Kann es sein, dass Extra 3 ganz gezielt nur die negativen Stimmen sammelt…?
Na klar. Das ist zu erst Satireshow, dann "Journalismus". Der Zweck ist erstmal Leute zum lachen zu bringen bzw. wundern über die Regierung und dann informieren
@@xxamightystormxx Dann sollte sich extra3 aber mal entscheiden. Bei den meisten anderen Beiträgen in dieser Sparte steht nämlich schon richtigerweise die journalistische Informationspflicht von meistens völlig hirnrissigen Gesetzgebungen oder schlichtweg Geldverschwendung an erster Stelle - im regelfall satirisch aufgearbeitet. Hier ist es andersrum. Hier wurde ein gar nicht so schlechter Kompromiss zu einem "Skandal" aufgepumpt. Und weil der zuständige Verwaltungsarbeiter nur sachliche und passende Antworten gab, wurden halt Passanten befragt, von denen unter Garantie die Hälfte weder wusste, dass es da um Denkmalpflege geht, noch dass Wittenberg ehrlich ernsthaft die Geburtsstadt von Luther ist.
@@Randleray Es ist aber kein Einzelfall hier. Ich errinere mich jetzt spontan an den Fahrradweg durchs moor der nicht gebaut werden darf und den Zaun für Wildmäuse. Was die machen ist Journalismus auf mindest niveau und die Suchen sich halt Sachen raus die dumm klingen und machen sich darüber lustig, egal ob das jetzt wirklich so dumm ist wenn man es recherchiert oder nicht.
@@xxamightystormxx Das schon. Was ich aber eigentlich meinte war eher der Part in den meisten Beiträgen, wo extra3 dann doch mal erstaunlich tief gräbt dafür dass es in erster linie lustig sein soll. Im konkreten Fall hier wird aber überhaupt nicht nachgehakt. Da reichen eine Handvoll Passantenaussagen schon aus um scheinbar Informationsgehalt sowie Satire voll und ganz auszuschöpfen...
Junge ist das Gendern ein Müll
Ich finde das überhaupt unproblematisch. Es beschädigt ja nicht die historische Substanz und ist zudem auf der Rückseite. Meiner Meinung nach umsonst aufgeregt.
Baue bitte mal ein denkmalgeschütztes Haus um, dann wird dir deine zuständige Behörde deinen gutgemeinten Kommentar um die Ohren schlagen 😂😎🫢
Na Denkmalgerecht ist es ja trotzdem nicht. Bei den einfachen Bürgern muss jede noch so bescheuerte Regel vom Denkmalschutz eingehalten werden, sonst gibt es keine Baugenehmigung aber da darf so etwas gebaut werden?
Umsonst aufregen ist das Grundprinzip von "Realer Irrsinn" - nein eigentlich von ganz extra3.
@@Darkness251 ich glaub der Denkmalschutz schreibt vor, dass altes und neu angebautes klar voneinander zu unterscheiden sein müssen. Das trifft eindeutig zu.
Abgesehen davon ist innen halt leider nur ein Treppenhaus - d.h. Nottreppe ist nötig.
Der Denkmalschutz gibt auch vor, dass das äußere Erscheinungsbild nicht verdeckt sein darf. Das ist auch der Grund, warum z. B. Flutschutzmauern und Solarzellen nicht gebaut werden dürfen.
Wenn man Denkmalschutz und Brandschutz unter einen gemeinsamen Hut unterbringen muss, kommt halt mal sowas raus. Die Lösung finde ich ganz gelungen und schön. Eines der wenige male wo ich den Beitrag zum realen Irrsinn nicht folge.
Wobei es mich wundert, dass der Denkmalschutz nichts gegen diese Konstruktion hat.
@@JohnADoe-pg1qk Das ist gerade wegen dem Denkmalschutz so. Es muss erkennbar sein, was alt und was neu ist. Ein Treppenhaus im historischen Stil wäre also aus Sicht des Denkmalschutzes nicht zulässig. Diese moderne Form ist es.
@@belegthondion9349 Aber es stört/verändert die Gesamtansicht des Gebäudes doch erheblich. - Nun gut, ich weiß, dass es beim Denkmalschutz auch Abstufungen gibt, so wird bei diesem Gebäude das Äußere gut und erhaltenswert sein, aber wahrscheinlich nicht gerade einzigartig. Und es gab vielleicht mal jemanden im Amt, dem klar war, dass auf andere gesetzliche vorgegebene Belange auch eingegangen werden muss.
@@belegthondion9349 Wenn das so ist hat der Denkmalschutz in seinem erklärten Ziel, das historische Erscheinungsbild von schützenswerten Gebäuden zu erhalten komplett verfehlt!
Da steht wohl mehr der Schutz vor'm mal Denken im Vordergrund, als der Schutz von Denkmälern!
@@LRM12o8 Ich kann den Gedanken schon verstehen. Man möchte halt klar machen, was wirklich historisch korrekt ist - und was moderne Ergänzung. Damit nicht jemand auf die Idee kommt dass, auf den Fall bezogen, Häuser damals schon mit Fluchttreppenhäusern gebaut wurden.
Naja, so schlimm finde ich das nicht, eher ganz kreativ...Wenn der zweite Rettungsweg vorgeschrieben ist, was sollen Sie machen?! Hätten Sie denkmalgerecht eine zweite Ziegeltreppe angemauert, was sicherlich teurer gewesen wäre, hätte das gleiche Format über Steuergeldverschwendung gejammert...
Eine unauffällige Ziegeltreppe wäre für den Denkmalschutz auch garnicht zulässig gewesen. Es muss erkennbar sein, was alt und was neu ist. "Neubau angleichen" ist bei denkmalgeschützten Gebäuden nicht zulässig.
@@belegthondion9349 naja, dann hätten sie halt rote Backsteine nehmen sollen
Gebäude Umfunktionieren
Ziegeltreppen wären günstiger gewesen.
@@DrQualleFiggmann Sagt Bob, der Baumeister.
Eine Alternative die zum Gebäude passt währe vielleicht eine Konstruktion aus Holz gewesen die aussieht wie ein mittelalterlicher Belagerungsturm😜
Ach naja, über Geschmack lässt sich natürlich streiten. Aber seien wir mal ehrlich: es hätte auch schlechter aussehen können.
Hm, ehrlich gesagt hab ich schon deutlich schlimmeres gesehen. Klar, der Baustoff Stahl fügt sich nicht toll ins restliche Bild ein, aber davon abgesehen find ich die Gestaltung gelungen.
Sieht doch nice aus! Aber auch Extra 3 wird halt älter und spießiger.
Es ist erstaunlich wie wenig Leute bei einem 3min Video behalten... Die "Treppen" sind am Fluchtweg noch nicht angebracht, da er noch nicht fertig ist.
Das hat die zuständige Denkmalbehörde mal ordentlich verkackt…
Schwer sowas nach ein paar Bildern einschätzen zu können. Solang es nur um die Optik geht, halte ich es für unproblematisch, wenn der Zweck erfüllt wird. Im Zweifelsfall muss man dann eben eine neue Schule bauen und das Gebäude nur zum Anschauen behalten. Aber dann wäre das Gemecker noch größer.
Ich finde das durchaus gelungen. Altbau mit einer modernen Notwendigkeit. (Fluchtweg)
Ich meine, am Berliner Reichstag hat man auch die Moderne Kuppel mit dem alten Gebäude kombiniert.
Demnächst im Kino:
Luther Skywalker von Wittenberg
Es ist der Hinterhof und sieht endlich Mal anders aus... Mir gefällt es.
Eine neue Sehenswürdigkeit ;)
Das ist doch eine spannende Kombination aus Historisch und Neu - welche Ideen gab es denn noch? So kann ja jeder in dem video mit Freude über diese Lösung herziehen: aber wie hätte das Problem gelöst werden sollen?
Ne dezente Klinkersteintreppe im gleichen Stiel ???????? Da muss ich nicht mal 1 sekunde nach denken.... Als ob es nur 2 Löungen geben würde. Standart Treppe oder Frankensteins Aussichtsplatform....
Ein Klinkertreppe wird der Denkmalschutz kaum genehmigen, dem neue Teile am alten Bauten müssen klar erkennbar sein. Zudem würden dann ca. 2 Fensterachsen ohne Fenster (Licht) sein. Auch nicht so das gelbe vom Ei.
Mit gefällt's.
Aber was soll der Titel? Der Denkmalschutz wird in dem gesamten Clip kein einziges Mal erwähnt
Mir gefällt es 😂
Wie kann man die alte Bausubstanz nur so verschandeln
Ganz tolle Leistung, ein nicht barrierefreier Rettungsweg. So etwas kann man sich nicht ausdenken; das muss erst gebaut werden, damit man es glaubt.
Ganz im Geegensatz zu den Rettungswegen Leiter und Treppenhaus meinen Sie?
Ich mag bezweifeln das ein Treppenhaus Barrierefreier ist als das was außen gebaut wurde.
Rettungswege sind leider (fast) nie barrierefrei, außer vielleicht im Erdgeschoss. Ich wüsste auch nicht, wie das gehen sollte bei einem mehrstöckigen Gebäude, außer durch eine kilometerlange Rampe. Aufzug geht ja nicht.
Rettungswege müssen nicht barrierefrei sein. Im Notfall wird es ein Rollstuhlfahrer aber auch nach unten schaffen.
Schlau rauslabern wollen aber dabei vergessen, dass ausnahmslos bei JEDER Feuerübung die Anweisung (und Schulung) folgt, dass Menschen im Rollstuhl oder sonstwie in ihrer Bewegung eingeschränkt, zu tragen sind... Abseits davon, hast du schonmal irgendeine FeuerTREPPE gesehen, die barrierefrei ist?!
Jungejunge hier ist auch wieder die Creme de la Creme des spsitzfindigen Spießbürgertums vereint...
Perfekte Lösung. Bringt doch noch ein paar Sonnensegel für den Sommer an. Dann hat es auch im Alltag einen praktischen Nutzen und sieht bestimmt auch sehr gut aus..
Sehr gut gemacht Respekt
Ich find das gut, gefällt mir, is mal was anderes. Ich fänd es schön wenn sich mehr Gemeinden so was trauen würden 👍
Was denn trauen? Wunderschöne, gründerzeitliche Altbauten mit maximal auffälligen Fantasien irgendeines zugekoksten Architekten (anders kann ich mir so manche Entwürfe echt nicht mehr erklären) zu "verschönern"? Das 'trauen' sich sich viel zu viele Städte und Gemeinden und es sieht einfach nur hässlich aus. Für das Geld hätte man auch was dezenteres wählen können, wie bspw. eine Ziegeltreppe mit gleichfarbigen Steinen, die dann eben nicht so auffällig gewesen wäre, sondern sich in das Gesamtbild des Gebäudes integriert hätte.
@@Bahnfanatiker ach…immer dieser altmodische scheiß…wenn ich schon höre „Ziegelsteine“. 1850 hat angerufen und will seine Steine zurück 😂
Das einzige was ich dabei bemängeln würde, ist ist Farbe. In Braun oder Kupfer würde es sich besser ins Gesamtbild einfügen und nicht so extrem ins Auge springen.
@@unikum1337 klar, wieso nicht gleich diesen "altmodischen scheiß" niederreißen? Einfach alle alten Gebäude abreißen und durch diese "wunderschönen" Neubauten im Stil 'quadratisch, praktisch, gut' aufbauen, die jeder 3-jährige im Kindergarten designen könnte...weg mit dem alten zeugs, wozu gibt's Beton? Und in spätestens 20 Jahren, wenn der auf Wirtschaftlichkeit getrimmte Neubau dann baufällig ist weil die tolle neue Architektur eben auf sparflamme und nicht auf Haltbarkeit getrimmt ist, dann einfach weg damit und nächster Neubau..."wir bauen auf und reißen nieder, dann ham wir arbeit immer wieder"...die Umwelt freuts dann ja auch ;)
@@erzer9299 hmm, der finanzielle Aspekt mag vielleicht ein Punkt sein, da bin ich nicht so drin, wobei man die Kosten vielleicht sogar noch argumentieren könnte. Aber ja, da hast du eventuell recht
Die Stahlkonstruktion ist an sich sehr schön, aber für das Gebäude wäre doch eine ähnlich schöne Stahltreppe direkt Richtung Erdboden,wesentlich unauffälliger, schöner und günstiger. 🤔
Mein erster Gedanke war auch Achterbahn :D
Finds eigentlich ganz geil😅
Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es um einen Notausgang. Bei dem skywalk kann man im Notfall gar nicht auf den Hof, sondern muss das Gebäude wieder betreten. Was ist, wenn es dort auch brennt?
Das habe ich mir auch gedacht 😅
Da kommen noch Treppen ran...
Dann stirbste halt...aber du warst vorher aumf schicken ,,Skywalk,,
Ich frage mich warum dieser Fluchtweg (Skywalk) von Gebäude zu Gebäude führt, aber kein direkter Weg zum Boden gebaut wurde.
Völlig OK.
Kann man für einen zweiten Fluchtweg nicht etwas praktischeres nutzen?
Vielleicht eine mechanische Treppe die nur bei bedarf genutzt wird. Oder eine aufblasbare Rutsche (soweit das gegen Flammen möglich ist, mit dem zur Verfügung stehendem Material). Denke sowas wäre günstiger und optisch besser zu integrieren.
Möglicherweise kann jemand vom Fach eine vernünftige Antwort geben.
Oder wir legen einen schwimmteich an, und platzieren Rettungsboote auf dem Dach.
Das versteht man wieder nicht:
In anderen Fällen wird so ein Theater gemacht, dass man dies und das nicht mal in der Nähe eines denkmalgeschützten Gebäudes bauen darf und jetzt wird ein historisches Haus so "verschandelt"? 🤷🏼♂️🤦🏼♂️
Es ist ein Fluchtweg und da hat die Denkmalschutzbehörde eine Variante zu genehmigen, sie kann es also nicht verbieten, nur eine andere Möglichkeit favorisieren... Bzw. Vorschreiben... Da hier die andere Möglichkeit zwei 0815 Stahltreppen gewesen wären, ist vermutlich diese Lösung von der Denkmalschutzbehörde favorisiert worden...
Da das ganze eine freistehende konstruktion zu sein scheint, ist der eingriff in das denkmalgeschützte gebäude mMn, (als LAIE) relativ gering.
Fluchtweg? Wohin? Wenn es brennt will man runter auf die Straße aber wie? Ach so wir springen vom 2.OG Treppe, auf 1.OG Treppe und dann springe ich auf die Straße!
Ich find das schon schön und auch passend
Supi. 15 Millionen für das Gymnasium und bei unserer Hochschule regnet es in der Aula durch die Decke, gibt nirgens Trinkwasserspender oder sowas und Steckdosen gelten auch als Rarität.
Zudem fällt aufgrund dessen dass wir wegen der ganzen heizkosten Sache auch noch ein ganzer Monat lang der Präsenzunterricht aus, aber 15 Millionen für sowas gibt es natürlich immer.
Allein schon mit den 450000 für den Skywalk hätte man schon einiges davon ausbessern können
Wozu braucht ihr Trinkwasserspender, wenn ihr das Regenwasser in der Aula saufen könnt? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Zahnspange für ein Gebäude...
warum muss ich den aber wieder in das gebäude aus dem ich gerettet werde .... kann ich nicht gleich runter an boden mit ner treppe haha
Für jede Sanierung oder Veränderung an denkmalgeschütztden Wohngebäuden muss ein Bescheid und Behördenmarathon durchlaufen werden, damit dann ein "originalgetreuer Dachziegel" für 1500%igen Aufschlag gekauft werden darf. Dessen Verbau dann natürlich auch behördlich überpüft wird. Hier verbauen sie eine komplette Gebäudeseite mit modernen Stahlkonstruktionen, und es juckt keine Behörde. :D
Die Frage ist auch was mögliche Alternativen gekostet hätten .
Bevor man über diese Architektur streiten kann , müsste man sich die Alternativen anschauen .
Eine Außentreppe an ein bestehendes Gebäude zu bauen die den Vorschriften genügen ist schwierig.
Immer nach dem Motto : Schlimmer gehts immer 🤣
Ne Rettungsrutsche wie am Flugzeug hätte es auch getan.
Wenn es scheiße ist ist es mutig und somit nicht mehr scheiße und schon ist es schön.
Wittenberg:
Brücke aus Metall an Schule.
Passantin:
Sieht aus wie aus einem Science Fiction Film
🤦🏻♂️
Ossis halt
Ich find das super. Den Hof in der Brücke kann man super für Sitzgelegenheiten nutzen
450.000€? Ernsthaft? 🤣🤣🤣
Da merkt man mal wie realitätsfern diese Anzugträger sind, für sowas derart viel zu bezahlen.
Dann kennen Sie die aktuellen Baupreise nicht, ich als Planer (der viele Kostenschätzungen macht) hätte mit viel mehr Geld gerechnet....
Wenn man schon so einen weitlaufenden "Fluchtweg" baut, warum baut man da Treppen rein, anstatt daraus eine Rampe zu machen, wo auch Gehbehinderte, Rollstuhlfahrer und Verletzte drüber fliehen können?
Neu lackieren in "British Racing Green" und Messing, oder schwarz und Messing, dann gehts gerade noch so als Steampunk durch und passt etwas besser.
Ich frage mich ob das Denkmalamt das bei einem Privatgebäude genehmigt hätte. Ich nehme mal an, das nicht… 😮
mal ne frage: wie kommt man da eigendlich runter? es ist ja ne schleife 😂💪🙈
Ich finde es wirklich gut. Teuer aber schick.
Nur wie kommt man da runter, der führt foch nur wieder zurück ins Gebäude?
Mehr Skywalk wagen!
Kann es sein, dass ganz besonders auch die Schlosskirche in der Lutherstadt Wittenberg "majestätisch" ist/anmutet?:)
An manche Betonklotz darf man keine Schraube ändern, weil Denkmalschutz. Und so eon schönes Gebäude darf man einfach so verschandeln. Behördenlogik halt.
Unglaublich
Ich finde es gut. Ist eine angenehme Symbiose des Alten mit dem Neuen.
Einfach ganz viele efeu tuten und lichter dran hängen, dann sieht es top aus :D
Inwiefern ist das eigentlich ein Rettungsweg? Das ist nichtmal mit dem Boden verbunden. Wenn man schon eine so große Konstruktion baut, dann gehört da doch eine Treppe hin. So ist es nur eine zusätzliche (nicht barrierefreie!) Querverbindung von zwei Stellen auf der gleichen Etage...
Dieser Gang wird irgendwann in einem Atemzug mit dem Vasarikorridor in Florenz oder dem Passetto di Borgo in Rom genannt werden 🤣
Die zwei Fragen, die ich mir stelle: 1. Wieso ist das nicht barrierefrei, denn da sind Treppenstufen? 2. Wieso kommt man da nur von einem Flügel in den anderen, aber nicht vom jeweiligen Stockwerk nach ganz unten? Wenn es also brennt stolziert man einfach von einer Seite des Gebäudes raus auf die andere Seite?
Herrlich 🤣 dem planer fällt beim lesen dieses kommentars wahrscheinlich gerade die kaffeetasse auf die tastatur. Stimmt! Wieso kommt man nicht nach unten?
Die Konstruktion ist noch nicht fertig, dort wo die Absperrbänder hängen wird vermutlich noch eine Treppe angehängt...
Genau das hab ich mich auch gefragt. Man geht runter und wieder hoch. Super. Vermutlich war das mit der "Verschattung" der Grund. Also dass man das niedriger gebaut hat, damit noch Sonne dran kommt oder sowas...
... deswegen ja auch "skywalk" und nicht Feuertreppe 😆
Wenn die Bude brennt wird das Konstrukt zur Aussichtsplattform von der man die Löscharbeiten beobachten kann. Toll 🤣
Zudem sind Rettungswege selten Barrierefrei, da z.b. Aufzüge im Brandfall sowieso nicht genutzt werden dürfen und eine Rampe vom ganz oben über 150m lang sein dürfte... Das bekommt man nirgends unter...
Ich persönlich finde das echt nicht hässlich, es ist speziell und ein Hingucker und eine schöne Aussicht hat man von da oben auch
Das Ding steht mitten in einem Wohnbezirk, du kannst dir da Mehrfamilienhäuser und eine Hauptstraße von angucken
Weil eine einfache Treppe eben zu billig gewesen wäre. Und die hätte man halt auch nicht als "Skywalk" bewerben können, eh? Schon total genial!
Wittenberg bei Extra3, wie geil! Hi Bruno
Und, wo ist jetzt das Problem? Das Gebäude braucht einen Fluchtweg, und eine normale Stahlkonstruktion wäre auch nicht schön gewesen.
Der Fluchtweg führt doch gar nicht ins Freie….?
Ich mag eure Sendungen sehr, hätte mir hier aber ebenfalls einen etwas differenzierteren Blick gewünscht. SO furchtbar ist der Fluchtweg gar nicht und irgendeine fette Konstruktion muss da nun mal hin.
Oh, mann... Wie wär's mit aufblasbaren Rutschen an den Fenstern?? Flugzeuge haben außen auch keinen "Skywalk" dran...
Egal was man macht: historische Gebäude und heutige Baustoffe und deren Verwendung passen nicht zusammen. Aber das, was dort in Wittenberg geschaffen wurde ist m.E. eine gelungene Kombination aus beidem.
Man sieht zwar die ausgaenge der etagen aber kommt man auf festem boden an und wo ist der abstieg 2 zur 1 etage und zum boden sieht man nicht im video
Crazy
Also ein Rettungsweg ist ja an sich gut und sinnvoll, aber optisch ist das schon ein Reinfall. Gerade an diesem alten Gebäude
Vor allem wo ist den der Fluchtweg? Das sieht für mich aus wie eine Verbindung der 2 Gebäude. Kommt da noch irgendwie ein Treppen aus oder so? Das möchte ich gerne mal fertig sehen.
Hat jemand da überhaupt einen Weg nach unten gesehen? Ich sehe nur das man raus und wieder rein rennt.
Ein bisschen Grün an die Brücke, dann ist es ein Pavillon :D
Ich finde das Teil als Rettungsweg fragwürdig... Egal welcher Belag draufkommt, bei Frost ist es fast unmöglich das Teil rutschfest zu bekommen...
Im Sommer verbrennt man sich am Handlauf die Hände...
In unserer Innenstadt sind zwei Glasschächte mit Fluchttreppen am Schloss angebracht, das ist für mich eine deutlich dezentere, wetterfestere Lösung als hier...
Die Renovierung ist fabelhaft gelungen, die Aula WOW. Den Skywalk finde ich wenig störend, wer schaut da schon auf die Rückseite des Gebäudes ? Von den Alternativen mal ganz abgesehen.
Ich finde, es ist schön geworden.
Ich finde, es sieht geil aus
Das ist Real-Satire - nicht zu fassen
Vor allem geht man vom Gebäude ins Gebäude. Top gelöst!
Ich denken, mit etwas WILLEN hätte man auch etwas abeun können was zum Gebäude passt. Das es Pflicht ist, das ist klar, und es ist auch gut so!
Wenn das ein zweiter Rettungsweg sein soll, wo ist dann die Stelle, wo man nach unten kommt.
Stahlkonstruktion in der Farbe der Fassade ...
450.000 Euro... 😂😂
Ich find das ist eine gute Lösung kann nicht verstehen warum das hier gelandet ist
Ich mein klar ok es ist noch nicht fertig, aber wieviele Treppen und vorallem wie steil werden diese um von den einzelnen Rundbögen nach unten zu kommen? Das hätte man sicher einfacher lösen können 🤔
Dann guckt euch mal die Feuertreppe am Landhaus Dresden (1770-1776 erbaut, beherbergt das Stadtmuseum) an. Jeder hat gefragt, wann das Baugerüst da wieder wegkommt. Hässlich wie sonstwas..
Was bekommt man eigentlich zur Ideenfindung mit der Wahl zum Stadtrat, dass man sowas zustimmt. Erschreckend wie sich wegen Solarzellen der Denkmalschutz aufführen kann und dann sowas.
Ein Wunder ist geschehen und den Verantwortlichen gebührt höchster Respekt. Es gibt tatsächlich ein Mittel gegen den Denkmalschutz. An anderen Orten wurden bisher wegen Denkmalschutz Kleinigkeiten verboten oder abgerissen.
Wow, was für ein schönes Gebäude. Über so ein Schulgebäude hätte ich mich ja voll gefreut damals. 🥲
Finde die Treppe ehrlich gesagt völlig unproblematisch und verstehe nicht so richtig warum man sich aufregt darüber.
Ich unterrichte in einer Grundschule mit zwei Standorten. Anfangs dachte ich auch, wie toll der historische Altbau ist...
Im Sommer wird man durch mangelnde Verschattung gekocht. Im Winter ist es fast unmöglich die Räume warm zu bekommen...
Die Räume sind für moderne Klassengrößen und Bedarfe zu klein... (Beispielsweise ist kein Platz für einen Morgenkreis/Stuhlkreis, keine seperaten Arbeitsbereiche für Gruppenarbeiten oder Leseecken usw...)
Der Neubau (original 50er, kernsaniert vor 5 Jahren) hat riesige Räume, elektrische Sonnenblenden, keine acht Meter Treppen ins zweite Stockwerk usw...
Die Untertitel bei 1:40 :D
Da kann dann aber auch problemlos Photovoltaik aufs Dach. Sollte man gleich nachholen.
Wäre toll, wenn dieser "Skywalk" für die Öffentlichkeit geöffnet wäre.