Заменил кабель на плетённый от KZ, наушники заиграли по-другому. Басы стали плотнее. Да и вообще звук в целом стал лучше. Наушники хорошо спелись с cayin n3.
но вот с тем что следовать теории надо с сторожностью, тут соглашусь если последовать ей полностью, то мы получим moodnrop ssr и etymotic er4b, которые в общем-то хороши, но довольно специфичны и не каждому подойдут, а как золотая середина наверное будут moondrop kato
Приобрел наушники CCA CRA для лета, когда в полноразмерных наушниках жарко сидеть за П.К. Я часто играю в шутер Апекс. от 2-х до 5 ч в день. Вывод, для этих наушников придел -- это телефон поко х3 про. В связке для П.К. использовал усилитель FiiO K3s. Для игр наушники CCA CRA не годится, слишком задраны B.Ч. ( на подобие пилорамы ) звоном автоматных очередей. Вы просто их возненавидите за пол часа. А для музыки пойдет, приятное мелодичное звучание и то не для всех жанров. Фильмы смотреть тоже можно , но иногда преследуют цоканье и лязг оружия. Тестировал после покупки целые сутки, не вынимая наушники из ушей , даже заснул под музыку в них.
не согласен, в edx pro с точки зрения психоакустики неправильный график 2 кгц сильно задраны, 3 кгц не задраны, потом 5 кгц опять задраны, и неправильности этой довольно много в децибелах, примерно 6-9дб а в CCA CRA как раз всё сделано правильно, плавное и гладкое нарастание до 3 кгц, горбик же на 5кгц можно считать лёгкой и аккуратной примесью v-образности
У кого - нибудь есть возможно сравнить CRA с fiio fd1? Очень интересно, так как давно хочу fiio с его заявленной широкой сценой. Я понимаю что это разные весовые категории и по цене, и по качеству, но всё же я например более дорогие KZ AS16 променял на CRA и не жалею.
Привет не посоветуешь какой цап лучше взять к новой хане, сначала думал что подороже(например DC 05), потом увидел обзор Trasam Q1 и вот думаю есть ли смысл переплачивать? Если знаешь что то что лучше сочетается с ней мне будет очень интересно
Замечательный обзор. Благодарю. Подписался на канал. У меня вопрос. Понимаю что вопрос неоднозначный, в спорах о сведения в наушниках , но все же. Существуют ли внутриканальные наушники более менее подходящие для чернового сведения в дороге, на отдыхе в отпуске и так далее, когда неохота с собой возить громоздкие полноразмеры? Ах да, задача - аудиокниги, закадр, джинглы и рекламные ролики.
Интересно лучше ли CCA CRA чем CCA CA2? Если уж допиливать бюджетное надо бы про TRN TA (без цифр) CCA CA2 и кучку новых QKZ расказать... А там и Мах и Pro и какие то уже 1DD с металлическими фейсплейтами в духе KZ ZSN... Среди необычного было интересно узнать, что в TRN TA 8мм DD + арматура от Knowles, а в каких то QKZ уже пиарят 11 и 11,6мм DD, что предположительно уже давно пора было вбросить после 10мм...
как боженька смолвил, тоже давно хотел это написать. У меня он всегда на 7-7,5 в зависимости от глубины посадки. Легко, кстати, убирается эквалайзером типа PowerAmp EQ в параметрическом режиме.
Kz edx pro совсем недавно можно было забрать с алика(они же qkz vk4 новой ревизии) либо бесплатно, либо за символическую сумму в пару десятков рублей, оформив возврат. Но все равно даже за такие гроши я бы их топом не назвал. Ярчат и выедают уши явно.
По вашему видео купил эти наушники. Что сказать, мой "понтовый" ЦАП от SUCA AUDIO в них безбозно шумит. Причем на сташно дорогих сенхайзеров пх200 этот шуп почти не слышен. Я в ступоре. На телефоне эти наушники оже очень резкие, похожи на однодрайвейрные арматуры. Причем на работе, на старом компе на непонятно каком цапе они звучат великолепно. Вообщем это немного взрыв мозга.
Дело в самих наушниках, они очень яркие и чувствительные, поэтому вся вч грязь на них прекрасно слышна а басов в них маловато. После того как купил kz zsx terminator я понял в чем дело и рекомендую cca cra использовать с темными тихими источниками@@leonidosssss
У меня cca cra plus, высоких прям много, поначалу резали слух. После прогрева стало получше. Но для этих ушей нужен хороший источник, либо плеер с цапом, либо отдельный хороший ЦАП к телефону, или компу.
@@syncertech Взял вместо EX650AP. Действительно как сказал на 5:10 вокал на басах задвигает, да и басы немного дребезжат(как будто мембрана слишком мягкая) - хорошо слышно в треке imagine-dragons-thunder = каша делается и трудно выделить голоса от вторичного дребезга. Изначально чёткость басов проверяю треком prodigy-mindfields. Есть рекомендации какие из китайских ушей не имеют такой недостаток?
насчёт слухового канала также не согласен, слуховой канал довольно маленький и он поднимает частоту 8 кгц, 2.8-3кгц уже поднимаются именно раковиной уха, хоторую внутриканальные наушники игнорируют и не стоит забывать что микрофоны подходящие для измерений внутриканальных наушников уже имитируют слуховой канал, то есть на графике все влияния слухового канала и его подъёмы уже добавлены
TRN T2 Pro и к нему потом добрать набор нужных штекеров или же просто TRN T2 с нужным штекером сразу (цена вопроса 10-25$) или же OpenHeart на любой вкус.
@@Kopilofff человек намекает на требовательность к источнику, т.к. у наушников 32 ома. Возможно, по его мнению, цап даст прирост в усилении, по сравнению с джеком/переходником из смартфона. Только он забывает, что у разных телефонов разная выходная мощность и даже 32 ом может хватить с учетом хорошей чувствительности многих затычек.
32 Ома это бытовой стандарт, не требующий усилителя. Вот 250 Ом без предусилителя уже не послушаешь. Даже на консоли digico sd9 только 32 Омные стоит использовать.
Cогласен с автором, kz edx pro звучат резковато. На музыке в стиле транс даже близки к выпиливанию мозга))) KBEAR KS1 в этом отношении лучше. Излишняя "разборчивость" у EDX PRO не нужна, тоже согласен. У ССA CRA по графику намного лучше с этим. В общем EDX Pro 2 пары подарю своим друзьям)) Хотя если бы я слушал наушники за 300 рублей из киоска, а потом одел Edx pro, то они бы произвели бы положительное впечатление, тем более за эти деньги!
Такие классные уши, что Саня аж название не правильно произнес. Там такой-же драйвер как и в EDX Pro, только матерчатый фильтр вместо сетки. Короче, корпус поменяли и новый хайп.
@@shleenkin Сам не проверял и не буду утверждать, но какой-то парень, из группы Soundcheck39, разбирал их и сравнивал с EDX pro и сказал, что если снять сетку на обеих моделях то звучат одинаково.
► Новый хит в ультрабюджетном сегменте? Обзор динамических наушников CCA CRA
✔ Купить CCA CRA: aliclick.shop/s/sjmc5h
Приветствую! Все укатал возьму и я их на обзор!) Спасибо.
Саня, посоветуй басхедные уши пару тройку лучших на твой взгляд! Спасибо заранее!!
Sennheiser CX300II после них одел сейчас вот эти из обзора CCA CRA , последние просто гнусная консервная банка
Заменил кабель на плетённый от KZ, наушники заиграли по-другому. Басы стали плотнее. Да и вообще звук в целом стал лучше. Наушники хорошо спелись с cayin n3.
но вот с тем что следовать теории надо с сторожностью, тут соглашусь
если последовать ей полностью, то мы получим moodnrop ssr и etymotic er4b, которые в общем-то хороши, но довольно специфичны и не каждому подойдут,
а как золотая середина наверное будут moondrop kato
заказал сегодня 32 омные усилок и цап есть попробую, а то в полноразмерных с таким диапозоном дороговато.
Спасибо большое мне стало чуть легче на душе)
Здравствуйте посоветуйте какие наушники купить KZ EDX PRO,TRN H2,CCA CRA.
Интересно, а подойдут ли такие наушники для ПК в плане игр, как в них будет позиционирование в играх...?
Приобрел наушники CCA CRA для лета, когда в полноразмерных наушниках жарко сидеть за П.К. Я часто играю в шутер Апекс. от 2-х до 5 ч в день. Вывод, для этих наушников придел -- это телефон поко х3 про. В связке для П.К. использовал усилитель FiiO K3s. Для игр наушники CCA CRA не годится, слишком задраны B.Ч. ( на подобие пилорамы ) звоном автоматных очередей. Вы просто их возненавидите за пол часа. А для музыки пойдет, приятное мелодичное звучание и то не для всех жанров. Фильмы смотреть тоже можно , но иногда преследуют цоканье и лязг оружия. Тестировал после покупки целые сутки, не вынимая наушники из ушей , даже заснул под музыку в них.
@@-KAKTyC А какие посоветуете для игр ? Говорят Мундроп Ария крутые
@@Akela3dn Эт надо спрашивать у обладателей этих ушек. Но на них я тоже посматривал, в общем пожадничал.
@@Akela3dnприветствую, посоветуете что-нибудь для игр из таких ушек, до 5к рублей?)
Ждём CCA CRA Pro !
ПОДСКОЖИТЕ!!!
ЧТО ЛУЧШЕ КУПИТЬ KZ EDX PRO или CCA CRA
Слушать буду тяжолую музыку (если что)
не согласен, в edx pro с точки зрения психоакустики неправильный график
2 кгц сильно задраны, 3 кгц не задраны, потом 5 кгц опять задраны, и неправильности этой довольно много в децибелах, примерно 6-9дб
а в CCA CRA как раз всё сделано правильно, плавное и гладкое нарастание до 3 кгц, горбик же на 5кгц можно считать лёгкой и аккуратной примесью v-образности
cra+ или cra?
У кого - нибудь есть возможно сравнить CRA с fiio fd1? Очень интересно, так как давно хочу fiio с его заявленной широкой сценой. Я понимаю что это разные весовые категории и по цене, и по качеству, но всё же я например более дорогие KZ AS16 променял на CRA и не жалею.
Доброе утро ,какие наушники посоветуйте до 5000$ , заранее спасибо
Кастомные)
Посоветуйте что подороже и покачественнее, но с похожей ачх. Чтобы вокал вперед не лез. До $200.
Привет не посоветуешь какой цап лучше взять к новой хане, сначала думал что подороже(например DC 05), потом увидел обзор Trasam Q1 и вот думаю есть ли смысл переплачивать? Если знаешь что то что лучше сочетается с ней мне будет очень интересно
Тот трасам, что в обзоре, уже не купить. Он сейчас на другом чипе
Замечательный обзор. Благодарю. Подписался на канал. У меня вопрос. Понимаю что вопрос неоднозначный, в спорах о сведения в наушниках , но все же. Существуют ли внутриканальные наушники более менее подходящие для чернового сведения в дороге, на отдыхе в отпуске и так далее, когда неохота с собой возить громоздкие полноразмеры? Ах да, задача - аудиокниги, закадр, джинглы и рекламные ролики.
@@OcenbDrevnui Благодарю
Какую связку наушники + цап для смартфона до 200$ можете посоветовать?
Интересно лучше ли CCA CRA чем CCA CA2? Если уж допиливать бюджетное надо бы про TRN TA (без цифр) CCA CA2 и кучку новых QKZ расказать... А там и Мах и Pro и какие то уже 1DD с металлическими фейсплейтами в духе KZ ZSN... Среди необычного было интересно узнать, что в TRN TA 8мм DD + арматура от Knowles, а в каких то QKZ уже пиарят 11 и 11,6мм DD, что предположительно уже давно пора было вбросить после 10мм...
да не усиливает пик на 8к ничего, это резонансный пик рига, в тон генераторе его на этой частоте нет, у разных людей он где то от 4 до 6,5кгц
как боженька смолвил, тоже давно хотел это написать. У меня он всегда на 7-7,5 в зависимости от глубины посадки. Легко, кстати, убирается эквалайзером типа PowerAmp EQ в параметрическом режиме.
Здравствуйте зделайте пожалуйста обзор на CCA CRA+ говорят они круче
+
как они для рок музыки?
Пришли ССА не понравились,зажатые и резкие, для меня KZ PRO лучше.
если их сравнить с EDX ???
Взял себе на работу kz Edx pro .. за 8 баксов это топ ..с телефоном играют шикарно за такую то цену.. даже не ожидал.. кабель беспонтовый такой же..
Были у меня dt9,после них решил для себя что kz в моей жизни больше не будет))
Kz edx pro совсем недавно можно было забрать с алика(они же qkz vk4 новой ревизии) либо бесплатно, либо за символическую сумму в пару десятков рублей, оформив возврат. Но все равно даже за такие гроши я бы их топом не назвал. Ярчат и выедают уши явно.
По вашему видео купил эти наушники. Что сказать, мой "понтовый" ЦАП от SUCA AUDIO в них безбозно шумит. Причем на сташно дорогих сенхайзеров пх200 этот шуп почти не слышен. Я в ступоре. На телефоне эти наушники оже очень резкие, похожи на однодрайвейрные арматуры. Причем на работе, на старом компе на непонятно каком цапе они звучат великолепно. Вообщем это немного взрыв мозга.
Здравствуйте, можете написать какие нибудь контакты ваши? Столкнулся с той же проблемой и хочу спросить у вас кое что
@@massmix5707, задавайте вопросы здесь. А по поводу наушников проблема была решена тем, что в этот цап я другие наушники подключаю:)
Такая же история, что делать если хочется цап использовать с телефоном 😮
Дело в самих наушниках, они очень яркие и чувствительные, поэтому вся вч грязь на них прекрасно слышна а басов в них маловато. После того как купил kz zsx terminator я понял в чем дело и рекомендую cca cra использовать с темными тихими источниками@@leonidosssss
У кого уже есть они, поделитесь мнением, что на вч? Сильно ярчат?
У меня cca cra plus, высоких прям много, поначалу резали слух. После прогрева стало получше. Но для этих ушей нужен хороший источник, либо плеер с цапом, либо отдельный хороший ЦАП к телефону, или компу.
Сравни напрямую c KZ EDS. Есть предположение что это про одно и тоже...
Сравнивал, это разные модели
@@syncertech Взял вместо EX650AP. Действительно как сказал на 5:10 вокал на басах задвигает, да и басы немного дребезжат(как будто мембрана слишком мягкая) - хорошо слышно в треке imagine-dragons-thunder = каша делается и трудно выделить голоса от вторичного дребезга. Изначально чёткость басов проверяю треком prodigy-mindfields. Есть рекомендации какие из китайских ушей не имеют такой недостаток?
насчёт слухового канала также не согласен, слуховой канал довольно маленький и он поднимает частоту 8 кгц, 2.8-3кгц уже поднимаются именно раковиной уха, хоторую внутриканальные наушники игнорируют
и не стоит забывать что микрофоны подходящие для измерений внутриканальных наушников уже имитируют слуховой канал, то есть на графике все влияния слухового канала и его подъёмы уже добавлены
Смотрю это видео в этих наушниках
Стало интересны более подробные видео
Терминаторов разрывают?
терминаторов ничто не разорвет не тот ценовой сегмент, разве что trn v90, trn vx
@@Powodzenia-ld7kw фух
V90 то ещё пахучее г
@@gerberkerber8692 )))
А есть недорогие, но хотя бы нормальные, балансные кабели на 4,4мм на Али? Коннектор 0,75мм.
TRN T2 Pro и к нему потом добрать набор нужных штекеров или же просто TRN T2 с нужным штекером сразу (цена вопроса 10-25$) или же OpenHeart на любой вкус.
ну в отличии от KZ EDX PRO уних сопротивление 32 ома что не даст их нормально использовать без цап
Как связано сопротивление наушников и ЦАП?
@@Kopilofff человек намекает на требовательность к источнику, т.к. у наушников 32 ома. Возможно, по его мнению, цап даст прирост в усилении, по сравнению с джеком/переходником из смартфона. Только он забывает, что у разных телефонов разная выходная мощность и даже 32 ом может хватить с учетом хорошей чувствительности многих затычек.
32 Ома это бытовой стандарт, не требующий усилителя. Вот 250 Ом без предусилителя уже не послушаешь. Даже на консоли digico sd9 только 32 Омные стоит использовать.
cca c10 or cra?
Вторые.
Сань, я вот смотрю обзоры выходят в один день с Soundcheck39 на оду и ту же модель. То ты первее,то он)) Вы друг другу передаёте что ли тест модель?
Нет, обоим засылают просто, но договариваются, кто раньше выкатит ролик
Cогласен с автором, kz edx pro звучат резковато. На музыке в стиле транс даже близки к выпиливанию мозга))) KBEAR KS1 в этом отношении лучше. Излишняя "разборчивость" у EDX PRO не нужна, тоже согласен. У ССA CRA по графику намного лучше с этим. В общем EDX Pro 2 пары подарю своим друзьям)) Хотя если бы я слушал наушники за 300 рублей из киоска, а потом одел Edx pro, то они бы произвели бы положительное впечатление, тем более за эти деньги!
Написано,что они гибриды
cca cra, а в обзоре автор говорит cca rca
Саня, наверное это все же earphones a не headphones!
Такие классные уши, что Саня аж название не правильно произнес. Там такой-же драйвер как и в EDX Pro, только матерчатый фильтр вместо сетки. Короче, корпус поменяли и новый хайп.
Нет, драйвер другого поколения.
@@shleenkin Сам не проверял и не буду утверждать, но какой-то парень, из группы Soundcheck39, разбирал их и сравнивал с EDX pro и сказал, что если снять сетку на обеих моделях то звучат одинаково.
А какая разница, какой драйвер. Главное, раскрыты ли его возможности, или нет.
@@enot8879 Разница есть. Материал мембраны, очень влияет на звук да и качество магнитов тоже, но и хороший тюнинг никто не отменял.
@@АртёмМайстренко-ж3у вы перечисляете какой-то маркетинговый булщит. Тюнинг либо хорош, либо нет.
Купив эти наушники понял , что Я вч-фоб ))) Пытка звуком , а не наушники...
Кря Бря