Blu-Ray vs. 4K-Blu-Ray: TITANIC | Vergleich der HDR-Bildqualität!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 кві 2024
  • ☕️ Meine Kaffeekasse. Vielen Dank an Alle 😇:
    www.tipeeestream.com/tectrack... (Auch außerhalb von Streams möglich)
    In diesem Video vergleichen wir die Bildqualität des Films "TITANIC" zwischen der Blu-Ray und der Ultra HD 4K Blu-Ray-Variante.
    ___
    ★ Support ★
    ► 2. Kanal: / @tectrackshdlive
    ► Amazon: amzn.to/4bfkca3 *
    ► Mitglied werden: / @tectrackshd
    ___
    ★ Social Media ★
    ► Twitter: / tectrackshd
    ► Discord: / discord
    ___
    *Amazon Affiliatelink | Bei diesem Link handelt es sich um einen Amazon-Partnerlink. Wenn ihr über diesen Link einkauft, erhalte ich eine kleine Provision, ohne (!) das für Euch zusätzliche Kosten entstehen. :) Somit würdet ihr mich ein wenig unterstützen und habt zusätzlich keine Nachteile. :) Vielen Dank! :)
    Impressum:
    IT-NiS Systemhaus
    Inhaltlich Verantwortlicher: Markus Niesen
    Harlandstraße 17
    37574 Einbeck
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 26

  • @isegrimm866
    @isegrimm866 2 місяці тому +4

    Danke für dieses Video👍

  • @NathanielGarro
    @NathanielGarro 2 місяці тому +1

    Sehr schöner Vergleich freue mich auf Alien die Widergeburt, wo ja als 4k Film rauskommt mein Lieblingsalienfilm, bin gespannt wie der Film auf deinen G3 dann aussieht, besonders das dunkle und alles müßte bei dem Oled mit Mla sehr gut zur Geltung kommen, wenn es richtig umgesetzt wurde. Immer interessant wie viel Farben, und alles auf einer 4k Disk zur Blu Ray möglich ist und wie viel man rausholen kann schon sehr interessant so technische Vergleiche. Freue mich riesig auf den Vergleich bei Alien 4k vs Blu Ray wie viel Unterschied wir da haben :).

  • @Optora.
    @Optora. 2 місяці тому +1

    Ich habe den blind gekauft nach Release nachdem ein US Kanal ihn begeistert in Superlativen gelobt hat. Sieht man doch mal wieder, wie Bewertungen variieren 😃
    Danke für das Video, freue mich immer über Vergleichs Videos 🎉

  • @thomasw7525
    @thomasw7525 2 місяці тому +1

    Zu erwähnen wäre noch, dass die UHD nur eine deutsche Dolby Digital Tonspur bekommen hat und im Vergleich zur deutschen DTS Tonspur der alten Blu Ray leider gnadenlos "untergeht" ;(

  • @KhaoShung
    @KhaoShung 2 місяці тому

    Danke für das Video Tommy

  • @blade7859
    @blade7859 2 місяці тому +2

    Bitte auch einen Vergleich zu The Abyss und True Lies.

  • @marcuscole8796
    @marcuscole8796 2 місяці тому +3

    Ich kann gar nicht genug betonen wie wichtig und hilfreich (für uns) diese 4K-Bluray Analysen sind ... es gibt einfach viel zu viele "Mogelpackungen" mit im Extremfall SDR im HDR-Container !
    Also Danke für dieses erneut fantastische Video ... das kann einem viel Geld und/oder Enttäuschung ersparen...
    "Titanic" selbst habe ich nie gesehen und werde es mir wohl auch nie anschauen ... trotzdem:
    auch wenn max. 400 nit enttäuschend ist vor dem Hintergrund eines 1.000 nit-Masters und man sich auch möglicherweise die Kosten eines neuen 4K-Transfer gespart hat ... hat man (als Enthusiast) trotzdem das sichtbar bessere und realistischere Seh- und Film-Erlebnis mit der UHD BD.
    Auch wenn viel Potenzial ungenutzt bleibt, bietet die UHD unterm Strich trotzdem eine spürbare bzw. sichtbare Verbesserung bei Farben und Kontrast ... ob einem das dann 30€ wert ist (vor allem wenn man die Bluray schon hat) muss nun jeder selbst entscheiden.
    Und dank dieses Videos weiß man bereits VOR dem Kauf was man zu erwarten hat ... top !

  • @alpay389
    @alpay389 2 місяці тому

    welche soundbar+subwoofer würdest du für eine ordentliche bluray erfahrung empfehlen? ich bin nix hochwertiges gewohnt aber was ordentliches hätte ich gern schon.

  • @-FB1907-
    @-FB1907- 2 місяці тому +1

    Vielen Dank für den Vergleich😎 Schade um Titanic.. Gerne mehr Klassiker im Vergleich 👌😊

  • @DewdBush
    @DewdBush 2 місяці тому +1

    Die vergleichsweise niedrige Bitrate kommt durch die Filmlänge zustande . Bei über 3 Stunden würde man bei 60-80mbit 2 Discs brauchen . Aber uff 400 Nits Spitze ist schon wenig ja

  • @RaoulDuke1231
    @RaoulDuke1231 2 місяці тому +1

    Interessante Meinung. Bei einem anderen Kanal habe ich genau das Gegenteil gehört. Das es eine sehr gute UHD Version des Films ist was Bild und Ton angeht. Da wurde eine ganz klare Kaufempfehlung ausgesprochen. 🤔

    • @marcuscole8796
      @marcuscole8796 2 місяці тому +1

      Messungen haben mit Meinung erst mal nichts zu tun ... wenn die gemasterten 1.000 nit nur zu 40% ausgenutzt werden, wird einfach jede Menge Potenzial verschenkt ... offensichtlicher geht's nicht.
      Klar ist die UHD meist/oft sichtbar besser ... liegt aber nicht ansatzweise dort wo sie sein könnte (mit etwas mehr Liebe, Zeit und Geld ... neuer 4K-Transfer, besser "ausgereizter" 1.000 nit-Master).
      Das muss nicht unbedingt an Geldmangel (oder Abzocke) liegen ... es gibt einige Regisseure, welche sich mit HDR (immer noch) sehr schwer tun und lieber auf ihr jahrzehntelanges, hervorragendes Wissen bei SDR setzen (James Cameron , Denis Villeneuve, etc.).
      Man (ich) kann nur hoffen, dass sich die Branche ... nach nunmehr 8 Jahren HDR beim TV ... langsam komplett an die neuen Möglichkeiten anpasst und keine technologischen Vorteile mehr "links liegen" lässt ... nur um sich evtl. weiterhin auf " bekanntem und sicherem Terrain" bewegen zu können ;-)

  • @alpay389
    @alpay389 2 місяці тому

    was hält ihr von dem video von linus techtips der sagt das es kaum einen unterschied zwischen netflix und bluray 4k gibt.

    • @marcuscole8796
      @marcuscole8796 2 місяці тому +1

      Also ich persönlich habe schon heftige Auflösungsverluste wegen Bandbreitenreduzierungen hinnehmen müssen ... das war dann teilweise unter DVD-Niveau ... ich hatte sogar schon Abbrüche bei älteren Serien ... EXTREM lästig und alles andere als immersiv...
      Tonprobleme ("Wabern") wegen zu heftiger Kompression hatte ich auch schon...
      Es wurden auch schon mir wichtige Inhalte von den Servern genommen bzw. gab es Rechte-"Probleme" mit anderen Publishern/Streamingdiensten und der Inhalt musste runtergenommen werden oder die anderen Staffeln durften nicht gezeigt werden...
      Solange es gut läuft ist Streaming eine feine Sache ... ich bin aber froh, dass mir sehr wichtige Filme und Serien hinter mir im Schrank stehen auf Scheibe und nur darauf warten zu jeder Zeit in den Player gelegt zu werden ... da verschwindet nichts so einfach wegen Rechte- oder Kostenoptimierungsgründen !
      "DAS" sind einfach "zwei Paar Schuhe" ... zum "Berieseln" ist Streaming immer OK ... aber als Enthusiast und Sammler nicht wirklich eine verlässliche Alternative zum eh qualitativ höherwertigen Medium (Stichwort: Bandbreite Streaming vs Scheibe) !

  • @alpay389
    @alpay389 2 місяці тому

    können aktuelle fernseher 3d oder warum unterstützen alle blu ray player das immernoch.

  • @streamingundsoundbarssindm2998
    @streamingundsoundbarssindm2998 2 місяці тому +1

    Die master der Cameron Filme sollen keine neuabtastungen sein, sondern die scans der Filme von 2011 verwenden.Das man dafür über 10 jahre für den Release gebraucht hat, verstehe wer will. Keine schlechte scheibe, aber bleibt weit hinter seinen möglichkeiten zurück.

  • @DerCouchTyp
    @DerCouchTyp 2 місяці тому +4

    Danke für das Video, dafür gebe ich keine 30€ aus. Schade!

  • @maxrstk_Z
    @maxrstk_Z 2 місяці тому

    Ohne jemanden anzugreifen ich persönlich finde das Blu Ray Bild wirklich im direkten Vergleich sehr dunkel was meiner Meinung nicht so ist.. viele Leute könnten trotzdem sehr verunsichert werden welche Version besser ist weil das Blu Ray Bild hier sehr schlecht dargestellt wird leider

    • @n4pl1k38
      @n4pl1k38 2 місяці тому

      Hab beide Varianten auf meinem g3 angeschaut, die blu ray hat keine chance!

    • @Ehrle6969
      @Ehrle6969 2 місяці тому

      G3 beste​@@n4pl1k38

    • @Optora.
      @Optora. 2 місяці тому +1

      Das wird ja ausführlich erklärt, in welcher Technik die beiden Medien fotografiert werden um die Unterschiede auf SDR Displays darzustellen.

  • @andrestechnikcheck
    @andrestechnikcheck 2 місяці тому +1

    Ich bin ehrlich. Ich habe nur ganz kurz reingeschaut. Titanic is nicht meins. Zur neue UHD von Aliens kann man nach ersten Tests nur abraten .Ich bin auf deine Meinung gespannt. Was aber wirklich Bahnbrechend wird (hoffe ich) ist der Film "Abys Abgrund des Todes". Ein Meisterwerk von J.C von dem es bis her nicht einmal eine standard Blue Ray gibt. Das Teil kann nur besser werden , da es nur DVD Versionen gibt.

    • @LEZ_DUIT
      @LEZ_DUIT 2 місяці тому +1

      Abyss in 4k ist schon lange raus. Kannste überall kaufen. Man sollte weniger irgendwelche Reviews lesen, sondern eigene Meinung bilden. Denn Aliens in 4k auf nem OLED sieht phänomenal aus. Hab den erst vor 2 Wochen geguckt und den zweiten dazu. Besser hätte man es nicht machen können.

    • @blade7859
      @blade7859 2 місяці тому +2

      ​@@LEZ_DUITThe Abyss erscheint in Deutschland erst ab dem 26. April 2024 auf 4K Blu-ray.

  • @Ehrle6969
    @Ehrle6969 2 місяці тому

    Vergleich mit harte ziele 4k, Titanic müll 😂

  • @celsi5563
    @celsi5563 2 місяці тому

    Ich kann das Video leider nicht anschauen. Ich hasse diesen Film. Ich musste ihn seinerzeit an 3 aufeinanderfolgenden Tagen im Kino sehen, unter Androhung von ❤-Entzug. Ich hasse ihn. Mehr als Hugh Jackman.
    Dafür freue ich mich auf das 4K Review von Alien 2. Einer meiner Lifetime Top 10 zusammen mit "Kampfstern Galactica - Angriff der Zylonen". Da warte ich auch noch auf den 4K Remaster.
    Ich hasse Titanic. Und ich mag den Film nicht. Kate ist doof und Leo auch. Ich als Titanic wäre auch lieber untergegangen, statt die beiden weiter rumzuschleppen.
    Wo sind meine Tabletten?😅