La ciencia demuestra la existencia de Dios | Entrevista a José Carlos González-Hurtado |El Panóptico
Вставка
- Опубліковано 1 лют 2025
- Episodio 6
Hoy entrevistamos a José Carlos González Hurtado, autor del Best Seller “Nuevas evidencias científicas de la existencia de Dios”.
En esta sexta entrevista os invitamos a recorrer, de la mano de José Carlos González Hurtado, el camino de los caminos, para responder a la pregunta de las preguntas: ¿Hay alguien observando? El debate sobre la existencia de Dios está más vivo que nunca, cuando una gran cantidad de avances científicos recientes parecen apuntar inequívocamente a la existencia de una mente creadora. Hablaremos sobre el Nuevo Ateísmo, los pruebas científicas que apuntan a la existencia de Dios, la figura de Jesucristo y mucho más.
¡Esperamos que os guste! ¡Cualquier comentario o sugerencia es más que bienvenido!
Enlace al libro de José Carlos, Nuevas Evidencias Científicas de la Existencia de Dios: www.amazon.es/...
Sobre el entrevistado: José Carlos González Hurtado es el Presidente de EWTN España (EWTN es la mayor red religiosa de medios de comunicación del mundo y se ve diariamente en más de 320 millones de hogares). Profesionalmente es Senior Advisor de la consultora estratégica Roland Berger y de algunas de las mayores firmas mundiales de Private Equity, así como Consejero de varias compañías multinacionales de tecnología y consumo basadas en Europa y América.
Fue Presidente Internacional de IRi Worldwide; Chief Commercial Officer del Grupo Carrefour; Vicepresidente en Procter & Gamble (donde dirigió el negocio global de Braun). Elegido uno de los “Top 100 Global Board Candidate” por el Financial Times (Agenda Magazine); uno de los “Top 10” líderes en Israel; “Mejor empresario del año”… ha recibido otros muchos galardones internacionales. Está casado y es padre de 7 hijos.
Sobre nosotros: somos Víctor Luri y Gabriel Pout, dos curiosos por naturaleza. Llevamos casi 30 años haciendo preguntas incómodas desde las últimas filas. Decidimos lanzar El Panóptico para poder hacer lo que más nos gusta: hablar sin censura sobre las preguntas últimas.
#Dios #Jesucristo #Jesús #Religión #Iglesia #Ciencia #Fe #Nuevasevidencias #ElPanóptico #Cristianismo #Ateísmo #Einstein - Розваги
Pues yo soy de izquierdas hasta la médula, soy comunista y sin embargo soy teista, cristiano prácticamente (pero no católico).
Escribo esto porque entre las personas de izquierdas como yo, no todos o la gran mayoría son ateos, como algunas personas erróneamente piensan, ya que naturalmente como en todo, hay excepciones.
Debemos separar el grano de la paja, ya que una cosa son las ideologías políticas y otra cosa las creencias de cada uno. Además, no son pocos los que han dicho, que Jesús de Nazaret es como una especie de precursor del comunismo, y basta con leer los Evangelios Canónicos, para darse cuenta de ello.
Un abrazo, paz y bien, y que Dios nos bendiga a todos.
Gracias por tu comentario Jesús! La verdad es que cuesta imaginarse a Jesús defendiendo postulados capitalistas, como dices. Es verdad que el comunismo es en cierta medida una herejía del cristianismo en tanto en cuanto sustituye a Dios por el materialismo dialéctico, el espíritu del progreso humano (...). Marx no era muy amigo de la religión claramente.
Sin embargo, es cierto que no parece tan difícil conciliar ciertas formas de comunismo con las enseñanzas de los Evangelios sinópticos; en cambio, conciliarlas con el capitalismo requiere de mayor forzaje de posiciones.
Hay un documental de Michael Moore (muy recomendable como la mayoría de los que tiene): Capitalismo, una historia de amor. En él ironiza sobre el curioso "matrimonio" que ha venido dándose en los últimos tiempos entre capitalismo y cristianismo, señalando que debía haberse perdido la parte del Evangelio en la que Jesús se convierte al capitalismo, y a modo sarcástico imagina cómo hubieran sido sus enseñanzas en tal caso: Bienaventurados los que desregularicen la banca, los que maximicen sus ganancias...
si jesus hubiese sido comunista no habria multiplicado los peces, habria multiplicado el hambre.
Puede ser jajaja, como digo, para mí el comunismo tiene mucho de herejía del cristianismo. Tema interesante de todos modos este del cristianismo-comunismo
No me extraña que la izquierda se esté yendo el carajo.
Usted no es cristiano, tampoco es comunista consecuente.
Típico borrego que no sabe lo que cree.
Ha sido uno de los mejores podcasts que he visto con el extraordinario Sr. González. Dios es nuestra guía y nuestra esperanza aquí en la tierra 🌎 un abrazo a los tres
Muchas gracias Alberto! No sabes cuanto agradecemos estos comentarios, un fuerte abrazo!
Fenomenal entrevista, muy recomendable. Buenas preguntas y buenas respuestas. Muchas gracias
Muchas gracias! Un abrazo!!
Este es al fondo el único problema del hombre, si Dios existe o no existe. Si Dios existe, todo está resuelto, si no es así, lo contrario. Ahora bien, Dios existe o no, no porque yo crea o no crea, sino porque existe o no. Luego el problema al fondo es una elección. Este libro es una fantástica ayuda para esa elección. Enhorabuena José Carlos.
@@fernandobaenacarrasco8384 totalmente de acuerdo con tu comentario, muchas gracias por tu comentario Fernando!
Exelente el doctor , y Dios es maravilloso lo más real que existe
@@marisolperezbermudez9643 gracias por tu comentario Marisol! Un abrazo!
Por finnn!!!!!
XD
Es una mentira que Jose Carlos Gonzalez Hurtado. puede probar que dios existe. tiene la habilidad de la palabra y convencimiento pero ni la ciencia ni la religion puede probar que dios existe. Dios es un ente creado por el hombre, para creer que Jesus es dios necesitas fe, la fe es el maquillaje que usa el cristianismo para tapar sus mentiras. Jesus nunca dijo que era el mesias ni hijo directo de dios y menos dios. Jesus fue un profeta que murio crucificado acusado de sedicion, que anunciaba la inminente venida del mesias a liberar a israel de la opresion romana, Jesus odiaba a los romanos como entonces roma termino siendo la sede del cristianismo. pues por interes politico del imperio romano. que dios mando a su unico hijo para que muriera por nuestros pecados, no tiene sentido que un dios todo poderoso que el mismo creo supuestamente al hombre y lo hizo imperfecto ahora mande a su hijo a morir por los pecados de la humanidad. un dios todo poderosoy omnipotente no tuvo mejor idea o pensamiento que mandar a su hijo a morir por supuestamente el pecado original por principio el pecado original no existe porque no hay pecado original en una pareja que tiene desendencia, la desobediencia de adan y eva tampoco porque ya la iglesia catolica esta aceptando que lo de adan y eva es un mito es una alegoria. entonces Jesus vino a morir por nada. investiguen quien esta detras de la formacion de la biblia y del cristianismo y por ende de la iglesia catolica, el imperio Romano la primer santa del catolisismo fue santa Elena la mama del emperador constantino. El imperio romano plagio el viejo testamento de los judios que eransu historia su cultura sus leyes morales su literatura escrita en arameo y hebreo y la mal tradujeron y manipularon al griego y con unos evangelios manipulados y escritos en griego por supuestos apostoles que no conocieron al verdadero Jesus hicieron la biblia que hoy conocemos para esto fueron invitados los lideres religiosos judios y los supuestos seguidores de Jesus todos los simpatisaban y que estaban de acuerdo con el imperio Romano. A los verdaderos seguidores de Jesus ni fueron invitados porque estaban en contra del imperio Romano. Si verdaeros apostoles seguidores de Jesus hubieran escrito los evangelios jamas los hubieran escrito en griego, ya que Jesus y sus seguidores se oponian a la elenizacion del pueblo Judio, se hubieran escrito en hebreo o arameo. El imperio Romano divinizo la figura de Jesus. Jesus murio en la cruz la gente le ora y le reza a un ser que no existe. Jose Carlos Gonzalez Hurtado representa a una congregacion catolica muy rica y poderosa una iglesia que la mueve interes que es creado por el poder y el dinero. la religion es el mejor negocio de este planeta y todas las religiones creen que su dios es el verdadero y hay cientos de religiones y dioses. Porque Jose Carlos Gonzalez Hurtado nunca habla de la verdad que dios nunca la teologia te va a decir la verdad porque se les acabaria el negocio. La biblia era creible en tiempos antiguos porque no habia forma de saber porque el conocimiento era muy pobre y la gente creia en ella con los ojos cerrados, pero de acuerdo a como se redusca la ignorancia en el mundo se ira extinguiendo la religion. Dios es omnipotente y omnipresente pero nesecita de segundas y terceras personas para decirnos que existe y lo que quiere y sus representantes violan ninos y cometen atrocidades en su nombre, en el vaticano la lucha por el poder lega hasta el asesinato, como el de Juan pablo I .Todo lo que dios quiere y lo que no quiere y lo que dijo sale de la boca deel hombre de los religiosos sin escrupulos porque ellos saben que el diezmo es un fraude. Un dios todopoderoso egolatra que siempre necesita dinero y que le esten rezando y adorando. y que hace oidos sordos a a las personas inocentes que mueren de rodillas pidiendoles que las salve, pero que si esta atento si no estas dando el diezmo eso si. por favor despierten al menos dense la oportunidad de investigarfuera de la teologia que hay dtras de la religion que profesan.
🙏🏻💙🕊️
Gracias Jesús!
Más allá del sol esta Dios ... de esto estoy seguro
Súper interesante!!! Enhorabuena!!!
Gracias crack
Es una mentira que Jose Carlos Gonzalez Hurtado. puede probar que dios existe. tiene la habilidad de la palabra y convencimiento pero ni la ciencia ni la religion puede probar que dios existe. Dios es un ente creado por el hombre, para creer que Jesus es dios necesitas fe, la fe es el maquillaje que usa el cristianismo para tapar sus mentiras. Jesus nunca dijo que era el mesias ni hijo directo de dios y menos dios. Jesus fue un profeta que murio crucificado acusado de sedicion, que anunciaba la inminente venida del mesias a liberar a israel de la opresion romana, Jesus odiaba a los romanos como entonces roma termino siendo la sede del cristianismo. pues por interes politico del imperio romano. que dios mando a su unico hijo para que muriera por nuestros pecados, no tiene sentido que un dios todo poderoso que el mismo creo supuestamente al hombre y lo hizo imperfecto ahora mande a su hijo a morir por los pecados de la humanidad. un dios todo poderosoy omnipotente no tuvo mejor idea o pensamiento que mandar a su hijo a morir por supuestamente el pecado original por principio el pecado original no existe porque no hay pecado original en una pareja que tiene desendencia, la desobediencia de adan y eva tampoco porque ya la iglesia catolica esta aceptando que lo de adan y eva es un mito es una alegoria. entonces Jesus vino a morir por nada. investiguen quien esta detras de la formacion de la biblia y del cristianismo y por ende de la iglesia catolica, el imperio Romano la primer santa del catolisismo fue santa Elena la mama del emperador constantino. El imperio romano plagio el viejo testamento de los judios que eransu historia su cultura sus leyes morales su literatura escrita en arameo y hebreo y la mal tradujeron y manipularon al griego y con unos evangelios manipulados y escritos en griego por supuestos apostoles que no conocieron al verdadero Jesus hicieron la biblia que hoy conocemos para esto fueron invitados los lideres religiosos judios y los supuestos seguidores de Jesus todos los simpatisaban y que estaban de acuerdo con el imperio Romano. A los verdaderos seguidores de Jesus ni fueron invitados porque estaban en contra del imperio Romano. Si verdaeros apostoles seguidores de Jesus hubieran escrito los evangelios jamas los hubieran escrito en griego, ya que Jesus y sus seguidores se oponian a la elenizacion del pueblo Judio, se hubieran escrito en hebreo o arameo. El imperio Romano divinizo la figura de Jesus. Jesus murio en la cruz la gente le ora y le reza a un ser que no existe. Jose Carlos Gonzalez Hurtado representa a una congregacion catolica muy rica y poderosa una iglesia que la mueve interes que es creado por el poder y el dinero. la religion es el mejor negocio de este planeta y todas las religiones creen que su dios es el verdadero y hay cientos de religiones y dioses. Porque Jose Carlos Gonzalez Hurtado nunca habla de la verdad que dios nunca la teologia te va a decir la verdad porque se les acabaria el negocio. La biblia era creible en tiempos antiguos porque no habia forma de saber porque el conocimiento era muy pobre y la gente creia en ella con los ojos cerrados, pero de acuerdo a como se redusca la ignorancia en el mundo se ira extinguiendo la religion. Dios es omnipotente y omnipresente pero nesecita de segundas y terceras personas para decirnos que existe y lo que quiere y sus representantes violan ninos y cometen atrocidades en su nombre, en el vaticano la lucha por el poder lega hasta el asesinato, como el de Juan pablo I .Todo lo que dios quiere y lo que no quiere y lo que dijo sale de la boca deel hombre de los religiosos sin escrupulos porque ellos saben que el diezmo es un fraude. Un dios todopoderoso egolatra que siempre necesita dinero y que le esten rezando y adorando. y que hace oidos sordos a a las personas inocentes que mueren de rodillas pidiendoles que las salve, pero que si esta atento si no estas dando el diezmo eso si. por favor despierten al menos dense la oportunidad de investigarfuera de la teologia que hay dtras de la religion que profesan.
Muy buena entrevista!!! Gracias!!!!
Muchas gracias :) un abrazo!!
El mejor invitado que han tenido, lo malo que informalidad de vestimenta de el de shorts mejor no hubiera ido, ni hablo solo encuadra mal y el invito impecable y formal y otro como de día de campo
Ahora sí los dejaron mudos, los veía con ternura Jose Carlos al ponerse con Sansón a las patadas, en hora buena por el invitado
@@alejandragour1648 muchas gracias por tu comentario Alejandra! Intentaremos mejorar en próximas entrevistas, un fuerte abrazo!
El GOAT del debate sería un encuentro entre Carlos Blanco y José Carlos😊
Totalmente! Hemos tenido a ambos en el canal. Tampoco estaría mal un Carlos Blanco vs Enric Gel no crees?
@@zLXm244bueno, como poco se vería incurriendo en afirmaciones igualmente de Fe. Esa idea de que el ateísmo es una creencia en negativo. Aunque entiendo lo que dices. De todos modos, esa forma de argumentar del tipo "yo antes era ateo..." o "yo antes era teísta..." parece que te arroga una especie de experiencia contrastada superior que no es tal. Al final, todo se reduce a una decisión subjetiva que reside en nuestro ser más profundo y que conecta con nuestra voluntad.
@@ElPanopticoPodcast Carlos es agnostico, no ateo, por eso digo que el debate sería un tanto estéril. Veo a Carlos muy alejado de querer tener razón, darían puntos buenos, Pero no habría debate por lo que infiero del debate (excesivamente flexible al menos por parte de Carlos)
@@ElPanopticoPodcast Y entiendo lo que dices, y no, decir que antes era teista no es un argumento al que yo consideraria como un razonamiento válido en base a la lógica, por supuesto que no. Lo que intentaba decir es que Carlos apela mucho a la razón, y eso lo vemos en sus libros, cuando pone en duda ciertas afirmaciónes utilizando argumentos bastante sólidos... Es decir, eso sería para mí lo Interesante del debate, que tanta elocuencia y perspicacia tendría Carlos para debatir, o si quizá se reservé para no prolongar una discusión que no llegará a nada. ¿Quien sabe?.
@@ElPanopticoPodcastPor cierto, ese relativismo que sugieres, en el que propones lo de la subjetividad se podría discutir un poco más a profundidad, ya que no todo lo subjetivo es igualmente válido en todos los casos. Y aclaro que no quiero vanagloriar ni adular a Carlos, por supuesto, no existe tal como una verdad absoluta, cuando existen distintas verdades se puede decir que hay cosas que si se pueden relativizar para no caer en una generalización sofística
Muy interesante!!!!
Gracias Victoria! Un abrazo
Una entrevista de mucho nivel…! Seguiremos tratando de responder a la pregunta de las preguntas 🤗
❤
Gracias:)!
Es una mentira que Jose Carlos Gonzalez Hurtado. puede probar que dios existe. tiene la habilidad de la palabra y convencimiento pero ni la ciencia ni la religion puede probar que dios existe. Dios es un ente creado por el hombre, para creer que Jesus es dios necesitas fe, la fe es el maquillaje que usa el cristianismo para tapar sus mentiras. Jesus nunca dijo que era el mesias ni hijo directo de dios y menos dios. Jesus fue un profeta que murio crucificado acusado de sedicion, que anunciaba la inminente venida del mesias a liberar a israel de la opresion romana, Jesus odiaba a los romanos como entonces roma termino siendo la sede del cristianismo. pues por interes politico del imperio romano. que dios mando a su unico hijo para que muriera por nuestros pecados, no tiene sentido que un dios todo poderoso que el mismo creo supuestamente al hombre y lo hizo imperfecto ahora mande a su hijo a morir por los pecados de la humanidad. un dios todo poderosoy omnipotente no tuvo mejor idea o pensamiento que mandar a su hijo a morir por supuestamente el pecado original por principio el pecado original no existe porque no hay pecado original en una pareja que tiene desendencia, la desobediencia de adan y eva tampoco porque ya la iglesia catolica esta aceptando que lo de adan y eva es un mito es una alegoria. entonces Jesus vino a morir por nada. investiguen quien esta detras de la formacion de la biblia y del cristianismo y por ende de la iglesia catolica, el imperio Romano la primer santa del catolisismo fue santa Elena la mama del emperador constantino. El imperio romano plagio el viejo testamento de los judios que eransu historia su cultura sus leyes morales su literatura escrita en arameo y hebreo y la mal tradujeron y manipularon al griego y con unos evangelios manipulados y escritos en griego por supuestos apostoles que no conocieron al verdadero Jesus hicieron la biblia que hoy conocemos para esto fueron invitados los lideres religiosos judios y los supuestos seguidores de Jesus todos los simpatisaban y que estaban de acuerdo con el imperio Romano. A los verdaderos seguidores de Jesus ni fueron invitados porque estaban en contra del imperio Romano. Si verdaeros apostoles seguidores de Jesus hubieran escrito los evangelios jamas los hubieran escrito en griego, ya que Jesus y sus seguidores se oponian a la elenizacion del pueblo Judio, se hubieran escrito en hebreo o arameo. El imperio Romano divinizo la figura de Jesus. Jesus murio en la cruz la gente le ora y le reza a un ser que no existe. Jose Carlos Gonzalez Hurtado representa a una congregacion catolica muy rica y poderosa una iglesia que la mueve interes que es creado por el poder y el dinero. la religion es el mejor negocio de este planeta y todas las religiones creen que su dios es el verdadero y hay cientos de religiones y dioses. Porque Jose Carlos Gonzalez Hurtado nunca habla de la verdad que dios nunca la teologia te va a decir la verdad porque se les acabaria el negocio. La biblia era creible en tiempos antiguos porque no habia forma de saber porque el conocimiento era muy pobre y la gente creia en ella con los ojos cerrados, pero de acuerdo a como se redusca la ignorancia en el mundo se ira extinguiendo la religion. Dios es omnipotente y omnipresente pero nesecita de segundas y terceras personas para decirnos que existe y lo que quiere y sus representantes violan ninos y cometen atrocidades en su nombre, en el vaticano la lucha por el poder lega hasta el asesinato, como el de Juan pablo I .Todo lo que dios quiere y lo que no quiere y lo que dijo sale de la boca deel hombre de los religiosos sin escrupulos porque ellos saben que el diezmo es un fraude. Un dios todopoderoso egolatra que siempre necesita dinero y que le esten rezando y adorando. y que hace oidos sordos a a las personas inocentes que mueren de rodillas pidiendoles que las salve, pero que si esta atento si no estas dando el diezmo eso si. por favor despierten al menos dense la oportunidad de investigarfuera de la teologia que hay dtras de la religion que profesan.
“La religión es el opio del pueblo”. (Karl Marx)
Esta frase popular ha sido sacada de contexto para significar que la religión intoxica la mente de las personas como el opio.
Sin embargo, en contexto, la expresión adquiere una connotación semántica completamente diferente:
“La religión es el aire de una criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, y también el alma de una situación sin alma. ¡Así como es el espíritu de un orden sin alma, la religión es el opio para la gente!”
Es decir, Marx realmente quiso decir que la religión reduce el dolor de la existencia social en una sociedad inhumana.
En su Crítica del derecho, Marx escribió que "la religión es el opio del pueblo". Entonces Lenin lo recogió. Y fue por sugerencia de Lenin que la religión comenzó a ser considerada un fenómeno intoxicante. Sin embargo, muchos teólogos realizaron investigaciones posteriores y propusieron la hipótesis de que Marx, al no saber en un momento sobre el daño del opio, ya que en la época de Marx incluso se trataba a los niños con opio, quiso decir que la religión tiene las mismas propiedades que el opio en su tiempo.
La religión cura a la gente: este es Marx.
La religión destruye a la gente: este es Lenin.
La religión es una parte integral de la sociedad, especialmente en el mundo moderno, cuando las personas no pueden hacer frente al colosal flujo de información y los cambios en la conciencia pública. El porcentaje de trastornos y enfermedades mentales crece año tras año, de ahí que aumente el grado de tensión en la sociedad, las personas cometen actos delictivos y no todos tienen el dinero y las ganas de acudir a los psicólogos. Iglesia, mezquita, sinagoga, templo budista etc., esta es la oficina de un gran psicólogo, que puede prevenir delitos penales, suicidio. Si no necesita esta ayuda, no condene a quienes la necesitan, respete la elección de una persona por el derecho a confesarse con alguien que le gusta y estar en la sociedad en la que se siente cómodo.
Interesantísima reflexión Jesús! No tenía ni idea de la contextualización que analizas. Muchas gracias!!
@@ElPanopticoPodcast Muchísimas gracias a ustedes, sois muy amables. Un abrazo muy grande, y que Dios les colme de bendiciones.
Bueno, por lógica se considera que todo lo que existe ya sea el ser humano así como cualquier objeto tubo un creador, y quien opine lo contrario, es muy su libre albedrío.
el conocimiento que proporciona la ciencia no es absoluto, es PROBABLE, la existencia de dios sería entonces únicamente una probabilidad
Biblia. Romanos 2:14-15
[14]Porque cuando los gentiles que no tienen ley, hacen por naturaleza lo que es de la ley, éstos, aunque no tengan ley, son ley para sí mismos,
[15]mostrando la obra de la ley escrita en sus corazones, dando testimonio su conciencia, y acusándoles o defendiéndoles sus razonamientos,
Cierto
Es una mentira que Jose Carlos Gonzalez Hurtado. puede probar que dios existe. tiene la habilidad de la palabra y convencimiento pero ni la ciencia ni la religion puede probar que dios existe. Dios es un ente creado por el hombre, para creer que Jesus es dios necesitas fe, la fe es el maquillaje que usa el cristianismo para tapar sus mentiras. Jesus nunca dijo que era el mesias ni hijo directo de dios y menos dios. Jesus fue un profeta que murio crucificado acusado de sedicion, que anunciaba la inminente venida del mesias a liberar a israel de la opresion romana, Jesus odiaba a los romanos como entonces roma termino siendo la sede del cristianismo. pues por interes politico del imperio romano. que dios mando a su unico hijo para que muriera por nuestros pecados, no tiene sentido que un dios todo poderoso que el mismo creo supuestamente al hombre y lo hizo imperfecto ahora mande a su hijo a morir por los pecados de la humanidad. un dios todo poderosoy omnipotente no tuvo mejor idea o pensamiento que mandar a su hijo a morir por supuestamente el pecado original por principio el pecado original no existe porque no hay pecado original en una pareja que tiene desendencia, la desobediencia de adan y eva tampoco porque ya la iglesia catolica esta aceptando que lo de adan y eva es un mito es una alegoria. entonces Jesus vino a morir por nada. investiguen quien esta detras de la formacion de la biblia y del cristianismo y por ende de la iglesia catolica, el imperio Romano la primer santa del catolisismo fue santa Elena la mama del emperador constantino. El imperio romano plagio el viejo testamento de los judios que eransu historia su cultura sus leyes morales su literatura escrita en arameo y hebreo y la mal tradujeron y manipularon al griego y con unos evangelios manipulados y escritos en griego por supuestos apostoles que no conocieron al verdadero Jesus hicieron la biblia que hoy conocemos para esto fueron invitados los lideres religiosos judios y los supuestos seguidores de Jesus todos los simpatisaban y que estaban de acuerdo con el imperio Romano. A los verdaderos seguidores de Jesus ni fueron invitados porque estaban en contra del imperio Romano. Si verdaeros apostoles seguidores de Jesus hubieran escrito los evangelios jamas los hubieran escrito en griego, ya que Jesus y sus seguidores se oponian a la elenizacion del pueblo Judio, se hubieran escrito en hebreo o arameo. El imperio Romano divinizo la figura de Jesus. Jesus murio en la cruz la gente le ora y le reza a un ser que no existe. Jose Carlos Gonzalez Hurtado representa a una congregacion catolica muy rica y poderosa una iglesia que la mueve interes que es creado por el poder y el dinero. la religion es el mejor negocio de este planeta y todas las religiones creen que su dios es el verdadero y hay cientos de religiones y dioses. Porque Jose Carlos Gonzalez Hurtado nunca habla de la verdad que dios nunca la teologia te va a decir la verdad porque se les acabaria el negocio. La biblia era creible en tiempos antiguos porque no habia forma de saber porque el conocimiento era muy pobre y la gente creia en ella con los ojos cerrados, pero de acuerdo a como se redusca la ignorancia en el mundo se ira extinguiendo la religion. Dios es omnipotente y omnipresente pero nesecita de segundas y terceras personas para decirnos que existe y lo que quiere y sus representantes violan ninos y cometen atrocidades en su nombre, en el vaticano la lucha por el poder lega hasta el asesinato, como el de Juan pablo I .Todo lo que dios quiere y lo que no quiere y lo que dijo sale de la boca deel hombre de los religiosos sin escrupulos porque ellos saben que el diezmo es un fraude. Un dios todopoderoso egolatra que siempre necesita dinero y que le esten rezando y adorando. y que hace oidos sordos a a las personas inocentes que mueren de rodillas pidiendoles que las salve, pero que si esta atento si no estas dando el diezmo eso si. por favor despierten al menos dense la oportunidad de investigarfuera de la teologia que hay dtras de la religion que profesan.
Todavía sigo esperando esas nuevas evidencias 😅😅😅,
La ciencia no existe para tí? Wow
@lobosummer cuál es la nueva evidencia q descubrió éste cab ron?
Si la ciencia demuestra la existencia de dios entonces podrían pasar el enlace de la publicación científica, en ella deben estar los estudios, observaciones que se realizaron y las evidencias empíricas, la ciencia se basa en pruebas concretas, no en especulaciones.
Te invitamos a leer el libro de José Carlos, se habla de pruebas concretas, no especulaciones. Un abrazo.
@@ElPanopticoPodcast He leído el libro, la verdad que he sido es-ta-fa-do, no hay una sola evidencia empírica de ningún dios, ¿puedes señalar una sola evidencia directa y objetiva de dios que se menciona en el libro? O es que no saben como opera la ciencia. Y quienes son los científicos que encontraron las evidencias, seguro que debe haber una publicación científica.
Las evidencias están ahí. Cuestión distinta es lo que quiera hacer cada uno con ellas. Evidentemente al final del día no deja de ser una respuesta personal, que cada uno debe darse a sí mismo. No voy a transcribir en un comentario lo que ya se expone en la entrevista y, con más profundidad, en el libro.
Lanzo una pregunta: quién o qué creó el universo? O se creó a si mismo, o fue creado. Cada cual debe razonar qué le resulta más plausible. No hay una respuesta más respetable que otra.
@@ElPanopticoPodcast Si hablamos de ciencia, es razonable exigir pruebas concretas y no meras especulaciones. Sin evidencia verificable, cualquier afirmación corre el riesgo de convertirse en desinformación o incluso en una forma de manipulación que explota la falta de conocimiento de las personas en estos temas.
Te he pedido solo una evidencia y ves que no puedes darla?
En línea con lo comentado, por si no había quedado claro, la decisión de lo que es evidente acaba, incluso en las cuestiones más comúnmente aceptadas, con una decisión personal. A una persona le pueden demostrar de todas las maneras posibles que la Tierra es redonda, pero si aún así decide empeñarse en que la Tierra es plana, qué le vamos a hacer.
Para mí, el hecho de que el universo tenga un origen temporal concreto (13.800 M años) implica, como te decía anteriormente, que o el Universo fue creado o se creó a si mismo. Para mí es evidente que nada se crea de la nada, por tanto, deduzco un principio creador. Para ti, puede ser evidente y lógico que de la nada pueda surgir algo, pero necesitarás explicarlo bien, porque en principio no parece un razonamiento lógico. Qué opinas tú respecto a la creación o generación del Universo?
Comentario extra tema.
Que presentación la del muchacho de negro, por favor un poco de ética ocasional no te caería mal, detestable de verdad!!!
Por otro lado muchachos les quedó grandísimo el tema, solo analizar la manera de verles y explicarles don José era como preguntándose (estos dos de dónde carajos salieron?)
Excelente don José Carlos.
Dios lo guarde.
Gracias por el feedback. Como réplica, decirte Ignacio que creo que somos el único podcast que se ha leído (y trabajado) el libro de JC y además lo ha contrastado con otras fuentes (dicho por él mismo).
Creo en dios pero mi duda es porqe tiene qe ser el catolico
Religión qe se creo bajo el mando del emperador Constantino
Estoy muy de acuerdo contigo.
Emmanuel esite s si Yo soy y tu vives tu elites Dios existed el es verdas
Hawking: Teistas miedo a la oscuridad
Lennox:
Ateos: Miedo a la luz
Yo: Los teistas en la oscuridad no encuentran el swich y los ateos ya lo han encontrado. (Abén Cuadra F)
Ilustranos!
Los teistas no encuentran como hacer para demostrar al tal Dios clandestino que nunca se muestra.
Cómo que no? Si se ha dicho siempre otra cosa es que tú por soberbia rechaces intentarlo 😅😂. Siempre se ha dicho que el rezo hace que Dios se acerque a tí. Todo aquel que ha rezado lleva a experimentar dicho acercamiento y no me refiero a casualidades. Eso se nota. Por lo tanto, si tienes miedo pues derrama tus lágrimas en comentarios de ardido y punto. Y si no, prueba. Qué tienes que perder 😅😂😂😂
No hay nada lo que hay somos nosotros mismos como dice el dicho la serpiente persiguiendo su cola y su existimos somos el mismo dios lo demás es el comercio del negocio ....osea nadie brinca sin huarache 😁
Jose carlos González Hurtado nunca defrauda.
Gracias por tu comentario Óscar, un abrazo!
@@ElPanopticoPodcast igualmente
Será a usted, porque si examinamos con rigor lo que dice no hay ninguna prueba científica de la existencia de Dios, el lanza pruebas argumentativas, que no son pruebas. Pero no hay ciencia en lo que dice
@@juanreyessilva2003básicamente se pega dos horas citando a científicos teístas o, como mínimo, no ateos. No hay más ciego que quien no quiere ver. Cuestión aparte es que, obviamente, siempre habrá margen interpretativo en una cuestión que por definición es la más compleja de las cuestiones.
@@ElPanopticoPodcast Mire, eso que dice usted se califica invocación del argumento de autoridad, y no son pruebas científicas. No hay ningún científico que pueda presentar una prueba científica de la existencia de Dios, creen en Dios por fe.
Suena mas realista Hopkins
Estupidezas! Dios no es objeto de la ciencia, mas si, de la Metafísica.
La ciencia nos permite conocer el rastro que dejó Dios en su creación. Pero en este campo toda opinión es respetable, gracias por tu comentario Diego! Un abrazo
@@ElPanopticoPodcast rastros serían temes de Filosofia y metafisica. La ciencia no se ocupa de este tipo de expeculaciones, pues su objeto es otro. Hay tres tipos de conocimiento: Metafísico, Científico y Empirico. Los tres son totalmente distintos e irredutibles entre si. Demostraciones de la existencia de Dios son cosas de la metafisica.
@@ElPanopticoPodcast Creo que primero debemos tener bien claro lo que es ciencia y cual es su objeto.
Concuerdo
@@diegoarielhessen7784 la metafísica puede ser el camino más directo hacia Dios, pero negar el camino de la ciencia sería como afirmar que las leyes puestas por Dios (que son leyes científicas) no nos pueden llevar a su creador. En otras palabras, muchos científicos cristianos buscaron leyes científicas precisamente porque creían en un legislador (Dios). Debate muy interesante este igualmente Diego! Gracias por tu conocimiento!
ser comunista y cristiano es una total contradiccion - deberias revisar tus ideas
fridman no fue asesinado, murio de tifus
Gracias por la corrección Joan!
Por aclarar, la idea de que fue envenenado en 1925 cuando volvía de su luna de miel en Crimea, oficialmente por tomar una pera sin lavar, viene de su mejor estudiante y amigo, George Gamow, qué siempre defendió que fue un asesinato.
@@ElPanopticoPodcast desconocia completamente esta version, indagare sobre ello. gracias.
MENTIRA, ESTA DEMOSTRADO QUE JAMAS EXISTIO NI DIOS NI JESUS NI LOS APOSTOLES, NO HAY NI UNA SOLA PRUEBA FISICA DE SU EXISTENCIA. NO OS CREAIS ESTA MENTIRA
@@franm4684 pardiez! Qué Jesucristo no existió! Si eres capaz de probarlo cambiarás el curso de la humanidad! Tienes alguna prueba "física" de la existencia de Aristóteles? De la existencia de Cleopatra? De Napoleón?
Si, Napoleón está enterrado, Cleopatra también y sristokes hay escritos , de Jesús no hay nada porque es mentira
@@franm4684 booom! Now drop the mic!! Cómo sabes que lo que hay dentro de esas tumbas no son gominolas? Has visto el interior tú mismo? De quién te fías? No sabía que se había encontrado la tumba de Cleopatra, por cierto. Menos mal que no has encontrado la momia de Jesucristo: si lo haces, cambias la historia tío.
😂😂😂😂 Soy científico que tonterias dice este pibe 😂😂😂😂
?
@@ElPanopticoPodcast Dice tonterías porque en ningún momento exhibe una prueba científica de la existencia de Dios. Lo que José Carlos hace es usar el argumento teórico y acientífico, pero nunca utiliza un argumento científico. Sus argumentos son meras hipótesis que la ciencia no puede demostrar.
@@juanreyessilva2003eso no se sostiene de ninguna manera.
@@ElPanopticoPodcast El qué no se sostiene?
@@juanreyessilva2003José Carlos no "crea" nada, se limita a exponer argumentos y avances científicos del siglo XX y XXI. Muchos de estos, provenientes de premios Nobel. Luego cada uno extrae sus propias conclusiones de estos avances.
Disculpa que el mensaje anterior que te mandé se me debió cortar, porque tenía más texto. Un abrazo!
Ah bestia.!!! Un ser omnipotente necesita de la ciencia de los mortales para probar su existencia.?
Podríamos entender la ciencia como el trazo divino dejado en el lienzo creado?
@@ElPanopticoPodcast como los dioses griegos con la filosofía?
Puedes explicarte algo más? Respecto a los dioses y la filosofía griega quiero decir, gracias de antemano José Vicente!
@@ElPanopticoPodcast
Este señor vive de la religión y debe defender por todas las formas posibles su negocio. Disimuladamente descalifica todo lo q es contrario a su fe. Yo fui educado en colegios religiosos y en la universidad ingresé a grupos cristianos con la esperanza de tener, como me afirmaron, una relación personal con dios. Duré algo más de 20 años tratando de tenerla con verdadera devoción, aunque confieso q ella se fue perdiendo después de esperarla por mas de 3/4 del tiempo q estuve allí. No soy ateo por capricho, conozco la biblia de principio a fin, conozco la historia desde los primeros habitantes de Mesopotamia, de los anales de la historia antigua de Egipto. He estudiado los principales historiadores del siglo primero, Suetonio, Tácito, Plinio el joven, Flavio Josefo, Séneca. He leído sobre Ireneo de Lyon, Atanasio de Alejandría, sé cuáles son los códices más antiguos del cristianismo y si son originales, conozco las principales adulteraciones de los evangelios como la coma juanina, é hasta donde llega el evangelio de Marcos, he investigado si mateo Marcos Lucas Juan existieron, etc, etc, etc.
sobre termodinámica u la entropía a parte de ser una medida q mide el grado de irreversibilidad, el grado de desorden de un proceso aislado, también es una medida de la energía perdida, es decir, aquella q no se puede convertir en trabajo y la extinción del universo debido a la entropía es una teoría, no es una ley.
Respecto a las mayores atrocidades cometidas por los seres humanos, está muy demostrado q ha sido no religioso, porque eso abarcaría todas las religiones del planeta, sino cristiano. Hay q leer sobre las cruzadas y sobre la inquisición.
El cristianismo siempre ha estado del lado del opresor. En mi país, la iglesia católica desde los púlpitos en los años 50 afirmaba q no era pecado asesinar liberales. En esa época se disputaban el poder político los liberales y los conservadores.
Nunca he visto q Carl Sagan se autodenomine el Max intelligence del planeta.
Los apologistas viven demeritando a quienes no compartimos su fe yendo mi dignidad como persona, así sea atea no se compara con las cucarachas.
Si quieren promocionar su fe cristiana por qué no invitan otro tipo de personas, personas objetivas, personas q no tapen su indecencia con tonos de monseñor ni q se refiera malintencionadamente a frases sueltas emitidas por científicos… porque eso si, estos personajes siempre buscan científicos porque así generan validez a su posición, en la gente ignorante al respecto, q es la gran mayoría.
@@josevicentemanchola6242creo que mezclas verdades con ciertas afirmaciones alejadas de la realidad, sesgadas.
Por un lado, afirmar que un señor que ha sido alto directivo de empresas como Carrefour y PyG vive de la religión, me parece algo ilógico.
Por otro lado, el hecho de que en una religión se hayan dado abusos, en qué medida abona para la no existencia de Dios? Creo que son planos totalmente diferentes. El poder siempre corrompe.
El hecho de que un teísta emplee argumentos o frases de científicos teístas parece totalmente legítimo. Como afirmaba CS Lewis, el nacimiento de la ciencia moderna surge en la sociedad cristiana; estos científicos buscaron leyes en la naturaleza porque esperaban encontrar un legislador. Además, los autores ateos hacen lo propio, por ejemplo, Dawkins recurre a Watson y Crick (entre otros) en su libro "El espejismo de Dios".
Finalmente, creo que tampoco tiene sentido afirmar que el cristianismo ha sido siempre la parte "acosadora". Su origen fue el absolutamente opuesto. Por último, en cuanto a las atrocidades, que nadie niega, destacar que Voltaire contabilizó que el cristianismo había matado a cuatro millones de personas entre los siglos XIV y XVII. Habría que comparar esto con los crímenes de sociedades ateas como las comunistas en el siglo XX. Evidentemente, estas comparaciones son frívolas, pero por honor a la verdad, hay que reconocer que el ateísmo es, a su manera, una religión como cualquier otra, con sus adeptos, sus "apóstoles" y sus libros de culto.
Un placer enfrentar posturas contigo José Vicente. No pongo en duda que tienes muchísimo conocimiento de la materia y, si la evidencia te ha llevado al ateísmo después de tu largo camino de búsqueda, no puedo más que animarte a seguir explorando ese camino, que nunca hay que dejar de recorrer.
Un abrazo!
Jajajajaja.