Őszintén: Órákról 11. rész | Az Explorer, a North Flag és a kerámiás Seamaster

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2018
  • Őszintén: Órákról 11. rész | Az Explorer, a North Flag és a kerámiás Seamaster
    A vlog 11. részében közelebbről is megismerünk három olyan órát, ami ismert, népszerű, és legendás története van. Nem feltétlen szerepelnek egy szegmensben, de a maga kategóriájában mindegyiknek megvan a maga szerepe. Nem beszélve a házon beluli "konkurenciáról".
    És mint mindig: várjuk kérdéseiteket, hozzászólásaitokat akár itt, akár facebookon és ne felejtsetek el feliratkozni!!!
    Jó szórakozást!
    Viktor & Dávid

КОМЕНТАРІ • 71

  • @kronometerhu
    @kronometerhu  5 років тому +5

    Ha fülessel nézitek és csak az egyik szól, a telefonotok Beállítások -> Kisegítő lehetőségek (angolul Accessibility) -> Hallás menüpont alatt be tudjátok kapcsolni a monó hangot és akkor jó lesz! Laptokon is ugyanígy működik! Elnézést a technikai málőrért! V & D

    • @babo1982410
      @babo1982410 5 років тому

      Így, hogy szóltatok, már nem zavaró. De elsőre azt hittem, elhallt az 5.1-es hangfal szettem. :)

    • @krisztianandrasjiling6190
      @krisztianandrasjiling6190 5 років тому

      A harmadik headset bdugása után én is rájöttem... ;)

  • @bogec91
    @bogec91 5 років тому

    Nagyon jók a videók srácok, csak így tovább! :)

  • @janosivan7451
    @janosivan7451 5 років тому

    Omegat választanám! Rögtön 😁

  • @tamasfeher3719
    @tamasfeher3719 5 років тому

    Szuper videó, pont egy ilyen kártyatartóra vágyom :D

  • @poganyakos
    @poganyakos 5 років тому +1

    Sziasztok! Összehasonlító tesztre ötlet: GMT-Master 2 (kerámiás) vs. Explorer 2 42mm. Jók az adások! Keep it up!

  • @rolandgabris426
    @rolandgabris426 5 років тому +3

    Sziasztok! Van egy Roamer Rockshell Mark III 220633 41 55 20 (Eta 2824-2) búvárom, szeretném bővíteni a sort éppen ezért szívesen néznék egy hasonló tesztet/kiértékelést ahol az SKX, Tissel, Davosa összehasonlítása történt. Pontosan erre vagyok kíváncsi anyagfelhasználás, korona, lünetta, lume, szíj. Modellek amiket szívesen megnéznék általatok tesztelve: Seiko Samurai vs Orient Triton vs Orient Mako 3 vs Christopher Ward C65 Trident. Előre is köszi srácok, nagyon tetszik a műsor, várom a folytatást. Üdv.: Roland

  • @broderferenc
    @broderferenc 5 років тому +5

    A búvárhosszabbító nem a csuklóvastagodás miatt van, hanem, hogy rá lehessen csatolni a neoprén mandzsettára kívülről , ami legalább körben 3-5mm.

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  5 років тому +1

      Szia Ferenc, igen, ezt tudjuk, a bajunk azzal van, hogy az ilyen órát vásárlók (becslésünk szerint) 99,9%-a soha nem fogja ezt használni. Helyette kellett volna egy olyan megoldás, ami a hétköznapi viselet során segít! Köszönjük, hogy nézel minket! (D.)

    • @chefbacsi69
      @chefbacsi69 5 років тому

      @@kronometerhu Ilyen megközelítésben igazatok van, több felhasználónak lenne hasznosabb úgy, de akkor deskdiver lenne egy igazi búvár órából!
      Jók vagytok, csak így tovább!
      Gábor

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  5 років тому +1

      @@chefbacsi69 Ebben igazad van, de legalább a vásárlók lényegesen nagyobb arányát szolgálná ki. Most szuper, hogy ott a búvárhosszabbító (ami az SMPc-nél 1 centit hosszabbít), csak a vásárlók annyira kis hányada használja, hogy értelmesebb lenne a mikroállítási lehetőség, hogy a melegben bekövetkező csukló vastagodásra legyen megoldás.
      Speciel nekem az itteni téli hidegben pont kellemesen laza a SMPc, viszont volt szerencsém Karácsony előtt nyárba kerülnöm pár napra, és ott bizony néha kellemetlenül szűk volt.
      Erre a legjobb megoldás ugye az újabbik Omega csat, ami búvárhosszabbítós, de van mikroállítási lehetőség is.
      Viktor

  • @aronhikisch5753
    @aronhikisch5753 5 років тому +1

    Én is a rolexre szavazok, az omega olyan mintha mindenhez illeni akarna és ezért kicsit too much designt zsúfoltak bele, sportos, elegáns pl, nekem ez a vonal sose tetszett, míg a rolex olyan mintha leszarná, és csak hozná a minőségét, ezért pedig megy mindenhez. Am ismét szuper volt a videó! (egy facebook linket betehetnétek a leírásba)

  • @gergely8125
    @gergely8125 5 років тому

    👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @aJMmillionR
    @aJMmillionR 5 років тому

    Hello Hello! Köszönöm, hogy végre valaki más is sérelmezi, hogy a márka mögött (Rolex) meghúzódó történet nehezen “jön át”, vagy ívódik bele a köztudatba..., mert ez fontos, nem feltétlenül elég a múlt sikerein ma is sápot húzni, jobban ki kellene emelni a történetet.:) nagyon klassz a csatorna, így tovább.

  • @ccNorBcc
    @ccNorBcc 5 років тому

    A North Flag szerintem mellélövés, de az Explorer és a Seamaster Diver 300 két nagy kedvencem, két árkategória királyai! Az Explorer az az óra, amiért talán a legjobban rajongok.
    Ha lenne benne még egy Overseas, és nekem ez egy kikapcsolhatatlan videó lenne :). Kösz!
    Mai új áraik egyébként: Tudor NF: 750-800k, Omega SMD: 800-850k, Rolex Exp: 1,8M HUF

  • @papapityke6486
    @papapityke6486 5 років тому +2

    Szuper videó. Nagyon vártam. Nekem megvolt egy héttel ezelőttig mindkettő. Az Omegat adtam el, mert nem jó. A 90es évekbeliek voltak jók, és azt hittem ez a kerámiás is olyan lesz, de nagyot tévedtem. Az Explorer nekem nagy szerelem, visszafogott, legjobb méret, és ha minden nap hordja az ember a minőségbeli különbségek szembeötlőek. Talán nem 3000 eurónyi, de sokkal jobban kidolgozott óra, mint az Omega SMP. 2 éve hordom, iroda, hétvége , szmoking vagy póló, mindig működik. Oystert akartam venni, de nem volt, kihozták ezt, feltettem és azóta dúl a love :D A Tudor szerintem a citrom sárgával mellément, az sok , 2 éve működött, de már most kiment a divatból. Kár, mert egyébként nagyon jó óra.

    • @boborjanpandacsoki5239
      @boborjanpandacsoki5239 5 років тому

      Omegával mi volt a baj?

    • @papapityke6486
      @papapityke6486 5 років тому

      A leginkább talán az zavart, hogy mivel kerámia lünettás és a számlap is fényes, így elveszítette a sport óra varázsát, amit a régebbi modellek hordoztak. Úgy hat éve volt egy SMPm a 90es évek végéről, amit nagyon szerettem, de végül eladtam. Gondoltam veszek egy modernebbet, mégis co-axial, de valahogy nem volt varázsa. Még omega NATO szijra is tettem, hogy tompítsa, és tetszett is egy darabig, aztán végül csak nem hordtam, szóval mennie kellett. Az enyémnek a szíja elég laza volt, de azzal tudtam volna együttélni. Ez a seamaster egyszerre akar elegáns, csillogós és sportos lenni,de nem sikerül jól, szerintem. A legújabbak mintha jobbak lennének , egyet volt szerencsém megnézni, nagyon jónak tűnik. Remelem a srácok csinálnak majd videót az újakról.

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  5 років тому

      Köszönjük a kedves szavakat és gratula a szép órákhoz!

  • @balazsmakai9739
    @balazsmakai9739 Рік тому

    👍🏼

  • @DopaminShot
    @DopaminShot 5 років тому +3

    Hát én nem nagyon tudok kibékülni a rolex áraival. Lehet csak a kisember beszél belőlem, de egy max 300 ezres órától is megkapom a legjobb minőséget úgy gondolom. Persze a rolex teletömi mindenféle arannyal meg gyémánttal, de számomra egy óra a minőségétől legyen drága, ne azért mert a mutatói meg a számlap smaragdgyémántarany ötvözetből van. Én egyébként egy certina ds first tulajdonos vagyok már 5 éve, és tökéletesen meg vagyok vele elégedve. Jó a műsor!

    • @Treveljan
      @Treveljan 5 років тому +1

      Sokáig én is így voltam ezzel, de minél mélyebbre merültem az órák világában, úgy ment felfelé a felső határ árban, amit hajlandó lennék óráért kiadni.
      Én azért szavaznék egyértelműen a rolexre, mert:
      - tényleg rendkívül megbízható (ismerek olyan datejustot, amelyik 20 éve megy szerviz nélkül - botrány, milyen állapotban van)
      - értékvesztés minimális
      A rolex alap modelljeiben nincs sok nemesfém (és a fém sem ugyanaz, mint a többi márkánál, hanem komolyabb), a komolyabb (fehérarany, arany, platina) modellek pedig nem tisztán nemesfémből vannak, hanem egy speciális ötvözetből, hogy még ellenállóbb legyen.

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  5 років тому +1

      Mindketten jókat írtok! Azért egy 300 ezres óra még nem a legjobb minőség lesz, közelről sem - de az tény, hogy ennyiért már lehet olyan órát venni, ami mindenre jó, nincsenek látványosan gagyira tervezett "megoldások", azaz kanyar levágások benne. Ahogy jönnek majd sorban a videók, mindből fény fog derülni egy-egy részletre, hogy miben tud egy drágább óra kifinomultabb lenni (pusztán az ár persze, jól látjátok, nem garancia semmire). Egyben ezt nem lehet elmondanunk, mert szó szerint 12 órán át beszélhetnénk és akkor sem érnénk a végére - órakedvelői oldalról (mi is azok vagyunk), nem volt soha más megoldás, mint rengeteget olvasgatni, tanulni az órákról, és idővel összeállnak ezek a részletek. Nagyon köszi Nektek, hogy néztek minket! (D.)

  • @and187a
    @and187a 5 років тому

    Jó kis video, de maga az összehasonlítás nekem kicsit alma - körte volt, egy Aquaterra (8500/8900) vs Explorer/OP/DJ41 szerintem valósabb lett volna, sokkal inkább alternatívái egymásnak. Az SMP és a Sub lehetne búvárfronton, de annyira más karakterek, hogy akinek az egyik tetszik, nem hiszem hogy a másikat is választaná (kivéve ha a pénztárca nem engedi a Subot :) ).

  • @remixpizzazabalo
    @remixpizzazabalo 5 років тому

    Felveszem a kedvenc karórámat amikor titeket nézlek.

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  5 років тому

      Wow! Melyik az? Nagyon köszi, hogy nézel minket! (D.)

  • @zoltankormos841
    @zoltankormos841 5 років тому

    Sziasztok!
    Ha lesz rá lehetőség akkor a TUDOR Black Bay Darkról én szívesen néznék egy értekezést... Üdv! ;)

  • @babo1982410
    @babo1982410 5 років тому

    Még nem is nézhető, de már 9 like? Már 10! :D Jók az adásaitok!

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  5 років тому

      Kizárólag a premier funkció miatt, sokan már akkor kedvelik, amikor még nem látták... :-) De köszönjük a kedves szavakat és persze a like-okat! :-))

    • @babo1982410
      @babo1982410 5 років тому

      @@kronometerhuNincs mit, nagyon szeretem az adásaitokat, segítettetek megkedveltetni velem az órákat. Eddig is szerettem a szép órákat, és azt gondoltam, hogy az elegáns férfi kötelező viselete egy szép óra, de ennyire eddig nem érintettek meg. Aztán láttam az első adásotokat, és azóta másképpen tekintek az órákra. Köszönet érte!

  • @bokafi
    @bokafi 5 років тому

    Kíváncsi vagyok!

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  5 років тому +1

      Reméljük tetszett az adás! :-)

  • @csg2291
    @csg2291 5 років тому

    Sziasztok, klassz video. szivesen latnek egy Omega Aqua terra versus Rolex datejust 41 oyster acel bracelet osszehasonlitast. Mindkettot kek szamlappal a valtozatossag kedveert :)

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  4 роки тому

      Mi is szívesen csinálnánk egy ilyet, de egyszerre a kettő nincs a közelünkben senkinél sajnos :(
      Viktor

  • @boborjanpandacsoki5239
    @boborjanpandacsoki5239 5 років тому

    Az omega nagyon sokat beletett a fejlesztésekbe, mindenképpen az. Egy fiatalosabb, dinamikusabb, de ugyanakkor visszafogott óra is tud lenni egyszerre. Aqua terra nem lesz? :)

  • @gergelyszakacs
    @gergelyszakacs 5 років тому +1

    Nekem az Omega, az orabuzulasom hajnalan pont az SMP Diver volt a nagy kedvenc. Azota mar mas, de ha valaki hozzamvagna egy ilyet, nem ugranek el. :) A Rolex ugy altalaban nem tetszik, de elismerem az erenyeit. Ezelott 15 evvel igy voltam a Mercivel is, mostmar tetszenek. Lehet, hogy kell meg 15 ev a Rolexhez is? :)

  • @p504504
    @p504504 5 років тому +1

    Nincs facebook accountom. Ha megígérem, hogy elküldöm barátaimnak a csatornát, felvesztek a nyereményjátékba? Légyszilégyszi :3

  • @nemethkrisztian7019
    @nemethkrisztian7019 5 років тому +1

    Lesz majd olyan ahol olcsóbb órákat mutattok be? Mondjuk én 100k Ft alatti órákra gondolok.

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  4 роки тому

      Így 9 hónap elteltével számtalan ilyen van, böngészgess :)

  • @bokafi
    @bokafi 5 років тому +1

    Jó volt köszönjük? Nekem a Seamaster nagyon tetszik de ezzel a fém szíjjal nem tudok kibékülni, egyszerűen olyan gagyi hatású nekem! Itt nem a minőségéről hanem a designról beszélek! Szerintem nem illik az órához! Ha vidám órák akkor Rolex DJ Mickey Mouse?

    • @p504504
      @p504504 5 років тому

      Detto. Aliexpress design

    • @gedeonory8213
      @gedeonory8213 5 років тому

      pontosan :D

    • @bokafi
      @bokafi 5 років тому

      😂😂😂 Aliexpress ez jó

  • @lmksien
    @lmksien 5 років тому

    Középkategóriás órákról lesz majd szó? Például claude bernard analog classic, és kategória társai?

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  5 років тому +1

      Lesz! Hosszabb távon igyekszünk kiegyenlíteni a dolgokat ami a kategóriákat illeti! :-) Köszi, hogy nézel minket! (D.)

  • @adambenedek5036
    @adambenedek5036 5 років тому +2

    hellótok!
    súlyos nehéz kérdés.
    a citizenen kívül gyárt e más is eco-drive órát és miért nem??
    nekem egy ilyen van 10 éve vettem, 50 000 huf -ért, azóta műxik, pontos!!!!

    • @ZsoltLakatos
      @ZsoltLakatos 5 років тому

      Eco-Drive nyilván nincs más órákban, mert a Citizen saját védjegye, de hasonló Solar technológiát használ pl a Seiko is, a mostanában agyba-főbe hírdetett Astron szeriájukban is.

    • @adambenedek5036
      @adambenedek5036 5 років тому

      @@ZsoltLakatos
      köszi, igazad van nem nem eco drive-t akartam írni csak a fényenergiás technológiát.
      szóval akkor sem értem, miért preferálják annyira a többi energia ellátási formát mikor ez megbízható, helytakarékos, könnyű, stb...

    • @ZsoltLakatos
      @ZsoltLakatos 5 років тому

      @@adambenedek5036 mert mechanikus órát viselni életérzés. Ezt bizonyítja, hogy a quartz válság óta is él a mechanikus óra gyártás.

    • @adambenedek5036
      @adambenedek5036 5 років тому +1

      @@ZsoltLakatos
      jogos, de én mégsem vennék 1-2 milláért rejszolós órát még, ha rolex is...
      tudom az meg státusz szimbólum, de attól még működhetne folyamatosan is, modern technológiával.

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  5 років тому

      A G-Shocknak van még a Tough Solar, ami szintén tökéletesen működik és már pár 30ezer körüli modellben is megtalálható (utána pedig lényegesen drágábbakban). Köszi nektek, hogy néztek minket! (D.)

  • @davla1980
    @davla1980 4 роки тому

    Nekem a Rolex Explorer hasonló a Porsche Boxterhez. Csak azért, hogy legyen egy luxus autóm, de nem tudok 30 millát rákölteni, veszek egy Boxtert 5 milláért....

  • @MrRajzfilm
    @MrRajzfilm 5 років тому

    Hélium szelep ?

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  4 роки тому

      Igen. Az a kis korona 10 óránál.
      Ha búvárkodsz, úgy komolyabban, alkalomadtán hasznos lehet.

  • @erikhenter946
    @erikhenter946 5 років тому +2

    Azt hittem befosott az EarPods😂

  • @zsolti125
    @zsolti125 5 років тому

    Nekem ez az egyik problèmàm jelen pillanatban amit említetek a videòban, hogy az ùj fekete Seamastert, a First Omega In Space Speedmastert, vagy egy velem egy idös (1987) Datejustot vegyek. A stílisomhoz a Speedmaster illene de ha egy hozzà nem èrtö ember rànèzne akkor szerintem nem làtnà hogy mi kerül benne 3500£-ba, a Seamaster pedig csillog villog, tehàt abban làtom hogy minösègi òra. A Datejustnàl pedig attòl fèlek, hogy belenyùlok egy frankenba. Ti mit gondoltok?

    • @bokafi
      @bokafi 5 років тому

      A válasz egyszerű! Dj! De azért nem venni meg egy szeretett modellt mert az kajli lehet! Ne a híd alatt vedd meg és semmi gond! Menjetek be mondjuk Watch De Luxba és ott x összegért be vizsgálják! Kapsz róla eredetiséget igazoló papírt és jól alszol! A neten meg ellenőrizhető cégtől vedd! Egyébként Omegábol is tudsz venni kajlit ugyan úgy!

    • @zsolti125
      @zsolti125 5 років тому

      Gabor Boros az Omegàbòl valòszínüleg ùjat vennèk, ùgyhogy az nem lenne gagyi. A bevizsgàlàs jò òtlet, de akkor olyan helyröl kell venni ahovà vissza lehet vinni ha kiderül, hogy valami nem stimmel.

  • @boborjanpandacsoki5239
    @boborjanpandacsoki5239 5 років тому

    Egyszerű: szíj=strap, bracelet csat; clasp. 2 különböző dolog. Ami tartja a tokot stiftekkel a szíj (tökmindegy hogy fém vagy gumu. bőr akármi) az oldásért a csat felel ennyi. A fémcsatos óra lehet bőrszíjas is.

  • @belabognar1587
    @belabognar1587 5 років тому

    Az miért nem tudják megoldani egy svájci óránál, hogy nem all be a lunetta közepre??? Volt Egy PARNIS-om , azt is eladam, csak ezért, de egy ilyen preciz szerkezetnel erthetetlen...

  • @1984robert
    @1984robert 5 років тому

    Az Omega nagyon nem az én stílusom, nem kéne. A Rolex nekem sokkal jobban tetszik, láttam élőben is, de valahogy a számlapja nem áll igazán össze, azok a mutatók meg különösen nem tetszenek. Persze ha ingyen adnák, elfogadnám. :-)

  • @davla1980
    @davla1980 4 роки тому

    Kövezzetek meg, de nekem ez a Rolex nagyon uncsi.... :-(

  •  5 років тому

    Stílusban biztos, hogy a Rolex. Nem akar megfelelni aktuális divatoknak, letisztult és ez pont elég. Nem hivalkodik, de mindenki tudja miről van szó. A marketing bullshit, de a marketingnek ez a dolga.

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  5 років тому

      Egyetértek! Köszi, hogy nézel minket! (D.)

  • @silverlions
    @silverlions 5 років тому

    Kit érdekel a lenésszám, meg a pontosság???!!! Én ha felveszek egy órát, be se szoktam állítani, csak felhúzom. Van automata órám is, azt is felhúzom.. :) Nem azért veszek fel egy órát, hogy a ponos időt nézzem rajta, hanem mert öltönyhöz mindenképp kell óra, de ha "meg kell jelenni" valahol akkor is kell óra. Ma már ha a pontos időre van szükségem önkéntelenül a telefonom nézem meg még ha van is a kezemen óra.

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  5 років тому

      A lengésszám és a pontosság mint technikai teljesítmény és összehasonlítási alap érdekes - no és azért még akadnak olyan elvetemültek, akik az órájukra számítanak néha, ha a pontos időt szeretnék tudni :-) Köszi, hogy nézel minket! (D.)

    • @silverlions
      @silverlions 5 років тому

      @@kronometerhu Nagyon tetszik a csatornátok, fel is vagyok iratkozva, harangal.

    • @elodkadar7411
      @elodkadar7411 5 років тому

      Engem érdekel mert minden nap hordom (igaz "csak" egy certina DS) és rendszeresen azon nézem az időt.

  • @guanoman8689
    @guanoman8689 5 років тому

    Pont úgy néz ki mint a 15 éves 12 ezer FT-os órám.