Ab dem dritten Kind Einkommenssteuer befreit ist wesentlich mehr als 225000€. Vor allem animiert es die die Kinder bekommen sollten und es nicht tun Kinder zu bekommen. Hier produzieren ja auch di falschen die Kinder nämlich die die nicht gerade die High Performer sind 😂
@@irenepollak7333die Steigerungen waren die letzen Jahre deutlich höher als die Inflation. Das Problem ist eher, dass die ganze Talahons hier dann zu viele Kinder produzieren. Da die ja nichts arbeiten und viel Zeit haben 😮😢
Und selbst das ist zu wenig, als dass jemand der sich selbst kein Kind leisten kann dann sagen würde "Bekomme ja die nötige finanzielle Unterstützung, ab dafür!". Also meine Kinder verursachen erheblich höhere Kosten als 250€ im Monat, wenn ich Wohnraum&Co mit einrechne...
Was ist das für eine Rechnung? "Weniger Menschen, weniger Wirtschaftsleistung, weniger Wohlstand"? Das gilt nur für die Gesamtzahlen. Pro Kopf sinkt sogar der Wohlstand, weil z. B. die Wohnungsmieten ansteigen und somit weniger für anderes übrig bleibt, wenn immer mehr Menschen im Land sind. Wir sehen es doch bei uns selbst, dass wir trotz Rekordbevölkerung hohe Mieten und ansteigende Altersarmut haben. Neben den Problemen der Immigration.
Das Wohnraumproblem in Deutschland liegt nicht an der Bevölkerungszahl! Das Problem ist der "Wohnraum pro Kopf", schaue dir mal die Statistik an. Fast 50% mehr innerhalb von 30 Jahren. Haben wir innerhalb der letzten 30 Jahre den Wohnraum um 50% vergrößert? Nein, daher der Mangel. Es sind die Silberrücken in ihren großen Wohnungen mit den alten Mietverträgen, die das Problem verursachen. Diese Leute, die ehemalige Kinderzimmer ungenutzt lassen.
Konnte man in der DDR nicht als Familie auch staatliche Kredite "abkindern", so dass man nach dem dritten Baby schuldenfrei war, und gab es dort nicht auch Kinderkrippen, damit die Frau nach der Geburt so bald wie möglich wieder arbeiten konnte?
Die Frau sollte wieder arbeiten gehen, damit ihre Wirtschaftsleistung dem Staat zur Verfügung stand. Und praktischerweise gab sie dann ihre Kinder dem Staat, damit er sie ihm seinen Sinne erziehen konnte.
@@JensUweRieger .....und das ist dem Staat DDR besser gelungen als er wollte. 30% dieser Kinder und sogar deren Kinder sind überzeugte nationale Sozialisten geworden. Aber wie alles in der DDR, wurde auch dieser Plan übererfüllt.
Was mir fehlt in dem Beitrag, ab wann wurden die Masnahmen eingeführt? Was ist die normale Streuung bei diesem Wert? Es entsteht schnell der Eindruck des Framings. Der Graf steigt ja eindeutig. Mit den Antworten auf meine Frage liese sich also leicht beantworten wie viel die Masnahme gebracht hat. Wenn ich rein den Grafen interpretiere, komme ich zu dem Schluss ihr wollt die ungarische Politik und speziell Orban schlecht reden. Ein Anstieg von 0,2 mit den besagten Masnahmen hat langfristig trotzdem deutliche Auswirkungen, wenn auch zugegebenermaßen die notwendigen 2,1 um das Bevölkerungsniveau stabil zu halten nicht erreicht werden.
Graphen zu interpretieren hast du nicht in der Schule gelernt? Du siehst es doch mit eigenen Augen, wie die Schwankungsbreite ist, wann die Prämien eingeführt wurden und dass der Effekt bereits wieder nahezu vollständig verblasst ist und die Tendenz des Graphen in Richtung vollständiger Aufhebung des Effekts zeigt. Wenn man mal kurz drüber nachdenkt ist das auch logisch: Niemand bekommt ein Kind wegen der paar Euro, aber Paare die ein Kind in ihrer Zukunftsplanung vorgesehen haben wurden animiert, das sofort anzugehen, bevor die Förderung wieder gestrichen wird. Es sind also nicht mehr Geburten dadurch geworden, sondern ein Teil der langfristigen Familienplanung wurde vorgezogen. Deswegen jetzt der Knick und am Ende ist der Saldo Null.
Frankreich Geburtenrate ist auf einem Rekordtief 2023 1.6 Kinder pro Frau 😂😂😂 auch weil sich die in Frankreich geborenen Migranten die Geburtenrate anpassen.
Sie sagen nicht, dass es schlecht ist. Sie stellen nur fest, dass durch diese Maßnahmen auch keine langfristige und deutliche Geburtensteigerung erzielt wurde. Da ist Ungarn nicht allein. Es ist momentan schwer Geburtenraten nachhaltig zu steigern.
Es ist schlecht weil es nicht funktioniert. Ungarn ist keine Agrargesellschaft mehr. Menschen haben einen anderen Blick auf Kinder. Statt 10 Kinder zu bekommen von denen fünf versterben und der Rest kaum zählen kann, bekommt man ein bis zwei Kinder und steckt massenweise Ressourcen in sie. Für Ungarn wäre es smarter mit diesen Veränderungen mitzugehen und das Geld lieber in Bildung, Forschung und Gesundheitswesen zu stecken.
Aber die Aussage des Videos stimmt: Wir brauchen *integrationsbereite* Zuwanderer, wenn wir irgendwas gegen den Fachkräftemangel tun wollen. Denn Geldgeschenke regen nicht zum Kinder kriegen an und mehr Kindergärten will keiner bezahlen..
Genau der eigene Balken im Auge. Deswegen sollten sie vielleicht mal die Klappe halten wenn sie nicht fähig sind den ganzen beitrag zu sehen und zu verstehen. Dummes gequatsche von Menschen ihnen geht mir so auf den Sack.
Im Beitrag werden verschiedene Ansätze vorgestellt, der Ungarische und auch der Französische. Wir sollten, wenn wir anderer Staaten kopieren (um den Balken im eigenen Auge kleiner zu machen, nur um Ihre Wortwahl zu verwenden), dann sollten wir jene Strategien kopieren, die funktionieren, und nicht jene, die nur Populismus sind.
Ich bin blond und habe blaue Augen. Dazu noch intelligent und gut aussehend. 😊 3:49 also falls es attraktive Frauen gibt, die gute Gene benötigen. 😊🥰 Aber ich kann mich nicht um hunderte oder gar tausende neue Kinder kümmern. Das müsste dann jemand anderer übernehmen 😅
Jeder Deutsche oder Österreicher kann nach Ungarn ziehen. Kenne aber niemand, der das tut. Im Gegensatz dazu leben und arbeiten in Österreich sehr viele junge und gut ausgebildete Ungarn. In riesiger Gewinn für Österreich und ein großer Verlust für Ungarn.
Was mir fehlt in dem Beitrag, ab wann wurden die Masnahmen eingeführt? Was ist die normale Streuung bei diesem Wert? Es entsteht schnell der Eindruck des Framings. Der Graf steigt ja eindeutig. Mit den Antworten auf meine Frage liese sich also leicht beantworten wie viel die Masnahme gebracht hat. Wenn ich rein den Grafen interpretiere, komme ich zu dem Schluss ihr wollt die ungarische Politik und speziell Orban schlecht reden. Ein Anstieg von 0,2 mit den besagten Masnahmen hat langfristig trotzdem deutliche Auswirkungen, wenn auch zugegebenermaßen die notwendigen 2,1 um das Bevölkerungsniveau stabil zu halten nicht erreicht werden.
In einem 4,5 Minuten Beitrag und dann sachen die die meisten Menschen weder verstehen noch interessieren. Übrigens dafür gibt es reporter, das sie die Materie für den Durchschnitt Seher aufarbeiten.
@@13loki1979 Bevor man Durchschnitsseher informiert, sollten die Journalisten das Grundwissen haben, das der Kommentator einfordert, ansonsten ist das nicht Information, sondern entweder seichte "Unterhaltung" oder Meinungsmache.
@@eddastrohmayer251das ist ein kurzer Bericht von unter 5 Minuten. Es kommen Experten zu Wort. Es wird alles kurz angerissen, analysiert und bewertet. Was du machst ist reine Überheblichkeit. Bei einem abend füllenden beitrag würde ich dir vielleicht recht geben aber auch da wird das ganze aufgebreitet für den Durchschnittlichen seher. Dann weise doch nach das in den 4,5 Minuten Beitrag handwerkliche Fehler sind. Sonst ist dein gequatsche reine Überheblichkeit. Den du bist nur ein dulli aus dem Netz und das ist von Reportern gemacht die vom Fach sind. Was du machst ist absolut schädlich. Denn Nachrichten müssen kritisch hinterfragt werden damit ihre Qualität stimmt. Du nutzt das momentan nur um auf dicke Hose zu machen.
Was ist denn an der fördeung üppig?
In Deutschland bekommt man pro Kind 250 € und das im "besten" fall 25 jahre lang. 😂
Das sind dann 75.000 € 😮
Ab dem dritten Kind Einkommenssteuer befreit ist wesentlich mehr als 225000€. Vor allem animiert es die die Kinder bekommen sollten und es nicht tun Kinder zu bekommen. Hier produzieren ja auch di falschen die Kinder nämlich die die nicht gerade die High Performer sind 😂
Die Rechnung würde nur stimmen, wenn die 250 Euro indexgesichert wären. Man kann nur die Barwerte mit den Barwerten vergleichen.
Komisch. Ich lese ständig, dass Ausländer ja ganz viele Kinder kriegen, weil das Geld ja so viel sei…
Was denn nun?
@@irenepollak7333die Steigerungen waren die letzen Jahre deutlich höher als die Inflation.
Das Problem ist eher, dass die ganze Talahons hier dann zu viele
Kinder produzieren. Da die ja nichts arbeiten und viel Zeit haben 😮😢
Und selbst das ist zu wenig, als dass jemand der sich selbst kein Kind leisten kann dann sagen würde "Bekomme ja die nötige finanzielle Unterstützung, ab dafür!". Also meine Kinder verursachen erheblich höhere Kosten als 250€ im Monat, wenn ich Wohnraum&Co mit einrechne...
Was ist das für eine Rechnung? "Weniger Menschen, weniger Wirtschaftsleistung, weniger Wohlstand"? Das gilt nur für die Gesamtzahlen. Pro Kopf sinkt sogar der Wohlstand, weil z. B. die Wohnungsmieten ansteigen und somit weniger für anderes übrig bleibt, wenn immer mehr Menschen im Land sind. Wir sehen es doch bei uns selbst, dass wir trotz Rekordbevölkerung hohe Mieten und ansteigende Altersarmut haben. Neben den Problemen der Immigration.
Das Wohnraumproblem in Deutschland liegt nicht an der Bevölkerungszahl! Das Problem ist der "Wohnraum pro Kopf", schaue dir mal die Statistik an. Fast 50% mehr innerhalb von 30 Jahren. Haben wir innerhalb der letzten 30 Jahre den Wohnraum um 50% vergrößert? Nein, daher der Mangel. Es sind die Silberrücken in ihren großen Wohnungen mit den alten Mietverträgen, die das Problem verursachen. Diese Leute, die ehemalige Kinderzimmer ungenutzt lassen.
Konnte man in der DDR nicht als Familie auch staatliche Kredite "abkindern", so dass man nach dem dritten Baby schuldenfrei war, und gab es dort nicht auch Kinderkrippen, damit die Frau nach der Geburt so bald wie möglich wieder arbeiten konnte?
Die Frau sollte wieder arbeiten gehen, damit ihre Wirtschaftsleistung dem Staat zur Verfügung stand. Und praktischerweise gab sie dann ihre Kinder dem Staat, damit er sie ihm seinen Sinne erziehen konnte.
@@JensUweRieger .....und das ist dem Staat DDR besser gelungen als er wollte.
30% dieser Kinder und sogar deren Kinder sind überzeugte nationale Sozialisten geworden. Aber wie alles in der DDR, wurde auch dieser Plan übererfüllt.
könntet ihr so transparent sein und sagen das es allgemein kaum Einkommenssteuer in Ungarn gibt? dafür ist die Mehrwertsteuer sehr hoch
Und warum? Keine Einkommenssteuer ist fast nie ein Gewinn für Kleinverdiener, aber lohnt sich für Gutverdienende. Gilt auch für die Mehrwertsteuer.
@@randolfkredal6552💯 Eine hohe Mehrwertsteuer belastet Geringverdiener besonders.
@@austriasalzburg Steht in meiner Antwort irgendetwas anderes?
@@randolfkredal6552 Nein. Stimme Ihnen zu.
Was mir fehlt in dem Beitrag, ab wann wurden die Masnahmen eingeführt? Was ist die normale Streuung bei diesem Wert? Es entsteht schnell der Eindruck des Framings. Der Graf steigt ja eindeutig. Mit den Antworten auf meine Frage liese sich also leicht beantworten wie viel die Masnahme gebracht hat. Wenn ich rein den Grafen interpretiere, komme ich zu dem Schluss ihr wollt die ungarische Politik und speziell Orban schlecht reden. Ein Anstieg von 0,2 mit den besagten Masnahmen hat langfristig trotzdem deutliche Auswirkungen, wenn auch zugegebenermaßen die notwendigen 2,1 um das Bevölkerungsniveau stabil zu halten nicht erreicht werden.
Graphen zu interpretieren hast du nicht in der Schule gelernt? Du siehst es doch mit eigenen Augen, wie die Schwankungsbreite ist, wann die Prämien eingeführt wurden und dass der Effekt bereits wieder nahezu vollständig verblasst ist und die Tendenz des Graphen in Richtung vollständiger Aufhebung des Effekts zeigt.
Wenn man mal kurz drüber nachdenkt ist das auch logisch: Niemand bekommt ein Kind wegen der paar Euro, aber Paare die ein Kind in ihrer Zukunftsplanung vorgesehen haben wurden animiert, das sofort anzugehen, bevor die Förderung wieder gestrichen wird. Es sind also nicht mehr Geburten dadurch geworden, sondern ein Teil der langfristigen Familienplanung wurde vorgezogen. Deswegen jetzt der Knick und am Ende ist der Saldo Null.
Die Geburtenrate hängt auch sehr stark mit der allgemeinen Stimmung zusammen. Krieg in der Ukraine drückt die Stimmung.
Völlig richtig: Frankreich ist das Vorbild.
Seit Jahrzehnte ist dies alles bekannt....schon seit den 80zigern geht die Geburtenrate in BRD weit zurück
Frankreich Geburtenrate ist auf einem Rekordtief 2023 1.6 Kinder pro Frau 😂😂😂 auch weil sich die in Frankreich geborenen Migranten die Geburtenrate anpassen.
Trotzdem ist für Frankreich nicht die Norm und eher ungewöhnlich bis vor 2-3 Jahren lagen die Werte noch deutlich höher.
Und was ist nun so schlecht am ungarischen System ? Die sauertöpfische Grundeinstellung der Redakteure.
...das Geld allein nicht zum Kinderkriegen anregt.
Sie sagen nicht, dass es schlecht ist. Sie stellen nur fest, dass durch diese Maßnahmen auch keine langfristige und deutliche Geburtensteigerung erzielt wurde. Da ist Ungarn nicht allein. Es ist momentan schwer Geburtenraten nachhaltig zu steigern.
Es ist schlecht weil es nicht funktioniert. Ungarn ist keine Agrargesellschaft mehr. Menschen haben einen anderen Blick auf Kinder. Statt 10 Kinder zu bekommen von denen fünf versterben und der Rest kaum zählen kann, bekommt man ein bis zwei Kinder und steckt massenweise Ressourcen in sie. Für Ungarn wäre es smarter mit diesen Veränderungen mitzugehen und das Geld lieber in Bildung, Forschung und Gesundheitswesen zu stecken.
1 Minute Ungarn und dann pro Flüchtlingspolitik . Ne danke
Aber die Aussage des Videos stimmt:
Wir brauchen *integrationsbereite* Zuwanderer, wenn wir irgendwas gegen den Fachkräftemangel tun wollen.
Denn Geldgeschenke regen nicht zum Kinder kriegen an und mehr Kindergärten will keiner bezahlen..
Naja es gibt dadurch wohl mehr als ohne
Die Geburtenrate ist trotzdem höher als vor der Förderung.
Was soll das? Es gibt genug Gesellschaft-politische Kritikpunkte in Deutschland! ..seht den Balken im eigenen Auge!
Genau der eigene Balken im Auge. Deswegen sollten sie vielleicht mal die Klappe halten wenn sie nicht fähig sind den ganzen beitrag zu sehen und zu verstehen.
Dummes gequatsche von Menschen ihnen geht mir so auf den Sack.
@ 13loki1979 .. mit Sack und Balken im Auge…Klappe halten
getriggert?
Im Beitrag werden verschiedene Ansätze vorgestellt, der Ungarische und auch der Französische. Wir sollten, wenn wir anderer Staaten kopieren (um den Balken im eigenen Auge kleiner zu machen, nur um Ihre Wortwahl zu verwenden), dann sollten wir jene Strategien kopieren, die funktionieren, und nicht jene, die nur Populismus sind.
Tüte Deutsch gefällig??
Wiso gibt es kein Babyboom in Deutschland?
Ich bin blond und habe blaue Augen. Dazu noch intelligent und gut aussehend. 😊 3:49 also falls es attraktive Frauen gibt, die gute Gene benötigen. 😊🥰
Aber ich kann mich nicht um hunderte oder gar tausende neue Kinder kümmern. Das müsste dann jemand anderer übernehmen 😅
Ernst gemeint:
Wenn du gute Gene hast, geh zu einer Samenbank.
Ich kenne viele Paare, die gerne Kinder hätten und auf sowas angewiesen sind.
@@MeinenNamenSagIchNicht Es gab noch nie einen mit Namen Volker, der gut aussehend und intelligent gewesen wäre.
@@MeinenNamenSagIchNicht Samenbank?! Ne danke. Man will ja auch bisschen Spaß dabei haben 😁 und das meine ich auch im Ernst.
Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung?! "A fuera" würde Milei sagen!
Was sagt Kim Jong dazu? Du kennst ja offenbar die Kollegen...
Seit Ihr neidisch auf Ungar ?
Nein?
Ne, auch nicht auf deine Schreibschwäche….
Seit/Seid, lass dir helfen.
Wie kann man auf Ungarn neidisch sein, ich könnte doch aufgrund der Freizügigkeit in der EU, jederzeit in Ungarn leben.
Jeder Deutsche oder Österreicher kann nach Ungarn ziehen. Kenne aber niemand, der das tut. Im Gegensatz dazu leben und arbeiten in Österreich sehr viele junge und gut ausgebildete Ungarn. In riesiger Gewinn für Österreich und ein großer Verlust für Ungarn.
Hahahahahaha die mussen Babys Kaufen 😂
Was mir fehlt in dem Beitrag, ab wann wurden die Masnahmen eingeführt? Was ist die normale Streuung bei diesem Wert? Es entsteht schnell der Eindruck des Framings. Der Graf steigt ja eindeutig. Mit den Antworten auf meine Frage liese sich also leicht beantworten wie viel die Masnahme gebracht hat. Wenn ich rein den Grafen interpretiere, komme ich zu dem Schluss ihr wollt die ungarische Politik und speziell Orban schlecht reden. Ein Anstieg von 0,2 mit den besagten Masnahmen hat langfristig trotzdem deutliche Auswirkungen, wenn auch zugegebenermaßen die notwendigen 2,1 um das Bevölkerungsniveau stabil zu halten nicht erreicht werden.
In einem 4,5 Minuten Beitrag und dann sachen die die meisten Menschen weder verstehen noch interessieren.
Übrigens dafür gibt es reporter, das sie die Materie für den Durchschnitt Seher aufarbeiten.
@@13loki1979 Bevor man Durchschnitsseher informiert, sollten die Journalisten das Grundwissen haben, das der Kommentator einfordert, ansonsten ist das nicht Information, sondern entweder seichte "Unterhaltung" oder Meinungsmache.
@@eddastrohmayer251das ist ein kurzer Bericht von unter 5 Minuten. Es kommen Experten zu Wort. Es wird alles kurz angerissen, analysiert und bewertet.
Was du machst ist reine Überheblichkeit. Bei einem abend füllenden beitrag würde ich dir vielleicht recht geben aber auch da wird das ganze aufgebreitet für den Durchschnittlichen seher. Dann weise doch nach das in den 4,5 Minuten Beitrag handwerkliche Fehler sind. Sonst ist dein gequatsche reine Überheblichkeit. Den du bist nur ein dulli aus dem Netz und das ist von Reportern gemacht die vom Fach sind.
Was du machst ist absolut schädlich. Denn Nachrichten müssen kritisch hinterfragt werden damit ihre Qualität stimmt. Du nutzt das momentan nur um auf dicke Hose zu machen.
Kann es sein, dass ihr allgemein Orban-Fanboys seid? Ungarische Verhältnisse möchte ich bei uns nicht haben.
@@13loki1979 Sind die "meisten" Menschen wirklich so dumm den Beitrag nicht zu verstehen? Menschsein fängt wohl wirklich erst mit Abitur an!