No i Ziemia potrzebowała 4 miliardy lat aby powstał człowiek. A warunki do powstania inteligentnego życia na Ziemi są idealne. Drugiej takiej planety ze świeczką szukać.
@@djbobo4148 A idąc dalej to ewolucja nie dąży do powstania inteligentnego życia. Może być planeta o idealnych warunkach do życia. Mogą być na tej planecie organizmy wielokomórkowe (co już jest rzadkością) a i tak nie rozwiną się nigdy istoty mogące stworzyć cywilizację. Uważam, że po mimo tego gdzieś tam są kosmici lub dopiero będą bo wszechświat jest ogromny ale tak jak pisałem wcześniej, przeszkodą jest to że mijamy się w czasie i mieszkamy za daleko siebie.
@@Grzesiek_B Wszechświat jest za duży żebyśmy byli sami. Nawet coś niewyobrażalnie nieprawdopodobnego się w końcu zdarzy. To tylko kwestia odpowiednio długiego czasu.
Tak jesteśmy sami w tym wszechświecie z taką śladową inteligencją do inne cywilizacje są tak bardzo rozwinięte że boją się nas jako kanibali własnej cywilizacji z wrodzonym mechanizmem samozagłady. Ja
W ciągu 4.5 mld lat, istnienia ziemi, powstał tylko jeden gatunek, zdolny do zbudowania cywilizacji, i to zbudowania przez przypadek. Gdyby nasi przodkowie nie wpadli na pomysł chodowania roślin i zwierząt, to dalej żyli byśmy żyli w jaskiniach, jak przez ostatnie 200tys lat. W skrócie, we wrzechswiecie istnieje tyle gwiazd i planet, w tak wielkiej rozpiętości czasowaej, że jestem wręcz przekonany, że gdzieś tam, daleko, żyją, żyli, lub będą żyły, nasze doskonałe klony genetyczne, ponieważ nasza unikatowa kombinacja genów, ma skończoną ilość kombinacji więc przy tych warunkach, ta unikatowa kombinacja może powstawać w nieskończoność w ogromnych przedziałach czasowych.
@@przemekkopycinski8883 to że coś może się wydarzyć to nie jest dowodem, że się tak stanie. Tak samo można by argumentować, że gdzieś we wszechświecie jedzą kapuśniak, ponieważ u nas on występuje.
Stanisław Lem to najlepiej wyjaśnił - przybyli, zobaczyli i nakazali izolować. Zakaz zbliżania się do Ziemi dla wszystkich, jesteśmy objęci kwarantanną - ta oklica jest jak strefa wokoło Czarnobyla. Znajdujemy się w niskoenergetycznej części galaktyki, jesteśmy cudzożywni - co dla wielu innych światów może być szokiem kulturowym, jak z najgorszego koszmaru.
To optymistyczna wersja a jej alternatywna może zakładać, że obcy już dawno do nas dotarli, dokonali wśród nas podziałów abyśmy byli skłóceni i ciągle prowadzili między sobą wojny a oni dzięki temu, pod naszymi nosami prowadzą wydobycie pierwiastków ziem rzadkich i innych cennych surowców, które mogą występować tylko na nielicznych planetach, posiadających złożone formy życia bo jak wiemy np paliwa kopalne powstają z tlenowego rozkładu martwych i zasypanych organizmów.
@@booniehat2056 według ważnych organów rządowych to jest całkiem prawdopodobne skoro są udokumentowane spotkania z lat 30 w USA według różnych plemion wierzeń to takie obce formy życia nie są czymś niezwykłym w Ameryce południowej też jest dużo przypadków nie wspominając o hieroglifach itd chociaż to się teraz tłumaczy inaczej na nasze postrzeganie
A piramidy dla samych Egipcjan z czasów faraonów już były archeologiczną ciekawostką i nie są dziełem znanych im dynastii, lecz reliktem po innej, wczesniejszej kulturze. To, że niszczymy swoją głupotą cywilizacje i wracamy ciągle do punktu wyjścia zaczynając od nową, też może budzić niesmak. Nawet obecnie - powoli, ale skutecznie - wracamy na drzewa 🤣. A co do teorii starych kultur, do pocxytania polecam uniwersum Alasteira Reynoldsa. Pisarz hard sci-fi, hard ponieważ jest członkiem europejskiej agencji kosmicznej, genialnym specjalistą w dziedzinie astrofizyki i fizyki kwantowej, który zdobywał wykształcenie na znamienitej uczelni technicznej w Utrechcie.
@@inaturalnie na terenach Syrii jest obszar archeologiczny gdzie są ślady miasta sprzed 11-13 tyś lat które było stałym miastem z badań szkieletów średnia życia tam stanowiła 30 lat a były też szkielety które według badań dożyły 60 lat polski archeolog tam stacjonował i badał dopóki można było zaprzestali przez napięcia w Syrii takie odkrycia pokazują tyle że tak naprawdę to nic nie wiemy a przynajmniej nie z oficjalnych książek itd które trzebaby by było napisać od nowa nie tylko w historii ale i w większości naukach
Osobiście wierzę że to jak my szukamy życia we wszechświecie może być błędne czemu gdzie indziej w innych warunkach nie mogłoby powstać życie opierające się na czym innym niż my znamy plus wierzę że sama forma rozwoju może być inna nie musi opierać się na technologi jaką znamy energia może być w innej formie itd
sfera Dysona nie jest możliwa, utrzymać się może tylko stosunkowo wąska obrączka na orbicie, która i tak miałaby tendencję do destabilizacji i pękania. Gdyby domknąć z tego sferę, to to co jest bliżej biegunów po prostu byłoby wyłamana jeszcze podczas budowy powstającymi gigantycznymi dźwigniami i spadłoby względnie wolno wirując prostopadle do powierzchni gwiazdy bo ciśnienie promieniowania jest drobne względem przyciągania takiej masy zrobionej nawet w całości z czegoś o gęstości litu itp. Efekty wystąpiłyby już we względnie niewielkiej odległości od okręgu orbity.
Ale czemu ludzie zakładają, że życie na innej planecie ma być pododne do naszego? Widze komentarz, że nie mamy kontaktu bo odległośc bo czas, a kto wam powiedział, że istoty żyjące na innych planetach muszą mieć takie możliwości? Kto wpadł na pomysł, że istoty mogą mieć podobny kształt do ludzi? A może to kwadratowe kostki Rubika np...A może nam się wydaje że jesteśmy tacy rozwinięci, bo niby jaki mamy punkt odniesienia do tego aby ocenić jak bardzo jesteśmy rowzinięci? A może właśnie jesteśmy sami? Może byliśmy tak tępi, że zanim wpadliśmy na pomysł lotu na księżyc, to cywilizacje zdołały już wyginąć? Co to w ogóle za jakieś dojebane przekonania o naszym zaawansowaniu..Może ludzie nie powinni badać kosmosu, w czasach kiedy nie potrafią zadbać o swoją planetę, więc czego my szukamy? Następnego miejsca do zniszczenia? Może istoty pozaziemskie śledzą nasz każdy ruch i czekają aż laboratoryjne szczury przestaną wybijać samych siebie? Kto by chciał zaprosić do domu ludzi, którzy między sobą się nie dogadują siejąc nienawiść...Wiemy tyle co nic nie wiemy, a może jesteśmy czymś milion razy mniejszym niż atom i żyjemy sobie w jednej tryliarda banieczek gdzieś w laboratorium gdzie jedna milisekunda tam to u nas miliard lat? Czemu nie? A może jesteśmy symulacją jak to ten Musk powiedział co? Też ktoś napisze, że niemożliwe? Bo co? Wiemy, że nic nie wiemy i całe te teorie o wielkim wybuchu, to może być jedna wielka frajerska pomyłka i ktoś się z nas śmieje te i czeka aż wpadniemy na pomysł że aby sięgnąć ziarenko musimy sobie podstawić klocka który stoi obok bo to może być dla kogoś zagadka tego pokroju właśnie.....Chuj wie jak jest, można gdybać, można wymyślić boga albo 5000 tys bogów, bo po co myśleć co i dlaczego jak najłatwiej powiedzieć, że pan bóg stworzył i chuj🤣 Kiedyś jak jarałem, to myślałem, że jesteśmy takim atomem a te atomy co my znamy to atomy w atomie.. Albo nie ma nic....może sobie śpimy, a to co widzimy to zasługa naszego mózgu...A kolega wyjeżdża z najsilniejszym kurwa argumentem za istnieniem boga jakikiedykolwiek czytałem...Postacie w snach🤣 Szkoda, że nie powołałeś sie na gwoździe którymi przybijano do krzyża Jezuska...musiałby wyglądać jak durszlak skoro w co dziesiątym kościele jest gwóźdź, ale i to nie wyklucza istnienia jakiejś siły może jest to jakiś 0,00000001 procent patrząc przez pryzmat logicznych argumentów, ale nic można wykluczyć....Jesteśmy tu i tego nie wykorzystujemy jak trzeba, uważamy się za wyjątkowych, a nie umiemy trzymać porządku na własnym podwórku i gdybym ja był Jeżyną ze Szczecina we wszechświecie to ni chuja nie pozwoliłbym takim prymitywom czegokolwiek dostrzec lub odkryć....Myśle, że ludzie to chujowy efekt uboczny tego wszystkiego i jeśli żyją jakiekolwiek inne organizmy we wszechświecie to mam ogromną nadzieje, że prędzej są piękne konie na łące niż coś podobnego do człowieka ( nie mówie o wyglądzie) sorry za referat ale zawieszke nad tym złapałen🤣
O kuwa powinieneś być prosorem a nie proofesorem bo tych dzbanków nie brakuje. Wiesz co jest najlepsze? Nieważne co powie jakikolwiek dzban to srać na to. Po to mamy mozgi bo ktoś to tak nazwał, żeby ich używać. Więc myślmy sami za siebie i miłujmy siebie jakkolwiek to brzmi. Ludzie są słabi z natury więc niby dlaczego mielibyśmy ufać komuś kto żekomo z natury jest taki jak my? Bzdura. Na kazdym kroku robią hajs ze wszystkiego więc srać na nich. Apropo tych pustych reklam o zarabianiu. W tyłek se je wsadźcie.
Istnienie innych cywilizacji jest pokłosiem teorii ewolucji, która zakłada, że życie niezależnie od tego jaką formę przyjmie, może powstać wprost z materii nieożywionej. Jednak warto wziąć pod uwagę, że prawa fizyki, a zwłaszcza fizyki kwantowej są nadrzędne w stosunku do samego wszechświata, bez ich istnienia nie mógłby on powstać. Skąd się one wzięły? To, że wszechświat ma takie rozmiary wcale nie oznacza, że na planetach które są w nim zawarte istniało, lub musi istnieć życie. Wszystko to powinno raczej uswiadamoać nam moc i boskoś osoby Stwórcy. Jednak większości brakuje pokory, aby to uznać, a wąskiej grupie "panów" ta idea odpowiada, gdyż sadzą, że za to, co robą, czyli wszelkie zbrodnie, jak kryzysy, wojny, a obecnie depopulację, zniewolenie odbieranie człowiekowi godności i próbę przejęcia planety na własność, że za wszystko nie poniosą odpowiedzialności.
Jeżeli ja mam czy ktokolwiek inny na 7 mld jednego sobowtóra to to samo jest z układami słonecznymi ale czy będzie możliwość to odkryć myślę że na dzień dzisiejszy raczej nie jest to możliwe. Dopóki ludzie będą walczyć a nie łączyć razem siły w osiąganiu lepszej technologii to nici z naszego planu odwiedzania innych planet.
Ten paradoks już na wstępie pozostawia nas z myślą, że w ogóle są poza nami inne inteligentne cywilizacje. Tę przesłankę można podważyć i cały paradoks znika. Nie wiem dlaczego w dyskusjach naukowych pojawia się taka myśl, że nie jesteśmy sami, jak nie mamy żadnego zaczepienia opartego na naukowych dowodach. Nasz gatunek powstał przypadkiem, po kilku globalnych wymieraniach. Ewolucja niekoniecznie promuje inteligencję, co dowodem są nasi krewni. Nie wiemy jaki kształt ma wszechświat, czy jest kończony i czy się rozszerza (nie wiemy nic o jego typologii). Tego typu tematy to czyste spekulacje, gdzie podpina się jeszcze gorsze gdybanie o symulacji..
Nie biorą pod uwagę CZASU 🙂 Nasza cywilizacja wysyła w przestrzeń sygnały od ~80 lat .... niedługo dojrzeje do ciszy i przestanie 🙂 W skali MILIARDÓW LAT 80 TO N-I-C 🙂
Żyjemy zbyt krótko... W dodatku my musielibyśmy istnieć dokładnie w podobnym czasie co inna wyżej rozwinięta cywilizacja (chociaż jeśli mówimy o czasie to jest to względne). No i musiano by nas odkryć... no ale przecież mogą upłynąć miliony lat zanim nasze fale radiowe dotrą do jakiejś cywilizacji. Zanim odbiorą sygnał my już nie będziemy istnieć. Po prostu musiałoby dojść do przypadkowego spotkania. Akurat obcy musieliby znaleźć się tutaj w odpowiednim czasie, a o tym raczej decyduje ślepy traf czy to się w ogóle zdarzy. Odległość i dylatacja czasu też robią swoje. Wybierając się do nas, kosztuje to cenny czas.
@@Alex-qj9xb takim jak ty włączasz grę the Sims czy inne formy rozrywki coś co unas trwa od miliardów lat przy dużej mocy obliczeniowej itd może obliczyć w sekundę możliwe że za naszego życia sami zobaczymy powstanie takiej symulacji
@@Alex-qj9xb wiesz jak włączasz nawet głupia cywilizację grę to w przyszłości może być tak rozbudowana sztuczna inteligencja że autentycznie będzie symulowała cywilizacje od kamienia do jakiejś daty albo może to być jakiś fragment np a jakieś wzmianki z byłych epok są dodane itd przykładów może być wiele ale takie coś jest do osiągnięcia bynajmniej my możemy stworzyć taką symulacje tylko kto się będzie przejmował tym że ci "ludzie" w symulacji się zastanawiają nad swoim bytem itd no raczej nikt
Tu nie ma paradoksu. Ziemia potrzebowała 4 miliardy lat na pojawienie się człowieka. A warunki na Ziemi są idealne do podtrzymania życia w długim okresie czasu. Żyjemy na samym początku istnienia Wszechświata, może jesteśmy pierwsi w naszej gakaktyce.
Dyskusję należałoby zacząć od tego, co ktoś ma na myśli mówiąc o życiu, podobnie z inteligencją i cywilizacją. Wg mnie np. można spokojnie zupełnie założyć, że kolonia mrówek ma się za formę życia która jest inteligentna i tworzy doskonałą a nawet wręcz genialną cywilizację. Zakładam też, że jeśli widzą w ludziach formę życia, to z całą pewnością nie określają jej jako inteligentną. Idąc tym tokiem, jeśli na orbicie ziemi pojawi się kiedyś obca forma życia spoglądająca na nasz świat z góry, to zapewne będzie próbowała dogadać się z jakimś autobusem albo pociągiem którego zachowanie wyda im się inteligentne a ludzi uzna, co najwyżej za jakieś pasożyty które na nim żerują i które należy wytępić żeby pomóc w dalszym rozwoju cywilizacji na tej planecie. Ciąg dalszy rozważań i wywodzących się z tego możliwości niech każdy sobie sam dopisze według własnego uznania.
Dowodem na to że istnieje Inteligentne Życie we wszechświecie jest fakt że do tej pory się z nami nie skontaktowali. Jaka normalna cywilizacja chciała by się skontaktować z ludzkością?
Jeśli jakaś inteligentna cywilizacja zobaczyła by że tutaj jest jakieś życie to pierw by zaczęła obserwować co to za życie a nie się ujawniać. Pierw by starali się ustalić czy te życie nie stanowi dla nich zagrożenia. I jeśli by uznali że stanowi dla nich zagrożenie to by się nie ujawnili.
@@Alex-qj9xb Pewnie byliśmy już obserwowani i ta inteligentna cywilizacja lub cywilizacje stwierdziły że ludzkość to kompletni idioci i dali sobie z nami spokój 😁
Raczej jakby miała taką technologię itd to nie polegają na takich rzeczach materialnych w sensie nie mają form pieniędzy jaką znamy nie ma w ten sposób zawiści itd my niedługo sami możemy mieć coś w podobie tylko bez zwiedzania kosmosu ale usunięcie pieniądza i postrzeganie jego jako coś koniecznego plus zmniejszenie pracy dzięki czemu nie będzie się 1/3 życia pracowało 1/3 życia spało i 1/3 życia sprzątali gotowało zakupy itd i jakiś ułamek to rzeczywiste czerpanie przyjemności życia szkoda że ludzie są teraz tak anty zmianom wola dalej rozumowanie niewolnika powojennego
@@mirkawasik5311 taki wydarzenia jak "agresywni" sąsiedzi są właśnie przez konflikty interesów niedługo raczej powinno się coś wydarzyć i powinien po tym wydarzeniu być zwycięzca który będzie jakby rządził całą planetą jeden kraj jeden rząd bez gotówki w takiej formie i znaczeniu jaką znamy aktualny system jest stary na potrzeby czasów przed i powojennych
Czas jest , źle - czasu nie ma. To sztuczny twór wymyślony przez kogo ? Napewno przez zmysły człowieka. Paradoks przestrzeni jest taki, że widzimy to co już dawno było.
Bzdury. Szkoda, bo zapomnieli, ze ludzie dopiero co "zeszli z drzewa" i tak naprawde w skali czasu we wszechswiecie to doslownie zaden czas. Zatem gadanie, ze juz dawno ktos powinien sie z nami skontaktowac jest totalnie debilne.
Wydaje się, że przyczyna jest wręcz prozaiczna. Czy człowiek dałby małpie broń do dyspozycji? Na pewno nie! Idąc dalej Rasa mniej rozumna od nas(np. małpy) nie jest w stanie właściwie korzystać z naszych wynalazków, więc jaki cel miałoby udostępnienie ich. Podsumowując - jako cywilizacja jesteś młodzi, niedoświadczeni i co najgorsze poróżnieni. Więc prezent w postaci skoku technologicznego to jak przysłowiowe "perły przed wieprze". Pozostaje nam jako ludziom uczyć się, pokornieć i czekać, aż jakaś wyżej rozwinięta rasa uznana nas za gotowych do przyjęcia wiedzy.
Moim zdaniem, nie posiadamy odpowiedniego zmysłu aby widzieć życie które przeplata się między nami. Postacie duchowych aniołów to nic innego jak wyższe formy życia, również ograniczone pewnymi prawami naszego Stwórcy i Prawodawcy
Nie musimy latać do innych gwiazd aby móc się porozumieć z inną cywilizacją bo przecież wysyłamy sygnały w kosmos które lecą z szybkością światła więc dotarły bardzo daleko a mimo to nadal my nie odebraliśmy takich sygnałów od innych
Ale jak wysyłamy sygnał to dopiero za poszczególna ilość lat świetlnych ktoś by mógł go odkryć. Tak samo jest z gwiazdami na niebie. Widzimy je kiedy światło do nas dotrze czyli np widząc na niebie gwiazdę to widzimy jej światło sprzed iluś lat świetlnych. I nie jest powiedziane że ktoś ma wyłapać ten sygnał czy odpowiedzieć na niego.
@@j4cobuhd385 ,,Pierwsze audycje, które z łatwością przebiły się przez ziemską jonosferę były nadawane już w latach '30 XX wieku, czyli jakieś 80 lat temu. Te transmisje, chociaż bardzo słabe, reprezentują Ziemię w Kosmosie. Ponieważ lecą z prędkością światła, dystans jaki już pokonały, wynosi około 80 lat świetlnych. W tej odległości od nas zawarte jest jakieś 10'000 gwiazd,,
@@j4cobuhd385 w sumie nawet jak każda z tych 10000 gwiazd ma planetę to w sumie szansa że jest tam inteligentna cywilizacja jest chyba mała. Więc nasuwa się stwierdzenie że nie ,,słyszymy,, obcych ponieważ jesteśmy za daleko
@@j4cobuhd385 gdzieś kiedyś wyczytałam takie zdanie, że w naszej cywilizacjii, na ziemi nie jesteśmy jeszcze gotowi na poznanie nowej cywilizacjii, bo sami jesteśmy nadal prymitywni, tzn wciąż wojny, przemoc, nienawiść itd i to może blokować,, wyższe,, cywylizacje, które potrafią se sobą zgodnie żyć, ale to tylko takie zdanie
Wyobrażając sobie istotę lub cywilizacje która opanowała technologie zintegrowaną ze strukturą kosmosu. Istotę tworzącą gwiazdy i planety oraz formującą życie organiczne z surowych pierwiastków zawartych w żywiołach Nawet jeśli by to byla tylko doskonale opanowna technologia i zrozumiemy jej naturę nie umniejszy to donioslosci faktu zaistnienia z zamysłu stworczego dzieła.
@@matapomaga4523 jak zwał, tak zwał. 😝Chodziło mi o to, że mogą być nie znowu tak daleko jak nam się wydaje. A swój obszar zasłonić hologramem byśmy widzieli kupę gruzu w miejscu miast. Tak sobie tylko gdybam.
Jaką można przyjąć proporcję kosmosu do Ziemi . Kosmos to Ziemia. Kontynent to galaktyka czyli 7 najbliższych sobie galaktyk. 1 Kraj to układ słoneczny. A 1 mrówka to My ziemianie. Czy mrówka na plaży w Portugalii przebędzie podróż na liściu do mrówki na Syberii albo Japonii albo z dołu Ameryki południowej na alaskę
@@mirosawkocan8749 Albo po prostu obcy tak jak my nie są w stanie podróżować po kosmosie. Ludzkość nie zdołała dotrzeć dalej niż na księżyc więc możliwe że nawet bardzo rozwinięta rasa narazie nie ma zdołała wyjść poza swój układ słoneczny lub system. To tylko moja teoria ale moim zdaniem jest ona jedną z najbardziej prawdopodobnych.
Niestety ale kosmosu nie ma,gwiazdy to nakreślone punkty,tak żeby człek mógł się poruszać w nocy po określonych punktach,a słońce to lampa która ma swój czas jak żarówka która kiedyś zgasnie
Wydaje mi się, że jesteśmy najbardziej rozwinięta cywilizacją w naszej części galaktyki. Wszyscy pojawiliśmy się w jednym czasie (wielki wybuch), więc mieliśmy tyle samo czasu na szeroko pojęty rozwój. ŻYCIE jakie znamy jest niezwykle rzadkim przypadkiem różnej kombinacji zjawisk chemicznych, biologicznych, geograficznych, astronomicznych itd. Mieliśmy bardzo dużo szczęścia jako cywilizacją. Przykładowo: meteoryt uderzył w ziemię zabijając dinozaury ale dzięki temu przetrwali najsilnejsi, pojawiły się nowe formy życia. Być może gdyby nie te wydarzenie to te wielki stworzenia nadałby rządziły ziemią nie dając innym istotą rozwinąć tą gałąź ewolucji, która stworzyła człowieka. Dinozaury żyjąc na ziemi miliony lat nie stworzyły cywilizacji, a człowiek żyjąc zdecydowanie krócej lata w kosmos. Jest świadomy otaczającego go świata. Taka istota jak człowiek, istota rozumna mająca świadomość, cechująca się inteligencją, potrafiącą latać w kosmos w mojej ocenie jest niezwykle rzadka, wręcz niespotykana. Myślę, że jeśli istnieją inne widoczne formy życia to są to odpowiedniki dinozaurów
Już miałem nadzieję miałem ją naprawdę!!!!na to że ten kanał coś zrobił w dobrym kierunku,nie krytykowałem bo przestał pleść bzdury bez potwierdzeń bądź tworząc kontent z ang lektora na polski ale nie nie jestem jeszcze gotowy na takie rycie bani :) no nic ....daje ostatniego likea .
Po co uczepilismy się tego światła . Przecież światło jest w dupę kopaną bardzo wolne.. Tak bardzo chcą prześcignąć światło ..że nie szukają naprawdę tych szybszych sposobów. A jestem pewien że są.
Żadne wyjaśnienie moum zdaniem jest błędne bo zakłada że cywilizacje musza byc pidobne do ziemskiej czyli funkcjonujsce w trzeciej gestości wibracji a wiec w aspekcie mstetialnym trójwymiarze. Jestem przekonany, że cywiluzacje funkcjonuja obok nad a nawet z namu kecz egzystuja wyższym poziomie wibracji w wyższych wymiarach
Dyskusja nie ma żadnych podstaw by stwierdzać że gdzieś jeszcze we wszechświecie istnieje życie. Po prostu ludzkość rozumna istnieje 10 tys. lat. W skali wszechświata to ułamek milisekundy. Możemy założyć że to nasz gatunek za następne 10 tys. lat zasiedlimy widzialny wszechświat. Te kilkadziesiąt tysięcy lat to nieistotne sekundy w skali ziemi.
@@djbobo4148 nie mówię o historii człowieczeństwa tylko cywilizacji. Czyli odkąd zaczął myśleć żeby sobie poprawić byt. 290 tys. lat to zbieranie jagód, kopanie korzonków i kopanie dołów na zwierzęta.
@@ernestpomeran9194 przez 300.000 lat cywilizacje powstawały i upadały. Nigdy się o wszystkich nie dowiemy. Od kilku lat trwają badania w Turcji gdzie odkryto ruiny nieznanej cywilizacji starszej od Mezopotanii o kilka tysięcy lat. Dopiero od 100 lat można powiedzieć że mamy zaawansowaną technologicznie cywilizację
@@djbobo4148 żadnej cywilizacji 300 tysięcy lat temu nie było. Tak samo było 10 tysięcy lat przed naszą erą. I nie kombinuj bo nic w tej kwestii nie zmienisz.
@@ernestpomeran9194 myślisz się i to bardzo. Człowiek istniał przed na długo przed epoką lodowcową która mogła zatrzeć ślady innych cywilizacji. I znowu kiedy epoka lodowcowa się skończyła po kilkudziesięciu tysiącach lat zatarła ślady cywilizacji które istniały w epoce lodowcowej. Poziom wód się podniósł i zalał oraz przykrył mułem wszystkie nadmorskie osady ludzkie. Przykład jak trudno znaleźć coś przykrytego ziemią: kilkadziesiąt lat temu odkryto największą piramidę świata - Choluli w Meksyku.
3:00 Jeśli istnieją pozaziemskie formy życia to dlaczego nie ma ich tutaj??🤣🤣🤣🤣 ... Jak sama nazwa wskazuje są pozaziemskie... więc ich tu nie ma 🙂 Niektórych nie da się przekonać że białe jest białe, a czarne jest czarne. A ja zapytam inaczej dlaczego ziemia nie jest płaska skoro jest okrągła?
Nierozumiem do dzisiaj , dlaczego ludzie mysla , ze Pan Bog stworzyl zycie tylko na tej jednej planecie i dlaczego chcemy poprawiac Pana Boga , to smieszne. Ale rozumiem , ze ludzie szukaja nawet codziennie Pana Boga.
Ponieważ 2 tyś lat temu ktoś napisał że jest Bóg i tak Bóg mówi to samo by się stało jakbyś wziął wirusy i leki na wirusy i obyś poleciał z bronią na taką wyspę do sentinelczyków hehe też byś był wtedy bogiem 🤣
@@bobarena skoro byś robił rzeczy boskie byłbyś dla nich bogiem. Człowiek w genach ma wiarę więc mamy szczęście że wierzymy w Boga a nie w fusy od kawy.
@@ernestpomeran9194 nie ma w genach wiarę jakby tak było to by ludzie nie mieli wyboru i nie byłoby ateistów czy agnostyków wiara była potrzebna kiedys chociaż też nie dla wszystkich nie było raczej etapu na ziemi by cale 100% populacji wierzyło w Boga jakiego kolwiek jak ktoś potrzebuje jakiegoś Boga w życiu by żyć to w niego wierzy jak nie i ma inny pogląd doświadczenia itd to nie wierzy zresztą jakbyśmy mieli tak 100% robić to co Bóg zarządził to byśmy nie robili nowego testamentu tylko byśmy się trzymali pierwotnych słów a nie słowa dostosowane do aktualnego życia niewolnictwo np by było powszechne Bóg pozwala mieć niewolników ale nie ze swojej wiary że swojej też ale trzeba go dobrze traktować czy np to że jak się spojrzy pożądaniem na bliźniego czy coś to karą jest śmierć kamienie itd gdyby tak wszyscy bardzo wierzyli w Boga to by się trzymali to co mówił a nie to co zostało zmienione przez człowieka no chyba że ostatnio Bóg zstąpił i pozmieniał swoje prawa sprzed 2 tyś lat generalnie nie ma dzisiaj 100 % wierzących bo świat by wyglądał tak że ludzie teraźniejsi by po prostu przestali wierzyć zabijanie niewolnictwo itd to coś co teraz jest czymś złym a dla Boga jest czymś oczywistym
@@bobarena na ten słowotok mogę jeszcze raz powiedzieć to samo. Człowiek musi w coś wierzyć. Jeśli nie w Boga to w jakaś zmyśloną utopię. I oczywiście ateista może wierzyć w coś przy czym wiara w Boga to szczegół. Dlatego napisałem np. w fusy po kawie.
Po pierwsze primo: gadasz człowieku nie na temat!!!!!!!!!! Po drugie primo: na wabia czy jak kto woli "starych wróbli na końskie pączki" nie wypada brać ludzi kt. po filmie prosi się subskrypcje,.lajki oraz opinie bo te wobec ewidentnego i powtarzanego w/w oszustwa mogą być ambarasująco ordynarne a spodziewane "plusy dodatnie" zamienią się w dolegliwe "plusy ujemne" jak wycofanie subskrypcji, "piąstki w dół"itp.!! Proszą więc jak wuj wuja - nie leć z nami w uja, nawijaj na temat jak ja swój poemat!!! Wracając do naszych baranów: istnieje kilka(nascie?) kombinacji powodów dla których nie nawiązano z nami kontaktu albo jak kto woli - nie odebraliśmy sygnałów radiowych od obcych: 1 - ostatni sygnał przeleciał koło Ziemi "w środę" a "we czwartek" uczeni uruchomili nasłuch kosmosu kt., oczywiście niczego nie wykrył, konkluzja: "...w kosmosie jesteśmy sami" - słowem pech 1! 2 - jeszcze sygnały do nasz lecą więc wszystko przed nami za tydziń, miesiąc, rok, 10,100,1000,100 000 czy sto milionów lat, 3 - za dzień, tydzień, miesiąc, rok, 10, 100, 1000, 100 000, sto milionów lat - "we środę" jako cywilizacja czekająca giniemy a "we czwartek" dolatują do nasz te dłuuugo oczekiwane sygnały - pech 2, Tak samo dzieje się w drugą stronę z cywilizacjami czekającymi na odbiór naszych sygnałów:albo my na ich albo odwrotnie się nie możemy doczekać bo my i oni mamy te dwa w/w pechy i ich liczne możliwe kombinacje. Może być i tak że my śmigaliśmy pod drzewach kiedy ich sygnały nas mijały a nasze miną ich pływających jeszcze jako plankton w ich oceanach albo "dzień przed" zanim oni - vide my! - odpalą pierwszy nasłuch...kombinejszen jest wiele - Wodzu wodzący nas na pokuszenie wydawania opinii puść wodze fantazji a sam zobaczysz...dlaczego jednak nie znalazł rozwiązania "paradoks Fermiego". Po prostu żeby autobus/tramwaj/pociąg zabrał pasażera musi być-powstać: pojazd,przystanek, pasażer nie spóźniony, takoż i pojazd kt. wcześniej odjechać nie może bo nikogo nie zastając nikogo nie zabierze - słowem musi istnieć "ten ambaras żeby wielu chciało naraz"...i te de, i te pe, et cerataaa...🤣🤣🤣
Człowieku doucz się! Nie może być "po drugie primo", bo właśnie "primo" znaczy "po pierwsz". NIE UDAWAJ GENIUSZA. Nie znasz łaciny, to nie udawaj, że znasz. Dwukrotnie piszesz nasz, zamiast nas. A więc kiepsko też z gramatyką polską.
@@zbuntowanarealistka4347 Się "ześmiałem" z Twojej riposty "jak pszczoła"(nie wypominaj-to cyt. z klasyka😁) bo czepiłeś się literówek - jak łatwo potrącić "Z" kiedy się naciska "S", już to powinno Ci dać do myślenia. A że teksty piszę w "Notatniku" gdzie nie ma sprawdzania pisowni - przegapiłem literówki, padam przed Tobą Arbitrze Elegancji Ty nasz na kolana, "rączkami całuję🤣", kajam się i o przebaczenie błagam.😍 Co do tych "pierwszych i drugich primo" to już zupełnie odleciałeś nie kumając witza ot choćby przy czytaniu o "plusach dodatnich i ujemnych", oglądając słynne skecze - tu akurat polecam skecz Janusza Gajosa "W filharmonii" skąd zaczerpnąłem tę tak przez ciebie wypominaną "frazeologię". Jesteś po prostu gostkiem bez poczucia humoru pełnym wewnętrznego rumoru🤢🤢!!! Wiem, zdarzają się tacy ludkowie - ale najwyższa pora byś się ogarnął, z ogólnego timbre tekstu wiele można wyczytać i żeby nie wyjść na czepiaka - trzeba, nie wszystko musi być i nie wszystko bywa bykami, metodą "kawa na ławę", napisane!!😁Mimo wszystko wybaczam Ci czepliwość i zgryźliwość - pozdro ode mnie masz! Ps. pozdro - celowo napisane, byś się nie czepiał...ale, jak Cię znam... pewnie jeszcze raz wejdziesz z przyganą i wytkniesz mi przeoczone ale celowo napisane "et cerataaa".😁😁 ua-cam.com/users/results?search_query=janusz+gajos+kultura
Jeśli byśmy mieli jakiś napęd co pozwalał by podróż po innych planetach to napewno by człowiek w takim statku nie siedział tylko Humanoidalny robot ktury by był programowalny do danej misji
Po co ci humanoidalny robot? Wystarczy,y, że statek będzie wyposażony w aparaturę pomiarową i drony badawcze. Humanoidalny robot jest Bzurą z mokrych snów nastolatków
@@inaturalnie Jesli jest gdzieś wyższa inteligencja to napewno takie roboty produkują a z takimi robotami morzna by było zkoniolizowac jaką planetę wyobraź sobie że robimy takie roboty programujemy i mają za zadanie wylądować na jakiejś planecie i być w inkubatorami kture na ziemi były by popszez inwitro zapladniane
@@ukaszk696 " wylądować na jakiejś planecie i być w inkubatorami kture na ziemi były by popszez inwitro zapladniane" ogłaszam że znalazłem kosmite ..... tym kosmitą jest autor tego czegoś......
To nie jest "rozwiązanie paradoksu Fermiego", tylko znane od lat teorie, które próbują ten paradoks wyjaśnić. Za ten clickbait łapka w dół i widzieliśmy się ostatni raz.
Bzdury. Najpierw musimy wymyśleć sprzęt który będzie wykrywał planety w okòł gwiazd podobnych do słońca. ze wszystkich stron gwiazdy. Kropka. Obecnie wykrywamy w okòł zupełnie odmiennych o słońca czerwonych kałòw .Planety zaś gdy przechodzą przed gwiazdą tylko od strony z ktòrej obserwujemy.
Cała ta teoria nie bierze pod uwagę jednej najważniejszej rzeczy, mianowicie tego, ż życie na Ziemi pochodzi od Boga , a nie powstaje samo z siebie, bo żywa istota składa się z pierwiastków nieożywionych, a one jako takie nie potrafią się same organizować w żywą strukturę. Do życia potrzebne są też 4 niematerialne składniki, które muszą zaistnieć jednocześnie, mianowicie: projektant, informacja, język w którym będzie zapisana owa informacja i kanały przepływu tej informacji. a poza tym proste organizmy jednokomórkowe nie mogły by ewoluować tylko powstać od razu w formie zaawansowanej co przecież jest nie logiczne biorąc pod uwagę teorię ewolucji bo nie mógłby powstać żaden żywy organizm jednokomórkowy gdyby brakowało mu czegoś co musi mieć. np. błony komórkowej, czy informacji genetycznej zapisanej w DNA i ewoluowało by to później. Ta teza nie da się obronić i jest z gruntu fałszywa i całkiem jest prawdopodobne, że jesteśmy sami we wszechświecie. A poza tym wykluczenie Boga prowadzi do takich wynaturzeń jak uznawanie istnienia więcej niż tylko dwu płci, eutanazji, aborcji, czy próby ingerencji przez polityków w jadłospis ludzi pod płaszczykiem walki z globalnym ociepleniem klimatu, a tak naprawdę to idzie gra o wielką kasę i albo próbę wywołania sztucznie głodu, albo wyeliminowanie konkurencji z rynku.
@@j4cobuhd385 planety są tylko w animacjach NASRA równie dobrze możesz wierzyć w krasnale albo smoki twierdząc że widziałeś je w telewizji; ) Ps kosmos z greckiego oznacza porządek a nie szatańskich planet żądek !!!!! :)
@@tomaszduda7962 istnieją planety i gwiazdy. Nie posiadasz wiedzy na ten temat to lepiej się nie odzywaj. Masz prawo w to wierzyć i masz prawo mieć swoje zdanie ale nie zatruwaj innych takimi nieuzasadnionymi stwierdzeniami.
@@tomaszduda7962„NASRA” tworzy animacje na podstawie swoich dokładnie przeprowadzonych badań i doświadczeń, wylatywali w kosmos, widzieli co widzieli, zbadali co mogli zbadać, tyle lat nauki i badań, kiedyś ludzie mieli wątpliwości czy to słońce krąży wokół ziemi czy ziemia wokół słońca, nikt nie pomyślał nawet o czymś takim że wogole nie ma planet. badania astronomów zostały właśnie uzasadniono obalone, Mikołaj Kopernik z wrażenia zmartychwstal, bo Tomasz Gwiazda powiedział że nie ma innych planet oprócz ziemi
@@fFutbol7 o znawca tematu he he he następny co nawet jednej wypociny Kopernika nie przeczytał a broni systemu jak pies :) tuku planety i cały układ stworzył Hermes by uczcić bogów szatańskich ! I zwie się to hermetyzm tuku bez szkoły! A oszust Kopernik przepisał i wydał jako swoje ! Nieuka! I przypominam że 100 lat po jego śmierci plagiat wydali masoni ! Całą prawdą o nieistniejących kulkach ha ha :)
Czas i odległości- to jest powód braku kontaktu. Dziękuję, do widzenia.
No i Ziemia potrzebowała 4 miliardy lat aby powstał człowiek. A warunki do powstania inteligentnego życia na Ziemi są idealne. Drugiej takiej planety ze świeczką szukać.
@@djbobo4148 A idąc dalej to ewolucja nie dąży do powstania inteligentnego życia. Może być planeta o idealnych warunkach do życia. Mogą być na tej planecie organizmy wielokomórkowe (co już jest rzadkością) a i tak nie rozwiną się nigdy istoty mogące stworzyć cywilizację. Uważam, że po mimo tego gdzieś tam są kosmici lub dopiero będą bo wszechświat jest ogromny ale tak jak pisałem wcześniej, przeszkodą jest to że mijamy się w czasie i mieszkamy za daleko siebie.
@@Grzesiek_B Wszechświat jest za duży żebyśmy byli sami. Nawet coś niewyobrażalnie nieprawdopodobnego się w końcu zdarzy. To tylko kwestia odpowiednio długiego czasu.
@@djbobo4148 No dokładnie tak jest.
xD Obejrzyj sobie choćby ostatni odcinek o UFO na National Geographic, który leciał w piątek o 21. Spadniesz z krzesełka.
Tak jesteśmy sami w tym wszechświecie z taką śladową inteligencją do inne cywilizacje są tak bardzo rozwinięte że boją się nas jako kanibali własnej cywilizacji z wrodzonym mechanizmem samozagłady. Ja
Życie na innych planetach na pewno jest może napęd nowy też istnieje tylko się nie mówi. 🤔Cóż trzeba poczekać .Fajny film ❤️🤚pozdrawiam twórcę 🤗
Czyli dalej wszystko stoi na nie świadomości i budzeniu lęku. Dziękuję i dowidzenia
Witam.Poslucham,jak nie będzie czegoś o czym nie wiem,to przestanę go oglądać bo szkoda byłoby mojego czasu w życiu.
W ciągu 4.5 mld lat, istnienia ziemi, powstał tylko jeden gatunek, zdolny do zbudowania cywilizacji, i to zbudowania przez przypadek. Gdyby nasi przodkowie nie wpadli na pomysł chodowania roślin i zwierząt, to dalej żyli byśmy żyli w jaskiniach, jak przez ostatnie 200tys lat. W skrócie, we wrzechswiecie istnieje tyle gwiazd i planet, w tak wielkiej rozpiętości czasowaej, że jestem wręcz przekonany, że gdzieś tam, daleko, żyją, żyli, lub będą żyły, nasze doskonałe klony genetyczne, ponieważ nasza unikatowa kombinacja genów, ma skończoną ilość kombinacji więc przy tych warunkach, ta unikatowa kombinacja może powstawać w nieskończoność w ogromnych przedziałach czasowych.
My i nasza planeta jest żywym dowodem na to że nie jesteśmy sami.
To nie dowód, tylko błąd logiczny.
@@007arek To oświeć mnie co jest w tym nie logicznego? 🤨
@@przemekkopycinski8883 po prostu z tego faktu nic takiego nie wynika
@@007arek wynika to, że gdzieś tam może istnieć planeta podobna do ziemi skoro na naszej Planecie, która jest w kosmosie istnieje życie.
@@przemekkopycinski8883 to że coś może się wydarzyć to nie jest dowodem, że się tak stanie.
Tak samo można by argumentować, że gdzieś we wszechświecie jedzą kapuśniak, ponieważ u nas on występuje.
Stanisław Lem to najlepiej wyjaśnił - przybyli, zobaczyli i nakazali izolować. Zakaz zbliżania się do Ziemi dla wszystkich, jesteśmy objęci kwarantanną - ta oklica jest jak strefa wokoło Czarnobyla.
Znajdujemy się w niskoenergetycznej części galaktyki, jesteśmy cudzożywni - co dla wielu innych światów może być szokiem kulturowym, jak z najgorszego koszmaru.
To optymistyczna wersja a jej alternatywna może zakładać, że obcy już dawno do nas dotarli, dokonali wśród nas podziałów abyśmy byli skłóceni i ciągle prowadzili między sobą wojny a oni dzięki temu, pod naszymi nosami prowadzą wydobycie pierwiastków ziem rzadkich i innych cennych surowców, które mogą występować tylko na nielicznych planetach, posiadających złożone formy życia bo jak wiemy np paliwa kopalne powstają z tlenowego rozkładu martwych i zasypanych organizmów.
@@booniehat2056 według ważnych organów rządowych to jest całkiem prawdopodobne skoro są udokumentowane spotkania z lat 30 w USA według różnych plemion wierzeń to takie obce formy życia nie są czymś niezwykłym w Ameryce południowej też jest dużo przypadków nie wspominając o hieroglifach itd chociaż to się teraz tłumaczy inaczej na nasze postrzeganie
A piramidy dla samych Egipcjan z czasów faraonów już były archeologiczną ciekawostką i nie są dziełem znanych im dynastii, lecz reliktem po innej, wczesniejszej kulturze.
To, że niszczymy swoją głupotą cywilizacje i wracamy ciągle do punktu wyjścia zaczynając od nową, też może budzić niesmak. Nawet obecnie - powoli, ale skutecznie - wracamy na drzewa 🤣.
A co do teorii starych kultur, do pocxytania polecam uniwersum Alasteira Reynoldsa. Pisarz hard sci-fi, hard ponieważ jest członkiem europejskiej agencji kosmicznej, genialnym specjalistą w dziedzinie astrofizyki i fizyki kwantowej, który zdobywał wykształcenie na znamienitej uczelni technicznej w Utrechcie.
@@inaturalnie na terenach Syrii jest obszar archeologiczny gdzie są ślady miasta sprzed 11-13 tyś lat które było stałym miastem z badań szkieletów średnia życia tam stanowiła 30 lat a były też szkielety które według badań dożyły 60 lat polski archeolog tam stacjonował i badał dopóki można było zaprzestali przez napięcia w Syrii takie odkrycia pokazują tyle że tak naprawdę to nic nie wiemy a przynajmniej nie z oficjalnych książek itd które trzebaby by było napisać od nowa nie tylko w historii ale i w większości naukach
Osobiście wierzę że to jak my szukamy życia we wszechświecie może być błędne czemu gdzie indziej w innych warunkach nie mogłoby powstać życie opierające się na czym innym niż my znamy plus wierzę że sama forma rozwoju może być inna nie musi opierać się na technologi jaką znamy energia może być w innej formie itd
sfera Dysona nie jest możliwa, utrzymać się może tylko stosunkowo wąska obrączka na orbicie, która i tak miałaby tendencję do destabilizacji i pękania. Gdyby domknąć z tego sferę, to to co jest bliżej biegunów po prostu byłoby wyłamana jeszcze podczas budowy powstającymi gigantycznymi dźwigniami i spadłoby względnie wolno wirując prostopadle do powierzchni gwiazdy bo ciśnienie promieniowania jest drobne względem przyciągania takiej masy zrobionej nawet w całości z czegoś o gęstości litu itp. Efekty wystąpiłyby już we względnie niewielkiej odległości od okręgu orbity.
Ale czemu ludzie zakładają, że życie na innej planecie ma być pododne do naszego? Widze komentarz, że nie mamy kontaktu bo odległośc bo czas, a kto wam powiedział, że istoty żyjące na innych planetach muszą mieć takie możliwości? Kto wpadł na pomysł, że istoty mogą mieć podobny kształt do ludzi? A może to kwadratowe kostki Rubika np...A może nam się wydaje że jesteśmy tacy rozwinięci, bo niby jaki mamy punkt odniesienia do tego aby ocenić jak bardzo jesteśmy rowzinięci? A może właśnie jesteśmy sami? Może byliśmy tak tępi, że zanim wpadliśmy na pomysł lotu na księżyc, to cywilizacje zdołały już wyginąć? Co to w ogóle za jakieś dojebane przekonania o naszym zaawansowaniu..Może ludzie nie powinni badać kosmosu, w czasach kiedy nie potrafią zadbać o swoją planetę, więc czego my szukamy? Następnego miejsca do zniszczenia? Może istoty pozaziemskie śledzą nasz każdy ruch i czekają aż laboratoryjne szczury przestaną wybijać samych siebie? Kto by chciał zaprosić do domu ludzi, którzy między sobą się nie dogadują siejąc nienawiść...Wiemy tyle co nic nie wiemy, a może jesteśmy czymś milion razy mniejszym niż atom i żyjemy sobie w jednej tryliarda banieczek gdzieś w laboratorium gdzie jedna milisekunda tam to u nas miliard lat? Czemu nie? A może jesteśmy symulacją jak to ten Musk powiedział co? Też ktoś napisze, że niemożliwe? Bo co? Wiemy, że nic nie wiemy i całe te teorie o wielkim wybuchu, to może być jedna wielka frajerska pomyłka i ktoś się z nas śmieje te i czeka aż wpadniemy na pomysł że aby sięgnąć ziarenko musimy sobie podstawić klocka który stoi obok bo to może być dla kogoś zagadka tego pokroju właśnie.....Chuj wie jak jest, można gdybać, można wymyślić boga albo 5000 tys bogów, bo po co myśleć co i dlaczego jak najłatwiej powiedzieć, że pan bóg stworzył i chuj🤣 Kiedyś jak jarałem, to myślałem, że jesteśmy takim atomem a te atomy co my znamy to atomy w atomie..
Albo nie ma nic....może sobie śpimy, a to co widzimy to zasługa naszego mózgu...A kolega wyjeżdża z najsilniejszym kurwa argumentem za istnieniem boga jakikiedykolwiek czytałem...Postacie w snach🤣 Szkoda, że nie powołałeś sie na gwoździe którymi przybijano do krzyża Jezuska...musiałby wyglądać jak durszlak skoro w co dziesiątym kościele jest gwóźdź, ale i to nie wyklucza istnienia jakiejś siły może jest to jakiś 0,00000001 procent patrząc przez pryzmat logicznych argumentów, ale nic można wykluczyć....Jesteśmy tu i tego nie wykorzystujemy jak trzeba, uważamy się za wyjątkowych, a nie umiemy trzymać porządku na własnym podwórku i gdybym ja był Jeżyną ze Szczecina we wszechświecie to ni chuja nie pozwoliłbym takim prymitywom czegokolwiek dostrzec lub odkryć....Myśle, że ludzie to chujowy efekt uboczny tego wszystkiego i jeśli żyją jakiekolwiek inne organizmy we wszechświecie to mam ogromną nadzieje, że prędzej są piękne konie na łące niż coś podobnego do człowieka ( nie mówie o wyglądzie) sorry za referat ale zawieszke nad tym złapałen🤣
Dobrze prawisz młody padawianie
@@janekzewsifranek1518 Dzięki Obi Wanie
O kuwa powinieneś być prosorem a nie proofesorem bo tych dzbanków nie brakuje. Wiesz co jest najlepsze? Nieważne co powie jakikolwiek dzban to srać na to. Po to mamy mozgi bo ktoś to tak nazwał, żeby ich używać. Więc myślmy sami za siebie i miłujmy siebie jakkolwiek to brzmi. Ludzie są słabi z natury więc niby dlaczego mielibyśmy ufać komuś kto żekomo z natury jest taki jak my? Bzdura. Na kazdym kroku robią hajs ze wszystkiego więc srać na nich. Apropo tych pustych reklam o zarabianiu. W tyłek se je wsadźcie.
mordo zaczynam się wkręcać w te wsyztskie paradoxy i możliwości i serio dajesz nowe możliwości dla mojego mózgu dziena
A może wszechswiat jest klockiem w mojej ubikacji? Poczekaj musze spuscic wode
Oni tutaj są tylko ludzie ich nie widzą. Ciekawe kto zgadnie dlaczego nie potrafią ich zobaczyć.
Są w wyższym wymiarze, dlatego.
Istnienie innych cywilizacji jest pokłosiem teorii ewolucji, która zakłada, że życie niezależnie od tego jaką formę przyjmie, może powstać wprost z materii nieożywionej.
Jednak warto wziąć pod uwagę, że prawa fizyki, a zwłaszcza fizyki kwantowej są nadrzędne w stosunku do samego wszechświata, bez ich istnienia nie mógłby on powstać.
Skąd się one wzięły?
To, że wszechświat ma takie rozmiary wcale nie oznacza, że na planetach które są w nim zawarte istniało, lub musi istnieć życie.
Wszystko to powinno raczej uswiadamoać nam moc i boskoś osoby Stwórcy.
Jednak większości brakuje pokory, aby to uznać, a wąskiej grupie "panów" ta idea odpowiada, gdyż sadzą, że za to, co robą, czyli wszelkie zbrodnie, jak kryzysy, wojny, a obecnie depopulację, zniewolenie odbieranie człowiekowi godności i próbę przejęcia planety na własność, że za wszystko nie poniosą odpowiedzialności.
Sami jesteśmy dowodem na istnienie "inteligentnego" życia w kosmosie.
Inteligentnego? Inteligentne życie nie zabijalo by swego gatunku ani nie niszczylo własnej planety która jest ich domem
@@januszhebrycz91 oraz z miejsca wiedziałoby że po to właśnie był użyty cudzysłów
@@booniehat2056 😆😆 Czekałem jak się do tego odniesiesz.
Nie nazwałbym ludzi jako inteligentny gatunek. Na pewno jesteśmy wyżej rozwinięci, niż dotychczas znane nam formy życia.
Pogchamp
Prawdopodobnie żyją tak jak my i borykają się podobnymi problemami
Jeżeli ja mam czy ktokolwiek inny na 7 mld jednego sobowtóra to to samo jest z układami słonecznymi ale czy będzie możliwość to odkryć myślę że na dzień dzisiejszy raczej nie jest to możliwe. Dopóki ludzie będą walczyć a nie łączyć razem siły w osiąganiu lepszej technologii to nici z naszego planu odwiedzania innych planet.
Tak jak cywilizacja płaszczaków nie może zbadać naszej cywilizacji sześciennej, tak nasza sześcienna nie może zbadać hiperszesciennej
Ten paradoks już na wstępie pozostawia nas z myślą, że w ogóle są poza nami inne inteligentne cywilizacje. Tę przesłankę można podważyć i cały paradoks znika.
Nie wiem dlaczego w dyskusjach naukowych pojawia się taka myśl, że nie jesteśmy sami, jak nie mamy żadnego zaczepienia opartego na naukowych dowodach.
Nasz gatunek powstał przypadkiem, po kilku globalnych wymieraniach. Ewolucja niekoniecznie promuje inteligencję, co dowodem są nasi krewni. Nie wiemy jaki kształt ma wszechświat, czy jest kończony i czy się rozszerza (nie wiemy nic o jego typologii).
Tego typu tematy to czyste spekulacje, gdzie podpina się jeszcze gorsze gdybanie o symulacji..
Nie biorą pod uwagę CZASU 🙂
Nasza cywilizacja wysyła w przestrzeń sygnały od ~80 lat .... niedługo dojrzeje do ciszy i przestanie 🙂
W skali MILIARDÓW LAT 80 TO N-I-C 🙂
Żyjemy zbyt krótko... W dodatku my musielibyśmy istnieć dokładnie w podobnym czasie co inna wyżej rozwinięta cywilizacja (chociaż jeśli mówimy o czasie to jest to względne). No i musiano by nas odkryć... no ale przecież mogą upłynąć miliony lat zanim nasze fale radiowe dotrą do jakiejś cywilizacji. Zanim odbiorą sygnał my już nie będziemy istnieć. Po prostu musiałoby dojść do przypadkowego spotkania. Akurat obcy musieliby znaleźć się tutaj w odpowiednim czasie, a o tym raczej decyduje ślepy traf czy to się w ogóle zdarzy. Odległość i dylatacja czasu też robią swoje. Wybierając się do nas, kosztuje to cenny czas.
Wreszcie ktoś pisze o czymś co ma sens. Zgadzam się.
Symulacja jest najbardziej prawdopodobna.
Tylko w jakim m celu miała by być ta symulacja ??
@@Alex-qj9xb takim jak ty włączasz grę the Sims czy inne formy rozrywki coś co unas trwa od miliardów lat przy dużej mocy obliczeniowej itd może obliczyć w sekundę możliwe że za naszego życia sami zobaczymy powstanie takiej symulacji
@@bobarena to całą symulacje uruchomili by dla rozrywki ? Żeby się pobawić ?
@@Alex-qj9xb wiesz jak włączasz nawet głupia cywilizację grę to w przyszłości może być tak rozbudowana sztuczna inteligencja że autentycznie będzie symulowała cywilizacje od kamienia do jakiejś daty albo może to być jakiś fragment np a jakieś wzmianki z byłych epok są dodane itd przykładów może być wiele ale takie coś jest do osiągnięcia bynajmniej my możemy stworzyć taką symulacje tylko kto się będzie przejmował tym że ci "ludzie" w symulacji się zastanawiają nad swoim bytem itd no raczej nikt
Hylińska
Tu nie ma paradoksu. Ziemia potrzebowała 4 miliardy lat na pojawienie się człowieka. A warunki na Ziemi są idealne do podtrzymania życia w długim okresie czasu. Żyjemy na samym początku istnienia Wszechświata, może jesteśmy pierwsi w naszej gakaktyce.
Korwin już to wyjaśnił:
Inne cywilizacje rozpoczęły walkę z "globalnym ociepleniem".
I cofnęły się w rozwoju do epoki kamiennej.
🥸😎🤓
Albo zignorowały problem, i skończyły jak Wenus.
@@Cartachy Na Wenus były jakieś cywilizacje?
@@GunMeat Żyli tam Wenusjanie, którzy zamiast rowerami jeździli starymi dieslami z wyjebanymi katalizatorami.
Dyskusję należałoby zacząć od tego, co ktoś ma na myśli mówiąc o życiu, podobnie z inteligencją i cywilizacją. Wg mnie np. można spokojnie zupełnie założyć, że kolonia mrówek ma się za formę życia która jest inteligentna i tworzy doskonałą a nawet wręcz genialną cywilizację. Zakładam też, że jeśli widzą w ludziach formę życia, to z całą pewnością nie określają jej jako inteligentną. Idąc tym tokiem, jeśli na orbicie ziemi pojawi się kiedyś obca forma życia spoglądająca na nasz świat z góry, to zapewne będzie próbowała dogadać się z jakimś autobusem albo pociągiem którego zachowanie wyda im się inteligentne a ludzi uzna, co najwyżej za jakieś pasożyty które na nim żerują i które należy wytępić żeby pomóc w dalszym rozwoju cywilizacji na tej planecie.
Ciąg dalszy rozważań i wywodzących się z tego możliwości niech każdy sobie sam dopisze według własnego uznania.
Organizmy złożone nie mogą podróżować w kosmosie, więc czekamy na roboty 😉
Nigdy nikt nie widział kosmity w kombinezonie ochr0nnym zawsze są pokazywani , jakby byli nago . Są to roboty
Dowodem na to że istnieje Inteligentne Życie we wszechświecie jest fakt że do tej pory się z nami nie skontaktowali. Jaka normalna cywilizacja chciała by się skontaktować z ludzkością?
Jeśli jakaś inteligentna cywilizacja zobaczyła by że tutaj jest jakieś życie to pierw by zaczęła obserwować co to za życie a nie się ujawniać. Pierw by starali się ustalić czy te życie nie stanowi dla nich zagrożenia. I jeśli by uznali że stanowi dla nich zagrożenie to by się nie ujawnili.
@@Alex-qj9xb Pewnie byliśmy już obserwowani i ta inteligentna cywilizacja lub cywilizacje stwierdziły że ludzkość to kompletni idioci i dali sobie z nami spokój 😁
Raczej jakby miała taką technologię itd to nie polegają na takich rzeczach materialnych w sensie nie mają form pieniędzy jaką znamy nie ma w ten sposób zawiści itd my niedługo sami możemy mieć coś w podobie tylko bez zwiedzania kosmosu ale usunięcie pieniądza i postrzeganie jego jako coś koniecznego plus zmniejszenie pracy dzięki czemu nie będzie się 1/3 życia pracowało 1/3 życia spało i 1/3 życia sprzątali gotowało zakupy itd i jakiś ułamek to rzeczywiste czerpanie przyjemności życia szkoda że ludzie są teraz tak anty zmianom wola dalej rozumowanie niewolnika powojennego
Albo są tacy sami jak my i nie mają czasu na wyprawy bo sami myślą jak obronić się przed agresywnym sąsiadem na swej planecie.
@@mirkawasik5311 taki wydarzenia jak "agresywni" sąsiedzi są właśnie przez konflikty interesów niedługo raczej powinno się coś wydarzyć i powinien po tym wydarzeniu być zwycięzca który będzie jakby rządził całą planetą jeden kraj jeden rząd bez gotówki w takiej formie i znaczeniu jaką znamy aktualny system jest stary na potrzeby czasów przed i powojennych
Nawet jeśli sà / byli/będą inne cywilizacje dzieli nas prawie nieskończona przestrzeń ale i czas
Czas jest , źle - czasu nie ma. To sztuczny twór wymyślony przez kogo ?
Napewno przez zmysły człowieka.
Paradoks przestrzeni jest taki, że widzimy to co już dawno było.
Paradoks Fermiego nie ma racji bytu bo jest stary a coraz więcej się dowiadujemy o wszechświecie.
Tak.tak masz 👍...i subskrypcje też mam
Bzdury. Szkoda, bo zapomnieli, ze ludzie dopiero co "zeszli z drzewa" i tak naprawde w skali czasu we wszechswiecie to doslownie zaden czas. Zatem gadanie, ze juz dawno ktos powinien sie z nami skontaktowac jest totalnie debilne.
Wydaje się, że przyczyna jest wręcz prozaiczna. Czy człowiek dałby małpie broń do dyspozycji? Na pewno nie! Idąc dalej Rasa mniej rozumna od nas(np. małpy) nie jest w stanie właściwie korzystać z naszych wynalazków, więc jaki cel miałoby udostępnienie ich. Podsumowując - jako cywilizacja jesteś młodzi, niedoświadczeni i co najgorsze poróżnieni. Więc prezent w postaci skoku technologicznego to jak przysłowiowe "perły przed wieprze". Pozostaje nam jako ludziom uczyć się, pokornieć i czekać, aż jakaś wyżej rozwinięta rasa uznana nas za gotowych do przyjęcia wiedzy.
Moim zdaniem, nie posiadamy odpowiedniego zmysłu aby widzieć życie które przeplata się między nami. Postacie duchowych aniołów to nic innego jak wyższe formy życia, również ograniczone pewnymi prawami naszego Stwórcy i Prawodawcy
Zwykły klikbajtowy tytuł, zdecydowanie NIE POLECAM marnować cennego czasu.
Obie możliwości są tak samo przerażające.
kosmos jest za wielki żebyśmy byli sami co za marnotrawstwo
Te wasze clickbaitowe tytuły pokazują brak szacunku do potencjalnego widza. Oby jak najmniej subów do czasu poważnego podejścia do tematu.
Nie musimy latać do innych gwiazd aby móc się porozumieć z inną cywilizacją bo przecież wysyłamy sygnały w kosmos które lecą z szybkością światła więc dotarły bardzo daleko a mimo to nadal my nie odebraliśmy takich sygnałów od innych
Ale jak wysyłamy sygnał to dopiero za poszczególna ilość lat świetlnych ktoś by mógł go odkryć. Tak samo jest z gwiazdami na niebie. Widzimy je kiedy światło do nas dotrze czyli np widząc na niebie gwiazdę to widzimy jej światło sprzed iluś lat świetlnych. I nie jest powiedziane że ktoś ma wyłapać ten sygnał czy odpowiedzieć na niego.
@@j4cobuhd385 ,,Pierwsze audycje, które z łatwością przebiły się przez ziemską jonosferę były nadawane już w latach '30 XX wieku, czyli jakieś 80 lat temu. Te transmisje, chociaż bardzo słabe, reprezentują Ziemię w Kosmosie. Ponieważ lecą z prędkością światła, dystans jaki już pokonały, wynosi około 80 lat świetlnych. W tej odległości od nas zawarte jest jakieś 10'000 gwiazd,,
@@j4cobuhd385 w sumie nawet jak każda z tych 10000 gwiazd ma planetę to w sumie szansa że jest tam inteligentna cywilizacja jest chyba mała. Więc nasuwa się stwierdzenie że nie ,,słyszymy,, obcych ponieważ jesteśmy za daleko
@@ViliGiX zgadzam się z tym.
@@j4cobuhd385 gdzieś kiedyś wyczytałam takie zdanie, że w naszej cywilizacjii, na ziemi nie jesteśmy jeszcze gotowi na poznanie nowej cywilizacjii, bo sami jesteśmy nadal prymitywni, tzn wciąż wojny, przemoc, nienawiść itd i to może blokować,, wyższe,, cywylizacje, które potrafią se sobą zgodnie żyć, ale to tylko takie zdanie
Wyobrażając sobie istotę lub cywilizacje która opanowała technologie zintegrowaną ze strukturą kosmosu. Istotę tworzącą gwiazdy i planety oraz formującą życie organiczne z surowych pierwiastków zawartych w żywiołach Nawet jeśli by to byla tylko doskonale opanowna technologia i zrozumiemy jej naturę nie umniejszy to donioslosci faktu zaistnienia z zamysłu stworczego dzieła.
Wydaje mi się, że Oni są i są wyżej rozwinięci i mają technologie by się maskować np. może jakiś hologram? 🤷♂️
Hologram jest widzialny, raczej mają czapkę niewidkę.
@@matapomaga4523 jak zwał, tak zwał. 😝Chodziło mi o to, że mogą być nie znowu tak daleko jak nam się wydaje. A swój obszar zasłonić hologramem byśmy widzieli kupę gruzu w miejscu miast. Tak sobie tylko gdybam.
Ania H. Jesteś myślącą osobą.
Jaką można przyjąć proporcję kosmosu do Ziemi . Kosmos to Ziemia. Kontynent to galaktyka czyli 7 najbliższych sobie galaktyk. 1 Kraj to układ słoneczny. A 1 mrówka to My ziemianie. Czy mrówka na plaży w Portugalii przebędzie podróż na liściu do mrówki na Syberii albo Japonii albo z dołu Ameryki południowej na alaskę
My jesteśmy mrówkami,dlatego obcy nie chcą z nami nawiązać kontaktu.
@@mirosawkocan8749 Ano wlasnie😊 A spróbuj usiąść gola dupa w mrowisku
@@mirosawkocan8749 Albo po prostu obcy tak jak my nie są w stanie podróżować po kosmosie. Ludzkość nie zdołała dotrzeć dalej niż na księżyc więc możliwe że nawet bardzo rozwinięta rasa narazie nie ma zdołała wyjść poza swój układ słoneczny lub system. To tylko moja teoria ale moim zdaniem jest ona jedną z najbardziej prawdopodobnych.
@@januszhebrycz91
Widocznie siedziałeś,jak tam było?
Niestety ale kosmosu nie ma,gwiazdy to nakreślone punkty,tak żeby człek mógł się poruszać w nocy po określonych punktach,a słońce to lampa która ma swój czas jak żarówka która kiedyś zgasnie
A może poprostu "obcy" to już nie obcy. Są wśród nas, a my i oni to jeden gatunek hybryd
Wydaje mi się, że jesteśmy najbardziej rozwinięta cywilizacją w naszej części galaktyki. Wszyscy pojawiliśmy się w jednym czasie (wielki wybuch), więc mieliśmy tyle samo czasu na szeroko pojęty rozwój. ŻYCIE jakie znamy jest niezwykle rzadkim przypadkiem różnej kombinacji zjawisk chemicznych, biologicznych, geograficznych, astronomicznych itd. Mieliśmy bardzo dużo szczęścia jako cywilizacją. Przykładowo: meteoryt uderzył w ziemię zabijając dinozaury ale dzięki temu przetrwali najsilnejsi, pojawiły się nowe formy życia. Być może gdyby nie te wydarzenie to te wielki stworzenia nadałby rządziły ziemią nie dając innym istotą rozwinąć tą gałąź ewolucji, która stworzyła człowieka. Dinozaury żyjąc na ziemi miliony lat nie stworzyły cywilizacji, a człowiek żyjąc zdecydowanie krócej lata w kosmos. Jest świadomy otaczającego go świata. Taka istota jak człowiek, istota rozumna mająca świadomość, cechująca się inteligencją, potrafiącą latać w kosmos w mojej ocenie jest niezwykle rzadka, wręcz niespotykana. Myślę, że jeśli istnieją inne widoczne formy życia to są to odpowiedniki dinozaurów
Inteligenta cywilizacja nie doprowadza do samozagłady
@@paciohcr2317 To już nie jest kwestia naukowa, przynajmniej do tego momentu
3:03 jeśli zastanawialiby się czy my istniejemy to zadawaliby tosamo pytanie
Oceanów nie odkryto na Ziemi a biorą się za miliardy lat do tyłu kosmosu. Kurwa , widziałem na Syberii wrony latające w kalesonach. Mam zdjęcia.
Dziwne to ze zwierzenta wiedza cos czego ludzie nie wiydza , dlatego chca zrobiyc z nas kotami Elity psychopata chca byc bogami Cha Cha
Już miałem nadzieję miałem ją naprawdę!!!!na to że ten kanał coś zrobił w dobrym kierunku,nie krytykowałem bo przestał pleść bzdury bez potwierdzeń bądź tworząc kontent z ang lektora na polski ale nie nie jestem jeszcze gotowy na takie rycie bani :) no nic ....daje ostatniego likea .
Ja myślę, że obcy po prostu boją się rosjan.
Hrabia Krasicki Poeta pisał że wszystko od dupy zależy.
Ja tu rozwiązania nie widzę
Po co uczepilismy się tego światła .
Przecież światło jest w dupę kopaną bardzo wolne..
Tak bardzo chcą prześcignąć światło ..że nie szukają naprawdę tych szybszych sposobów.
A jestem pewien że są.
Warto sobie posłuchać co na ten temat mówią emerytowani piloci wojskowi albo co widział w kosmosie Hermaszewski .
Trzeba zacząć inaczej patrzeć i myśleć.My jesteśmy cywilizacją techniczną tamci poszli pewnie w inną stronę może duchową?
Też tak pomyślałem.
Dowiaduje się czegoś innego niż w tytule filmu
A to chyba sie clickbait nazywa...
Dowiemy się po śmierci...albo nie.
Żadne wyjaśnienie moum zdaniem jest błędne bo zakłada że cywilizacje musza byc pidobne do ziemskiej czyli funkcjonujsce w trzeciej gestości wibracji a wiec w aspekcie mstetialnym trójwymiarze. Jestem przekonany, że cywiluzacje funkcjonuja obok nad a nawet z namu kecz egzystuja wyższym poziomie wibracji w wyższych wymiarach
Dyskusja nie ma żadnych podstaw by stwierdzać że gdzieś jeszcze we wszechświecie istnieje życie. Po prostu ludzkość rozumna istnieje 10 tys. lat. W skali wszechświata to ułamek milisekundy. Możemy założyć że to nasz gatunek za następne 10 tys. lat zasiedlimy widzialny wszechświat. Te kilkadziesiąt tysięcy lat to nieistotne sekundy w skali ziemi.
Historia współczesnego człowieka to przynajmniej 300.000 lat
@@djbobo4148 nie mówię o historii człowieczeństwa tylko cywilizacji. Czyli odkąd zaczął myśleć żeby sobie poprawić byt. 290 tys. lat to zbieranie jagód, kopanie korzonków i kopanie dołów na zwierzęta.
@@ernestpomeran9194 przez 300.000 lat cywilizacje powstawały i upadały. Nigdy się o wszystkich nie dowiemy. Od kilku lat trwają badania w Turcji gdzie odkryto ruiny nieznanej cywilizacji starszej od Mezopotanii o kilka tysięcy lat. Dopiero od 100 lat można powiedzieć że mamy zaawansowaną technologicznie cywilizację
@@djbobo4148 żadnej cywilizacji 300 tysięcy lat temu nie było. Tak samo było 10 tysięcy lat przed naszą erą. I nie kombinuj bo nic w tej kwestii nie zmienisz.
@@ernestpomeran9194 myślisz się i to bardzo. Człowiek istniał przed na długo przed epoką lodowcową która mogła zatrzeć ślady innych cywilizacji. I znowu kiedy epoka lodowcowa się skończyła po kilkudziesięciu tysiącach lat zatarła ślady cywilizacji które istniały w epoce lodowcowej. Poziom wód się podniósł i zalał oraz przykrył mułem wszystkie nadmorskie osady ludzkie. Przykład jak trudno znaleźć coś przykrytego ziemią: kilkadziesiąt lat temu odkryto największą piramidę świata - Choluli w Meksyku.
3:00
Jeśli istnieją pozaziemskie formy życia to dlaczego nie ma ich tutaj??🤣🤣🤣🤣
... Jak sama nazwa wskazuje są pozaziemskie... więc ich tu nie ma 🙂
Niektórych nie da się przekonać że białe jest białe, a czarne jest czarne.
A ja zapytam inaczej dlaczego ziemia nie jest płaska skoro jest okrągła?
🤔
Winowajcą może być Wenus
wszystkie teorie są teoriami a reszta czeka na prawdę -ale czy prawda istnieje ???
Nierozumiem do dzisiaj , dlaczego ludzie mysla , ze Pan Bog stworzyl zycie tylko na tej jednej planecie i dlaczego chcemy poprawiac Pana Boga , to smieszne. Ale rozumiem , ze ludzie szukaja nawet codziennie Pana Boga.
Ludzie wcale nie myślą że Bóg stworzył życie tylko na Ziemi, ale na każde myślenie potrzebny jest jeszcze dowód.
Ponieważ 2 tyś lat temu ktoś napisał że jest Bóg i tak Bóg mówi to samo by się stało jakbyś wziął wirusy i leki na wirusy i obyś poleciał z bronią na taką wyspę do sentinelczyków hehe też byś był wtedy bogiem 🤣
@@bobarena skoro byś robił rzeczy boskie byłbyś dla nich bogiem. Człowiek w genach ma wiarę więc mamy szczęście że wierzymy w Boga a nie w fusy od kawy.
@@ernestpomeran9194 nie ma w genach wiarę jakby tak było to by ludzie nie mieli wyboru i nie byłoby ateistów czy agnostyków wiara była potrzebna kiedys chociaż też nie dla wszystkich nie było raczej etapu na ziemi by cale 100% populacji wierzyło w Boga jakiego kolwiek jak ktoś potrzebuje jakiegoś Boga w życiu by żyć to w niego wierzy jak nie i ma inny pogląd doświadczenia itd to nie wierzy zresztą jakbyśmy mieli tak 100% robić to co Bóg zarządził to byśmy nie robili nowego testamentu tylko byśmy się trzymali pierwotnych słów a nie słowa dostosowane do aktualnego życia niewolnictwo np by było powszechne Bóg pozwala mieć niewolników ale nie ze swojej wiary że swojej też ale trzeba go dobrze traktować czy np to że jak się spojrzy pożądaniem na bliźniego czy coś to karą jest śmierć kamienie itd gdyby tak wszyscy bardzo wierzyli w Boga to by się trzymali to co mówił a nie to co zostało zmienione przez człowieka no chyba że ostatnio Bóg zstąpił i pozmieniał swoje prawa sprzed 2 tyś lat generalnie nie ma dzisiaj 100 % wierzących bo świat by wyglądał tak że ludzie teraźniejsi by po prostu przestali wierzyć zabijanie niewolnictwo itd to coś co teraz jest czymś złym a dla Boga jest czymś oczywistym
@@bobarena na ten słowotok mogę jeszcze raz powiedzieć to samo. Człowiek musi w coś wierzyć. Jeśli nie w Boga to w jakaś zmyśloną utopię. I oczywiście ateista może wierzyć w coś przy czym wiara w Boga to szczegół. Dlatego napisałem np. w fusy po kawie.
Po pierwsze primo: gadasz człowieku nie na temat!!!!!!!!!! Po drugie primo: na wabia czy jak kto woli "starych wróbli na końskie pączki" nie wypada brać ludzi kt. po filmie prosi się subskrypcje,.lajki oraz opinie bo te wobec ewidentnego i powtarzanego w/w oszustwa mogą być ambarasująco ordynarne a spodziewane "plusy dodatnie" zamienią się w dolegliwe "plusy ujemne" jak wycofanie subskrypcji, "piąstki w dół"itp.!! Proszą więc jak wuj wuja - nie leć z nami w uja, nawijaj na temat jak ja swój poemat!!!
Wracając do naszych baranów: istnieje kilka(nascie?) kombinacji powodów dla których nie nawiązano z nami kontaktu albo jak kto woli - nie odebraliśmy sygnałów radiowych od obcych:
1 - ostatni sygnał przeleciał koło Ziemi "w środę" a "we czwartek" uczeni uruchomili nasłuch kosmosu kt., oczywiście niczego nie wykrył, konkluzja: "...w kosmosie jesteśmy sami" - słowem pech 1!
2 - jeszcze sygnały do nasz lecą więc wszystko przed nami za tydziń, miesiąc, rok, 10,100,1000,100 000 czy sto milionów lat,
3 - za dzień, tydzień, miesiąc, rok, 10, 100, 1000, 100 000, sto milionów lat - "we środę" jako cywilizacja czekająca giniemy a "we czwartek" dolatują do nasz te dłuuugo oczekiwane sygnały - pech 2,
Tak samo dzieje się w drugą stronę z cywilizacjami czekającymi na odbiór naszych sygnałów:albo my na ich albo odwrotnie się nie możemy doczekać bo my i oni mamy te dwa w/w pechy i ich liczne możliwe kombinacje. Może być i tak że my śmigaliśmy pod drzewach kiedy ich sygnały nas mijały a nasze miną ich pływających jeszcze jako plankton w ich oceanach albo "dzień przed" zanim oni - vide my! - odpalą pierwszy nasłuch...kombinejszen jest wiele - Wodzu wodzący nas na pokuszenie wydawania opinii puść wodze fantazji a sam zobaczysz...dlaczego jednak nie znalazł rozwiązania "paradoks Fermiego". Po prostu żeby autobus/tramwaj/pociąg zabrał pasażera musi być-powstać: pojazd,przystanek, pasażer nie spóźniony, takoż i pojazd kt. wcześniej odjechać nie może bo nikogo nie zastając nikogo nie zabierze - słowem musi istnieć "ten ambaras żeby wielu chciało naraz"...i te de, i te pe, et cerataaa...🤣🤣🤣
Człowieku doucz się! Nie może być "po drugie primo", bo właśnie "primo" znaczy "po pierwsz". NIE UDAWAJ GENIUSZA. Nie znasz łaciny, to nie udawaj, że znasz. Dwukrotnie piszesz nasz, zamiast nas. A więc kiepsko też z gramatyką polską.
@@zbuntowanarealistka4347 Się "ześmiałem" z Twojej riposty "jak pszczoła"(nie wypominaj-to cyt. z klasyka😁) bo czepiłeś się literówek - jak łatwo potrącić "Z" kiedy się naciska "S", już to powinno Ci dać do myślenia. A że teksty piszę w "Notatniku" gdzie nie ma sprawdzania pisowni - przegapiłem literówki, padam przed Tobą Arbitrze Elegancji Ty nasz na kolana, "rączkami całuję🤣", kajam się i o przebaczenie błagam.😍 Co do tych "pierwszych i drugich primo" to już zupełnie odleciałeś nie kumając witza ot choćby przy czytaniu o "plusach dodatnich i ujemnych", oglądając słynne skecze - tu akurat polecam skecz Janusza Gajosa "W filharmonii" skąd zaczerpnąłem tę tak przez ciebie wypominaną "frazeologię". Jesteś po prostu gostkiem bez poczucia humoru pełnym wewnętrznego rumoru🤢🤢!!! Wiem, zdarzają się tacy ludkowie - ale najwyższa pora byś się ogarnął, z ogólnego timbre tekstu wiele można wyczytać i żeby nie wyjść na czepiaka - trzeba, nie wszystko musi być i nie wszystko bywa bykami, metodą "kawa na ławę", napisane!!😁Mimo wszystko wybaczam Ci czepliwość i zgryźliwość - pozdro ode mnie masz! Ps. pozdro - celowo napisane, byś się nie czepiał...ale, jak Cię znam... pewnie jeszcze raz wejdziesz z przyganą i wytkniesz mi przeoczone ale celowo napisane "et cerataaa".😁😁 ua-cam.com/users/results?search_query=janusz+gajos+kultura
Czy geje są źli ?
nie jesteśmy Sami wiesz Dlaczego Sam Sobie Otpwiec
Sam sobie odpowiedz ... Bo jesteśmy (jesteś) tumanami.
Dawa byki ortograficzne w jednym wyrazie.
Jeśli byśmy mieli jakiś napęd co pozwalał by podróż po innych planetach to napewno by człowiek w takim statku nie siedział tylko Humanoidalny robot ktury by był programowalny do danej misji
Po co ci humanoidalny robot? Wystarczy,y, że statek będzie wyposażony w aparaturę pomiarową i drony badawcze.
Humanoidalny robot jest Bzurą z mokrych snów nastolatków
@@inaturalnie Jesli jest gdzieś wyższa inteligencja to napewno takie roboty produkują a z takimi robotami morzna by było zkoniolizowac jaką planetę wyobraź sobie że robimy takie roboty programujemy i mają za zadanie wylądować na jakiejś planecie i być w inkubatorami kture na ziemi były by popszez inwitro zapladniane
@@ukaszk696 " wylądować na jakiejś planecie i być w inkubatorami kture na ziemi były by popszez inwitro zapladniane" ogłaszam że znalazłem kosmite ..... tym kosmitą jest autor tego czegoś......
To nie jest "rozwiązanie paradoksu Fermiego", tylko znane od lat teorie, które próbują ten paradoks wyjaśnić. Za ten clickbait łapka w dół i widzieliśmy się ostatni raz.
Bzdury.
Najpierw musimy wymyśleć sprzęt który będzie wykrywał planety w okòł gwiazd podobnych do słońca.
ze wszystkich stron gwiazdy.
Kropka.
Obecnie wykrywamy w okòł zupełnie odmiennych o słońca czerwonych kałòw .Planety zaś gdy przechodzą przed gwiazdą tylko od strony z ktòrej obserwujemy.
Cała ta teoria nie bierze pod uwagę jednej najważniejszej rzeczy, mianowicie tego, ż życie na Ziemi pochodzi od Boga , a nie powstaje samo z siebie, bo żywa istota składa się z pierwiastków nieożywionych, a one jako takie nie potrafią się same organizować w żywą strukturę. Do życia potrzebne są też 4 niematerialne składniki, które muszą zaistnieć jednocześnie, mianowicie: projektant, informacja, język w którym będzie zapisana owa informacja i kanały przepływu tej informacji. a poza tym proste organizmy jednokomórkowe nie mogły by ewoluować tylko powstać od razu w formie zaawansowanej co przecież jest nie logiczne biorąc pod uwagę teorię ewolucji bo nie mógłby powstać żaden żywy organizm jednokomórkowy gdyby brakowało mu czegoś co musi mieć. np. błony komórkowej, czy informacji genetycznej zapisanej w DNA i ewoluowało by to później. Ta teza nie da się obronić i jest z gruntu fałszywa i całkiem jest prawdopodobne, że jesteśmy sami we wszechświecie. A poza tym wykluczenie Boga prowadzi do takich wynaturzeń jak uznawanie istnienia więcej niż tylko dwu płci, eutanazji, aborcji, czy próby ingerencji przez polityków w jadłospis ludzi pod płaszczykiem walki z globalnym ociepleniem klimatu, a tak naprawdę to idzie gra o wielką kasę i albo próbę wywołania sztucznie głodu, albo wyeliminowanie konkurencji z rynku.
Znowu bzdury ! JESTEŚMY SAMI I CO W TYM DZIWNEGO ! wystarczy pojąć ze niema żadnych planet !
Co? Nie ma planet? Skąd bierzesz takie informacje?
@@j4cobuhd385 planety są tylko w animacjach NASRA równie dobrze możesz wierzyć w krasnale albo smoki twierdząc że widziałeś je w telewizji; ) Ps kosmos z greckiego oznacza porządek a nie szatańskich planet żądek !!!!! :)
@@tomaszduda7962 istnieją planety i gwiazdy. Nie posiadasz wiedzy na ten temat to lepiej się nie odzywaj. Masz prawo w to wierzyć i masz prawo mieć swoje zdanie ale nie zatruwaj innych takimi nieuzasadnionymi stwierdzeniami.
@@tomaszduda7962„NASRA” tworzy animacje na podstawie swoich dokładnie przeprowadzonych badań i doświadczeń, wylatywali w kosmos, widzieli co widzieli, zbadali co mogli zbadać, tyle lat nauki i badań, kiedyś ludzie mieli wątpliwości czy to słońce krąży wokół ziemi czy ziemia wokół słońca, nikt nie pomyślał nawet o czymś takim że wogole nie ma planet. badania astronomów zostały właśnie uzasadniono obalone, Mikołaj Kopernik z wrażenia zmartychwstal, bo Tomasz Gwiazda powiedział że nie ma innych planet oprócz ziemi
@@fFutbol7 o znawca tematu he he he następny co nawet jednej wypociny Kopernika nie przeczytał a broni systemu jak pies :) tuku planety i cały układ stworzył Hermes by uczcić bogów szatańskich ! I zwie się to hermetyzm tuku bez szkoły! A oszust Kopernik przepisał i wydał jako swoje ! Nieuka! I przypominam że 100 lat po jego śmierci plagiat wydali masoni ! Całą prawdą o nieistniejących kulkach ha ha :)
Pierwszy
drugi !!!!