Najpierw będziemy musieli jednak zrobić rewolucję. Technologiczną. Na Ziemi. Bo ani nie mamy możliwości sprowadzania z naszego satelity masy liczonej w dziesiątkach ton, a nawet w tonach (grunt księżycowy zawierający hel), ani nie potrafimy transportować na Księżyc masy liczonej w setkach lub tysiącach ton (budowa stacji ekstrakcji helu na miejscu). O ile postęp w dziedzinach takich jak komputery, komunikacja czy nanotechnologie jest olbrzymi, o tyle w bazowych technikach potrzebnych do lotów w kosmos jesteśmy w podobnym miejscu co 50 lat temu. Korzystamy bowiem z silników chemicznych, których głównym zadaniem jest wynoszenie paliwa dla silników chemicznych... Stworzenie odzyskiwalnych elementów rakiet i odebranie pałeczki państwowym molochom na rzecz małych, elastycznych firm z segmentu kosmicznego, póki co obniżyło tylko koszty operacji kosmicznych, ale nie zmieniło ich skali i nie zniosło ograniczeń...
Dzień dobry Panie Tomaszu! Ostatnio zadałem sobie pewne pytanie. Otóż brzmi ono następująco: ''Czy istnieje takie coś, jak negatywna masa, jeśli tak to czy cząstki posiadające taką masę zawsze poruszają się z v>c?" No bo na zdrowy rozum (nie najlepsze narzędzie w fizyce kwantowej) jeśli cząstka ma masę to nie może poruszać się z v>=c , jeśli nie ma masy to zawsze porusza się z v=c. Zatem jeśli ma masę ujemną, to czy porusza się z v>c? Masa to nie tylko ilość cząstek, z których zbudowana jest substancja, ale także "niechęć" ciała do przyspieszenia. Zatem jeśli ciało ma negatywną niechęć do przyspieszenia, to oznacza że zawsze powinno poruszać się z v>c. P.S. W innym komentarzu zasugerowano mi, że mogą to być tachiony i po sprawdzeniu co to okazało się, że faktycznie zapewne przypadkiem udało mi się wydedukować istnienie tachionów. Mógłby Pan zrobić o nich film ?
Świetny materiał - treściwie, krótko, bez zbędnego ględzenia. Wygłupiłem się w poprzednim komentarzu (usunąłem), prosząc o film o fuzji jądrowej... heheh. Nie obejrzałem pisząc to tego filmu do końca, a o helu 3 wiedziałem jedynie, że to możliwe źródło energii. Rozwijając Twoją myśl o rodzącej się pomału rywalizacji międzynarodowej w dziedzinie ewentualnego pozyskiwania tego pierwiastka z księżyca, zaczynam snuć wizję przyszłych konfliktów. Wojny księżycowe... Niezły materiał na film :) Na zakończenie pozdrawiam fanów filmu "Moon" ze świetnym Samem Rockwellem. Jeśli ktoś go nie widział - gorąco polecam. Jest to swoista psychodrama samotnego operatora stacji księżycowej zajmującej się właśnie wydobyciem helu-3.
@@michas1983poland Mi się wydaje że to poprostu materia zielona trawy, krzaki, itp. Przez setki lat może się tego odłożyć. A energia, wiadomo, ze słonka
@@mariuszszuszkiewicz6865 też na pewno ma to jakiś wpływ, ale co z krajami jak Egipt, Jordania, Iran itp. tam raczej żadne chaszcze nie rosły 🤔 podobnie Rzym gdzie mury znajdują są 8-10metrow pod ziemią i wiadomo że od tego czasu jest to strefa miejska 🤔
3:32 helu 4 nie trzeba wypuszczać do atmosfery bo jest przydatny np w spektrometrii czy po skropleniu w kriogenice, a powstały w wyniku fuzji byłby nieprawdopodbobnie czysty, a więc i drogi i od razu mamy spory zwrot kosztów reaktora fuzyjnego
Bardzo lubię kanał Pana Doktora! Proszę nie przestawać nagrywać ;) Chętnie dalej posłuchałbym o darmowej energii elektrycznej, o inicjatywie Tesli czy Johna Hutchinsona
pierwsze słyszę o helu3! Toć to fenomen! Leci sub, tymczasem, chciałbym usłyszeć w jaki sposób energia nie jest zamieniana w ciepło, tylko bezpośrednią w energię elektryczną, bo tego nie potrafię sobię wyobrazić!
Odcinek o ewentualnej możliwie przyszłej terraformacji Marsa lub księżyca, jak to bd wyglądało, za ile czasu się tego można bd spodziewać, jakie będą etapy kolonizacji, jak bd się rozliczać w czasie, jak bd wyglądała wymiana rygnalow radiowych Ziemia-mars. Drugi pomysł na odcinek to: wynalazki oparte na działaniu fal grawitacyjnych, co za tym idzie, jakie możliwości będą otwarte gdy na szerszą skalę,, wprowadzimy do naszego życia,, fale grawitacyjne, pozdrawiam ;)
Panie doktorze, film pojawił mi się w sugerowanych i po obejrzeniu go stwierdzam, że chyba zostanę tu na dłużej. P.S. Miły głos, dobrze się słucha. ("Mądrego to aż miło posłuchać") :)
Warto też wspomnieć, że gdybyśmy nawet teraz otrzymali prawieże nieograniczony dostęp do helu-3 to jego spożytkowanie nie byłoby tak proste i wydajne. Głównie z tego powodu, że owszem podczas łączenia deuteru z izotopem He-3 uwalnia się bardzo dużo energii, ale aby połączyć ze sobą owe dwa atomy trzeba włożyć jej również bardzo dużo, jest to jeden z powodów czemu na Ziemi nie ma jeszcze takich elektrowni (znaczy są eksperymentalne, ale nie wytwarzają one energii, a wręcz ją pochłaniają). Najprościej mówiąc energia potrzebna do rozpędzenia tych dwóch atomów tak mocno aby po zderzeniu ze sobą się połączyły jest o wiele większa niż ta która zostanie wytworzona już po połączeniu takich jąder. Dzieje się tak głównie za sprawą tego, że obydwa jądra są wyposażone w minimum 1 proton o dodatnim ładunku elektrycznym. W momencie, w którym chce się połączyć takie dwa jądra zaczynają się one od siebie odpychać, sytuacja jest identyczna jak w momencie gdy chcemy przybliżyć do siebie dwa magnesy o tym samym znaku.
W odpowiednich warunkach reakcja fuzji termojądrowej sama się podtrzymuje i istnieją prototypy, które utrzymują odpowiednie ciśnienie i temperaturę. Czyli bez potrzeby użycia akceleratorów. Złą wiadomością natomiast jest to, że na ten moment technologia nie jest w stanie utrzymać warunków wymaganych dłużej niż kilkadziesiąt sekund bodajże. Może jak w jakiś sposób nauczymy się lepiej wykorzystywać efekt tunelowy, technologia ruszy :)
Ciekawostka: Stabilność Helu-3 jest porównywalna ze stabilnością domku z kart. Ma bardzo słabą energię wiązania w jądrze wystarczy tylko jeden kwant gamma aby ten przeszedł przemianę Beta+ czyli proton w jądrze zmienia się w neutron i emituje antyelektron (pozytron) tworząc Tryt a Tryt ma dwie opcje rozpadu z powrotem do Helu-3 albo emitując neutron przemieniając się w Deuter a więc Hel-3 ostatecznie zmienia się w Deuter to stan najbardziej stabilny. Ta słaba energia wiązania sprawia że Hel-3 jest doskonały do fuzji bo łatwo go złączyć.
Z tego co wiem to podczas połączenia protonu z elektronem powstaje neutron a energia tworzona w tym procesie jest promowaniem, więc hel3 jest po prostu paliwem do elektrowni jądrowej. Deuter to tzw. ciężka woda niezbedna do reakcji jadrowej wykorzystywana w każdej dzisiajszej elektrowni atomowej.
@@karoles2525 Dalej nie wiem w jaki sposób zamienić proton bezpośrednio w prąd elektryczny czyli uporządkowany ruch ładunków elektrycznych. Ponadto (według wikipedii) wychwyt elektronu przez proton wymaga dostarczenia energii.
Skoro pierwiastek hel-3 moze byc dobrym zrodlem energi dla reaktorow to przedwszystkim moze byc wykorzystany do celow militarnych do produkcji bomb termo nuklearnych, i to nawet lepszy od bomb neutronowych bo niewydziela promieniowania.
To miejmy nadzieję, że uda się z tą fuzją termojądrową, oraz że na księżycu jest rzeczywiście tak dużo helu 3, że Ziemianie się nim podzielą, a nie pozabijają o niego.
Póki co to nasze największe nadzieje są w deuterze - jeśli założymy że ktoś ma nieustanne zapotrzebowanie na 1000 W mocy to litrowa butelka wody wystarczy by zapewnić zasilanie na 23 dni (energia ok. 2 GJ). Załóżmy że zużycie energii na osobę na całym świecie wynosi 1000 W, na Ziemi będzie 10 mld ludzi. Cały deuter na Ziemi starczy na około 8 mld lat!
może coś na temat połączenia starożytnego Indyjskiego Boga Ramy a powiązanie językowe z Polską ? każdy zna przysłowie trzymaj się ramy to się nie posramy ! ale mało kto wie jak głębokie są korzenie tego sformułowania ! Pozdrawiam .
0:33 proszę mi wytłumaczyć w jaki sposób pierwiastek np.hel jest w stanie samodzielnie opuścić atmosferę ziemi. Kilka faktów: każda czastka elementarna (czyt.atom) posiada określoną masę własną, a wszystko co ma masę jest przyciągane przez grawitację. Z pewnością hel jest lżejszy od innych pierwiastków którymi oddychamy więc cięższe wypychają go w górę atmosfery, ale tak jak piłeczka pływa po powierzchni wody tak lżejsze pierwiastki znajdują się w górnych warstwach atmosfery, i jeśli nikt nie dostarczy im energii kinetycznej wystarczającej aby pokonały grawitację to nie opuszcza atmosfery.
Jesteś kolego w błędzie. Średnia prędkość cząsteczek gazu jest odwrotnie proporcjonalna do pierwiastka z masy cząsteczki. Na przykład dla wodoru (H2) wynosi ona 1920 m/s, a dla helu4 1370 m/s, a dla azotu tylko 517 m/s (w temperaturze 300K). Wprawdzie średnia prędkość cząsteczek jest mniejsza od pierwszej prędkości kosmicznej, ale pamiętajmy o tym, że jest to właśnie prędkość średnia. Zawsze istnieje pewna ilość cząsteczek, które maja prędkości o wiele większe od średniej. Należy jeszcze uwzględnić zjawisko "zdmuchiwanie" gazów przez wiatr słoneczny. Cząstki wiatru słonecznego poruszają się z bardzo dużymi prędkościami i zderzając się z cząsteczkami atmosfery, mogą z łatwością nadać dostateczne duże prędkości cząsteczką lekkich gazów. Prawdopodobieństwo, że w gazie pojawią się się cząsteczki o dostatecznie dużej prędkości jest tym większe im większa jest prędkość średnia. Dlatego najłatwiej ulatują w kosmos lekkie gazy, takie jak wodór i hel.
Po pierwsze - koszt pozyskania paliwa z Księżyca, po drugie - koszt pozyskania deuteru, to olbrzymie sumy. Przynajmniej póki co. Z innej strony paliwa kopalne niebawem się skończą i trzeba będzie wynaleźć nowe źródło energii. Może faktycznie 3He(?)
Łącząc lekkie pierwiastki dostajemy dużo energii i ciężkie pierwiastki. Rozbijając ciężkie pierwiastki na lżejsze mamy energię i lekkie pierwiastki. Wychodzi na to ze można tak w kółko aż do całkowitej zamiany materii na energię.
Ciekawy film, pozyskiwanie helu-3 z Księżyca to pewnie tylko kwestia czasu. Co do wypuszczania powstałego helu-4 bezpośrednio w atmosferę bez jego magazynowania, to byłoby to bez sensu, bo można go spożytkować na wiele różnych sposobów, np. w spawalnictwie jako gaz osłonowy ;)
Witam, a może odcinek co dalej z grafenem? Parę lat temu wszyscy mówili o bateriach grafenowych i zarowkach grafenowych. Smartphony miały działać tygodniami i nic... Smuteczek
Hel na księżycu spełnia zadanie , jest częścią konstruktu , który utrzymuje oś ziemi w takim położeniu jak teraz , to celowe działanie , gdyby oś ziemi wróciła do swojego pierwotnego położenia , mielibyśmy gaj na ziemi - który tutaj był , zanim nam tego nie zorganizowali po swojemu ; ))))))))
Jakbym mógł podsunąć temat tzw. Eteru , pustych przestrzeni Placka a dokładniej mi chodzi, o zagospodarowanie energetyczne w cm3 czyli energii z nikąd :> . Również dosyć interesujący temat to budowa elektronu na mniejsze 3 części w grupach multikonów:) pozdrawiam.
Czy jeśli wydobędziemy znaczącą ilość księżyca i zmniejszymy tym samym jego masę to jakie będą tego skutki? Wiem że masę tą można uzupełnić czymś innym ale chciałbym wiedzieć co jeśli.
Księżyc ma masę w przybliżeniu 73.400.000.000.000.000.000 TON, czyli jeśli trzymać się przeliczenia podanego w filmie 200:1, jest tam 367.000.000.000.000.000 TON Helu3. Taka ilość pozwoliłaby zasilić obecne USA przez 14.680.000.000.000.000 lat. Dla porównania, kosmos wg obecnej teorii ma 13.820.000.000 lat. To oznacza, że zasoby Helu3 na księżycu są w stanie zasilić obecne USA lekko ponad MILION razy dłużej niż już istnieje kosmos. A odpowiadając bardziej dokładnie na Twoje pytanie, każde zmniejszenie masy księżyca wpłynie np. na siłę pływów morskich oraz prądy powietrzne, ciśnienie na powierzchni Ziemi, ale trzeba by zmniejszyć masę Księżyca w stopniu na dzień dzisiejszy niewyobrażalnym, żeby odczuć tego skutki :)
Hej, mam tematy o których chętnie posłucham na twoim kanale: 1. Geoinżynieria(o co kaman z chemtrail?) i 2. uzyskiwaniu energii z pola magnetycznego ziemi. Myślę że wielu zainteresują te tematy.
To może kolejny odcinek co by się stało z ziemią jakby zabrakło księżyca, kiedy zostanie rozłożony na czynniki pierwsze :D Już widzę te bitwy o księżyc, prawo kosmiczne, plus mega podziały, ale mam nadzieje że się mylę i ludzie w końcu zaczną się dzielić i skapują że ziemia czy księżyc jest wspólna, a nie tak jak to dzisiaj bywa kto bogatszy ten pierwszy.
No wszystko fajnie tylko zasada tokamaka jest taka jak konwencjonalnej elektrowni ... Z oficjalnej strony iter’u „Just like a conventional power plant, a fusion power plant will use this heat to produce steam and then electricity by way of turbines and generators.” Wiec nastepnym razem proponuje sprawdzic przed filmem ;)
Okej, skoro hel 3 może zrewolucjonizować energetykę na ziemi to trzeba go jeszcze jakoś na tą ziemie sprowadzić. Lekko powątpiewam że nowoczesne rakiety mogłyby być w stanie unieść ciężar kilku albo kilkudziesięciu ton, Wiadomo na księzycu grawitacja jest mniejsza ale gdy taka rakieta wejdzie w ziemską atmosferę to może być kłopot żeby ten ładunek bezpiecznie posadzić na powierzchni. Więc trzeba by było latać wiele razy z małymi ładunkami a to byłoby dosyć kosztowne
Moduł dowodzenia misji Apollo ważył ok.5.5 t( źródło: Wiki) Nawet jakby przesyłać na samą ziemię hel w "modułach paczkach-cysternach " np. dla porównania wielkości ww. modułu. to z racji ze jest tak wydajny to wielokrotnie przewyższy koszty.Wiem koszty były by dużo ale zauważ że starczyło by(tylko lub aż) 5 misji a pierwsza gospodarka świata ma zapewnioną stabilność energetyczną. Zresztą taka"paczka " będzie też tańsza niż porównywany prze ze mnie moduł misji Apollo, bo już dzisiaj Sojuzy kursują na ISS zdalnie i całkowicie możemy wykluczyć załogę. Mówię tu tylko o rozwiązaniach konwencjonalnych, a co jeśli w ciągu dekady zbudujemy windę kosmiczną? inżynieria materiałowa ciągle krok po kroku daje nam nowe możliwości.
Kurczę struny były gdziś wytłumaczone.... chyba astrofaza... ma kilka kanałów i było o strunach... mał śmieszny kombinezon. Trochę to tłumaczenie do mnie przemówiło.
Chciałbym zasugerować odcinek jeśli można. Może warto byłoby poruszyć temat zdolności mieszania się wody z olejami. Jak wpływa na to gęstość, czy "polarność" cząsteczki. Z tym ostatnim mogę się mylić. Ciekawi mnie to, gdyż błędnie sądzi się, że oleje się nie mieszają, aczkolwiek są oleje które mogą się mieszać w wodzie. A co w przypadku gdy taki, który może z wodą stworzyć mieszaninę, ma różną gęstość. Czy nie spowoduje to z czasem, że siła wyporu spowoduje rozdzielenie się faz? Pozdrawiam.
Ale pan daje aż trudno uwierzyć że można dawać aż tak! wiatr słoneczny leci ze słońca i grzęźnie w piasku na księżycu w piasku na ziemi nie grzęźnie bo pewnie na księżycu wiąże się z czymś Ale oczywiście jest to gaz szlachetny więc z niczym się nie wiąże za to jak widać grzęźnie... Ale z tą reakcją to już pan przebił wszystkie sufity świata! Cytuję z pamięci: powstaje proton, a wraz z nim olbrzymia ilość energii... jeśli drogi panie powstaje materia to musi ginąć olbrzymia ilość energii jeżeli natomiast materia znika a dokładniej jej masa to wtedy rzeczywiście powstaje duża ilość energii... idealnie doskonałym przykładem takiej reakcji jest proces anihilacji materii gdzie tak zwana cząstka i antycząstka zderzając się znikają generując olbrzymie ilości energii... Albo pan ma silny luki w wiedzy albo bardzo nieprecyzyjnie się wyraża...
Wszytsko extra tylko te tony skał albo w jakiś magiczny sposób wyizolowany hel3 z tych skał trzeba jeszcze sprowadzić na Ziemie. Pytanie czy cała ta operacja byłaby dużo bardziej opłacalna niż pozyskiwanie energii tak jak jest teraz. Coś czuje ze nie dożyje tych czasów any tak bezinwazyjnie i obojętnie dla środowiska pozyskiwać energię.
Nie mogą najpierw zbudować elektrowni jądrowej na gorące i ciekłe sole metali lekkich? Tyle o tym ludziom opowiadam i zawsze mnie gaszą "to dlaczego to jeszcze nie powstało?" Gość od australijskiego Tokamaka, fuzji magnetohydrodynamicznej, miał bardzo fajny kurs fortranu90, jeśli ktoś jeszcze gdzieś na kompilator to może się przydać.
Przeprowadzono udane eksperymenty z reaktorami na szybkie neutrony, gdzie chłodziwem są sole metali lekkich, a paliwem tor. Wygląda, że wstrzymanie budowy takich elektrowni to decyzja polityczna. Duża zaletą takich elektrowni jest to, że powstaje dużo mniej odpadów radioaktywnych, a zużyte paliwo nie zawiera składników nadających się do produkcji bomby atomowej. W elektrowniach na paliwo uranowe, "wypalone" pręty zawierają dużo plutonu który można użyć do produkcji bomy.
Helu 3 jest dużo na Ziemi, jest produktem starzenia się ładunków termojądrowych. Jest wykorzystywany do obrazowania np płuc, przy niewielkiej modyfikacji istniejących tomografów.
Hel jest o wiele lżejszy niż tlen czy azot, więc raczej będzie dążył do wyższych partii atmosfery, czyli nie będzie wpływał na wysokość naszego głosu :)
Warto zwrócić uwagę, że eksploatacja Księżyca w sposób ciągły może doprowadzić do wielu rewolucji - hel3 jest jedną z oczywistych. Obserwatorium astronomiczne działałoby znacznie dłużej niż te na orbicie. Odkryto by nowe substancje, które nie występują na Ziemi lub są trudno dostępne. Myślę, ze w przyszłości górnictwo może zajmować się np. wydobyciem krystalicznego żelaza z jąder ciał niebieskich. Warto też zwrócić uwagę, ze kosmos i inne planety maja szkodliwy wpływ na zdrowie ludzi, ale mogą też mieć wpływ pozytywny. Przykładowo osoby chorujące na zanik mięśni i nie mogące się normalnie poruszać mogłyby zyskać komfort w nieważkości - to oczywiście nie uleczy choroby (chociaż nie wiadomo jaki by miało wpływ) ale mogło by powiększyć komfort życia i nawet je wydłużyć. Warto zauważyć, że osoby pozbawione nóg mogły by sobie całkiem dobrze radzić w nieważkości - nikt nie wysyła niepełnosprawnych w kosmos, a może to być błędem, bo takie osoby nie ustępują inteligencją, a mogłyby być bardziej zdeterminowane i sprawniejsze, bo kładą nacisk na kończyny górne w codziennym życiu. Również osoby chorujące na choroby układu odpornościowego mogły by zyskać dzięki życiu w naturalnie sterylnym środowisku. Księżyc czy orbita mogą stać się sanatorium czy "kosmicznym szpitalem". Oczywiście wymaga to badań i inwestycji, ale gdyby nie wyprawy geograficzne nie poznalibyśmy np kawy czy kauczuku, wielu owoców i warzyw oraz substancji, których nikt sobie wcześniej nawet nie wyobrażał. Nie wszystkie są pozytywne, ale trzeba przyznać, że np. przemysł tytoniowy jest gigantem. Co odkryjemy mieszkając na Księżycu tego nie sposób sobie wyobrazić, bo kto przewidziałby pomysł trucia się tytoniem? Ludzie zwykle myślą o pozytywach i są dosyć krótkowzroczni, a nie myślą o możliwości zmian kulturowych. Mogą powstać np nowe rodzaje muzyki, tańca czy np. sztuk walki. Nowe sporty - np lot do celu w nieważkości. Z naukowego punktu widzenia ktoś by przewidział jazdę figurową na lodzie czy skoki do wody?
Na planecie ziemia, był i jest nadmiar energii. Jeśli jest nadmiar, to powinna być ona tania. W Polsce, jest droga. Jeśli z księżyca, przywieźliby wszystek hel 3, to w Polsce energia i tak będzie droga. Bo w Polsce, władza potrzebuje biednych i głupich, a nie bogatych i mądrych.
Myślę że Pan Tomasz ma poczucie humoru i dystans do swojej osoby, ale i tak uważam że to nie uchodzi robić sobie takie wycieczki osobiste. Chyba że znacie go osobiście i macie na to przyzwolenie
Hey mam pytanie Jak bylem nad rzeka wziolem dwie kamienie zanurkowalem do wody I zaczolem uderzac te kamienie o siebie dzwiek byl Jak by ktos prylozyl lufe od pistoletu do twojego ucha Dlaczego sie tag dzieje ? PS. Sorry za orto
Czy można oprowadzać ciepło że ściany reaktora czymś innym niż wodą? Są też reaktory jądrowe które nazywają się dual Fluid Reaktor i jest to reaktor IV generacji
No to w przyszłości Księżyc czeka pakiet odchudzający. Zastabawia mnie, czy zredukowanie jego masy będzie mieć konsekwencje dla Ziemii? Ale jeżeli tak, to czy ubytki w mnasie będą uzupełniane zalegającymi na Ziemii odpadami?
Budowanie kopalni helu 3 na Księżycu, jest niezgodne z prawem międzynarodowym, bo prawnie Księżyc jest własnością wszystkich, więc nie może być tak że jeden kraj, wydobywa sobie z powierzchni Księżyca hel 3.
Skoro mile jest widziane proponowanie różnych tematów... No cóż, proszę bardzo, choć wiem, że to będzie takie życzenie z gatunku prawie niemożliwych... Bardzo chętnie bym posłuchał o współpracy polskich naukowców z Rogerem Penrosem. Mamy ich aż trzech: Maciej Dunajski, Paweł Nurowski, Krzysztof Meissner. Fajnie byłoby, jakby każdy z nich wypowiedział się na temat tej współpracy, na temat samego Penrosa, jako naukowca i człowieka. Ten człowiek to legenda, a wiadomo o nim tak niewiele. Może nie byłby to typowy program, typowy temat, ale czy nie byłoby pięknie i ciekawie? :)
z tym helem3 i wszelkimi opowiastkami jak to ścigać się będą na Księżyc już za dwa lata by go wydobywać nie wiadomo czy śmiać się czy płakać. Przypomina to dzielenie skóry na niedźwiedziu którego nie ma. póki co nikt nie ma bladego pojęcia jak zbudować opłacalny reaktor termojądrowy i nie zanosi się na jakikolwiek szybki postęp w tej kwestii wiec po co nam Hel3??? dla jaj???
To może zaproponuję nowy temat: pioruny kuliste. Jak to się dzieje że przy rozpraszaniu i wypromieniowywaniu energii są stosunkowo stabilne. No i symetria sferyczna a nie torus. I nie ma mechanizmów podtrzymujących zewnętrznych (typu różne uzwojenia)
Jak to jest z tym CO2? Czy słuszne są obawy ekologów? W jakim stopniu nasza cywilizacja techniczna przyczynia sie do wrostu tego związku w naszej atmosferze i czy w ogóle ma jakiś wpływ na jego globalny poziom?
Co ciekawe to wszystko co Pan mówi jest w praktycznie w całości odmienne od danych w artykule angielskiej Wikipedii. Jest tam na przykład napisane, że według Richarda Garwin a (projektanta pierwszej bomby wodorowej) rocznie można odzyskać 5 kg helu-3 z gazu naturalnego wydobywanego tylko przez Stany Zjednoczone. Jak można coś takiego powiedzieć 1:55 ... skrajnie nienaukowe podejście
Nie mogę się z Panem zgodzić bo hel tworzy związki. Oczywiście jest on bardzo bardzo niereaktywny, ale udało się zsyntetyzować kilka związków z atomami helu. Publikacja mówiąca o jednym z tych związków: (Dong, Xiao; Oganov, Artem R.; Goncharov, Alexander F.; Stavrou, Elissaios; Lobanov, Sergey; Saleh, Gabriele; Qian, Guang-Rui; Zhu, Qiang; Gatti, Carlo; Deringer, Volker L.; Dronskowski, Richard; Zhou, Xiang-Feng; Prakapenka, Vitali B.; Konôpková, Zuzana; Popov, Ivan A.; Boldyrev, Alexander I.; Wang, Hui-Tian (6 February 2017). "A stable compound of helium and sodium at high pressure". Nature Chemistry. 9 (5): 440. arXiv:1309.3827)
No dobra powiedzmy że żyjemy w momencie gdy jesteśmy w stanie pozyskać te tony helu i przywieźć na Ziemię - tym samym zmieniamy masę księżyca. Czy może to mieć negatywne skutki dla nas? Czy jest mowa o tym w jaki sposób temu przeciwdziałać?
Ostatnio widzialem film na ktorym wspomnial pan o materii i antymaterii i pierwsza mysl jaka mialem to ze przestrzen kosmiczna jest pelna energii ktora mozna uzywac do napedzania silnikow w pojazdach kosmicznych a ten film moim zdaniem to potwierdzil tylko sie zastanawiam ile moze byc takich zwiazkow w samej pustej teoretycznie przestrzeni kosmicznej miedzy planetami jednoczesnie na tyle prostych by pozyskiwac ta energie w trakcie poruszania sie w tej przestrzenii 🤔 pozdrawiam
Ciekawe czy już obecnie opłacało by się sprowadzać hel-3 z Księżyca. Skoro to tylko 25 ton rocznie żeby zaspokoić USA to koszt mógłby być nie taki znów wysoki w porównaniu z kosztem prowadzenia wszystkich elektrowni w USA.
Ciekawe ,ale nadal nie wiem czy Hel-3 jest nadal gazem ,czy ciałem stałym,skoro osiada na księżycu? Czy można go sobie tak zebrać i sprowadzić na ziemię? No i nawet gdyby te tony przybyły, to co z deuterem ,kosztem jego produkcji, czy to się opłaci sprowadzić,wyprodukować,a na koniec zrobić fuzję jądrową w reaktorze?
@@Sitam519 Ale prędkość światła jest stała, jeśli jeden foton leci w jedna stronę a drugi w przeciwną to chyba można by było wyznaczyć punkt dla którego prędkość obu fotonów byłaby taka sama
@@Sitam519 jeśli poruszają się w 1 linii ale maja przeciwne zwroty to punkt będący pośrodku będzie widział taka samą prędkość obu fotonów. Gdyby ten punkt się przesuwał po tej linii w kierunku jednego z fotonów to już chyba by widział inne prędkości tych fotonów. Teraz dodać do tego jeszcze dwie pary fotonów poruszających się w kolejnych 2 wymiarach i chyba da się wyznaczyć taką prędkość zerową tzn że na przecięciu wszystkich trzech linii jest punkt który widzi że każdy foton porusza się z tą samą prędkością
a mnie interesuje obecnie temat samej fuzji jądrowej. Czy jest możliwym, że na Słońcu zachodzi zimna fuzja? bo dlaczego już na wysokich warstwach naszej atmosfery i w kosmosie jest przerażająco zimno??? No i zaobserwowano w okolicach Słońca wielkie obiekty, jakby tam dokujące i tankujące z niego energię, po czym od niego odpadają i z wielką prędkością znikają w kosmosie...
Wiem, to głupie pytanie. Ale a propos pytań i propozycji o czym chciałbym usłyszeć: czy można przeprowadzić wsteczną ewolucję człowieka? Słyszałem, że genotyp psa jest taki sam, jak wilka, więc teoretycznie pies może wrócić po iluś pokoleniach do postaci wilka... a człowiek? Do czego by "wrócił"?
1. Może teraz jakaś analiza, jak wpłynęło by to na naszą planetę? Myślę o możliwej zmianie emisji gazów, a w efekcie i klimatu. 2. Jeszcze kwestia zmian cen energii i możliwe scenariusze transportu helu3 jeśli powstałby taki odcinek :) 3. Mniej naukowe ale w jaki sposób podjęto by kwestię dzielenia się zasobami na księżycu? Monopol odpada ze względu na zagrożenie bezpieczeństwa energetycznego pozostałych. Wojna na ziemi czy w kosmosie? :)
0:32 Hel na Ziemii jest, nad Bałtykiem.
Ale na Księżycu są 3
Jeszcze jest "Highway to hell"
Od AC-DC 👍
0:53 ten na Ziemi to "śladowe ilości"
Padlem hahahaha
ale śmieszne japierdole
Coś mi się wydaje że na księżycu trzeba będzie zaprowadzić demokrację ;]
Najpierw będziemy musieli jednak zrobić rewolucję.
Technologiczną.
Na Ziemi.
Bo ani nie mamy możliwości sprowadzania z naszego satelity masy liczonej w dziesiątkach ton, a nawet w tonach (grunt księżycowy zawierający hel), ani nie potrafimy transportować na Księżyc masy liczonej w setkach lub tysiącach ton (budowa stacji ekstrakcji helu na miejscu).
O ile postęp w dziedzinach takich jak komputery, komunikacja czy nanotechnologie jest olbrzymi, o tyle w bazowych technikach potrzebnych do lotów w kosmos jesteśmy w podobnym miejscu co 50 lat temu. Korzystamy bowiem z silników chemicznych, których głównym zadaniem jest wynoszenie paliwa dla silników chemicznych...
Stworzenie odzyskiwalnych elementów rakiet i odebranie pałeczki państwowym molochom na rzecz małych, elastycznych firm z segmentu kosmicznego, póki co obniżyło tylko koszty operacji kosmicznych, ale nie zmieniło ich skali i nie zniosło ograniczeń...
dlaczego demokrację. Później ta demokracja przerodzi się w to coś co jest np. w PE.
A ja tam na Ogame kiedyś miałem księżyc i nie było problemu poprostu trzeba zatrudnic kolesia od minerałów
@Mikolaj Kraszewski trebusz
ale wy prostego żartu zrozumieć nie potraficie czy jak
Dzień dobry Panie Tomaszu!
Ostatnio zadałem sobie pewne pytanie. Otóż brzmi ono następująco: ''Czy istnieje takie coś, jak negatywna masa, jeśli tak to czy cząstki posiadające taką masę zawsze poruszają się z v>c?" No bo na zdrowy rozum (nie najlepsze narzędzie w fizyce kwantowej) jeśli cząstka ma masę to nie może poruszać się z v>=c , jeśli nie ma masy to zawsze porusza się z v=c. Zatem jeśli ma masę ujemną, to czy porusza się z v>c? Masa to nie tylko ilość cząstek, z których zbudowana jest substancja, ale także "niechęć" ciała do przyspieszenia. Zatem jeśli ciało ma negatywną niechęć do przyspieszenia, to oznacza że zawsze powinno poruszać się z v>c.
P.S. W innym komentarzu zasugerowano mi, że mogą to być tachiony i po sprawdzeniu co to okazało się, że faktycznie zapewne przypadkiem udało mi się wydedukować istnienie tachionów. Mógłby Pan zrobić o nich film ?
Świetny materiał - treściwie, krótko, bez zbędnego ględzenia. Wygłupiłem się w poprzednim komentarzu (usunąłem), prosząc o film o fuzji jądrowej... heheh. Nie obejrzałem pisząc to tego filmu do końca, a o helu 3 wiedziałem jedynie, że to możliwe źródło energii. Rozwijając Twoją myśl o rodzącej się pomału rywalizacji międzynarodowej w dziedzinie ewentualnego pozyskiwania tego pierwiastka z księżyca, zaczynam snuć wizję przyszłych konfliktów. Wojny księżycowe... Niezły materiał na film :) Na zakończenie pozdrawiam fanów filmu "Moon" ze świetnym Samem Rockwellem. Jeśli ktoś go nie widział - gorąco polecam. Jest to swoista psychodrama samotnego operatora stacji księżycowej zajmującej się właśnie wydobyciem helu-3.
Proponuję wytłumaczyć proces "przyrastania ziemi" i wytłumaczyć jak to się dzieje że stare budowle przeważnie są pod ziemią. Pozdrawiam 😊
Ziemia zbiera z kosmosu mnóstwo śmieci (kosmicznego pyłu) który na niej osiada powiększając ją tzw efektem kuli śnieżnej
@@wildfox1994 nie.
@@wildfox1994 no raczej nie w takiej ilości 🤔
@@michas1983poland
Mi się wydaje że to poprostu materia zielona trawy, krzaki, itp. Przez setki lat może się tego odłożyć. A energia, wiadomo, ze słonka
@@mariuszszuszkiewicz6865 też na pewno ma to jakiś wpływ, ale co z krajami jak Egipt, Jordania, Iran itp. tam raczej żadne chaszcze nie rosły 🤔 podobnie Rzym gdzie mury znajdują są 8-10metrow pod ziemią i wiadomo że od tego czasu jest to strefa miejska 🤔
3:32 helu 4 nie trzeba wypuszczać do atmosfery bo jest przydatny np w spektrometrii czy po skropleniu w kriogenice, a powstały w wyniku fuzji byłby nieprawdopodbobnie czysty, a więc i drogi i od razu mamy spory zwrot kosztów reaktora fuzyjnego
Proponuję odcinek o równaniu Schrödingera w serii o wzorach. Przynajmniej spróbować łopatologicznie wytłumaczyć. :)
O tym równaniu, co je rozwiązano tylko dla wodoru i wodoropodobnych? :P
Polecam kanał Up and atom, co prawda po angielsku ale tam jest bardzo fajnie wyjaśnione :)
@@Alstadiwh O dzięki, zajrzę tam. :)
Albo smartgasm :)
Bardzo lubię kanał Pana Doktora! Proszę nie przestawać nagrywać ;)
Chętnie dalej posłuchałbym o darmowej energii elektrycznej, o inicjatywie Tesli czy Johna Hutchinsona
pierwsze słyszę o helu3! Toć to fenomen! Leci sub, tymczasem, chciałbym usłyszeć w jaki sposób energia nie jest zamieniana w ciepło, tylko bezpośrednią w energię elektryczną, bo tego nie potrafię sobię wyobrazić!
Tylko w reaktorze łukowym Iron Mana. Był startup, nawet mieli Google Tech talka, z elektrodami berylowymi i bezpośrednią zamianą. Zniknęli.
Odcinek o ewentualnej możliwie przyszłej terraformacji Marsa lub księżyca, jak to bd wyglądało, za ile czasu się tego można bd spodziewać, jakie będą etapy kolonizacji, jak bd się rozliczać w czasie, jak bd wyglądała wymiana rygnalow radiowych Ziemia-mars. Drugi pomysł na odcinek to: wynalazki oparte na działaniu fal grawitacyjnych, co za tym idzie, jakie możliwości będą otwarte gdy na szerszą skalę,, wprowadzimy do naszego życia,, fale grawitacyjne, pozdrawiam ;)
Panie doktorze, film pojawił mi się w sugerowanych i po obejrzeniu go stwierdzam, że chyba zostanę tu na dłużej.
P.S. Miły głos, dobrze się słucha. ("Mądrego to aż miło posłuchać") :)
Za 10 lat księżyc będzie wyglądał jak ogryzek po jabłku :D
i zmieni kolor na zielony
A Apple wygra proces o prawa autorskie księżyca 😉
i tego sie obawiam... że wyeksploatujemy naszą Satelite
@@KamilWalocha Hel3 to odnawialne źródło.
@@mieczysawmieczysawski7712 sam Hel-3 tak ale idąc drogą dedukcji aby go mieć na ziemi trA go transportować w " ziemi" z ksiezyca
Potwierdzam moja Hela jest niewyczerpalnym źródłem energii !
ale ta trzecia, bo dwie poprzednie były spokojne - tak słyszałem.
Warto też wspomnieć, że gdybyśmy nawet teraz otrzymali prawieże nieograniczony dostęp do helu-3 to jego spożytkowanie nie byłoby tak proste i wydajne. Głównie z tego powodu, że owszem podczas łączenia deuteru z izotopem He-3 uwalnia się bardzo dużo energii, ale aby połączyć ze sobą owe dwa atomy trzeba włożyć jej również bardzo dużo, jest to jeden z powodów czemu na Ziemi nie ma jeszcze takich elektrowni (znaczy są eksperymentalne, ale nie wytwarzają one energii, a wręcz ją pochłaniają). Najprościej mówiąc energia potrzebna do rozpędzenia tych dwóch atomów tak mocno aby po zderzeniu ze sobą się połączyły jest o wiele większa niż ta która zostanie wytworzona już po połączeniu takich jąder. Dzieje się tak głównie za sprawą tego, że obydwa jądra są wyposażone w minimum 1 proton o dodatnim ładunku elektrycznym. W momencie, w którym chce się połączyć takie dwa jądra zaczynają się one od siebie odpychać, sytuacja jest identyczna jak w momencie gdy chcemy przybliżyć do siebie dwa magnesy o tym samym znaku.
W odpowiednich warunkach reakcja fuzji termojądrowej sama się podtrzymuje i istnieją prototypy, które utrzymują odpowiednie ciśnienie i temperaturę. Czyli bez potrzeby użycia akceleratorów. Złą wiadomością natomiast jest to, że na ten moment technologia nie jest w stanie utrzymać warunków wymaganych dłużej niż kilkadziesiąt sekund bodajże. Może jak w jakiś sposób nauczymy się lepiej wykorzystywać efekt tunelowy, technologia ruszy :)
Bardzo lubię twoje filmy.
Odpowiadasz w interesujący sposób o ciekawych rzeczach.
Oby tak dalej.
Ciekawostka: Stabilność Helu-3 jest porównywalna ze stabilnością domku z kart. Ma bardzo słabą energię wiązania w jądrze wystarczy tylko jeden kwant gamma aby ten przeszedł przemianę Beta+ czyli proton w jądrze zmienia się w neutron i emituje antyelektron (pozytron) tworząc Tryt a Tryt ma dwie opcje rozpadu z powrotem do Helu-3 albo emitując neutron przemieniając się w Deuter a więc Hel-3 ostatecznie zmienia się w Deuter to stan najbardziej stabilny. Ta słaba energia wiązania sprawia że Hel-3 jest doskonały do fuzji bo łatwo go złączyć.
Zainteresowało mnie w jaki sposób powstający proton (w wyniku fuzji helu3 z deuterem) miałby bezpośrednio produkować prąd elektryczny ?
Z tego co wiem to podczas połączenia protonu z elektronem powstaje neutron a energia tworzona w tym procesie jest promowaniem, więc hel3 jest po prostu paliwem do elektrowni jądrowej. Deuter to tzw. ciężka woda niezbedna do reakcji jadrowej wykorzystywana w każdej dzisiajszej elektrowni atomowej.
@@karoles2525
Dalej nie wiem w jaki sposób zamienić proton bezpośrednio w prąd elektryczny czyli uporządkowany ruch ładunków elektrycznych.
Ponadto (według wikipedii) wychwyt elektronu przez proton wymaga dostarczenia energii.
Skoro pierwiastek hel-3 moze byc dobrym zrodlem energi dla reaktorow to przedwszystkim moze byc wykorzystany do celow militarnych do produkcji bomb termo nuklearnych, i to nawet lepszy od bomb neutronowych bo niewydziela promieniowania.
Nigdy nie przestawaj nagrywać proszę
Ogromne dzięki za wczytanie się w moje prośby ☺
Tak na zdrowy rozum: jeżeli jest Księżyc to na 99,99% jest tam COŚ co możemy wykorzystać na Ziemi 😎
To miejmy nadzieję, że uda się z tą fuzją termojądrową, oraz że na księżycu jest rzeczywiście tak dużo helu 3, że Ziemianie się nim podzielą, a nie pozabijają o niego.
Póki co to nasze największe nadzieje są w deuterze - jeśli założymy że ktoś ma nieustanne zapotrzebowanie na 1000 W mocy to litrowa butelka wody wystarczy by zapewnić zasilanie na 23 dni (energia ok. 2 GJ).
Załóżmy że zużycie energii na osobę na całym świecie wynosi 1000 W, na Ziemi będzie 10 mld ludzi. Cały deuter na Ziemi starczy na około 8 mld lat!
może coś na temat połączenia starożytnego Indyjskiego Boga Ramy a powiązanie językowe z Polską ? każdy zna przysłowie trzymaj się ramy to się nie posramy ! ale mało kto wie jak głębokie są korzenie tego sformułowania ! Pozdrawiam .
Proponowałem jakiś czas temu ten temat na kanale Astrofazy a tu nagle film się pojawia :)
0:33 proszę mi wytłumaczyć w jaki sposób pierwiastek np.hel jest w stanie samodzielnie opuścić atmosferę ziemi. Kilka faktów: każda czastka elementarna (czyt.atom) posiada określoną masę własną, a wszystko co ma masę jest przyciągane przez grawitację. Z pewnością hel jest lżejszy od innych pierwiastków którymi oddychamy więc cięższe wypychają go w górę atmosfery, ale tak jak piłeczka pływa po powierzchni wody tak lżejsze pierwiastki znajdują się w górnych warstwach atmosfery, i jeśli nikt nie dostarczy im energii kinetycznej wystarczającej aby pokonały grawitację to nie opuszcza atmosfery.
Jesteś kolego w błędzie. Średnia prędkość cząsteczek gazu jest odwrotnie proporcjonalna do pierwiastka z masy cząsteczki.
Na przykład dla wodoru (H2) wynosi ona 1920 m/s, a dla helu4 1370 m/s, a dla azotu tylko 517 m/s (w temperaturze 300K). Wprawdzie średnia prędkość cząsteczek jest mniejsza od pierwszej prędkości kosmicznej, ale pamiętajmy o tym, że jest to właśnie prędkość średnia. Zawsze istnieje pewna ilość cząsteczek, które maja prędkości o wiele większe od średniej. Należy jeszcze uwzględnić zjawisko "zdmuchiwanie" gazów przez wiatr słoneczny. Cząstki wiatru słonecznego poruszają się z bardzo dużymi prędkościami i zderzając się z cząsteczkami atmosfery, mogą z łatwością nadać dostateczne duże prędkości cząsteczką lekkich gazów.
Prawdopodobieństwo, że w gazie pojawią się się cząsteczki o dostatecznie dużej prędkości jest tym większe im większa jest prędkość średnia. Dlatego najłatwiej ulatują w kosmos lekkie gazy, takie jak wodór i hel.
Nauka jest niesamowita!!! Wow!
Łapeczka w górę poszła. Uwielbiam Twoje filmy!
Bardzo lubię twoje filmy, zaczołem cię oglądać w Ostatnim tygodniu Więcej niż inne typy filmów
Po pierwsze - koszt pozyskania paliwa z Księżyca, po drugie - koszt pozyskania deuteru, to olbrzymie sumy. Przynajmniej póki co. Z innej strony paliwa kopalne niebawem się skończą i trzeba będzie wynaleźć nowe źródło energii. Może faktycznie 3He(?)
Iron Sky i wszystko jasne
Łącząc lekkie pierwiastki dostajemy dużo energii i ciężkie pierwiastki. Rozbijając ciężkie pierwiastki na lżejsze mamy energię i lekkie pierwiastki. Wychodzi na to ze można tak w kółko aż do całkowitej zamiany materii na energię.
no właśnie coś tu nie gra
@@bk-qd3hr Mi też to nie pasuje, ale poczekam, może Pan Tomasz Rożek się wypowie na ten temat.
Muszą być niestabilne aby się rozpadły. Inaczej zostajesz ze stabilnymi, ciężkimi izotopami
film "jak ukraść księżyc" nabiera sensu XD
dwóch takich już go ukradło
@@_ADM_ naprawdę ?? to dlaczego ciągle go widać na niebie?? jak masz problemy ze wzrokiem to do okulisty
@@VEKYR900 chyba nie zrozumiałeś
@@VEKYR900 gratuluję inteligencji
pokreciles tytul to byl O DWOCH TAKICH CO UKRADLI KSIEZYC ...to byl dokument ktory ogladalem jak mialem 6 lat czy cos takiego teraz mam 63 lata .
Ciekawy film, pozyskiwanie helu-3 z Księżyca to pewnie tylko kwestia czasu. Co do wypuszczania powstałego helu-4 bezpośrednio w atmosferę bez jego magazynowania, to byłoby to bez sensu, bo można go spożytkować na wiele różnych sposobów, np. w spawalnictwie jako gaz osłonowy ;)
O kuźwa, Grzędowicz jednak wiedział, o czym pisał.
Tylko szkoda, że nie wiedział iż Księżyc jest ciałem wyhamowanym i ładnie opisał jak to "nad horyzontem wzeszła Ziemia" przed oczyma bohaterów.
@@TomekGrochowski obraca się synchronicznie
Heh też o tej książce pomyślałem
@@adamzak6055 A jaka to książka?
@@HaldirZero Hel 3 ;D
Polecam książkę Grzędowicza "Hel 3"
Bardzo fajna książka :D
@Palec Serdeczny Taaa fabularnie końcówka słaba, zawiodłem się tym zakończeniem
@Palec Serdeczny O to to! Ale Pan Lodowego Ogrodu też skończył się jak się skończył. Szanuję i cenię, ale pointy niestety są.... no cóż
Witam, a może odcinek co dalej z grafenem?
Parę lat temu wszyscy mówili o bateriach grafenowych i zarowkach grafenowych.
Smartphony miały działać tygodniami i nic... Smuteczek
Nie mogą działać tygodniami i nie będą, wszystko ma działać krótko i się psuć. Biznes się kręci to jest najważniejsze.
Stary Rotschild boi się nowości.
Hel na księżycu spełnia zadanie , jest częścią konstruktu , który utrzymuje oś ziemi w takim położeniu jak teraz , to celowe działanie , gdyby oś ziemi wróciła do swojego pierwotnego położenia , mielibyśmy gaj na ziemi - który tutaj był , zanim nam tego nie zorganizowali po swojemu ; ))))))))
Jakbym mógł podsunąć temat tzw. Eteru , pustych przestrzeni Placka a dokładniej mi chodzi, o zagospodarowanie energetyczne w cm3 czyli energii z nikąd :> . Również dosyć interesujący temat to budowa elektronu na mniejsze 3 części w grupach multikonów:) pozdrawiam.
Synteza D + He3 nie emituje neutronów, a to czyni go idealnym paliwem dla statków kosmicznych i jeszcze ten szybki proton na dokładkę.
Dokładnie tylko zachodzi pytanie jak Na dózą skalę je Syntezować ? W Jaki sposób ?
Czy jeśli wydobędziemy znaczącą ilość księżyca i zmniejszymy tym samym jego masę to jakie będą tego skutki? Wiem że masę tą można uzupełnić czymś innym ale chciałbym wiedzieć co jeśli.
Księżyc ma masę w przybliżeniu 73.400.000.000.000.000.000 TON, czyli jeśli trzymać się przeliczenia podanego w filmie 200:1, jest tam 367.000.000.000.000.000 TON Helu3. Taka ilość pozwoliłaby zasilić obecne USA przez 14.680.000.000.000.000 lat. Dla porównania, kosmos wg obecnej teorii ma 13.820.000.000 lat. To oznacza, że zasoby Helu3 na księżycu są w stanie zasilić obecne USA lekko ponad MILION razy dłużej niż już istnieje kosmos.
A odpowiadając bardziej dokładnie na Twoje pytanie, każde zmniejszenie masy księżyca wpłynie np. na siłę pływów morskich oraz prądy powietrzne, ciśnienie na powierzchni Ziemi, ale trzeba by zmniejszyć masę Księżyca w stopniu na dzień dzisiejszy niewyobrażalnym, żeby odczuć tego skutki :)
4 wymiar to najleprzy temat na odcinek PLZ 😁
Hej, mam tematy o których chętnie posłucham na twoim kanale: 1. Geoinżynieria(o co kaman z chemtrail?) i 2. uzyskiwaniu energii z pola magnetycznego ziemi. Myślę że wielu zainteresują te tematy.
Jak podgrzać 200ton kamulca by uzyskać tonę hel3 ? Ile energii potrzeba żeby uzyskać takie paliwo?
Dokładnie. Brak atmosfery powoduje, że temperatura skacze tam od -150 do 150 stopni.
To może kolejny odcinek co by się stało z ziemią jakby zabrakło księżyca, kiedy zostanie rozłożony na czynniki pierwsze :D Już widzę te bitwy o księżyc, prawo kosmiczne, plus mega podziały, ale mam nadzieje że się mylę i ludzie w końcu zaczną się dzielić i skapują że ziemia czy księżyc jest wspólna, a nie tak jak to dzisiaj bywa kto bogatszy ten pierwszy.
No wszystko fajnie tylko zasada tokamaka jest taka jak konwencjonalnej elektrowni ...
Z oficjalnej strony iter’u „Just like a conventional power plant, a fusion power plant will use this heat to produce steam and then electricity by way of turbines and generators.” Wiec nastepnym razem proponuje sprawdzic przed filmem ;)
Okej, skoro hel 3 może zrewolucjonizować energetykę na ziemi to trzeba go jeszcze jakoś na tą ziemie sprowadzić. Lekko powątpiewam że nowoczesne rakiety mogłyby być w stanie unieść ciężar kilku albo kilkudziesięciu ton, Wiadomo na księzycu grawitacja jest mniejsza ale gdy taka rakieta wejdzie w ziemską atmosferę to może być kłopot żeby ten ładunek bezpiecznie posadzić na powierzchni. Więc trzeba by było latać wiele razy z małymi ładunkami a to byłoby dosyć kosztowne
Moduł dowodzenia misji Apollo ważył ok.5.5 t( źródło: Wiki)
Nawet jakby przesyłać na samą ziemię hel w "modułach paczkach-cysternach " np. dla porównania wielkości ww. modułu. to z racji ze jest tak wydajny to wielokrotnie przewyższy koszty.Wiem koszty były by dużo ale zauważ że starczyło by(tylko lub aż) 5 misji a pierwsza gospodarka świata ma zapewnioną stabilność energetyczną. Zresztą taka"paczka " będzie też tańsza niż porównywany prze ze mnie moduł misji Apollo, bo już dzisiaj Sojuzy kursują na ISS zdalnie i całkowicie możemy wykluczyć załogę. Mówię tu tylko o rozwiązaniach konwencjonalnych, a co jeśli w ciągu dekady zbudujemy windę kosmiczną? inżynieria materiałowa ciągle krok po kroku daje nam nowe możliwości.
Mam pomysły na serię odcinków: liczenie hamiltonianów, teoria kwantowa pola, teoria superstrun, nanotechnologie...
Kds
Kurczę struny były gdziś wytłumaczone.... chyba astrofaza... ma kilka kanałów i było o strunach... mał śmieszny kombinezon. Trochę to tłumaczenie do mnie przemówiło.
Chciałbym zasugerować odcinek jeśli można.
Może warto byłoby poruszyć temat zdolności mieszania się wody z olejami. Jak wpływa na to gęstość, czy "polarność" cząsteczki. Z tym ostatnim mogę się mylić. Ciekawi mnie to, gdyż błędnie sądzi się, że oleje się nie mieszają, aczkolwiek są oleje które mogą się mieszać w wodzie. A co w przypadku gdy taki, który może z wodą stworzyć mieszaninę, ma różną gęstość. Czy nie spowoduje to z czasem, że siła wyporu spowoduje rozdzielenie się faz?
Pozdrawiam.
Ale pan daje aż trudno uwierzyć że można dawać aż tak! wiatr słoneczny leci ze słońca i grzęźnie w piasku na księżycu w piasku na ziemi nie grzęźnie bo pewnie na księżycu wiąże się z czymś Ale oczywiście jest to gaz szlachetny więc z niczym się nie wiąże za to jak widać grzęźnie... Ale z tą reakcją to już pan przebił wszystkie sufity świata! Cytuję z pamięci: powstaje proton, a wraz z nim olbrzymia ilość energii... jeśli drogi panie powstaje materia to musi ginąć olbrzymia ilość energii jeżeli natomiast materia znika a dokładniej jej masa to wtedy rzeczywiście powstaje duża ilość energii... idealnie doskonałym przykładem takiej reakcji jest proces anihilacji materii gdzie tak zwana cząstka i antycząstka zderzając się znikają generując olbrzymie ilości energii... Albo pan ma silny luki w wiedzy albo bardzo nieprecyzyjnie się wyraża...
Energia słoneczna , wiatrowa , geotermia i biomasa , dałoby rade opisać jak to działa z czego jest budowane i czy tak naprawdę się opłaca ?
Słońce świec, wiatr wieje, lawa jest gorąca, Krowia kupa gazuje💩
Nie ma za co - ✌
I cyk nowy odcineczek
To może następny o tokamakach😁
czy to ma sens czy to tylko ściema anby kase doić
Bardzie ciekawy odcinek, no i wydaje mi się że helu-4 nikt by nie wyrzucał, zdaje mi się taki rzadki gaz szlachetny przydałby się w przemyśle.
Wszytsko extra tylko te tony skał albo w jakiś magiczny sposób wyizolowany hel3 z tych skał trzeba jeszcze sprowadzić na Ziemie. Pytanie czy cała ta operacja byłaby dużo bardziej opłacalna niż pozyskiwanie energii tak jak jest teraz. Coś czuje ze nie dożyje tych czasów any tak bezinwazyjnie i obojętnie dla środowiska pozyskiwać energię.
Nie mogą najpierw zbudować elektrowni jądrowej na gorące i ciekłe sole metali lekkich? Tyle o tym ludziom opowiadam i zawsze mnie gaszą "to dlaczego to jeszcze nie powstało?"
Gość od australijskiego Tokamaka, fuzji magnetohydrodynamicznej, miał bardzo fajny kurs fortranu90, jeśli ktoś jeszcze gdzieś na kompilator to może się przydać.
Przeprowadzono udane eksperymenty z reaktorami na szybkie neutrony, gdzie chłodziwem są sole metali lekkich, a paliwem tor. Wygląda, że wstrzymanie budowy takich elektrowni to decyzja polityczna. Duża zaletą takich elektrowni jest to, że powstaje dużo mniej odpadów radioaktywnych, a zużyte paliwo nie zawiera składników nadających się do produkcji bomby atomowej. W elektrowniach na paliwo uranowe, "wypalone" pręty zawierają dużo plutonu który można użyć do produkcji bomy.
Czemu jeżeli coś ma masę nie może przekroczyć prędkości światła ?
Czy napęd emdrive działa?
też jestem ciekaw... ktoś coś wie wiecej?
Co to za muzyka w tle? Od 3:27 z góry dzięki ;)
Też lubię jak ktoś mi proponuje temat.
co powiesz na to żeby wypowiedzieć się na temat wielowymiarowości ?
Helu 3 jest dużo na Ziemi, jest produktem starzenia się ładunków termojądrowych. Jest wykorzystywany do obrazowania np płuc, przy niewielkiej modyfikacji istniejących tomografów.
Czy hel 4 może miec jakieś zastosowanie. Czy można go użyć do otrzymania niskich temperatur?
Hel 4... to po prostu zwykły hel. I tak, można go używać do uzyskiwania niskich temperatur. Satelity np posiadają ten typ chłodzenia
Czy pobieranie z ksiezyca helu-3 może wpłynąć na niego niekorzystnie?
Nie. Księżyc nie myśli, nie operuje pojęciami takimi jak korzyść, a ludzie nie będą tego robić bez korzyści.
Nie wolno używać helu bo jak go potem elektrownie będą wypuszczały do powietrza to się tego nawdychamy i będziemy cały czas śmiesznie mówić ;)
Hel jest o wiele lżejszy niż tlen czy azot, więc raczej będzie dążył do wyższych partii atmosfery, czyli nie będzie wpływał na wysokość naszego głosu :)
@@michaq11 Ciiiiiii
Warto zwrócić uwagę, że eksploatacja Księżyca w sposób ciągły może doprowadzić do wielu rewolucji - hel3 jest jedną z oczywistych. Obserwatorium astronomiczne działałoby znacznie dłużej niż te na orbicie. Odkryto by nowe substancje, które nie występują na Ziemi lub są trudno dostępne. Myślę, ze w przyszłości górnictwo może zajmować się np. wydobyciem krystalicznego żelaza z jąder ciał niebieskich. Warto też zwrócić uwagę, ze kosmos i inne planety maja szkodliwy wpływ na zdrowie ludzi, ale mogą też mieć wpływ pozytywny. Przykładowo osoby chorujące na zanik mięśni i nie mogące się normalnie poruszać mogłyby zyskać komfort w nieważkości - to oczywiście nie uleczy choroby (chociaż nie wiadomo jaki by miało wpływ) ale mogło by powiększyć komfort życia i nawet je wydłużyć. Warto zauważyć, że osoby pozbawione nóg mogły by sobie całkiem dobrze radzić w nieważkości - nikt nie wysyła niepełnosprawnych w kosmos, a może to być błędem, bo takie osoby nie ustępują inteligencją, a mogłyby być bardziej zdeterminowane i sprawniejsze, bo kładą nacisk na kończyny górne w codziennym życiu. Również osoby chorujące na choroby układu odpornościowego mogły by zyskać dzięki życiu w naturalnie sterylnym środowisku. Księżyc czy orbita mogą stać się sanatorium czy "kosmicznym szpitalem". Oczywiście wymaga to badań i inwestycji, ale gdyby nie wyprawy geograficzne nie poznalibyśmy np kawy czy kauczuku, wielu owoców i warzyw oraz substancji, których nikt sobie wcześniej nawet nie wyobrażał. Nie wszystkie są pozytywne, ale trzeba przyznać, że np. przemysł tytoniowy jest gigantem. Co odkryjemy mieszkając na Księżycu tego nie sposób sobie wyobrazić, bo kto przewidziałby pomysł trucia się tytoniem? Ludzie zwykle myślą o pozytywach i są dosyć krótkowzroczni, a nie myślą o możliwości zmian kulturowych. Mogą powstać np nowe rodzaje muzyki, tańca czy np. sztuk walki. Nowe sporty - np lot do celu w nieważkości. Z naukowego punktu widzenia ktoś by przewidział jazdę figurową na lodzie czy skoki do wody?
Na planecie ziemia, był i jest nadmiar energii. Jeśli jest nadmiar, to powinna być ona tania. W Polsce, jest droga. Jeśli z księżyca, przywieźliby wszystek hel 3, to w Polsce energia i tak będzie droga. Bo w Polsce, władza potrzebuje biednych i głupich, a nie bogatych i mądrych.
jak sie te wolne protony zamieniaja w prad elektryczny? zeby puscic prad po drucie potrzebne sa elektrony.
Jak zachodzi proces rośnięcia? Np. Kości albo paznokci.
Jesz i rośniesz
Gorąco jest, poproszę waniliowego rożka.
Ale ten Rożek na waniliowego mi nie wygląda - nie jest mdło słodki tylko zdecydowany ;)
Myślę że Pan Tomasz ma poczucie humoru i dystans do swojej osoby, ale i tak uważam że to nie uchodzi robić sobie takie wycieczki osobiste. Chyba że znacie go osobiście i macie na to przyzwolenie
Hey mam pytanie Jak bylem nad rzeka wziolem dwie kamienie zanurkowalem do wody I zaczolem uderzac te kamienie o siebie dzwiek byl Jak by ktos prylozyl lufe od pistoletu do twojego ucha
Dlaczego sie tag dzieje ?
PS. Sorry za orto
Coś mi trudno uwierzy, że przetransportowanie takiej ilości pierwiastku na naszą planetę zostsnie bez konsekwacji w ekosystemie
Witam, bardzo mnie nurtuje pytanie czy jesteśmy w stanie wytworzyć i używać antygrawitacji w życiu codziennym.
Czy można oprowadzać ciepło że ściany reaktora czymś innym niż wodą?
Są też reaktory jądrowe które nazywają się dual Fluid Reaktor i jest to reaktor IV generacji
No to w przyszłości Księżyc czeka pakiet odchudzający. Zastabawia mnie, czy zredukowanie jego masy będzie mieć konsekwencje dla Ziemii? Ale jeżeli tak, to czy ubytki w mnasie będą uzupełniane zalegającymi na Ziemii odpadami?
Budowanie kopalni helu 3 na Księżycu, jest niezgodne z prawem międzynarodowym, bo prawnie Księżyc jest własnością wszystkich, więc nie może być tak że jeden kraj, wydobywa sobie z powierzchni Księżyca hel 3.
Skoro mile jest widziane proponowanie różnych tematów... No cóż, proszę bardzo, choć wiem, że to będzie takie życzenie z gatunku prawie niemożliwych... Bardzo chętnie bym posłuchał o współpracy polskich naukowców z Rogerem Penrosem. Mamy ich aż trzech: Maciej Dunajski, Paweł Nurowski, Krzysztof Meissner. Fajnie byłoby, jakby każdy z nich wypowiedział się na temat tej współpracy, na temat samego Penrosa, jako naukowca i człowieka. Ten człowiek to legenda, a wiadomo o nim tak niewiele. Może nie byłby to typowy program, typowy temat, ale czy nie byłoby pięknie i ciekawie? :)
Gdzie można zrobić kurs na księżycowego koparkowego?
A co z obcymi, którzy podobno kryją się po ciemnej stronie księzyca? Pozwolą na bezpłatne kopanie czy nałożą na złoża podatki?
z tym helem3 i wszelkimi opowiastkami jak to ścigać się będą na Księżyc już za dwa lata by go wydobywać nie wiadomo czy śmiać się czy płakać. Przypomina to dzielenie skóry na niedźwiedziu którego nie ma. póki co nikt nie ma bladego pojęcia jak zbudować opłacalny reaktor termojądrowy i nie zanosi się na jakikolwiek szybki postęp w tej kwestii wiec po co nam Hel3??? dla jaj???
facet bzdury tu opowiada o tym Helu.
Super te Pana informacje
To może zaproponuję nowy temat: pioruny kuliste. Jak to się dzieje że przy rozpraszaniu i wypromieniowywaniu energii są stosunkowo stabilne. No i symetria sferyczna a nie torus. I nie ma mechanizmów podtrzymujących zewnętrznych (typu różne uzwojenia)
Jak to jest z tym CO2? Czy słuszne są obawy ekologów? W jakim stopniu nasza cywilizacja techniczna przyczynia sie do wrostu tego związku w naszej atmosferze i czy w ogóle ma jakiś wpływ na jego globalny poziom?
Ale czy wtedy nie pojawi się wielki problem z deuterem.
Deuter jesteśmy w stanie dosyć łatwo produkować. Wielkie jego fabryki znajdują się na Skandynawii
@@Jakubkolo2000 nie wiedziałem więc pozostaje tylko problem z transportem z księżyca
@@darekbalcerek6531 Wodór przy masowej produkcji staje się tani. Do tego tlen z luny i mamy tanie paliwo
"Produkt uboczny tego procesu nie jest niebezpieczny dla środowiska, ani dla ludzi"
Kiedyś to już słyszeliśmy.
Ten czlowiek twierdzi że wie jak działają wszystkie gwiazdy we wszechświecie ... on jest po prostu bogiem.
Co ciekawe to wszystko co Pan mówi jest w praktycznie w całości odmienne od danych w artykule angielskiej Wikipedii.
Jest tam na przykład napisane, że według Richarda Garwin
a (projektanta pierwszej bomby wodorowej) rocznie można odzyskać 5 kg helu-3 z gazu naturalnego wydobywanego tylko przez Stany Zjednoczone. Jak można coś takiego powiedzieć 1:55 ... skrajnie nienaukowe podejście
Nie mogę się z Panem zgodzić bo hel tworzy związki. Oczywiście jest on bardzo bardzo niereaktywny, ale udało się zsyntetyzować kilka związków z atomami helu. Publikacja mówiąca o jednym z tych związków: (Dong, Xiao; Oganov, Artem R.; Goncharov, Alexander F.; Stavrou, Elissaios; Lobanov, Sergey; Saleh, Gabriele; Qian, Guang-Rui; Zhu, Qiang; Gatti, Carlo; Deringer, Volker L.; Dronskowski, Richard; Zhou, Xiang-Feng; Prakapenka, Vitali B.; Konôpková, Zuzana; Popov, Ivan A.; Boldyrev, Alexander I.; Wang, Hui-Tian (6 February 2017). "A stable compound of helium and sodium at high pressure". Nature Chemistry. 9 (5): 440. arXiv:1309.3827)
Swietny kanal! Dzieki za pierwszorzedne informacje! PS: jestes troche podobny do Emila Truszkowskiego z kanalu Emil i Aiko :) Pozdrawiam
No dobra powiedzmy że żyjemy w momencie gdy jesteśmy w stanie pozyskać te tony helu i przywieźć na Ziemię - tym samym zmieniamy masę księżyca. Czy może to mieć negatywne skutki dla nas? Czy jest mowa o tym w jaki sposób temu przeciwdziałać?
Coś więcej już wiadomo na temat polskiej księżycowej koparki ? Nie mogę się doczekać filmiku o niej :D
Ostatnio widzialem film na ktorym wspomnial pan o materii i antymaterii i pierwsza mysl jaka mialem to ze przestrzen kosmiczna jest pelna energii ktora mozna uzywac do napedzania silnikow w pojazdach kosmicznych a ten film moim zdaniem to potwierdzil tylko sie zastanawiam ile moze byc takich zwiazkow w samej pustej teoretycznie przestrzeni kosmicznej miedzy planetami jednoczesnie na tyle prostych by pozyskiwac ta energie w trakcie poruszania sie w tej przestrzenii 🤔 pozdrawiam
Mówiąc ile ton helu3 jest na księżycu mówiłeś o ziemskich tonach oczywiście?
Ciekawe czy już obecnie opłacało by się sprowadzać hel-3 z Księżyca. Skoro to tylko 25 ton rocznie żeby zaspokoić USA to koszt mógłby być nie taki znów wysoki w porównaniu z kosztem prowadzenia wszystkich elektrowni w USA.
Gdzie jest napisane że helu 3 jest w ziemskiej atmosferze 10kg?
activex1984 facet pieprzy jak nawiedzony, zmyśla liczby na poczekaniu ...
@@olasek7972 gratuluję inteligencji, rodzice pewnie dumni że olasek już do 3 klasy idzie
Marcin Nawrocki a ty może w przedszkolu?
Ciekawe ,ale nadal nie wiem czy Hel-3 jest nadal gazem ,czy ciałem stałym,skoro osiada na księżycu? Czy można go sobie tak zebrać i sprowadzić na ziemię? No i nawet gdyby te tony przybyły, to co z deuterem ,kosztem jego produkcji, czy to się opłaci sprowadzić,wyprodukować,a na koniec zrobić fuzję jądrową w reaktorze?
Jeśli prędkość światła jest stała to czy możliwe jest wyznaczenie absolutnej prędkości zerowej?
Prędkość istnieje tylko względem jakiegoś układu odniesienia
Gdyby czas był absolutem, to pewnie tak…
@@Sitam519 Ale prędkość światła jest stała, jeśli jeden foton leci w jedna stronę a drugi w przeciwną to chyba można by było wyznaczyć punkt dla którego prędkość obu fotonów byłaby taka sama
@@jestes71830 nie rozumem, prędkość obu fotonów jest zawsze taka sama w próżni
@@Sitam519 jeśli poruszają się w 1 linii ale maja przeciwne zwroty to punkt będący pośrodku będzie widział taka samą prędkość obu fotonów. Gdyby ten punkt się przesuwał po tej linii w kierunku jednego z fotonów to już chyba by widział inne prędkości tych fotonów. Teraz dodać do tego jeszcze dwie pary fotonów poruszających się w kolejnych 2 wymiarach i chyba da się wyznaczyć taką prędkość zerową tzn że na przecięciu wszystkich trzech linii jest punkt który widzi że każdy foton porusza się z tą samą prędkością
a mnie interesuje obecnie temat samej fuzji jądrowej. Czy jest możliwym, że na Słońcu zachodzi zimna fuzja? bo dlaczego już na wysokich warstwach naszej atmosfery i w kosmosie jest przerażająco zimno??? No i zaobserwowano w okolicach Słońca wielkie obiekty, jakby tam dokujące i tankujące z niego energię, po czym od niego odpadają i z wielką prędkością znikają w kosmosie...
Wiem, to głupie pytanie. Ale a propos pytań i propozycji o czym chciałbym usłyszeć: czy można przeprowadzić wsteczną ewolucję człowieka? Słyszałem, że genotyp psa jest taki sam, jak wilka, więc teoretycznie pies może wrócić po iluś pokoleniach do postaci wilka... a człowiek? Do czego by "wrócił"?
Dobrym źródłem energii są zrzyny tartaczne sosnowe. Są coraz tańsze. Pozdrawiam.
1. Może teraz jakaś analiza, jak wpłynęło by to na naszą planetę? Myślę o możliwej zmianie emisji gazów, a w efekcie i klimatu.
2. Jeszcze kwestia zmian cen energii i możliwe scenariusze transportu helu3 jeśli powstałby taki odcinek :)
3. Mniej naukowe ale w jaki sposób podjęto by kwestię dzielenia się zasobami na księżycu? Monopol odpada ze względu na zagrożenie bezpieczeństwa energetycznego pozostałych. Wojna na ziemi czy w kosmosie? :)
Ad. 3 Te kwestie reguluje międzynarodowe prawo kosmiczne w tym traktaty, aczkolwiek nie są ratyfikowane przez wszystkie państwa.
Arthur C. Clarke już to wspomniał - kryzys cieplny - za dużo ciepła odpadowaego :D