【東日本大震災から12年】福島第一原発の現状は…次世代原発の最前線は… 原発事故から12年、今後の日本の原発の行方
Вставка
- Опубліковано 13 бер 2023
- 廃炉に向けた作業が続く福島第一原発では、ことし、放射性物質を含む「処理水」の海洋放出が始まる予定です。そんな中、政府はこれまでの「原発政策」を大きく転換しました。
日本の原発は今後、どこへ向かうのか、ゲキ追しました。
（かんさい情報ネットten. 2023年3月10日放送）
▼読売テレビ報道局のSNS
TikTok / ytvnews
Twitter / news_ytv
▼読売テレビニュース
www.ytv.co.jp/press/
▼情報ライブ ミヤネ屋
www.ytv.co.jp/miyaneya/
▼かんさい情報ネットten.
Facebook / ytvten
Instagram / ytv.ten
Twitter / ytvnewsten
webサイト www.ytv.co.jp/ten/
▼情報提供はこちら「投稿ボックス」
www.ytv.co.jp/toukou_box/
#読売テレビ #ten #読売テレビニュース #かんさい情報ネットten #福島第一原発事故 #次世代原発 #処理水
これで関西圏が南海トラフを乗り越えられると思っているのが信じられない…
再稼働も新設も賛成だけど一つ日本人がわかっておいたほうがいいことって、「今現在廃炉が完了した本格的な発電用原子炉は存在しない」ことだからな。。。いま中部以東の原子炉全部止まっているけど廃炉完了の見通しなんて全く立ってない。。。
処理水タンクを増やし続けるのが問題の先送りといいますが、
原子力発電事業そのものが、廃炉方法、廃棄物処理方法、
最終処分地などなどの諸問題を将来的に誰かがどうにかして
解決してくれることを期待してスタートしていますからね
実際は誰もどうにもしてくれないので、結局みんなで困ることになるわけです
人類には早すぎた技術ですね
でしょ〜ね
５７基もあるのか、戦争が起きないとも限らないし、有事の時にミサイル打ち込まれたら終わりだね。
処理水はたまる一方、原発がコストが安いとやたらアピールしているが、廃炉処理や放水した場合の風評被害の処理費用は
カウントされてないですよね？あれだけグリントランスふぉめーしょんとか言ってもなにも進んでない。
激しく同意、入ってたとしても安価に見積もってると思います。
原発事故を起こしても誰一人責任を取っていないんですよね。
原発再稼働とか次世代原発とか言うけど、事故が起きても責任を取る責任者が原発には存在しないのだから安全管理がいい加減になる可能性が高いと思いますけどね。
だれを責任者とするか？
総理大臣だった菅直人じゃないか。
おっしゃる通りです。もし、次の事故が起こってしまっても誰も責任を取らないでしょう、、。
@@user-wi1hk6ix3g ところで東京直下地震があるといわれている。大被害の責任はだれか。
原発被害は２種類ある。
一つは原発そのものを、電源系設計のミスにより爆発させたこと。
二つ目は、IAEAの放射線汚染の退避基準の２０ｍSV〜１００ｍSVの間で日本が決めれば良い、に対し、一番厳しい２０ｍSVで決めたこと。そのため莫大な地域からの退避がよぎなくされ、町や村が死んだ。もし５０ｍSVを選んだら、退避地域は大幅に減少し、町や村は死ななかった。老人も助かったろう。この命令は民主党の小宮山洋子がだした。避難命令を出した人が責任者じゃないか
@@user-rg8yx5nl4d 福島第一原子力発電所の施設管理者および安全管理責任者は東京電力です
@@user-wl5ms4to9h 菅直人だな。総責任者として、現場に乗り込んてきたな。東京電力の誰なんだ。
避難しなくていいのに、命令を出した菅直人は責任無いのか？
次世代小型で原発の数が増えればリスクも増えます。更にコアキャッチャーや二重の容器でコストが更に高くなりますね。
取材をする前に
女川原発（震源地に近かった）が
福島第一原発とは対照的に
大事故に至らなかった理由を考えなさいと言いたい
地震に問題はなくて，津波の方に問題がある。
ディーゼル発電機を地下に造った福島と，高台に作った女川，違いはこれです。
貴方の言う通りだと思います！
１分７秒付近のレポートでは春から秋にかけて放出と期間限定の様な不正確な言い方。
１分４２秒ではきちんと放出開始といっていからまだ良いけど。
テレビ局のレポーターも現地取材要員だとレベル低いし、それをリテイクしないで流すのもどうなのかな？
自分が担当だったら恥ずかしくてできない、この部分はカットでしょ。
あと漁業従事者の言葉がすべてじゃ
これだけの長い期間が有ったのに国内告知の積極性は感じられない。
東電がやるべきなのか政府がやるべきなのかは知らないけど、UA-cam広告みたいなとこ使ってもやれてた筈。
両者が相手がやる事みたいな事している訳じゃないよね。
大手報道が偏った報じ方しかしないの解り切ってるのに、
そこに向かって発表して終わりでは何も出来て無いのと一緒だと思うけどね。
この動画ではきちんと扱われているけど、これ自体が珍しいと思う。
汚染水の処理途上水と言うべき。
安全でないから稀釈する。
何倍のかも公開していない。
政府、東電が言っているだけ。
処理水を海洋放出するのは国民の賛成多数でよいかもしれないが、地下水を止めなければデブリを取り出しまで続くので、100年かかるか300年かかるか見通しがないですね。（なぜなら、現在の技術では全部のデブリは取り出せない。 また、取り出した後も最終処分場が決まっていない） 少なくても陸側には掘割を作って地下水の流入を止めるべきです。 そもそも浜通りは高い山がないので山からの水は少ないところです。現地に行ってみてください。水を確保するためにため池だらけです。
隣の東北電力は過去数百年の文献や土壌調査で津波の最大の高さを割り出して原発地盤の嵩上げをとなった為津波の被害を受けなかったが東電は津波被害を軽視した為取り返しのつかない事態を引き起こした
海が汚れる
4:00 なにこのアホみたいな実験笑笑 永久機関の実験と同レベルのオカルト実験じゃん笑笑笑
何が本当なのか嘘なのか…
安全なのか安全では無いのか…
信用して良いのか信用出来ないのか。
これから100年くらい放射能が―って言われるんやな・・・
これ、変更報道ですよ日本の原発ではなく東電の原発の間違いですよ、間違いなく東電経営陣の人災です。
廃炉に800年？🤔🇯🇵📡
安全性が確保されているなら、東京電力の方々はトリチウム水で飼育されたヒラメやアワビを食べてください。
そこまでしないと風評被害は無くならないでしょう。もはやここまで事態が進行すると取り返しはつかないです。
全ては、全電力喪失から始まっており、原発の設計ミスが原因なのは明らかです。
・バックアップのディセール発電機をなぜ２基とも地下に設置したのでしょう？
・ベント配管をもっと単純化して水素放出できなかったのはなぜでしょう？
・原子炉へ消防注水専用の配管を用意してないのは、一体なぜでしょう？
全て安価工事にしたかった経済的要因だったら、東京電力は原発事故を起こすべく起こしていると考えます。
他の電力会社も本事案を”他山の石”とせず、原発対策をしっかりやってほしいものです。
総量はおおきいだろうね～～
トリチウム雨水と同じだったら、放射能汚染水を
再使用て原発内部を冷やせ？
そちらの方が、一石二鳥だと」思いけどね。
とっくに、循環させてるよ。
@@user-rg8yx5nl4d 地下水を止めずに循環方式で処理して何故貯めるタンクが必要になったの？
昔の説明だと山側から大量の地下水が原発の下を流れている
完全に原発の周囲に遮水壁を作ると、原発の建物全体が浮力で浮き上がり、中の汚染水が地下に漏れ出る
そこで、ある程度地下水を建物に入れると言ってた
Co2排出の火力発電と森林伐採のソーラー発電でクリーンだと思ってる人なんとかならない?
古い原発は廃炉して、さっさと次世代原発に切り替えるべき
エコでは無い使い捨てのソーラーパネル買い換えと、資源の高騰や円安で、日本の資力が枯渇した時に古い原発をだましだまし使い続ける未来は想像したくない
東電も政府も報道関係やテレビ、嘘つきや、報道をしない😢
安全で問題ないのなら例え金がかかったとしても東電の金で東京湾に流せばいいのに
こんな誰からも無視される意見を言われても。
マスコミは原発の全否定に回ってきたのに、何故かここにきて原発の再稼働を視野(それもありき？)にした報道が増え始めている不思議。
その想定外の対処は想定内でしょ！その想定外の想定内の想定外がおこる。
だから想定外って言葉❤
問題ないとか言ってる奴が飲んで見せれば一番確実なのでは？
日本のアルプス処理水のトリチウム濃度は年間22兆ベクレルでしたっけ。
韓国は91兆、フランスに至っては1京ベクレル放出です。
外人さんにガタガタ言われるような濃度ではないよね。
汚染水と処理水の違いをまず勉強しなさい😂
@@Azir0909その差があって放出しても問題ないから、ガタガタ言うなって話しちゃうんけ？
@@user-ll6ok4ct6f 問題ないって自称してもな。
散々嘘ついてきただろう？東電と政府
サハラ砂漠に埋めてこい
国民は きいてね～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～よ
汚染水除去してもトリチウムだけ残るならその水凍らせたらダメなんですかね？
氷は純粋な水素結合するから氷自体に有害物質は含まれない
それを砕いたりして海に流す方がまだ安全じゃないんかなと思います
経済的にできるか分からないですが😅
だからさ おまえらさ それを 全部くっちまえよ ぼけ 輸出してみろ ボケ
地元の農家さん反対したのに。漁業関係者だって。
雇用や交付金ちらつかせた奴等が居た。誘致に至った理由は私が生まれる前の話しで
よく知らないけど。きっと炭鉱事業が終わる。雇用が減るって思った地元の族議員有識者がごり押ししたんだろ？
欧州が原発回帰を始めているのは、経済合理性として正しい。日本の西と東で電気料金にかなりの差が出ている。
3重水素(トリチウム)と言えば水爆、と化学の授業で習ったわ。3.11の前はものすごく危険な物と子ども達に教えていたのよ。今はどうだか知らないけど。
トリチウム管が普通に売られている。
報道勢力による科学的根拠のない風評被害が酷かった。
@@mugennkokka ホントだ。ネットで中国製のが売ってる。
@@user-dp6cu9dw8l
風評被害をご理解いただけましたか(*´ω`*)
@@mugennkokka うん、3重水素と言えば水爆！
事故が起きるまでトリチウムを知らなかった人はただのバカだもの。バカに合わせた売り方をしない方が悪い☆
@@mugennkokka 水俣病の水銀も普通に売られているぞ
日本国民さえ福島産は避けるのに外国に輸出させようとするのはなんかおかしいな
外国の安全基準をクリアしてれば問題ない
日本の安全基準は厳しすぎる
ゴジラに進化するんですか? もう魚介類は食べません。次世代の安全は関係ないのでしょうか？
国際情勢を見て日本政府が本来の政策を変更する事は至極真っ当ですよ。
地元の住民が大反対してる太陽光パネル事業を政治が止められないのは異常だけど
この反原発運動はなんの意味があるのかわからない。いやなら今後電気使わないでいただきたい
日本は地震列島と呼ばれるぐらいに頻繁に巨大地震が起きている。原発の電気でなくても電気はできる。
まず風評加害者になることは止めような。
風評とは、誰かに命令されて噂が広まるのではなく、個人が危険だと感じればそれで噂は広まる。得体の知れない物を安全安心と言うのなら、国会議員はコオロギ食と一緒に処理水を飲む実験を6年間続けて欲しいですね
@@tomyamshrimp9094 風評じゃない。風評加害。ことさら、大声でありもしない危険を煽ってるグループだ。
風評被害出るだろーねー😅
ワクチンと同じで実害が出てくるでしょうね。それを根拠無しと言う政治家と専門家も出てくるでしょうね。
培った電機メーカーの技術を維持しないといけない東芝三菱日立が持っている技術が流出しないように国は起業支援をすべきだ先の大戦もエネルギー問題が原因だから最後の砦として原子力の技術を維持すべきだ。福島の事故は津波によるということと発電の問題では無いということを切り分けないといけない
ウランは70年で枯渇する輸入燃料ですが最後の砦とは？
ウクライナを見る限り有事において優先目標とされるのは間違いないでしょうけど、そんな泣き所を細長い列島線に50基も抱えて防衛計画を立てないといけないのはむしろ負担ではないですかね
１２年も経てば完全に過去
デブリは1gも取り出せない。百年単位で取り出しには時間がかかる。放射能汚染水は数百年単位で放出される。福島県沖は数百年の単位を掛けて放射能汚染海域となる。沿岸も帰還困難区域になる。何故トリチウムに限定するの？
風評加害はやめよう。
@@user-rg8yx5nl4d 福島県民なんだよ。舐めるなよ。
@@user-rg8yx5nl4d 福島県では仕事に成らないから、若者は県外に出ていく。
@@user-du8hz7ex8t 福島県民が、自ら風評加害者になってどうする
@@user-rg8yx5nl4d 福島県はもうダメだね。
馬鹿な原子力発電を増やしたツケが福島以外の所からも湧き出て、将来に悲劇が多発すると思います。
事故以外でも
福島県を馬鹿にするような報道はやめろ。資源のない日本国にとって原子力は、貴重な資源だ。国民を脅かす報道は慎め！
早く放水すればいいんだよーーーー